Kdyby Češi a Slováci interpretovali dějiny stejně, nebyly by dva národy, ale jeden, říká historik
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2018
- Obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 pokládají podle nedávného průzkumu Češi i Slováci za nejhorší období za posledních 100 let. Zároveň ale průzkum naznačuje, že Češi jsou k událostem roku 68 výrazně kritičtější než Slováci. Výrazný rozdíl je i v hodnocení disentu nebo Listopadu 1989. Proč je pohled Čechů a Slováků na novodobé dějiny tak odlišný? Odpovídá historik Jan Rychlík. Ptá se Jan Bumba.
Článek + audio: rozhl.as/32a
![Kehlani - Next 2 U [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/MpI7ekFG8A0/mqdefault.jpg)
Vyborny rozhovor s objektivnym, rozumnym a uprimnym historikom. Vdaka.
čo bolo bolo, každy si može budovat štat takym smerom aky mu vyhovuje.
Výborné.
Táto téma môže dnes podľa mňa iba otráviť vzťahy medzi nami, vždy je ten istý záver a nikto sa nepýta prečo zlyhali všetci spojenci okrem Rumunov , prečo boli na Západe zhrození zo 100 000 čsl. emigrantov? Československá dezercia sa totiž ani Západu nehodila , rozprávka o demokracii bola len mýtom, pozlátko . Dobové vnútrostranícke dokumenty KSČ rozhodne nie sú obrazom všetkých spoločenských procesov a antagonizmov, ktoré jestvovali aj v takzvanej socialistickej spoločnsti ako platný prejav vôle politického národa.
Pocity slovenského národa a pracujúcich ľudí bol útlak a krivdy , české naradzovanie a arogancia.To že sme si to nedali a oddelili sa od českého národa bol ten najlepší a najmúdrejší krok vpred. Ak sa na to pozriem teraz čo sa kvality práce týka a charakteru v Čechách je úroveň nižšia.
🤣 tak určitě
ty si bl-b
cope maďar
Kteří Češi a Slováci považují okupaci v r. 1968 za horší období než druhou světovou válku s holocaustem a roky Gottwaldovy vlády???
Myslím, že žádní, i když v dnešní době se dá očekávat ledacos.
Uzasny rozhovor, dakujem
v celé riše je barman ktori sa viac zaujíma o jednotu
Ten pán sa hlboko mýli v tom, keď tvrdí, že nikto na Slovensku nepociťoval ten štát ako útlak Slovákov. Veru naša rodina bola vtedy v centre a po roku 1989 sme aj dosiahli, čo sme federáciou aj chceli zabezpečiť. Samostatný štát Slovákov. Som hrdý, že som ako federálny poslanec svojim hlasom prispel k slobode svojho národa.Už neplačte bratia Česi, my sme nikdy Čechmi neboli a nebudeme. Zopár bláznov na tom nič nezmení.
nechcem meno:Já teda určitě nepláču nad rozdělením a nikdo koho znám..Nic si nenamlouvejte a užívejte života..:-)
Miroslav Čerevik prestaň vytvárať zlú krv
ked si ako federativny poslanec zradil federaciu tak si vlastizradca a plujem ti do xichtu - kedze si nedovolil aby si ludia svoj osud slobodne zvolili v referende. Vlastizradca, a to ti pisem ako vlastenec. Za utlak slovakov mohli jedine slovensky komunisti ako husak a bilak a rusky diktat z moskvy. Bez rusov a vasich komunistov mohli moji rodicia zit minimalne na urovni vychodneho nemca, alebo juhoslavie. Mohli cestovat a slobodne si vyberat kde budu byvat, alebo pracovat. Samostatne slovensko chcelo v 93 maximalne 15 % slovakov a 0% cechov. Vsetko ste si len rozkradli jak SNS tak HZDS ste zlodeji a vlastizradcovia. Vdaka vam je tu nizsia zivotna uroven a takmer pol miliona mladych sikovnych ludi slo za lepsimi mzdami a za pracou mimo SR. Dnes tito sikovny ludia chybaju. Vygenerovali ste 20% nezamestnanost, takmer 20% uroky a rozkradli co sa dalo. Hanba za to, ze ste neumoznili referendum, zlodeji!
Zalezi ake ma clovek priority. Vznik CSR roku 1918 prospel aj Slovakom aj Cechom. Cesi na Slovensku postavili skoly, posielali sem ucitelov a inzinierov. Potom si vsak vdacni Slovaci pred vojnou uvedomovali, ze vsetka lepsia praca v skolach ci inde bola aj na Slovensku pre Cechov. Niektore priemyselne vyrobky sa na Slovensku ROZOBRALI a previezli do Ciech. Alebo kedze Slovaci nemohli priamo predavat a muselo to ist cez Cechy. Takto sa aj na sklo vyrobene na Slovensku dala nalepka Bohemia a hlavny zisk bol v Prahe :-) ano, kedze boli Cesi aj pred vojnou vyspelejsi, tak pochopitelne chceli aj na Slovensku benefitovat, kedze ho mali posuvat. Kazdy narod sa vsak casom emancipuje a mnohi Slovaci to vnimali, ze Pittsburgska dohoda je iba zdrap papiera. Z prioritneho hladiska by mi bolo dnes aj jedno, ci viac to riadia Cesi. Islo by mi o kvalitu. Kebyze sa vsak citim velky Slovacisko, tak vtedy by mi to vadilo. Dnes sa vsak ako samostatny podnikatel divam na kvalitu. Rozhodne musim povedat, ze s Cechmi sa mi vzdy jednalo lepsie. Su inteligentnejsi a ked vidia kvalitu, tak jej nehadzu polena pod nohy ako mi to robili na Slovensku. Z toho hladiska bolo mozno aj dobre, ze lepsie prace riadili na Slovensku Cesi :-)))
@@milanpotacek7700 presne ako píšete, mnohým je to ľúto, a rozbitie republiky som zažil osobne tam nešlo o emancipáciu Slovenskeho národa dostatočne bol emancipovaný v CS. Išlo o krádež pri zhasnutom svetle, a to na oboch stranách republiky. Až dodatočne pri výchove nových generácii vymysleli legendu o tom ako bolo dobre, že sa Československo rozbilo, a aj o tom, že máme najlepšie vzťahy v historii.I to je blbosť, vzťahy boli dobre i vtedy, ako sú i teraz, a dôkázom toho bolo i to, že ešte v roku 93 a v rokoch potom si vedšia časť obyvateľov už malých krajín želala spoločný štát. A tí zbojníci ktorí to spískali, urobili to iba pre osobný prospech a okradnutie spoluobčanov, bývali súdruhovia a štbáci, napríklad jeden z Martina, ktorému chceli nos medzi očami uprieť. A zabudlo sa na to ako strašili, že by tu mohla vzniknúť druhá Juhoslávia, možno to mali pripravené ako plán B. a C. keď by ľudia protestovali.