@@klasssims6985 вездесущее "скиллоподавление" "рандомный "УРОН"" "подкрутки консольщикам, новичкам", мне продолжать или уже хватит? А ну и самое интересное - подтирание и удаление записей и закидывание СТРАЙКАМИ (угроза удаления каналов) контент-мейкеров по тундре, которые не дай бог подрывают его авторитет тем, что делают смешные нарезки его фейлов, ведь он боженька и ошибаться не может, равно как и гореть или ругаться
Имею т29, видара, кунгстигра, и вот вчера взял на скидке т55-ам-1. Очень довелен, особенно игрой на птурах, доставляет особое удовольствие их вести и попадать по движущимся врагам. Удары держит так же. Огонь машинка, советую чисто даже для фана побалдеть в бою, а не пыхтеть и гореть.
@@sem034 на то-55 не играл. Из плюсов его это стаб на бре 8.0, больше не знаю. А вот большая проблема в его бре как раз. 8.0 очень часто играет 8.3-8.7. Поэтому что т-55ам1, что то-55 будут играть на 8.7 в основном. Мой выбор - т-55ам-1
Забейте меня палками, но совок это плохой выбор. Не потому что танки плохие. Они скорее одновременно сложные легкие. Просто вы взяв турмса или ам1 будете поподать в тиму с дурачками и алкашами. Рассматривать к покупке для прокачки СССР я мог бы разве что деревацию, но она больше как танк второго возраждения.
палками никто забивать не будет тебя, ведь ты прав. про тиму пивную полкомьюнити рофлит, в то время как остальная половина открывает следующую банку балтики 9 XD
Ахххаа, на Турмсе агрессивно? Да вы батенька знаете толк в извращениях. Турмс не штурмтанк, а поддержка. Я на премах 3.7 БРа привожу 45-50 к серебра, турмс привозит 100-120. Эксперты млять
На самом деле все очень просто, если хочется легче нагибать, то 55ка, если прокачать ветку, то турмс, потому что топ ранг на 55ке не вкачать эффективно. Мне на турмсе больно не было, привыкаешь к танчику.
ты видос смотрел? Таблицы по фарму видел? 55-ка опыт лучше фармит. А то что она не вкачает 3 танчика эффективно то такое, можно будет уже на линейной вкачать.
@@doefi_rio2 по таблицам твоим я вообще ничего не понял, что это за цифры по 10-40к серебра за бой, кринжатина какая-то. Да и какая польза игроку с того, что конкретно ты зафармил?
зачем дурочка включать? Что было не так в таблицах? Отыграл в одно время по 11 каток на каждом танке и составил таблицу. А с твоего вопроса про пользу фарма выше чем не турмсе я вообще выпал.
@@doefi_rio2 я говорю, что приводить таблицы с результатами твоих боев и утверждать, что такие результаты объективны и что более высокоранговый турмс будет хуже прокачивать чем 55ка верх шизофрении. Я написал без агрессии, а ты сразу в оскорбительном ключе стал писать. Ты - хам, без какой-либо логики. Надеюсь твой контент никогда не станет популярным, место тебе на дне.
условный чсв говорил многократно что т55 лучше в разы и люди не хотят верить на слово человеку с 10летним опытом игры и 1000 часов за спиной. И из-за этих идиотов человеку приходится полноценный видос с разбором делать. Как сравнивать вообще мертворожденный танк-шахед с баками системы ваншот , 4км назад и нормальный обт с самыми стабильными в тундре снарядами, который воюет порой против шлака без стаба типо леопарда1... Люди которые пишут что турмс норм , видимо только на нем и играли.
т-55 конечно лучше турмса (лол, турмс это 9.3 т-72 который за бесполезный ЧБ-фильтр в прицеле на 10.0 засунули(p.s. писал это ещё до того как автор то же самое сказал)) но верить да и вообще слушать ЧСВ сомнительное дело, когда это псевдоскилловое чудище на полной уверенности что-то там задвигает за подкрутки и консольщиков, а до кучи добивает свой "авторитет" как игрок просто странным спичем про снаряды и механики, что наводит на мысли, что он даже не вкурсе как некоторые механики вообще работают.
Да, забыл релогнутся и руки из жопы на место поставить) Ну а если серьезно, то вдохновляюсь разными контентмейкерами и компуктером в том числе. Нравится его подача с юмором и то как он монтирует видосы. С каждым своим видосом открываю для себя что-то новое в сфере монтажа, заготовке текстов, озвучки. Пока мои труды приносят мне удовольствие я буду с вами.
Монтаж с фрагами под музыку обычно кринжовый получается но у тебя неплохо. Турмс сейчас не просто 10.0 кактус, а вкупе с удшкой. Я аркадник и мне кажется уд в этом режиме просто унижать будет а турмс вторым респом на дожор и чтобы на дублеры состояние не тратить пока качаешься
Очевидно же.... т-80УД.
Ну и к слову наклейка ЧСВ вводит сомнения в компетентности...
Что не так с ЧСВ?
@@klasssims6985 вездесущее "скиллоподавление" "рандомный "УРОН"" "подкрутки консольщикам, новичкам", мне продолжать или уже хватит?
А ну и самое интересное - подтирание и удаление записей и закидывание СТРАЙКАМИ (угроза удаления каналов) контент-мейкеров по тундре, которые не дай бог подрывают его авторитет тем, что делают смешные нарезки его фейлов, ведь он боженька и ошибаться не может, равно как и гореть или ругаться
Имею т29, видара, кунгстигра, и вот вчера взял на скидке т55-ам-1. Очень довелен, особенно игрой на птурах, доставляет особое удовольствие их вести и попадать по движущимся врагам. Удары держит так же.
Огонь машинка, советую чисто даже для фана побалдеть в бою, а не пыхтеть и гореть.
Наконец-то нашелся человек который выдал настоящуюю базу
приятно слышать. Спасибо!
Автор, привет. У меня возник немного другой вопрос - то-55 или т-55ам1?
@@sem034 на то-55 не играл. Из плюсов его это стаб на бре 8.0, больше не знаю. А вот большая проблема в его бре как раз. 8.0 очень часто играет 8.3-8.7. Поэтому что т-55ам1, что то-55 будут играть на 8.7 в основном.
Мой выбор - т-55ам-1
@@doefi_rio2 благодарю за оперативность
Забейте меня палками, но совок это плохой выбор. Не потому что танки плохие. Они скорее одновременно сложные легкие. Просто вы взяв турмса или ам1 будете поподать в тиму с дурачками и алкашами. Рассматривать к покупке для прокачки СССР я мог бы разве что деревацию, но она больше как танк второго возраждения.
палками никто забивать не будет тебя, ведь ты прав. про тиму пивную полкомьюнити рофлит, в то время как остальная половина открывает следующую банку балтики 9 XD
@@doefi_rio2 9 невкусная ее уже не пьют скуфаны у вас устаревшая информация. Ценители глушат 7
Подпивасы наоборот жёстко тащат тк играют агрессивно и рашут точки..... А немцескот впще бездари боятся из-за камня вылезти.. Вот и делай вывод
Вот я новичок, и щас там скидка на т55ам 1 и на турмса, что брать?Я хочу ветку качать и фармить норм, подскажите пожалуйста
Привет! На данный момент моё мнение не меняется. Определенно т-55ам-1
Нихуя не брать. Я являюсь оперативным игроком, и попав на т 55 на 9.7 (в случаях 90%) вы как и я, будете опытно сосать.
Ахххаа, на Турмсе агрессивно? Да вы батенька знаете толк в извращениях. Турмс не штурмтанк, а поддержка. Я на премах 3.7 БРа привожу 45-50 к серебра, турмс привозит 100-120. Эксперты млять
На самом деле все очень просто, если хочется легче нагибать, то 55ка, если прокачать ветку, то турмс, потому что топ ранг на 55ке не вкачать эффективно.
Мне на турмсе больно не было, привыкаешь к танчику.
ты видос смотрел? Таблицы по фарму видел? 55-ка опыт лучше фармит. А то что она не вкачает 3 танчика эффективно то такое, можно будет уже на линейной вкачать.
@@doefi_rio2 по таблицам твоим я вообще ничего не понял, что это за цифры по 10-40к серебра за бой, кринжатина какая-то.
Да и какая польза игроку с того, что конкретно ты зафармил?
зачем дурочка включать? Что было не так в таблицах? Отыграл в одно время по 11 каток на каждом танке и составил таблицу. А с твоего вопроса про пользу фарма выше чем не турмсе я вообще выпал.
@@doefi_rio2 я говорю, что приводить таблицы с результатами твоих боев и утверждать, что такие результаты объективны и что более высокоранговый турмс будет хуже прокачивать чем 55ка верх шизофрении.
Я написал без агрессии, а ты сразу в оскорбительном ключе стал писать.
Ты - хам, без какой-либо логики. Надеюсь твой контент никогда не станет популярным, место тебе на дне.
@@pingvich3029 я в видосе сказал что старался играть на среднем уровне. Ты не прослушав внимательно видео выписываешь говно.
Жоска
условный чсв говорил многократно что т55 лучше в разы и люди не хотят верить на слово человеку с 10летним опытом игры и 1000 часов за спиной. И из-за этих идиотов человеку приходится полноценный видос с разбором делать. Как сравнивать вообще мертворожденный танк-шахед с баками системы ваншот , 4км назад и нормальный обт с самыми стабильными в тундре снарядами, который воюет порой против шлака без стаба типо леопарда1... Люди которые пишут что турмс норм , видимо только на нем и играли.
т-55 конечно лучше турмса (лол, турмс это 9.3 т-72 который за бесполезный ЧБ-фильтр в прицеле на 10.0 засунули(p.s. писал это ещё до того как автор то же самое сказал)) но верить да и вообще слушать ЧСВ сомнительное дело, когда это псевдоскилловое чудище на полной уверенности что-то там задвигает за подкрутки и консольщиков, а до кучи добивает свой "авторитет" как игрок просто странным спичем про снаряды и механики, что наводит на мысли, что он даже не вкурсе как некоторые механики вообще работают.
Бххх, нашёл эксперта. ЧСВ главный нытик сейчас ещё крюга добавился, два соплежуя
Компуктер ты что ли?
Да, забыл релогнутся и руки из жопы на место поставить)
Ну а если серьезно, то вдохновляюсь разными контентмейкерами и компуктером в том числе. Нравится его подача с юмором и то как он монтирует видосы. С каждым своим видосом открываю для себя что-то новое в сфере монтажа, заготовке текстов, озвучки. Пока мои труды приносят мне удовольствие я буду с вами.
Монтаж с фрагами под музыку обычно кринжовый получается но у тебя неплохо. Турмс сейчас не просто 10.0 кактус, а вкупе с удшкой. Я аркадник и мне кажется уд в этом режиме просто унижать будет а турмс вторым респом на дожор и чтобы на дублеры состояние не тратить пока качаешься
ля дядя херь про 55 рассказал, не верьте ему. особенно про снаряды
дядь тогда не верь про снаряды 72 они те еще кал
а вы, мегамозг расскажите нам дэбилам какие правильно снаряды брать да и в принципе про танк.