molto istruttivo e interessante. sarebbe bello capire se gli swing del cash sono diversi da quelli degli spin per esempio. poi gli swing anche rispetto alle room. su star ho notato molte più "anomalie statistiche" rispetto ad altre room. tanto per essere concreti una mano dove oppo scoppia AA con 22 chiudendo quads e una mano dove oppo scoppia QQ con 88 chiudendo di nuovo quads. come sapete è un evento molto improbabile (da coppia a quads ci sono 0,09% probabilità se non sbaglio) e su star questa cosa succede a pochi spin di distanza (nove). così come gli scoppi 9% vs 91% che su star sono molto frequenti
É solo qualcosa di percepito. Mi è capitato di fare poker anche 3 volte al giorno per 3 giorni consecutivi, per poi non farlo più per oltre un mese. Puoi lanciare un dado 100 volte e nessuna legge fisica vieta che esca sempre 6. Ma se lo lanci un milione di volte ogni numero avrà più o meno in termini percentuali la stessa frequenza... Ma forse no! Forse hai notato questa cosa semplicemente perché giochi di più su stars e quindi hai aumentato le probabilità che accada.
@@MASTERSNAKEmg infatti le mani più improbabili è normale che capitano di più online che non dal vivo dove si gioca una quantità di mani molto inferiore
@@leodelmonte6487 proprio poche ore fa il canale di pokerstars ha caricato un video di un live dove al turn un set di A va all in e un set di k fa istant call. River k.
@@MASTERSNAKEmg eh eh sì sta storia del percepito è vecchia come il cucco. un evento con bassa probabilità rimane così a prescindere dal percepito. non è che vinci al superenalotto per due volte di fila e poi per anni non vinci più: non vinci mai. poi quel superfortunato che fa 6 può anche percepire che tutto sommato non è molto difficile ma con la statistica non c'entra. comunque io gioco con la stessa frequenza su altra room e anche live anche se meno regolarmente e live con mescolamento manuale ti trovi una rispetto statistico anche solo con 100 mani. c'è un amico che si ammazza dalle risate quando su star gli dico "guarda che arriva la carta di oppo al river" e arriva. e gli scoppi sono talmente regolari su star che ormai riesco a prevedereli con una certa accuratezza. se riuscissi a fare la stessa cosa live sarei milionario
@@villain562 ma le carte al river le indovini solo se aiutano oppo? Le tue non le indovini? No sai vorrei capire, perché se io avessi questo dono sarei ricco anche giocando il nl2.
Buonasera. Vorrei ringraziarti per aver reso fruibile gratuitamente questo video. Dal mio punto di vista offre spunti interessanti per eventuali applicazioni alla propria attività.
Grazie! Mi fa piacere dare il mio contributo, credo che il concetto a fondo sia molto complicato da comprendere, sicuramente però una grossa percentuale di persone riesce ad estrapolare dal discorso ciò che serve ad avere una migliore familiarità con l' argomento
Ti faccio i miei più sinceri complimenti, vorrei tanto avere la possibilità di essere coachato da ragazzi colti, istruiti, ed umili come te.
Più chiaro di così non si può
Secondo te, che percentuale di giocatori (che ti/vi seguono) riescono a comprendere i contenuti da te esposti nel video della varianza?
molto istruttivo e interessante. sarebbe bello capire se gli swing del cash sono diversi da quelli degli spin per esempio.
poi gli swing anche rispetto alle room. su star ho notato molte più "anomalie statistiche" rispetto ad altre room.
tanto per essere concreti una mano dove oppo scoppia AA con 22 chiudendo quads e una mano dove oppo scoppia QQ con 88 chiudendo di nuovo quads. come sapete è un evento molto improbabile (da coppia a quads ci sono 0,09% probabilità se non sbaglio) e su star questa cosa succede a pochi spin di distanza (nove). così come gli scoppi 9% vs 91% che su star sono molto frequenti
É solo qualcosa di percepito. Mi è capitato di fare poker anche 3 volte al giorno per 3 giorni consecutivi, per poi non farlo più per oltre un mese.
Puoi lanciare un dado 100 volte e nessuna legge fisica vieta che esca sempre 6.
Ma se lo lanci un milione di volte ogni numero avrà più o meno in termini percentuali la stessa frequenza... Ma forse no!
Forse hai notato questa cosa semplicemente perché giochi di più su stars e quindi hai aumentato le probabilità che accada.
@@MASTERSNAKEmg infatti le mani più improbabili è normale che capitano di più online che non dal vivo dove si gioca una quantità di mani molto inferiore
@@leodelmonte6487 proprio poche ore fa il canale di pokerstars ha caricato un video di un live dove al turn un set di A va all in e un set di k fa istant call.
River k.
@@MASTERSNAKEmg eh eh sì sta storia del percepito è vecchia come il cucco. un evento con bassa probabilità rimane così a prescindere dal percepito. non è che vinci al superenalotto per due volte di fila e poi per anni non vinci più: non vinci mai. poi quel superfortunato che fa 6 può anche percepire che tutto sommato non è molto difficile ma con la statistica non c'entra. comunque io gioco con la stessa frequenza su altra room e anche live anche se meno regolarmente e live con mescolamento manuale ti trovi una rispetto statistico anche solo con 100 mani. c'è un amico che si ammazza dalle risate quando su star gli dico "guarda che arriva la carta di oppo al river" e arriva. e gli scoppi sono talmente regolari su star che ormai riesco a prevedereli con una certa accuratezza. se riuscissi a fare la stessa cosa live sarei milionario
@@villain562 ma le carte al river le indovini solo se aiutano oppo?
Le tue non le indovini?
No sai vorrei capire, perché se io avessi questo dono sarei ricco anche giocando il nl2.
Semplicemente WOW
Buonasera. Vorrei ringraziarti per aver reso fruibile gratuitamente questo video. Dal mio punto di vista offre spunti interessanti per eventuali applicazioni alla propria attività.
Grazie! Mi fa piacere dare il mio contributo, credo che il concetto a fondo sia molto complicato da comprendere, sicuramente però una grossa percentuale di persone riesce ad estrapolare dal discorso ciò che serve ad avere una migliore familiarità con l' argomento
Bello il tuo gatto Andrea.
Il gatto ♥️