Amigos esta cámara no es para fotógrafos, es como indica el comercial para muchachos jóvenes que quieran crear contenido y no quieran gastar en un teléfono de última generación y esta bien porque consiguen un buen producto a 500 pagos y van a crear contenido de muy buen nivel ya dejen de darle palo a Sony que lo que intenta es mantener la point and shot viva y darle pelea a los smartphones
Es una gran cámara graba excelente y más en 4k, nunca se calienta y su batería es bestialidad, grabó bodas con ella 10 de 10, el enfoque es magnífico ❤
Estoy pensando en comprarla para montar videos tocando en buena calidad de imagen, compensa para eso y fotos eventuales de algún viaje en familia?
2 года назад+27
Después de ver Srode Mode y Daniel Esplá enseñando la misma cámara me he vuelto fan de Photolari! Me ha gustado vuestra honestidad, esta cámara no hay quien la entienda. Los otros compis parecían FansBoys de Sony, ojo que yo también soy un cliente satisfecho con Sony, pero no hay que bailarle todas las músicas en todas las cámaras. Os he visto antes elogiar productos como la Sony A7III porque además creo que lo vale y con esta pues menos mal que habéis dando algo de sinceridad, felicidades.
¡Amigo! Te aseguro que Iker y Álvaro son dos de las personas más íntegras de este sector.
2 года назад
@@edulopezphoto Pues la verdad es que me alegro mucho. Solo les veo por los Reviews de las cámaras. Pero creo que en eso hacen un buen trabajo. A ti te veo publiques lo que publiques porque me gusta como lo cuentas aunque no me pueda interesar siempre el tema que cuentes ja ja ja ja ja.
2 года назад
@Franco Palmero la verdad es que este buen hombre panameño me parece que tiene una factura extraordinaria, pero viendo como para el todo lo de Sony es bueno hagan lo que hagan incluido este truño….
De verdad que Sony envez de ir para adelante se fue como 3 4 pasos de luz hacia atrás con esta cámara. Yo acabo de cortar esta misma semana la zve10 y estoy encantado con ella con toda su calidad en todo sentido y sobre todo con las posibilidades de crecimiento que me da esta cámara con su sensor y la posibilidad de objetivos intercambiables no solo la voy a usar para videos de Instagram y you tube también para hacer algunos trabajos reales en lo que ella misma me da a ganar lo suficientemente para comprar una profesional. Y la verdad está que acaba de salir no sé quién se las valla a comprar porque es muy inferior a las dos anteriores. Sony hay que ir hacia adelante no hacia atrás!!!!!
Entiendo tu punto, no se de que país seas. Pero en Latinoamérica buena parte de quién quiere empezar a trabajar con una cámara para mejorar vs un celular. Para muchos el costo de las dos arriba de gama, están muchas veces fuera de su presupuesto y en verdad buscan hacerse de un equipo más accesible y está me parece una muy buena opción para ellos. Sony parece que quiere tener un abanico de equipos más amplio y que más gente empiece a usar la marca aunque no tengan un presupuesto tan alto y sin quedarse cortos con equipo. Obviamente se recortan funciones.
Pero no tendría sentido retroceder , para eso mejoralo , aumenta el precio y el caro , baja de precio y no pierde la tecnologia, En Ecuador está en $$600 la 1f y la zvE10 en $900 por todo lo que ofrece la zvE10 y lo nada que ofrece la 1f la diferencia de precio es nada, si la 1f costase 200 o 300 dolares te acepto @@javosvan4201
Yo soy muy fan de Sony para crear contenido, he tenido RX100VA (2) a6400, a6600, ZV1 (3) y ahora ZV E10 con 11mm f/1.8 ¡y esta cámara parece una broma de mal gusto! Cuando vi que salía una nueva compacta con lente fija 20mm tenía la esperanza de que le hubieran corregido el recorte en el estabilizador y fueran 20mm reales con todo lo de la ZV1, os prometo que la decepción ha sido mayúscula. ¡Me he quedado chof!
Lo que se me ocurre con relación a la tapa es para poder poner filtros (ND) o incluso algún accesorio de lente angular o tele)... aunque es cierto que podrían haber puesto rosca para filtros y el objetivo con "cortinillas" y también que a la ZV-1, se le puede poner pero "pegando" un accesorio al objetivo.
Tengo la zv-1......cuando ví q salió zv-e10 comprendí q tomaron la cámara evolucionando y abarcando a otro segmento de clientes con otras necesidades de video..... Pero haber sacado este modelo de zv1 no entiendo con qué finalidad y hacia q público va dirigido cuando no representa mejoras .....chicos que buena Review y análisis saludos de chile!!!!
Lo más lógico hubiera sido una ZV-2 (o ZV-1 mk2) que en lugar de tener un 24-70 tenga algo así como el 20-60 del lente kit que tiene Panasonic con la S5. Sacrificar un poco de tele para conseguir más angular sin alejarse tanto del rango de un zoom estándar
Yo compre la zv1 poco antes de que saliera la zv-e10. En el mínimo precio histórico de Amazon más cupón de 100€ descuento por que salía la e10. Se me quedo en 520€. Súper contento con ella. Zv1f no tiene sentido.
Veo otros canales y no paran de destacar todo lo que SONY presenta por este precio vas y te comprar cualquier cámara micro cuatro tercios aaaaah pero cuando hablan de micro cuatro tercios dicen "Es que ya están muertas esas cámaras" luego sale Sony presenta esto que tiene sensor de una pulgada y es lo mejor del mundo. Photolari gracias por su honestidad está cámara no hay quien la entienda.
Buenos días. Os he visto algunas revisiones de las "cámaras para vloggers" y veo que siempre las termináis comparando con el uso del móvil, casi siempre con los iphone. Pero cuando pienso en esa opción que planteáis me doy cuenta de que realmente estaríamos hablando de usar la cámara y sensor para selfie, con lo que ya no podríamos estar comparando las prestaciones entre la cámara y el teléfono, porque me imagino que las ópticas y sensores buenos en el móvil estarán situados en la parte trasera. ¿Se me escapa algo o realmente las comparaciones que establecéis no son del todo válidas?. Os pregunto esto porque llevo más de un año dando vueltas a qué cámara comprarme para generar contenido. Un cordial saludo y muchas gracias por vuestra simpatía y la buena información que proporcionáis.
Joder, me alegro de que sea significativamente peor que la ZV1 -también es más barata, eso sí-, porque justamente AYER por la tarde me compré una ZV1 y hoy me encuentro con que han sacado un modelo nuevo, me estaba tirando de los pelos. Me quedo más tranquilo, prefiero la ZV1. ¡Gracias!
Tiene pinta de ser la cámara “de entrada” para tiktokers y demás. Es decir, como la que nos regalaban en las comuniones (de antaño), pues ahora sería esta cámara para que “los peques” jueguen a ser influencers. Me da esa sensación 🤷🏻♂️
tengo la ZV-1 y para mi a sido una de las mejores cámaras compactas, veo que está nueva versión no es tan buena, concuerdo con las conclusiones que dieron me parece la más razonable, saludos desde Colombia
Hola saludos, estaba cerca de comprar está cámara pero al ver el revew de esta me gustaría saber que camara digital recomiendan para fotografía convencional! Gracias
Uuuyy mi primera impresión es que se ve de baja calidad los materiales y no me equivoque cuando pensé que le restarían características para hacerla más accesible y realmente hace ver a la ZV-1 algo muy por encima (y realmente lo es). Por $500 creo que hay mejores opciones y en caso tal pago un poco más por la ZV-1 o ZV-E10 (estoy feliz con ambas ya que las tengo y se de qué hablo).
Me he comprado la ZV1 hace poco más de un mes. Al ver la miniatura del vídeo he sentido un escalofrío, pero se me ha pasado al ver que tiene una focal fija de 20mm. Para el que le interese perfecto, para mí cero interés.
En mi opinión no veo publico para esta cámara... El enfoque nefasto y tener que estar pasando las grabaciones para subirlas a tiktok, instagram o otra red social, veo mas fácil usar un IPhone. Ni siquiera la veo útil para un canal de RUclips porque el enfoque y la lente fija me parecen malos puntos.
Hágame un favor No sé mucho de cámaras pero estoy revisando y no sé si es importante que la cámara lleve flash para tomar fotos en partes oscura porque veo que la mayoría de estas cámaras no traen flash entonces no sé si es que ya es obsoleto el flash. Estoy interesado en comprar pero no sé qué me recomiendas si es necesario el flash o no
Bien Photolari! Siempre asertivos. Sigan así cracks! Esta cámara no tiene ningún sentido, pero oigan, hay mercado para todos, apuesto que se venderá como pan caliente jaja
Por lo que estoy leyendo hay dos cosas más a comentar. Una "inevitable" con la situación $/€ y es que en EEUU costará 499$ y la segunda es que no gravará RAWS. No entiendo nada...
Hola Iker y Álvaro, no se si este es el canal ideal para comunicarme con vosotros, lo he intado por twiter pero no he recibido respuesta, si no es así tan solo me decís por donde debo hacerlo, soy un suscriptor vuestro y seguidor del canal desde hace mucho tiempo. Tengo una consulta sobre mi cámara sony rx100m6, tengo un modesto canal de RUclips y normalmente grabo con una Sony ax53 que filma bastante bien con buena luz, pero flaquea mucho con poca luz, para las filmaciones nocturnas estoy intentando utilizar la rx100m6 que en principio lo hace mejor, pero al grabar en 4k 25p de noche, si la cámara esta quieta lo hace estupendamente, pero si hago un traveling suave, las imágenes me salen como borrosas, como si se duplicaran, no se como explicarlo correctamente, me gustaría si pudierais aconsejarme que debo hacer para evitar esto o que configuración usar , muchas gracias por vuestra atención y recibid un cordial saludo
@@PhotolariTV muchas gracias por vuestra rápida respuesta, la verdad es que siempre utilizo el automático, voy a ver si logro encontrar la opción del obturador de video en los menus de la camara, un cordial saludo
Es que el público objetivo no ve las cámaras de la misma forma que ustedes/lxs fotógrafxs. Es verdad, esta cámara no ingresa bien en ningún lugar particular del mercado, pero nadie del público objetivo lo sabe. Es una cámara precisamente hecha para quien no va a saber lo que pierde sin el sistema híbrido de enfoque y el filtro nd y x cosas. El asunto es que, comunicado de la forma correcta, sencillamente puede funcionar.
Sony aveces parece que le deja las desiciones a un adolescente caprichoso, que producto tan fuera de lugar, esta unos dólares más barata que la Sony ZV-1 pero sacrifica lo mejor que tiene esa cámara ...... queda uno en modo WTF ?? 🤦♂
Amigos gracias por el video, en mi caso no realizo trabajo de campo, me interesa mas para estar en mi estudio con un ambiente controlado, luces, ambiente, etc. hago revisado de productos principalmente en primer plano como les comento, para salir yo en cuadro tengo una Eos t6 que me encanta como captura (entendiendo su limitacion) , esta seria como camara secundaria para los productos, es recomendable adquirirla? Les pregunto eso porque la zv1 ya no esta disponible en stock. Una critica constructiva amigos, como soy de estresado con el audio jejejje sus voces no le hagan una reduccion tan agresiva se escucha muy robotico y en algunas frecuencias tiende a molestar poquito, como les comento sin afan de hate sino de aportar algo, su contenido es excelente, ojala y puedan responder mi duda .
Casi hacen la pregunta correcta... Hay ponerla en el precio, por qué con esta cámara y no con un móvil de 500 y algo dólares, euros... ¿? Entonces echando un vistazo en esa franja de precios, sabremos si vale o no la pena (igual pienso que naaah).
Resumiendo... te sacan una cámara con prestaciones de hace 4 años y intentan ponerle un precio económico.... un paso atrás de Sony... en esta gama y rango de precios .. me compro una Fuji XS10 con un 18-55 de kit y tengo una cámara de verdad y no de juguete hehe , muy buen análisis de Álvaro en el vídeo.
que recomiendan para camara digital? sucede que nacio mi hijo y mi esposa sus 512gb le quedaron corto y iphone la verdad pasar las fotos a una pc es un dolor de cabeza...
Que cámara fotográfica para iniciar que no cueste un riñon
2 года назад+1
Ese "dead cat", siniestro el nombrecito, convierte a la ZV-1F en la única cámara del mercado que se parece a Jared Polin. Una vez más, Sony adelanta a la competencia con una presentación única.
haran lo mismo que en sus lentes salt, vendieron adaptadores nativos de sony que te permite usar gran angular o tele, y eso lo aplicaran para esa camara
Ja ja ja ja ja... El final se os ha atragantado para no decir "No recomendados la cámara porque nos parece estúpido teniendo alternativas de Sony mejores y esto es tirar el dinero"
Creo sinceramente que esta cámara tendría más atractivo si incorporara un anillo led en torno al objetivo, y como accesorio un powerbank en forma de L, usable como empuñadura. Si en vez de intentar hacer una ZV-1 recortada Sony hubiera apostado por hacer una ZV-1 diferente, podría haberlo petado. Una pena.
Por ese precio, mejor ahorras y te pillas un bien teléfono, para redes sociales ya cumplen sobradamente esta cámara la compraran 4 gatos que no entienden del tema
Suponiendo que cuesta la mitad del iPhone, igual tienes que comprar un pc donde editar los vídeos y un móvil para compartir 3l vídeo, mejor compro el iPhone y me ahorro dinero
Mmmm.... Tal parece una cámara para competir con Smartphones. Para eso, me compro una Smartphone que tienen más funcionalidad. Estas compañías siguen olvidando al fotógrafo: no visor, etc.
Ayno, hay un concurso donde el primer puesto es el sony zv 1f y el segundo es una gopro hero 12, teniendo una a6400 quiero ganarme el segundo puesto xd
Ningún sentido elegir esta con respecto a la ZV-1 normal, no necesitas ni un convertidor 0.7x para conseguir esos 4mm de diferencia, con un palo te vale. Además en la ZV-1 si estas mas o menos quieto puedes quitar el recorte del estabilizador digital y torar sólo con el óptico, en la F (creo que ya empiezo a entender por qué lo de la F) por narices te tienes que comer también el recorte del digital? Entiendo que todo el mundo quería una ZV-1 con un zoom más angular y todo lo demás que ya traía pero han sacado este sinsentido. Me sigo quedando con mi carísima RX-100 VII y su 200mm de bolsillo.
El iphone(u otro movil de gama alta) es más caro, pero hace muchas cosas que no hace la cámara (compartir en redes, almacenaje en la nube, edición, etc, etc) y sobre todo evita que tengas que llevar otro aparato encima(cargar la cámara) con la consecuente perdida de comodidad. Ademas, la cámara no sustituye al móvil... el movil si puede sustituir a la cámara, por lo cual no tendría sentido una comparativa donde ambos costasen igual. Ah, y el movil es resistente al agua por si llueve, o si se cae a un charco, o lo que sea... es un plus considerable no tener que preocuparte de ese tipo de cosas. La cámara tendría sentido si fuese mucho mejor que el movil en calidad, pero en este caso ni siquiera le planta cara pues el movil le gana en enfoque, hdr, estabilización, focales, fps... Un sinsentido total por parte de sony.
La verdad, que haya gente que insinúe que favorecéis a Sony (Sonylari) es algo que me sorprende bastante. No lo digo por este producto en concreto (que personalmente no me llama lo más mínimo) sino en general, siempre noto un "noséqué" en vuestras reviews de productos Sony que me transmite algo negativo respecto a la marca, como si fuese un "intruso" en el mundillo fotográfico y eso provocara cierto paquete hacia ellos y en cuanto a vídeo lo contrario, parece como si se les exigiera más que al resto y se destacan mucho más las contras. Eso es algo que nunca me ha hecho especial gracia cuando he visto alguno de estos vídeos. En fin... quizá es cosa mía, no sé.
Amigos esta cámara no es para fotógrafos, es como indica el comercial para muchachos jóvenes que quieran crear contenido y no quieran gastar en un teléfono de última generación y esta bien porque consiguen un buen producto a 500 pagos y van a crear contenido de muy buen nivel ya dejen de darle palo a Sony que lo que intenta es mantener la point and shot viva y darle pelea a los smartphones
Es una gran cámara graba excelente y más en 4k, nunca se calienta y su batería es bestialidad, grabó bodas con ella 10 de 10, el enfoque es magnífico ❤
Cuánto te dura la batería amigo
Estoy pensando en comprarla para montar videos tocando en buena calidad de imagen, compensa para eso y fotos eventuales de algún viaje en familia?
Después de ver Srode Mode y Daniel Esplá enseñando la misma cámara me he vuelto fan de Photolari! Me ha gustado vuestra honestidad, esta cámara no hay quien la entienda. Los otros compis parecían FansBoys de Sony, ojo que yo también soy un cliente satisfecho con Sony, pero no hay que bailarle todas las músicas en todas las cámaras. Os he visto antes elogiar productos como la Sony A7III porque además creo que lo vale y con esta pues menos mal que habéis dando algo de sinceridad, felicidades.
¡Amigo! Te aseguro que Iker y Álvaro son dos de las personas más íntegras de este sector.
@@edulopezphoto Pues la verdad es que me alegro mucho. Solo les veo por los Reviews de las cámaras. Pero creo que en eso hacen un buen trabajo. A ti te veo publiques lo que publiques porque me gusta como lo cuentas aunque no me pueda interesar siempre el tema que cuentes ja ja ja ja ja.
@Franco Palmero la verdad es que este buen hombre panameño me parece que tiene una factura extraordinaria, pero viendo como para el todo lo de Sony es bueno hagan lo que hagan incluido este truño….
No me sorprende que Sony les mando la cámara y les dijo que decir. Ellos creo que son partner de Sony.
De verdad que Sony envez de ir para adelante se fue como 3 4 pasos de luz hacia atrás con esta cámara. Yo acabo de cortar esta misma semana la zve10 y estoy encantado con ella con toda su calidad en todo sentido y sobre todo con las posibilidades de crecimiento que me da esta cámara con su sensor y la posibilidad de objetivos intercambiables no solo la voy a usar para videos de Instagram y you tube también para hacer algunos trabajos reales en lo que ella misma me da a ganar lo suficientemente para comprar una profesional. Y la verdad está que acaba de salir no sé quién se las valla a comprar porque es muy inferior a las dos anteriores. Sony hay que ir hacia adelante no hacia atrás!!!!!
No hay punto de comparación en cuanto al precio!
Entiendo tu punto, no se de que país seas. Pero en Latinoamérica buena parte de quién quiere empezar a trabajar con una cámara para mejorar vs un celular. Para muchos el costo de las dos arriba de gama, están muchas veces fuera de su presupuesto y en verdad buscan hacerse de un equipo más accesible y está me parece una muy buena opción para ellos. Sony parece que quiere tener un abanico de equipos más amplio y que más gente empiece a usar la marca aunque no tengan un presupuesto tan alto y sin quedarse cortos con equipo. Obviamente se recortan funciones.
Pero no tendría sentido retroceder , para eso mejoralo , aumenta el precio y el caro , baja de precio y no pierde la tecnologia, En Ecuador está en $$600 la 1f y la zvE10 en $900 por todo lo que ofrece la zvE10 y lo nada que ofrece la 1f la diferencia de precio es nada, si la 1f costase 200 o 300 dolares te acepto @@javosvan4201
Yo soy muy fan de Sony para crear contenido, he tenido RX100VA (2) a6400, a6600, ZV1 (3) y ahora ZV E10 con 11mm f/1.8 ¡y esta cámara parece una broma de mal gusto! Cuando vi que salía una nueva compacta con lente fija 20mm tenía la esperanza de que le hubieran corregido el recorte en el estabilizador y fueran 20mm reales con todo lo de la ZV1, os prometo que la decepción ha sido mayúscula. ¡Me he quedado chof!
Lo que se me ocurre con relación a la tapa es para poder poner filtros (ND) o incluso algún accesorio de lente angular o tele)... aunque es cierto que podrían haber puesto rosca para filtros y el objetivo con "cortinillas" y también que a la ZV-1, se le puede poner pero "pegando" un accesorio al objetivo.
Es una cámara que nunca compraría, se agrádese a photolari por sus importantes aportes
Tengo la Olympus XZ-1 desde abril de 2011 con una tapa retráctil que puse desde el primer día y funciona a la perfección👍
Tengo la zv-1......cuando ví q salió zv-e10 comprendí q tomaron la cámara evolucionando y abarcando a otro segmento de clientes con otras necesidades de video..... Pero haber sacado este modelo de zv1 no entiendo con qué finalidad y hacia q público va dirigido cuando no representa mejoras .....chicos que buena Review y análisis saludos de chile!!!!
Lo más lógico hubiera sido una ZV-2 (o ZV-1 mk2) que en lugar de tener un 24-70 tenga algo así como el 20-60 del lente kit que tiene Panasonic con la S5. Sacrificar un poco de tele para conseguir más angular sin alejarse tanto del rango de un zoom estándar
Cuál cámaras seria buena para fotografías pero con un tamaño similar?
Yo compre la zv1 poco antes de que saliera la zv-e10. En el mínimo precio histórico de Amazon más cupón de 100€ descuento por que salía la e10. Se me quedo en 520€. Súper contento con ella. Zv1f no tiene sentido.
Veo otros canales y no paran de destacar todo lo que SONY presenta por este precio vas y te comprar cualquier cámara micro cuatro tercios aaaaah pero cuando hablan de micro cuatro tercios dicen "Es que ya están muertas esas cámaras" luego sale Sony presenta esto que tiene sensor de una pulgada y es lo mejor del mundo.
Photolari gracias por su honestidad está cámara no hay quien la entienda.
¿Tiene soporte para estabilización en Catalyst? Es decir, ¿guarda datos del giroscopio?
no!. Olvídate de poder usar ese programa.
@@luisurbe 😥
@@amermeleitor es otra de sus desventajas no tiene giroscopio que permite hacer eso.
Buenos días. Os he visto algunas revisiones de las "cámaras para vloggers" y veo que siempre las termináis comparando con el uso del móvil, casi siempre con los iphone. Pero cuando pienso en esa opción que planteáis me doy cuenta de que realmente estaríamos hablando de usar la cámara y sensor para selfie, con lo que ya no podríamos estar comparando las prestaciones entre la cámara y el teléfono, porque me imagino que las ópticas y sensores buenos en el móvil estarán situados en la parte trasera. ¿Se me escapa algo o realmente las comparaciones que establecéis no son del todo válidas?. Os pregunto esto porque llevo más de un año dando vueltas a qué cámara comprarme para generar contenido. Un cordial saludo y muchas gracias por vuestra simpatía y la buena información que proporcionáis.
Joder, me alegro de que sea significativamente peor que la ZV1 -también es más barata, eso sí-, porque justamente AYER por la tarde me compré una ZV1 y hoy me encuentro con que han sacado un modelo nuevo, me estaba tirando de los pelos. Me quedo más tranquilo, prefiero la ZV1. ¡Gracias!
Hola @photolari, este video con qué cámara está grabado??
Con la Panasonic Lumix S5 II
Tiene pinta de ser la cámara “de entrada” para tiktokers y demás. Es decir, como la que nos regalaban en las comuniones (de antaño), pues ahora sería esta cámara para que “los peques” jueguen a ser influencers.
Me da esa sensación 🤷🏻♂️
Yo lo que veo es que no hay ninguna cámara por menos de 600€ para streaming así que esta es la única que tenemos si ese es nuestro presupuesto máximo.
tengo la ZV-1 y para mi a sido una de las mejores cámaras compactas, veo que está nueva versión no es tan buena, concuerdo con las conclusiones que dieron me parece la más razonable, saludos desde Colombia
Hola saludos, estaba cerca de comprar está cámara pero al ver el revew de esta me gustaría saber que camara digital recomiendan para fotografía convencional! Gracias
Muy buen análisis, tenéis una manera muy entretenida y clara de comunicar, seguid así
Photolari, increíble video! Muy agradecido de que sean sinceros!
Deberían intentar probar el nuevo Pixel7 Pro, dicen que sus cámaras son buenísimas.
Uuuyy mi primera impresión es que se ve de baja calidad los materiales y no me equivoque cuando pensé que le restarían características para hacerla más accesible y realmente hace ver a la ZV-1 algo muy por encima (y realmente lo es). Por $500 creo que hay mejores opciones y en caso tal pago un poco más por la ZV-1 o ZV-E10 (estoy feliz con ambas ya que las tengo y se de qué hablo).
Me he comprado la ZV1 hace poco más de un mes. Al ver la miniatura del vídeo he sentido un escalofrío, pero se me ha pasado al ver que tiene una focal fija de 20mm. Para el que le interese perfecto, para mí cero interés.
Te ha dado algún otro problema?
Lo de la rosca era otra de las quejas de la ZV1 para librar la tapa de la batería.
Honestidad ante todo👏👏👏👏👏👏👍👍👍
Mortadelo y Filemón con todo y música
buen trabajo muchachos... Me alegra mucho haber visto este video.
9:47 JAJAJAJA
Justo estaba pensando "No estoy entendiendo ni madres" y el muy amablemente me aclara
Madre mía el enfoque de esta cámara es un insulto, que lentitud!
Esta buenisima para fotos de calle
Esa big band fenomenal
Qué big band?
Sois unos cracks, gracias por vuestro contenido.
De que tamaño es el sensor.
El equipo esta bien lo malo es el precio. Vale el doble que deberia valer.
En mi opinión no veo publico para esta cámara... El enfoque nefasto y tener que estar pasando las grabaciones para subirlas a tiktok, instagram o otra red social, veo mas fácil usar un IPhone. Ni siquiera la veo útil para un canal de RUclips porque el enfoque y la lente fija me parecen malos puntos.
Hágame un favor No sé mucho de cámaras pero estoy revisando y no sé si es importante que la cámara lleve flash para tomar fotos en partes oscura porque veo que la mayoría de estas cámaras no traen flash entonces no sé si es que ya es obsoleto el flash. Estoy interesado en comprar pero no sé qué me recomiendas si es necesario el flash o no
Me suscribo para que me avisen cuando salga el reemplazo de la Sony Alpha 6400. 😅
Bien Photolari! Siempre asertivos. Sigan así cracks!
Esta cámara no tiene ningún sentido, pero oigan, hay mercado para todos, apuesto que se venderá como pan caliente jaja
Cuando saldra la sony rx100 vlll?
Saludos desde Uruguay, son mi referente, una consulta que microfonos utilizan, gracias!!!
Hola! Saramonic Blink 500
@@PhotolariTV Muchas gracias!!!!!!!!
Por lo que estoy leyendo hay dos cosas más a comentar.
Una "inevitable" con la situación $/€ y es que en EEUU costará 499$ y la segunda es que no gravará RAWS.
No entiendo nada...
si tendria que elegir por ese precio me pillo el Sony ZV E10 o el Sony ZV-1 Me gusto vuestro video
Hola Iker y Álvaro, no se si este es el canal ideal para comunicarme con vosotros, lo he intado por twiter pero no he recibido respuesta, si no es así tan solo me decís por donde debo hacerlo, soy un suscriptor vuestro y seguidor del canal desde hace mucho tiempo. Tengo una consulta sobre mi cámara sony rx100m6, tengo un modesto canal de RUclips y normalmente grabo con una Sony ax53 que filma bastante bien con buena luz, pero flaquea mucho con poca luz, para las filmaciones nocturnas estoy intentando utilizar la rx100m6 que en principio lo hace mejor, pero al grabar en 4k 25p de noche, si la cámara esta quieta lo hace estupendamente, pero si hago un traveling suave, las imágenes me salen como borrosas, como si se duplicaran, no se como explicarlo correctamente, me gustaría si pudierais aconsejarme que debo hacer para evitar esto o que configuración usar , muchas gracias por vuestra atención y recibid un cordial saludo
Esto ocurre porque estás obturando a poca velocidad a causa de la ausencia de luz. Debería usar un modo manual y obturar a 1/50s.
@@PhotolariTV muchas gracias por vuestra rápida respuesta, la verdad es que siempre utilizo el automático, voy a ver si logro encontrar la opción del obturador de video en los menus de la camara, un cordial saludo
Es que el público objetivo no ve las cámaras de la misma forma que ustedes/lxs fotógrafxs. Es verdad, esta cámara no ingresa bien en ningún lugar particular del mercado, pero nadie del público objetivo lo sabe. Es una cámara precisamente hecha para quien no va a saber lo que pierde sin el sistema híbrido de enfoque y el filtro nd y x cosas. El asunto es que, comunicado de la forma correcta, sencillamente puede funcionar.
Saben si se puede cargar la batería de esta cámara con el cargador de un celular? Mejor dicho con su adaptador de corriente ? Saludos 5v 2A
Sony aveces parece que le deja las desiciones a un adolescente caprichoso, que producto tan fuera de lugar, esta unos dólares más barata que la Sony ZV-1 pero sacrifica lo mejor que tiene esa cámara ...... queda uno en modo WTF ?? 🤦♂
Amigos gracias por el video, en mi caso no realizo trabajo de campo, me interesa mas para estar en mi estudio con un ambiente controlado, luces, ambiente, etc. hago revisado de productos principalmente en primer plano como les comento, para salir yo en cuadro tengo una Eos t6 que me encanta como captura (entendiendo su limitacion) , esta seria como camara secundaria para los productos, es recomendable adquirirla?
Les pregunto eso porque la zv1 ya no esta disponible en stock.
Una critica constructiva amigos, como soy de estresado con el audio jejejje sus voces no le hagan una reduccion tan agresiva se escucha muy robotico y en algunas frecuencias tiende a molestar poquito, como les comento sin afan de hate sino de aportar algo, su contenido es excelente, ojala y puedan responder mi duda .
Casi hacen la pregunta correcta... Hay ponerla en el precio, por qué con esta cámara y no con un móvil de 500 y algo dólares, euros... ¿? Entonces echando un vistazo en esa franja de precios, sabremos si vale o no la pena (igual pienso que naaah).
cual me recomienda está cámara o la canon M200
Estoy flipando, todo y las explicaciones que dais sigo sin entender a qué público va dirigido... Que han hecho los de Sony?? 🤷🏻♂️
Resumiendo... te sacan una cámara con prestaciones de hace 4 años y intentan ponerle un precio económico.... un paso atrás de Sony... en esta gama y rango de precios .. me compro una Fuji XS10 con un 18-55 de kit y tengo una cámara de verdad y no de juguete hehe , muy buen análisis de Álvaro en el vídeo.
Muy bien muchachos por la review yo sigo esperando la 6700 oh 7000 😂
Por cierto, la cámara frontal del Iphone 14 pro también tiene modo cine, o sea desenfoca el fondo, etc....
Hola. Hay una actualización de firmware para la GH5, pero nadie dice nada... Por qué?
No sé
ARROJA 1080P 60FPS POR HDMI SEÑAL LIMPIA?
Cuando haceis el review de la canon r10
im thinking about downgrading, selling my canon m50 and getting this for quick recording!
que recomiendan para camara digital? sucede que nacio mi hijo y mi esposa sus 512gb le quedaron corto y iphone la verdad pasar las fotos a una pc es un dolor de cabeza...
me refiero para fotografias
Que cámara fotográfica para iniciar que no cueste un riñon
Ese "dead cat", siniestro el nombrecito, convierte a la ZV-1F en la única cámara del mercado que se parece a Jared Polin. Una vez más, Sony adelanta a la competencia con una presentación única.
haran lo mismo que en sus lentes salt, vendieron adaptadores nativos de sony que te permite usar gran angular o tele, y eso lo aplicaran para esa camara
Ja ja ja ja ja... El final se os ha atragantado para no decir "No recomendados la cámara porque nos parece estúpido teniendo alternativas de Sony mejores y esto es tirar el dinero"
Creo sinceramente que esta cámara tendría más atractivo si incorporara un anillo led en torno al objetivo, y como accesorio un powerbank en forma de L, usable como empuñadura. Si en vez de intentar hacer una ZV-1 recortada Sony hubiera apostado por hacer una ZV-1 diferente, podría haberlo petado. Una pena.
Me gusto mas la dji Action 3
Buen vídeo vaya toston de cámara
yo esperando la nueva serie Z por su lente intercambiable 🤡 quería la evolución de la ZV e-10
Sonylari!
Hubiese sido interesante que Álvaro se ponga una peluca como el windshield que trae la cámara jajaja flashee
cuando saquen un 20-60 que me llamen y tendran mi dinero, hasta entonces seguire con la rx100 IV
😮
En ese caso de ser vlogger creo que la canon m50 sería una mejor opción
Real compras la m50 Mark ii que puedes ponerle diferentes lentes jajaja
en mi pais la canon vale casi 200 usd mas F
dura 25 min grabando 4K, pero le puedes acoplar powerbank
Ya escuche de una pulgada
yo vi el diseño pense que iba a ser algo como la fuji x70
Se nota que este video no está “patrocinado” por Sony. Se agradece y os acredita
Por ese precio, mejor ahorras y te pillas un bien teléfono, para redes sociales ya cumplen sobradamente esta cámara la compraran 4 gatos que no entienden del tema
Suponiendo que cuesta la mitad del iPhone, igual tienes que comprar un pc donde editar los vídeos y un móvil para compartir 3l vídeo, mejor compro el iPhone y me ahorro dinero
Sony ¿Para cuándo una apsc con doble ranura para tarjetas? Una A7000 por ejemplo...
Sony:no mi cuela eso es para formato completo.
Mmmm.... Tal parece una cámara para competir con Smartphones. Para eso, me compro una Smartphone que tienen más funcionalidad. Estas compañías siguen olvidando al fotógrafo: no visor, etc.
Bueno es una cámara para poner en el cuarto con el compu y dejarla allí. Al parecer. Y para lo demás comprar otra. Estrategia de ventas
Ayno, hay un concurso donde el primer puesto es el sony zv 1f y el segundo es una gopro hero 12, teniendo una a6400 quiero ganarme el segundo puesto xd
Creo que son muy exigentes 😅
Terminé saliendome del video a investigar sobre VPN y no lo vi
En resumen, un gran error de cámara de una compañía que se lo puede permitir.....pasará al desván de los olvidos!!!...gracias por la revisión!!
Olympus y 9mm
Ningún sentido elegir esta con respecto a la ZV-1 normal, no necesitas ni un convertidor 0.7x para conseguir esos 4mm de diferencia, con un palo te vale. Además en la ZV-1 si estas mas o menos quieto puedes quitar el recorte del estabilizador digital y torar sólo con el óptico, en la F (creo que ya empiezo a entender por qué lo de la F) por narices te tienes que comer también el recorte del digital?
Entiendo que todo el mundo quería una ZV-1 con un zoom más angular y todo lo demás que ya traía pero han sacado este sinsentido.
Me sigo quedando con mi carísima RX-100 VII y su 200mm de bolsillo.
Saludos desde nicaragua comentario #1
Menudo Frankenstein de juguete sin sentido alguno... Cubiertos de gloria en Sony.
Con esta nueva cámara obtengo la misma calidad fotográfica que con una RX100IV?
El iphone(u otro movil de gama alta) es más caro, pero hace muchas cosas que no hace la cámara (compartir en redes, almacenaje en la nube, edición, etc, etc) y sobre todo evita que tengas que llevar otro aparato encima(cargar la cámara) con la consecuente perdida de comodidad. Ademas, la cámara no sustituye al móvil... el movil si puede sustituir a la cámara, por lo cual no tendría sentido una comparativa donde ambos costasen igual.
Ah, y el movil es resistente al agua por si llueve, o si se cae a un charco, o lo que sea... es un plus considerable no tener que preocuparte de ese tipo de cosas.
La cámara tendría sentido si fuese mucho mejor que el movil en calidad, pero en este caso ni siquiera le planta cara pues el movil le gana en enfoque, hdr, estabilización, focales, fps... Un sinsentido total por parte de sony.
😂
Cuesta mucho comprender por qué hace Sony mil cosas en prácticamente todas sus divisiones (me acordé ) xd
La verdad, que haya gente que insinúe que favorecéis a Sony (Sonylari) es algo que me sorprende bastante. No lo digo por este producto en concreto (que personalmente no me llama lo más mínimo) sino en general, siempre noto un "noséqué" en vuestras reviews de productos Sony que me transmite algo negativo respecto a la marca, como si fuese un "intruso" en el mundillo fotográfico y eso provocara cierto paquete hacia ellos y en cuanto a vídeo lo contrario, parece como si se les exigiera más que al resto y se destacan mucho más las contras. Eso es algo que nunca me ha hecho especial gracia cuando he visto alguno de estos vídeos. En fin... quizá es cosa mía, no sé.
No sé, hace nada hablamos de la FX30 y la pusimos por las nubes.
@@PhotolariTV bueno, como digo, quizá sea sensación mía, pero la he tenido en varias ocasiones, eso es así. Saludos 😉
Con el iPhone ha faltado un punto importante: Se puede mojar
Saben es una cámara que solo funciona como desperdicio de materiales.
Por 300 € , con un angular sería una buena máquina de viaje.
Y si la quiero para hacer fotos?
menos mal en su momento compre la Sony ZV1.
Yo solo quiero una Camara point & shoot sin lentes intercambiables y que sea portátil en lugar de usar el movil