akustyka jest tak zła, że poważnie utrudnia korzystanie z wykładu .. skoro poważni ludzie angażują się w udostępnienie swojej wiedzy to niech to nie jest marnowane marną akustyką !
13:30 chodzi tu raczej o skale Planck'a, nie o erę jak to Heller powiedział. Ten tytuł odnosi się do faktu że w skali gdzie długość Planck'a jest jednostką którą zaczynamy używać do pomiaru dystansu w kwantowych problemach fizyka już nie jest ścisła - staje się filozofią.
Cudownie, że udostępniacie wykłady z cyklu :) Niestety z powodu pracy, ciężko mi było zdążyć na prelekcję. Trzymajcie tak dalej. Jedna mała uwaga, fajnie byłoby, gdybyście tylko trochę bardziej promowali Wasze nagrania.Trzeba bardziej reklamować wartościowe treści.
Może to dziwnie zabrzmi ale też mnie dawniej nurtował ten sam problem ( konflikt wolnej woli z wszechmocą), a nie wiedziałem wtedy nawet o istnieniu Boecjusza. Filozofia jest ponadczasowa jak widać.
+Szary Kowalski ja tu dalej nie widzę rozwiązania... Bo skoro Bóg stworzył wszechświat, to stworzył go właśnie z przeszłością, teraźniejszością i przyszłością na raz, więc nasze poczynania musiał już od razu uwzględnić i od razu wiedział jak będziemy się zachowywać, więc gdzie tu wolna wola?
+Paweł Kwaśniewski no właśnie, nasze decyzje są uwarunkowane naszym doświadczeniem związanym z przeszłością i naturą zapisaną w DNA a obecną chwilą, całe otoczenie doprowadza nas do pewnych decyzji które wiążą się z przyszłością, można dojść do wniosku że nie ma wolnej woli skoro przyszłość już istnieje i jest niezależna od czasu, to tylko wymysł naszego umysłu widzi "czas". Niby ksiądz Heller chciał wykazać że to można jakoś pogodzić ale ostatecznie uciekł od odpowiedzi tłumacząc tylko skąd się wzięła wszechwiedza Boga. Dla mnie cały czas jest to sprzeczne, jak również wszechmoc i istnienie Boga od zawsze, dochodzę do wniosku że samo założenie istnienia Boga wręcz przeszkadza nam w rozumowaniu świata (chyba że odrzucimy koncepcje uosobienia istoty Boskiej, takiej jak nam podają dzisiejsze religie, a przyjmiemy samego projektanta, chociaż w ogóle jest to nam zbędne i dalej prowadzi do zadawania jeszcze większej ilości pytań)
dalej jest to zaprzeczenie, skoro Bóg stworzył świat i nie może w niego ingerować, to musiał stworzyć przebieg entropii w taki sposób, aby istnieli na nim źli ludzie, więc on jest ich twórcą a oni nie mają wyboru - nie da się połączyć wolnej woli z wszechmocą i wszechwiedzą! To samo sobie zaprzecza... Co do tego "nie ma zła tylko brak dobra" i "zło stworzył człowiek a nie Bóg" to już nie pierwszy raz się z tym spotykam i nie podoba mi się taki tok rozumowania - dla mnie jak i dla większości złem są choroby i katastrofy naturalne które doprowadzają do naszego cierpienia dużo częściej i w większej skali niż człowiek szkodzi samemu sobie, a tego pierwszego nie stworzył człowiek lecz Bóg...
znamy przelicznik masy na energię relatywistyczną E = mc2 odkryto nowy równowaznik masy i energii E = (G/h)2 m5 przelicznik relatywistyczny daje energię rzedu 10 do potegi 16 J na kg masy przelicznik kwantowo-grawitacyjny jest wielokrotny 10 do potegi 46 J/kg pięciowymiarowy wszechswiat zalega oggromna , niezbadana energia
Zaproście autorów książki "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka", link do funpage'a - facebook.com/TrojcaSwietaBezTajemnic/?ref=settings Tezy do wyboru: - żywa fizyka i matematyka; - wspólna oś rozwojowa płaszczyzn myśli religijnej i nauki współczesnej; - fundamenty i podstawowe cechy kultur: teistycznej i ateistycznej; - odkrycie tożsamości atrybutów matematyki i tzw. Ducha Świętego; - efektory de Latila,i nieudowanialność wg Gödela; i inne, np. wymienione na str. facebook.com/TrojcaSwietaBezTajemnic/?ref=settings Tematy pozornie teologiczne, prezentowane przez jedynego ateistę polskiego, publicznie zachęcającego do dydaktycznego dialogu między nauką a religiami, wiarami i kościołami. Tematy, które mogą zracjonalizować kulturę polską i otworzyć nowe możliwości twórcze polskiej edukacji. (Tel. do wydawnictwa, z FB, 603818101.)
@@marekmarek132 Profesor to tytuł naukowy, a nie religijny, czy teologiczny. Przy czym tytuły "naukawe" nadawane przez instytucje kościelne są bezwartościowe. No może kiedy chodzi o: inkwizytora, starszego inkwizytora, czy zwykłego obcęgowego.
@@swinki33 Prezydent nadaje tytuł profesora a nie kościół, na wniosek Rady Doskonałości Naukowej (do końca 2020 istniała Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów
Mare Clematis Dlaczego związki z niewiarą czy nurtem pozytywistycznym miały by być lepsze? Uniwersytety są otwarte czego ty jak widac nie rozumiesz zamknięty w swojej ograniczonej siłą rzeczy rzeczywistosci. Najgorsi są neomarksisci ty pewnien jeden z nich?
Bez przesady, w fizyce też nie możemy się częściowo obyć bez wiary i zwątpienia. I najważniejsze: podobnie jak w wierze na pewno się mylimy (nie znając tzw. Teorii wszystkiego/ Nowej Fizyki) 😁.
akustyka jest tak zła, że poważnie utrudnia korzystanie z wykładu .. skoro poważni ludzie angażują się w udostępnienie swojej wiedzy to niech to nie jest marnowane marną akustyką !
13:30 chodzi tu raczej o skale Planck'a, nie o erę jak to Heller powiedział. Ten tytuł odnosi się do faktu że w skali gdzie długość Planck'a jest jednostką którą zaczynamy używać do pomiaru dystansu w kwantowych problemach fizyka już nie jest ścisła - staje się filozofią.
Cudownie, że udostępniacie wykłady z cyklu :) Niestety z powodu pracy, ciężko mi było zdążyć na prelekcję. Trzymajcie tak dalej.
Jedna mała uwaga, fajnie byłoby, gdybyście tylko trochę bardziej promowali Wasze nagrania.Trzeba bardziej reklamować wartościowe treści.
Świetny wykład. Dziękuję
Może to dziwnie zabrzmi ale też mnie dawniej nurtował ten sam problem ( konflikt wolnej woli z wszechmocą), a nie wiedziałem wtedy nawet o istnieniu Boecjusza.
Filozofia jest ponadczasowa jak widać.
+Szary Kowalski ja tu dalej nie widzę rozwiązania... Bo skoro Bóg stworzył wszechświat, to stworzył go właśnie z przeszłością, teraźniejszością i przyszłością na raz, więc nasze poczynania musiał już od razu uwzględnić i od razu wiedział jak będziemy się zachowywać, więc gdzie tu wolna wola?
+Paweł Kwaśniewski my też nie możemy ingerować wolną wolą w to, co Bóg już stworzył (przyszłość)
+Paweł Kwaśniewski ale nie chodzi mi o Boga, rozumiem na jakiej zasadzie mógł by być wszechwiedzący, tylko o naszą wolną wolę
+Paweł Kwaśniewski no właśnie, nasze decyzje są uwarunkowane naszym doświadczeniem związanym z przeszłością i naturą zapisaną w DNA a obecną chwilą, całe otoczenie doprowadza nas do pewnych decyzji które wiążą się z przyszłością, można dojść do wniosku że nie ma wolnej woli skoro przyszłość już istnieje i jest niezależna od czasu, to tylko wymysł naszego umysłu widzi "czas". Niby ksiądz Heller chciał wykazać że to można jakoś pogodzić ale ostatecznie uciekł od odpowiedzi tłumacząc tylko skąd się wzięła wszechwiedza Boga. Dla mnie cały czas jest to sprzeczne, jak również wszechmoc i istnienie Boga od zawsze, dochodzę do wniosku że samo założenie istnienia Boga wręcz przeszkadza nam w rozumowaniu świata (chyba że odrzucimy koncepcje uosobienia istoty Boskiej, takiej jak nam podają dzisiejsze religie, a przyjmiemy samego projektanta, chociaż w ogóle jest to nam zbędne i dalej prowadzi do zadawania jeszcze większej ilości pytań)
dalej jest to zaprzeczenie, skoro Bóg stworzył świat i nie może w niego ingerować, to musiał stworzyć przebieg entropii w taki sposób, aby istnieli na nim źli ludzie, więc on jest ich twórcą a oni nie mają wyboru - nie da się połączyć wolnej woli z wszechmocą i wszechwiedzą! To samo sobie zaprzecza... Co do tego "nie ma zła tylko brak dobra" i "zło stworzył człowiek a nie Bóg" to już nie pierwszy raz się z tym spotykam i nie podoba mi się taki tok rozumowania - dla mnie jak i dla większości złem są choroby i katastrofy naturalne które doprowadzają do naszego cierpienia dużo częściej i w większej skali niż człowiek szkodzi samemu sobie, a tego pierwszego nie stworzył człowiek lecz Bóg...
Szkoda tylko że dźwięk taki kiepski bo trudno się tego słucha.
Wstyd. Uniwersytet warszawski a jakość nagrania jak z somali.. poprawcie dźwięk
znamy przelicznik masy na energię relatywistyczną E = mc2 odkryto nowy równowaznik masy i energii E = (G/h)2 m5 przelicznik relatywistyczny daje energię rzedu 10 do potegi 16 J na kg masy
przelicznik kwantowo-grawitacyjny jest wielokrotny 10 do potegi 46 J/kg pięciowymiarowy wszechswiat zalega oggromna , niezbadana energia
Interesujący wykład, dzięki
Jesli nie ma głupich pytań to zadam: jeśli E = m × c² to jaką energię ma foton, który niezaprzeczalnie ma masę m = 0 ?
bo ma niezerowy pęd. masa moze i zerowa, ale za to predkosc maksymalna
dla fotonu E=h*f, E=mc^2 jest szczególnym przypadkiem (uproszczeniem) bardziej złożonego równania dla obiektów posiadających masę :)
Kiedy zamieścicie wykład prof. Ryszarda Horodeckiego?
Dziś czas to pieniądz.
Pytanie do ksiedza: poco Bogu plec jest potrzebna?
? Czy ja wiem ? Może JHWH nie lubi kucać podczas siusiania 😁
🎆🤔📯🍀
to jest zapytaj fizyka czy zapytaj historyka ?
Zaproście autorów książki "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka",
link do funpage'a - facebook.com/TrojcaSwietaBezTajemnic/?ref=settings
Tezy do wyboru:
- żywa fizyka i matematyka;
- wspólna oś rozwojowa płaszczyzn myśli religijnej i nauki współczesnej;
- fundamenty i podstawowe cechy kultur: teistycznej i ateistycznej;
- odkrycie tożsamości atrybutów matematyki i tzw. Ducha Świętego;
- efektory de Latila,i nieudowanialność wg Gödela;
i inne, np. wymienione na str. facebook.com/TrojcaSwietaBezTajemnic/?ref=settings
Tematy pozornie teologiczne, prezentowane przez jedynego ateistę polskiego, publicznie zachęcającego do dydaktycznego dialogu między nauką a religiami, wiarami i kościołami. Tematy, które mogą zracjonalizować kulturę polską i otworzyć nowe możliwości twórcze polskiej edukacji. (Tel. do wydawnictwa, z FB, 603818101.)
Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi.
Ale pytania mogą być źle postawione 😁
Zwróćcie uwagę na światopogląd religijny Hellera który to znacznie odbiega od obecnie obowiązującego w akademickich formach.
Ksiądz fizyk?Rabin mikrobiolog?( leibovitz) za kilka godzin widze sie z PSYCHIATRA_ ipaństwu polecam.
Albo ksiądz, albo profesor.
Bardzo dużo księży ma tytuł profesora
@@marekmarek132 Profesor to tytuł naukowy, a nie religijny, czy teologiczny. Przy czym tytuły "naukawe" nadawane przez instytucje kościelne są bezwartościowe. No może kiedy chodzi o: inkwizytora, starszego inkwizytora, czy zwykłego obcęgowego.
@@swinki33 Prezydent nadaje tytuł profesora a nie kościół, na wniosek Rady Doskonałości Naukowej (do końca 2020 istniała Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów
@@swinki33 Nawet w komunie państwo nadawało księżom tyluly profesorskie
@@marekmarek132 Komuna akurat była bardzo spolegliwa wobec KK (jednocześnie go penetrując).
"Związki fizyki z wiarą" - Wydzial Fizyki UW sie kompromituje.
Mare Clematis A na czym polega ta kompromitacja? Na przekroczeniu skostniałego paradygmatu pozytywistycznego?
Mare Clematis Dlaczego związki z niewiarą czy nurtem pozytywistycznym miały by być lepsze? Uniwersytety są otwarte czego ty jak widac nie rozumiesz zamknięty w swojej ograniczonej siłą rzeczy rzeczywistosci. Najgorsi są neomarksisci ty pewnien jeden z nich?
Bez przesady, w fizyce też nie możemy się częściowo obyć bez wiary i zwątpienia. I najważniejsze: podobnie jak w wierze na pewno się mylimy (nie znając tzw. Teorii wszystkiego/ Nowej Fizyki) 😁.
🎆🤔📯🍀