Questo format sui mazzi Premodern è fantastico. Analisi Davvero interessanti anche perché dai spunti su altre carte che si potrebbero giocare, e per chi si affaccia al formato sa cosa aspettarsi. Spero che continui a farli.
Colosseo ci può stare sicuramente, magari in 1x, anche perchè fare soglia non è scontato: molte carte le giochi di madness e altre di flashback, poi si trovano a giro molti corruttori e di side entrano spesso tormod o planar void. Inoltre conta che comunque colosseo fa un danno e quando trovi mazzi come gblin, burn e vari aggro comunque diventa pesante; infine è un'altra terra non base che si va ad aggiungere alle 4 coste, il che a volte significa che non riesci ad attivare l'abilità di wonder. Ripeto ci può stare, ma ha diverse controindicazioni.
Quali sono le differenze principali tra questa lista e quella con la survival? Ho letto che è più toolbox ma non capisco se è meglio questa versione aggrona ma con peschini e counter o la versione più tempo con survival e squee
sì con survival basilarmente giochi diverse carte in 1x che qui hanno poco senso: genesi, squee, draghetto dorato.. chiaramente ha il vantaggio di avere più soluzioni, lo svantaggio di essere un po' più lenta e... moooooolto più costosa! 😅😅
Intuition in questo deck non mi piace molto..senza Ak solo per prendere roar/wonder e deep non la vedo molto giustificata... però puoi provare. Gilded senza survival in 1x lo trovo inutile, non ti arriverà praticamente mai quando ti serve e rischia di essere carta morta in certe partite, lo potresti mettere di side al posto di bouncer ma alla fine bouncer rafforza le unsummon quindi tutto sommato lo preferisco.
Testimonianza storica e mazzo budget friendly. A vedere così mi sembra fattibile anche con meno di 50, soprattutto andando a recuperare qualche carta tra quelle che già si hanno. Direi non un tier1. Nei tier 1, alla fine, chi ci metti? The rock, stiflenought, terra oath, landstill? Elfi, goblin, burn. Poi c'è quello che mi piace più di tutti, quel deadguy ale che hai già presentato... Vedendo un po' di risultati mi sembra che madness, reanimator, enchantress, replenish e aluren possano finire in seconda fascia. Ci potrebbe stare anche il primo video del canale con il tiermaker... lo dico sottovoce, so benissimo che è una roba da ragazzetti zoomer e magari mi mandi al diavolo! Scherzo dai, facciamo che la carta più rappresentativa del mazzo viene messa sul tappeto dello shivan o dell'incubo...
Intuition ci può stare.. siniceramente mi piace di più così comunque intuition è sempre una buona carta in questo tipo di deck ma... certo è che cessa di essere una versione a basso costo! 😅😅
Comunque anche deep analysis è esagerata su intuition.. akk in questo deck non le vedo hai già abbastanza peschini, tra studi accurati, deep analysis, gush...
@@themtgphilosopherscave6246 bhè al tempo non le avevo pagate troppo hahaha, il bello di intuition è che era sempre forte ma flessibile, poteva portare a giocate diverse a seconda del momento, foil mai giocato ma ammetto che ci può stare.
Stifle a 2 euro? Mi sa che sei rimasto a inizio anni 2000 😅 Aggiungici uno 0 per averlo in belle condizioni e non PL. Comunque non ti offendere, ma non capisco questa fissazione di parlare dei prezzi con tanto di calcolatrice alla mano se poi devono esserci certe sparate
Stifle sono alcuni anni che li ho presi, sicuramente non sopra i 4 euro cad ma da allora non ho più seguito i prezzi non pensavo fosse aumentato tanto, comunque rimane un mazzo a basso costo e secondo me se non prendi i due stifle qui non è un dramma, non sono certo essenziali. Prezzi con calcolatrice alla mano mai fatti e nessuna fissazione semplicemente ritengo che fornire alla gente decklist a prezzi limitati possa invogliare di più e porti ad aumentare il numero dei giocatori, mentre i prezzi folli che hanno raggiunto molte carte - e non solo le p9 o carte che da sempre sono al top, ma tante carte e diverse anche in premodern, porti la gente ad allontanarsi. Poi chi le ha tenute dai tempi in cui i costi erano accessibili (per quanto sempre alti, ne so qualcosa, ma umani)/chi se le può permettere/chi è talmente pazzo da fare la fame per comprarsi collezioni alpha/beta/arabian o roba simile, ben venga e beato lui (nei primi due casi almeno), ci mancherebbe, ma certamente se si vuole allargare il gruppo premodern se si parla di mazzi che comunque hai da tirare fuori migliaia di euro solo per un set di culle/mox diamond ecc. non mi sembra la strada giusta..
@@themtgphilosopherscave6246 sono d accordo con te, ma il mio era semplicemente un appunto sul fatto che specificare i prezzi delle singole carte senza una revisione preventiva può creare fraintendimenti nello spettatore (senza contare che poi i prezzi variano di continuo e questo rischia di rendere i video che fai anacronistici o comunque inattendibili dal punto di vista finanziario se uno spettatore fruisce i video a distanza di mesi). Insomma per essere sintetici secondo me va bene parlare a grandi linee dell economicità di un certo formato rispetto a altri per incentivare le persone, ma se proprio si vuole fare il resonconto dei singoli prezzi (cosa a mio avviso non indispensabile e anche poco stilosa) occorre comunque prima aggiornarsi per non dire inesattezze.
@@linoleummusic8537 Sì, effettivamente stifle costa molto di più e ha toppato... in ogni caso non cambia il discorso generale, mazzo economico. In più, è sempre bello avere una testimonianza dei prezzi; a questo riguardo non capisco al critica riguardo "l'anacronismo dei video". I prezzi sono riferiti al momento in cui il video viene pubblicato, mi sembra ovvio! Proprio sotto al titolo vedi quando è stato pubblicato il video, per il resto che dire? Fare una ricerca su internet è piuttosto facile...
Bellissimo questo mazzo mi fa tornare indietro nel tempo quando giocavo questo mazzo !!!!!
Cavolo gush e foil non ce li ho mai giocati devo provarli! Bel video come sempre ❤
Gran mazzo anche questo. Recentemente ne ho rimontata una versione con uno splash di bianco
Questo format sui mazzi Premodern è fantastico. Analisi Davvero interessanti anche perché dai spunti su altre carte che si potrebbero giocare, e per chi si affaccia al formato sa cosa aspettarsi. Spero che continui a farli.
Sicuro!
Anche colosseo dei cefalidi ci sta bene in questo mazzo, altroché!
Colosseo ci può stare sicuramente, magari in 1x, anche perchè fare soglia non è scontato: molte carte le giochi di madness e altre di flashback, poi si trovano a giro molti corruttori e di side entrano spesso tormod o planar void. Inoltre conta che comunque colosseo fa un danno e quando trovi mazzi come gblin, burn e vari aggro comunque diventa pesante; infine è un'altra terra non base che si va ad aggiungere alle 4 coste, il che a volte significa che non riesci ad attivare l'abilità di wonder. Ripeto ci può stare, ma ha diverse controindicazioni.
Quali sono le differenze principali tra questa lista e quella con la survival? Ho letto che è più toolbox ma non capisco se è meglio questa versione aggrona ma con peschini e counter o la versione più tempo con survival e squee
sì con survival basilarmente giochi diverse carte in 1x che qui hanno poco senso: genesi, squee, draghetto dorato.. chiaramente ha il vantaggio di avere più soluzioni, lo svantaggio di essere un po' più lenta e... moooooolto più costosa! 😅😅
ma intuition in 1x di main come lo vedi? io che possiedo anche gilded drake dici che di side è inutile senza survival?
Intuition in questo deck non mi piace molto..senza Ak solo per prendere roar/wonder e deep non la vedo molto giustificata... però puoi provare. Gilded senza survival in 1x lo trovo inutile, non ti arriverà praticamente mai quando ti serve e rischia di essere carta morta in certe partite, lo potresti mettere di side al posto di bouncer ma alla fine bouncer rafforza le unsummon quindi tutto sommato lo preferisco.
Testimonianza storica e mazzo budget friendly. A vedere così mi sembra fattibile anche con meno di 50, soprattutto andando a recuperare qualche carta tra quelle che già si hanno. Direi non un tier1.
Nei tier 1, alla fine, chi ci metti? The rock, stiflenought, terra oath, landstill? Elfi, goblin, burn. Poi c'è quello che mi piace più di tutti, quel deadguy ale che hai già presentato...
Vedendo un po' di risultati mi sembra che madness, reanimator, enchantress, replenish e aluren possano finire in seconda fascia.
Ci potrebbe stare anche il primo video del canale con il tiermaker... lo dico sottovoce, so benissimo che è una roba da ragazzetti zoomer e magari mi mandi al diavolo! Scherzo dai, facciamo che la carta più rappresentativa del mazzo viene messa sul tappeto dello shivan o dell'incubo...
Sì più o meno i tier1 sono quelli.. secondo me pure un replenish fatto bene ci può rientrare
io mi ricordo che al tempo lo giocavo con 2 intuition per prendere ruggito, wonder, altro oppure 3 conoscenza accumulata :D erano bei tempi
Intuition ci può stare.. siniceramente mi piace di più così comunque intuition è sempre una buona carta in questo tipo di deck ma... certo è che cessa di essere una versione a basso costo! 😅😅
Comunque anche deep analysis è esagerata su intuition.. akk in questo deck non le vedo hai già abbastanza peschini, tra studi accurati, deep analysis, gush...
@@themtgphilosopherscave6246 bhè al tempo non le avevo pagate troppo hahaha, il bello di intuition è che era sempre forte ma flessibile, poteva portare a giocate diverse a seconda del momento, foil mai giocato ma ammetto che ci può stare.
Stifle a 2 euro? Mi sa che sei rimasto a inizio anni 2000 😅 Aggiungici uno 0 per averlo in belle condizioni e non PL. Comunque non ti offendere, ma non capisco questa fissazione di parlare dei prezzi con tanto di calcolatrice alla mano se poi devono esserci certe sparate
Stifle sono alcuni anni che li ho presi, sicuramente non sopra i 4 euro cad ma da allora non ho più seguito i prezzi non pensavo fosse aumentato tanto, comunque rimane un mazzo a basso costo e secondo me se non prendi i due stifle qui non è un dramma, non sono certo essenziali. Prezzi con calcolatrice alla mano mai fatti e nessuna fissazione semplicemente ritengo che fornire alla gente decklist a prezzi limitati possa invogliare di più e porti ad aumentare il numero dei giocatori, mentre i prezzi folli che hanno raggiunto molte carte - e non solo le p9 o carte che da sempre sono al top, ma tante carte e diverse anche in premodern, porti la gente ad allontanarsi. Poi chi le ha tenute dai tempi in cui i costi erano accessibili (per quanto sempre alti, ne so qualcosa, ma umani)/chi se le può permettere/chi è talmente pazzo da fare la fame per comprarsi collezioni alpha/beta/arabian o roba simile, ben venga e beato lui (nei primi due casi almeno), ci mancherebbe, ma certamente se si vuole allargare il gruppo premodern se si parla di mazzi che comunque hai da tirare fuori migliaia di euro solo per un set di culle/mox diamond ecc. non mi sembra la strada giusta..
@@themtgphilosopherscave6246 sono d accordo con te, ma il mio era semplicemente un appunto sul fatto che specificare i prezzi delle singole carte senza una revisione preventiva può creare fraintendimenti nello spettatore (senza contare che poi i prezzi variano di continuo e questo rischia di rendere i video che fai anacronistici o comunque inattendibili dal punto di vista finanziario se uno spettatore fruisce i video a distanza di mesi). Insomma per essere sintetici secondo me va bene parlare a grandi linee dell economicità di un certo formato rispetto a altri per incentivare le persone, ma se proprio si vuole fare il resonconto dei singoli prezzi (cosa a mio avviso non indispensabile e anche poco stilosa) occorre comunque prima aggiornarsi per non dire inesattezze.
@@linoleummusic8537 Sì, effettivamente stifle costa molto di più e ha toppato... in ogni caso non cambia il discorso generale, mazzo economico. In più, è sempre bello avere una testimonianza dei prezzi; a questo riguardo non capisco al critica riguardo "l'anacronismo dei video". I prezzi sono riferiti al momento in cui il video viene pubblicato, mi sembra ovvio! Proprio sotto al titolo vedi quando è stato pubblicato il video, per il resto che dire? Fare una ricerca su internet è piuttosto facile...