Dah Kenapa Malaysia Tak Ada Tenaga Nuklear Lagi Ni?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 710

  • @muhammadarifsazali5754
    @muhammadarifsazali5754 Год назад +441

    Pensyarah kejuruteraan nuklear UTM di sini. Terima kasih atas video ini untuk mendidik masyarakat tentang teknologi tenaga nuklear. Walaupun saya akui masih banyak halangan dan macam jauh lagi kita ni, saya berharap suatu hari nanti kita dapat menggunakan sumber tenaga ni.
    Majulah nuklear untuk negara!

    • @asyraf2057
      @asyraf2057 Год назад +27

      Kita pon dah ada pusat kajian nuklear di Bangi… dengan harapan dapat direalisasikan, walaupun akan jadi kontroversi sekiranya dilaksanakan.
      (Orang politik ok ke tu? 🤣🤣🤣)

    • @mah_siseua
      @mah_siseua Год назад +10

      alang2 ada pakar sini, sebab nuclear fission ni ada kontroversi, apa kata kita skip, guna nuclear fusion? ni apa masalah?

    • @unknownman5090
      @unknownman5090 Год назад +3

      Prof rasa kalau Loji Tenaga Nuklear ni sebenarnya sesuai buat kat mana? Sebab saya tengok Malaysia ni memang boleh guna tenaga nuklear ni cuma lojinya tak tau nak letak mana.

    • @hanawolfgang
      @hanawolfgang Год назад +4

      Kan Mahathir cakap taknak, tu pun tak faham bahasa ke pensyarah ni

    • @azamuddinsuhaily
      @azamuddinsuhaily Год назад +9

      @@mah_siseuanuclear fusion masih lagi dlm peringkat kajian.
      itupun masih ada masalah dgn bahan api, model penjana yg masih lagi dlm ujian dan kos yg sgt mahal, rasanya dlm 30 kali ganda lagi mahal dari penjanaan melalui nuclear fission.
      bayangkan kita nk kawal tenaga yg digunakan bintang. mmg ambil masa yg sgt lama

  • @doit7838
    @doit7838 Год назад +32

    Dia jdi xselamat jika masa pembinaan bnyak songlap bnyak pakai barang2 murah..tu yg jdi bila meletup jdi teruk

  • @saifulazfar1983
    @saifulazfar1983 Год назад +208

    Wow...terima kasih Ajar utk video ni, ilmu2 dalam video ni betul2 mengubah mindset saya pasal tenaga nuklear. Sebelum ni bila sebut tenaga nuklear, pemikiran saya slalu mengarah ke sisi negatif je, bom atom la, perang nuklear...

    • @peija06
      @peija06 Год назад +17

      kita dimomokkan dalam masa yang sama negara lain sedang menikmatinya.

    • @saifulazfar1983
      @saifulazfar1983 Год назад +9

      @@peija06 saya pun rasa mcm tu juga, banyak benda2 yg beri manfaat di putar belit kan oleh satu pihak ni supaya kita tak berminat nak gunakan ia, sama macam dulu selalu dimomok kan dgn isu robotic dan A.i...konon nya robot dan a.i ni akan ambil alih manusia di bumi....

    • @cLLlli
      @cLLlli Год назад +1

      Dah semak ke tajuk

    • @cLLlli
      @cLLlli Год назад +4

      Sejarah tenaga nuklear di Malaysia bermula dengan penubuhan sebuah Pusat Penyelidikan Atom Tun Ismail (PUSPATI), di bawah Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar pada 19 September 1972. Penubuhan pusat ini diilhamkan oleh bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Ismail Dato' Abdul Rahman, yang memikirkan Malaysia perlu memainkan peranan penting dalam pembangunan sains dan teknologi untuk kegunaan secara aman. Pada 10 Ogos 1972, Jawatankuasa Perancang Pembangunan Negara (JPPN) telah bersetuju agar pusat nuklear negara yang dib

    • @peija06
      @peija06 Год назад +3

      @@cLLlli langkah awal dengan penubuhan tu sangat bagus. Penyelidikan pun berjalan. Ibarat nak memulakan perniagaan, study dah buat, risiko dah kaji dan macam² lagi. Pelaksanaan tu yang kritikal kerana memerlukan keputusan dari pemimpin masa itu.

  • @harisxlancelolt358
    @harisxlancelolt358 Год назад +8

    Aku malas nk baca buku teks pizik form 5,tngok ni jela, paham la jugak, hehe😋

  • @DEDYANWAR96
    @DEDYANWAR96 Год назад +36

    HADIR SALAM FROM INDONESIA MANTAP EDUKASINYA

  • @Fei_Rei
    @Fei_Rei Год назад +87

    Agensi Nuklear Malaysia merupakan agensi yang membuat kajian terhadap atom dan rankaian kimia dan biologi. Terutamanya kajian terhadap benih pertanian bagi meningkatkan hasil pertanian dan mencapai target benih tahan penyakit dan bencana. Di dalam agensi ini, terdapat cabang agensi Institusi Kajian Teknologi Nuklear Malaysia. Walaupun Malaysia tidak mempunyai program tenga nuklear, agensi ini memainkan peranan untuk membuat kajian terhadao tenaga nuklear dan infrastruktur nuklear di peringkat antarabangsa.
    Program ini memperuntukkan dana yang tinggi untuk memulakan projek. Akan tetapi, masalah utama tenaga nuklear ini adalah dari sudut politik. Kebanyakan negara maju masih berasa paranoia terhadap negara membangun yang mahukan program nuklear. Sebab ini masih boleh diterima kerana negara-negara ini takut teknologi ini akan digunakan untuk membina program senjata nuklear. Bukan setakat negara maju, negara jiran boleh membantah permbinaan program ini sekiranya mereka ini merasakan kita tidak boleh menyelenggaranya dengan baik. Bahan nuklear ini sangat terhad lalu menghasilkan persaingan terhadap monopoli akses bahan mentah ini. Hanya negara yang mempunyai persefahaman politk dapat membeli bahan mentah ini.

    • @hisyamjusoh9837
      @hisyamjusoh9837 Год назад +2

      Depan rumah je ni bro. Lintas jalan dh sampai

    • @ATHARjagat
      @ATHARjagat Год назад +5

      simple je sebenarnya.. kuasa veto takut negara kecil mampu menjana nuklear dan mampu melawan kuasa besar 1 hari nanti.. takkan tak perasan benda ni

    • @nimay13
      @nimay13 Год назад +5

      @@ATHARjagat
      What a bunch of bulls...
      Bangladesh dah siap reaktor nuklear diorang. Kalau diorang boleh kenalpasti keperluan untuk membina reaktor, kenapa kita masih berlengah dengan memberi pelbagai jenis alasan?
      Kenapa kita tak fikirkan cara untuk membolehkan pembinaan reaktor?

    • @rozalisamsuri762
      @rozalisamsuri762 Год назад +2

      Betul. Sangsi negara maju dan negara jiran, itu belum dengan IAEA dan NSG.. Ini bukan projek rumah rakyat bhai..😆😆😆

    • @metalfire86able
      @metalfire86able Год назад +4

      ​@@nimay13Bangladesh walau ngra miskim tpi ad benda yg Malaysia xde buat.
      Contoh lain bank susu badan.
      Jana kerja + susu sihat utk baby😊

  • @ridwanabdrahman
    @ridwanabdrahman Год назад +35

    Majulah tenaga Nuklear untuk Negara 🎉❤

  • @faizo1246
    @faizo1246 Год назад +44

    informasi yang padat dan menarik untuk ditonton.. terima kasih Ajar. kekalkan keutamaan Bahasa Melayu dalam kandungan video

  • @aimanraihan97
    @aimanraihan97 Год назад +18

    saya pun pelik kenapa malaysia xde tenaga nuclear ni. 😂 sy sentiasa suka channel ni banyak bgi sy ilmu2 baru. terima kasih

  • @SultanMirza3607
    @SultanMirza3607 Год назад +21

    Trima kasih abg ajar..baru sy tahu uranium tu ada 2 jenis rupanya..apa pun perkongsian yg bagus untuk menjadikn rakyat semakin kenal akan sesuatu brg..teruskn berkongsi ilmu yg bgus2 bang

  • @umarqayyum92
    @umarqayyum92 Год назад +23

    Terbaik ajar...tengah ajar murid tahun 4 tajuk tenaga

  • @MaskmanaAsah
    @MaskmanaAsah Год назад +12

    😊Assalamua'laikum guys, mari kita sama-sama berselawat kepada Rasulullah SAW💕🥰
    🍁 ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ 🌱
    Semoga kita mendapat syafaat baginda SAW di akhirat kelak, Aamiin✨🤲🏻.....
    #freepalestine 🇵🇸💕

  • @tungsten01
    @tungsten01 Год назад +47

    Syabas Ajar membuat content untuk pendedahan mengenai tenaga nuklear kepada kita rakyat Malaysia. Sebagai seorang yg gemar menonton content berkenaan tenaga nuklear, selalu saya fikirkan kelebihan loji tenaga nuklear jika diwujudkan di Malaysia. Namun, seperti yg terangkan oleh saudara, kekurangannya patut diambil kira. Tapi ia tak menghalang dari rakyat kita untuk lebih memahami dan mendalami pengetahuan berkenaan dengan tenaga nuklear. Saya berharap video ini sedikit sebanyak dapat memberi penerangan kepada rakyat Malaysia dan menjadi rakyat yg lebih maju di masa hadapan.
    Semoga maju jaya~

    • @navileraaa
      @navileraaa Год назад

      tapi bang bukan waste product untuk nuclear susah nak lupus ke?

    • @asrimazri4517
      @asrimazri4517 Год назад

      ​@@navileraaasekarang jepun dah mula lepaskan sisa nuklear dekat laut dengan alasan sisa nuklear tu dah dirawat & dah dikaji takkan jejaskan apa² dekat alam sekitar, jadi kita mungkin boleh gunakan contoh & kajian daripada negara² lain untuk faham macamana dorang uruskan sumber tenaga nuklear dorang.

  • @wanamirwantafkir3597
    @wanamirwantafkir3597 Год назад +11

    Abg Ajar please buat content pasal kekejaman Zionis dan sejarah tertubuhnya negara haram Israel. Mesti mantap kalu Abg Ajar cover

    • @ienn5080
      @ienn5080 Год назад +5

      Dah ada dekat previous video. Pak Lestin Vs Mat Yahud 😊

  • @Fighter8800
    @Fighter8800 Год назад +6

    Benar.. nuklear sebenarnya amat membantu sbg sumber tenaga alternatif.. tp di sebabkan Momok psl nuklear nie menjadikan ianya amat negatif bg msykt kita.. pengurusan yg baik dan cekap akan dpt meminimumkan risiko. Dua benda yg sy secara peribadi harapkan suatu masa nnti Msia memiliki reaktor nuklear dan juga satelit sendiri krn kedua2 teknologi ini amat2 berguna & di perlukan di zaman moden

  • @zahal-ki8pe
    @zahal-ki8pe Год назад +6

    Sains Tahun 4.Terima kasih atas video tuan

  • @eminanam1617
    @eminanam1617 Год назад +4

    Tepat tepat Bai aku baru je belajar kt sekolah tadi

  • @faizbaharin4739
    @faizbaharin4739 Год назад +18

    Tenaga nuklear mungkin pilihan terakhir yg boleh di pertimbangkn..dgn tukar ke teknologi turbin yg semakin baik kita boleh tingkatkn keupayaan kapasiti elektrik di empangan atau memaksimumkn penggunaan solar sesuai dgn iklim Malaysia panas sepanjang tahun

    • @mrbumiputera
      @mrbumiputera Год назад +8

      sebaiknya pilihan utama bukan akhir. teknologi makin maju dan matang maka keselamatan radiasi adalah terurus.

    • @mohdridzuanisa2373
      @mohdridzuanisa2373 Год назад +4

      Solar dan angin adalah teknologi ke belakang. Tenaga perlu ada dan stabil utk grid. Mana mana sumber yg berubah2 ikut siang dan malam, berangin atau tidak, akan membebankan grid yg perlu mengikut keperluan pengguna. Jangan sampai malam malam hospital takde letrik, sesia jer yg dekat ICU meninggal.

    • @0069yj
      @0069yj 10 месяцев назад +2

      Berdasarkan kepada statistik, yang memihak nuklear dari sudut keselamatan, kos dan kebersihan. Adakah tuan masih meletakkan solusi terbaik itu pilihan yang terakhir?...

  • @moharbadiuzzaman
    @moharbadiuzzaman Год назад +8

    Setuju , terasa kolot pulak bila dibandingkan dengan negara maju lain sebenarnya. Mindset kita kalau sesuatu negara tu ada tenaga nuclear , tersangatlah woow! Cuma masyarakat kita sering dibelenggu oleh perkataan “TAPI”

  • @mohamadarsaf4722
    @mohamadarsaf4722 Год назад +3

    Dari tahun 2006 zaman sekolah rendah dh diajar tentang kebaikan tenaga nuklear ni tapi sampai sekarang tenaga nuklear ni guna untuk cek kebocoran dan perubatan untuk sumber tenaga tiada lagi..

  • @Tulis_Malaysia
    @Tulis_Malaysia Год назад +24

    Saya setuju dengan penggunaan tenaga nuklear tapi harap janganlah bina kat belakang rumah orang 😅

    • @muhammadikmalhakimi2501
      @muhammadikmalhakimi2501 Год назад +8

      Biasa buat kat kawasan tepi laut. Sbb perlukan air yg banyak. Lagipun takde report pun org yg keje nuklear ni jadi alien. Dorg lagi la duduk, rehat, makan dlm kawasan loki nuklear tu.

    • @muhamad3657
      @muhamad3657 Год назад

      ​@@muhammadikmalhakimi2501paling teruk pun diorang jadi super hero

  • @knwar
    @knwar 21 день назад +2

    klu rakyat ramai2 usulkan perkara ni kat kerajaan.. insyaallah jadi lh kot sebiji.

  • @peija06
    @peija06 Год назад +7

    kalau ada pemimpin kita yang nak usahakan nuklear dengan kaedah selamat, saya sokong.

    • @nimay13
      @nimay13 Год назад +1

      Ada ke pemimpin nak usahakan dgn cara tak selamat? Apa punya mindset ni?

    • @moonbulan6188
      @moonbulan6188 4 месяца назад

      Lynas pun dh menangis² ckp jadi mutan bagai.. Lagi la nk buat nuclear

  • @hamzahyusoff6274
    @hamzahyusoff6274 Год назад +4

    Alhamdulillah.. penerangan yg terbaik...

  • @gangstaparadise3075
    @gangstaparadise3075 Год назад +7

    Terbaik.. kite kene berani terima perbaharuan.. 👍👍👍

  • @AbelDeXes
    @AbelDeXes Год назад +5

    Nuklear mmg bagus.. Tapi satu ja problem, kita masih belum ada lg kepakaran utk mengurus dan melupuskan sisa nuklear.. Ibarat beli kereta tapi tak tau nak memandu, kena la keluaq modai upah pemandu.. Tapi, waktu masih berjalan, kita tak tau mungkin nanti negara kita akan melahirkan pakar yg blh settle benda ni.. Buat masa ni guna la apa yg ada..

  • @ericlai3221
    @ericlai3221 Год назад +9

    satu lagi topic yg bagus diajar!!! terima kasih haziq

  • @AbdulWahidJais
    @AbdulWahidJais 11 месяцев назад +1

    Terbaik😊

  • @mrbalan1306
    @mrbalan1306 Год назад +4

    wow bro you Jin jinias taniah bro ramai orang tak tahu tentang benda ini 💪💪💪

  • @redzabahrefi1273
    @redzabahrefi1273 Год назад +3

    bukanlah tenaga yang bagus kalau boleh habis. cuma boleh bantu sikit2. betul lah.

  • @muhammadhamizanbinmohdfa-xx4jb
    @muhammadhamizanbinmohdfa-xx4jb Год назад +13

    Baru belajar kat sekolah tadi😅😅

  • @mrbumiputera
    @mrbumiputera Год назад +4

    ada satu di semenanjung dah cukup sebagai backup tenaga bagi kurangkan pembakaran arang batu yang sekarang menguasai 80% bekalan tenaga elektrik. kata nak bil elektrik murah ini la caranya

  • @Zhow_nee
    @Zhow_nee Год назад +2

    Tenaga selamanya....ye....mesin yang dibina dari kuasa tenaga magnet....dan berfungsi selamanya....boleh buat banyak2 boleh sapport tenaga...malah boleh buat enjin pun....selagi kau tak stop...enjin tu tak beqenti pusing pon bermakna terus hidup enjin tersebut....luar negara sudah bina tetapi dalam permulaan pembinaan...boleh la kita cuba macam ni

  • @hasnizamhaliza8317
    @hasnizamhaliza8317 Год назад +6

    Sbnrnya pernah trfikir adakah janakuasa nukleur solution utk mslh banjir.. Sbb generator stim perlukan air sungai yg dirawat dan cooling tower yg asap byk tu perlukan air laut utk sejukkn rektor.. Jd dgn ni dpt menurunkan paras air laut dan melancarkan air sungai pergi ke laut

  • @Lepp0000
    @Lepp0000 Год назад +2

    Semua org kena tengok video ni

  • @mohdazizizakaria1037
    @mohdazizizakaria1037 Год назад +7

    Perasan juga di Manjung ni.. dah tak nampak burung walit lagi sekarang...pengusaha² sarang burung pun semua gulung tikar..adakah disebabkan radiasi loji arang batu?

  • @hashimhas7747
    @hashimhas7747 Год назад +1

    Terima kasih..ajar..😊..baru aku tahu fakta yang tepat..

  • @blankkuuhaku0
    @blankkuuhaku0 10 месяцев назад +1

    Bukan masalah berapa lama nak kena ajar untuk faham.
    Tapi lebih kepada tak ramai yang boleh ajar dengan cara yang mudah untuk faham dan ringkas.

  • @Panamri
    @Panamri Год назад +11

    Hope abang ajar boleh terangkan apa yang akan terjadi jika levitation pada suhu bilik dapat dicipta, dari segi kemajuan,pembangunan malah dari segi sains masa depan 😊

  • @NiOnHachi
    @NiOnHachi Год назад +3

    selagi jalan , saliran dan sumber makanan tak diselenggara dan urus dengan baik, keyakinan untuk urus tenaga nuklear sangat diragui.

  • @zulfadhli2459
    @zulfadhli2459 Год назад +13

    Sentiasa yg terbaik 🫡🫡🫡

  • @AlihPokpok
    @AlihPokpok Год назад +2

    Budak2 sekarang mana nak tgok benda macam ni dia tahu nisa ai jer padahal channel ni patut disupport

  • @mohdadzhar3431
    @mohdadzhar3431 Год назад +5

    Penjelasan yang mantoppp

  • @shukhairilsaleh4029
    @shukhairilsaleh4029 Год назад +6

    Terbaik ajar. Menjadi pedoman untuk anak2 muda

  • @asrie1234
    @asrie1234 5 месяцев назад +1

    *Knowledge is The Power, terbaiklah kongsi2kan, mudah2han mendapat pengetahuan untuk semua2 kita2 terutamanya yb2 yang ramai juga yang BODOH2 bukannya cerdik semua 🇲🇾♥️💝🧡💙💖♥️🇲🇾*

  • @ladam2356
    @ladam2356 Год назад +4

    Sebar didik ajar anak2 bgsa agama kita utk belajar kaji sains kita telah tertinggal jauh dari negara lain,seperti segi senjata alat2 tan sebgainya

  • @t700qwe8
    @t700qwe8 6 месяцев назад +1

    Ilmu yang bermanfaat.. Trimas ajar..

  • @oreorio
    @oreorio Год назад +21

    Aq budak kimia and fizik, memang ada belajar pasal tenaga nuklear ni. And betul apa dia cakap, tenaga nuklear ni memang banyak manfaat and lagi bagus drpd tenaga ii diluar sana. Tapi memang ramai yang fikir tenaga nuklear ni tak bagus senanya salah ni, sebab tu lah ilmu tu penting, kena belajar.

    • @terungpeople6168
      @terungpeople6168 8 месяцев назад

      Amik course ape

    • @Haziq1992
      @Haziq1992 8 месяцев назад +1

      klu ak jd pm . ak anta korg pegi belajar smpai abes kt russia siap bg biasiswa free tanpa perlu score smpai bocor kepala asalkn boleh score , faham dan reti buat keje . korg belaja kt sne , ak anta ramai² segerombolan selagi ada non-limit person especially bumi sb last skli yg setia dan nk tlg kte org kte jgk. korg telan kaw² ilmu nuklear ni pastu blik curahkn segala² ilmu yg ada . ak jamin masa depan korg smpai dpt pencen . ak xnk kte rakyat Malaysia ni cuma pengguna dan pelucu . tapi kita adalah bangsa pencipta dan pemaju . propose idea , asal bagus , berguna bermanfaat utk longterm insya Allah ak akan propose pulak kt setiap golongan bangsawan terkaya dalam negara kte ni bahkan luar negara pn smpai jd . dan dari situlah autonomi korg nk buat apa dgn cara mcm mne terpulang. buat uruskn dengan matang dan dewasa think for longterm. utk kebaikan org yg kemudian akan dtg menggantikn tmpat kte agar sesuatu tempat itu lebih baik, lebih baik.

    • @anzaiharsyedzaihar820
      @anzaiharsyedzaihar820 6 месяцев назад +1

      ​@@Haziq1992aku support kau👍

  • @rionix88
    @rionix88 Год назад +1

    Tq..

  • @SiAbangLong
    @SiAbangLong Год назад +1

    Terbaik penjelasan

  • @nraiynna
    @nraiynna Год назад +11

    Baru masuk trial sains tadi 🗿

  • @azlanhasan3693
    @azlanhasan3693 6 месяцев назад +1

    Terima kasih atas ilmunya.

  • @H4FI2
    @H4FI2 Год назад +13

    2:53 gila betul boleh parry nuclear bomb punya shockwave 😂

  • @zealox1148
    @zealox1148 Год назад +6

    Masalahnya, dunia lagi suka guna uranium untuk cipta cendawan, bukan nak cipta tenaga.

  • @fenfender157
    @fenfender157 7 месяцев назад +1

    ilmu bermanfaat.👍

  • @danialhafiz88
    @danialhafiz88 8 месяцев назад +1

    terima kasih share ilmu👍

  • @smallcs6670
    @smallcs6670 11 месяцев назад +1

    Wow.. terbaik la bang. Moga dapat membuka pemikiran orang malaysia..

  • @Crystal999-dh9es
    @Crystal999-dh9es 6 месяцев назад +1

    BOLEH CUBA... GUNAKANLAH TENAGA NUKLEAR MINI...CUMA 1% SAJA... JANGAN GUNA 100%... SERIBU TON ARANG BATU SETANDING 1% BATU URANIUM...NAH??? ISU MAHAL SUDAH DI SELASAIKAN.
    JADI BINALAH TAPAK NUKLEAR MINI... YAKIN PASTI MAMPU... BERSIH... KURANG BAHAYA... SENANG DIKENDALIKAN... BAJET MURAH... JIKA BERLAKU ERROR DAPAT DIATASI DAN JARAK PANCARAN DAN JUMLAH RADIASI JUGA TIDAKLAH SANGAT MEMBIMBANGKAN.
    CONTOH AMERIKA GUNA 100% TENAGA NUKLEAR...KITA AMBIL 1%... 1% BATU URANIUM INI JUGA SUDAL LEBIH DARI CUKUP DARI ARANG BATU... TAK PERLU BUAT TAPAK NUKLEAR BESAR BESARAN. BUAT SEKECIL KECIL DAN SESELAMAT MUNGKIN!!!
    BAGUS TAK IDEA AKU????????

  • @akmalbruhaha4658
    @akmalbruhaha4658 11 месяцев назад +1

    Faedah tenaga nuklear : 5%
    Kerja2 melupus sisa nuklear : 95%

  • @nizamsaidin3095
    @nizamsaidin3095 Год назад +15

    Selagi kita x dpt praktik cara kerja yg betul,tanggungjawab,displin dan amanah,jgn harap nk buat kilang tenaga nuklear kt sini.x ikut ja sop,satu keturunan merana radioaktif.kalau keja nak bypas sop ikut suka,kena pulak ada politik dalam pengurusan,x buat pon Xpa.

  • @ahmadshah5369
    @ahmadshah5369 Год назад +2

    Info dan penjelasan yg trbaik.. 😊👍

  • @ashrafzaki8046
    @ashrafzaki8046 Год назад +4

    good video.. skrg ni byk negara2 maju tgh gembeleng tenaga/akal fikiran utk buat teknologi baru jenis fusion pula. yg tu lebih selamat sbb radiasi yg dikeluarkan half life pendek. cuma kos la pula main peranan. nak buat reaktor jenis fission pun dah mahal, inikan pula jenis fusion yg tak habis kaji lagi.

  • @asrie1234
    @asrie1234 5 месяцев назад +1

    *Boleh la bawa BERBAHASAN ke PARLIMEN selepas ini, untuk para YB2 Menteri2 bincang2kan supaya bertambah pengetahuan semua orang di Malaysia 🇲🇾 ini*

    • @moonbulan6188
      @moonbulan6188 4 месяца назад

      Bang.. Kilang Lynas pun menteri hipokrit menangis² jd mutan.. Lg nk buat nuklear.. Menteri mcm tu kena hapuskan

  • @kaerypheur
    @kaerypheur Год назад +1

    Kita hantar video ni kepada Perdana Menteri kita.

  • @imantaqwa9957
    @imantaqwa9957 Год назад +1

    Cikgu Ajar cuba bahas cara penjanaan tenaga di Singapura. Diorang gunakan incinerator utk bakar sisa pepejal. Kemudian pembakaran ni menghasilkan tenaga utk negara. Memanglah Malaysia besar tp mungkin kalau setiap negeri buat cara ni kurang sikit penggunaan tanah utk melonggokkan sampah

  • @bradleytv9813
    @bradleytv9813 Год назад +5

    Boleh digunakan tapi bila berlaku kesalahan atau human error iya membawa malapetaka yg teruk …tengok apa jadi dgn chernobyl sampai harini radioaktif masih ada…

    • @betheredz89
      @betheredz89 3 месяца назад

      Kemalangan skala besar reaktor Nuklear hanya terjadi 3 kali iaitu Three Miles Island (1979), Chernobyl (1986) dan Fukushima (2011). Manakala kemalangan skala kecil terakhir juga terjadi di France (2011).
      InsyaAllah, dengan kajian tentang keselamatan berterusan, serta kemajuan teknologi reaktor nuklear merupakan salah satu tenaga paling selamat.
      Saya sendiri pernah bina reaktor nuklear sehingga 3-4 buah semasa perang dahulu. Memang ada sekali sekala kena attack dengan musuh, tapi jarang la reaktor tu musnah keseluruhannya. Engineer saya biasanya sempat baiki sehingga 100% dalam masa sekejap sahaja.

  • @GrumpyCoffeeMachine
    @GrumpyCoffeeMachine Год назад

    Selalu memang kongsi dengan circle ehwal clean energy ni. Tapi baru sedar jgak pasal kelemahan dan masalah tentang renewable energy yg sedia ada ni. Jazakallah

  • @MohdRizal-dc7ff
    @MohdRizal-dc7ff 7 дней назад

    Bagus info yg di beri.. terima kasih ❤

  • @mohdazramahmood6601
    @mohdazramahmood6601 Год назад +2

    Ermmm ok... Setuju...location power plant dekat TGH laut China selatan... Sebelum naikkan dulu pulau buatan(artificial island)....ok done

  • @azasazas6461
    @azasazas6461 Год назад +2

    Sarawak ada hidro dari empangan Bakun dan Batang Ai untuk skala mega dan minihidro.
    So, ada alternatif sumber tenaga dari sampah, solar, angin, etanol, biogas dan lain-lain sumber tenaga lain.
    So, sekarang tenaga nuklear pun sangat perlu dan penting untuk akan datang sebagai persiapan rapi dari sekarang bagi negeri lain.

  • @nurharapan2652
    @nurharapan2652 Год назад +1

    Boleh tak Ajar buat video tentang solarpunk, atau garden city. Apa baik buruk dan kelemahan nya. Apa cara merealisasikan dan apa contoh solarpunk di dunia nyata. Dan mcm mana kita bole mula untuk bergerak ke arah solarpunk.

  • @zulwawi
    @zulwawi Год назад +4

    Tak lama lagi electric car dominate jalan raya kita perlu lebih kuasa elektrik di rumah dengan harga yg lagi murah tapi nk laksanakan dekat malaysia kita kene tengok masalah tenaga nuclear di negara lain dulu contoh jepun pun masih ade masalah nak lupuskan air radiasi bekas dari loji tenaga nuclear

  • @shukry0115
    @shukry0115 Год назад +14

    Tenaga nuklear adalah sangat baik dan bersih tp sblm itu kena bersedia dgn sebarang kemungkinan dan semua itu telah di contohi dgn 3 kemalangan logi nuklear yg pernah terjadi.protocol keselamatan harus di sediakan dari pelbagai sudut dan situasi kemalangan.

    • @TheZaman_
      @TheZaman_ Год назад

      skang ade nuclaer power plant yg xbahaya.. nuclear fusion power plant aka matahari buatan yg mcm china buat tu

    • @zulhilmi5787
      @zulhilmi5787 Год назад +3

      ​@@TheZaman_ China tak buat nuclear fusion. Buat masa ni takde lagi negara yang boleh buat nuclear fusion yang mampu jana tenaga output lebih tinggi dari input. Paling latest update pasal nuclear fusion dapat generate elektrik sebesar Heater air. Itu pun tak kira total tenaga input dari laser. Boleh kata nuclear fusion buat masa ni masih lagi di negative output

    • @TheZaman_
      @TheZaman_ Год назад

      @@zulhilmi5787 lupe china tgh testing matahari buatan tu? dkt europe dlm pembinaan.

    • @zulhilmi5787
      @zulhilmi5787 Год назад

      @@TheZaman_ Banyakkan membaca. Jangan main hentam sahaja. China ni cuma of part ITER (international thermonuclear experimental reactor). Sampai ke harini ITER ni lah yang saya cakap generate sedikit elektrik tadi. Term bombastic memang lah cakap buat matahari buatan tapi bukan bermaksud dia buat betul2 pon. Tugas China dalam ITER adalah pastikan reaction yg supposedly dalam matahari kekal lama and skrg ni maximum 400 saat jer. And baru2 ni China keluar statement nak jadi the first nuclear fusion demonstrator melalui CFTER pada tahun 2035. Kalau China dah boleh buat tak perlu susah payah dia nak claim macam tu

    • @zulhilmi5787
      @zulhilmi5787 Год назад +1

      @@TheZaman_ and Europe dah buat lama dah nuclear fusion ni. Main-operation dekat France atas kerjasama satu dunia termasuklah China.

  • @mohdmusarif8299
    @mohdmusarif8299 Год назад +4

    Hebat🎉 kontennye❤

  • @Abeeyoe303
    @Abeeyoe303 11 месяцев назад +1

    Sy setuju... Baru terbuka minda...

  • @ngahizwanalangrejab1928
    @ngahizwanalangrejab1928 Год назад +2

    best la content ni

  • @mhdn2wn930
    @mhdn2wn930 Год назад +1

    Bagusnya

  • @yorudansan6719
    @yorudansan6719 Год назад +1

    pembekal tenaga utama di malaysia takut hilang bisnes, bankrap.. saya sokong yang amat tenaga nuclear

  • @ibnurismail5964
    @ibnurismail5964 Год назад +1

    22.20 Menyokong

  • @jelisumichannel
    @jelisumichannel Год назад +9

    Di malaysia tiada nuclear tapi banyak warga asing dengan pelbagai kes cabul dan rompak,jadi guna tenaga asing lebih banyak dari tenaga nuclear,setiap nyawa itu berharga.

  • @苏锦文-w7z
    @苏锦文-w7z Год назад +5

    The benefits of nuclear energy seem like a lot but the main problem is about handling the nuclear waste. Based on what I currently know many researches seem not mention how to reuse or destroy nuclear waste, just store it in a deep location (Deep geological disposal). Maybe just a few years seem like no problem, what if 25 years? I think it would be like our previous plastic waste issue and then need to put more effort into saving the environment if we do not plan properly to simply use the technology.

    • @ishouldhidemynamelmao345
      @ishouldhidemynamelmao345 11 месяцев назад

      Nuclear waste and plastic waste are just not comparable in the slightest. We have a problem with plastics because we use A LOT of them and we don't dispose them properly and just burn them or put them in landfills.
      Nuclear waste on the other hand have much more strict disposal methods and are safe for the environment given that no one involved are cutting corners

    • @苏锦文-w7z
      @苏锦文-w7z 11 месяцев назад

      ​@@ishouldhidemynamelmao345 Hi, are you an engineer or a professor in the relevant field? Honestly, I'm very interested in this kind of topic about nuclear energy. Based on what I know nuclear waste is kind of unkillable. The disposal method that I know, is just kind of deeply burying them in underground. Even though, the process of disposal the nuclear waste is very strict, it keeps increasing right?
      So my big concern is about utilizing nuclear energy without worrying about its waste. If the waste is unkillable, how can you consider this energy safe to use? if storing them in the underground and waiting until there is no impact from the waste, I think this is still very dangerous.
      I don't whether my idea is wrong or not, try to imagine if every country can apply nuclear energy in the future but still use Deep geological disposal to handle the waste, can our earth handle it?
      If nuclear waste issues are addressed in more efficient ways then I definitely support nuclear energy.

  • @ggwpezpzlemonsqueezy
    @ggwpezpzlemonsqueezy Год назад

    perkongsian yg bermanfaat. content yg menarik. mantapppppppppppppppp

  • @tunperak1256
    @tunperak1256 Год назад +4

    Aku rasa nnti semua negara akan guna nuklear juga, bila arang batu makin kurang, harga meningkat, maka apa pilihan yang kita ada utk hasil tenaga elektrik memandangkan sumber boleh baharu tak cukup?

  • @fadilahfairuzfairuz
    @fadilahfairuzfairuz Год назад +2

    kupas untuk bahagian 2 pasal nuklear tentang sisa nuklear pulak.

  • @jimmykentwales2543
    @jimmykentwales2543 Год назад +2

    Best....

  • @muhamadizwan7543
    @muhamadizwan7543 Год назад +9

    Memandangkan KL antara bandar yg paling byk terima petir annually, boleh tak kalau kita store tenaga petir tu? integratedkan earthing system bangunan pencakar langit, tapi x sure mcmmna nak store electric tu

    • @unknownman5090
      @unknownman5090 Год назад +2

      Mungkin boleh simpan kat bateri? Tak tau la. Kalau boleh pun sape nak buat

    • @halimstt
      @halimstt Год назад +5

      Kalau ada yang mampu cipta sistem bateri yang boleh dicaj dengan cepat dan mampu menerima kuasa tinggi. Bolehlah selesaikan masalah masa mengecaj kereta elektrik sekaligus.

    • @nazmikamazuki135
      @nazmikamazuki135 Год назад +1

      ​@@halimsttkena ada superconducter

    • @abdulrahmanrahman4219
      @abdulrahmanrahman4219 Год назад +1

      Malaysia dan dunia xde lagi saintis petir😅. Yang ada pun dalam cerita sains fiksyen je

    • @unknownman5090
      @unknownman5090 Год назад +1

      @@abdulrahmanrahman4219 Idea tu rasa ada. Tapi rasa dia jadi balik cerita Tesla. Idea ada, sokongan tiada. Pandang jauh ke depan tapi kesian dia, orang tak mau. Ada jugak orang berjaya buat kereta air, siap pattern lagi. Tapi tu la, dia mati kena racun. Susah nak buat perubahan kalau tak ada kuasa ni.

  • @MOHAMADYUSUFBINMOHAMADALBARICU
    @MOHAMADYUSUFBINMOHAMADALBARICU Год назад +2

    Mahal sgt tu bang nk bikin loji tenaga nukleur. kene bincang dlu dgn rakyat jelata. By the way, tenaga nukleur ni boleh jdi penyokong tenaga yg sedia ada. Setiap alternatif baru mmg ada risiko atleast ia diwujudkan utk masa dpn kita. Xrugi pn win win situation. bukan utk dibazirkan.

  • @unknownman5090
    @unknownman5090 Год назад +6

    Kalau orang tanya saya la kan. Nuklear ni tak sesuai buat kat Malaysia sebab kita ni padat, susah nak dikendalikan dan kos dia tinggi. Belanjawan pun macam ada tak ada

  • @fazalabdullah3611
    @fazalabdullah3611 Год назад +3

    Sokong power nuklear kat malaysia... dan turunkan tarif elektrik

  • @nizammohd643
    @nizammohd643 Год назад +1

    Good video. thanX.

  • @Schah375
    @Schah375 Год назад +6

    mohon pencerahan daripada pakar² disini. Macam mana kita nak deal dgn nuclear fuel waste? adakah kita mempunyai tempat yg selamat dan cukup utk simpan nuclear fuel waste? kerana satu nuclear fuel dianggarkan akan diguna selama lebih kurang 8-10 tahun. tq.

    • @nimay13
      @nimay13 Год назад +4

      Kita tengok je camna negara yang dah ada reaktor mengendalikan sisa radioaktif. Diorang tanam bawah tanah.

    • @BedroomHistorianOfficialYT
      @BedroomHistorianOfficialYT Год назад +1

      Itu masalahnya, nuclear waste ni nak hantar mana.

  • @NamaBaruSH
    @NamaBaruSH Год назад +1

    Dah nk mcm perpetual energy.
    Magic.
    1 gram bahan blh hasilkan tenaga haba yg sama mcm bakar 1tan arang batu.
    Kalau 1 gram tu isi dalam tangki kereta (dgn teknologi yg betul) blh guna sepanjang hayat xpyh topup lg.

  • @amirulhaiqal7761
    @amirulhaiqal7761 Год назад

    Tapi jgn salah paham ye saya cume bagi pendapat je...yela nak buat ape kita bagi tau musuh kalu kita ade senjata hebat kan...tapi ape yg awak terangkan tu mmg terbaik

  • @mohdyusof561
    @mohdyusof561 Год назад +1

    Terbaik

  • @Helmetgelap
    @Helmetgelap Год назад +6

    lagi pon kita di momok kan nuclear ni sbg senjata pemusnah mcm bom atom .... tu ramai org tolak ... kalau Malaysia buat Nuclear plant benda first sekali dlm fikiran org ramai mst govement nk buat nuclear weapon

  • @belangsemput
    @belangsemput Год назад +3

    Tolong jelaskan adakah kereta elektrik yang guna bateri yang di lombong dari perut bumi, juga merupakan teknologi yang mampan?

  • @KMaiku
    @KMaiku 4 месяца назад +1

    admin @ajar..
    bagaimana pula dengan sisa nuklear..?
    saya tengok sampai habis, tapi sedikit kecewa sebab tiada perbincangan / pembentangan tentang pengurusan sisa nuklear ini .. 🤔🤔😔😔

  • @thelegendazure
    @thelegendazure Год назад +1

    AKU MAIN GAME FALOUT KENE REACTOR DAH JADI MUTASI HAHAHA... TQ KONGSI INFRMASI AJAR 👌👌

  • @9160sisigi
    @9160sisigi Год назад

    Idea yg bagus belum tentu akan jadi benda yg diminati, tapi benda diminati tak perlu bagus pun.

  • @amirulhashimamirulhashim3480
    @amirulhashimamirulhashim3480 Год назад +4

    jom like kawan²😊