【京アニ事件】『心神喪失者の行為は罰しない』と定める刑法39条とは「犯罪を犯すときに普通の状態の人はいない」責任能力の考え方とは?専門家が解説【MBSニュース解説】(2023年9月5日)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 182

  • @milky_carrot
    @milky_carrot Год назад +20

    用意周到で悪事をやっても心神喪失だったら、この世界に罰せられる犯罪者がいなくなるよね。

    • @佐渡んデス
      @佐渡んデス Год назад +2

      それが一番恐ろしいですね。
      心神喪失なら更生の余地はないんだから・・・
      人間襲うなと熊に言っても人間襲うので、
      駆除が必要です。そのための死刑制度がある。

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      世界では死刑撤廃の動きが有り108ヵ国は廃止。10年以上死刑をしていない国を含めると144ヵ国になる。人権についてお考えしてみてはいかがでしょうか。@@佐渡んデス

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад +4

      悪事を悪事として認識出来たら心神喪失ではない。
      心神喪失とは是非善悪自己弁識能力が無い状態。

    • @milky_carrot
      @milky_carrot Год назад +1

      @@保坂弘孝-p9c
      「やり過ぎた」と言っていますし、小説を書く奴が「心神喪失」であるわけがないですよね。

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад +2

      青葉被告の事ではありません。一般論でのことです。@@milky_carrot

  • @地球最高司令官補佐
    @地球最高司令官補佐 Год назад +8

    心身喪失だからと
    言って人を殺しても いいのか?
    どんな人間でも
    殺人は殺人
    当たり前のこと
    法律は狂っている
    被害者及び被害者家族の気持ちは
    無視するのか?
    死刑でも
    被害者はうかばれない

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад

      幼稚園児を四刑にしたら余計に被害者側はうかばれないよ、きっと。

    • @ゴリラと申します
      @ゴリラと申します Год назад +3

      遺族達のご機嫌取りに成り下がったら司法である意味なくない?
      そこは抜きにして第三者として
      冷静に判決を下すのが裁判

    • @ありお-r6p
      @ありお-r6p Год назад

      その理屈だと幼児が親の目から離れた隙にスーパーのお菓子食ったら窃盗犯になるよ

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      心神喪失だから人を殺して良いとは1言も言ってない
      人を殺してはいけないというのは人の内なる道徳
      法は最小限の道徳byイェリネク

  • @さとう-c9z
    @さとう-c9z Год назад +14

    悪いことを悪いと分からない人って、割といると思うんだけど、刑法って欠陥だらけだな。

    • @佐渡んデス
      @佐渡んデス Год назад

      欠陥だらけの人間を守る欠陥だらけの法律・・・

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      欠陥だらけの人間@@佐渡んデス

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      欠陥だらけの人間@@佐渡んデス

    • @youtubekids5414
      @youtubekids5414 Год назад +2

      だから法律を変えなければならない

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      長い人類の歴史が積み重なり出来た法律、だから簡単には変わらない。
      @@youtubekids5414

  • @user-andromeda-galaxy
    @user-andromeda-galaxy Год назад +3

    死刑になるにせよ、無罪になるにせよ青葉には未来がないと思う。

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV Год назад +1

      過去の事例を上げると、無罪になった場合、青葉被告が事件についての本を出版したら、買う人結構いるから生活の足しは十分

  • @podzol3206
    @podzol3206 Год назад +9

    やっぱり素人と法律家って分かり合えないもんなんやなぁと
    なんでわざわざ裁判員裁判なんて導入したのか…

  • @ogayu-builmen
    @ogayu-builmen Год назад +17

    弁護士の入れ知恵で心神喪失を装うようなことだけは絶対にやめてほしい

    • @佐渡んデス
      @佐渡んデス Год назад +2

      その弁護士の入れ知恵にたいして理化学的な照明が出来て、処罰できる法整備も必要ですね。

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      法整備前に現行法を知りましょうね。@@佐渡んデス

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      弁護士の入れ知恵だとしても裁判は公平。
      裁判は被告が罪を認めるも甘えるも無罪を主張するも被告の自由。
      それが出来るからこその裁判。
      ただし虚偽や悪びれた態度をとる様なら罪が重くなりえます。

    • @takochama
      @takochama Год назад

      オウム真理教の麻原は狂ったふりをしていたけど見破られた。裁判で簡単には騙されないでしょう。

  • @user-zk1bz2gn2j
    @user-zk1bz2gn2j Год назад +6

    責任能力での判断なんか、やめてしまえ。
    やったことはやったこと、事件の内容だけで判断するべきだ。

  • @クローク
    @クローク 7 месяцев назад +2

    この事件とは関係ないかもしれないけど、精神疾患というのは自分でなってからじゃないとわからないってのはある。だから大半の人はこの法律の意味が全く分からないと思う。議論するのはいいけど、意味が分からない人が意味の分からない意見をぶつけ合っても意味無いので、議論をするならきちんと知識のある専門家同士でするべきだと思う。

  • @NBLUELIGHTYK-WINGS
    @NBLUELIGHTYK-WINGS Год назад +2

    できれば心神喪失について学びたいなら、1982年2月9日に福岡発羽田行きの日本航空350便が羽田沖で墜落した「日本航空350便墜落事故」について調べてみてほしい。

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS Год назад +1

      1982年2月9日の朝、福岡発羽田行きの日本航空350便が羽田沖に墜落し24名の犠牲者を出した。その時のパイロットが重度の精神疾患を患っていた。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад +1

      @@NBLUELIGHTYK-WINGS 前日はホテルニュージャパンの火事。子供の頃のトラウマ

  • @kage361
    @kage361 Год назад +7

    36人も殺すような事するやつを無罪でお咎めなしにするのもやべえと思わないかな…

    • @ダブルデッカーとビスタカー
      @ダブルデッカーとビスタカー Год назад +1

      流石に思うわ。

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV Год назад

      無罪になるなら別に思わないなぁー。

    • @youtubekids5414
      @youtubekids5414 Год назад +1

      裁判で決めた結果が全てだから

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      実はこの話には続きがあって
      こういうケースで心神喪失が認められて無罪になると重警備の精神病院にぶち込まれる
      見方によっちゃ無期懲役刑よりも悲惨な日々が待ってる
      何しろ終わりが無いからね
      医者もまず退院許可出さない

  • @白鳥-e4q
    @白鳥-e4q Год назад +2

    俺も何年も前に似たような事件(人は殺してない)で捕まったけど起訴されて有罪になっても起訴されない(責任能力なしなら起訴されない)措置を取られても無罪(自由になる)には成らないぞ。
    簡単に言えば責任能力ありで起訴されて実刑食らっても懲役8年と判決出れば実際には6年〜くらいで外に出て自由になる。
    責任能力無しと判断されると検察官が医療観察法の適応を裁判所に申請するからまずは1年8ヶ月の強制入院だ。
    退院の許可は裁判所が許可しないと退院できない。
    それが終わったら保護入院(措置だったかも)
    こっちは市長の許可がないと退院できない。
    俺の場合、40年の入院だと言われてたけど起訴されたからそうはならなかった。

  • @saitaasagao8741
    @saitaasagao8741 Год назад +15

    39条なんて犯罪被害者はたまったもんじゃ無い。廃止すべき。

    • @ゴリラと申します
      @ゴリラと申します Год назад +6

      その理屈で言うなら緊急避難も廃止しなくてはならなくなるよね

    • @youtubekids5414
      @youtubekids5414 Год назад +1

      頑張って法律変えてください
      応援してくれる人もいるでしょう

    • @何も守らない
      @何も守らない Год назад

      @@ゴリラと申します愚民の理屈なんて理不尽だらけ
      愚民なんて問答無用で殺してしまえ

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS Год назад +1

      でもね心神喪失は本当に苦しんでいる人たちもいる。1982年2月に羽田沖で起きた「日本航空350便墜落事故」を調べてみてほしい。心神喪失に陥ったパイロットが逆噴射して羽田沖に墜落し24名の犠牲者を出した。だがその時のパイロットは無罪判決が出たとはいえ心神喪失を認定され都内の病院に入院したそうだ。

    • @saitaasagao8741
      @saitaasagao8741 Год назад +1

      @@NBLUELIGHTYK-WINGS そりゃいるだろう。身内で鬱病で自殺未遂した人間もいる。でも、それと他人の命は何も関係ない。

  • @tai-yaki334
    @tai-yaki334 11 месяцев назад

    東京家裁殺害事件や神戸5人殺傷事件では無罪判決が出てるので、すべての可能性を考慮して判決が出るものと確信しています。
    変な思想や感情に左右されることなく審理評議が進むことを願います。

  • @neotentyou
    @neotentyou Год назад +9

    責任能力云々じゃないんよ
    それじゃ釣り合いが取れんのよ
    まあ、36と1人じゃどう頑張っても釣り合い取れないけど

    • @ゴリラと申します
      @ゴリラと申します Год назад +6

      釣り合いを取るのは
      責任能力あっての話だがね
      例えば赤ん坊が人を殺したとしても釣り合いだので罰を与えれるかと言われたら与えられないじゃん
      それと同じ

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      刑事裁判は釣り合いをとる為の裁判じゃあないので
      民事は釣り合いを取る側面がデカい
      これ豆な

  • @jack84200
    @jack84200 Год назад +4

    心神喪失なんて年間5人とかしか判決が出ないものなんだけどな(弁護側が心神喪失と主張するのは300人)
    こんな明らかに心神喪失にはならないやつを弁護側が主張してそれで精神疾患は全員病院に突っ込んで出すなとか被害者にも統合失調症で苦しんでる人にも失礼極まりない

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад +1

      事件を起こしても救われたいと思う被告はいて当然。

    • @黙念
      @黙念 Год назад

      少しでも量刑が軽くなれば、仕事をしたことになるから😅だから、とりあえず精神鑑定をする。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад

      @@黙念 被告は推定無罪って知ってますか?

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      弁護士は最善弁護義務あるからな
      社会の為にも最善の弁護を尽くす必要がある
      最善弁護を尽くしてないと国家が正当性をもって確定囚を処罰出来ない(検察側が被告人をオーバーキルしたことになってしまう
      これは不正義)

  • @何も守らない
    @何も守らない Год назад +2

    このコメ欄見るだけでも
    殺した方がいいゴミ思想を持つ人間いっぱいいるよな

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS Год назад +1

      ○した方がいいとは必ずしも言い切れないけど…心神喪失の過去の事例なら、できれば1982年2月9日の朝に福岡発羽田行きの日本航空350便墜落事故を一度調べてみてほしい。心神喪失に陥ったパイロットが逆噴射して羽田沖に墜落し24名の犠牲者を出した。

    • @何も守らない
      @何も守らない Год назад +1

      @@NBLUELIGHTYK-WINGS その24名の中に愚民がいるなら愚民駆除と同じだ
      残りの犠牲者はやむ負えない犠牲

  • @tatsuya24
    @tatsuya24 Год назад +2

    裁判官、裁判員は精神医学の専門家ではない。自分で判断できないから、結局どちらの立場の証人がより信じられそうかというだけの茶番。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад +1

      推定無罪の原則から検察は犯行時の精神状態が完全責任能力又は限定責任能力が有ったと証明する必要がある。
      弁護側には責任無能力者であったことを証明する必要はない。
      心神喪失心神耗弱は法律判断なので最終的に裁判官が判断します。

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      挙証責任は検察側にあるというやつな
      論告で○○について証明は十分ですっていうのはこのため

  • @germannaz9096
    @germannaz9096 Год назад +9

    加害者の犯行時の精神状態
    なんて殺された人たちに
    とってなんの関係ない😮
    被害者数、社会的影響、被害者遺族関係者感情を
    最重視して考えるべきだな

  • @つっきー-x8o
    @つっきー-x8o Год назад +4

    心身耗弱で無罪となった場合、被告は措置入院になるんじゃなかったっけ?
    そのまま無罪放免になるって聞いたことはないが

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS Год назад +2

      それはおっしゃる通り。医療観察法でまず1年8ヶ月の強制入院。その後の退院は裁判所の許可が必要。

    • @黙念
      @黙念 Год назад +1

      治療の必要性が無くなったら退院。と聞きましたよ。

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      こういうケースで退院許可が出るなどという事はほぼほぼ無い
      一生精神病院に幽閉されるのよ
      (これはこれで弁護士会は問題にしてる。憲法31条違反とかで)

  • @MYoshida0207
    @MYoshida0207 Год назад +6

    目には目を

    • @Uly2023
      @Uly2023 Год назад

      埴輪ハオ

  • @テルテル-z9g
    @テルテル-z9g Год назад +1

    統合失調症で通院中だったんだろ?

  • @hiroppon1
    @hiroppon1 Год назад +4

    私も責任能力の有無については懐疑的です。そもそも人を殺めること自体が精神が病んでいる状態です。
    この事件とは別ですが、覚せい剤をやって錯乱状態だったので殺人が無罪になったことがありました。
    逆に罪がさらに重くなるんじゃないんですか?? もうめちゃくちゃです。犯罪者の逃げ口上にも使えてしまう。
    私の理解が浅いのでしょうか?

    • @みなみな-v4x
      @みなみな-v4x Год назад

      覚醒剤の錯乱状態での殺人が無罪になったってマジですか?調べても出てこないんですけど

    • @hiroppon1
      @hiroppon1 Год назад +1

      @@みなみな-v4x
      ご指摘ありがとうございます。
      調べ直したところ私の勘違いで、無罪ではなく減刑でした。申し訳ありませんでした。
      2人殺人懲役15年です。通常なら死刑も考慮すべき事件だと思うのですが。
      下手をすると数年で仮釈放です。

    • @みなみな-v4x
      @みなみな-v4x Год назад

      @@hiroppon1 判例検索で調べたのですが、該当する事件が見つかりませんでした。お手数ですが、リンク等貼っていただけませんか?

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      川俣軍治?@@みなみな-v4x

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV Год назад

      そう。君の理解が足りない

  • @姉妹-z7u
    @姉妹-z7u 10 месяцев назад +2

    頼むから、無罪や減刑にしないで下さい。死刑以外、納得出来ません。😢😮

  • @すい-u1s
    @すい-u1s Год назад +1

    これで無罪になったらやっていられない。
    この男は憂さ晴らしが出来て、タダで高額治療が受けられて、今後も周りに世話されて悠々自適な生活を送るだけ。
    被害者遺族と、今現在も入院・通院生活している人達には、何も救いがないまま。やられ損。やり得。
    こんなの許されないでしょ。

    • @黙念
      @黙念 Год назад

      司法関係者は被害者や遺族の為に法律はあるのではない。とおっしゃってます。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад

      @@黙念 なら何のために有るんでしょうね。

  • @特撮大好きヘルガーさん

    この一件だけで法を変えたりなくしたりはできんよ、世間的には数多くある放火事件のひとつでしかない、こんなに騒いでるのはワシらのようなアニメを好き好んで観てる連中だけだよ

  • @アウトっち
    @アウトっち Год назад +2

    まともな人は事件起こさない

    • @特撮大好きヘルガーさん
      @特撮大好きヘルガーさん Год назад

      まともであることは事件を起こさない理由にはならないよ、むしろ起こす理由にこそなり得る
      復讐とか家族に金を残すため事故死を装って自殺するとか今回の件で仮に青葉が無罪となってそれに納得がいかず手を下したとか(遺族や生き残った被害者だけがやるべき)
      これらは全て根底にあるのは何かを大切に思うという人として持ち合わせる至極真っ当な気持ち、まともな感情だよ

  • @太郎k-g6g
    @太郎k-g6g Год назад +2

    加害者の事情ではなく被害者にそうなる理由があったのかどうかを重視してほしい。何の落ち度もない人を殺しておいて無罪になる法律とか欠陥にも程がある。

    • @佐渡んデス
      @佐渡んデス Год назад

      同感です。でも、犯罪者予備軍の人間が国会議員になってたりもするので、なかなか法改正は厳しいかもしれませんね。

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад

      ご自身が立候補されたら良いと思いますよ。@@佐渡んデス

    • @ゴリラと申します
      @ゴリラと申します Год назад +4

      その理屈で言ってしまうなら
      赤ん坊だって
      罰せねばならなくなります
      それ程責任能力ってのは
      大事なんでさよ

    • @太郎k-g6g
      @太郎k-g6g Год назад

      ​@@ゴリラと申します 現状ではその赤ん坊認定される人が多すぎるのです。0か100かの話はしてないので1歳児が人を殺したからといって刑務所に放り込めとは言いませんよ。

    • @保坂弘孝-p9c
      @保坂弘孝-p9c Год назад +1

      「現状ではその赤ん坊認定される人が多すぎるのです。」のソースはどこ?
      令和3年版の犯罪白書によると、令和2年中に全国で開かれた刑事裁判の第一審で、心神喪失を理由として無罪が言い渡されたのはたったの5人でした。
      裁判ではなく検察官による捜査の段階で、心神喪失を理由にして刑事裁判が提起されずに不起訴処分となった人の数は367人でした。不起訴処分となった人の全体に占める割合ではわずか0.2%であり、心神喪失で無罪、不起訴はごく少数と思います。@@太郎k-g6g

  • @るるらら-h9r
    @るるらら-h9r Год назад +1

    この法律やめれば?無理なのはわかってますが、毎回毎回弁護士は心神喪失とか耗弱で争う。弁護士に罪を軽くしようと利用される。正しい証言をせずに、頭のおかしい人を演じたりもする。それによって被害者の心労はより大きくなる。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m Год назад

      心神喪失か心神耗弱か完全責任能力有りを決めるのは究極的には裁判所の評価に委ねられる裁判官です。(精神科医ではない)
      裁判は被告や弁護士が自由に発言できるから正当で公平な判決が出る。

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu 3 месяца назад

      やめれば?
      じゃねーよw
      お前らがやめさせる法案提出するような議員選ぶんだろうがw
      自覚持ちなさいよ

  • @望月絵夢
    @望月絵夢 Год назад +5

    心神喪失で無罪とかいい加減やめて欲しい。
    犯罪をした以上、相応の刑罰を受けて欲しい。

    • @ゴリラと申します
      @ゴリラと申します Год назад +5

      それはおかしい
      心神喪失は故意でも過失でも
      なった訳じゃないんだから

    • @望月絵夢
      @望月絵夢 Год назад +2

      @@ゴリラと申します あなたに被害が来た時に同じ事言えるなら…
      まぁ、賛同します。

    • @航-u6r
      @航-u6r Год назад +7

      ​@@望月絵夢それは法律に対する考え方として不適だと思います。法律は復讐のためのものではなく、客観的で中立のものであるべきです。自分が被害者になったらなんて考えたらなんでもかんでも極刑になってしまいますよ。

    • @望月絵夢
      @望月絵夢 Год назад +2

      @@航-u6r
      復讐ではなく、
      冒した犯罪に相当する刑罰を与える
      です。
      そこに心神喪失は関係ありません。

    • @望月絵夢
      @望月絵夢 Год назад +1

      @@航-u6r
      さらに自分に対してなら何でも極刑もおかしい。
      他人ならよくて自分にはダメと言ってるのと同義です。

  • @茨城王子
    @茨城王子 11 месяцев назад +1

    無罪や心神耗弱減刑になったら、被害者は殺され損だな

  • @いたち最高
    @いたち最高 Год назад +2

    作られた事件だから皆、惑わされないように、、。

  • @ふわふわ菜雲
    @ふわふわ菜雲 9 месяцев назад

    格差ある世の中だし、性格悪い一般人も犯罪者にしないなら、無罪勝ち取るためにあがく事は別にいいのではって思う。
    善人しかいない世界ならそもそも青葉さんは罪犯す前に助かってるんよね。

  • @kaitod7813
    @kaitod7813 Год назад +1

    京都アニメーションの責任も大きい、アイデア泥棒は重罪だ!