Ola saludos desde chile , creo que lo he dicho en algunos de los videos que por lo menos a mí este caballero no me gusta para nada y siempre le sacaba como decimos acá , el poto a la jeringa para no escucharlo pero pero a raíz de que me gusta leer la biblia y en especial e querido saber más del NT me tuve que ver en la obligación de tener que más que escucharlo leer algunos de sus libros y la verdad e quedado hasta el momento más que sorprendido e incluso mandé a pedir a España por buscalibre su libro o comentario del nuevo testamento así que en algunos meses más veré si o lo rajo o me sorprende 😂😂
500.000 variantes de los textos del evangelio, wow. Se necesita digitalizarlos a todos y con ayuda de la Inteligencia Artificial comparar cuidadosamente.
Excelente conferencia. Como Católico me interesa entender La Biblia y me parece que a diferencia de los Evangelistas que dan prácticamente todo el valor a un libro o en otras religiones incluso lo consideran absolutamente sagrado.
A dios gracias que escogió a Pablo a favor de nosotros los paganos si no la salvación sería con Pedro , Santiago y Juan imposible y hubiéramos seguido en el antiguo testamento , tiene tanto sentido lo que dice este historiador piñero , no quiero cargarle lo malo a los judíos pero más trabas que facilidades para la salvación nos ponen los judíos y en la biblia aparece todo lo que trataron incluso hasta el día de hoy metiendo la ley basta con leer Santiago y mateo uffff .
Pablo no reinterpreta a Jesús, sino que desde su judaísmo ortodoxo (Gamaliel) explica al Mesías esperado y el cumplimiento de la promesa a Abraham, por el testimonio que recibió de los cristianos que persiguió y hacia abjurar de la fe, pero iba escuchando el testimonio de Jesús, como los sacerdotes al llegarles todos los sanados a dar la ofrenda de sanidad al templo
Jaja Pablo no fue judío ortodoxo ni fue alumno de Gamaliel.. ya dejen de vivir engañados. Imagínate un fariseo persiguiendo judíos. Jaja o peor aún un fariseo que no sabía hebreo. O peor aún diciendo que la ley está abolida, cuando era lógico que supiera que la ley nunca fue Dada para los gentiles. 😂
@@Amisraelhai83 tocaría argumentarlo desde algún texto histórico, en ahechos y Gálatas y Corintios y colosenses nos cuenta que él era un judio ortodoxo o hebreo de hebreos, educado a los pies de Gamaliel, en cuanto a la ley irreprensible, esto lo escribe Pablo y su cercano testigo Lucas, tienes un texto del siglo primero como estos que muestren lo contrario?
@@Amisraelhai83 y claro lo de la ley a los gentiles se da precisamente por la controversia con los judaizantes, que no sepa hebreo lo dudo si fue estudioso de la ley, como muchos de los judios
@@diegoalbarracin67 ya te dije, ahí puede decir lo que quiera. Pero cualquier judío, incluso el mismo Piñero dice que Pablo no era Fariseo. La primer mentira, es la práctica de persecución por parte de los Fariseo fuera de Judea, si conoce la historia se puede saber que solo los saduceos lo hacían y era solo en su jurisdicción, que era judea. Además Pablo usa la septuaginta, algo que un fariseo no lo haría. Entonces es una farsa
Éste señor dice la verdad objetiva,no su verdad.Creo que lamentablemente nunca se sabrá a ciencia cierta lo que dijo Jesús.En realidad la vida y enseñanzas de Jesús se podrían exponer en tan solo en unas cuantas páginas. La biblia está plagada de manipulaciones y tergiversaciones.En realidad Jesús fue una especie de profeta que pasó sin pena ni gloria por Israel.Los judíos le odiaban y finalmente fueron ellos los que provocaron su muerte.
De hecho Piñero dice que los judíos no provocaron su muerte, sino que por sedicioso Poncio Pilato lo condenó a la crucifixión. Que ellos lo apresaron para la época de la pascua. Que lo más probable es que no hubiera habido juicio judío, sino solo romano.
Si un filólogo como usted dispusiera de un millón de papiros diciendo que la humanidad entera reconoce a Cristo como Dios diría que no hay pruebas concluyentes. El que quiera oír que oiga....
Esta dicho: la fe no es cosas para poderosos y sabios sino para humildes y creyentes. Siempre me ha parecido usted un anticristiano. no lo considero sabio ni inteligente, sencillamente no sabe usted que es la fe. A mí, me lo contaron los apóstoles la iglesia desde el principio, usted no sabe nada todo lo que dice es una verborrea insoportable. Espero que se convierta y corrija tanto error.
Estimado...el habla del texto...es un filologo, no un predicador ni teologo...el hace una critica textual...para reparar a aquellos q arman sus teologias a partir de tantas y malas traducciones...
Para que sirve todo esto. Vamos a ser mejores cristianos? Mejores personas? Que se tradujeron mal, que fue con intención o no, acaso no contribuyeron en algún momento a mantener un estatus moral, durante décadas? Cómo se ve que no hay una intención verdadera de evangelización, sino de vanidad, de lucirse, de soberbia.
Estimado : fe y ciencia no se oponen . La teología es justamente la conjunción de ambas. Y es necesaria cuando miles de subjetividades y pareceres generan conflictos tan enormes que llegamos hasta tener guerras de religión. Piñero es agnóstico pero realiza un gran trabajo que ilumina también a personas de fe. Consultado por personas de fe y por otras que no lo son genera reflexiones que puede provocar maduración interior. Ser mejor persona y mejor cristiano depende de Ud.
Ud no se da cuenta q el es un filologo...no confesionario...???...su analisis es al texto no a la interpretacion q tu puedes darle o todo aque q confiesaq el E.S. le.revela...el no fascina a nadie, solo hace una critica al texto a travez de la ciencia...eso es todo
Señor Piñero, estudie Teología por dudas una uníamos no soy cura pero usted no es lo que esperaba, usted va a vender sus libros ante un tema que es llamativo. Pero si usted es agnóstico, nunca podrá ser imparcial. Por eso ya no quiero saber de usted. Dice hoy una cosa dependiendo de a quien da la conferencia...y luego en otra lo que dijo antes ya lo cambia. No es convincente, pero para vender pues le va de lujo verdad?
Ni tanto como aquellos q venden sus biblias segun la demanda del cliente...cada uno con su negocio...al menos este señor no engaña diciendo q el Altisimo lo inspira...
Es un placer escuchar la sabiduria de el Sr,Antonio Piñero no me cansare de escucharlo
Cuarta vez que escucho esta impresionante conferencia, que cabeza la del señor Piñero
Gracias por publicar.
Excelente conferencista y de gran conocimiento, felicitaciones para el y los organizadores, saludos desde CDMX 17.06.23
Excelente y que bueno que lo han invitado a dar esta grandísima conferencia, sin palabras gracias por subir la conferencia
El profesor Piñero es simplemente genial, gracias por la conferencia.
Es un gran conferesista y maestro,gracias por toda su aportacion.
Un gusto volver a escucharlo! 👏
Es un gusto escuchar al profesor Antonio.
Interesantísima conferencia, y si alguien pudiera borrar o reducir el sonido de las molestas toses sería genial
Exelente!! Una consulta: ¿Qué versión de la Biblia es recomendable para leer?
Siempre es interesante escuchar al Dr. Piñero.
Me parece haber escuchado que el Nuevo Testamento se escribió a inicios del siglo IV,es así ?
Quien los escribió?
Ola saludos desde chile , creo que lo he dicho en algunos de los videos que por lo menos a mí este caballero no me gusta para nada y siempre le sacaba como decimos acá , el poto a la jeringa para no escucharlo pero pero a raíz de que me gusta leer la biblia y en especial e querido saber más del NT me tuve que ver en la obligación de tener que más que escucharlo leer algunos de sus libros y la verdad e quedado hasta el momento más que sorprendido e incluso mandé a pedir a España por buscalibre su libro o comentario del nuevo testamento así que en algunos meses más veré si o lo rajo o me sorprende 😂😂
500.000 variantes de los textos del evangelio, wow. Se necesita digitalizarlos a todos y con ayuda de la Inteligencia Artificial comparar cuidadosamente.
El Maestro comienza al min 7:38
Eusebio no dijo que habia traducido desde un escrito hebreo.
Excelente conferencia. Como Católico me interesa entender La Biblia y me parece que a diferencia de los Evangelistas que dan prácticamente todo el valor a un libro o en otras religiones incluso lo consideran absolutamente sagrado.
Toda una clase de filología jajajaja
A dios gracias que escogió a Pablo a favor de nosotros los paganos si no la salvación sería con Pedro , Santiago y Juan imposible y hubiéramos seguido en el antiguo testamento , tiene tanto sentido lo que dice este historiador piñero , no quiero cargarle lo malo a los judíos pero más trabas que facilidades para la salvación nos ponen los judíos y en la biblia aparece todo lo que trataron incluso hasta el día de hoy metiendo la ley basta con leer Santiago y mateo uffff .
Pablo no reinterpreta a Jesús, sino que desde su judaísmo ortodoxo (Gamaliel) explica al Mesías esperado y el cumplimiento de la promesa a Abraham, por el testimonio que recibió de los cristianos que persiguió y hacia abjurar de la fe, pero iba escuchando el testimonio de Jesús, como los sacerdotes al llegarles todos los sanados a dar la ofrenda de sanidad al templo
Jaja Pablo no fue judío ortodoxo ni fue alumno de Gamaliel.. ya dejen de vivir engañados. Imagínate un fariseo persiguiendo judíos. Jaja o peor aún un fariseo que no sabía hebreo. O peor aún diciendo que la ley está abolida, cuando era lógico que supiera que la ley nunca fue Dada para los gentiles. 😂
@@Amisraelhai83 tocaría argumentarlo desde algún texto histórico, en ahechos y Gálatas y Corintios y colosenses nos cuenta que él era un judio ortodoxo o hebreo de hebreos, educado a los pies de Gamaliel, en cuanto a la ley irreprensible, esto lo escribe Pablo y su cercano testigo Lucas, tienes un texto del siglo primero como estos que muestren lo contrario?
@@Amisraelhai83 y claro lo de la ley a los gentiles se da precisamente por la controversia con los judaizantes, que no sepa hebreo lo dudo si fue estudioso de la ley, como muchos de los judios
@@diegoalbarracin67 ya te dije, ahí puede decir lo que quiera. Pero cualquier judío, incluso el mismo Piñero dice que Pablo no era Fariseo. La primer mentira, es la práctica de persecución por parte de los Fariseo fuera de Judea, si conoce la historia se puede saber que solo los saduceos lo hacían y era solo en su jurisdicción, que era judea. Además Pablo usa la septuaginta, algo que un fariseo no lo haría. Entonces es una farsa
@@diegoalbarracin67 en los libros judíos no existe ningún alumno de Gamaliel que sea Pablo. Así que solo se reduce a lo que Pablo decía.
Interesante yo creo la iglesia catolica nacio clemente de Roma
Éste señor dice la verdad objetiva,no su verdad.Creo que lamentablemente nunca se sabrá a ciencia cierta lo que dijo Jesús.En realidad la vida y enseñanzas de Jesús se podrían exponer en tan solo en unas cuantas páginas. La biblia está plagada de manipulaciones y tergiversaciones.En realidad Jesús fue una especie de profeta que pasó sin pena ni gloria por Israel.Los judíos le odiaban y finalmente fueron ellos los que provocaron su muerte.
De hecho Piñero dice que los judíos no provocaron su muerte, sino que por sedicioso Poncio Pilato lo condenó a la crucifixión. Que ellos lo apresaron para la época de la pascua. Que lo más probable es que no hubiera habido juicio judío, sino solo romano.
Ver en los vídeos de piñero sobre la pasión y muerte
Si un filólogo como usted dispusiera de un millón de papiros diciendo que la humanidad entera reconoce a Cristo como Dios diría que no hay pruebas concluyentes. El que quiera oír que oiga....
Eso es una falacia por pensamiento doctrinal.
Este viejito intentando limpiar lo que no es posible limpiar
Siempre con la misma matraca, una pesadez de señor. Nadie más listo que el.
Esta dicho: la fe no es cosas para poderosos y sabios sino para humildes y creyentes. Siempre me ha parecido usted un anticristiano. no lo considero sabio ni inteligente, sencillamente no sabe usted que es la fe. A mí, me lo contaron los apóstoles la iglesia desde el principio, usted no sabe nada todo lo que dice es una verborrea insoportable. Espero que se convierta y corrija tanto error.
Estimado...el habla del texto...es un filologo, no un predicador ni teologo...el hace una critica textual...para reparar a aquellos q arman sus teologias a partir de tantas y malas traducciones...
Para que sirve todo esto.
Vamos a ser mejores cristianos?
Mejores personas?
Que se tradujeron mal, que fue con intención o no, acaso no contribuyeron en algún momento a mantener un estatus moral, durante décadas?
Cómo se ve que no hay una intención verdadera de evangelización, sino de vanidad, de lucirse, de soberbia.
Sirve para que te des cuenta que los libros no son divinos, y son armas de politica (control de sociedades, para beneficios de pocos)
Estimado : fe y
ciencia no se oponen . La teología es justamente la conjunción de ambas. Y es necesaria cuando miles de subjetividades y pareceres generan conflictos tan enormes que llegamos hasta tener guerras de religión. Piñero es agnóstico pero realiza un gran trabajo que ilumina también a personas de fe. Consultado por personas de fe y por otras que no lo son genera reflexiones que puede provocar maduración interior. Ser mejor persona y mejor cristiano depende de Ud.
Ud no se da cuenta q el es un filologo...no confesionario...???...su analisis es al texto no a la interpretacion q tu puedes darle o todo aque q confiesaq el E.S. le.revela...el no fascina a nadie, solo hace una critica al texto a travez de la ciencia...eso es todo
Señor Piñero, estudie Teología por dudas una uníamos no soy cura pero usted no es lo que esperaba, usted va a vender sus libros ante un tema que es llamativo. Pero si usted es agnóstico, nunca podrá ser imparcial. Por eso ya no quiero saber de usted. Dice hoy una cosa dependiendo de a quien da la conferencia...y luego en otra lo que dijo antes ya lo cambia. No es convincente, pero para vender pues le va de lujo verdad?
Ni tanto como aquellos q venden sus biblias segun la demanda del cliente...cada uno con su negocio...al menos este señor no engaña diciendo q el Altisimo lo inspira...