@@Evgeniy_Drobyshev Железных дорог было мало. Как то добираться нужно было. Не пешком же. А в СССР было 34 млн лошадок в 1929 году, в 1916 было 38. Прям не очень то "обеднели". Дело в индустриализации. Лошади были уже не так нужны
хочу выразить огромную благодарность каналу Береста. Благодаря тебе мы узнали много нового об истории, средневековом оружии и не только. А так же о Мужике в Латах.
И как идея о невероятно сложном развороте на поле боя, совершаемая тяжёлой, умеренно дисциплинированной рыцарской конницей, к тому же с ограниченным видением, для совершения повторной атаки ( непонятно, с какой целью - раз пехота не испугалась первый раз, не испугается и второй) является просвещением?
@@Alexanderrr3r При повторной атаке необязательно атаковать во фронтальную проекцию построения. Очевидно что повторение аналогичного манёвра не принесёт результатов. По этому повторная атака может проводиться как во фланг, так и в тыл завязшей пехоте.
@@Gri_Di Откуда возьмётся завязшая пехота, которой не было в первый раз. Также нет никакой причины, почему бы пехота подставила бы свой фланг для повторной атаки? Реально, сам манёвр нелеп, поскольку фантастически тяжёл ( даже для атаки плотными построениями у куда легче вооружённой кавалерии требовалась огромная выучка, а тут развороты), и существовали примерные оценки, какой ряд пехоты устоит при кавалерийском таране.
Лошадь останавливается перед любой преградой, если не может её перепрыгнуть. Есть известный случай, когда безбашенный француз, на отмороженой лошади, прорвал строй пехоты и проехал её... Но, внутренний голос ему сказал "это ещё не конец!" И точно, он убил знаменосца(!) Тогда внутренний голос ему сказал "а вот теперь тебе пиз@ец!" Предчувствия его не обманули...
@vot tak Звісно у Київських князів була і кіннота, а ще князі Русі наймали на службу тюркських воїнів, так утворилась федерація чорних клобуків на землях Русі. І русько-половецьке військо дало бій передовим загонам монголів. Ну тим монголам кому князі Суздальщини і Москви перейшли на службу без бою. Може тому що у угрофінів не було наїзників на мєдвєдях і московити злякались коней) Тож не плутайте Русь - Україну, з Улусом Золотої Орди - росію
@vot tak Про Рим, добре ще згадав) Так от Рим як був в Італії так і залишився,змінилась форма правління, але нащадки римлян живуть там і понині. Але є держава Romania з народом Romanian, які взяли назву Rome але не являються нащадками римлян. Так і росіяни взяли назву пов'язану з Руссю, але як і румуни не мають відношення до Русі. Українці ж навпаки як жили так і живуть на землі Русі, просто як і італійці змінили назву і форму правління.
@vot tak так і між Римською Імперією і Італією такий же великий проміжок часу. І як і з Україною, назву Священна Римська Імперія брала собі Німеччина, хоч туди і не входив Рим, як не входила і Русь в Московське князівство, яке розвинулись в часи Золотої Орди. Тож можно легко відстежити преємствєнность Московське Князівство (Улус Золотої Орди), Московське царство (коли Орду зруйнував Тамерлан), Російська Імперія (коли до Московського царства приєдналась Русь, яка була у складі Земель Війська Запорізького), РРФСР (до створення СССР), СССР (приєднання до Росії УССР, яка була правонаступницею УНР), РФ. Як бачимо Русь має до Росії таке ж значення, як Римська Імперія до Єгипту, Сирії, Туніса чи України, тобто колись на території Росії були колонії Русі, і там жили кияни, а західні частини Росії підпорядковувались, навіть не Русі- Києву, а Чернігову) Але я згоден, що то лише історія і не слід її враховувати в сучасних умовах, бо був підписаний Великий Договір про Дружбу 1997 між РФ і Україною, в якому Росія визнала кордони України, а Україна - кордони Росії, але в 2014 Росія підло напала і порушила цей Договір.
@vot tak В Україні є декілька міст заснованих Володимиром з такою ж назвою, що і не дивно, бо і голандці заснувавши колонію назвали її Новий Амстердам. Київ був знищений, але навіть в 19 ст. 90% населення України жило в селах, тож в 13 ст. відсоток був не менший, а отже знищивши Київ, Чернігів чи Козельськ монголи знищили малу частину населення, навіть Сталін 90 років тому знищив 10% українців голодом і ще 20% війною, а в Росії його поважають. Москву чи Володимир на Клязьмє, заснували колоністи, яких була меншість, як і іспанців в Імперії Ацтеків чи Імперії Інків, ти ж не думаєш, що населення Мексики і Південної Америки це всі потомки конкістадорів) Кияни дали Московії писемність, релігію, вплинули на мову, але не замінили слов'янами угрофінів та тюрків на землях Росії
Собака тоже довольно уникальна. И с человеком связана ментально не менее, чем лошадь. Только роль у нее другая - сторож и помощник в охоте. Отдельно стоит домашняя кошка - тоже вечный спутник человека, но ей мешает то, что она по природе индивидуалист, и навыки коллективного взаимодействия противоречат ее сути.
А как же широко известные средиземноморские наездники на дельфинах, которых атланты успешнейше использовали при абордаже кораблей до того, как рептилоиды научили греков создавать огнеметы?)
Даже удивительно, совсем недавно смотрел небольшой канал, с 10-20к просмотров на видео, с интересной подачей, заметно отличающейся от других. Сейчас смотрю, почти 250к подписчиков и другие ютуб каналы делают отсылки на местный мем с мужиком в латах) Успехов в развитии, у тебя неплохо получается делать видео на разные темы, не только об оружии и войне.
Ага, точно. И со вкусом. В отличие от некоторых каналов, где вставляют постановочные эпизоды и идиотские гримасничающие рожи. Замечание одному сделал - "иди туда, где тебе нравится" был ответ... Забавный все же синдром самовыражения, - тарахтят, как пустые бочки, а сказать толком ничего не могут...
Скорее мечи могли прицепить слону на бивни. А ещё у слона хобот как мощная рука. Слон без всякого меча может выхватить копьё пехотинца и потом его самого поднять и бошку оторвать.
Вообще люблю этот канал. Автор стал делать гораздо более развёрнутые ролики. Помню в прошлом я был сторонником альтернативной истории. Сейчас это все кажется таким смешным( я просто в исторический поступил и стал больше умных и нудных книжек читать) . Прости меня, что когда то раньше гневные комментарии писал
За что тут извиняться-то? Любой человек, который не обладает знаниями, будет сторонником всякой альтернативщины. Вопрос лишь в том - найдёт ли он в себе силы потрудиться и освоить реальные знания или так и будет продолжать верить всяким шарлатанам. Ты не продолжил и это твоя заслуга и достижение. Но извиняться за то, что когда-то был альтернативщиком, это примерно то же самое, что извиняться за то, что когда-то не умел ходить, говорить или писать...
Вдруг когда-нибудь ты расскажешь: "А были ли богатыри? Или как фольклор и время меняли историю". Или что-то в таком виде :). И большое спасибо тебе за твою работу)
Мне кажется видео весьма зачётное и для новичков весьма запоминающаяся. Лично когда я его увидел в первый раз, то факт того что шпага легко пробивала цельный доспех резко пошатнулся в моём понимании.
@Vasil LosinKyilos каким способом возможно тренировать периферийное зрение для реального уличного боя ? т.е чтобы при самообороне видеть атаки конечностями и оружием .
за концовку от души начал тебя смотреть ещё до 10тыс подписчиков на канале когда вижу мужика в латах в доспехах, вспоминаю голос со старого микрофона и роняю слезу безумно рад, что твой канал становится популярнее, а видео всё качественнее спасибо
Лошадь - это друг человека. Каждый год я езжу на базу отдыха и катаюсь по лесу на коне. Непередаваемое ощущение. Люблю их очень никогда не пришпориваю и не бью хлыстом.
я раньше в детстве очень любила лошадей, и вот недавно поймала опять желание хоть разок прокатиться на коне по лесу. жду весны, чтобы скататься на какую-нибудь базу тоже
В этот раз финал получился очень душевный. Не знаю чем конкретно объяснить. Наверное, потому что Береста обычно уходит по английски, а тут финалочка плвявилась. Спасибо большое за интересный ролик 🙏
Во-первых, огромное спасибо за контент. Такие интересные вещи я бы нигде никогда не встретил. Во-вторых, спасибо за лошадок. Крассавцы. В-третьих, особо, за великолепный видеоряд. В-четвёртых, за безупречную логику и здравый смысл, которого в мире так мало, что порой плакать хочется. П.С. Про того в латах и не вспомнил, пока не увидел. Вот что значит - годный контент. То есть, хоррошая работа!
Как же людям повезло,что эволюция создала такое животное, как лошадь,которая по очень удачному совпадению как нельзя лучше подходит в качестве ездового животного.
Солидарен. Последние встреченные данные оказались весьма неожиданными даже для меня. Хотелось бы побольше узнать. Можно и добавить сюда же других животных которых пытались использывать в бою. Есть много мифов от Африки до средней Азии где говорится о боевых носорогах. Но подтверждений не встречал. Да и мне кажется это животное просто возмет рандомное направление и побежит.
Спасибо, интересно. А что по поводу развития амуниции для лошадей? Как происходил прогресс сёдел, уздечек, брони для лошади, что из этого было для выпендрёжничества, а что действительно помогало в боях? Так и представляю себе лошадь в латах и наголовником с рогом на манер меча, как он влетает и начинает там махать мечём и бить мужиков в латах
Пару месяцев назад задумывался как раз над тем, что ни одно животное в мире так не страдало из-за человека, как лошадь. Им памятники ставить надо, сколько всего они пережили копыто в ногу с человеком
@@gexometilentriperoxiddiamin это кадры с олимпиады в Токио, на которых конь немецкой спортсменки отказался перепрыгивать препятствия. До этого момента она шла первой по времени и могла взять золото, но после такой выходки копытного проиграла. Так что для неё конкретно эта лошадь тот ещё "подарок". В интернете несколько дней после этого случая было много мемов с ними.
@@Бродяга-р7щ, что табун не будет идти -- это я понял, а вот дальше начинается что-то странное: кто связан и каким вожакам он связан? Последняя конструкция вообще не имеет смысла. Преподаватели с AliExpress Вами гордятся. И зачем ловить эту самую "каждую" лошадь прямо сразу? Как надо объездить, так и поймал.
7:24 основная цель слонов была в том, что бы напугать противника и заставить разбить свой строй,(хотя как показывает 2 пуничиская война, работает это только если солдаты раньше не видели слонов ) но в целом да слоны были слишком долго и трудно обучаемые, большую часть слонов убивали свои же, когда те в страхе бежали от противника, на свои войска
Идея интересная. Только варги из Властелина колец, на фоне других ездовых животных из фэнтези, выглядят правдоподобно. Вот если взять животных из варкрафта и вархамера, то должно получится. Но тема фэнтези очень редкая на этом канале( всего два видео: про оружие для попаданцев, и как воевать с драконом).
Полностью согласен с автором. Кроме физиологических качеств и покладистого характера, лошадка легко обучаема и обладает хорошей памятью. Спасибо за интересное видео.
Ну а ещё есть мнение, что перед атакой тяжёлой кавалерии врагов сокращали в численности лучники, делая плотный строй не таким уж и плотным. Но это не точно =)
Ну, смотря о каком времени идёт речь. Если мы говорим о раннем средневековье, то там пехота против конницы была бесполезна, ибо ещё нуждалась в щите, а соответственно пользовалась в основном лёгким и коротким оружием. Если речь о классическом средневековье, то вот там это, вероятно, имело место быть. Пехота в основном уже была вооружена уже древковым оружием, но все ещё была скорее мясом без особой защиты. В развитом средневековье это снова перестало работать, ибо пехота постепенно надевала на себя все больше и больше металла
@@awebormangr2249 нет это работало не так в начальном средневекововье удар лучников коная атака вместе уничтожали врага а в среднем из за лутшей подготовке играла роль психологичексое воздействие вледствии возросшей зашиты а в позднем уже появляется огнестрел и компенетные армии в следствии тараный удар просто неифективен а добить убегаюших самое то
Пристрелочная дистанция лука - 40 метров. И у него крайне низкая убойность. Плюс лучников всегда мало. Так что не реально. То есть в теории в одном-единственном сражении могли так звёзды сойтись, но именно для использования постоянно никак.
@@Evgeniy_Drobyshev реальная дальность стрельбы лука в условиях боя (навесом, как это обычно и делалось) - около ста метров. Лучников отнюдь не мало, их могло быть процентов 10-15, а иногда и 20, что при численности армии в 10000, даёт в среднем около 1500 луков. Такая толпа создаёт высокую плотность стрел, что хорошо пойдет против почти незащищённого противника
Я знаю ответ ещё до просмотра ролика. На лошадях воевали потму, что не было ускоренных курсов механиков-водителей. И как управлять танком -никто долгое время не знал. Как только вопрос с механиками-водителями был решён -воевать стали на танках. Это неопровержимый факт! Его очень легко проверить. Например в Ливонском ордене -не было по штату механиков-водителей. И на танках они не воевали. А в Вермахте - были. И уже смотрим -воюют на танках. Моё лайк 60-й по счету... пока писал 10 штук поставили
Только хотел написать, что готов до дыр пересматривать эпизод с ударом меча о латы, как в конце видоса мне его показали дважды, да ещё и в слоу мо! Круто!
Ув. чат и Автор, мне вот интересно, а сколько по времени занимало путешествие армий в средневековье, особенно интересно - во время Крестовых походов. Буду признателен за инфу.
Поддержать канал (от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Patreon www.patreon.com/beresta
Группа в ВК vk.com/berestavideo
Про неолит символичная картинка😂
А почему интересно зебру не приручили? У африканцев той территории ведь тоже был свой неолит?
@Михаил Кизин хотя тоже стадные
Можешь теперь в каждом видео,где есть археологи показывать эту бабу с 0:28
@@ПавелНиколаевич-ъ8к кроме зебры, в Африке была её родственница - квага (по сути тоже лошадь).
А есть вставка, где лошадь лягает другую лошадь в доспехах?
Есть китайский фильм "Герой", где имбовсадник всех раскидывает в т.ч. ударами задних копыт лошади.
Я надеюсь, железной подковой?
А есть вставка, где лошадь бьет мечом другую лошадь в доспехах?*
Или мужика в латах
OMG ! IS THAT A "Мужик в латах" REFERENCE ?
Раньше:
У всех были лошади, у богатых были машины.
Сейчас: у всех есть машины, у богатых есть лошади
В будущем: у машин есть люди...
@@oleksiicherkaskyi5888 у богатых машин уже сейчас есть.
Это в России у всех были лошади. Жили богато до революции.
@@Evgeniy_Drobyshev Железных дорог было мало. Как то добираться нужно было. Не пешком же. А в СССР было 34 млн лошадок в 1929 году, в 1916 было 38. Прям не очень то "обеднели". Дело в индустриализации. Лошади были уже не так нужны
А как же сельские наёмники?
Главное что в конце не забыл про самое главное!
Тоже весь ролик думал, что чего-то не хватает 😅
1:17 Лошадь является ИСКОННЫМ обитателем. А ловко ты это придумал, я даже сначала не понял, молодец.
Я видимо туп, чтобы понять.
@@pain_tendo3474 исконный, ис конный. Игра слов своеобразная)
@@pain_tendo3474 я помогу: исКОННЫЙ
хочу выразить огромную благодарность каналу Береста. Благодаря тебе мы узнали много нового об истории, средневековом оружии и не только. А так же о Мужике в Латах.
мужик в латах - теперь со звуком.
А ты товарищ - молодец, занимаешься просвещением людей о моём любимом средневековье
И как идея о невероятно сложном развороте на поле боя, совершаемая тяжёлой, умеренно дисциплинированной рыцарской конницей, к тому же с ограниченным видением, для совершения повторной атаки ( непонятно, с какой целью - раз пехота не испугалась первый раз, не испугается и второй) является просвещением?
@@Alexanderrr3r При повторной атаке необязательно атаковать во фронтальную проекцию построения. Очевидно что повторение аналогичного манёвра не принесёт результатов. По этому повторная атака может проводиться как во фланг, так и в тыл завязшей пехоте.
@@Gri_Di Откуда возьмётся завязшая пехота, которой не было в первый раз. Также нет никакой причины, почему бы пехота подставила бы свой фланг для повторной атаки?
Реально, сам манёвр нелеп, поскольку фантастически тяжёл ( даже для атаки плотными построениями у куда легче вооружённой кавалерии требовалась огромная выучка, а тут развороты), и существовали примерные оценки, какой ряд пехоты устоит при кавалерийском таране.
Лошадь останавливается перед любой преградой, если не может её перепрыгнуть.
Есть известный случай, когда безбашенный француз, на отмороженой лошади, прорвал строй пехоты и проехал её...
Но, внутренний голос ему сказал "это ещё не конец!"
И точно, он убил знаменосца(!)
Тогда внутренний голос ему сказал "а вот теперь тебе пиз@ец!"
Предчувствия его не обманули...
@@sergeybalakin9705 Вот на 8:40 особенно лошади останавливаются.
финалочка достойная=)) от души бро=)
Я тоже оценил рыцаря в доспехах
@@ЯреЯреДазеОраораоров не рыцарь, а мужик
Душевно в душу! :)
Даже со звуком
Душу гуся
Но вы забыли упомянуть знаменитую медвежью кавалерию Древних Русов.
Древніх угрофінів, бо руси переважно користувались ладьями і власними ногами)
@vot tak Звісно у Київських князів була і кіннота, а ще князі Русі наймали на службу тюркських воїнів, так утворилась федерація чорних клобуків на землях Русі. І русько-половецьке військо дало бій передовим загонам монголів. Ну тим монголам кому князі Суздальщини і Москви перейшли на службу без бою. Може тому що у угрофінів не було наїзників на мєдвєдях і московити злякались коней) Тож не плутайте Русь - Україну, з Улусом Золотої Орди - росію
@vot tak Про Рим, добре ще згадав) Так от Рим як був в Італії так і залишився,змінилась форма правління, але нащадки римлян живуть там і понині. Але є держава Romania з народом Romanian, які взяли назву Rome але не являються нащадками римлян. Так і росіяни взяли назву пов'язану з Руссю, але як і румуни не мають відношення до Русі. Українці ж навпаки як жили так і живуть на землі Русі, просто як і італійці змінили назву і форму правління.
@vot tak так і між Римською Імперією і Італією такий же великий проміжок часу. І як і з Україною, назву Священна Римська Імперія брала собі Німеччина, хоч туди і не входив Рим, як не входила і Русь в Московське князівство, яке розвинулись в часи Золотої Орди. Тож можно легко відстежити преємствєнность Московське Князівство (Улус Золотої Орди), Московське царство (коли Орду зруйнував Тамерлан), Російська Імперія (коли до Московського царства приєдналась Русь, яка була у складі Земель Війська Запорізького), РРФСР (до створення СССР), СССР (приєднання до Росії УССР, яка була правонаступницею УНР), РФ. Як бачимо Русь має до Росії таке ж значення, як Римська Імперія до Єгипту, Сирії, Туніса чи України, тобто колись на території Росії були колонії Русі, і там жили кияни, а західні частини Росії підпорядковувались, навіть не Русі- Києву, а Чернігову)
Але я згоден, що то лише історія і не слід її враховувати в сучасних умовах, бо був підписаний Великий Договір про Дружбу 1997 між РФ і Україною, в якому Росія визнала кордони України, а Україна - кордони Росії, але в 2014 Росія підло напала і порушила цей Договір.
@vot tak В Україні є декілька міст заснованих Володимиром з такою ж назвою, що і не дивно, бо і голандці заснувавши колонію назвали її Новий Амстердам.
Київ був знищений, але навіть в 19 ст. 90% населення України жило в селах, тож в 13 ст. відсоток був не менший, а отже знищивши Київ, Чернігів чи Козельськ монголи знищили малу частину населення, навіть Сталін 90 років тому знищив 10% українців голодом і ще 20% війною, а в Росії його поважають.
Москву чи Володимир на Клязьмє, заснували колоністи, яких була меншість, як і іспанців в Імперії Ацтеків чи Імперії Інків, ти ж не думаєш, що населення Мексики і Південної Америки це всі потомки конкістадорів) Кияни дали Московії писемність, релігію, вплинули на мову, але не замінили слов'янами угрофінів та тюрків на землях Росії
Никогда не думал что лошади настолько уникальны в психологическом аспекте. Спасибо большое за видео )
Собака тоже довольно уникальна. И с человеком связана ментально не менее, чем лошадь. Только роль у нее другая - сторож и помощник в охоте. Отдельно стоит домашняя кошка - тоже вечный спутник человека, но ей мешает то, что она по природе индивидуалист, и навыки коллективного взаимодействия противоречат ее сути.
Я сам историк, но много нового узнаю за счёт этого канала. Чувак, вот от всей души поклон тебе позёмный!!!! А скоро может и дкнюжкой помогу. Ты лучший
Не называй его чуваком. Чувак это кастрированный баран.
@@ЕленаБондарева-б1о Чувак - это искаженное человек, а кастрированный баран - это валух.
Зачем врать?
Первые же кадры знакомства с лошадью меня порвали.
Пришлось покурить сходить, успокоиться.
Много хоть думал? Проплакался?
@@Chelovek91 возможно, проблевался...
и зашиться...))
Мужик в латах, получающий мечом, на месте! Всë порядке! Товарный знак на месте! Значит это видео Истинного Бересты!
"Настоящий Губка Боб - в квадратных штанах! Не перепутайте с подделками!"
:)
спасибо
Смеюс, но это правда)
А как же широко известные средиземноморские наездники на дельфинах, которых атланты успешнейше использовали при абордаже кораблей до того, как рептилоиды научили греков создавать огнеметы?)
Вот представьте как было весело это наблюдать моим предкам, когда они рыли Чёрное море 🙃
Ох уж эти рептилоиды, всегда обводили атлантов вокруг пальца.
Совпадение, не думаю !
@@Криворіжець 🤣🤣👍
А как же гиперборейцы на медведях??!!
Смотрю ролики ради проверки кирасы на прочность мечом. Спасибо, в этот раз было так же интересно, как и в предыдущие)
Если эта вставка есть значит ролик подлинный
Кто имел дело с лошадями, тот знает насколько уникально это животное. И если сумеешь наладить контакт, будет тебе надёжным другом
Сомневаюсь, что животное может быть другом, тем более что у него нет выбора.
@@iotone7525 а с кем тогда дружить, если не с животными? С грибам? Чтож, тактика рабочая, главное случайно в окно не выйти во время акта дружбы.
@@Goose-Lich_OGDP Лучше всего вообще не дружить ни с кем. Семья, работа, учеба, времени на дружбу нет.
Комментарий в поддержку - минимальное, что могу сделать в благодарность за хорошо проделанную полезную работу.
Сандро +++ отлично сказано.
Юмористические вставочки - огонь))) Особенно в начале))
Даже удивительно, совсем недавно смотрел небольшой канал, с 10-20к просмотров на видео, с интересной подачей, заметно отличающейся от других. Сейчас смотрю, почти 250к подписчиков и другие ютуб каналы делают отсылки на местный мем с мужиком в латах)
Успехов в развитии, у тебя неплохо получается делать видео на разные темы, не только об оружии и войне.
Да, лошадок жалко, красивые животины и очень умны, хотя и иногда до крайности строптивые и шкодливые.
Спасибо за новое видео!!!
Спасибо!
Оченяма интересно!
Я многое узнал от автора!
Низкий поклон!
нарезанные юморные видосы у тебя как отдельный вид искуства.
Ага, точно. И со вкусом. В отличие от некоторых каналов, где вставляют постановочные эпизоды и идиотские гримасничающие рожи. Замечание одному сделал - "иди туда, где тебе нравится" был ответ...
Забавный все же синдром самовыражения, - тарахтят, как пустые бочки, а сказать толком ничего не могут...
Вышел ролик Бересты - хорошо.
В ролике есть мужик в латах которого бьют мечом - ваще кайф.
хорошо - Бересты ролик Вышел.
хорошо Вышел Бересты - ролик.
Хокку прямо, судя по рифме)
Слоны с мечами - это конечно от души придумано. А вот ещё идея - слоны с чакрами (заточенное метательное кольцо).
Скорее мечи могли прицепить слону на бивни. А ещё у слона хобот как мощная рука. Слон без всякого меча может выхватить копьё пехотинца и потом его самого поднять и бошку оторвать.
@@ХомаЛенивый Вряд ли слон способен оторвать пехотинцу бошку, у него ведь нет второго хобота... А вот два слона - могут.
@@gardiel5401 если хорошо дёрнет...
Да можно тупо в тыл врага его кинуть а там пусть делает что хочет
@@ИГОРЬКОНЫШКИН Представляю катапульту для заброса слона в тыл врага ) А также парашютную систему, чтобы слон выжил при приземлении...
Вообще люблю этот канал. Автор стал делать гораздо более развёрнутые ролики. Помню в прошлом я был сторонником альтернативной истории. Сейчас это все кажется таким смешным( я просто в исторический поступил и стал больше умных и нудных книжек читать) . Прости меня, что когда то раньше гневные комментарии писал
Топчи альтернативщиков. Топчи их невежество и "слепоту"
Ты должен был бороться со злом , а не примкнуть к нему! :)
За что тут извиняться-то? Любой человек, который не обладает знаниями, будет сторонником всякой альтернативщины. Вопрос лишь в том - найдёт ли он в себе силы потрудиться и освоить реальные знания или так и будет продолжать верить всяким шарлатанам. Ты не продолжил и это твоя заслуга и достижение. Но извиняться за то, что когда-то был альтернативщиком, это примерно то же самое, что извиняться за то, что когда-то не умел ходить, говорить или писать...
Ну, всякое бывает :з
а что не так в альтернативной историй,иногда прикольно поразмыслить типо "а если бы"
ахахаха в конце прямо затролил )))
У тебя шикарные виде, я чувствую как становлюсь мудрее просматривая твой материал ! Спасибо тебе большое !
Вдруг когда-нибудь ты расскажешь: "А были ли богатыри? Или как фольклор и время меняли историю". Или что-то в таком виде :). И большое спасибо тебе за твою работу)
Очень хорошая идея, плюсую
Да. Как тюркский "бабай Ага" превратился в "исконно русскую" бабу Ягу, например ;)
Были конечно
@@tamos_tj Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...
Классная идея, согласен, тоже хотел бы послушать
Мажоры сейчас:
Я купил себе айфон
Мажоры раньше:
А в моей армии есть боевые слоны, а в твоей нет
Ответ мажорам сейчас: ну и сколько ты за него заплатил
Ответ мажорам тогда: ну и сколько ты за них заплатил
Лошадь - топ за свои деньги!
Сланов для армее пакупале за бютджедные денхе гасударствав!11
Ослики топ за свои деньги.
@vot tak верно, сколько отжал, столько и его))). А кто ходил на митинги "мирные", тех просто вырезали. )))
"Мужик в латах, которого бьют мечем" уже успел стать и традицией, и мемом, и даже вошел в плотную ассоциацию с каналом "Береста"
Мне кажется видео весьма зачётное и для новичков весьма запоминающаяся. Лично когда я его увидел в первый раз, то факт того что шпага легко пробивала цельный доспех резко пошатнулся в моём понимании.
А как же мужик, бьющий мечом латы?)
без Мужика в Латах видео не пройдет проверку качества
другие каналы уже не раз воруют эту вставку. нужно требовать роялти)))))
Не только
Благодарю за работу 👍
Ваши ролики,как отдельный вид искусства и их невозможно не досмотреть до конца...просто браво!!!!
Мой день стал лучше)
Начало великолепное, пересматривал дважды
Я ждал этот коммент!!!!!! 😅
Я тоже
Чет на уборку картошки захотелось
Какая картошка, там две дыни были😁
Один пэрсик и, по любому, орех.
Должны быть благодарны
Концовка просто шикарна!
0:29 вот это раааакурс!
0.32 получше вроде 😁
@Vasil LosinKyilos каким способом возможно тренировать периферийное зрение для реального уличного боя ? т.е чтобы при самообороне видеть атаки конечностями и оружием .
@@ВиталийАндреев-л2в в душе не владею
восхищаюсь энтузиазмом и трудолюбием автора! сердечно благодарю за Ваш труд!
Кажется ролики на серьёзные темы, а со вставок кадров всегда угараю) автору майнэ респектирунг👍
за концовку от души
начал тебя смотреть ещё до 10тыс подписчиков на канале
когда вижу мужика в латах в доспехах, вспоминаю голос со старого микрофона и роняю слезу
безумно рад, что твой канал становится популярнее, а видео всё качественнее
спасибо
Лошадь - это друг человека. Каждый год я езжу на базу отдыха и катаюсь по лесу на коне. Непередаваемое ощущение. Люблю их очень никогда не пришпориваю и не бью хлыстом.
Не "Серая лошадь" ли
я раньше в детстве очень любила лошадей, и вот недавно поймала опять желание хоть разок прокатиться на коне по лесу. жду весны, чтобы скататься на какую-нибудь базу тоже
Забавно, что вы лошадь считаете другом, можно подумать у лошади есть выбор.
7:30 обычный монгольский конь, когда убили его всадника. Основанно на реальных событиях.
Архивная запись в цвете, 1342 год
"Пойдём в психическую атаку, как матросы на зебрах."
психологическую*
@@BogOlympa
Именно "психическую" ☝️😆
@@BogOlympa нисичош ты детычка
Надо удивить противника, пойдём в бой - трезвыми...
зашёл сюда за этим камментом =)))
Спасибо вам за труды!
В этот раз финал получился очень душевный. Не знаю чем конкретно объяснить. Наверное, потому что Береста обычно уходит по английски, а тут финалочка плвявилась.
Спасибо большое за интересный ролик 🙏
Шикарно, шикарно, шикарно!
Этим летом ходили в недельный конный поход по Алтаю. Теперь всё переосмыслил про этих животных!
А я все ждал, когда будут вставки из Mount Blade 2 Bannerlord, НРАИЦА!)
Во-первых, огромное спасибо за контент. Такие интересные вещи я бы нигде никогда не встретил.
Во-вторых, спасибо за лошадок. Крассавцы.
В-третьих, особо, за великолепный видеоряд.
В-четвёртых, за безупречную логику и здравый смысл, которого в мире так мало, что порой плакать хочется.
П.С. Про того в латах и не вспомнил, пока не увидел. Вот что значит - годный контент. То есть, хоррошая работа!
Красава! Шикарный выпуск. Боюсь представить, сколько времени вложено.
Спасибо за видео. Коммент в поддержку!
Та ты мужик с большой буквы. Тебе спасибо. Продолжай в том же духе. Смотрю с упоением.
Новый видос Бересты, ура!
И на счёт боевых слонов метающих дротики хоботом и так далее, у индусов можно много чего наслушатся...
Дык это ж был чистый сарказм, к чему подтверждение?
Думаю, цирковому слону можно и пулемёт дать
Так видеоряд же полностью всё объяснил.
Мужик в латах, которого бьют мечом есть - значит все в порядке
вставка в конце-зачёт))))))))))
традиции нельзя менять-удачи не будет...
Вот интересно было бы подробнее рассмотреть вопрос использования слонов. Как с теоретической точки зрения, так и на практике.
Согласен. Насколько часто их использывали и как долго люди находили ключ к превращению вражеских слонов в союзников интересный вопрос.
Как же людям повезло,что эволюция создала такое животное, как лошадь,которая по очень удачному совпадению как нельзя лучше подходит в качестве ездового животного.
Конелуки - имба, кава рулит, это вам скажет любой, кто в стратегии играет)
Кстати, интересно, а есть хоть одна стратегия, где конелуки - слабый юнит
Копейщики их контрят) Хотя, конелуки мобильны, так что спорно.
@@krendel_ Цива, если ты оторвался по науке и у тебя уже танки и вертолёты)
@@krendel_ в Stronghold Crusader они не то что слабые, но специализированные
@@ЭлвисПресный-ы6д попробуй оторвись по науке за какой-нибудь Вавилон, когда гунны приходят с двумя таранами и пятью конелуками.
Как раз и хотел послушать про слонов. А оказывается это тема для отдельного ролика :(
Не особо. Дорогостоящий и слабый юнит.
Жрут много :(
А я уже думал что мужика в латах не будет )))
Коммент в поддержку шикардосного канала)))
Спасибо и тебе, что ты есть
Очередное хорошее видео, как всегда грамотно и познавательно, за это и люблю этот канал)
За фансервис в конце я бы поставил отдельный лайк)
Будь таковая кнопка
очень хочется видос про боевых слонов, надеюсь когда нибудь будет
Солидарен. Последние встреченные данные оказались весьма неожиданными даже для меня. Хотелось бы побольше узнать. Можно и добавить сюда же других животных которых пытались использывать в бою. Есть много мифов от Африки до средней Азии где говорится о боевых носорогах. Но подтверждений не встречал. Да и мне кажется это животное просто возмет рандомное направление и побежит.
Большое вам спасибо дорогой Береста и команда, смотрим ваш канал всей семьёй.
Как всегда обалденный рассказ!
Спасибо, интересно. А что по поводу развития амуниции для лошадей? Как происходил прогресс сёдел, уздечек, брони для лошади, что из этого было для выпендрёжничества, а что действительно помогало в боях? Так и представляю себе лошадь в латах и наголовником с рогом на манер меча, как он влетает и начинает там махать мечём и бить мужиков в латах
Ура, даже мужик в латах есть!
Даже
@@Чувырла-ь7л да же
Не все воевали на лошадях, как в недавнем ролике говорил Клим Жуков: "Татары ездили на волосатых степных мопедах"
Клим Жуков и сам любитель поездить на волосатых мопедах.
@@МужиквлатахКоторогобьютмечом как скажешь, о Мудрейший
О! Тоже смотрел деконструкцию фильма Андрей Рублёв?
Лучше Савромата посмотри на эту тему. У него про лошадей было 3, кажется, видео.
@@anatoliizudikov3859 При чем тут Деконструкция, он про это несколько лет назад уже много рассказывал.
Шутки просто убойные, молодец!
Красивая животина-лошадь!!!
Прикольно было бы посмотреть на альтернативный мир где двуногие воюют на боевых страусах.
Неправильно шашкой махнул, и "курица" понесла без головы.
Диатриму нало было приручить, что там страусы...
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
Пару месяцев назад задумывался как раз над тем, что ни одно животное в мире так не страдало из-за человека, как лошадь. Им памятники ставить надо, сколько всего они пережили копыто в ногу с человеком
В Казахстане очень много памятников лошодям. Для них это священное животное.
@@Falagur из священных животных колбасу не делают.
@@АлександрКонахевич-п1т😂👍
Больше всего от человека страдают собаки!!! Примут щеночка, а потом бросают!!!
Автор очень любит лошадок!
10:45 я уже испугался, что мы его не увидим.
Вставка "расист-расист" - это шедевр)
Собственно как и остальные))
В этом выпуске вообще полно иронии ) "Некоторые идут еще дальше (катание на свиньях)"
Она не уместна! Автор, обосрался ибо европеоидная расса это не 40% а 7%.
@@ИгорьПопов-е1у9ы Ещё как уместна. Ноунэйм из интернетов обосрался, это не 7%, а 40%
10:01 Лошадь - подарок человечеству и тут же знаменитые кадры с олимпиады с той самой лошадью
ой а можно пояснение, а то я не понял)
@@gexometilentriperoxiddiamin это кадры с олимпиады в Токио, на которых конь немецкой спортсменки отказался перепрыгивать препятствия. До этого момента она шла первой по времени и могла взять золото, но после такой выходки копытного проиграла. Так что для неё конкретно эта лошадь тот ещё "подарок". В интернете несколько дней после этого случая было много мемов с ними.
@@jojojokerito ааа, ты про это) просто по таймкоду там другая лошадь на природе, вот я и не понял) А про saint boy я тоже оценил вставку😀
Познавательно и доходчиво .
ДРУЖИЩЕ ТЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ !ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ ТВОИ РОЛИКИ ! ПОЖАЛУЙСТА НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ ,СМОТРИМ С СЫНОМ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
"Лошадок все любят, почти как котиков. У них хорошие носики))" (с)
Котеков не так любят, у котеков мяса нивкуснае!11
@@RealGodendag Ну я и говорю: почти)
@@RealGodendag да вы их просто готовить не умеете.
@@RealGodendag это не правда....мясо очень вкусное, только его вымачивать надо.
@@nikkov82 ну от зазря ты котекав кушееш!11
Ну.... Индейцы быстро оценили мустангов.
Так что, лошадь и человек. Это уже классика, цивилизации.
У индейцев был пример их использования, без этого они , скорее всего, видели бы в лошади лишь объект охоты.
@@СтанимирКопыто Сомневаюсь что их обучали обращению и приручению.Дикие мустанги, это не табун скотовода.
@@Бродяга-р7щ, и тем не менее, это всё-таки табун: подчиняешь вожака и ведёшь табун куда захочется.
@@andreyhenneberg2488 С чего такие заблуждения??? Табун не будет идти, за связным вожакам. Каждая лошадь должна быть поймана, укрощена и объезжена.
@@Бродяга-р7щ, что табун не будет идти -- это я понял, а вот дальше начинается что-то странное: кто связан и каким вожакам он связан? Последняя конструкция вообще не имеет смысла. Преподаватели с AliExpress Вами гордятся.
И зачем ловить эту самую "каждую" лошадь прямо сразу? Как надо объездить, так и поймал.
Обнаружена раскачка нового мема: *древние индийские суперсолдаты*
Древние индийские суперслоны. Чтобы это ни значило:)
@@ВадимСаитов-л5й "Не слоняйся! Что бы это ни значило!" (с) любой гоблин Варкрафта
Большое спасибо за труд !!!
Песни, мечи, лошади и соланина - всё есть!
Сделай ролик про богатырей Руси, думаю будет интересно
7:24 основная цель слонов была в том, что бы напугать противника и заставить разбить свой строй,(хотя как показывает 2 пуничиская война, работает это только если солдаты раньше не видели слонов ) но в целом да слоны были слишком долго и трудно обучаемые, большую часть слонов убивали свои же, когда те в страхе бежали от противника, на свои войска
Вот так бы пройтись по фентези ездовым животным по типу варгов из властелина колец или ещё кому.
Идея интересная. Только варги из Властелина колец, на фоне других ездовых животных из фэнтези, выглядят правдоподобно. Вот если взять животных из варкрафта и вархамера, то должно получится. Но тема фэнтези очень редкая на этом канале( всего два видео: про оружие для попаданцев, и как воевать с драконом).
@@aleksandrtokarev7524 чего стоят саблезубы у ночных эльфов в варкрафте и это далеко не самое страное средство передвижения в нем
@@aleksandrtokarev7524 Ну если только в упряжке тянуть.
Полностью согласен с автором. Кроме физиологических качеств и покладистого характера, лошадка легко обучаема и обладает хорошей памятью. Спасибо за интересное видео.
Как же я рад, что наткнулся на этот канал:)
Ну а ещё есть мнение, что перед атакой тяжёлой кавалерии врагов сокращали в численности лучники, делая плотный строй не таким уж и плотным. Но это не точно =)
Ну, смотря о каком времени идёт речь. Если мы говорим о раннем средневековье, то там пехота против конницы была бесполезна, ибо ещё нуждалась в щите, а соответственно пользовалась в основном лёгким и коротким оружием. Если речь о классическом средневековье, то вот там это, вероятно, имело место быть. Пехота в основном уже была вооружена уже древковым оружием, но все ещё была скорее мясом без особой защиты. В развитом средневековье это снова перестало работать, ибо пехота постепенно надевала на себя все больше и больше металла
@@awebormangr2249 нет это работало не так в начальном средневекововье удар лучников коная атака вместе уничтожали врага а в среднем из за лутшей подготовке играла роль психологичексое воздействие вледствии возросшей зашиты а в позднем уже появляется огнестрел и компенетные армии в следствии тараный удар просто неифективен а добить убегаюших самое то
Пристрелочная дистанция лука - 40 метров. И у него крайне низкая убойность. Плюс лучников всегда мало.
Так что не реально. То есть в теории в одном-единственном сражении могли так звёзды сойтись, но именно для использования постоянно никак.
@@Evgeniy_Drobyshev реальная дальность стрельбы лука в условиях боя (навесом, как это обычно и делалось) - около ста метров. Лучников отнюдь не мало, их могло быть процентов 10-15, а иногда и 20, что при численности армии в 10000, даёт в среднем около 1500 луков. Такая толпа создаёт высокую плотность стрел, что хорошо пойдет против почти незащищённого противника
@@awebormangr2249 10000 человек для средних веков это огромная редкость такие битвы по пальцам сосчитать можно, 300-400 человек это уже большая армия
Я знаю ответ ещё до просмотра ролика. На лошадях воевали потму, что не было ускоренных курсов механиков-водителей. И как управлять танком -никто долгое время не знал. Как только вопрос с механиками-водителями был решён -воевать стали на танках. Это неопровержимый факт! Его очень легко проверить. Например в Ливонском ордене -не было по штату механиков-водителей. И на танках они не воевали. А в Вермахте - были. И уже смотрим -воюют на танках.
Моё лайк 60-й по счету... пока писал 10 штук поставили
Гениальное просто
Господи, это настолько гениально в своей абсурдности )
У нас из таких колбасу вкусную крутят (с)Логоваз
Мерин, шестисотый. Привод на все копыта. Коробка, автомат. Кличка: Сервилат.
И ещё гебланская фраза «За работу, братья»
@@trashbikerock-n-roll4189 "Седло с подогревом."))
Натпись какая то нерусская, падасрительно.
(С) Лаговаз
Вы ребята молодцы
Только хотел написать, что готов до дыр пересматривать эпизод с ударом меча о латы, как в конце видоса мне его показали дважды, да ещё и в слоу мо! Круто!
Уже хотел написать про мужика в латах, что нет его. А нет, в конце. Всё нормально.
Ув. чат и Автор, мне вот интересно, а сколько по времени занимало путешествие армий в средневековье, особенно интересно - во время Крестовых походов. Буду признателен за инфу.
Поддержу интерес
Когда люди перестанут есть коров и свиней, их численность тоже резко упадет. Как вам такое зелёные и веганы )
с коров еще можно молоко доить безболезненно для них
А кто должен перестать жрать людей, чтобы численность этих тварей наконец-то упала?
@@gorodskoj_sumasshedshyj капиталистические мегакорпорации. xD
@@sergflutter9232 веганы и молоко не пьют
@@ДобродушныйМедведь просто корпорации. Мегакорпорация - это когда вместо разных брендов на разные товары есть только один бренд на все товары
Какая красота !
Крайне интересное видео, огромное спасибо автору