Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很多男生真的是對自己受傷的事情連提都不敢提….所以很難溝通！希望也可以有一集講講這個問題❤😂
講的很好@@去懷疑其實就有不信任的因子存在，重點不是"懷疑"這件事本身的對錯該解決的是如何增進彼此的信任和增進溝通了解20:22
其實忠誠本身就不是義務，而是意願，意願自然也可能有所變化但是想要伴侶來替他/她的人生負責的人都會極力反對這個道理憑什麼這麼說？因為事實上從來沒有人可以為別人負責，就算是父母養育子女，也是在為他們當初決定生下孩子的那個屬於他們自己的決定負責，並不是在為孩子這個人負責（試圖推卸自己責任的的父母就會認為自己是在為孩子這個人負責，但如果還能意識到自己正在推卸給孩子的父母就還不算太差）親子關係是人生中所有人際關係的default ，從親子關係來想通這點才會明白，在所有的人際關係中，”為別人負責”從來都是假議題
最近剛好遇到這個煩惱！剛好就出這一集 太開心了！！突然有種豁然開朗的感覺😢
其實這個是關係到另一半的人品，以及以前有沒有發生類似的事，如果對方本來就是個慣性說謊的人，或者享受曖昧的感覺，那他根本不會為了你而避嫌，反而可能怪你不信任他
谢谢启点文化一直以来温柔又坚定的陪伴，让我和从大学时期开始交往5年的女友分手时，有能力承接彼此和自己的情绪比起youtube留言，我更希望能在较正式的场合留下自己的感言希望启点文化能有适合留言的地方，比如启点app，脸书review或google review让我和有类似需求的人分享自己的感言和留下自己的痕迹，同时也为公司留下一些证明，让更多人认识启点文化
這集很受用~😀😀😀
日久生情就是人不一定成熟，忠誠這個問題在這個亞洲地區的文化還是要避嫌比較好一點。當還是F4偶像劇時代，在我的兄弟組裏有一個兄弟發生了多角關係。整個兄弟組會被異性定位渣男組。 我當時的女友也非常注意我的避嫌行為。假如一段關係用經營公司來形容，那公司的商譽品牌形象就要避嫌。不是不怕與雙方說清楚，是怕有毒閨蜜在背後加鹽加醋。某些外國的土地比較大，商譽被自己破壞就搬去別的地區或國家。但我們的土地是有限，不去這大公司到別的公司還是會見到熟人。 避嫌也是為要保護一段關係，自由也要負得起責任和代價。 假如去一趟澳門，就明白那裏的人如何避嫌，因為每一個當地人也認識每一個當地人，家庭背景和父母親戚是誰。
我之前就那么信任他没有要求也选择相信他。结婚了到现在半年，上个月才知道之前他们一群人一起出门有他之前喜欢过的人，而且他工作接触留那个女生照片还favourite,他现在就说要全部避嫌。我根本不知道我现在该怎么想，那个女生还会泡咖啡给他但是他自己有男朋友。他还会在情人节带她出去打包饭。我现在的想法就是没那么爱我没错。我不懂要怎么去想他做这些是爱我。
這個和愛妳這件事不牴觸啊..
@@Greyshark501 不明白😆
請好好溝通，提出你的邀請~但對方可以拒絕~套用昨天聽到的，兩個人交往不是為了證明對方有多糟~既然相愛就互相尊重，說出你的底線原則~越界就是不合適把受傷跟不舒服的事情，好好把感受告知對方~而不是命令
覺得好好說吧，要是對方聽一聽還是繼續沒有要調整，自己也無法後退，每個人的雷區不同，如果無法溝通有效就考慮是不是自己想要的
提出擔心之後，卻被責備怎麼會有這個想法
這個責備可能是他的自我保護，而不是否定你的擔心是不應該的還是要盡量溝通吧@@
可惜有些人不願意溝通，會覺得這個是你的問題，不是他或她本身的問題
這種男人真的很欠揍😢
@khaisheanlim5591 對啊，有些人就是我行我素，如果溝通無法做跟他一樣的事他還會生氣，雙標耶
@@peipei6443 对啊，还要做的理所当然的对，所以都是我们变成受害者
16:18 講者分享自己在感情中的底線關係間可以保有秘密，但不能連輪廓、對自己的意義都不能談。18:05 如何給伴侶安全感？陪對方探索 他到底最在意的核心是什麼25:35 合理的關心
目前就是遇到對方談跟提都不行，但我去挖了真的是…
是 那就趕快處理ㄚ
害怕是你的 而不是对方的行为你能不能给到ta想要的如果差异那么大你还是不想要放手 那就是你害怕 对于这个关系的断裂 可能是孤独感 抛弃感要去谈你们各自的在乎 什么样的生命历程会让你选着这样的模式 你不是一出生就知道副驾驶不能做在乎的背后还是害怕 先搞清楚对方在怕什么不是那条线 而是为什么那条线会存在/在意 你真正害怕的是什么 经历什么
很受用的一集，彼此一起去建立安全感
看到那個三角關係 讓我很跳痛地想到 難怪群體基礎是要三個以上（例如大鼠😂😂😂
我觉得影片很好，我也觉得我应该什么都不理，毕竟那个时候我其实比较开心
有一次我好好的跟鬼溝通說我看不見他要怎樣就來我夢裡找我，然後他就真的來夢裡找我了😢
我有一个问题，比如a跟b，a并不是要求b跟全部异性保持距离，可是就有些聊天很明显就是那种在跟b分享生活之类的。所以a只要求b跟那些特定的同事保持距离，因为看得出她那个同事明显有目的，时不时就送东西给b，或者上班时候2人单独出去，也有些单独出去也是为了工作原因/个人原因都有，然后被a发现了。a就给b限制，你跟这个人只能讲工作事情，也不可以再收那个同事的礼物。可是b竟然偷偷在一个晚上买了礼物去那个同事家送他，然后b又不知道什么原因，突然讲给a听，a就发了脾气，都说了你不收人家东西。也不要去给人家东西就好了，可是b却说只是去还人情，然后a就直接去找了那个同事，那个同事竟然直接跟a说是b先撩他，然后他现在也动心了，所以现在我们来公平竞争，然后b却讲是那个同事自作多情而已，最后b既然也答应a的求婚，也已经聊到很深入的比如装修呀，之类的东西，可是在结婚前不久，b却被a捉到单独跟那个同事出去，然后b才来说a控制这个控制那个。最后a也自己断了这段关系，所以我很好奇如果是遇到a这样的问题。到底是a本身有问题呢？还是就是纯粹2人观念不同？
而且最后b也跟那个同事在一起了。。。
而且a竟然被b说成是控制狂，偏执xxxx的。。。最后a自己也离开了，去选择做自己的事情了，可是a就一直走不出来，因为不明白自己做错了什么？
節目裡面有說一種比較殘酷的可能性，那就是Ｂ本來可能真的毫無問題，但Ａ的焦慮卻把Ｂ一路推，結果本來對同事無感的Ｂ最後反而真的愛上同事了。這只是一種可能，但我真正想說的是，所以要從別人的腦子裡面找答案（如要搞清楚Ｂ是從哪一刻開始喜歡上別人）是不可能的。鄧惠文有一本書叫《婚內失戀》，就是在講述親密關係中很多的「親密消失」，都不是來自於誰做錯了什麼，而更多是來自於兩個人都正處於處理自己議題的過渡期中，所以兩個人的互動沒有「對合」在一起。因此我會覺得Ａ不要想著「是自己做錯了」才是真正的解方。事實上，親密關係，或者婚姻，也許可以先都試著「不要」把「離散」當成一種錯誤或失敗。如果我們能理解如前面所說的，親密的消失是一種相處的結果之一，那就能理解離散和長久都只是一種結果而已。回到ＡＢ的故事，裡面許多細節都只有ＡＢ會知道，不過我覺得單就這篇描述而言，有一個小小重點，那就是在事件最初，Ａ開始覺得Ｂ的特定同事可能別有意圖時，Ａ選擇「限制」Ｂ的行為。限制這個詞彙，代表的是一種控制，而任何健康的平等關係中，都不該出現誰去限制誰。這不等於我們不能說出自己的感受或期待，但同時我們也尊重對方是一個獨立的個體，他可以自由的去選擇。這些概念，其實在這一期的節目裡面都有很細緻的描述。就如同節目中老師最後說的，人還是要回歸到自己身上，去認識深層的自己真正要的是什麼。一但能把力量回歸到自己身上，就會慢慢理解親密關係中的各種言行，都沒有絕對如法條般的對與錯；每一對伴侶的相處都不一樣，對某對伴侶很糟糕的方式，也許另一對伴侶卻執行得非常好。
16:35
這個社會就繼續推卸阿推卸到最後全都回到董東璟身上做什麼得什麼是輪迴行為學
很多男生真的是對自己受傷的事情連提都不敢提….所以很難溝通！希望也可以有一集講講這個問題❤😂
講的很好@@
去懷疑其實就有不信任的因子存在，重點不是"懷疑"這件事本身的對錯
該解決的是如何增進彼此的信任和增進溝通了解
20:22
其實忠誠本身就不是義務，而是意願，意願自然也可能有所變化
但是想要伴侶來替他/她的人生負責的人都會極力反對這個道理
憑什麼這麼說？
因為事實上從來沒有人可以為別人負責，就算是父母養育子女，也是在為他們當初決定生下孩子的那個屬於他們自己的決定負責，並不是在為孩子這個人負責（試圖推卸自己責任的的父母就會認為自己是在為孩子這個人負責，但如果還能意識到自己正在推卸給孩子的父母就還不算太差）
親子關係是人生中所有人際關係的default ，從親子關係來想通這點才會明白，在所有的人際關係中，”為別人負責”從來都是假議題
最近剛好遇到這個煩惱！
剛好就出這一集 太開心了！！
突然有種豁然開朗的感覺😢
其實這個是關係到另一半的人品，以及以前有沒有發生類似的事，如果對方本來就是個慣性說謊的人，或者享受曖昧的感覺，那他根本不會為了你而避嫌，反而可能怪你不信任他
谢谢启点文化一直以来温柔又坚定的陪伴，让我和从大学时期开始交往5年的女友分手时，有能力承接彼此和自己的情绪
比起youtube留言，我更希望能在较正式的场合留下自己的感言
希望启点文化能有适合留言的地方，比如启点app，脸书review或google review
让我和有类似需求的人分享自己的感言和留下自己的痕迹，同时也为公司留下一些证明，让更多人认识启点文化
這集很受用~😀😀😀
日久生情就是人不一定成熟，忠誠這個問題在這個亞洲地區的文化還是要避嫌比較好一點。
當還是F4偶像劇時代，在我的兄弟組裏有一個兄弟發生了多角關係。整個兄弟組會被異性定位渣男組。 我當時的女友也非常注意我的避嫌行為。
假如一段關係用經營公司來形容，那公司的商譽品牌形象就要避嫌。不是不怕與雙方說清楚，是怕有毒閨蜜在背後加鹽加醋。
某些外國的土地比較大，商譽被自己破壞就搬去別的地區或國家。但我們的土地是有限，不去這大公司到別的公司還是會見到熟人。 避嫌也是為要保護一段關係，自由也要負得起責任和代價。 假如去一趟澳門，就明白那裏的人如何避嫌，因為每一個當地人也認識每一個當地人，家庭背景和父母親戚是誰。
我之前就那么信任他没有要求也选择相信他。结婚了到现在半年，上个月才知道之前他们一群人一起出门有他之前喜欢过的人，而且他工作接触留那个女生照片还favourite,他现在就说要全部避嫌。我根本不知道我现在该怎么想，那个女生还会泡咖啡给他但是他自己有男朋友。他还会在情人节带她出去打包饭。我现在的想法就是没那么爱我没错。我不懂要怎么去想他做这些是爱我。
這個和愛妳這件事不牴觸啊..
@@Greyshark501 不明白😆
請好好溝通，提出你的邀請~但對方可以拒絕~
套用昨天聽到的，兩個人交往不是為了證明對方有多糟~
既然相愛就互相尊重，說出你的底線原則~越界就是不合適
把受傷跟不舒服的事情，好好把感受告知對方~而不是命令
覺得好好說吧，要是對方聽一聽還是繼續沒有要調整，自己也無法後退，每個人的雷區不同，如果無法溝通有效就考慮是不是自己想要的
提出擔心之後，卻被責備怎麼會有這個想法
這個責備可能是他的自我保護，而不是否定你的擔心是不應該的
還是要盡量溝通吧@@
可惜有些人不願意溝通，會覺得這個是你的問題，不是他或她本身的問題
這種男人真的很欠揍😢
@khaisheanlim5591 對啊，有些人就是我行我素，如果溝通無法做跟他一樣的事他還會生氣，雙標耶
@@peipei6443 对啊，还要做的理所当然的对，所以都是我们变成受害者
16:18 講者分享自己在感情中的底線
關係間可以保有秘密，但不能連輪廓、對自己的意義都不能談。
18:05 如何給伴侶安全感？陪對方探索 他到底最在意的核心是什麼
25:35 合理的關心
目前就是遇到對方談跟提都不行，但我去挖了真的是…
是 那就趕快處理ㄚ
害怕是你的 而不是对方的行为
你能不能给到ta想要的
如果差异那么大你还是不想要放手 那就是你害怕 对于这个关系的断裂 可能是孤独感 抛弃感
要去谈你们各自的在乎 什么样的生命历程会让你选着这样的模式
你不是一出生就知道副驾驶不能做
在乎的背后还是害怕 先搞清楚对方在怕什么
不是那条线 而是为什么那条线会存在/在意 你真正害怕的是什么 经历什么
很受用的一集，彼此一起去建立安全感
看到那個三角關係 讓我很跳痛地想到 難怪群體基礎是要三個以上（例如大鼠😂😂😂
我觉得影片很好，我也觉得我应该什么都不理，毕竟那个时候我其实比较开心
有一次我好好的跟鬼溝通說我看不見他要怎樣就來我夢裡找我，然後他就真的來夢裡找我了😢
我有一个问题，比如a跟b，a并不是要求b跟全部异性保持距离，可是就有些聊天很明显就是那种在跟b分享生活之类的。所以a只要求b跟那些特定的同事保持距离，因为看得出她那个同事明显有目的，时不时就送东西给b，或者上班时候2人单独出去，也有些单独出去也是为了工作原因/个人原因都有，然后被a发现了。a就给b限制，你跟这个人只能讲工作事情，也不可以再收那个同事的礼物。可是b竟然偷偷在一个晚上买了礼物去那个同事家送他，然后b又不知道什么原因，突然讲给a听，a就发了脾气，都说了你不收人家东西。也不要去给人家东西就好了，可是b却说只是去还人情，然后a就直接去找了那个同事，那个同事竟然直接跟a说是b先撩他，然后他现在也动心了，所以现在我们来公平竞争，然后b却讲是那个同事自作多情而已，最后b既然也答应a的求婚，也已经聊到很深入的比如装修呀，之类的东西，可是在结婚前不久，b却被a捉到单独跟那个同事出去，然后b才来说a控制这个控制那个。最后a也自己断了这段关系，所以我很好奇如果是遇到a这样的问题。到底是a本身有问题呢？还是就是纯粹2人观念不同？
而且最后b也跟那个同事在一起了。。。
而且a竟然被b说成是控制狂，偏执xxxx的。。。最后a自己也离开了，去选择做自己的事情了，可是a就一直走不出来，因为不明白自己做错了什么？
節目裡面有說一種比較殘酷的可能性，那就是Ｂ本來可能真的毫無問題，但Ａ的焦慮卻把Ｂ一路推，結果本來對同事無感的Ｂ最後反而真的愛上同事了。
這只是一種可能，但我真正想說的是，所以要從別人的腦子裡面找答案（如要搞清楚Ｂ是從哪一刻開始喜歡上別人）是不可能的。
鄧惠文有一本書叫《婚內失戀》，就是在講述親密關係中很多的「親密消失」，都不是來自於誰做錯了什麼，而更多是來自於兩個人都正處於處理自己議題的過渡期中，所以兩個人的互動沒有「對合」在一起。因此我會覺得Ａ不要想著「是自己做錯了」才是真正的解方。
事實上，親密關係，或者婚姻，也許可以先都試著「不要」把「離散」當成一種錯誤或失敗。如果我們能理解如前面所說的，親密的消失是一種相處的結果之一，那就能理解離散和長久都只是一種結果而已。
回到ＡＢ的故事，裡面許多細節都只有ＡＢ會知道，不過我覺得單就這篇描述而言，有一個小小重點，那就是在事件最初，Ａ開始覺得Ｂ的特定同事可能別有意圖時，Ａ選擇「限制」Ｂ的行為。限制這個詞彙，代表的是一種控制，而任何健康的平等關係中，都不該出現誰去限制誰。這不等於我們不能說出自己的感受或期待，但同時我們也尊重對方是一個獨立的個體，他可以自由的去選擇。
這些概念，其實在這一期的節目裡面都有很細緻的描述。就如同節目中老師最後說的，人還是要回歸到自己身上，去認識深層的自己真正要的是什麼。一但能把力量回歸到自己身上，就會慢慢理解親密關係中的各種言行，都沒有絕對如法條般的對與錯；每一對伴侶的相處都不一樣，對某對伴侶很糟糕的方式，也許另一對伴侶卻執行得非常好。
16:35
這個社會就繼續推卸阿
推卸到最後全都回到董東璟身上
做什麼得什麼是輪迴行為學