Когда вижу ролики с онски сразу вспоминается мультик про Масяню: " Это проститутки..." Вывод: 10000 не деньги за бракованные лыжи и чем больше вы их купите, тем больше мне будет откат от интернет-магазина...
Что за бред про любые стоячие в мороз лыжи и тот факт что это не зависит от пластика. В том то и дело что катучесть лыж на прямую зависит от пластика. Даже экстроэрудированный пластик бывает разный Р- тех 4000 или G4 давно уже не топ для скользящей поверхности и его используют на лыжах среднего сегмента и если его используют на Он ски это ещё хорошо. Но с этим пластиком лыжи не будут скользить также как например топовые Фишера или Соломины вобщим ФАРМС. Заключение,, : В Онски попали все болячки Брадоса. Скользяк если он P-tex 4000 для этой ценовой категории это хорошо но недостаточная жесткость и слабые канты которые разрушаются после 50 км проката в лучшем случае это не куда не годится. Если лыжи будут весить на 100 грамм больше но будут жёсткими и канты надёжными как у той же Тисы или Atomika-pro то это действительно будут народные лыжи а пока просто сырой продукт с претензией.
Что то показывают что брака еще много, да и жесткость от пары к паре разная, пока еще не доведено до определенно стабильного стандарта их производство, брать их рисковано☹
@@alex_pgУ Кими. А кто знает сколько их еще... Может на трассе лед был и не выдержили, но после одной тренировки это конечно не малый залет для производителя.
Парафинил эти лыжи. После снятия заводского парафина и последующей чистки роторными щётками лыжа оставалась бледно чёрная. После нанесения и снятия lf от vauhti, почернела, стала приятно блестеть чернотой.
Уже выходят ролики где люди отьездили по сто и более км сыпятся канты , проминается скользяк, короче как обычно все у нас ,такое ощущение что производитель в другой стране живет, и придя в больницу не встретит такого как он сам прохиндея, ну или в автосервис например.
@@Skytears22 предлагаете купить топовые за 60 рублей? И после первых покатушек понять, что занятия лыжами на хрен не нужны? И потом их попытаться продать за купленные деньги? Так себе эксперимент.
@@СтаниславНюкша я сделал все ошибки. Сначала купил дешевые лыжи, палки, ботинки. На трассе потом удивлялся почему бабушки тпк легко едут, а я усираюсь на каждом шаге.. и почему у меня нога елозит на лыже и ботинки в креплениях болтаются. Промучился год. Потом купил лыжи чуть дороже, но все равно даже не полутоп. Но слава богу хватило ума взять хорошие крепления и ботинки. О чудо, бабушек теперь обгоняю. Потом поменял палки на карбоновые стк, какое было изумление, что палками можно оказывается сильно отталкиваться. Теперь вот коплю на топ лыжи, потому что попробовал прокатиться на чужих лыжах. Вот поэтому нужно покупать сразу хорошее. Если не зайдет, то продать проблем нет.
Про этих товарищей кто делает эти лыжи уже много сказано. И ничего нормально они не сделают. То что у этих лыж очень сильно пляшет жесткость от пары к паре говорит о сверх низком уровне контроля качества на производстве. Да, дёшево, но кроме веса и новой надписи, ничего не изменилось. 🤮
Всём доброго времени, являюсь владельцем Мукачевской Тисы, после Обработки парафином базовым, скольжение улучшается, это я к тому, что если не пробовал парафинить Тису нехрен и кричать. Естественно она не летит как топ лыжи, но и не хуже LS, для 4500 т.р идеально.
@@dmitrykozlov6577 Доброго времени, я написал в ответ безапелляционному высказыванию блогера. Как правило, те кто так говорит никогда не готовили Тису и делают выводы на таком же сарафанном радио. В Кавголово я встречал таких, а возьмёшь за пуговку и выясняется, что он де слышал, но сам то он не проверял, но говорит с уверенностью)).
Мукачевскую Тису нет никакого смысла парафинить, ее пластик практически не держит парафин - проверено авторитетными лыжниками. Максимум, что ей надо, это периодически щеткой скользяк от грязи очищать и все.
@@МаксимДмитриев-я3я а вы как себе представляете, что пишут комментарий на ваш ответ, но при этом не читали его? ))) Результаты ваших экспериментов не противоречат тому, что я написал. Доброй вам ночи.
@Denyz Braga Потом едет на чемпионат мира, перед стартом выпивает бутылку водки и выигрывает спринт у Клэбо. Клэбо ломает свои фишера об колено и уходит в слезах.
Были ещё лыжи от СТЦ: брадос-про, Альфа-про, Соболь-про,, в них использовался высокомулекулярный пластик Р-тех 5000 австрийского производства. А в сравнении с этими моделями как? Это не одно и тоже, только в новой расцветке и под новым брендом? Какой сейчас пластик использован?
@@g0ff217 тогда интересно, где сейчас заказывается пластик. Или это огромные запасы были сделаны, или параллельный импорт... Или это всё-таки уже не тот пластик. Было бы, конечно, здорово если его делают уже в нашей стране. Если это реально фактически тоже, что Альфа -про, то рост цены заметен (на это есть, конечно, обоснование, но рост в 2раза), но с другой стороны, как их можно сравнивать с мукачевскими тисами, лыжи намного легче, лыжи намного быстрее, если для тренировок, то выбор очевиден. Если для проката, то Мукачево там лыжи заметно крепче и пластик хоть и хреновый и неподдающийся подготовке, но заметно более износостойкий.
@@Никитский-ф1с там были партии и с Р-тех5000, и Р-тех2000. На такие наклеечку клеили и продавали заметно дешевле. Это, конечно, уже неинтересные лыжи.
Если пара мягкая, то покупать точно не стоит! Она не поедет никогда ни в каких идеальных условиях, попробовал на снежном фирне в -1 С, стоят. Единственный возможный плюс - съезжать можно по любому ледяному склону по любой траектории, едут куда направишь, как шкуркой мелкой подбиты.
Откатался на "прородителе" этих лыж Tisa Race Cap Skating 2 зимы. Для людей,кактающихся 2-3 раза в неделю "для себя" - за глаза. И если в том году ещё можно было что-то прикупить из "младших" моделей именитых брендов, то теперь без вариантов. В ценовой категории 10 тыс ± - выбора нет от слова "совсем", ИМХО. На б/у ценники тоже взлетели. Но хотелось бы,чтоб качество было.
В 2022 году думала купить эти лыжи, но посмотрев пару обзоров поняла, что лучше купить фишера б/у. Купила фишер спид макс и не пожалела, пусть и переплатила
ВЧЕРА ПЕРВЫЙ РАЗ ПРОКАТИЛСЯ НА СВОИХ НОВЫХ ОНСКИ ПО ПРУДУ ,БЫЛ СНЕГ И МЕСТАМИ ЛЕД И ЛУНКИ РЫБАКОВ ПОД СНЕГОМ) ПРОЕХАЛ 10 КМ И ВСЕ ХОРОШО ,КАТЯТ ОТЛИЧНО В -14 ,ОЧКОВАЛ ЧТО ЛЫЖИ РАЗВАЛЯТСА НО ВСЕ ГУД))) ДОВОЛЕН КАК УДАВ)) НАДЕЮСЬ НЕ РАЗВАЛЯТСЯ))))
@@dmitrykozlov6577 У МЕНЯ ВЕС 91 ,ЛЫЖИ КУПИЛ 192СМ ,ПРОВЕРИЛ СПЕЦИАЛЬНО ЖЕСКОСТЬ ЕСТЬ,СЖАЛ РУКАМИ СО ВСЕЙ СИЛЫ ДВЕ ЛЫЖИ И МИЛЛИМЕТРА 4-5 СЕРЕДИНА НЕПРОЖАЛ ДО КОНЦА,В МАГАЗИНЕ СРАЗУ ПРОВЕРЯЛ ЖЕСТКОСТЬ ТАК КАК СКАЗАЛИ ЛЫЖИ РАЗНЫЕ))))
@@ИльяЛобанов-в9с повезло! я купил 192 на свои 79 кг на вкатку/закатку, сравнил с Фишками жены ФА 84 - ну гораздо мягче, тем более с моими ФА 98 и 103, пришлось вернуть... а так то красивые )
Все собрали в кучу. И жесткость одинаковая и вес меньше. Это не так. У оригинальных Тис, которые были до 2020г прекрасная жесткость, неубиваемость и деревянный сердечник, откуда и больший вес. У Onski, как и у всех балабановских топов(брадос, альфа, тиса рейс кап, нордвей и еще куча названий одной и той же лыжи) сотовый сердечник и меньшая жесткость. В этом году случилось чудо - мы все были обескуражены обнаружившейся жесткостью на балабановских лыжах, на канале Сани Брезгинова, но оказалось, что это лишь удачная пара. Огромный разброс по весу, и в среднем плохая жесткость, впрочем ничего нового, типичный СТК.
Ну, хорошо,если есть хотя бы пара или две лыж ( у меня их аж 5 вместе с классикой), а если новичок? На прокатных с насечкой кататься- это тоже не вариант.
@@РусланШворников Атомик, новый!!! За 8500₽ Где??? Я уже еду.... А лыжи Onski, действительно оказались ещё одним Балабановским говном, только легче.) А про Новый Атомик вы погорячились.
Чайник пытается другим чайникам впарить недотису, сам ни фига не понимая, что говорит, только переыразируя другие проплаченные обзоры. Идите тренируетесь лучше, обзорщики)))
Онски имеет смысл парафинить, там не такой убогий пластик как на тисах и дешевых фишерах. Но конечно это пластик не топ уровня. В целом лыжи пока сырые. Нужна работа над ошибками. Жёсткость под тяжелых лыжников нужна, 80-100 кг. И меньше брака. А так по своим деньгам для нетяжелого лыжника, умеренного катания и подготовленных трасс хороший вариант.
Ключевое слово:пластик остался тот же,и этим все сказано,как было так себе так и осталось,и на красоте не побежишь быстрее,пока возня для создания видимости улучшения минимальными усилиями
к сожалению Тисам с Мукачева они не соперник, в том году купил Балабановские Тисы очень мягкие оказались при той же ростовке у Мукачево намного жестче, эти Онски те же Балабановские Тисы...
Все эти лыжи разной жёсткости, надо руками выбирать. Тиса тоже жёсткостью никогда не отличалась. А вот среди СТЦ не часто, но можно найти и на вес под 80-90кг, но нужно самому руками выбирать. А про не конкурент согласен, это разные лыжи, тиса - это для проката, крепкие лыжи, скользяк царапается тяжелее, а вот для себя, для тренировок без вопросов надо брать производства стц - они легче и скользяк можно подготовить на очень хороший уровень. Т.е. их реально в условиях тренировок можно использовать.
@@СергейВоробьев-ю6о тиса (если говорим про Мукачево)- надёжные лыжи, которые прекрасно подойдут тем, кто просто катается. СТЦ для тех кому тренироваться, например, когда боевые гоночные жалко. Т.е. они реально не сравнимы, т.к. для разных целей подойдут. Одни неубиваемые, но без всякого намека на спортивность, другие бюджетные тренировочные лыжи
У Мукачевских тис была отличная жесткость, все мои друзья с весом 80+ тренируются либо на топах либо на таких лыжах(сам если лыжи жалко на таких тренил). Балабановские лыжи только для детей, женщин и возрастных поджарых марафонцев - не видел ни одной жесткой пары.
@@СергейВоробьев-ю6о то, что они тренируются на том, что есть ещё не говорит, что жесткость соответствует их весу... У меня есть Соболь-про классические 200 см на вес 75-80кг и Альфа -про 183 см коньковые тоже на 75-80кг (пойди найди среди топовых при такой ростовке ещё такую жесткость... непростая задача будет), в прошлом году знакомый решил встать на лыжи, Альфа-прл (ростовку точно не помню, около 190), так там жесткость на все 85кг где-то. Я же говорю надо ручками повыбирать, да большинство пар где-то 60кг, но можно найти и жёсткие Тисы, в принципе, жесче 60кг не встречал. Не исключаю, что если перебрать н-ое количество пар, то тоже можно найти что-то пожесче... Но в любом случае лыжи с таким весом и с таким пластиком на тренировочные тянуть не могут...
Это дрова для прогулочного катания и для веса не более 70 кг, те которые у тебя в руках, не более чем килограмм на 50. Если на них гонять, то будет то же что и у того блогера, который их распилил. При отсутствии нормального сердечника, говорить про облегченные носки просто бессмысленно.
"Это дрова для прогулочного катания и для веса не более 70 кг" а надо было за 8К спидмаксы сделать? Что за бред? Ясен пончик, что это лыжи начального уровня. За каким бесом к ним подходить с мерками топов?
@@alex_pg то есть, лыжи за 8тр, имею полное право развалиться на первой тренировке? 😀 И не я их позиционировал как лыжи для соревнований и тренировок...
Не знаю где ты видел (или чем ты слушал)ролики коллег, но все они от безвестных до Безгинова, говорят ДО минус 10 норм, холоднее тупят. И структура у них выраженно универсальная - нормально в 0-10 и как получится в мороз и в плюс. И мазать их таки можно, да у них простенький скользяк и они не держат парафин (не впитывают его столько) так долго как топовые, но на раз (на 15-20км хватит) их намазать смысл есть. И уже этим они лучше говна LS. Плюс соты. Проигрывают они среднему сегменту атомиков/саломонов/россов лотерейным качеством, но за свою цену норм.
Половину видео рассказывал то, что многие раньше рассказали что раз. По делу не сказал ничего: сколько сам на них откатал, с какими на трассе сравнивал к примеру в гору и с горы, вылезли дефекты или нет, вообщем ничего.
Не, ну здорово получается: ну брак, ну попадается. Но они же не дорогие! А кто за брак деньги вернет? Какая ответственность производителя перед потребителем? Не лучше уж тогда купить дороже, но наверняка, чем купить это поделие и оставить себе только вторую или третью пару? 10*3=30 извините, но это уже другой ценовой и качественный сегмент.
5 тыс крепления для роси, и 1500 для онски.. это как))) пришел в магаз дайте мне крепления, я буду ставить их на онски... А тогда мы доя вас продадим их за 1500 а не за 5000 ))
На Россики крепы под ifp-платформу, потому и дороже, а на Онски любые крепы на саморезы прикручивай =) чем ниже вес креп, тем выше цена, ну и бренд с технологиями влияет еще..
Да бред это конечно - крепления д.б. надёжные. Я один раз взял себе дешевые попробовать- через пару покатушек уже пятка не попадала на место, ну пришлось купить нормальные.
Отстой. Все равно фигня, едут хреново. Хоть и дешево, но не идет ни в какое сравнение, что наши сделали с палками стк аванти в ответ на импортные торнады, леки, свиксы.
Брадосы точно такие по жесткости и вообще это одни и те же лыжи, только брадосы дешевле на 3000₽🙂
Сам на таких катаю третий сезон.
Пипец. Один сказал что там карбон и все повторяют :)) это обычный пластик, что и в лыжах за 2 тыс руб
Когда вижу ролики с онски сразу вспоминается мультик про Масяню: " Это проститутки..."
Вывод: 10000 не деньги за бракованные лыжи и чем больше вы их купите, тем больше мне будет откат от интернет-магазина...
Что за бред про любые стоячие в мороз лыжи и тот факт что это не зависит от пластика. В том то и дело что катучесть лыж на прямую зависит от пластика. Даже экстроэрудированный пластик бывает разный Р- тех 4000 или G4 давно уже не топ для скользящей поверхности и его используют на лыжах среднего сегмента и если его используют на Он ски это ещё хорошо. Но с этим пластиком лыжи не будут скользить также как например топовые Фишера или Соломины вобщим ФАРМС. Заключение,, : В Онски попали все болячки Брадоса. Скользяк если он P-tex 4000 для этой ценовой категории это хорошо но недостаточная жесткость и слабые канты которые разрушаются после 50 км проката в лучшем случае это не куда не годится. Если лыжи будут весить на 100 грамм больше но будут жёсткими и канты надёжными как у той же Тисы или Atomika-pro то это действительно будут народные лыжи а пока просто сырой продукт с претензией.
Как обычно все деньги ушли на рекламу
Что то показывают что брака еще много, да и жесткость от пары к паре разная, пока еще не доведено до определенно стабильного стандарта их производство, брать их рисковано☹
Где показывают? У Кими? Один случай - это много?
@@alex_pgУ Кими. А кто знает сколько их еще... Может на трассе лед был и не выдержили, но после одной тренировки это конечно не малый залет для производителя.
Парафинил эти лыжи. После снятия заводского парафина и последующей чистки роторными щётками лыжа оставалась бледно чёрная. После нанесения и снятия lf от vauhti, почернела, стала приятно блестеть чернотой.
Уже выходят ролики где люди отьездили по сто и более км сыпятся канты , проминается скользяк, короче как обычно все у нас ,такое ощущение что производитель в другой стране живет, и придя в больницу не встретит такого как он сам прохиндея, ну или в автосервис например.
в смысле не парафинить?
Кантов почти нет( Сравниваю с др. Только на пушистый снег
Из всего сказаного я понял,всеравно какие у тебя лыжи дешевые,дорогие главное кататься,тренироваться,а не лежать на диване
Неправильно поняли.. на дешевых лыжах прокатитесь, выкините их и дальше будете на диване лежать. Все эти блогеры продажные сами на таких не катаются.
@@Skytears22 предлагаете купить топовые за 60 рублей? И после первых покатушек понять, что занятия лыжами на хрен не нужны? И потом их попытаться продать за купленные деньги?
Так себе эксперимент.
@@СтаниславНюкша самое забавное, что лыжный спорт это один из многих видов , где цена влияет на скольжение
@@СтаниславНюкша я сделал все ошибки. Сначала купил дешевые лыжи, палки, ботинки. На трассе потом удивлялся почему бабушки тпк легко едут, а я усираюсь на каждом шаге.. и почему у меня нога елозит на лыже и ботинки в креплениях болтаются. Промучился год. Потом купил лыжи чуть дороже, но все равно даже не полутоп. Но слава богу хватило ума взять хорошие крепления и ботинки. О чудо, бабушек теперь обгоняю. Потом поменял палки на карбоновые стк, какое было изумление, что палками можно оказывается сильно отталкиваться. Теперь вот коплю на топ лыжи, потому что попробовал прокатиться на чужих лыжах. Вот поэтому нужно покупать сразу хорошее. Если не зайдет, то продать проблем нет.
@@Skytears22 если не секрет, на какие лыжи нацелились?
Про этих товарищей кто делает эти лыжи уже много сказано. И ничего нормально они не сделают. То что у этих лыж очень сильно пляшет жесткость от пары к паре говорит о сверх низком уровне контроля качества на производстве. Да, дёшево, но кроме веса и новой надписи, ничего не изменилось. 🤮
Да,мне лыжи тоже понравились,тоже протестил,правда при сильном морозе,-20 градусов.
Хотел завтра поехать купить брадосы про скейт, увидел новинку и засомневался. Что посоветуете? Брадосы 5300, онски 8300 р.
Всём доброго времени, являюсь владельцем Мукачевской Тисы, после
Обработки парафином базовым, скольжение улучшается, это я к тому, что если не пробовал парафинить Тису нехрен и кричать. Естественно она не летит как топ лыжи, но и не хуже LS, для 4500 т.р идеально.
Ну мукачевскую тису сейчас и не купишь,так что..
@@dmitrykozlov6577 Доброго времени, я написал в ответ безапелляционному высказыванию блогера. Как правило, те кто так говорит никогда не готовили Тису и делают выводы на таком же сарафанном радио. В Кавголово я встречал таких, а возьмёшь за пуговку и выясняется, что он де слышал, но сам то он не проверял, но говорит с уверенностью)).
Мукачевскую Тису нет никакого смысла парафинить, ее пластик практически не держит парафин - проверено авторитетными лыжниками. Максимум, что ей надо, это периодически щеткой скользяк от грязи очищать и все.
@@alexeykireev9182 доброго времени, видимо вы не прочитали текст сверху, я проверял Тису с парафином и без, разница есть в скольжении
@@МаксимДмитриев-я3я а вы как себе представляете, что пишут комментарий на ваш ответ, но при этом не читали его? )))
Результаты ваших экспериментов не противоречат тому, что я написал.
Доброй вам ночи.
Смысл покупать лыжи которые разваливаются за одну трену?
Видео супер 👍 Спасибо за обзор
Интересно, почему Вы постеснялись назвать имена "других блогеров", которые делали обзор и распил эти лыж.
У Балабанова фильмы интересные а лыжи у него так себе
Нужно сюжет переснять как Брат себе лыжи из штакетника в Америке вырезал...
@@vindicta6198 😂😂😂
@@vindicta6198 Точно! Ножовкой выпиливал
@@vindicta6198 нее, склеивает из спичек ))
@Denyz Braga Потом едет на чемпионат мира, перед стартом выпивает бутылку водки и выигрывает спринт у Клэбо. Клэбо ломает свои фишера об колено и уходит в слезах.
Были ещё лыжи от СТЦ: брадос-про, Альфа-про, Соболь-про,, в них использовался высокомулекулярный пластик Р-тех 5000 австрийского производства. А в сравнении с этими моделями как? Это не одно и тоже, только в новой расцветке и под новым брендом? Какой сейчас пластик использован?
Это одно и тоже
@@g0ff217 тогда интересно, где сейчас заказывается пластик. Или это огромные запасы были сделаны, или параллельный импорт... Или это всё-таки уже не тот пластик. Было бы, конечно, здорово если его делают уже в нашей стране.
Если это реально фактически тоже, что Альфа -про, то рост цены заметен (на это есть, конечно, обоснование, но рост в 2раза), но с другой стороны, как их можно сравнивать с мукачевскими тисами, лыжи намного легче, лыжи намного быстрее, если для тренировок, то выбор очевиден. Если для проката, то Мукачево там лыжи заметно крепче и пластик хоть и хреновый и неподдающийся подготовке, но заметно более износостойкий.
Brados RS skate Ptex2000
@@Никитский-ф1с там были партии и с Р-тех5000, и Р-тех2000. На такие наклеечку клеили и продавали заметно дешевле. Это, конечно, уже неинтересные лыжи.
@@Никитский-ф1с и ещё были RS и PRO. PRO с р-тех5000, кроме партий с наклейками про р-тех2000
Если пара мягкая, то покупать точно не стоит! Она не поедет никогда ни в каких идеальных условиях, попробовал на снежном фирне в -1 С, стоят. Единственный возможный плюс - съезжать можно по любому ледяному склону по любой траектории, едут куда направишь, как шкуркой мелкой подбиты.
Ну если спички полное говно а коких лыжах может идти речь
Откатался на "прородителе" этих лыж Tisa Race Cap Skating 2 зимы. Для людей,кактающихся 2-3 раза в неделю "для себя" - за глаза. И если в том году ещё можно было что-то прикупить из "младших" моделей именитых брендов, то теперь без вариантов. В ценовой категории 10 тыс ± - выбора нет от слова "совсем", ИМХО. На б/у ценники тоже взлетели.
Но хотелось бы,чтоб качество было.
Я успел купить себе Salomon RS8 и жене Atomic S5 в прошлом году.
Onski это те же brados, только цена в 2 раза выше
Те же брадос, только на 300г легче )
Одна и та же Lada Vesta, но в два раза дороже.
@@СтаниславНюкша еще следует добавить, что брадос - это собственный бренд компании STC, а ОнСки - это сторонний заказ от Фишера.
В 2022 году думала купить эти лыжи, но посмотрев пару обзоров поняла, что лучше купить фишера б/у. Купила фишер спид макс и не пожалела, пусть и переплатила
Бу Фишеры то скоро кончатся... И ку-ку.
ВЧЕРА ПЕРВЫЙ РАЗ ПРОКАТИЛСЯ НА СВОИХ НОВЫХ ОНСКИ ПО ПРУДУ ,БЫЛ СНЕГ И МЕСТАМИ ЛЕД И ЛУНКИ РЫБАКОВ ПОД СНЕГОМ) ПРОЕХАЛ 10 КМ И ВСЕ ХОРОШО ,КАТЯТ ОТЛИЧНО В -14 ,ОЧКОВАЛ ЧТО ЛЫЖИ РАЗВАЛЯТСА НО ВСЕ ГУД))) ДОВОЛЕН КАК УДАВ)) НАДЕЮСЬ НЕ РАЗВАЛЯТСЯ))))
Километров через 200 должны покатить ещё лучше, но, опять же как жесткость? Продавливаешь?
@@dmitrykozlov6577 У МЕНЯ ВЕС 91 ,ЛЫЖИ КУПИЛ 192СМ ,ПРОВЕРИЛ СПЕЦИАЛЬНО ЖЕСКОСТЬ ЕСТЬ,СЖАЛ РУКАМИ СО ВСЕЙ СИЛЫ ДВЕ ЛЫЖИ И МИЛЛИМЕТРА 4-5 СЕРЕДИНА НЕПРОЖАЛ ДО КОНЦА,В МАГАЗИНЕ СРАЗУ ПРОВЕРЯЛ ЖЕСТКОСТЬ ТАК КАК СКАЗАЛИ ЛЫЖИ РАЗНЫЕ))))
@@ИльяЛобанов-в9с повезло! я купил 192 на свои 79 кг на вкатку/закатку, сравнил с Фишками жены ФА 84 - ну гораздо мягче, тем более с моими ФА 98 и 103, пришлось вернуть... а так то красивые )
Все собрали в кучу. И жесткость одинаковая и вес меньше. Это не так.
У оригинальных Тис, которые были до 2020г прекрасная жесткость, неубиваемость и деревянный сердечник, откуда и больший вес.
У Onski, как и у всех балабановских топов(брадос, альфа, тиса рейс кап, нордвей и еще куча названий одной и той же лыжи) сотовый сердечник и меньшая жесткость.
В этом году случилось чудо - мы все были обескуражены обнаружившейся жесткостью на балабановских лыжах, на канале Сани Брезгинова, но оказалось, что это лишь удачная пара. Огромный разброс по весу, и в среднем плохая жесткость, впрочем ничего нового, типичный СТК.
Мы не хотим покупать данные лыжи. Катайтесь на них сами.
Ну, хорошо,если есть хотя бы пара или две лыж ( у меня их аж 5 вместе с классикой), а если новичок? На прокатных с насечкой кататься- это тоже не вариант.
@@dmitrykozlov6577 за такую же цену новые atomic можно купить намного лучше по качеству и долговечности
@@РусланШворников Атомик, новый!!! За 8500₽ Где??? Я уже еду.... А лыжи Onski, действительно оказались ещё одним Балабановским говном, только легче.) А про Новый Атомик вы погорячились.
@@РусланШворников для конька, не юниорские посмотри сколько стоят - даже самые бюджетные ( хотя в их качестве я тоже сомневаюсь и себе ни взял бы)
Бу Фишеры то скоро кончатся... И ку-ку.
Чайник пытается другим чайникам впарить недотису, сам ни фига не понимая, что говорит, только переыразируя другие проплаченные обзоры. Идите тренируетесь лучше, обзорщики)))
Вам занесли за лыжи? Все что вы сказали полная чушь без тестов
Уехали по гарантии отслоился пластик жду замену.
Эти лыжи для тренировок, во время которых, ты не будешь испытывать удовольствие)))
Ахаха, для воспитания блйцовского духа.
Онски имеет смысл парафинить, там не такой убогий пластик как на тисах и дешевых фишерах. Но конечно это пластик не топ уровня. В целом лыжи пока сырые.
Нужна работа над ошибками. Жёсткость под тяжелых лыжников нужна, 80-100 кг. И меньше брака. А так по своим деньгам для нетяжелого лыжника, умеренного катания и подготовленных трасс хороший вариант.
Ключевое слово:пластик остался тот же,и этим все сказано,как было так себе так и осталось,и на красоте не побежишь быстрее,пока возня для создания видимости улучшения минимальными усилиями
к сожалению Тисам с Мукачева они не соперник, в том году купил Балабановские Тисы очень мягкие оказались при той же ростовке у Мукачево намного жестче, эти Онски те же Балабановские Тисы...
Все эти лыжи разной жёсткости, надо руками выбирать. Тиса тоже жёсткостью никогда не отличалась. А вот среди СТЦ не часто, но можно найти и на вес под 80-90кг, но нужно самому руками выбирать.
А про не конкурент согласен, это разные лыжи, тиса - это для проката, крепкие лыжи, скользяк царапается тяжелее, а вот для себя, для тренировок без вопросов надо брать производства стц - они легче и скользяк можно подготовить на очень хороший уровень. Т.е. их реально в условиях тренировок можно использовать.
@@СтаниславСмеркалов абсолютно верно, только в точности наоборот.
@@СергейВоробьев-ю6о тиса (если говорим про Мукачево)- надёжные лыжи, которые прекрасно подойдут тем, кто просто катается. СТЦ для тех кому тренироваться, например, когда боевые гоночные жалко.
Т.е. они реально не сравнимы, т.к. для разных целей подойдут.
Одни неубиваемые, но без всякого намека на спортивность, другие бюджетные тренировочные лыжи
У Мукачевских тис была отличная жесткость, все мои друзья с весом 80+ тренируются либо на топах либо на таких лыжах(сам если лыжи жалко на таких тренил). Балабановские лыжи только для детей, женщин и возрастных поджарых марафонцев - не видел ни одной жесткой пары.
@@СергейВоробьев-ю6о то, что они тренируются на том, что есть ещё не говорит, что жесткость соответствует их весу...
У меня есть Соболь-про классические 200 см на вес 75-80кг и Альфа -про 183 см коньковые тоже на 75-80кг (пойди найди среди топовых при такой ростовке ещё такую жесткость... непростая задача будет), в прошлом году знакомый решил встать на лыжи, Альфа-прл (ростовку точно не помню, около 190), так там жесткость на все 85кг где-то. Я же говорю надо ручками повыбирать, да большинство пар где-то 60кг, но можно найти и жёсткие
Тисы, в принципе, жесче 60кг не встречал. Не исключаю, что если перебрать н-ое количество пар, то тоже можно найти что-то пожесче...
Но в любом случае лыжи с таким весом и с таким пластиком на тренировочные тянуть не могут...
Это дрова для прогулочного катания и для веса не более 70 кг, те которые у тебя в руках, не более чем килограмм на 50.
Если на них гонять, то будет то же что и у того блогера, который их распилил. При отсутствии нормального сердечника, говорить про облегченные носки просто бессмысленно.
Могу показать любителя весом 105 кг. Лыжи у него рессоры.
Промерили у них фа 129 😜
Много мягких, никто не спорит. Но так же есть и нормальные.
@@АлександрВеселов-т5у fa 129? Или 129 кг? И как измерили?
@@olegolegov4384, на скитестере измеряли
"Это дрова для прогулочного катания и для веса не более 70 кг" а надо было за 8К спидмаксы сделать? Что за бред? Ясен пончик, что это лыжи начального уровня. За каким бесом к ним подходить с мерками топов?
@@alex_pg то есть, лыжи за 8тр, имею полное право развалиться на первой тренировке? 😀 И не я их позиционировал как лыжи для соревнований и тренировок...
Красивые лыжи, хорошо маркетинг разложил, а коньком умеешь?
Пожалуй лучше на велике покатаюсь)
"Какая гадость эта ваша заливная рыба!")))
Парафинить надо обязательно.
0:26 брабусы? А я думал что мерседес и его подразделения ушли из россии ))))
Они только сделали вид,что уходят😄
Соглашусь кататься можно. Взял на плохую погоду сравнивать с чем-то топовым нету смысла вообще.
Любые лыжи стоят в минус 20, если их не намазать. В минус 3 градуса едут все, даже не намазанные.
@Denyz Braga ну, я видел ребят, у которых они летят в минус 20. Чем-то мажут.
@Denyz Braga нет, они с горки летят, а на прямой даже могут не толкаться
Походу дела пора этой "команде" уже делать ребрендинг.
Как обзор из магазина, лыжи сразу ехать начинают)
Альтернативу какую-то по цене можете предложить? С удовольствием рассмотрим варианты
@@СергейСергей-ц9ч8г что уже получилось посмотреть, какие отмели ?
Обзорщики VONski делятся на две категории, тех кто ругает и тех кто продает)
...Если предоставили,то уже не стоит и смотреть,рекламировать будешь одно,а бегать будешь на других.это мягко сказано.....Без обид!
Не знаю где ты видел (или чем ты слушал)ролики коллег, но все они от безвестных до Безгинова, говорят ДО минус 10 норм, холоднее тупят. И структура у них выраженно универсальная - нормально в 0-10 и как получится в мороз и в плюс. И мазать их таки можно, да у них простенький скользяк и они не держат парафин (не впитывают его столько) так долго как топовые, но на раз (на 15-20км хватит) их намазать смысл есть. И уже этим они лучше говна LS. Плюс соты. Проигрывают они среднему сегменту атомиков/саломонов/россов лотерейным качеством, но за свою цену норм.
Половину видео рассказывал то, что многие раньше рассказали что раз.
По делу не сказал ничего: сколько сам на них откатал, с какими на трассе сравнивал к примеру в гору и с горы, вылезли дефекты или нет, вообщем ничего.
Крутое видео!)
Не, ну здорово получается: ну брак, ну попадается. Но они же не дорогие! А кто за брак деньги вернет? Какая ответственность производителя перед потребителем? Не лучше уж тогда купить дороже, но наверняка, чем купить это поделие и оставить себе только вторую или третью пару? 10*3=30 извините, но это уже другой ценовой и качественный сегмент.
Лыжи Brabus🤣
Какой дурак придумывал торговую марку?
От создателей «вкусно и точка»
Ну, как бы это Фишер )))
Извините, но вы совсем не понимаете предмет, и постоянно допускаете ошибки. Надеюсь это по незнанию, и речи об аффилированности не идет.
5 тыс крепления для роси, и 1500 для онски.. это как))) пришел в магаз дайте мне крепления, я буду ставить их на онски... А тогда мы доя вас продадим их за 1500 а не за 5000 ))
На Россики крепы под ifp-платформу, потому и дороже, а на Онски любые крепы на саморезы прикручивай =) чем ниже вес креп, тем выше цена, ну и бренд с технологиями влияет еще..
@@StepanPo на россики так же можно ельвы какие нибудь на шурупы поверх платформы захреначить, равно как и платформу прикрутить к онски
@@Skytears22 да, согласен, но изначально разница в цене креп на Россики под платформу выше, чем те, что на саморезы, в этом же был вопрос вначале ;)
Да бред это конечно - крепления д.б. надёжные. Я один раз взял себе дешевые попробовать- через пару покатушек уже пятка не попадала на место, ну пришлось купить нормальные.
@@dmitrykozlov6577 видимо, эти лыжи тоже на пару тренировок ))
Уже все обоклали эти лыжи, больше чем на деревянные не тянут(
Отстой. Все равно фигня, едут хреново. Хоть и дешево, но не идет ни в какое сравнение, что наши сделали с палками стк аванти в ответ на импортные торнады, леки, свиксы.
😂😅🤣🤪🤦♀️🤦♂️магазин выходит 😖 велосипеды 🚳 то хорошие а лыжи 🎿 получается 😖 гавно 🤢
Эти лыжи для лузеров