Спасибо за видео. Не все из них мне понравились, но по большей части ваш взгляд на историю очень и очень интересен. Достаточно много информации которую не найдёшь без серьёзных усилий. По теме данного видео я с вами абсолютно согласен. "Злодейство" царя Ивана IV и его опричников настолько тщательно вдалбливалось в сознание наших сограждан ещё со школьной скамьи, что многие искренне верят в россказни английских послов и их верных бенефициаров. Каким кстати весьма вероятно и был Карамзин. А относительно опричников достаточно внимательно изучить их участие в Ливонской войне и конечно же в битве при Молодечно (Молодейно). Вот кстати прекрасная тема для видео. Неизвестная страница истории о которой действительно мало кто знает.
Какое то недосказанное видео получилось, к примеру стоило сказать, что ливонскую войну проиграли не из-за тупости царя, а потому что пришлось воевать с Речью посполитой и швецией одновременно, а эти государства были далеко не слабаками, а еще постоянные набеги крымских татар, не говоря о самом Ливонском ордене. И при всем при этом мы продержались 21 год, и особо ничего не потеряли. Смутное время куда больнее по нам ударило
Иван Грозный был Тюрком ,а Романовы регенты западной клики романовы римляне.И христианство было насаждено мечом и это не религия России .Тюрки и Славяне вместе сражались против Запада не было никаких монголо татар это тоже миф двух немецких историков писавших историю России
Карамзин, был послом РИ, в Дании. И писал историю России, по архивам Дании. В то время, Дания , панически боялась сближения, а тем более, Союза с РИ. Поэтому подсунула этому дурачку подделки и он по ним и написал этот пасквиль, о котором Ломоносов говорил, что это Ложь. Самое плохое, что до сих пор, российские историки, даже не желают разобраться в истории России и упорядочить её. Мало того, они не продолжают искажать нашу историю.
@@БаронВрунгель Википедию открой и сам посмотри о нашествии Польши, Татарских ханств и Золотой Орды на Русь при Иване 4. Школьник, не спорь со старшими
Все четко и понятно.Молодец.Правда о царе не у Карамзина
Спасибо большое за Ваши выпуски. Очень интересно и познавательно. Ждём новые видео. Успехов. С уважением.
Когда власть поменяется , будут говорить другое
Спасибо за видео. Не все из них мне понравились, но по большей части ваш взгляд на историю очень и очень интересен. Достаточно много информации которую не найдёшь без серьёзных усилий.
По теме данного видео я с вами абсолютно согласен. "Злодейство" царя Ивана IV и его опричников настолько тщательно вдалбливалось в сознание наших сограждан ещё со школьной скамьи, что многие искренне верят в россказни английских послов и их верных бенефициаров. Каким кстати весьма вероятно и был Карамзин.
А относительно опричников достаточно внимательно изучить их участие в Ливонской войне и конечно же в битве при Молодечно (Молодейно). Вот кстати прекрасная тема для видео. Неизвестная страница истории о которой действительно мало кто знает.
По всем законам титулов, Иван Грозный это просто самозванец. Он сам себе выдал титул
Опять у вас Польша с Московским княжеством воевала, а может ВКЛ, которое находилось между ними. Надоела однобокая история, отписка.
Враги сделали но уже давно сидят сракой на колу
Какое то недосказанное видео получилось, к примеру стоило сказать, что ливонскую войну проиграли не из-за тупости царя, а потому что пришлось воевать с Речью посполитой и швецией одновременно, а эти государства были далеко не слабаками, а еще постоянные набеги крымских татар, не говоря о самом Ливонском ордене. И при всем при этом мы продержались 21 год, и особо ничего не потеряли. Смутное время куда больнее по нам ударило
трудно слушать такую интонацию. утомил
Иван Грозный был Тюрком ,а Романовы регенты западной клики романовы римляне.И христианство было насаждено мечом и это не религия России .Тюрки и Славяне вместе сражались против Запада не было никаких монголо татар это тоже миф двух немецких историков писавших историю России
Карамзин, был послом РИ, в Дании. И писал историю России, по архивам Дании. В то время, Дания , панически боялась сближения, а тем более, Союза с РИ. Поэтому подсунула этому дурачку подделки и он по ним и написал этот пасквиль, о котором Ломоносов говорил, что это Ложь.
Самое плохое, что до сих пор, российские историки, даже не желают разобраться в истории России и упорядочить её. Мало того, они не продолжают искажать нашу историю.
Та самая Россия которая взяла их под опеку после прусско-датской
Все его присоединения не есть великое достижение, соседи и так были слабы
Соседи были слабы? Одно монголо-татарское нашествие чего стоит, плюс ВКЛ
@@Твойдруг-т2ч какое нашествие при иване 4 алло дед
@@БаронВрунгель Википедию открой и сам посмотри о нашествии Польши, Татарских ханств и Золотой Орды на Русь при Иване 4.
Школьник, не спорь со старшими
Иван 4 ( Грозный) был Великий человек и правитель земли русской и не был он палачом ,все это ложь
Ни одного "мифа" в данном видео названо не было
Только грозный это Иван 3.
нет, иван 3 - это иван великий
*Иван 4
У деда была шиза, вы о чем
Я только тебе верю! Ты ж сам видел!
@@Dexter.Morgan есесна
@@БаронВрунгель так я и не сомневаюсь в тебе!
@@Dexter.Morgan и правильно делаешь
@@БаронВрунгель ты не оставил мне выбора. У тебя такая же шиза как у деда, так что проще тебе верить.