Nagyon tetszett ez a videó! Nagyon jó lett! Az lenne a kérdésem hogy csinálsz videót az Amerikai Polgárháborúról is? Csakmert a külföldi történelemben az az egyik legkedvencebb témám.
Nagyon jó videó lett. Én itt azért hozzáfűzném, hogy Erzsébet halála után I.Jakab lett a király. Az ő idején attól tartottak az angolok, hogy visszavezeti a katolikus vallást, mert ő is katolikus volt. Viszont ugyanúgy, mint Erzsébet, biztosította a vallásszabadságot anglia számára. Cromwell hadseregét pedig angolul úgy nevezték, hogy new model army. Cromwell pedig miután visszafoglalta Angliát és Skóciát, összehívta a szentek parlamentjét. Mert Hollandia lefoglalása után. Amit azért tett cromwell, mert olyan törvényt hozott, hogy Angliába csak az angol hajók mehetnek. A hollandok pedig ezt nem fogadták el. Tehát ott tartottam, hogy cromwell azért oszlatta fel a szentek parlamentjét, mert attól félt, hogy nála nagyobb hatalomra tesznek fel. Ugyanis akkor olyan törvényeket javasoltak, hogy közös adózás szükséges és azért kapták a szent jelzőt, mivel akkor vagyis 1653-ban anglia legbecsületesebb emberei vettek részt. Cromwell azután vallási diktatúrát valósított meg. Betiltotta az ünnepléseket, mulatozásokat. A halála után pedig örömujjongás tört ki. A király uralkodik, de nem kormányoz mondás, pedig XIV. Lajostól származik. A polgárháborúban cromwell ellenfeleit Gavalléroknak, őket pedig kerekfejűeknek csúfolták. A polgárhábórú után cromwell kiegyezett az angol alsóbréteggel a levellerekkel, és összehozta őket az independensekkel. A gazdag réteget vagyis a presbitereket pedig feloszlatta. Elnézést, hogy csak ennyit tudtam hozzáfűzni. Ha valamiben tévedtem nyugodtan szóljatok!
Kedves időutazó! Érdeklődni szeretnék, hogy miért tanítják azt a történelem tanárok, hogy az alkotmányos monarchiában a király uralkodik, de nem kormányoz? A jogi szakirodalomban kifejezetten kitérnek arra, hogy téves ez a nézet, az alkotmányos monarchiában az uralkodó jogosítványaival javarészt kormányoz. Ajánlom figyelmedbe többek között Mezei Barna alkotmánytörténeti értekezéseit a témával kapcsolatban. Nem az lenne a történelemmel foglalkozó ember feladata, hogy források alapján próbálja meg értelmezni a múltat ahelyett, hogy rosszul megtanult dolgokat mond vissza? Ez utóbbi kérdés nem személyeskedés, csak érdekel, hogy a történelem tanárok miért tanítanak sok dolgot tévesen, szakirodalom ellenesen. Válaszod izgatottan várom!
"Új királyt akartak hívni!" Orániai Vilmos volt a szerencsés! 😃
Nagyon szeretem a Törtènelmet köszönöm Èva
Nagyon jó minőségű videó lett!
Csak így tovább.
Nagyon elhanyagolt téma a történelemben, de szerintem nagyon is érdekes.
Ebből feleltem nemrég. Asszem fel fogom majd még használni a videóidat.😀
Nagyon jó lett!!! Érdekes a téma
Nagyon szeretem, ezt a yt csatornát! Nagyon tetszett, ment a like❤✅
Én meg néznék egyet az Amerika polgárháborúból
Köszönjük a videót! :)
Nagyon tetszett ez a videó! Nagyon jó lett!
Az lenne a kérdésem hogy csinálsz videót az Amerikai Polgárháborúról is?
Csakmert a külföldi történelemben az az egyik legkedvencebb témám.
Nagyon jó videó lett. Én itt azért hozzáfűzném, hogy Erzsébet halála után I.Jakab lett a király. Az ő idején attól tartottak az angolok, hogy visszavezeti a katolikus vallást, mert ő is katolikus volt. Viszont ugyanúgy, mint Erzsébet, biztosította a vallásszabadságot anglia számára. Cromwell hadseregét pedig angolul úgy nevezték, hogy new model army. Cromwell pedig miután visszafoglalta Angliát és Skóciát, összehívta a szentek parlamentjét. Mert Hollandia lefoglalása után. Amit azért tett cromwell, mert olyan törvényt hozott, hogy Angliába csak az angol hajók mehetnek. A hollandok pedig ezt nem fogadták el. Tehát ott tartottam, hogy cromwell azért oszlatta fel a szentek parlamentjét, mert attól félt, hogy nála nagyobb hatalomra tesznek fel. Ugyanis akkor olyan törvényeket javasoltak, hogy közös adózás szükséges és azért kapták a szent jelzőt, mivel akkor vagyis 1653-ban anglia legbecsületesebb emberei vettek részt. Cromwell azután vallási diktatúrát valósított meg. Betiltotta az ünnepléseket, mulatozásokat. A halála után pedig örömujjongás tört ki. A király uralkodik, de nem kormányoz mondás, pedig XIV. Lajostól származik. A polgárháborúban cromwell ellenfeleit Gavalléroknak, őket pedig kerekfejűeknek csúfolták. A polgárhábórú után cromwell kiegyezett az angol alsóbréteggel a levellerekkel, és összehozta őket az independensekkel. A gazdag réteget vagyis a presbitereket pedig feloszlatta. Elnézést, hogy csak ennyit tudtam hozzáfűzni. Ha valamiben tévedtem nyugodtan szóljatok!
Kedves időutazó! Érdeklődni szeretnék, hogy miért tanítják azt a történelem tanárok, hogy az alkotmányos monarchiában a király uralkodik, de nem kormányoz? A jogi szakirodalomban kifejezetten kitérnek arra, hogy téves ez a nézet, az alkotmányos monarchiában az uralkodó jogosítványaival javarészt kormányoz. Ajánlom figyelmedbe többek között Mezei Barna alkotmánytörténeti értekezéseit a témával kapcsolatban. Nem az lenne a történelemmel foglalkozó ember feladata, hogy források alapján próbálja meg értelmezni a múltat ahelyett, hogy rosszul megtanult dolgokat mond vissza? Ez utóbbi kérdés nem személyeskedés, csak érdekel, hogy a történelem tanárok miért tanítanak sok dolgot tévesen, szakirodalom ellenesen. Válaszod izgatottan várom!