RADIO TAPOK - Распутин | РЕАКЦИЯ БАБУШКИ ХЕЙТЕР | ЭПОХА ИМПЕРИЙ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 270

  • @babushka_hater
    @babushka_hater  Год назад +46

    НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
    Мы ищем СПОНСОРОВ и МЕЦЕНАТОВ для создания нашего короткометражного фильма-рок-мюзикла!
    Это и есть тот самый совместный проект с ребятами.
    Друзья, это по-настоящему масштабная работа, на которую требуется очень много времени, сил и средств.
    Мы уже на половине пути к реализации нашего проекта: готов сценарий, песни и даже утверждён актёрский состав.
    Кроме того, мы уже нашли локации для предстоящих съёмок и
    почти собрали необходимые реквизиты.
    Поверьте, у нас есть все шансы создать этот уникальный шедевр, подобных которому вы еще не видели!
    Будем Вам очень благодарны, если Вы поможете нам в реализации нашего проекта "РОК-МЮЗИКЛ":
    Тинькофф: 5536 9140 1517 5536
    Отправить Донат из любой точки мира: www.donationalerts.com/r/babushka_hater

    Также оставляем краткое описание нашего рок-мюзикла:
    Во времена строгой коммунистической
    этики в одном из маленьких городов СССР ребята
    создают тайный клуб рок-н-ролла, где танцуют и
    играют свою музыку. Местные власти пытаются
    устраивать облавы и прекратить нарушение
    общественного порядка, но бунтарям удается
    избегать наказания из-за мастерской конспирации.
    Однако все меняется, когда в клубе появляется
    новенький...

    • @iuliia_maisky
      @iuliia_maisky Год назад +1

      Кавер на «Петропавловск» тоже спонсоров ждёт)))

  • @Мюс-и1к
    @Мюс-и1к Год назад +332

    Одна из лучших песен нового альбома. Мощная и загадочная одновременно. Про Распутина нельзя однозначно что-то сказать, мистическая личность

    • @ShIsYeElYeEkhad
      @ShIsYeElYeEkhad Год назад +26

      Да не настолько, тему просто поглубже изучить надо, и там, по большей части, всё станет ясно, беда в другом
      Хоть он и был простым обманщиком "целителем" и бабником, я бы не стал его так однозначно осуждать, ибо, без шуток, если бы Николай послушал Распутина когда он был против вступления России в Первую мировую (Ну точнее вообще, её начала, потому-что Россия её, по сути, и развязала), это действительно могло спасти её от гражданской войны, и, вполне возможно, империя дожила бы и до наших дней, так-что да, Распутин старался спасти ту страну, которую любил, за что я его в чём-то даже уважаю, несмотря на своё призрение к царскому режиму

    • @Мюс-и1к
      @Мюс-и1к Год назад +31

      @@ShIsYeElYeEkhad Впервые слышу что Россия развязала Первую Мировую

    • @ShIsYeElYeEkhad
      @ShIsYeElYeEkhad Год назад +15

      @@Мюс-и1к не заступилась бы Россия за Сербию, Австро-Венгрия спокойно бы надавала ей лещей, и всё, всё этим бы и закончилось, но справедливости ради, война во многом была неизбежна и её начало было лишь вопросом времени, поскольку отношения у Антанты и Центральных Держав были и без этого очень плохими, убийство Франца Фердинанда стало лишь тем самым триггером к началу одной из самых больших и кровавых войн в человеческой истории, и какие ещё были возможные сценарии её начала мы можем лишь фантазировать, но конкретно в реальности, да, Россия стала виновником начала войны, что стало для неё большой катастрофой и полностью уничтожило её экономически и морально, что и привело к гражданской войне, такая вот неприятная история.

    • @Мюс-и1к
      @Мюс-и1к Год назад +13

      @@ShIsYeElYeEkhad Да, вот это ты расписал) В принципе, спроить не буду. Но вмешательство России в Первую Мировую было неизбежно как мне кажется

    • @ShIsYeElYeEkhad
      @ShIsYeElYeEkhad Год назад +5

      @@Мюс-и1к никто и не спорит. Яж не осуждаю решение Николая II заступиться за Сербию, в конце концов, он гарантировал ей независимость, но факт остаётся фактом, Россия была совсем не готова к войне с сверхдержавами, что ещё в 1905 доказала русско-японская война, поэтому, абсолютно по всем факторам, Россия эту войну проиграла

  • @andreyandrew2452
    @andreyandrew2452 Год назад +138

    Распутин - загадка 20 века. Как историк скажу что личность его до сих пор хранит много не раскрытых тайн

    • @Elena_Silver3
      @Elena_Silver3 Год назад +13

      Он чем-то похож на Лефорта, который при Петре 1. Тоже очень неоднозначная личность, с чертовщинкой

    • @Grigoriy_Kuzmin
      @Grigoriy_Kuzmin Год назад +8

      хм. Да вроде уже есть точная характеристика этого "загадочного" старца.
      Это простой алкоголик с артистическим талантом, оказавшийся в нужное место в нужное время. В ту пору в высоких кругах РИ были популярны всякие юродивые да старцы. Нет ни одного точно задокументированного свидетельства его исцеления. Максимум - чьи то мемуары с тонной логических ошибок и белых пятен. Ну а так, о нём неизвестно ровно столько же, сколько и о второстепенных исторических личностях.
      Но если вы не врёте на счёт того, что прям историк, и не согласны со мной, то попрошу назвать какие там тайны у него не раскрыты? Ну, кроме разве что точного даты рождения.

    • @EdZuX
      @EdZuX Год назад +3

      @@Grigoriy_Kuzmin Нет ни одного точно задокументированного свидетельства .... опровержение, доказательтсво есть? или это только в одну сторону работает??

    • @Grigoriy_Kuzmin
      @Grigoriy_Kuzmin Год назад +3

      @@EdZuX
      Если не доказано - плевать что сказано. Нет доказательств того, что Распутин исцелял и колдовал, есть только сплетни и домыслы. Я даже написал выше, на какой почве они родились. Вот как раз о его обаянии пишут очень многие источники и исторические личности, в то время как эти описания совпадают. А немногочисленные "свидетельства" его магических сил из мемуаров всегда противоречат друг другу и здравому смыслу. И я как раз не обязан доказывать то, что утверждающий неправ. Ибо я должен опровергать то, что доказательства утверждающего являются неправдивыми. "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Почитайте про "Чайник Рассела" и поймете, о чём я.

    • @shisha1101
      @shisha1101 Год назад +6

      ​​@@Grigoriy_KuzminЧто-то это напомнило... Ах да,
      Михалков: Если я что-то доказываю, то я не должен приводить никаких доказательств. Если же вы - утверждаете обратное, то это вы, должны мне предоставить доказания

  • @KRUSHER-us4rj
    @KRUSHER-us4rj Год назад +41

    Был у него в воскресенье на концерте. Как же это было... Просто без слов. Не могу подобрать слов, чтобы описать сей восторг

    • @VAZ-21049
      @VAZ-21049 9 месяцев назад

      У Распутина?

    • @KRUSHER-us4rj
      @KRUSHER-us4rj 9 месяцев назад

      @@VAZ-21049 у Пуришкевича

    • @Samue1_magn
      @Samue1_magn Месяц назад

      ​@@VAZ-21049да, в ад сгонял на выходных

  • @deusvultavemaria
    @deusvultavemaria Год назад +187

    как по мне это лучшая песня из альбома

  • @transatlanticnostalgia4655
    @transatlanticnostalgia4655 Год назад +89

    Причина, по которой Распутин не умер от яда (Цианида) вовсе не мистическая, и даже не связана с его крепким телосложением. Просто яд был добавлен в пирожные, а глюкоза, которая также там находится, нейтрализирует цианид, делая его безопасным. Те кто его травил, банально этого не знали. Вот и подумали, что он прям бессмертный. Я это, кстати, из сериала "След" узнал.

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +14

      Вообще есть 3 причины, либо от сахара, либо от высокой температуры при печке, либо повар не добавил цианид, об этом он писал Юсупову

    • @IVANJR.
      @IVANJR. Год назад +1

      Хм, интересная информация. Спасибо большое

    • @doctorc.a.t.5004
      @doctorc.a.t.5004 Год назад +14

      В сериале След лишь распространили популярный миф)
      На самом деле всё просто. Глюкоза сама по себе не является антидотом от цианида и не спасёт при отравлении.
      Но из дневника отравителя известно, как он хранил яд. В обычной табакерке.
      Дело в том, что цианиды-вещества очень неустойчивые и вступают в реакцию с влагой воздуха. При этом выделяется летучая синильная кислота. Поэтому вещество яда просто «разложилось» из-за неправильного хранения.

    • @transatlanticnostalgia4655
      @transatlanticnostalgia4655 Год назад

      @@doctorc.a.t.5004 Спасибо за разьяснение.

    • @malenkiy_elf
      @malenkiy_elf Год назад

      @@waind7064 да да...яд,которого не было) повар просто побоялся

  • @catmummy47
    @catmummy47 Год назад +38

    прекрасная песня и прекрасный обзор! Песня Распутин - это не моя любимая песня с альбома, но одна из наиболее зацепивших. Муррашки от нее))

  • @mixagisch
    @mixagisch Год назад +40

    Ура! Одна из моих любимых песен в жтом альбоме и у Тапка (Олега) в целом ! Лучше только Ермак для меня. Спасибо Вам!

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +1

      Белая роза для меня лучшая, очень чувствителен я к истории ВОв

    • @dariaandreevna2761
      @dariaandreevna2761 Год назад

      ​@@waind7064Белая Лилия*

    • @snowateplo
      @snowateplo Год назад

      Вот, я тоже только Ермака первую неделю слушала. Потом уже перешла к остальным.

  • @Andreid63
    @Andreid63 Год назад +29

    Я думаю бабушке понравится "искупление огнём"

  • @СергейВерещагин-д7ъ

    Распутин это загадка 20 века. Мошенник или мудрец? Вопросов много. Но он был тем че я жизнь засекречена до сих пор. И многие хотели его увидеть на престоле. Что касается бабушки и её рассуждения о нём это личное мнения советского человека и программы обучения 50-60 годов.

    • @MilitaryRUS917
      @MilitaryRUS917 Год назад +6

      Мошенник естественно. А мошенничество сугубо феномен классового общества, в котором он и жил. Хватит уже строить иллюзии насчет него.

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      ​@@MilitaryRUS917 почитайте про него, много нового узнаете, не был он мошенник, везение и не более, повезло с тем что помогал лечить сына императора, решение прекратить его лечить лекарствами было верным, у него была болезнь, при которой нельзя было давать асперин, но об этом тогда не знал никто, вообщем повезло ему

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      Все настолько секретно что вся его биография как на ладони, кстати убили его по заказу британцев, что они кстати сами признали, правда спустя 100 лет, так как он был против войны, британцы боялись что Николай 2 подпишет мир с Германией

    • @administrator1927
      @administrator1927 Год назад +1

      @@MilitaryRUS917доказательства того что он мошенник есть?

    • @Александр-п6е2т
      @Александр-п6е2т 8 месяцев назад

      ​@@MilitaryRUS917У каждого своё мнение сказать что он был на сто процентов мошенник нельзя.

  • @ЮлияЧечеватова
    @ЮлияЧечеватова Год назад +24

    Святой или самозванец? Целитель или мошенник? Наверно, уже не узнаем. Человек, повлиявший на историю - однозначно.

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +1

      Везунчик, не более не менее

    • @ЮлияЧечеватова
      @ЮлияЧечеватова Год назад +2

      @@waind7064 умереть такой смертью - так себе везение...

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +3

      @@ЮлияЧечеватова это не не везение, а убийство тут кстати ему тоже не хило везло, по-первых повезло с цианидом, во-вторых до сих пор не ясно как он бегал по двору с пробитой пулей печенью, после этого от силы живут 20 минут, в-третьих умер он не от удушья

    • @Александр-п6е2т
      @Александр-п6е2т 8 месяцев назад

      ​@@waind7064Что-то слишком часто везло. Как думаете кто убил Распутина?

    • @waind7064
      @waind7064 8 месяцев назад

      @@Александр-п6е2т если говорить о заказчиках убийства, то очевидно британские спецслужбы, мотив в том что Распутин был против войны и уговаривал царя выйти из 1 мировой, Британии очевидно нужно было этого недопустить, так же вроде спустя сто лет убийства, британцы сами признались в своём причастии к убийству

  • @waind7064
    @waind7064 Год назад +20

    Распутина убили выстрелом, также он не утонул, экспертиза не выявила следов удушья в воде, ему выстрелили 3 пули, сначала в доме Юсупова в печень и почку, но он мог даже бодро двигаться, что кстати неизвестно, так как с пробитой печенью живут 20 минут, после чего его связали и повезли к реке, 3 пуля была в упор в лоб, в этот момент он либо уже умирал, либо был мёртв, после чего его скинули. Убили его по заказу МИ-6, что подтвердили британские исследователи, только это уже было спустя 100 лет, убили его из-за политики, он был против участия России в 1 мировой и мог убедить Николая 2 подписать с Германией мир

  • @vadim3972w
    @vadim3972w Год назад +10

    Срочно! В школьную программу!))

  • @ShinobiIzunaUchiha
    @ShinobiIzunaUchiha Год назад +15

    Здравствуйте. Насчет Вашего возмущения "какой он целитель", Алексей (сын Николая II) страдал гемофилией (когда кровь не сворачивается и любая царапина может стать смертельной), и по слухам в такие моменты Алексею мог помочь только Распутин, так что Ваше возмущение не обосновано. Уместить историю в небольшую песню и рассказать ее так красочно и захватывающе очень сложно, Олег проделал большую работу и можно закрыт глаза на некоторые недочеты.

  • @BronnikovBgd
    @BronnikovBgd Год назад +7

    Ну кстати жизнь он не прожил, на момент убийства ему было чуть за сорокет, а так Распутин личность слишком загадочная, и довольно сильно намеренно демонизирована, и его способности преувеличены. А так его фраза "Умру я, умрёт и династия" действительно оказались пророческими. А про яд и стрельбу это выдумки Юсупова, ибо он был почти мгновенно убит двумя выстрелами в упор, (третий был контрольный), и так же он был опущен в воду уже мертвым, из данных судмедэкспертизы следует что у него не было воды в лёгких, тоесть он не дышал на момент погружения. И ребра он переломал из за того, что когда его скинули с моста, то он ударился об опоры ( есть фотография где видны следы крови на балке).

  • @arseniy_levochkin
    @arseniy_levochkin Год назад +79

    Кем бы ни был Распутин, народ настолько негодовал по его убийству, что это стало катализатором, ускорило начало бунта в Питере, положившему начало революции. Так что если он самозванец - то всё равно человек по-настоящему великий🧐
    Три Путин

    • @mixagisch
      @mixagisch Год назад +3

      О, люди знающие историю моего родного города (да, я из СПб).
      Респект Вам)

    • @vkadmiral
      @vkadmiral Год назад +2

      Зачем Путина тереть?

    • @SlavScythian
      @SlavScythian Год назад +1

      ​@@mixagischя тож оттуда :)

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      ​@@vkadmiral знали бы ты сколько в стране Путиных

    • @med_leen4672
      @med_leen4672 Год назад +1

      С позволения сказать, среди свидетельств современников негодования конкретно из-за его убийства не припомню.
      Одному из его убийц буквально в театре овацию устроили пару дней спустя, и свечи перед иконой святого, в честь которого тот был назван, массово ставить стали.

  • @TYPE789qq
    @TYPE789qq Год назад +14

    Распутин с помощью своей удачи поднялся на самый верх и жировал. Он имел наибольшее влияние на Царскую семью по сравнению с остальными сторонниками и противниками Императора. Кроме того (по версии В. Пикуля) Распутина использовали для связи с еврейскими банкирами, через которых цари вывозили капиталы в нейтральные страны и торговали с Германией. Ми-6 опасалось, что он посоветует заключить сепаратный мир с Германской империей, а потому оно и организовало это убийство. Мужик был крепкий и мог выжить, но оружия для защиты рядом не было, поэтому имеем, то, что имеем.
    Я думаю, что революции бы не было, если бы Распитин был жив. Той череды предательств и ошибок могло не произойти, и дальше бунтов дело бы не зашло. Страна была бы сохранена как минимум на 20 лет, а война выиграна, экономика росла, но лучшие из всех решений те, что уже приняты. Может быть обсудим с тобой почему Империя была сильна даже в 1917 году, бабуль, когда будет подходящий трек.

    • @Александр-п6е2т
      @Александр-п6е2т 8 месяцев назад

      Всё весьма хорошо написано спасибо за это. Насчёт того что Распутина убили из-за того что боялись что Российская Империя могла заключить мир с Германской Империи это факт даже в тот день когда убивали Распутина в доме Юсупова находился один британец который был если я правильно помню как раз из Ми-6 и как думают некоторые именно он убил Распутина гад Юсупов просто врун и хвастун.

  • @solarisng
    @solarisng Год назад +6

    Распутин-большая загадка, для меня это человек, прикинувшийся лекарем, пообещавший излечить цесаревича, который жил за счет царя и своими словами втерсч к народу в доверие.
    В каком то роде, предсказание григория сбылось,ведь убивал его Феликс Юсупов (муж княжны)но мне кажется, что он просто понимал, что семья Николая не такая добрая и наивная, как он сам.мой личный вывод:императора и его семью жалко, Григория-нет.
    P.S никто не в праве навязывать вам свою точку зрения, думайте, как хотите думать.свою точку зрения я вам не навязываю

  • @Василий-р6ч
    @Василий-р6ч Год назад +62

    Распутин единственный человек который мог излечить цесаревича Алексея, поэтому Олег назвал его целителем

    • @andyl
      @andyl Год назад +12

      Поэтому и стал приближенным, т.к в присутствии императора и императрицы добивался результата

    • @BronnikovBgd
      @BronnikovBgd Год назад +13

      Там с лечением тоже непонятно, одни говорят что действительно лечил своими методами, другие что владел гипнозом и з счёт этого успокаивал цесаревича. Никто не знает сто процентов

    • @Василий-р6ч
      @Василий-р6ч Год назад +1

      @@BronnikovBgd не учите историка!

    • @Angeschee
      @Angeschee Год назад +1

      ​@@BronnikovBgdоднако какое лечение ни было, оно помогало

    • @Fox_2099
      @Fox_2099 Год назад

      нифига он не лечил, в те времена не реально было вылечить царевича

  • @ПавелШаповалов-е7ю

    Ой какой царь мягкий был, какой добрый, белый и пушистый....
    Такой добрый был что народ его сверг и свершилась Февральская революция, а потом и Октябрьская!

    • @БучилистыйОврагЪ
      @БучилистыйОврагЪ Год назад +18

      Не народ, а предатели, которые пролегли под немцев, народ был за Николая всецело!

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      ​​​@@БучилистыйОврагЪда-да, конечно😂, расскажешь, за царя они были, поэтому в истории не было не 1 бунта, в поддержку царя? Не знаю были ли временное правительство предатели, а вот теорию что Ленин немецкий шпион опровергли

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +3

      Ну не самый кровавый, довольно милосердный, тут чисто повлияло ход 1 мировой и русско-японская война, так как в военном деле Николай 2 был полный 0, но продвигал образование в народ, при нем оно стало доступно всем жителям, хотя потом больше для этого сделали советы, построив сотни тысяч учреждений в стране

    • @ПавелШаповалов-е7ю
      @ПавелШаповалов-е7ю Год назад

      @@БучилистыйОврагЪ да что ты говоришь, а то что красная армия победила в первой мировой войне и Ленин подписал Брестский мир, это тебе не о чем не говорит???
      Под немцев пролеглись....
      Учи историю, неуч!

    • @БучилистыйОврагЪ
      @БучилистыйОврагЪ Год назад

      @@ПавелШаповалов-е7ю дядя, ты опечатался, правильно писать членин, а не Ленин! Он предал Россию она уже к успеху шла, однако он её под немцев прогнул, потому что сам был немецким шпионом

  • @mixagisch
    @mixagisch Год назад +11

    Ну, как по мне, Распутин - человек из народа, и много слузов пустили буржуи, котрые ему завидовали, что он ничего не сделал и фигак, его убили.
    А тот факт, что он был близок к царю, т.к. Николашка был зависим от мнения жены, а жена была зависма от мнения Григория.
    А так, я считаю, Ваше мнение резонным. Спасибо Вам ещк раз!

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +2

      Но впринципе его убийство оправданно, его нельзя было допускать к военным и секретным вопросам, потому-что он " друг" семьи императора, это была одна из причин убийства

  • @PNEVMOSLON_FUN
    @PNEVMOSLON_FUN Год назад +2

    Обожаю песню ''Гвардия Петра",я думаю не я один...)))

  • @spondiasshow8319
    @spondiasshow8319 Год назад

    Поводов для революции было много, Распутин лишь был мужиком которому завидовал каждый мужик. Мнение о его это лишь слухи. Император его ценил из за того, что он облегчал жизнь мальчика который был болен а Распутин был его лекарем. Он мог спокойно выпивать в компаниях, его внимания просили многие, он редко отказывал в просьбе поболтать, выпить водки и дать совета. Император не был мягким, он был наивным. Император жил в обществе высоком, богачи, политики. Народ он не видел и никто ему не мог сказать, что народ его не любит. Боялись доносить такие плохие новости. Даже в свои поездки не брал усиленную охрану, так как считал, что ему нечего боятся. А почему нечего боятся ? А потому что письма исключительно благодарности он получал только от своих приближенных и людей которые имеют состояния и им нужен такой человек как Николай II.

  • @Diman12247
    @Diman12247 Год назад +4

    Powerwolf напоминает мелодия

  • @kiv1837
    @kiv1837 Год назад +4

    Распутин единственный мог обуздать болезнь сына Николашки, за счёт чего он и сблизился с семьёй, да так, что императрица считала его гласом народа, это, естественно, неправда, но так вышло

    • @Mig863
      @Mig863 Год назад

      Как сказали в одном юмористическом шоу он просто спëр аспирин у врача.

  • @hemoy5911
    @hemoy5911 10 месяцев назад +1

    Ну то что он царевича лечил факт. И если уж ему удавалось сделать больше врачей это уже говорит что он как минимум не самозванец. А то что распутный. Ну и что? Будто в те времена много развлечений было.

  • @ВоваУсанов-к3е
    @ВоваУсанов-к3е 11 месяцев назад

    Я прочёл книгу Спиридовича (начальника царской охранки), где он много интересного написал о тех временах. Он писал, что Распутина продвигала жена Николая 2. И всё потому, что тот как-то умудрялся быстро останавливать приступы у их сына. По этому им по барабану было как вёл себя Распутин. Они ради сына готовы были пойти на всё. Но многие не понимали как так Распутина вообще можно терпеть. Многие видели в нём шарлатана. Некоторые даже прямо об этом говорили. Но никто ни чем не мог помочь сыну императора. Вот и приходилось мириться. Ну и Николай был не то, чтобы добрым. Он не подходил на поль правителя. Да и ему это было больше всех известно. Вот он и управлял страной как мог. Да и к чему могла ещё прийти страна, где император не может наказать своего родного дядю за коррупцию, говоря мол дядя сильно ругаться будет? И армией руководить в первую мировую войну он поставил своего более способного родственника. С одной стороны, на фоне многих неудач и проблем отречение императора было необходимым. С другой, если бы все знали к чему это приведёт, то ещё год потерпели бы. Как по мне, Распутин был шарлатаном. Но нельзя сказать, что он ничего не умел и прям сильно дурачил царскую семью. Просто, он смог вовремя сделать то, что не смог сделать никто.

  • @Василий-р6ч
    @Василий-р6ч Год назад +8

    Николай Александрович был не лобрым а тряпкой, лучше бы оставил свою " доброту" для домашних дрязг, а не для политики!

    • @xsaZZZ
      @xsaZZZ Год назад +11

      Хоть я бы не сказал так об императоре, но согласен: Революционеров надо было сокрушить! А если не получилось бы, то биться до конца, как белоармейцы. Чтож.... Император нам показал, почему нельзя быть мягким к врагам государства, и мы должны это помнить!

    • @mixagisch
      @mixagisch Год назад +3

      Собственно, поэтому и революция и свершилась. Николашка тряпка. Народу нужен был лидер

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      ​@@xsaZZZ угу, нужно было как в 1905 кровавую бойню, мало того что на фронтах огромные потери и проиграли русско-японскую, он был тряпка, но и государь был тоже так себе

    • @xsaZZZ
      @xsaZZZ Год назад

      @@waind7064 В русской-японской не хватало снабжения. Трансиб просто не справлялся. Но не смотря на это Русские сражались героически и сильно истощили Японцев. И ещё вспомним, кто снабжал японию вооружением многие года.... Снова привет америка. А кровавое воскресенье было спровоцировано революционерами. Действительно, большая часть шла на мирное шествие, но группа людей по дороге ограбила оружейный магазин и начала стрельбу. Во второй отечественной у всех были большие потери, но это не отменяет того факта, что наша армия - герои. Я конечно понял тезис, что россия просто не могла сдержать и немцев и революционеров во время войны. Но отсюда вытекает другой мой аргумент: Ленин - Власов. Император не был тряпкой, он попросту не знал, как поступать. А то, что он отрекся от престола - это свидетельство того, что он надеялся избежать бойни русских с русскими.

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      @@xsaZZZ дело было не только в снабжении, да зачем было тогда лезть в восточную Азию, по сути война была за контроль над манчжурией, а по итогу отдали острова и Южный Сахалин, и вернули только в 45 при Сталине, ещё забрав Курилы, и выгнали из Китая, когда наши разбили японцев в Манчжурии.
      Факт, есть факт пострадали мирные рабочие, задача государства, как раз предотвращать это, а не устраивать бойню. Вторая отечественная, это что за тезис? В 1 мировой Россия ещё как могла, просто Николай 2 став главнокомандующим был полный 0 в военном деле, Россия в начале 1 мировой, была сильнейшей армией, а к 1916 была выжата как тряпка, также не было налажено снабжение, что вызвало оружейный голод, опять кто виноват - император, в итогу у России в 1 мировой самые большие потери, именно это и вызвало революцию в феврале, когда армия дезертировала против царя, а всё потому-что всё меньше людей готово было умирать как пушечное мясо.
      Я не спорю что наши солдаты герои, но Николай 2 это человек который зря взошел на престол, у него не было не качеств лидера страны, ни знаний для этого.
      Революция привлекать не надо, обе были в 1917, фронта сыпались задолго до революции.
      Ленин Власов? Что? Это типа шпион был немецкий? Только вот это теория не имеет никаких оснований и была опровергнута.
      Его отречение было одновременно и мудрым решением и одновременно трусостью. Так что: Он всё твердил Романовым о том, Что вскоре им покажет отчий дом Так и свершилось, царь тот дом узрел, Когда с Тобольска ехал на расстрел

  • @VIKTORIIA...
    @VIKTORIIA... Год назад +6

    Всё верно вы бабуля говорите о Распутине, если поднять исторические сводки, был он бабником, очень хитрым, и знал кое какие секреты травников, оттуда и подлечил императора.

    • @Dimon.Miroha.
      @Dimon.Miroha. Год назад +1

      Все исторические сводки писались со слов его врагов и жёлтой прессы!
      Правда это или лож никто не знает!

    • @VIKTORIIA...
      @VIKTORIIA... Год назад

      Нам нужно боооольше восклицательных знаков)@@Dimon.Miroha.

  • @kotovsky1010
    @kotovsky1010 Год назад +1

    Отравить его не смогли не потому что Распутин крепким был (вернее, не только поэтому), а потому что гениальные убийцы догадались засунуть цианистый калий в эклеры. Эклеры, как известно, сладкие. А глюкоза и сахароза - естественный антидот цианида. То есть, они буквально сами же и нейтрализовали отраву

  • @АртемБайда-п3б
    @АртемБайда-п3б Год назад +6

    Классный мужичок. Очень харизматичная личность.

  • @antonkonayev7366
    @antonkonayev7366 Год назад +4

    Интересно, Тапок, сделает альбом о истории СССР?

    • @БучилистыйОврагЪ
      @БучилистыйОврагЪ Год назад

      Следующий будет

    • @MrCold-hs8cc
      @MrCold-hs8cc Год назад

      Ну считай Черный Октябрь есть,
      Распутин это про начало Февральской Революции
      Из каверов уже Курская Битва
      А вот тема СССР это никогда не без политики. Делать песни о СССР значит сперва выбрать позицию

  • @nonbook-Kamenskaya
    @nonbook-Kamenskaya 9 месяцев назад

    Начнем с того, что Распутин хитрый расчетливый мужик. А царь Николай, может и неплохой муж и отец, но никакущий и недальновидный царь.
    И если мне не изменяет память, то царем он становится не хотел, да и папа его Александр 3 не считал его хорошим кандидатом.

  • @demonking4460
    @demonking4460 Год назад

    Лично для меня искупление огнем одна из самых любимых с этого альбома и мощных песен!!!

  • @V.Larin8
    @V.Larin8 Год назад +1

    Его не отравили, попытка провалилась, когда они смешали яд с сахаром, а сахар оказался нейтрализатором этого яда и Распутину ничего не стало.

    • @Lyneli67
      @Lyneli67 Год назад

      Не нечего не стало а яд настолько ослаб что лишь слабое отравление было полученно

  • @АлексейПрокопенко-ф9д

    Не ну он помогал царевичу Алексею справиться с его недугом, поэтому и стал вхож в семью императора

  • @poluroslik_m
    @poluroslik_m Год назад +1

    "добрый царь" приказал расстрелять участников мирной демонстрации

    • @RuEmperor
      @RuEmperor Год назад +6

      Кто-то реально верит,что этот приказ отдал Николай,которого в тот день даже в столице не было?

    • @poluroslik_m
      @poluroslik_m Год назад +1

      @@RuEmperor ведь доставить информацию быстрого способа не было, сто процентов не было

    • @Гелиогабал-Римский
      @Гелиогабал-Римский Год назад +2

      Да. Я так же делаю

    • @poluroslik_m
      @poluroslik_m Год назад

      @historian_gothic конечно, во всем виноваты кровавые мирные демонстранты

    • @asteruvarov3704
      @asteruvarov3704 Год назад

      +

  • @ВлалМорозов-с2м
    @ВлалМорозов-с2м Год назад +2

    Ему яд (вроде мышьяк) в эклеры добавили, а как я помню глюкоза является противоядием для мышьяка, по этому он не умер

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +1

      Во первых цианид, во вторых это лишь одна из причин, его могла нейтрализовать высокая температура при выпечке, либо его не положил повар по записям из письма повара Юсупову

    • @doctorc.a.t.5004
      @doctorc.a.t.5004 Год назад +1

      Нет, всё просто. Глюкоза сама по себе не является антидотом от цианида и не спасёт при отравлении.
      Но из дневника отравителя известно, как он хранил яд. В обычной табакерке.
      Дело в том, что цианиды-вещества очень неустойчивые и вступают в реакцию с влагой воздуха и выделяется летучая синильная кислота. Поэтому вещество яда просто «разложилось» из-за неправильного хранения.

    • @malenkiy_elf
      @malenkiy_elf Год назад

      повар испугался,яда не было

  • @olgagrab970
    @olgagrab970 Год назад

    Распутин рассказал Николаю о нетрадиционных наклоностях ( любовь к женской одежде) Феликса Юсупова, посоветовал его личить травами и битьём через лавку за что и был убит.

  • @СветланаПолозова-л9ш

    Насчёт Распутина Я не совсем согласен. Ведь даже сам автор намекает в песне "кто же сгинул мученик святой или самозванец"потому что неизвестно. Слухи пошли на что он ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ ЖЕНЩИН когда он валечил сына Николая и народу он не понравился из-за этого пошли слухи. Вряд ли мы когдато узнаем даже мой дедушка говорил правду мы мы некогда не узнаем . Ну вот так как то.

  • @РодионРаскольников-ь8с

    Хорошая песня про название революции

  • @DoctorChort
    @DoctorChort Год назад +1

    Наверное, нет в Русской истории более противоречивого и неоднозначного персонажа, чем Распутин...

  • @PNEVMOSLON_FUN
    @PNEVMOSLON_FUN Год назад +1

    Песня замечательная! Бабушка тоже!Знает,что слушать!😅

  • @jimra1740
    @jimra1740 Год назад

    Его заговорщики которые действовали в интересах Англии убили, а как известно один из них был очень сильно приближен к царю Николаю 2. Он очень сильно мешал тем, что говорил царю Николаю 2, что не стоит ввязываться в войну, Россия только на ноги встает, и война не допустима на тот момент. Царь не послушал - итог известен: 17 июля 1917 году царя и его близких привезли в Екатеринбург в дом Ипатьева и расстреляли, а первую мировую войну Российская империя проиграла.

  • @iuliia_maisky
    @iuliia_maisky Год назад +6

    Прекрасно!!! ❤❤❤

  • @Новаторы-ф1б
    @Новаторы-ф1б 13 дней назад

    Вы прекрасна, песня прекрасна, обзор прекрасен. А зачем царь Распутина к себе приблизил? Это надо спросить у Александры Фёдоровны.

  • @AlexeySherman
    @AlexeySherman Год назад +4

    Тапок вообще мего невероятный😊

  • @АлександрЛевин-с3р

    а что так удивляет в "цесаревича целитель"? это один из фактов его жизни

  • @MaleKat203
    @MaleKat203 11 месяцев назад +1

    4:47 потому-что никто из столичных врачей не мог помочь его сыну Алексею, а Григорий Распутин смог(и тут спорно),а поскольку император был ребёнком во взрослом теле и был далёк от понимания как руководить страной+был очень верующим и впечатлительным;И получается,что все эти факторы сыграли,что старец из Тобольска был чуть ли не правой рукой Императора

  • @V.Larin8
    @V.Larin8 Год назад

    А царь потому Распутина к престолу допустил, потому что только у него получалось совладать с недугом цесаревича.

  • @ИванГригорьев-ч7к

    Распутин при дворе оказался не сколько из-за целительства, сколько из-за необходимости знати в "шуте". Но любой шут и на короля влияет как говорят. Распутин стал своеобразным отражением народа на фоне аристократов, отдалённых от него, живущих в своём мире и не желающих что либо менять. Распутин пытался влиять на царя во благо народа, он был против вступления России в первую мировую войну, понимая её не готовность. Возможно он придерживался патриотическими взглядами и в других вопросах, за это я думаю его и убили по-английские князья. Так что по мне так в песне очень логичная идея.

  • @Ми24Т34
    @Ми24Т34 Год назад

    Быть блудником не значит не быть целителем. В эзотерике и окультизме это не влияет.

  • @GrifonCrimea
    @GrifonCrimea Год назад

    Это не реакция на песню а свой взгляд на историческое событие... ее субъективное мнение.

    • @moajiontop2744
      @moajiontop2744 Год назад

      Ну а что говорить ещё, когда песни на исторические темы

    • @GrifonCrimea
      @GrifonCrimea Год назад

      @@moajiontop2744 Я в принципе ожидал оценок типа нравится-ненарвится, и разбора музыки и вокала. Я короче не про ту реакцию подумал :))

  • @zerbs25
    @zerbs25 Год назад

    Но не на этот раз.
    А этот раз Русская стена сохранит царя.

  • @БучилистыйОврагЪ
    @БучилистыйОврагЪ Год назад +2

    Myrath - endure the silence сделайте плиз реакцию

  • @dantishj
    @dantishj Год назад

    По сути Распутин был неофициальным советником
    А то что и так было понятно о грядущем - это уже послезнание с нашей колокольни
    К слову об его убийстве, показания убийц там постоянно не совпадали и время от времени менялись
    Есть предположение, что прибили его не только не из личной неприязни и руку к этому приложила британская разведка, потому подозреваемые и путали следствие
    Почему Англия хотела убрать этого мужика? Тут всё довольно неплохо сходится
    Ведь Распутин, как "советник" был за выход Российской Империи из Великой войны и вполне мог уговорить царя подписать сепаратный мир с Центральными Державами
    Центральные Державы на восточном фронте за 1916 год понесли потери >1,2млн
    Этот год был успешен для России, на Западном фронте же было, проще говоря стоялово с огромными потерями обоих сторон
    Потому Антанта не могла допустить выход РИ из войны, но вот самой России, как мы знаем сейчас, срочно нужно было подписывать мир, а послушай царь Распутина и сделай это - миллионы солдат Центральных держав были бы переброшены на Западный фронт

  • @Никтрейман-ц5я
    @Никтрейман-ц5я Год назад +4

    Обожаю 👀🫡😍

  • @СергейВерещагин-д7ъ

    Ну про бабушку всё ясно представитель советской школы 50-60 годов . Распутин это личность загадочная . И он единственный кто одговаривал государя он вступление в войну. А так бабушки по истории неут.

  • @Sarvilat
    @Sarvilat Год назад

    Судить Распутина не знаю как, там и самозванцев, которые им притворялись много. Лично мне скорее больше верится, что он себе имя заработал, но какие нибудь притворщики этим пользовались и очернили имя.

  • @Almagel567
    @Almagel567 Год назад +1

    Можно что-то из три дня дождя пожалуйста?)

  • @КотЗилла-ъ5е
    @КотЗилла-ъ5е 6 месяцев назад

    Был бы царь с железной рукой хрен бы какая революция случилась.

    • @Comrade-q4v
      @Comrade-q4v 5 месяцев назад +1

      Долой империю! Власть советам, землю крестьянам, фабрики рабочим!

    • @ЧелодойМоловек-ь9ф
      @ЧелодойМоловек-ь9ф 3 месяца назад

      ​@@Comrade-q4vНикаких госпереворотов!
      Революция- враг страны!!!!

  • @pigalev90
    @pigalev90 Год назад +1

    Здравствуйте, послушайте пожалуйста трек LeanJe - Проклятый дом

  • @SMERSH880
    @SMERSH880 Год назад

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста реакцию на песню "Без жалости", исполнитель: DeCord. Выйдет эпично и красиво!

  • @xteg0082
    @xteg0082 Год назад

    Его признал Иоанн Кронштадтский

  • @vadim3972w
    @vadim3972w Год назад +2

    Бабушка - супер!)))) А кто сделает на бабушку реакцию?)))) (процент мне, за идею...))))))))))))))))))))))))))))))

  • @ANGEL_31_31
    @ANGEL_31_31 Год назад +1

    Ждём реакцию на искупление огнём ❤😊

  • @XAa_aAX
    @XAa_aAX 2 месяца назад

    Он был бамбук бебра баран букашка бобер британец бригадир бомбардир что ещё?

  • @mirlove666
    @mirlove666 Год назад

    😂😂😂 бывает ничего страшного 🤗🤗🤗🤗

  • @КириллТарасюк-я9п
    @КириллТарасюк-я9п Год назад +1

    Ра ра ра распутин

  • @karolinavampire1346
    @karolinavampire1346 Год назад +2

    Прекрасная песня🫶🏻

  • @Dimon.Miroha.
    @Dimon.Miroha. Год назад

    Все гадости которые были написаны про Распутина, были написаны его врагами.
    Если хотите понять кем был Распутин почитайте его записки!

  • @waind7064
    @waind7064 Год назад +5

    Бабушка, почитайте про него, может он и не был лекарем, но он и не был каким-то "злом", просто в советской истории его так изобразили!

  • @АзарикаБейшенбек

    Грустно за царскую чету😢😢😢

  • @АндрейКоролев-ч5ж
    @АндрейКоролев-ч5ж Год назад +1

    Здравомыслящая бабуля, полностью с вами согласен!!!!!!!

  • @BroshevikK
    @BroshevikK Год назад

    Распутин был неплохим

  • @ИльяВарецоа
    @ИльяВарецоа Год назад +2

    Белая лилия и гангут

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +1

      Лилия( ошибка была в слове у него, кто не понимает после исправления)

    • @ИльяВарецоа
      @ИльяВарецоа Год назад

      @@waind7064 спасибо что отравили

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад

      @@ИльяВарецоа вот интересно ты опять ошибся или намек что душню?

  • @МаксимГорбунов-и1ф

    Побоялись . Юсупов боялся .

  • @asteruvarov3704
    @asteruvarov3704 Год назад

    Настолько добрый царь, что расстрелял мирных демонстрантов. Настолько добрый, что в народе он стал "кровавым Николашкой".

    • @ЧелодойМоловек-ь9ф
      @ЧелодойМоловек-ь9ф 3 месяца назад

      Он не расстреливал мирных.
      Он дал указание разогнать толпу,а после уехал.
      А дальше все само собой.

    • @asteruvarov3704
      @asteruvarov3704 3 месяца назад

      @@ЧелодойМоловек-ь9ф То есть это снимает с него ответственность?

    • @ЧелодойМоловек-ь9ф
      @ЧелодойМоловек-ь9ф 3 месяца назад

      @@asteruvarov3704 Частично оправдывает .

    • @asteruvarov3704
      @asteruvarov3704 3 месяца назад

      @@ЧелодойМоловек-ь9ф Такая же ситуация получилась с его семьей (то что какой-то исполком решил перестрелять). Результат халатства. Так что нет, даже не частично не оправдывает.

    • @ЧелодойМоловек-ь9ф
      @ЧелодойМоловек-ь9ф 3 месяца назад

      @@asteruvarov3704 Но все-же Николай не говорил всех разом перебить.

  • @Капитан-рекс-п2р
    @Капитан-рекс-п2р Год назад

    Послушай песню это вам за пацанов

  • @nevsky7487
    @nevsky7487 Год назад

    ❤❤❤❤❤

  • @kodya4400
    @kodya4400 Год назад +1

    «По России слух пошел - Николай с ума сошел» (Народная песня). "Последний русский царь" отличался умом и сообразительностью, проиграл две войны, а всё дело в том, что Вангу-Распутина не так замочили, за основу песни взято "пророчество Распутина" которое он даже не писал. Любит у нас "Товарищ Тапок" похрустеть булкой о "Россий которую мы потеряли". Да только правда жизни в том, что "страстотерпец" и царица-истеричка были слабохарактерные бракоделы, а хитрый "священник" мог облегчать симптомы болезни царского сыночка. В общем с Распутиным или без, а род Романовых зачах да сгинул и по делом. Большевики были божьей карой для царя и его прогнившей церкви.

    • @waind7064
      @waind7064 Год назад +2

      Только вот он правда лечил царевича, только дело тут не в его навыках, а в везении, ему нельзя было давать асперин, на тот момент об этом ещё никто не знал, Распутин настояв на отказе от лекарств и спас царевича

  • @Джек1.2-ю1в
    @Джек1.2-ю1в Год назад

    крутой постер на стене

  • @_Black_crow
    @_Black_crow Год назад +4

    Сделайте пожалуйста реакцию на Evanescence Going under 🙏🙏

  • @РоманПаутов-в2ф
    @РоманПаутов-в2ф Год назад

    Бабушка хейтер Вы не правы.

  • @StormFury_455
    @StormFury_455 Год назад +3

    Для тебя ❤👍🌟

  • @game_channel_sasha
    @game_channel_sasha Год назад +3

    Привет Галя

  • @trilp7079
    @trilp7079 Год назад

    Царь бы мягкий, но очень глупый, очень.

  • @МаксимГорбунов-и1ф

    Все покакали .

  • @aleksandrivanov3594
    @aleksandrivanov3594 Год назад

    Бабушка, извините, но очень примитивный обзор. Ваша критика ни к черту. Советую лучше готовиться к обзорам. Хотя бы Эдварда Радзинского послушали об этом судьбоносное периоде нашей истории. Короче, бабуля, получилась халтура в этот раз. А ведь некоторыми вашими обзорами я был очарован. И вами❤.

  • @DmitriiBekreev
    @DmitriiBekreev Год назад +1

    Николай Кровавый - добрый царь?

    • @skullerd8571
      @skullerd8571 Год назад +5

      да

    • @RuEmperor
      @RuEmperor Год назад +3

      Святой Николай* учи историю

    • @Гелиогабал-Римский
      @Гелиогабал-Римский Год назад +4

      ​@@user-funsmiубил меньше всех других Великих Правителей

    • @Comrade-q4v
      @Comrade-q4v 5 месяцев назад +1

      ​@@RuEmperor Кровавый* учите правдивую историю, а не этот бред

    • @RuEmperor
      @RuEmperor 5 месяцев назад

      @@Comrade-q4v Что учить? Совковую пропаганду? Кровавым его можно назвать только за то, сколько крови пролили предатели за время его правления, и как он от этого страдал. Великий царь не отвернулся от России, вёл её к счастливому будущему, но народу затуманили глаза популистские лозунги о "свободе и равенстве". В итоге экономика рухнула, войну позорно проиграли, хотя уже шли к победе, территории потеряли, запретили религию, начали массовые репрессии, установили диктатуру и культ личности кровавого ленина, в стране голод, разврат и нищета. 1917 год- величайшая трагедия для России

  • @ДмитрийМиллер-я7в

    Распутин не был на букву "Б". Это был весьма достойный человек, чьё имя опорочили росказнями.

  • @Гриша-т2с
    @Гриша-т2с Год назад +2

    Царь, говорит, добрый был. Очень по доброму крестьян январским воскресеньем расстрелял, а потом на бал поехал.

    • @RuEmperor
      @RuEmperor Год назад +2

      Чел не знает историю💀 Николая даже в столице в тот день не было,а когда он узнал об этой традегии-молился вместе с женой

    • @Гелиогабал-Римский
      @Гелиогабал-Римский Год назад +1

      Минусы будут?

  • @Джек1.2-ю1в
    @Джек1.2-ю1в Год назад

    блуд_)

  • @ВарлаковКирилл
    @ВарлаковКирилл Год назад +3

    👍👍👍

  • @Davasco
    @Davasco Год назад +1

    Глава государства отвечает за всё в своей стране. Его великий дед называл себя хозяином земли русской ....Царь ,во время правления которого страна погрузилась в пучину революций ,мировой и гражданской войн -добрый ??? И он был б.... -это всё ,что вы можете сказать об одном из самых приближённых царской семьи ? Очень жаль ,что аудитория ,наверно ,больше будет слушать вас ,а не изучать историю ...

    • @RuEmperor
      @RuEmperor Год назад +2

      Изучай историю сам, Николай был очень добрый и мягкий, а революция случилась как раз из-за его доброты, предатели есть всегда,они его оболгали и осквернили...

    • @Davasco
      @Davasco Год назад

      @@RuEmperor то есть глава государства не отвечает ни за что ? Ему можно быть мягким и пушистым ? А нахрена тогда такой правитель ? Вот народ и скинул.

    • @RuEmperor
      @RuEmperor Год назад

      @@Davasco Он был не готов к правлению,но даже с учётом этого сделал много хорошего для страны

    • @Davasco
      @Davasco Год назад

      @@RuEmperor таких людей с рождения готовят быть правителями. Значит -хреново учился. Говоришь много сделал хорошего-так какая разница -главное -это чем всё закончилось.