Сергей Николаевич, дорогой вы наш учитель! Много лет , уже , наверно, года 23-24 , учусь по вашим книгам. Никогда вам не писала. А тут сын мне в телефоне помог разобраться, как зарегистрироваться в акаунте и меня, что называется прорвало😂 . Всем написала, кому давно хотела сказать Добрые слова, за тот позитив, который поселился в моей душе.Вам хотела давно Сказать просто Спасибо за всё! Ваши первые Книги как гром среди ясного неба были для меня! Мне уже за 30 лет было, ни семьи, ни детей. И горькие мысли о своей судьбе. Ваши книги были прочитаны на одном дыхании. В них я увидела путь , и подумала: а вдруг он прав. Это ведь был где-то1997 год и на прилавках очень много чернухи, поэтому и не верила авторам этих книг. Много выбрасывала их в ведро.У вас я увидела прежде всего повторяющиеся ситуации в своей жизни, поэтому пошла за вами и до сих пор иду. Решила очень многие вопросы в своей жизни, и нет необходимости обращаться лично к вам, просто Спасибо вам за всё!
Благодарю, Вас, Сергей Николаевич!!! Без Ваших книг я бы не дожила до 60 лет и не была бы так счастлива!!! Низкий поклон Вам за Ваш труд, Вы наш маяк и отец родной🙏🙏🙏👍👍👍💪💪💪😇😇😇💕💕💕🌈🌈🌈
@@НадеждаКормщикова и ваш ответ тоже неправильный. Есть женщины,которые берегут семью,например,ценой своего здоровья и даже жизни.А мужчины таких не ценят,и дети им не нужны!!Либо бросают,изменяют,убивают.Лазарев правильно говорит,не стоит привязываться.Я лично иду на страх,и побеждаю его.
@@НадеждаКормщикова ,ответ у Ли Р,правильный...беречь,ценить,-надо....бояться потерять,-очень разрушительно! Вцепившись в мужчину,женщина,тем самым,его уничтожает.
@@ЛеонардИванов-ю4щ а почему речь о мужчине? Есть еще кроме мужчины дети, у кого-то больные дети, матери которых души в них не чаят и холят и лелеят животные в конце концов,
Лазарев выглядит как Лазарев. Он во всех образах содержателен. Поясню на своём опыте, что такое "привязчивый" мужчина. Их два типа: первый окружает тебя дикой заботой и вниманием, и всё это с этаким напором, страстью. Если уж розы, то миллион, если внимание, то без права на личное пространство. А ты десятым чувством чувствуешь - опасно! И точно: чуть попробуешь отойти от этого напора, как тут всё начинается, вплоть до оскорблений, типа: "Ах так? Я на тебя потратил деньги/время/силы/душу и т.д., а ты мне отказываешь?.." Короче, бежишь от него сломя голову, так как он любит себя в женщине, а не Бога в ней. Другой тип "привязчивого"- никогда не упрекнёт. Этот будет страдать и вздыхать. Вроде бы можно понять, но любви нет. Честно, искренне говоришь с ним, предлагаешь сохранить тёплые отношения. Что тут начинается: не нытьём, так катаньем. Все способы идут в ход, вплоть до помощи подруг, которые начинают упрекать тебя в бессердечии. И ты сдаёшься из жалости и чувства вины: действительно, он же так тебя любит. И начинается ад... Потому что этот тип любит себя больше женщины, а не Бога в женщине. Он, кстати, быстро переключается на другой объект страсти, когда устаёт от своей одержимости тобой или как только ты ему ответишь "взаимностью". А ты интуитивно ищешь такого, который где надо накажет, где надо приголубит. И ты это с ним можешь делать, если требуется.. Главное, ты с ним можешь нормально дышать. В смысле воздуху тебе хватает. Тебя не прессуют и тебе не дают никого прессовать. Теперь всё от тебя зависит: или любить в нём Бога, т.е. давать ему тоже нормально дышать, или задушить своей привязанностью (см. начало о двух типах). превоатиться
все верно,все должно быть в меру,а такие понятия как ревность и истерики,должны остаться в прошлом.И вообще,лишь душа знает что ей надо и не лжет,когда к чему то стремится,ибо наши души,это частички Создателя и лишь Ему ведомо что нам надо.С человеческой точки зрения,порой это не всегда выглядит хорошо,но не с Высшей.Потому что,у каждой души здесь свои задачи и каждая душа приходит за определенным опытом.
Стервы живут лучше, потому что они живут только материей. А для нормального человека материя это всего лишь фантик, который быстро портится и никак не обеспечивает душевный покой и счастья, не говоря уже о любви.
Живут! Им на эту любовь.. с высокой колокольни! Они идут по головам снимая сливки и им этого хватает, потому что духовного развития не хватает понять, что у них что-то не так
Есть привязанности, которые относятся к вполне нормальным. Понятно что привязанность к Богу самая безопасная. Другие, допустимые для человека привязанности просто не должны быть выше опасного уровня, должны быть в границах какой то нормы. К примеру... Привязанность к жизни. Если бы её ввобще не было бы, то нормально человек не смог бы развиваться на Земле. Если эта привязанность выше крышы, то это уже опасно для человека. Не думаю что человек способен сам определять норму той или иной привязанности. Поэтому это корректирует сама жизнь, Воля Бога, Законы Гармонии. Когда чувственный мир человека полностью с формируется, обретёт внутренний стержень, в соответствии с Волей Бога, тогда корректировки не понадобятся вовсе. Или только минимальные.... И как правило привязанность снижается чере боль....... И так везде... Привязанность к жене, мужу, детям, к комфорту, к пище,......... Это ИМХО.
В муже или жене нужно душу любить, а не успех, ум и внешнюю энергетику. Тогда душевная боль доставляемая супругом будет переносимой. Как только привязываетесь к внешнему, а не душе, душевная боль будет не переносимой.
Вынесенный в заголовок тезис не есть истина, он есть отражение порочного сознания его автора. Этот вопрос ставят женщины, которые, в силу своей высокомерности, сами причислили себя к порядочным. Может ли порядочная женщина осуждать другую за её образ жизни? Может ли завидовать чужому женскому счастью? Может ли требовать к себе любви за столь высокое представление о себе самой?.. Нет. Претегзия, которая звучит в вопросе, плод эгоизма, себялюбия, скрытой неприязни и зависти к других женщинам. Дело не в привязанности женщины к мужчине, а в неспособности любить кого бы то ни было. Люди строят отношения по эгоистическому расчету, а не по любви, оттого-то и несчастны.
Е-е, когда услышала этот вопрос подумала то же, что и вы .Есть такие ,которые говорят:" Вот я и умница и красавица, а не замужем. А какое-то тупое страшилище,замужем и счастлива." Или есть у меня одна знакомая у её дочери не может быть детей и она говорит,цитирую :"Каким то шлюхам, проституткам бог даёт детей, а они их на помойку выбрасывают ,а моя дочь не может иметь детей ".Хотя её дочь обычная женщина, не святая вовсе и кто знает, может быть и она при определённом стечении обстоятельств выбросила бы своё дитя на помойку. Короче люди себя превозносят,других поливают грязью и при этом считают, что почему то себя достойными большего. Но по факту получают,то что заслужили.
Бог никогда не даёт то, что ты хочешь, а даёт то, что не хочешь. По системе Лазарева получается, что люди рождены жить несчастными на земле. Тогда почему, кто то счастлив, а кто то нет. К чему такое неравенство. Почему я, а не моя прапрабабка должны расплачиваться за грехи рода.
Да, трудно сейчас найти хорошую жену для сына. Как дом2 посмотришь-- берет ужас.Это будующие мамы!? Это классический пример-- как не надо делать!!! Девочки, не берите с них пример!Это полная деградация личности!Очень хорошие жены в среднеазиатских странах! А в России повернули все с ног на голову! Женщина больше зависит от мужчины!А не мужчины от женщин! Женщина хранительница очага,рожает и растит деток!Дети-- это такое счастье!
Абсолютно с вами солидарен, действительно, я сам долгое время не мог найти вторую половинку, которая была бы верна и нежна, и с которой мы были бы счастливы. Сейчас вообще трудно найти свою суженую, попадаются, действительно, как вы написали - женщины, которые хотят вить из мужчин верёвки, а потом и удивляются почему мужчины такие подкаблучники - да потому что каблуки не надо задирать слишком высоко. Конечно, среди мужчин тоже не мало, допустим, альфонсов. Много пьющих, курящих, наркоманов. Но одно дело, когда человек прикладывается к вредным привычкам из-за отчаяния или тяжёлого душевного груза, обусловленного кознями промывания мозгов своей "любимой", или те же девушки, которые хотят приключений, ни во что не ставя своего парня.
Женщина не должна зависеть от мужчины,хватит навязывать женщинам их ущербность,как человека,мужчины чувствуя эту зависимость женскую,унижают их,предают,знают,что никуда не денется!Женщина-равна мужчине,а не его Приложение
+insidevite нет такого понятия как телегония,биологию учите,сперма максимум живёт 5 суток,и то,если среда интимная у женщины с не повышенной кислотностью
Когда вы привязываетесь, наверное, вы уменьшаете любовь к себе и ограничиваете свободу другого человека. Единственное, не пойму - об тебя ноги вытирает любимый человек, нужно все прощать ради сохранения любви? Так можно перестать и себя любить, если позволять кому-то постоянно вытирать ноги об себя.
@@Амон-с5у да наверное! Знаю много некрасивых женщин стерв, тупых, хитрых, расчетливых у которых красивые и не глупые мужчины, они им навешают лапшу на уши и те ведутся. И красивых, умниц, порядочных, хозяек в быту, у которых мужчины козлы или вообще нет. И ещё у многих самодостаточных женщин планка высока и мужчины до неё многие не дотягиваются. Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало. Как говорил Омар Хайям.
Долгие годы я не могла понять, почему , когда ты чувствуешь , что человек достойный любит тебя по настоящему, все в нем кричит о любви ( ведь каждый человек подсознательно чувствует настоящую глубокую привязанность) , а ты бежишь от этой любви,без оглядки, внутренне понимая, что не достоин ее , что ты не идеальна, что разочарование его будет неизбежно... такой любви достоин только бог
если он любит Вас "правильно", то вам от него не сбежать, а если он привязан , то вам сбежать :) Разрешите спросить какого человека Вы называете достойным, почему его наказывать если он "достойный" ?
Когда на земле произошла циклическая смена светлых времён на тёмные, власть энергетическая,духовная,политическая,финансовая перешла от носителей Любви т.е от Пастухов к носителями безнравстенности т.е к волкам. Это время посева, когда земля засевается молодыми душами, весьма далекими от любви. В аду правят истопники, и их предназначение создавать максимальный дискомфорт . Как не странно ,это сильнее всего подталкивает души к поиску божественного. С приходом светлых времён, всё меняется наоборот, власть переходит к носителями Любви. В светлые времена нет необходимости обучения через палку,уходит потребность в истопниках. На передней план выходят земные боги и они ведут цивилизацию через Любовь. Всё логично ,всё что происходит Любовь.
Да. Мы с подругой решили когда выйдем замуж когдыц день ходить к психотерапевту чтоб он отрезвлял , чтоб не привязываться к своему мужу! ☝️ Я любила, я привязываласт, я служила и мне было очень плохо, ни один мой мужчина не оценил это!
Имеется в виду неправильность чувств .Не любовь , а привыкание и подсознательное ожидание определенного отношения ,обязывание к принадлежности ,А мужчине , конечно нужна свобода самоощущения и он может чувствовать себя попавшим в обязалово , в ловушку .В общем вышла замуж -отрешаясь -имей.
Я встречал в своей жизни три раз «стерв». Все три выгодно вышли замуж. Две за германских принцев. Одна за русского. Та что вышла за русского все имела, только сразу после раждения первенца, ребенок заболел диабетом. Болели также уши и зубы. Спустя год заболевает мать («стерва») тоже диабетом. Потом заболела бабка, опять таки диабетом. Так как у этих людей был не здоровый интерес ко мне, я стал искать причину чем привлекаю их. Я прочел одну из книг «Стервы». Вообще без нравственно, но есть вполне рабочие элементы. Плюс явные тенденции к энергетическому вамперизму. Негативное отношение к вере. И какая та агрессия к мужчинам, презрение, от которого они не хотят избавится. У «стервы» (которая вышла за русского) была агрессия к отцу (они с её матерью развелись, толе элементы не доплачивал, толе ещё что). Я с дуру попробывал её доказать через её знания о психологии что агрессия опасна. Лучше бы у меня это не получилось. Она стала мне мстить. В книгах Сергей Николаевича, вампиризм немного рассмотрен в первой, ну и в последующих рассказывают о гамосеках. Я не гамосек, поэтому обратился к первой. Примерил подходит, у меня была уныние обиды на себя, на свою судьбу. Но непонятна почему эта тенденция приняла такой масштаб? Не может же у всех ребят быть такая тенденция?
Стерва это женщина без женственности. Действительно ненавидящая , себя , мать, отца. Думаю, что это такая социопатия, где в середине дикий страх людей. Просто в поколениях женщины передают друг другу страх перед мужчиной. Вот и результат. Помните? Сначала Адам, а потом Ева. То есть решает Адам, Ева подстраивается А если в реальном женщины стали жёстче и решительнее, значит это запрос мужчины. Бессознательный. Потому что Адам первый. А вот почему мужчины запросили такое поведение женщин, вот на этот вопрос предложу отвечать именно мужчинам.
Сначала нужно определиться, что мы выкладываем в понятие "стерва" и "порядочная". Стервой теперь называют всё подряд, от мелкой склочности до откровенного стяжательства и т. п.
они не зацикливаются.....просто ни начем....особенно на невыгодном....и особенно такую информацию....книги..такие...и никогда...не воспримят....вот этим они отличаются....
Бред -это все ненадолго и с такой женщиной не будет счастлив и идти вверх изменяющая женщина не напонит его силой - это как порок .Знаю хороших верных женщин и с ними мужчина расцветал и семья увеличивать.А вот когда женщина изменяет она разрушает себя и растрачивает драгоценную энергию которую должна тратить на одного единственного и своих детей и семью.
о чем вы?о какой энергии или рассвете???😰 да женщина только и умеет что забирать энергию! у китайцев символ есть круглый, черный и белый вместе сплетены так вот черная (негативная) это низкая женская материальная энергия!сколько видел парней и мужчин жизнь никакая была в браке а как развелся СРАЗУ все наладилось! И на работе и по здоровью и даже в Бога начинают верить! Задышал человек жизнью! потому что время появляется на себя! а с женой что?все время уходило на зарабатывание ей на шмотьё,на косметику и на прочее! Ее еще и воспитывать надо(сейчас все не воспитанные ).Когда о Боге то думать? то она болеет то вдруг во Францию хочет,то сережки вообщем много проблем! овчинка выделки явно не стоит!!!😄
@@erekebillioner743 Муж и жена в браке ,они как камни в реке,чем дольше пребьiвают ,тем гладше становятся обтираясь друг о друга.Иногда супруги,которьiе прожили в браке долгиє годьi становятся похожи друг на друга.Брак, єто школа ,она учит терпению,прощению,ответствености и многому другому.Не все могут дойти до конца,а только те ,кто умеєт жертвовать своим єго
В супружестве должно быть уважение и доверие друг к другу.Тогда и любовь не угаснет в счастливой семье.И женщина должна быть всегда загадкой.Неожиданные сюрпризы мешают мужу не то что смотреть ,но и думать ,,налево,,
Можно познать только через опыт. Как это ни бесчеловечно, но любовь к человеку бывает похожа на желание новой вещи. Не важно это новое авто или новое кольцо. Ты его получаешь и радуешься, оно тебе нравится, и вызывает вполне человеческие чувства им обладать. Ездишь на авто сам или своих друзей возишь, кайфуешь. Так же получается и с "любимым" человеком. Любовь (как по мне) это не человеческое чувство, оно дается сверху. Человек может это почувствовать и принять, но не может в себе вызвать. Пытаться понять это через текст невозможно, только опытом.
Потому что привязчивая женщина растворяется в своем мужчине и теряет в нем свою личность. И тогда мужчина перестает ее замечать - ведь она теперь внутри его личности и сама как отдельный объект не существует! Поэтому мужчина начинает искать другую женщину - внешний объект. А стервы всегда держат дистанцию, поэтому в мужчине всегда активен синдром охотника - добиваться женщину. Это до 20 века, когда женщины по 20 детей рожали, не могли себя обеспечивать, а были иждивенками мужчин, мужчины не уходили из семьи, но и за человека женщину не считали - только свиноматка. А сейчас женщина это друг человека, сейчас мужчина ищет личность, а не свиноматку, поэтому привязчивая женщина воспринимается как обуза.
на бытовом уровне такая проблема чаще всего решается тем, что внук всячески портит нервы бабушке, вплоть до того что ведет себя как последняя сволочь по отношению к ней... а если не на бытовом - обоим тянуться к Богу. А бабушке можно объяснить ситуацию просто: не поклоняйся - а то сглазишь.
А потому что стервы продали душу дьяволу и она мучает всех а это его мир ( дьявола и он тут правит ) и за это он ей даёт деньги, но не семью и здоровых детей.
Такое ощущение, что СНЛ бредит. Набор несвязаных и, более того, противоречащих вырванных неизвестно откуда и выдуманных изничего обрывков мыслоеформ. Плюс никакая подача. Простите.
Стерв максимум до полтоса мужик может тянуть в среднем , потом нужна просто жена. 😂 Не встречала ни одной стервы, которая разбирались бы с инсультами и простатитами своего благоверного... 😂😂😂
Да конечно нет,тут какие то другие причины. Во первых, любовь должна быть разумной. Во вторых,любовь к Богу должна быть выше. В третьих,должно быть чувство дистанции,люди не должны быть слишком близки,ну или им необходимы расставания на какое то время,а то получаются две крайности:или всегда вместе,или развод и девичья фамилия.
@@ВиталийПархоменко-и5б вот с тобой Виталий солидарна.А мой бывший мне:"рядом я сказал рядом".А мне борщ каждый день надоел,да и он со своим рядом,да и я со своей любовью на его рядом.
НИЧЕГОШЕНЬКИ Я ТУТ НЕ ПОНИМАЮ!!! Получается любовь - БЕЗ ЛЮБВИ!!!! сЕБЯ ЛЮБИ!!! ЛЮБИМОГО! = ПОЛНЫЙ ЭГОИДИОТИЗМ!!!! Заповеди и ИДЕОЛОГИЯ коммунизма СССР были УМНЕЕ, РАЗУМНЕЕ и ПОНЯТНИЕ!!!
***** ..Ну да..- ...как к БОГУ!?.. ...всемогущей(??!) сущности.... Это значит?, что те, любимые, могут делать ВСЕ что хотят, да еще и " всемогущи"? Ведь они , как Бог. для НАС!!??? Ну уж НЕТ!!! Бог есть ОДИН!!! А если любовь и УВАЖЕНИЕ не взаимны, то ЭТО и НЕ любовь!!! Вообще то в ЛЮБОЙ человеческой, даже взаимной любви, кто то любит БОЛЬШЕ ( хоть на чуть чуть!)
что значит фраза что мы Божественны по своей сути??? да мы созданы Богом чтобы вмещать Бога, но вы часто упускаете одно важное но!!! человек же грешен и далеко не каждый принял Иисуса Христа верно? увы но это факты печальные но факты!!! без возрождение покаяния и полного посвящения нельзя сказать что мы Божественны по своей сути!!! Без Бога внутри нас нет и Его Сути!!!
Бога нет,Лазарев😊 Как и нет "личного Я". Как смешны попытки таких служителей Мары ( хозяина нашего мира,земного), - вывести нечто удобоваримое через введение понятия "Единого Бога,творца,создателя" и прочая блаблабла.. И любовь - это далеко не только "чувство", чувство просто доступно нашему несовершенному восприятию..и в то же время ограничивает и обманывает Разум - в итоге. Пивец мары.."главное это любовь к Богу...а Бог есть любовь"... и сотни тысяч овец и ухом не ведут на эту тупиковость псевдоучения😢
Вроде, приличная серия книг была... А вот нашла сейчас эти видеоролики, слушаю, и просто... Ну есть интересные мысли, но по большей части - монолог маразматика. Печально... Что ж, привыкши уже, в куче шелухи зёрнышки приличного выклёвывать... Видать, карма такая...😕
Сергей Николаевич, дорогой вы наш учитель! Много лет , уже , наверно, года 23-24 , учусь по вашим книгам. Никогда вам не писала. А тут сын мне в телефоне помог разобраться, как зарегистрироваться в акаунте и меня, что называется прорвало😂 . Всем написала, кому давно хотела сказать Добрые слова, за тот позитив, который поселился в моей душе.Вам хотела давно Сказать просто Спасибо за всё! Ваши первые Книги как гром среди ясного неба были для меня! Мне уже за 30 лет было, ни семьи, ни детей. И горькие мысли о своей судьбе. Ваши книги были прочитаны на одном дыхании. В них я увидела путь , и подумала: а вдруг он прав. Это ведь был где-то1997 год и на прилавках очень много чернухи, поэтому и не верила авторам этих книг. Много выбрасывала их в ведро.У вас я увидела прежде всего повторяющиеся ситуации в своей жизни, поэтому пошла за вами и до сих пор иду. Решила очень многие вопросы в своей жизни, и нет необходимости обращаться лично к вам, просто Спасибо вам за всё!
Столько информации на ютьюбе... а душа тянется за помощью к этому светлому человеку! Спасибо, Сергей Николаевич!!!
В точку. Абсолютно и полностью согласна. Слушаю Лазарева и получаю подтверждение своим выводам, к которым пришла по жизни. Спасибо огромное С.Н.! !!
Сергей Николаевич дорогой наш учитель! Очень ценю ваши труды!
Благодарю, Вас, Сергей Николаевич!!! Без Ваших книг я бы не дожила до 60 лет и не была бы так счастлива!!! Низкий поклон Вам за Ваш труд, Вы наш маяк и отец родной🙏🙏🙏👍👍👍💪💪💪😇😇😇💕💕💕🌈🌈🌈
Боишься потерять? Потеряй и больше не бойся.
Ответ не правильный...потеряешь - и не вернешь НИКОГДА.А правильный ответ - БЕРЕГИ ЧТО ЕСТЬ !- и ЦЕНИ ТО " что дал БОГ.вот тогда и терять НЕ ПРИДЕТСЯ.
@@НадеждаКормщикова и ваш ответ тоже неправильный. Есть женщины,которые берегут семью,например,ценой своего здоровья и даже жизни.А мужчины таких не ценят,и дети им не нужны!!Либо бросают,изменяют,убивают.Лазарев правильно говорит,не стоит привязываться.Я лично иду на страх,и побеждаю его.
@@НадеждаКормщикова ,ответ у Ли Р,правильный...беречь,ценить,-надо....бояться потерять,-очень разрушительно! Вцепившись в мужчину,женщина,тем самым,его уничтожает.
Li R потеряй и больше никогда не найди , потому что душа не бесконечная , раз потерял второй потерял , вот ты уже и пуст
@@ЛеонардИванов-ю4щ а почему речь о мужчине? Есть еще кроме мужчины дети, у кого-то больные дети, матери которых души в них не чаят и холят и лелеят животные в конце концов,
В каждой фразе- целая жизнь!!!!
Да! Прям есть токое тонкое понимание. Спасибо большое Сергей Николаевич !
Благодарю за мудрость.
Привязывать нельзя, нужно доверять друг друга. И у каждого должна быть свобода и самодисциплина. Вот тогда и никто не будет удушать другого.
Спасибо вам, Сергей Николаевич! 🙈🙈🙃🙃🙃🙏💖💖💖
Благодарю Вас, Сергей Николаевич! 🌞🌞🌞
👍
Прям пророчество, сегодня явно видно. Счастья Вам и здоровья, Сергей Николаевич!
Всем любви и счастья🙂🙏
Благодарю Вас за видео!!!
🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️
Благодарю Вас за ценную для окружающих информацию !!!
Благодарю вас ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Во всем нужна золотая середина Стервой надо быть чуть чуть. Чтобы мужчине было интересно но не у всех женщин получается
Вы наверно профисионал
Спасибо!
СПАСИБО !!!!!!! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Все относительно...Так как "все идет" через Творца
Мы сами творим свою жизнь, наступаем на грабли и учимся на ошибках..
Лазарев выглядит как Лазарев. Он во всех образах содержателен. Поясню на своём опыте, что такое "привязчивый" мужчина. Их два типа: первый окружает тебя дикой заботой и вниманием, и всё это с этаким напором, страстью. Если уж розы, то миллион, если внимание, то без права на личное пространство. А ты десятым чувством чувствуешь - опасно! И точно: чуть попробуешь отойти от этого напора, как тут всё начинается, вплоть до оскорблений, типа: "Ах так? Я на тебя потратил деньги/время/силы/душу и т.д., а ты мне отказываешь?.." Короче, бежишь от него сломя голову, так как он любит себя в женщине, а не Бога в ней. Другой тип "привязчивого"- никогда не упрекнёт. Этот будет страдать и вздыхать. Вроде бы можно понять, но любви нет. Честно, искренне говоришь с ним, предлагаешь сохранить тёплые отношения. Что тут начинается: не нытьём, так катаньем. Все способы идут в ход, вплоть до помощи подруг, которые начинают упрекать тебя в бессердечии. И ты сдаёшься из жалости и чувства вины: действительно, он же так тебя любит. И начинается ад... Потому что этот тип любит себя больше женщины, а не Бога в женщине. Он, кстати, быстро переключается на другой объект страсти, когда устаёт от своей одержимости тобой или как только ты ему ответишь "взаимностью". А ты интуитивно ищешь такого, который где надо накажет, где надо приголубит. И ты это с ним можешь делать, если требуется.. Главное, ты с ним можешь нормально дышать. В смысле воздуху тебе хватает. Тебя не прессуют и тебе не дают никого прессовать. Теперь всё от тебя зависит: или любить в нём Бога, т.е. давать ему тоже нормально дышать, или задушить своей привязанностью (см. начало о двух типах). превоатиться
Отлично выглядит, все четко и кратко пояснил.
Точно!
Браво!
Чтобы найти такого идеального,самой надо быть идеальной...а,харчами,идеальная,не перебирает...она любит,а не мужчину оценивает
@@ЛеонардИванов-ю4щ мы всегда друг другу оцениваем.
все верно,все должно быть в меру,а такие понятия как ревность и истерики,должны остаться в прошлом.И вообще,лишь душа знает что ей надо и не лжет,когда к чему то стремится,ибо наши души,это частички Создателя и лишь Ему ведомо что нам надо.С человеческой точки зрения,порой это не всегда выглядит хорошо,но не с Высшей.Потому что,у каждой души здесь свои задачи и каждая душа приходит за определенным опытом.
Благодарю!!!❤💖❤
Стервы живут лучше, потому что они живут только материей. А для нормального человека материя это всего лишь фантик, который быстро портится и никак не обеспечивает душевный покой и счастья, не говоря уже о любви.
а как тогда с голодухи не помереть ?
.только.кто эту норму вычислит 🤔.
Благодарю😊
Не живут стервы,лучше, чем порядочные женщины.Жизнь без любви не может считаться лучше..
Живут! Им на эту любовь.. с высокой колокольни! Они идут по головам снимая сливки и им этого хватает, потому что духовного развития не хватает понять, что у них что-то не так
А почему вы решили, что стерва не может любить?😜
@@ГалаПлотникова-т8т может,но по- своему по стерьвячьи
@@mariaulrich1179 а остальные бабы прям деньги не любят🤔?
@@ГалаПлотникова-т8т 😂😂💯
Spasibo wam,chto wi est!!!!!!!
Спасибо..теперь я понимаю
Есть привязанности, которые относятся к вполне нормальным. Понятно что привязанность к Богу самая безопасная. Другие, допустимые для человека привязанности просто не должны быть выше опасного уровня, должны быть в границах какой то нормы. К примеру... Привязанность к жизни. Если бы её ввобще не было бы, то нормально человек не смог бы развиваться на Земле. Если эта привязанность выше крышы, то это уже опасно для человека. Не думаю что человек способен сам определять норму той или иной привязанности. Поэтому это корректирует сама жизнь, Воля Бога, Законы Гармонии. Когда чувственный мир человека полностью с формируется, обретёт внутренний стержень, в соответствии с Волей Бога, тогда корректировки не понадобятся вовсе. Или только минимальные.... И как правило привязанность снижается чере боль....... И так везде... Привязанность к жене, мужу, детям, к комфорту, к пище,......... Это ИМХО.
Ой , как всё правильно !!!!!
❤️🙏 Благодарю 👏
👏👏👏какие важные слова ........
Патина Гусейнова да не понятно
Благодарю Вас!
Благодарю!!! ❤
Как Вы точно дали определение .
Сергей Николаевич. Мне нужен совет если Можно?
А зачем тогда семья? Чтобы не привязываться нужно жить одному.
Как говорит Торсунов, не путайте мужа и Бога.
В муже или жене нужно душу любить, а не успех, ум и внешнюю энергетику. Тогда душевная боль доставляемая супругом будет переносимой. Как только привязываетесь к внешнему, а не душе, душевная боль будет не переносимой.
Вынесенный в заголовок тезис не есть истина, он есть отражение порочного сознания его автора. Этот вопрос ставят женщины, которые, в силу своей высокомерности, сами причислили себя к порядочным. Может ли порядочная женщина осуждать другую за её образ жизни? Может ли завидовать чужому женскому счастью? Может ли требовать к себе любви за столь высокое представление о себе самой?.. Нет. Претегзия, которая звучит в вопросе, плод эгоизма, себялюбия, скрытой неприязни и зависти к других женщинам.
Дело не в привязанности женщины к мужчине, а в неспособности любить кого бы то ни было. Люди строят отношения по эгоистическому расчету, а не по любви, оттого-то и несчастны.
Е-е, когда услышала этот вопрос подумала то же, что и вы .Есть такие ,которые говорят:" Вот я и умница и красавица, а не замужем. А какое-то тупое страшилище,замужем и счастлива." Или есть у меня одна знакомая у её дочери не может быть детей и она говорит,цитирую :"Каким то шлюхам, проституткам бог даёт детей, а они их на помойку выбрасывают ,а моя дочь не может иметь детей ".Хотя её дочь обычная женщина, не святая вовсе и кто знает, может быть и она при определённом стечении обстоятельств выбросила бы своё дитя на помойку. Короче люди себя превозносят,других поливают грязью и при этом считают, что почему то себя достойными большего. Но по факту получают,то что заслужили.
Бог никогда не даёт то, что ты хочешь, а даёт то, что не хочешь. По системе Лазарева получается, что люди рождены жить несчастными на земле. Тогда почему, кто то счастлив, а кто то нет. К чему такое неравенство. Почему я, а не моя прапрабабка должны расплачиваться за грехи рода.
Респект
Можно привязываться , но про бога не забывать !! Мне так думается
Если бога не забывать, то не привяжешься😀😀
Да, трудно сейчас найти хорошую жену для сына. Как дом2 посмотришь-- берет ужас.Это будующие мамы!? Это классический пример-- как не надо делать!!! Девочки, не берите с них пример!Это полная деградация личности!Очень хорошие жены в среднеазиатских странах! А в России повернули все с ног на голову! Женщина больше зависит от мужчины!А не мужчины от женщин! Женщина хранительница очага,рожает и растит деток!Дети-- это такое счастье!
Абсолютно с вами солидарен, действительно, я сам долгое время не мог найти вторую половинку, которая была бы верна и нежна, и с которой мы были бы счастливы. Сейчас вообще трудно найти свою суженую, попадаются, действительно, как вы написали - женщины, которые хотят вить из мужчин верёвки, а потом и удивляются почему мужчины такие подкаблучники - да потому что каблуки не надо задирать слишком высоко. Конечно, среди мужчин тоже не мало, допустим, альфонсов. Много пьющих, курящих, наркоманов. Но одно дело, когда человек прикладывается к вредным привычкам из-за отчаяния или тяжёлого душевного груза, обусловленного кознями промывания мозгов своей "любимой", или те же девушки, которые хотят приключений, ни во что не ставя своего парня.
+insidevite , слово "выгодно" попахивает расчётцем.
А мужика нормального найти легко?
Женщина не должна зависеть от мужчины,хватит навязывать женщинам их ущербность,как человека,мужчины чувствуя эту зависимость женскую,унижают их,предают,знают,что никуда не денется!Женщина-равна мужчине,а не его Приложение
+insidevite нет такого понятия как телегония,биологию учите,сперма максимум живёт 5 суток,и то,если среда интимная у женщины с не повышенной кислотностью
Когда вы привязываетесь, наверное, вы уменьшаете любовь к себе и ограничиваете свободу другого человека. Единственное, не пойму - об тебя ноги вытирает любимый человек, нужно все прощать ради сохранения любви? Так можно перестать и себя любить, если позволять кому-то постоянно вытирать ноги об себя.
Внутри надо простить в душе,а снаружи надо воспитывать:не терпеть недостойного поведения,дистанцироваться...
Глупый вывод
2:57 - 3:25 - главное, про самоопределение и самоощущение; остальное уже детали.
Пока молодые тянутся к стервам.А как поумнеют ищут порядочных.
Вот ну не факт
Вы правы, но порядочных и красивых ооооочень мало, а к дурнушка не встаёт и не вдохновляют на любовь)))
@@Амон-с5у да наверное! Знаю много некрасивых женщин стерв, тупых, хитрых, расчетливых у которых красивые и не глупые мужчины, они им навешают лапшу на уши и те ведутся. И красивых, умниц, порядочных, хозяек в быту, у которых мужчины козлы или вообще нет. И ещё у многих самодостаточных женщин планка высока и мужчины до неё многие не дотягиваются.
Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало. Как говорил Омар Хайям.
Вы о чём??? Я любовница и не хочу быть ничьей женой!!! Жён не любят, им изменяют и о них вытерают ноги👁️
За блуд раньше камнями забивали. А сейчас ответ перед Господом держать.
Долгие годы я не могла понять, почему , когда ты чувствуешь , что человек достойный любит тебя по настоящему, все в нем кричит о любви ( ведь каждый человек подсознательно чувствует настоящую глубокую привязанность) , а ты бежишь от этой любви,без оглядки, внутренне понимая, что не достоин ее , что ты не идеальна, что разочарование его будет неизбежно... такой любви достоин только бог
точно,! я тоже не могла понять почему бежишь от тех,кто тебя любит ,спасибо,что додумались и изложили!!! согласна!
если он любит Вас "правильно", то вам от него не сбежать, а если он привязан , то вам сбежать :) Разрешите спросить какого человека Вы называете достойным, почему его наказывать если он "достойный" ?
Что значит любить правильно?))
не привязываться
Это когда любовь к Богу на первом месте, а "не правильно" когда ты для него на первом месте, вот в этом случае удастся сбежать
Когда на земле произошла циклическая смена светлых времён на тёмные, власть энергетическая,духовная,политическая,финансовая перешла от носителей Любви т.е от Пастухов к носителями безнравстенности т.е к волкам.
Это время посева, когда земля засевается молодыми душами, весьма далекими от любви.
В аду правят истопники, и их предназначение создавать максимальный дискомфорт .
Как не странно ,это сильнее всего подталкивает души к поиску божественного.
С приходом светлых времён, всё меняется наоборот, власть переходит к носителями Любви.
В светлые времена нет необходимости обучения через палку,уходит потребность в истопниках.
На передней план выходят земные боги и они ведут цивилизацию через Любовь.
Всё логично ,всё что происходит Любовь.
Да. Мы с подругой решили когда выйдем замуж когдыц день ходить к психотерапевту чтоб он отрезвлял , чтоб не привязываться к своему мужу! ☝️ Я любила, я привязываласт, я служила и мне было очень плохо, ни один мой мужчина не оценил это!
Неужели - в комментах те - кто изучает /читает СНЛ , ну тогда , очевидно, что смотрят в книгу , а видет .. ф-гу . Или случайные люди ?
Имеется в виду неправильность чувств .Не любовь , а привыкание и подсознательное ожидание определенного отношения ,обязывание к принадлежности ,А мужчине , конечно нужна свобода самоощущения и он может чувствовать себя попавшим в обязалово , в ловушку .В общем вышла замуж -отрешаясь -имей.
Зависимость имеется в виду
интересные выводы)
Я встречал в своей жизни три раз «стерв». Все три выгодно вышли замуж. Две за германских принцев. Одна за русского. Та что вышла за русского все имела, только сразу после раждения первенца, ребенок заболел диабетом. Болели также уши и зубы. Спустя год заболевает мать («стерва») тоже диабетом. Потом заболела бабка, опять таки диабетом.
Так как у этих людей был не здоровый интерес ко мне, я стал искать причину чем привлекаю их. Я прочел одну из книг «Стервы». Вообще без нравственно, но есть вполне рабочие элементы. Плюс явные тенденции к энергетическому вамперизму. Негативное отношение к вере. И какая та агрессия к мужчинам, презрение, от которого они не хотят избавится. У «стервы» (которая вышла за русского) была агрессия к отцу (они с её матерью развелись, толе элементы не доплачивал, толе ещё что). Я с дуру попробывал её доказать через её знания о психологии что агрессия опасна. Лучше бы у меня это не получилось. Она стала мне мстить.
В книгах Сергей Николаевича, вампиризм немного рассмотрен в первой, ну и в последующих рассказывают о гамосеках.
Я не гамосек, поэтому обратился к первой. Примерил подходит, у меня была уныние обиды на себя, на свою судьбу.
Но непонятна почему эта тенденция приняла такой масштаб? Не может же у всех ребят быть такая тенденция?
Стерва это женщина без женственности. Действительно ненавидящая , себя , мать, отца.
Думаю, что это такая социопатия, где в середине дикий страх людей.
Просто в поколениях женщины передают друг другу страх перед мужчиной. Вот и результат.
Помните? Сначала Адам, а потом Ева.
То есть решает Адам, Ева подстраивается
А если в реальном женщины стали жёстче и решительнее, значит это запрос мужчины. Бессознательный. Потому что Адам первый.
А вот почему мужчины запросили такое поведение женщин, вот на этот вопрос предложу отвечать именно мужчинам.
Все точно!
Зачем тогда жить вместе вообще, если не привязываться? Чтобы пользоваться человеком?
❤️❤️❤️❤️❤️🙏🏼🙏🏼🙏🏼
якый дыбав таку й з дыбав-народная мудрость права!
Ото надо стать стервой, иза этой превязоности, не могу самью восстановить, уже третий год!
❤
❤🙏
Сначала нужно определиться, что мы выкладываем в понятие "стерва" и "порядочная". Стервой теперь называют всё подряд, от мелкой склочности до откровенного стяжательства и т. п.
А у мужчин все просто, мужчина выбирает интересную и с большой грудью. Все.
они не зацикливаются.....просто ни начем....особенно на невыгодном....и особенно такую информацию....книги..такие...и никогда...не воспримят....вот этим они отличаются....
Не всегда стервы устраиваются лучше
Бред -это все ненадолго и с такой женщиной не будет счастлив и идти вверх изменяющая женщина не напонит его силой - это как порок .Знаю хороших верных женщин и с ними мужчина расцветал и семья увеличивать.А вот когда женщина изменяет она разрушает себя и растрачивает драгоценную энергию которую должна тратить на одного единственного и своих детей и семью.
о чем вы?о какой энергии или рассвете???😰 да женщина только и умеет что забирать энергию! у китайцев символ есть круглый, черный и белый вместе сплетены так вот черная (негативная) это низкая женская материальная энергия!сколько видел парней и мужчин жизнь никакая была в браке а как развелся СРАЗУ все наладилось! И на работе и по здоровью и даже в Бога начинают верить! Задышал человек жизнью! потому что время появляется на себя! а с женой что?все время уходило на зарабатывание ей на шмотьё,на косметику и на прочее! Ее еще и воспитывать надо(сейчас все не воспитанные ).Когда о Боге то думать? то она болеет то вдруг во Францию хочет,то сережки вообщем много проблем! овчинка выделки явно не стоит!!!😄
@@erekebillioner743 Муж и жена в браке ,они как камни в реке,чем дольше пребьiвают ,тем гладше становятся обтираясь друг о друга.Иногда супруги,которьiе прожили в браке долгиє годьi становятся похожи друг на друга.Брак, єто школа ,она учит терпению,прощению,ответствености и многому другому.Не все могут дойти до конца,а только те ,кто умеєт жертвовать своим єго
@@erekebillioner743 ,вот не родила бы вас женщина и были бы вы светлым пятнышком без тёмной составляющей,но не человеком .
@@erekebillioner743 ну так давайте белые люди 🌞у биороботов👹👎 учиться будем..
@@erekebillioner743 а вашим друзьям, которые благополу чно 🤔развелись с пустыш ками.., в своё время не только членом надо было думать😜
Действительно, очень странная логика...
У тебя в башке странно вот и кажется!
В супружестве должно быть уважение и доверие друг к другу.Тогда и любовь не угаснет в счастливой семье.И женщина должна быть всегда загадкой.Неожиданные сюрпризы мешают мужу не то что смотреть ,но и думать ,,налево,,
Объясните мне пож-ста: почему привязанность это плохо??
Потому что привязанность - это шлагбаум на пути к Богу, это вкратце. Подробнее изучайте труды СН.
Можно познать только через опыт. Как это ни бесчеловечно, но любовь к человеку бывает похожа на желание новой вещи. Не важно это новое авто или новое кольцо. Ты его получаешь и радуешься, оно тебе нравится, и вызывает вполне человеческие чувства им обладать. Ездишь на авто сам или своих друзей возишь, кайфуешь. Так же получается и с "любимым" человеком.
Любовь (как по мне) это не человеческое чувство, оно дается сверху. Человек может это почувствовать и принять, но не может в себе вызвать. Пытаться понять это через текст невозможно, только опытом.
Peter Jack .
Потому что привязчивая женщина растворяется в своем мужчине и теряет в нем свою личность. И тогда мужчина перестает ее замечать - ведь она теперь внутри его личности и сама как отдельный объект не существует! Поэтому мужчина начинает искать другую женщину - внешний объект. А стервы всегда держат дистанцию, поэтому в мужчине всегда активен синдром охотника - добиваться женщину. Это до 20 века, когда женщины по 20 детей рожали, не могли себя обеспечивать, а были иждивенками мужчин, мужчины не уходили из семьи, но и за человека женщину не считали - только свиноматка. А сейчас женщина это друг человека, сейчас мужчина ищет личность, а не свиноматку, поэтому привязчивая женщина воспринимается как обуза.
Чем больше привязанность,тем больше страданий.
Что с ним ? Он болен ? За год превратился в старика , словно прибавил 20 лет . Даже голос ослаб , изменился
Nadia Mordvinkin
Да, я тоже это заметила....
Nadia Mordvinkin (
Вы просто смотрели видео где он был молодой, а потом вам попалось это видео =)
Инсульт его посетил, слишком много возгордился.
Всего 60 лет, а выглядит гораздо старше.
все чему мы покланяямся в ущерб любви...но исходя из лекции мужа любить нельзя-единственный способ его не потерять?
у вас чисто женская логика, как раз суть уловили :) мужа любить нужно, но привязываться нельзя исходя из лекции, а ваш вывод не исходит из лекции
вы сделали неправильный вывод
Что делать если бабушка залипла на внуке своей слепой любовью, вижу, что она разрушает его судьбу, что делать - не знаю....
на бытовом уровне такая проблема чаще всего решается тем, что внук всячески портит нервы бабушке, вплоть до того что ведет себя как последняя сволочь по отношению к ней... а если не на бытовом - обоим тянуться к Богу.
А бабушке можно объяснить ситуацию просто: не поклоняйся - а то сглазишь.
Можнл сьехать от бабушки куда нибудь подальше😃
Желательно,чтоб адрес незнала😂
ничего не понятно, так надо привязываться к человеку или нет?
Нет. Ни к кому не надо. Главное - любовь к Богу.
+Charles Jones , как я понимаю, нужно быть готовым в любой момент потерять любимого человека. И просто любить, без поклонения.
Но это очень тяжело.
+Anton Isakov , тогда не любите. Многие так и поступают )))
Многие не я.
А потому что стервы продали душу дьяволу и она мучает всех а это его мир ( дьявола и он тут правит ) и за это он ей даёт деньги, но не семью и здоровых детей.
Вы извините вы для академиков говорите наверно, а я ниче не понимаю
Качество еды ужасное, химией накачено всё
С одной стороны инстинктам не надо поклоняться.с другой потеря инстинктов ведёт к уничтожению.противеречие по моему.обьясните пжлста.
У стерв другие привязанности, да и мужья у них подкаблучники.
Глядя на такие семьи становится грустно и возникает вопрос зачем им этот т.н брак
значит любить всей душой опасно?
Конечно
У Аллегровой спросите :-)
не осуждать! :)
Алекс Сводокачки кто такая алегрова?
Алекс Сводокачки 😂😂😂👍👍👍
Такое ощущение, что СНЛ бредит. Набор несвязаных и, более того, противоречащих вырванных неизвестно откуда и выдуманных изничего обрывков мыслоеформ. Плюс никакая подача. Простите.
Стерв максимум до полтоса мужик может тянуть в среднем , потом нужна просто жена. 😂 Не встречала ни одной стервы, которая разбирались бы с инсультами и простатитами своего благоверного... 😂😂😂
Надоело всю жизнь только испытания , реально ли влюбится после 30 после неудачных отношений которые до сих пор не отпускают
Реально.
Артур С подтверждаю 💫🙌🏻
Аааа,ну теперь понятно почему я развожусь с мужем,потому что любила и не изменяла.Прикольно.
Да конечно нет,тут какие то другие причины. Во первых, любовь должна быть разумной. Во вторых,любовь к Богу должна быть выше. В третьих,должно быть чувство дистанции,люди не должны быть слишком близки,ну или им необходимы расставания на какое то время,а то получаются две крайности:или всегда вместе,или развод и девичья фамилия.
Приходит женщина к Лазареву, и спрашивает:доктор,почему мои любовники умирают? А много ли умерло? Двадцать человек! Ответ-она убила их своей любовью.
@@ВиталийПархоменко-и5б ой,я вас умоляю,та то такие любовники,одна пена.
@@ВиталийПархоменко-и5б вот с тобой Виталий солидарна.А мой бывший мне:"рядом я сказал рядом".А мне борщ каждый день надоел,да и он со своим рядом,да и я со своей любовью на его рядом.
Нет, не любили,а попали в зависимость, он нашел новый ресурс, новую вещь лишь.
Да, мягкая и ждущая мужчине неинтересно. Им надо драйв.
Свое Я потеряют многие - почти ВСЕ ! Потому что почти ВСЕ ПРИМУТ БИОМЕТРИЮ , и войдут в КОНЦЛАГЕРЬ , где роботы будут УПРАВЛЯЕМЫ.
Не живут лучше стервы и не когда не будут
Очень слабая энергетика у господина Лазарева. Это очевидно даже несведущим.
Так дрянь к дряни липнет. Стерва находит такого же стервеца как и она сама. Вот и вся арифметика.
Инна,вы ничего не поняли,увы.
если мы божественны и так далее, откуда тогда стервы и прочие свиньи?
получается - люби, плачь и радуйся чтоли?
Что за чушь он несет?!
НИЧЕГОШЕНЬКИ Я ТУТ НЕ ПОНИМАЮ!!! Получается любовь - БЕЗ ЛЮБВИ!!!! сЕБЯ ЛЮБИ!!! ЛЮБИМОГО! = ПОЛНЫЙ ЭГОИДИОТИЗМ!!!! Заповеди и ИДЕОЛОГИЯ коммунизма СССР были УМНЕЕ, РАЗУМНЕЕ и ПОНЯТНИЕ!!!
*****
..Ну да..- ...как к БОГУ!?.. ...всемогущей(??!) сущности.... Это значит?, что те, любимые, могут делать ВСЕ что хотят, да еще и " всемогущи"? Ведь они , как Бог. для НАС!!??? Ну уж НЕТ!!! Бог есть ОДИН!!! А если любовь и УВАЖЕНИЕ не взаимны, то ЭТО и НЕ любовь!!! Вообще то в ЛЮБОЙ человеческой, даже взаимной любви, кто то любит БОЛЬШЕ ( хоть на чуть чуть!)
*****
параллельное понимание . Истина, а так же и любовь - МНОГОГРАННОЕ понятие и так просто НЕОБЬЯСНИМОЕ!
Сначала себя люби, точнее свою семью в том числе, потом остальных
Не поняла о чем он говорит
что значит фраза что мы Божественны по своей сути??? да мы созданы Богом чтобы вмещать Бога, но вы часто упускаете одно важное но!!! человек же грешен и далеко не каждый принял Иисуса Христа верно? увы но это факты печальные но факты!!! без возрождение покаяния и полного посвящения нельзя сказать что мы Божественны по своей сути!!! Без Бога внутри нас нет и Его Сути!!!
что то противоречивым кажется... а как быть с атеистами?!
Так со стервами что?
Нужно ею быть чтоб мужик счастлив был?))
И стервы и порядочные получаются грешат
Ничего не знает и ничего не понимает. Я разочарован
Бога нет,Лазарев😊 Как и нет "личного Я". Как смешны попытки таких служителей Мары ( хозяина нашего мира,земного), - вывести нечто удобоваримое через введение понятия "Единого Бога,творца,создателя" и прочая блаблабла.. И любовь - это далеко не только "чувство", чувство просто доступно нашему несовершенному восприятию..и в то же время ограничивает и обманывает Разум - в итоге. Пивец мары.."главное это любовь к Богу...а Бог есть любовь"... и сотни тысяч овец и ухом не ведут на эту тупиковость псевдоучения😢
Вроде, приличная серия книг была... А вот нашла сейчас эти видеоролики, слушаю, и просто... Ну есть интересные мысли, но по большей части - монолог маразматика. Печально... Что ж, привыкши уже, в куче шелухи зёрнышки приличного выклёвывать... Видать, карма такая...😕
Какая хрень!