2:51 我系呢度回应一下个沈旭辉，如果他说工党不算大胜，放在英国是错误的。英国几乎所有媒体都用landslidel来形容工党呢次胜利。虽然从普选票来看，工党只是多了一点点，但既然英国的游戏规则是这样，就不得不承认工党是大胜。英国的呢种First Past The Post，是保守党全力捍卫而来的，属于保守党的党产之一。当年为了和自由民主党合组政府，从而满足了自由民主党的一个选举诉求（废除这种选举制度），保守党同意就是否废除这种选举制度进行一次公投，但当时保守党的立场是全力捍卫这种制度，虽然这种制度对保守党有好大风险，但这种制度的好处是可以让人口最贫穷的地区也拥有相同的议席代表，例如英格兰北部，随然比英格兰南部，特别是伦敦地区要穷得多，但他们依然是大约10万人一个席位。如果是比例代表制，英格兰北部就只有小数议席。所以保守党必须要捍卫这种制度。当然，英国人最后公投都是大比例支持这种选举制度。确实，在这种制度下，保守党今次惨败，但这种制度也让杨缘这种移民第二代有了机会。这是这个国家伟大之处。
多謝兩位分享其他廣東話網台好少講嘅嘢。
兩位好！👍👍👍
呢場大選其實工黨的得票只係1.7%增長(應該係來自蘇格蘭)，自民黨仲要係得0.6%。即係話無乜吸納到保守黨的票，而改革黨400幾萬票但得5個席位因為D票8成來自保守黨，我諗英國人係有幾個暗示
1: 保守黨唔變的話下一次都會係咁上下
2: 工黨唔好坐定笠六，保守黨7左唔代表D飛會去你度
3:自民黨有多一個機會係議院Show下有無實力，無的話88
4:改革黨未有基本盤，保守黨有變革的話D飛會翻番去佢度
我觉得香港人不要期望工党会好撑香港人。我认为撑香港人的力度不可能超过保守党的。我现在才评论这个杨缘，杨緣(Woodley选区)这些工党议员，只是觉得雷丁地区(伯克群)有好多香港人，而且发觉香港人撑工党，她本人肯定知道大陆背景的选民是好撑保守党的。所以才表现得好撑香港人，例如使用繁体字文宣之类（其实她本人甚至可能连汉字都不一定认识），但她本质上只会跟着工党的基本政策走，不肯签承诺书这些，肯定是工党的基本政策决定的。当保守党最後關頭使用撒彻尔夫人（香港译戴卓尔夫人）的竞选名言：“你们是否愿意选择一个社会主义性质的政党”的时候，其实是在向背景来自中国和前东欧共产党国家的选民发出最後的呐喊。因为这些选票传统上是坚定站在保守党一边的。这句话，其实也是两位前首相辛伟诚和鲍里斯在7月2号晚上谈到的唯一和香港有关的语句，也是唯一一句向香港人发出的求票呼吁：“你们是否愿意选择一个社会主义性质的政党”。唉。。。。雷丁系我读硕士的地方，我印象中系保守党好坚固的地方，但今天变成红色。真系好感慨。
Ya 終於講英國嘢
💪😍🙏💪😍🙏
曹總 亞龍好👍👍👏🏼👏🏼
thx
good
Middle is king 😊新世紀中東律法
最好三大黨再平均一啲，就算中共要搞浸透收買，都要搞三邊
已知有人會賴共。😢
2:51 我系呢度回应一下个沈旭辉，如果他说工党不算大胜，放在英国是错误的。英国几乎所有媒体都用landslidel来形容工党呢次胜利。虽然从普选票来看，工党只是多了一点点，但既然英国的游戏规则是这样，就不得不承认工党是大胜。英国的呢种First Past The Post，是保守党全力捍卫而来的，属于保守党的党产之一。当年为了和自由民主党合组政府，从而满足了自由民主党的一个选举诉求（废除这种选举制度），保守党同意就是否废除这种选举制度进行一次公投，但当时保守党的立场是全力捍卫这种制度，虽然这种制度对保守党有好大风险，但这种制度的好处是可以让人口最贫穷的地区也拥有相同的议席代表，例如英格兰北部，随然比英格兰南部，特别是伦敦地区要穷得多，但他们依然是大约10万人一个席位。如果是比例代表制，英格兰北部就只有小数议席。所以保守党必须要捍卫这种制度。当然，英国人最后公投都是大比例支持这种选举制度。确实，在这种制度下，保守党今次惨败，但这种制度也让杨缘这种移民第二代有了机会。这是这个国家伟大之处。
講真，英國佬赢場波會比赢投票開心，大家心知肚明啦…又係咁!😅
共產黨好叻，叻在把口。