Спасибо, Артём! Очень интересно и полезно для любителя! PS: Одно небольшое замечание. Есть выражения "Имеет место" (используется часто) и "Имеет быть" (используется редко), но "Имеет место быть", по действующим правилам Русского языка, - ошибка.
По правилам языка - вы правы. Но не все так просто . Опущу здесь детали наук , кои не в вашей компетенции,а сразу перейду к итогу : В конкретном случае,короткое выражение Артема "подрезка имеет место быть" , следует понимать как : (разжеванная ,развернутая формулировка ) "Как я ,Артем, считаю и установил , подрезка тем самым ,здесь не просто ИМЕЕТ МЕСТО т.е. имеет право быть (существовать) , как экспериментальный ВАРИАНТ , а доказала здесь свое право на существование (т.е. бытие ) своей эффективностью ,как лучшее решение ,т.е. БЕЗ ВАРИАНТОВ ! т.е. именно - Имеет место БЫТЬ т.е. Так оно есть и так тому и быть. " Короче ))) Артем , неправильно выразившись , экспромтом , сам того не осознавая , выразил СВОЮ мысль - максиму-рекомендацию , точнее и полноценнее , чем это позволяет правильное выражение "Имеет место" Выражение "имеет место быть" не использовано с ошибкой в значении " имеет место" ,а является отдельным выражением ,заключающим в себе другой ,более конкретный ,законченно логичный ,отдельный смысл " На сегодняшний день вообще не существует идеального языка для выражения мыслей.Мы все пользуемся лишь каменным топором , где многим, давно необходим лазерный скальпель,которого нет.
Подрезка это хорошо, но вот как выйти из бесконечного цикла подрезок? Часто, особенно в игре на счет, наблюдаю такую картину - два игрока (даже владеющие топ-спином) начинают подрезать и уже не могут остановиться. Каждый боится ошибиться на своем топ-спине, и поэтому подрезает снова и снова. Игра в результате как-то вырождается. Интересно было бы посмотреть видео типа: три надежных способа выйти из цикла подрезок, или что-то в этом роде :)
Это из-за того, что у первой подрезки не было конкретной цели. Если подрезка преследует цель создать возможность для атаки, то ее нужно выполнить, к примеру, косее и это заставит соперника отдать более простой мяч для атаки. А кач (подрезка на подрезку) образуется, когда один подрезал, второй тоже неплохо по этому мячу подрезал и в такой ситуации для любителя действительно больше риска в начале атаки, чем проку. По сути также можно и из кача выйти. Подрезка косее вправо, затем косее влево, и вот соперник отдает уже полуплоский мяч под атаку.
На видео которые видел у китайских и корейских тренеров подрезка на приходящее нижнее вращение выполняется не так. В чем разница. Ракетка у них ставится менее открытой, более вертикальной, а само ударное движение это рубящее движение в стол с жестким зажиманием ракетки. Кроме того добавляется боковое движение, чтобы не тормозить ракетку и полностью использовать скорость ракетки, а также усложнить вращение. Хе Джуоджа очень интересно боковое и сагитальное вращение добавляет. Она как раз шипами играет и такая техника, думаю, была бы интересна вашим девочкам. Сомнение вызывает и рекомендация делать подрезку по уже опускающемуся мячу с нижним вращением. Если это касается только приема подачи с сильным боковым вращением то тут согласен.
Павел, в видео разбирались очень специфичные ситуации. То есть при подрезке, по короткому мячу, если сыграть, как Вы написали, то выше риск ошибки и пойдет более плоский мяч, а это будет не совсем выгодно. Вариант с более вертикальной подрезкой это вариант подрезки по подрезке. Что касается момента, в который надо сделать подрезку, то тут в каждой ситуации свои нюансы. Если на Вас идет длинная подрезка с небольшим количеством вращения, то сыграть по опускающемуся будет трудно и не будет иметь смысла. А вот если на Вас идет более медленный запил, то здесь можно сыграть и раньше и наоборот позже, и оба варианта будут рабочими. А в видео разбирали именно прием подачи. Что касается плоской подачи, то по ней можно выполнить подрезку в высшей точке, но она опять же пойдет с меньшим количеством вращения и большей скоростью. В какой-то ситуации это будет выгодно спортсмену, в какой-то нет. Если теннисист хочет получить на себя топ-спин с более высокой траекторией, то выгоднее делать, как было описано в видео. Если хочет, что называется, поймать соперника за счет резкого выполнения, то здесь можно сыграть и раньше.
@@utochkintt // То есть при подрезке, по короткому мячу, если сыграть, как Вы написали, то выше риск ошибки и пойдет более плоский мяч // Вот тут не соглашусь с вами Артем. Небольшая ремарка. Вы в видео удивлялись, что европейцы вытягивают руку при выполнении срезки . Так вот, это реальный элемент техники азиатской школы. Они это объясняют следующим образом. Когда срезка выполняется сгибом руки, то энергия передается шарику и большая вероятность того, что шар получится длинный. Поэтому они сознательно отказываются от выполнения срезки сгибом в локте. Переводя на наш язык, скорость движения вперед при быстром перемещении к столу тяжело проконтролировать при сгибе в локте, при их же выполнении там такое движение ограничивается чисто технически Когда выполняется срезка вытянутой рукой движение вперед вынужденно медленное, поэтому шарик получается короткий. А вот вращение придается именно рубящим движением вниз причем жесткой ракеткой. Возвращаясь к классической подрезке, ну как у вас. В такой подрезке основная опасность это вылет за стол при попытке придать этому мячу более сильное вращение. Большее вращение можно придать либо более быстрым движением либо жестче сжимать ракетку. Эти способы противоречат друг другу. Если жестче сжимаешь ракетку, то инстинктивно замедляешь ракетку иначе мяч вылетит за стол т.к. при жесткой ракетке отлет быстрее и чувствительнее к вращению. Более быстрое же движение требует прицеливания, что не всегда возможно. Выполнение же подрезки как я описал имеет следующие преимущества. Поскольку рубящее движение в стол, то движения вперед практически нет и шарик получается более короткий и медленный и стабильно попадает в стол. А вот вращение получается наоборот сильнее, потому что хоть движение короткое и ограниченное, но очень быстрое т.к. здесь нет опасности вылета и можно максимально быстро выполнять и жестко. Совершенно четко нижнее вращение получается сильнее, а движение вперед медленнее и такой шар тяжелее принять и подрезкой и поднять топсом. Не верьте на слово, поэкспериментируйте и сами почувствуйте. Я у четырех китайских/корейских тренеров видел видео и везде движение именно в стол. Да и британец мне вспоминается так советовал. Конечно это касается не всех игровых ситуаций. Безусловно есть те, где классическое исполнение предпочтительнее.
Спасибо Артём. На мой взгляд, одна из причин неправильного обучения заключается в сомнительной терминологии. В частности, совсем непонятен термин "плотный" мяч. В физике, а полёт мяча подвержен её законам, нет такого термина. Разговор о разнице скорости и мощи, применительно к мячу весом менее 3-х граммов, так же, с точки зрения физики, теряет смысл. Бронислав Баландин
Для начинающего стала понятна разница в срезке и подрезке. Спасибо!
Спасибо!
Спасибо за подробное описание техники подрезки, и акцентирование на тех элементах, которыми мы зачастую плохо тренируем!
Надеюсь и дальше быть полезным!
Спасибо большое !! Я думал только подрезка нужна для приема подач. Хорошо объяснили.
Артем. Пожалуйста. Может подробнее выложить видео про Джанг Жике. Про его технику и Уникальность.
Буду благодарен
Запрос принял.
Отличный анализ! Спасибо!
Спасибо!
@@utochkintt благодарю за видео. Лайкосик! Купил ракетку Стига 4 звезды готовая, что скажете про неё?
Александр, к сожалению, про готовые ракетки сказать ничего не могу, поскольку владею информацией только о сборных ракетках.
О, спасибо! Вот и потерянное видео про подрезку Овчарова подоспело))
Точно!
качественной контент
Спасибо!
сразу лайк
Спасибо!!
Спасибо за видео! Как всегда, на уровне! Было бы классно разиграть среди подписчиков какой нибудь курс)
Подумаем)
Ну вот, а я с умным видом всегда утверждал, что подрезкой не играют профи. Теперь нужно добавлять "в классическом виде" ))
Профи не играют подрезкой по длинному мячу, по той же длинной подрезке. Только по коротким.
Артем, а будет ли курс/видео про подрезку, которую выполняют защитники?
Пока не предвидится. Мне, как нападающему бывшему этот момент труднее объяснить детально.
Умеете же Вы объяснять. Спасибо.
Спасибо Вам!
Артем сними пожалуйста о особенностях левшей мировом уровне
Спасибо, Артём! Очень интересно и полезно для любителя!
PS: Одно небольшое замечание. Есть выражения "Имеет место" (используется часто) и "Имеет быть" (используется редко), но "Имеет место быть", по действующим правилам Русского языка, - ошибка.
Вы че умников приехали строить, это видео по нт, а не по русс язу. Артем супер контент. Спасибо
По правилам языка - вы правы. Но не все так просто . Опущу здесь детали наук , кои не в вашей компетенции,а сразу перейду к итогу : В конкретном случае,короткое выражение Артема "подрезка имеет место быть" , следует понимать как : (разжеванная ,развернутая формулировка ) "Как я ,Артем, считаю и установил , подрезка тем самым ,здесь не просто ИМЕЕТ МЕСТО т.е. имеет право быть (существовать) , как экспериментальный ВАРИАНТ , а доказала здесь свое право на существование (т.е. бытие ) своей эффективностью ,как лучшее решение ,т.е. БЕЗ ВАРИАНТОВ ! т.е. именно - Имеет место БЫТЬ т.е. Так оно есть и так тому и быть. " Короче ))) Артем , неправильно выразившись , экспромтом , сам того не осознавая , выразил СВОЮ мысль - максиму-рекомендацию , точнее и полноценнее , чем это позволяет правильное выражение "Имеет место" Выражение "имеет место быть" не использовано с ошибкой в значении " имеет место" ,а является отдельным выражением ,заключающим в себе другой ,более конкретный ,законченно логичный ,отдельный смысл " На сегодняшний день вообще не существует идеального языка для выражения мыслей.Мы все пользуемся лишь каменным топором , где многим, давно необходим лазерный скальпель,которого нет.
Здравствуйте артём а засчёт чего у таких играков как Ма Лонг подрезка после приёма возвращаеться назад?
Подрезка это хорошо, но вот как выйти из бесконечного цикла подрезок? Часто, особенно в игре на счет, наблюдаю такую картину - два игрока (даже владеющие топ-спином) начинают подрезать и уже не могут остановиться. Каждый боится ошибиться на своем топ-спине, и поэтому подрезает снова и снова. Игра в результате как-то вырождается. Интересно было бы посмотреть видео типа: три надежных способа выйти из цикла подрезок, или что-то в этом роде :)
Это из-за того, что у первой подрезки не было конкретной цели. Если подрезка преследует цель создать возможность для атаки, то ее нужно выполнить, к примеру, косее и это заставит соперника отдать более простой мяч для атаки. А кач (подрезка на подрезку) образуется, когда один подрезал, второй тоже неплохо по этому мячу подрезал и в такой ситуации для любителя действительно больше риска в начале атаки, чем проку.
По сути также можно и из кача выйти. Подрезка косее вправо, затем косее влево, и вот соперник отдает уже полуплоский мяч под атаку.
@@utochkintt спасибо за ответ
На видео которые видел у китайских и корейских тренеров подрезка на приходящее нижнее вращение выполняется не так. В чем разница. Ракетка у них ставится менее открытой, более вертикальной, а само ударное движение это рубящее движение в стол с жестким зажиманием ракетки. Кроме того добавляется боковое движение, чтобы не тормозить ракетку и полностью использовать скорость ракетки, а также усложнить вращение. Хе Джуоджа очень интересно боковое и сагитальное вращение добавляет. Она как раз шипами играет и такая техника, думаю, была бы интересна вашим девочкам.
Сомнение вызывает и рекомендация делать подрезку по уже опускающемуся мячу с нижним вращением. Если это касается только приема подачи с сильным боковым вращением то тут согласен.
Павел, в видео разбирались очень специфичные ситуации. То есть при подрезке, по короткому мячу, если сыграть, как Вы написали, то выше риск ошибки и пойдет более плоский мяч, а это будет не совсем выгодно.
Вариант с более вертикальной подрезкой это вариант подрезки по подрезке.
Что касается момента, в который надо сделать подрезку, то тут в каждой ситуации свои нюансы. Если на Вас идет длинная подрезка с небольшим количеством вращения, то сыграть по опускающемуся будет трудно и не будет иметь смысла. А вот если на Вас идет более медленный запил, то здесь можно сыграть и раньше и наоборот позже, и оба варианта будут рабочими.
А в видео разбирали именно прием подачи. Что касается плоской подачи, то по ней можно выполнить подрезку в высшей точке, но она опять же пойдет с меньшим количеством вращения и большей скоростью. В какой-то ситуации это будет выгодно спортсмену, в какой-то нет. Если теннисист хочет получить на себя топ-спин с более высокой траекторией, то выгоднее делать, как было описано в видео. Если хочет, что называется, поймать соперника за счет резкого выполнения, то здесь можно сыграть и раньше.
@@utochkintt // То есть при подрезке, по короткому мячу, если сыграть, как Вы написали, то выше риск ошибки и пойдет более плоский мяч //
Вот тут не соглашусь с вами Артем. Небольшая ремарка. Вы в видео удивлялись, что европейцы вытягивают руку при выполнении срезки . Так вот, это реальный элемент техники азиатской школы. Они это объясняют следующим образом. Когда срезка выполняется сгибом руки, то энергия передается шарику и большая вероятность того, что шар получится длинный. Поэтому они сознательно отказываются от выполнения срезки сгибом в локте. Переводя на наш язык, скорость движения вперед при быстром перемещении к столу тяжело проконтролировать при сгибе в локте, при их же выполнении там такое движение ограничивается чисто технически Когда выполняется срезка вытянутой рукой движение вперед вынужденно медленное, поэтому шарик получается короткий. А вот вращение придается именно рубящим движением вниз причем жесткой ракеткой.
Возвращаясь к классической подрезке, ну как у вас. В такой подрезке основная опасность это вылет за стол при попытке придать этому мячу более сильное вращение. Большее вращение можно придать либо более быстрым движением либо жестче сжимать ракетку. Эти способы противоречат друг другу. Если жестче сжимаешь ракетку, то инстинктивно замедляешь ракетку иначе мяч вылетит за стол т.к. при жесткой ракетке отлет быстрее и чувствительнее к вращению. Более быстрое же движение требует прицеливания, что не всегда возможно. Выполнение же подрезки как я описал имеет следующие преимущества. Поскольку рубящее движение в стол, то движения вперед практически нет и шарик получается более короткий и медленный и стабильно попадает в стол. А вот вращение получается наоборот сильнее, потому что хоть движение короткое и ограниченное, но очень быстрое т.к. здесь нет опасности вылета и можно максимально быстро выполнять и жестко. Совершенно четко нижнее вращение получается сильнее, а движение вперед медленнее и такой шар тяжелее принять и подрезкой и поднять топсом.
Не верьте на слово, поэкспериментируйте и сами почувствуйте. Я у четырех китайских/корейских тренеров видел видео и везде движение именно в стол. Да и британец мне вспоминается так советовал.
Конечно это касается не всех игровых ситуаций. Безусловно есть те, где классическое исполнение предпочтительнее.
Интересно, перешел по ссылке про подрезку, но непонятно как приобрести этот курс? Все пролистал, но опции покупки нет)
Как и говорил в видео, акция с 24 по 26ое сентября)
давно придерживаюсь мнения, что подрезка одна из недооцененых ходов в НТ.
Artem, ne razmazyvay na 25 minut to chto mojno vmestit v 10. Vremia dorogo
для этого существует в настройках выбор скорости. Быстро улавливаете? х2 Вам в помощь и видео будет 12 минут.
Угнетатели никогда не дадут свободу добровольно!
лл
Валерия, у тебя в голове воды много.
Спасибо Артём. На мой взгляд, одна из причин неправильного обучения заключается в сомнительной терминологии. В частности, совсем непонятен термин "плотный" мяч. В физике, а полёт мяча подвержен её законам, нет такого термина. Разговор о разнице скорости и мощи, применительно к мячу весом менее 3-х граммов, так же, с точки зрения физики, теряет смысл. Бронислав Баландин
Много болтовни
Много воды
А кто давал интервью?
Меньше слов, больше конкретики. Учись говорить просто и лаконично.
Он всё нормально объяснил.Лудше научись слушать
@@ІлляМакухавсё равно болтовни до хрена