ПЕРСТЕНЬ ИУДЫ - ДАНИЛ КОРЕЦКИЙ, СЕРГЕЙ КУЛИКОВ. ДЕТЕКТИВ. ЧАСТЬ 1. АУДИОКНИГА.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 23

  • @abooksfm
    @abooksfm  5 месяцев назад +6

    Помощь каналу КАРТА МИР: 2200 4501 7159 1960

  • @tatian-bg6wt
    @tatian-bg6wt 5 месяцев назад +22

    Осталась в восторге от книги,прочитала буквально за вечер. На протяжении всего чтения сюжет не наскучил,т.к состоит из нескольких самостоятельных рассказов,однако связанных между собой одной идеей и смыслом. Начало немного затянуто,но после 3 историй я уже не могла оторваться. Рекомендую.

  • @ОлегНиколаевич-ю5ю
    @ОлегНиколаевич-ю5ю 4 месяца назад +3

    Всем привет, друзья! Я прочитал все пять по моему книг. Шикарное чтиво !!! Корецкий обалденный автор. Рекомендую всем...

  • @ИванДовганинец
    @ИванДовганинец 5 месяцев назад +6

    Респект автору!

  • @олегбайков-б3у
    @олегбайков-б3у 5 месяцев назад +11

    Блин ! Кем нужно себя позицинировать, что бы замахнуться на эту тему ! Браво автору ! Благодарность чтецу !

  • @НатальяШарудилова-ш7е
    @НатальяШарудилова-ш7е 5 месяцев назад +6

    А кто чтец, приятно слушать. Мне кажется, что я его уже слышала, но читал другой автора.

  • @БУДЬВКУРСЕ-б6ы
    @БУДЬВКУРСЕ-б6ы 5 месяцев назад +3

    Проследить на протяжении двадцати веков историю влияния на людей предмета, созданного дьяволом, идея привлекательная, но довольно сложная. При чтении произведений, объединенных историей перстня, который подарил Иуде князь тьмы, нетрудно понять, что они написаны различными авторами.
    Части, написанные Данилом Аркадьевичем Корецким, отличаются богатым языком, точностью описания, и глубоким знанием предмета. Этот текст захватывает воображение и читается с интересом. Но что касается исторических описаний, сделанных другим автором, то образно говоря, «они ни в какие ворота не лезут». Несмотря на то, что соавтор (или соавторы) Данила Аркадьевича обладают определенными знаниями их фантазии никак не соотносится с историческими эпохами, описанными в книге.

  • @ИгорьМихайлов-ъ4ф
    @ИгорьМихайлов-ъ4ф 4 месяца назад +5

    А разве кукуруза тогда росла в Иудее?! Как её могли жарить на углях там?

  • @aleksandrveshhev6213
    @aleksandrveshhev6213 5 месяцев назад +4

    Одна татарка сказала : милостина должна быть такой -, тебе должно быть немного жалко. Я согласен.

  • @aleksandrveshhev6213
    @aleksandrveshhev6213 5 месяцев назад +2

    Не бросил, походя, а подарил, угостил.

  • @TrueDetectivRu
    @TrueDetectivRu 5 месяцев назад +4

    Не плохой сюжет, но ожидал большего. Прочесть можно, слог автора не вызывает отторжения. В начале затянуто, потом действие более оживленное. В общем, не слишком привередливым читателям советую прочесть.

  • @semenovna23
    @semenovna23 2 месяца назад +1

    Конечно здесь больше Куликов автор, чем Корецкий. Но роман интересный.

  • @Светик-974
    @Светик-974 5 месяцев назад +1

    А сейчас прямо рай на земле...

  • @ПавелКомаров-у3к
    @ПавелКомаров-у3к 4 месяца назад

    Сказать, что плохо - язык не повернётся, но и к шедеврам мировой литературы это тоже не отнесётся никак.
    Вероятно, что то между этим.
    Задалбливают всякие эротические фантазии автора, причем не только в этой его книге, видимо без этого он не может.
    Надеюсь автор это не прочитает.
    Ну, послушать можно. Если без претензий.

  • @АняФищина
    @АняФищина 5 месяцев назад +3

    Книга очень интересная,а критиканам скажу,попробуйте написать сами что-то стоящее.

  • @НеллиМалиновская-о7ч
    @НеллиМалиновская-о7ч 5 месяцев назад +1

    Из комментариев ничего непонятно. Пишет дама ПРОЧИТАЛА КНИГУ.. и следомПрослушала.. Корецкого похвалили, соавторов разнесли... Надо послушать, чтец, вроде, профессионал

  • @ТатьянаСоловьева-х7р

    А откуда все знаете? Может все было иначе надоела трепотня

  • @РоманАтаев-д6ц
    @РоманАтаев-д6ц 5 месяцев назад +1

    А разве турки тогда были

  • @СветланаФокина-ы6п
    @СветланаФокина-ы6п 5 месяцев назад +3

    В описываемые времена не было Турции,была Византия!Автор безграмотность!

  • @Юля-я9т7й
    @Юля-я9т7й 5 месяцев назад +2

    Не плохой сюжет, но ожидал большего. Прочесть можно, слог автора не вызывает отторжения. В начале затянуто, потом действие более оживленное. В общем, не слишком привередливым читателям советую прочесть.