Как энтузиазм у Николая пропадает! Не стоит столько усилий тратить на язык, который не для этого. Есть Ruby где все давно просто удобно и гибко. Не бойтесь его почитать, это не страшно )
@@nkhitrov Elixir функциональный язык со специфичной парадигмой обработки ошибок и конкуретности. Ruby очень сильно отличается хотя синтаксис, может показаться похожим. Ruby отлично подходит как для написания утилит, скриптов, автоматизации, так и rest сервисов, и веб служб. С отличной поддержкой async и corutine. Как язык, в умелых руках, позволяет творить чудеса!
@@nkhitrov элегантность, DSL, выразительность, целостная объектно ориентированность. Ну типо this не передавать первым параметром в метод )))) Смысл менять огромный, а вот возможность есть не всегда. И не всегда это технические сложности.
Как энтузиазм у Николая пропадает! Не стоит столько усилий тратить на язык, который не для этого. Есть Ruby где все давно просто удобно и гибко. Не бойтесь его почитать, это не страшно )
читал, не понравилось. я ж на elixir писал, а его делал рубист как раз)
@@nkhitrov Elixir функциональный язык со специфичной парадигмой обработки ошибок и конкуретности.
Ruby очень сильно отличается хотя синтаксис, может показаться похожим. Ruby отлично подходит как для написания утилит, скриптов, автоматизации, так и rest сервисов, и веб служб. С отличной поддержкой async и corutine. Как язык, в умелых руках, позволяет творить чудеса!
@@artemborodkin ты сейчас питон по сути описал. смысл шило на мыло менять?)
@@nkhitrov элегантность, DSL, выразительность, целостная объектно ориентированность.
Ну типо this не передавать первым параметром в метод ))))
Смысл менять огромный, а вот возможность есть не всегда. И не всегда это технические сложности.