Kritiek op onderzoek over Khadija Arib: 'Uitkomst niet schokkend'
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Dit is een fragment uit Zakendoen met presentator Edwin Mooibroek. Te gast zijn Jeroen Vercauteren, specialist op het gebied van overnames en fusies en Harm-Jan de Kluiver, hoogleraar ondernemingsrecht aan de UvA. Zij bespreken het onderzoek naar voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib.
Thumbnail: ANP
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/...
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Wat een gelul, gewoon een afrekening van draai 66. Democratie in Nederland 😅
Arib een vriendelijke en beschaafde vrouw!
Nog even en dan mogen wij weer stemmen: D66 naar nul zetels , dat zou een zegen voor het land zijn. Mensen wordt wakker en doe het juiste, stem GEEN D66
En ook geen vvd, geen cda en cu..
En ook geen PvdA/GL
@@moirmu3067 klopt, stem VVD
Wat een lullige reden ,ze moest gewoon weg ,ze is te integer ....vals spel...
Als zelfs de advocaat van Arib het rapport niet mag inlezen dan zegt dat genoeg.
Gelukkig mocht de advocaat dat wel.
Nee Dirk , dat mocht ook de advocaat niet .
@@dylanvandersman8605 Eeh jawel, maar hij mocht het niet mee naar huis nemen Dylan. Let je wel op?
@@dirkmorashaar advocaten mochten het rapport NIET! inzien. Arib wel, maar geen foto's of kopie etc. En ze mocht ook nog steeds niet alles! zien. Dus alles wat de zogenaamde bedrijfsrecherche(😂) ÉÉN JAAR! Voor nodig had om te onderzoeken. Met als conclusie; uisluiting van deelame aan enkele vergaderingen😂. En stemverhef😂. Oh maar ze was wel aardig en professioneel😂.
"Let je wel op?"
Btw zo'n rapportje heeft de maatschappij
!MILJOENEN GEKOST!
@@dirkmoras
Die is goed, sjeetje, wat ik wel en niet meeneem, Gaat dat jou iets aan ! Nee, toch !
Hadden die anonieme klagers niet gewoon in gesprek kunnen gaan...?.Heel laf dit....Of moest ze weg omdat ze de voorzitter van de Corona enquête Commissie zou worden...?
Juist het laatste!
Ooh das een goeie. Wie heeft die taak gekregen?
Anoniem ? Gek, dat wij zo weinig weten !
Zogenaamd, Sluit die meneer Demmink is op !
wat ik totaal mis,.. in de hele situatie is waarom...?? waarom verhefte Arib haar stem,.. als het een gedegen onderzoek zou zijn,.. dan was deze vraag ook beantwoord.. we zijn mijn inziens helemaal aan het doorslaan,.. we zijn een watjes samenleving aan het creeren
Valse slechte mededelingen, die er zgn moeten toedoen,
Hebben ze bij D66 niks anders te doen,
Het is heel simpel, de onderzoekers van bureau Hoffmann spreken ZELF NIET van een onveilige werkomgeving in het Rapport. Dat haalt Vera Berkamp zelf wel uit het Rapport '"die onveilige werkomgeving" terwijl het niet in het rapport staat . Rara wat is hier aan de hand?
ik weet niet wat er werkelijk in het onderzoek staat,.. maar als het waar is dat er nergens benoemt wordt omtrent onveilige werkomgeving, en Bergkamp blijft dit wel steeds benoemen,.. dan vind ik het erg schokkend en zou je de woorden van Bergkamp wel degelijk kunnen bestempelen als bewust iemand willen beschadigen
Wie betaald die bepaalt
Het Rapport is gewoon op internet te vind bij Overheid tweede Kamer, ik heb het gelezen. De onderzoekers vermelden niet dat er een onveilige werkomgeving was en Bergkamp blijft dit wel steeds benoemen. Bergkamp is hier niet alleen in, Arib moest weg van wegen het naderde maar afgelaste parlementaire onderzoek corona . Arib wist te veel.@@loekweekers
@@loekweekers ben de leugens van bergkampf wel gewend.
Ik denk dat er mensen zijn die het niet konden verkroppen dat Arib ergens gelijk in had. En toen kwam van het een het ander.
Sssssst, mondje dicht,
Dat D66 is het goorste, ooit !
,het enige wat vast is komen te staan dat het iets persoonlijks is van mevr.Bergkamp.,zij werpt dat verre van zich. t,is dan ook niet zo netjes.
Iets van je afwerpen vind ik behoorlijk agressief. Stel dat je iemand raakt?
Bergkamp is ook een zeer agressieve persoon vol met persoonlijk wrok jagen mevr Arib . De reden ? Gewoon omdat mevr Arib een veel betere voorzitter was dan Bergkamp.
'Met stemverheffing tegen me gesproken'... 😂😂😂 omg als je daar al niet tegen kunt kan je beter een baaltje stro kopen en naar het crematorium lopen.
Iedere dag als het mij niet zo lekker zit of valt !
Ros op !
Anonieme meldingen vind ik LAF
Ik kan hieruit afleiden dat de ambtenaren van nederland weinig of nog nooit in het bedrijfsleven hebben vertoefd. Wat hebben die ambtenaren toch een groen woke linkse en zeer klein hartje.
Arib is links oelewapper. Daar heeft het niks mee te maken. Arib moest politiek afgemaakt worden van dit kabinet.
Onzin gelul
leerkrachten verheffen ook wel eens de stem dus leerlingen 14 dgn ziek thuis met slachtofferhulp en leerkracht ontslaan.
Snap hier echt geen bal van. Dit kan toch niet en ik dacht op een geven ogenblik: wie zitten er onder die anonieme briefschrijvers: Vera Bergkamp zelf of zo? Iedereen verheft zijn stem wel eens en dan emotioneel beschadigd? Moesten ze ook knielen of iets in die richting. Ik hoef niet te weten wie het zijn maar anoniem kan niet bij een onderzoek.
Zo iemand mocht een keertje niet bij een vergadering zijn, een stemverheffing en de ambtenaren zijn emotioneel beschadigd 😂
Nee
Naar voor Arib, wens haar sterkte
Een paar honderdduizend euro's aan onderzoekskosten verder. En wat zijn we wijzer geworden na dit zinloos onderzoek?🤷
Dat meen je niet !
@@ldevries4026 wat voor bedrag had je in jouw hoofd?
Nu denk ik dat het zelfs meer dan een miljoen euro heeft gekost. Als de opdrachtgever(overheid) zelf heeft laten weten dat het niet goedkoop was,dan zou je moeten begrijpen dan het véél geld heeft gekost. Ze hebben één jaar onderzoek gedaan..zeggen ze.
Waarom? Waarvoor? doel?conclusie? Wat gaat ermee gebeuren? NIKS!😂
Stalin was in zekere zin oprechter dan onze Nederlandse politici.
Arib zou de Corona- wanprestatie van de regering gaan onderzoeken.
Ze waren bang dat de waarheid in een rapport zou komen.
Dan was s'Jonge al weggeweest,
Hij zit nu in zn 3e ministertje en gaat snel door !
Weet je waarom : Arib ziet hij niet meer, of toch wel !
@@ldevries4026 onbegrijpelijke reactie. Verhelder svp
DDR66
Anoniem moet verboden worden.Je kan iemand slopen op die manier.
Zijn gesloopt ! Dat mogen ze !
Dit soort mensen horen niet op aarde te wonen, maar ergens op een onbewoonbare planeet
moeten wij zeggen cryptocrypto8736, anoniem.
Op woonwagenkampen schreeuwen ze ook en dan schreeuw je terug ,de tweede kamer en politici zijn veel gevaarlijker !
Op woonwagenparken praten mensen gewoon met elkaar, dus niet vergelijken met de politieke nietszeggende schreeuwers en leugenaars.
Beetje lafjes. Arib kan voor mij niet stuk.
stalinistische zuiveringen
Muggenzifters allemaal
mooi zo en nu stoppen met pesten
Schreeuwen tegen personeel is geen normaal of acceptabel gedrag
Werk jij??? Is normaal sneeuwvlokje
Liever Arib 🎉als voorziter dan die schijnheilig Vera Bergkamp ze moet gouw maar plaats maken ?als voorziter vind Vera geen sterke voorziter wegwezen !
Stemverheffing is wat anders dan schreeuwen. Bovendien komt deze klacht van een anonieme bron.
Eindelijk iemand met gezond verstand!!!
Hoe ga je anno 2023 met je medemens, personeel, medewerkers om?
Geen wonder dat er in de ouderenzorg tegen weerloze ouderen wordt gesnauwd door zorgmedewerkers die voor hun asociale gedrag een vrijbrief hebben gekregen van onze diep gezonken samenleving.
Luister eens goed: respectvol naar de ander (dus: altijd en tegen iedereen zonder aanzien des persoons; het zit in je houding) ben je of ben je niet. Dat leer je vroeg in je jeugd van ma en pa.
Schandalig om een onderzoeksrapport na onderzoek door deskundigen zo in twijfel te trekken. Waar blijft het vertrouwen in onze deskundigen? Mooi hoor om zomaar je wantrouwen uit te spreken terwijl het onderzoek aan de hand van een onderzoeksmethode is uitgevoerd: dus objectief!
Als het al zover is in Nederland dan kunnen we met z'n allen ophouden te bestaan.😭😭😂
Lamlul
mijn comment is verwijderd! dus alles wat u hier leest is door de censuur gekomen.
Was de opdracht voor Arib niet te reorganiseren. ‘t Ja. Dat is bedreigend. En als je dan niet goed functioneert of overbodig bent dan sta je op de tocht en dan is de sfeer niet prettig en ja dan komt elke opmerking hard binnen. Dan maar de reorganisator voor de bus.
Er waren ook klachten over Vera, waarom zijn ze daar dan stil over?
DUTCH COURAGE?
Ze wilden heel graag dat Bergkamp de nieuwe voorzitter werd. Dit is de reden dat ze Arib weg wilden hebben
Zou leuk zijn bij leidinggevende als ze over de schreef gaan een donatie aan de KWF te doen of de bijbel over te schrijven.
anoniem heeft voor mij gewoon 0 vertrouwen of kom met naam en meer,,nog ff krijg je een bekeuring dat je anoniem ben geflitst
Hun D66 moet viezer, lager, gemener, en bovendien onfatsoenlijker worden,
Weg met D66