경제? 비용? 그딴건 나중의 문제고 가장 큰 문제는 사상의 차이의 문제다 사상 하나로 3년간 싸워서 수백만이 죽고 70년이 넘게 지난 지금까지 으르렁 대는 사이인데 태어날때부터 죽을때까지 세뇌받아온 애들이 과연 우리 체제에 순순히 따르냐는것 한순간에 세뇌가 풀리는지 그게 중요하다고 생각한다 우리나라에서도 종북성향 애들이 분탕치는걸로 난리 나는데 통일? 쟤네가 원하는 통일은 적화통일이지 평화통일이 아니다 적이 칼쥐고있는데 무조건 품겠다는건 미친소리지
많은 청년분들의 의견 중, 통일로 인해 가질 수 있는 이점 중 가장 큰점은 '평화'인 것 같다는 이야기가 가장 공감이 됩니다. 지금 분단으로 인해 발생하는 분쟁들과 들어가는 비용들, 이산가족들의 고통 등을 생각해보면 통일을 통해 얻을 수 있는 평화, 그리고 경제적 이점은 무시하지 못하는 엄청난 장점이 되겠죠. 마냥 개인의 이득만 생각해서 반대하기보다는 찬성의견, 반대의견에 대해서도 서로 들어보고 논의하는게 너무 중요하다는 걸 다시 한번 깨닫게 되네요. 좋은 영상 감사드립니다.
젊은이들의 생각이 아주 건전한듯 하네요. 통일- 앞으로 저들이 안고가야 하는 문제이기도 하기에 당연히 고민해야 할테지요. 다만 꼭 염두에 두어야할 한가지는 아무것도 모르는 노인인 저도 주체사상부터 무너져야 한다고 생각하고 북한이 핵을 절대로 포기하지 않는다는거 알고 있습니다. 그런 관점에서의 통일 문제 해법도 필요한것 같습니다.
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
통일이 되면 인구문제 자원문제는 조금 나아질겁니다. 비용은 많이들겠죠 그러나 일거리는 넘쳐날거라서 취업문제는 어느정도 해결될것이고 군사문제는 병력진원이 늘어나죠 국방은 더 튼튼히 해야 할겁니다. 러중 완충지대가 사라져서 그들과 맞닥뜨리게 됩니다. 여우를 피하면 범을 만나는격이 될수도 있습니다.
여러부분을 생각들을 해 주니, 정말 감사하네요. 앞으로 기회 있을때마다. 자주자주 토론해야한가고. 적극 찬성합니다. 언젠가는 중국한테 우리 고대땅을 우리에게 돌려주라고. 당당히 말할 날이 오기를 간절히 바란다. 또 통일된다음에, 행여, 위 아래 깔보거나 하면 안된다. 어쩌다가, 많은. 이유로 조선 후에도. 참으로 어려웠다는걸 꼭 기억 하고요.
통일비용 통일비용 하는데 통일비용이 든다는 것은 알면서 분단비용은 있는지도 모르는 사람들이 대부분입니다 통일비용은 한시적인 비용이지만 분단비용은 통일이 되는 날까지 비용을 지불하고 언젠가 통일이 되면 그때 또 통일비용이 들어가야 되니 분단비용은 소모적인 비용이고 통일비용은 미래의 잘 살기워한 비용입니다.
통일은 모두에게 좋은거다. 후손에겐 더더욱 대박 선물인거다. 다만 어느 위주의 통일이냐를 생각해봐야 할것이다. 북한위주면 조선민주주의 공화국이 되는거고 남한 위주면 자유대한민국이 되는거다. 당연 자유대한민국의 위주의 통일을 놓고 토론해야할것이다. 그런 통일을 하면 비용이 얼마고 내겐 이득일까???란 생각은 할수있지만.... 두려워해서는 안된다. 우린 독일이 아니기 때문이고 우리 방식으로 세워야하고 이뤄야하기 때문이다. 그리고 통인은 개인을 위한것이 아니기에 내겐 이득일까? 란 생각은 없어야한다. 통일은 우리에겐 큰 기회라는 것만 알고있으면 되는거다. 이를 바탕으로 개혁하며 앞으로 나갈것인가? 아니면 지금 이대로 살면서 죽어갈 것인가를 생각해보면 알것이다. 한가지더 우리의 통일을 누가 원치 않는가?와 그럼 그들은 통일을 막기위해 우리에게 어떤 생각을 심어 놓았는가를 생각해봐라.
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
토론회를 보고 통일 한국의 명과 암을 실감할 수 있었습니다. 통일의 부작용을 걱정하는 우려도 충분히 이해가 됩니다. 북한과 갑작스럽게 또는 점진적으로 통일이 되어도 사회적 혼란과 경제적 부담이 가중된다는 지적은 충분히 일리가 있습니다. 하지만 통일이 가져오는 축복도 이에 못지 않다고 생각합니다. 통일은 코리아디스카운트를 해소하여 안보 불안 해소, 경제 성장의 新 원동력 제공, 반도의 이점 극대화, 인구 수 증가에 따른 저출산 고령화 문제 해결 등 現 대한민국이 처한 여러 문제들을 해결할 수 있습니다. 패널분들이 말씀하신대로 통일은 비용적인 측면에서 영구 분단 상태보다 더욱 훨씬 합리적입니다. 분단 상태가 지속됨에 따라 발생하는 분단 비용은 영구적이지만, 통일 비용은 유한하기 때문입니다. 통일은 헌법적 책무, 시대적 과제, 민족의 숙명이라는 점을 늘 기억하며 통일을 이루기 위해 부단히 노력해야 합니다.
남한과 북한간의 긍정적인 교류가 거의 없는 상태기 때문에 지금상태로는 부정적인 의견이 많은 것이 당연한 것 같습니다. 꼭 통일부터 생각해보지 않아도 될 것 같고, 차근히 다른 국가들과 마찬가지로 경제적, 지리적 교류부터 먼저 진행되고 준비해나갈 것들을 생각해보면 좋을 것 같아요. 당장 가까이 있어도 서로 자유롭게 방문조차 할 수 없는 곳인데, 먼 미래에 언젠간 이뤄질지 아닐지도 모르는 통일에 대해서 의논한다는 게... (준비할 건 준비하면 좋지만 그보다 먼저 시급한 것들이 많은 느낌입니다.)
공산국가 중에서도 잘사던 동독 민주주의 국가중 경제 세계 3위었던 서독이 만났고 서독국민이 경제적인 모든걸 양보했는데도 동독 국민들 불평 많고 ... 동독출신 메르켈이 장기집권해서 지금 독일이 어떻게 됐는지... 정치권에 동독출신이 장악해서 문제많음..친중친러짓하고...
제가 생각하기에 통일은 어쩔수없이 이루어야만 하는 우리 민족의 과제라고 생각합니다. 단순하게만 생각해봐도 북한이 망해서 중국이나 일본에 흡수된다고 생각해봅시다. 그럼 우리가 자랑스럽게 여기던 고구려는 더이상 우리만의 역사가 아니게 됩니다. 고구려의 주요 활동 무대인 만주를 빼앗긴것도 억울한데 평양/개성까지 다 빼앗겨버리면 안되죠. 그냥 내집 하나만 지키고 살면 그만인가요? 아무리 나이가 어리다고해도 너무 근시안적이네요. 근데 10대도 아니고 20대 후반이 저런 생각을 하다니. 정말 개탄스럽습니다
큰공감! 전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
@@새대갈-v1t 초등 과정 때 부터 배우는 것은 좋지만 고등학교 까지 얼마나 지속적이고 심도 있고 "바람직한" 방향으로 교육하는 게 중요하죠. 실상은 이게 아니죠. 전교조에 오염된 교육계, 종북좌익/민노총에 장악된 주류 언론들이 통일에 대한 글저 보다 부정적인 면을 더 부각시키고 있죠.
@민서 박 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
@민서 박 분리통치하면 초기 몇년간 북한 주민 의식주 (최저 생계비)의 약 절반을 지원하면 충분하고 이 비용은 그리 크지 않음. 현재 기준, 북한 GDP는 남한의 2% 밖에 되지 않으므로 남한 GDP의 1%만 지원하면 북한 GDP의 50%를 지원하는 효과. 이거면 최저 생계비 지원으로 충~분함.
문예찬님 말씀이 지당합니다^^ 독일은 하루아침에 동독사람들을 서독사람들과 똑같이 해주는 비용과 동독토지를 과거의 토지주들 에게 인정해 주므로서 투자를 막은것과 동독의 사람들이 서독으로 이주하면서 기업활동의 중단 동독의 빈약한 지하자원등 등 남북이 자유민주주의로 통일이 되고 제대로된 대통령이 있다면 일자리 일꺼리 자원등 무제한의 발전가능성이 기다리고 있습니다.
만약 통일돼면 남한의 투기꾼들은 북으로 북한의 거지들은 남한으로 서로 감정 가진다 . 또 북쪽 사람들은 남한 등신들보다 더욱 악바리다 어리버리한 남한 인간들 맞아 디지는 줄알아라 니들 잘먹고 살았구나 100년을 내다보고 국제흐름을 봐가며 서서히 가자 . 가다가 강대국의 핵 전쟁에 같이 죽고 지금 이싯점에 통일에 대해서 떠들지 마라 .
국익에 상당한 기여가된다면, 개개인의. 무엇이 도움이 되냐? 처음엔 세금이 는다해도 나중엔, 세금이 줄고, 기업이 국력이 강해지게되서, 세금이 줄게 되고(15-25년 이후엔) 인구 안정과, 국익이 최소 1900조 달러~3500조 달러라,(가스 석유 자원 등의 자연, 부동산 시세 안정, 및 부동산 시장 활성) gdp 상승과, 국가 이미지와 국력이 강화되고, 부동산 안정과, 15-25년 이후엔 되려, 국력이 강해져서, 기업이 이익이 커서, 세금이 줄게되고, 복지가 좋아진다. 왜 이렇게 단편적일까!
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
아직까지 통일에 대한 아무 계획도 없이 북한은 통일에 대한 논의가 없는데 남한이 일방적으로 통일을 논한다는것은 우물안 개구리에 불과하다. 통일을 논하기전에 한반도의 국지적 국제관계부터 먼저 협조를 얻어내야 한다. 그 다음에 남북이 진지하게 통일에대한 입장이 어떤한지 확이후 쌍방 평화적으로 통일을 갈망할때 비로서 통일 문제를 논이 해야 된다고 생각한다.
우리나라의 입장에서 새로운 전환점이자 돌파구가 될 수도 있는 통일에 대해 다시금 생각해볼 필요가 있을 듯 합니다. 키프로스의 사례를 들어 보니 세계적으로 남북의 통일을 경계하는 상황 속에서 우리나라에게는 분명 더 나은 미래가 가능하기 때문이겠지요. 다양한 분야에 있어서의 통일에 대한 심도 깊은 토론 잘 봤습니다. 통일과 남북 사회에 대한 시야를 넓힐 수 있는 뜻깊은 시간이었네요. 감사합니다 ^^👍👍
통일이 되면 우리 코리아도 핵보유국으로 유지 해야죠.중국이 호시탐탐 침략하려하는 공산당국가를 맞게되는데 주권을 지키려면 핵무기는 반드시 보유해야 되는거 아닌가요? 비핵화는 누구를 위한 일일까요?프랑스나 영국은 자국의 안보를 위해서 핵무기를 보유 했는데 우리나라라고 자체핵무장 안할 이유는 없다고 본다.
김영수님 북한이 수십년전 싸인을 내민다고 끽소리 안할 것이라 봅니까? 현재 약속도 손바닥 뒤집기인데...종이장에 불과 합니다. 통일은 공산정권의 몰락을 전재로 해야합니다.그리고 우리끼리 통일은 공산통일을 원하는 사람의 구호 입니다. 현재 미국 도움이 없이는 자유 민주통일은 거의 불가능 하다 봅니다.
전문가들의 장단점에 대한 설명을 듣고 각계 각층이 토론 하면 더 좋을 듯합니다 제한된 지식으로 토론하는 것은 옳지 않은 것 갇습니다 숫자로 국론이 분열 될 수 있습니다 통일에 대한 토론을 시작했으니 먼저 전문가들의 장단점에 대한 의견을 듣고 토론을 분야별 각 계층별 각 연령별 토론을 거쳬서 종합토론의 장을 열어 주시면 좋겠습니다
독일통일의 단점을 분석해 보면 갑작스럽게 동서독을 동일한 사회에 혼합시켜 놓으므로 동서독의 경제력 차이, 자유민주주의 자유시장경제 체제에대한 훈련이 다르기 때문에 동독에 불리했습니다 그러므로 자유민주주의 자유시장경제 1체제, 2국가 즉 대한민국과 북한으로 약 10년간(?) 분리 운영후에 완전 통합하는 통일국가로 갔으면 좋겠습니다 그 10년(?)동안은 남북한도 오고 가려면 비자발급 같은 통제하에 남북을 운영하고 일정한 기간 후에 완전통합하는 단계적 통일을 하면 좋을 것 같습니라 그래야 여러 가지 갈등이 줄어든 가운데 통일의 장점이 나타날 것 같습니다 통일비용은 명목상 비용이고, 그 비용은 기업들의 투자금이 포합된 것입니다 그러므로 국민들 각 개인이 모든 것을 부담하지 읺습니다 기업 학교 병원 개인 각 단체 등등의 의견도 종합해야합니다
같은 2030으로서 한말씀 올리자면 통일얘기하는데 '같은민족' 이라는 단어가 나오지 않는 것 처럼 통일에 대해서 접근 자체를 무조건 돈 뿐인 것 같아서 참 씁쓸하네요 통일이 되면 수익성이 좋다.. 통일을 하기 위해서 돈 부담하기 싫다.. 경제적으로만 바라보지말고 다른 논의가 더 많았으면 좋겠다는 생각 들었습니다
개인적인 생각은 통일은 이스라엘이 팔레스타인과 함께 통일하는 격이랑 같다고 봅니다. 마치 우리가 부양해야할 인구가 대한민국 노인뿐만 아니라 북한난민 그리고 북한주민들 모두다 흡수해야하는겁니다. 그 금액을 어떻게 국가가 부담 할 수 있을까요?? 부채는요? 대한민국 부동산도 같이 무너지고 동시에 빈부격차는 더 심화되는겁니다.
당장 정부가 글렀는데 무슨 통일.... 무슨 종류에 통일이든 간에 통일 하자는건 무책임하고 감수성임. 뭐 통일해서 땅 넓히자는 게 크긴 한데 그냥 그건 땅따먹기지ㅋㅋㅋㅋ 애들한테 무슨 유럽열차 자원이런거로 가르치냐. 안그래도 러시아도 그렇고 중국이랑 말도 많은데 북한도 대한민국 되면 외교정치 복잡하고 정치적으로도 민주주의가 될지 사회주의가 될지 모르는거고 그냥 남 이웃나라로 서로 좋게 사는게 맞는거 같음
단순히 내가 북한을 싫어해서란 이유만으로 통일을 반대하는 것이라면 그 의견 정도는 무시해도 될 듯 나라의 만년대계가 걸린 문제인데 한낯 그냥 나 저 나라 싫어란 대결주의 심리만으로 통일을 거부? 현 시점의 내 개인 기호 정도로 나라의 만년대계가 결정되는 게 옳다고 생각하냐??? 개한심한 생각이지 좁아터진 생각 버리고 부디 넓게 생각하자
통일비용>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>분단비용임, 1600만 명 인구에 공산권에서 잘 사는 편인 동독에 들어간 돈이 3000조이고, 앞으로 계속 들어감, 북괴는 2600만 명 인구에 전 세계 최빈국임, 통일 비용은 북괴지역을 대놓고 차별하지 않는 한, 이건 감당할 수 있는, 계산할 수 있는 수준이 아님. 게다가 늑대외교를 펼치는 중괴랑 국경도 맞딱드려야 하고, 북괴의 불량채권도 갚아줘야 하고, 무엇보다 북한의 마약문제도 맞닥뜨려야 함. 이젠 제발 논쟁하지 말자, 이건 도저히 찬반 논쟁할 수 있는 꺼리가 아니며, 찬성은 매국이며 공멸 그 이상 이하도 아님.
1인당200만원의비용은 과책정되었다고본다. 나가는돈만계산하고 들어올돈은 계산안했을게 뻔하고 거기다 북한사람들도 고통분담을해야지 우리만내는건 말도안된다. 그럼 단순계산해도 100만원도 안될거뻔하다. 다만 북한의 수준을 올리기까지의 어느정도의 통행제한이 있어야한다고본다. 거기다 북한의 인프라건설에는 대기업의힘도 필요할거다. 그럼 건설통신등등 여러가지 특수를 가지게될텐데 그런대기업에게 거두는수익또한 상당할것이다. 그러면 실질적으로 내는돈은 더줄어들거로본다. 서독이 통일후20년간 3000조의돈을썼다.1년에150조를 쓴건데 그돈을써서 들어온 수익은 말안한다. 동독은 어느정도 발전한상태이고 북한은 거의 없다시피한다. 북한은 지난80년대부터 발전한 중국과 비교하면 될것같다. 향후20년간 폭발적인 성장을 할수있다고보고있고 그만큼 내수시장도 커져서 우리에게 돌아오는것도 커질것이다.5000만인구에서 8000만인구가되면 시너지가 엄청날거라고본다.
![[비정상회담][51-5] 다니엘 "한반도 통일, 독일처럼 흡수통일은 안돼" (Abnormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/ASsXJMSLbmU/mqdefault.jpg)
![[비정상회담][51-5] 다니엘 "한반도 통일, 독일처럼 흡수통일은 안돼" (Abnormal Summit)](/img/tr.png)
![조선일보 유튜브 출연자 총출동...위로와 감사의 토크를 전합니다 [잡술텐데 | 연말특집]](http://i.ytimg.com/vi/0B3l10Puek8/mqdefault.jpg)
![한일간 역사인식 차이 어떻게 다르고 어디서 시작되었나? [신과대화 박태균 교수 1부]](http://i.ytimg.com/vi/BFECYkFcY7s/mqdefault.jpg)
👉👉👉2030 청년대토론회 영상을 시청하고, 느낀점을 댓글로 남겨주세요!
👏👏👏댓글을 남겨주신 분들 중 추첨을 통해서 스타벅스 기프티콘을 드립니다.
🥰 많은 참여 부탁드려요.
◎ 참여 기간: 2022.1.11(수) ~1.31(수) 자정까지
◎ 추첨 경품: 스타벅스 기프티콘
남북이 화합이된 통일인지,북진통일인지,적화통일인지,예민한 부분이지만,오늘 토론은 젊은이들 생각을 들을수있어서 유익한 시간이 되었읍니다,아니면 유엔이 한반도로 들어오는 방향이면 서로 안전하고 모두가 환영받는 이상적인 통일이 아닐까요?
통일되면 미국다음 2위? 풉. 통일한다해도. 북조선이. 주도권잡지. 한국은. 영원히 불가능이지. 미국한테 나라도파는 한국인들이 통일하겠다하니. 풉
@@hororol 제발좀 통일 하세요..
뜨끈한 😮😮🎉
통일전제조건은 돈이고 뭐고가 중요한것이 아니라 북한수뇌부 부터 중간간부들은 모두 처형을 시작하고 해야되는문제다. 그게 안되면 이런저런 논의는 다 부질없는것이다.
문제는 자유통일이다
박근혜대통령 "통일은 대박이다"
자유통일이면 맞습니다
통일전에 북한의 세습문제를 먼저 논의해야지..
통일.. 김일성세습이 끝나지않는한 통일은 없을것이다.
세습이 안끝나는데 어찌 통일 된다면 독일식 흡수방식이 아닐까요
독일통일은 김정은 독재체제랑 비교불가!
흡수통일 되겠지 중국이 미국과의 패권 경쟁에서 패하면. 어차피 러시아는 북한 별로 관심없고
갈라져 살자 !!!
전라도.... 경상도.... 이렇게 싸우는 데...
거기다 북한까지 보태지면 정말 머리 아프다
북한이 없어지면 동서갈등도 없어지지않을까요?
@@시원한사이-m5m 그름 민주당이 공상주의 들고 오겠지 ㅋㅋㅋ
문제는 어떻게 화합하고 좋은 방향 설정으로 폐해를 좁혀가는가 일 것이다. 분리되고 패거리 짓고 농간으로 독식하려고 하고 끝없는 대결이 이어진다면 더 큰 혼란으로 오래 시끄러울 것이다.
꿈 깨는 소리
정말 북한을
잘. 모르는 소리 아닌가요?
간첩단 마구 잡히는 마당에 뭔 갑자기 통일.ㅋㅋㅋ차례차례 단계적으로 해야지. 일단 왕래만 하고 각자 살아도 괜찮아요. 애들한테 제대로 가르쳐야지.
우선적으로 사상이 같을 때 (독재주의 ? 민주주의) 통일을 생각하는것이 정상이 아닐까요 ?
2030 세대가 이렇게 통일에 대해 생각을 하고 있다는 자체가 너무 고맙네요.
생각지도 않은 방법으로
합쳐질 것
경제? 비용? 그딴건 나중의 문제고 가장 큰 문제는 사상의 차이의 문제다 사상 하나로 3년간 싸워서 수백만이 죽고 70년이 넘게 지난 지금까지 으르렁 대는 사이인데
태어날때부터 죽을때까지 세뇌받아온 애들이 과연 우리 체제에 순순히 따르냐는것 한순간에 세뇌가 풀리는지 그게 중요하다고 생각한다 우리나라에서도 종북성향 애들이 분탕치는걸로 난리 나는데 통일? 쟤네가 원하는 통일은 적화통일이지 평화통일이 아니다 적이 칼쥐고있는데 무조건 품겠다는건 미친소리지
많은 청년분들의 의견 중, 통일로 인해 가질 수 있는 이점 중 가장 큰점은 '평화'인 것 같다는 이야기가 가장 공감이 됩니다.
지금 분단으로 인해 발생하는 분쟁들과 들어가는 비용들, 이산가족들의 고통 등을 생각해보면 통일을 통해 얻을 수 있는 평화, 그리고 경제적 이점은 무시하지 못하는 엄청난 장점이 되겠죠. 마냥 개인의 이득만 생각해서 반대하기보다는 찬성의견, 반대의견에 대해서도 서로 들어보고 논의하는게 너무 중요하다는 걸 다시 한번 깨닫게 되네요. 좋은 영상 감사드립니다.
젊은이들의 생각이 아주 건전한듯 하네요. 통일- 앞으로 저들이 안고가야 하는 문제이기도 하기에 당연히 고민해야 할테지요. 다만 꼭 염두에 두어야할 한가지는 아무것도 모르는 노인인 저도 주체사상부터 무너져야 한다고 생각하고 북한이 핵을 절대로 포기하지 않는다는거 알고 있습니다.
그런 관점에서의 통일 문제 해법도 필요한것 같습니다.
현실적이 적의 아래에 가서 돈벌겠다 고 투자하는 자체가 희극입니다 그걸 조장해 나가던 정치꾼들의 장난에 불과합니다.
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
감사합니다
남한 내 밑에서부터의 통합이 먼저입니다. 역동적인 경제성장, 한을 승화시킨 문화발전의 성과는 계승하고 미래 위험에 대비해야합니다. 그리고 국뽕, 민족주의는 경계하고 독창적인 우리 정체성을 계속 유지해 나가야합니다.
국민통합이라는게 정말 가능하다 고 보시는지요? 시간이 갈수록 각각의 분야로 점점 더 나눠지고 있는것 같지 않습니까?
문재인이 나랏돈 펑펑 곳간 다 비울때 북한경재와 비슷하게 망하게 해서 배급주의로 북한에 남한을 갔다 바칠려나 생각 했음
기사보니깐 간첩 잡앗다고 하던대 지금상황에서 축복?ㅋㅋ 어이가 없습니다
다 시간가면 부작용은 있어도 해결되나 공산주의 자유민주주의 두가지중 어디로 갈건지가 젤 큰비중
북한은 이미 이작업을 맺십년째 대한민국에 상상도못할 알박이작업 어쨌든 젊은이들이 살나라 🇰🇷
통일이 되면 인구문제 자원문제는 조금 나아질겁니다. 비용은 많이들겠죠 그러나 일거리는 넘쳐날거라서 취업문제는 어느정도 해결될것이고 군사문제는 병력진원이 늘어나죠 국방은 더 튼튼히 해야 할겁니다. 러중 완충지대가 사라져서 그들과 맞닥뜨리게 됩니다. 여우를 피하면 범을 만나는격이 될수도 있습니다.
여러부분을 생각들을 해 주니, 정말 감사하네요. 앞으로 기회 있을때마다. 자주자주 토론해야한가고. 적극 찬성합니다. 언젠가는 중국한테 우리 고대땅을 우리에게 돌려주라고. 당당히 말할 날이 오기를 간절히 바란다. 또 통일된다음에, 행여, 위 아래 깔보거나 하면 안된다. 어쩌다가, 많은. 이유로 조선 후에도. 참으로 어려웠다는걸 꼭 기억 하고요.
큰 공감! 먼저 남북통일하여 약 20년 후 Top4 강대국이 되고, 그땐 아마 중국이 분열되면 만주고토 회복도 가능해지죠.
북과 남은 절대 통일되면 안됀다 반동가리난 남한도 반으로 갈라져 있는데 북한이 민주주의에 적응할수 있겠나 우리도 북한식으로 살아라면 못산다
염병. 우리같은사람은 수입이 50만원도되지않는데 전 세계사람들이 보고 듣는 데서 약속해놓고 지키지않는 자들한테 무는소리야 정신차려 통일은없다
통일비용 통일비용 하는데 통일비용이 든다는 것은 알면서 분단비용은 있는지도 모르는 사람들이 대부분입니다 통일비용은 한시적인 비용이지만 분단비용은 통일이 되는 날까지 비용을 지불하고 언젠가 통일이 되면 그때 또 통일비용이 들어가야 되니 분단비용은 소모적인 비용이고 통일비용은 미래의 잘 살기워한 비용입니다.
장미빛 환상에 가득차 있네
초치는 소리 잘하네.
롱텀을 봐야지.
통일은 모두에게 좋은거다. 후손에겐 더더욱 대박 선물인거다. 다만 어느 위주의 통일이냐를 생각해봐야 할것이다. 북한위주면 조선민주주의 공화국이 되는거고 남한 위주면 자유대한민국이 되는거다. 당연 자유대한민국의 위주의 통일을 놓고 토론해야할것이다.
그런 통일을 하면 비용이 얼마고 내겐 이득일까???란 생각은 할수있지만.... 두려워해서는 안된다. 우린 독일이 아니기 때문이고 우리 방식으로 세워야하고 이뤄야하기 때문이다. 그리고 통인은 개인을 위한것이 아니기에 내겐 이득일까? 란 생각은 없어야한다. 통일은 우리에겐 큰 기회라는 것만 알고있으면 되는거다. 이를 바탕으로 개혁하며 앞으로 나갈것인가? 아니면 지금 이대로 살면서 죽어갈 것인가를 생각해보면 알것이다. 한가지더 우리의 통일을 누가 원치 않는가?와 그럼 그들은 통일을 막기위해 우리에게 어떤 생각을 심어 놓았는가를 생각해봐라.
김정은은 핵공격을 법제화하는데 남한 일방적으로 통일은 반대한다.
현재 우호적으로 지내지 못하는데
통일이 축복이란 말은 환상이다.
자유민주주의 자본주의 식으로 계산하는, 김정은에 물어봐라.
문제는 200만원 부담이 몇년이나 부담 해야되나요? 한두해가 아닌 1세대 2세대 까지 가야 정상으로 된다면 젊은이들의 부담이 너무 크지 않나요?
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
오히려 초장기로가는게 나을 수 있습니다 국민에게 직접적으로 부담시키기보단 200년 이상의 초장기 국채를 기반으로 기업에게 저금리 대출을 해주고 장기고용을 기업에게 보장받으면 됩니다
통일되고 30년은 그렇게 해야될듯 북한 지역 출신 노동자들이 남한 지역 노동자들과 경쟁할 수 있는 통일 후 1세대가 나올때까지
왜그래 얘네들.. 바람잡고있네..
하다하다 안되니까 친북몰이?
인간이기 때문에 환경에 빨리 적응하게되고 어려움을 극복할때 축복은 주어지는 것이지요
내 인생 끝날 때 까지 통일을 원하지 않는다.....통일은 싫다.
통일은되야하지요
그러나 자유통일이 안된다면 큰코다칩니다
나에게 어떤이익만 생각한다면 아니죕니다
왕조와 민주국가가 통일할 수는 없습니다. 이에 우리는 북한체제 전복을 위한 공작을 실시해야 합니다. 북한이 남한에서 하는 것처럼요. 이게 현실적이죠.
토론회를 보고 통일 한국의 명과 암을 실감할 수 있었습니다. 통일의 부작용을 걱정하는 우려도 충분히 이해가 됩니다. 북한과 갑작스럽게 또는 점진적으로 통일이 되어도 사회적 혼란과 경제적 부담이 가중된다는 지적은 충분히 일리가 있습니다. 하지만 통일이 가져오는 축복도 이에 못지 않다고 생각합니다. 통일은 코리아디스카운트를 해소하여 안보 불안 해소, 경제 성장의 新 원동력 제공, 반도의 이점 극대화, 인구 수 증가에 따른 저출산 고령화 문제 해결 등 現 대한민국이 처한 여러 문제들을 해결할 수 있습니다. 패널분들이 말씀하신대로 통일은 비용적인 측면에서 영구 분단 상태보다 더욱 훨씬 합리적입니다. 분단 상태가 지속됨에 따라 발생하는 분단 비용은 영구적이지만, 통일 비용은 유한하기 때문입니다. 통일은 헌법적 책무, 시대적 과제, 민족의 숙명이라는 점을 늘 기억하며 통일을 이루기 위해 부단히 노력해야 합니다.
연방제 통일은 반대. "자유민주통일"을 전제로 토론해야 합니다. 국가, 후손의 미래를 생각하여 어느정도 불편과 손실을 감수할때 통일은 가능하지 않을까? 재앙의 가능성은 적고 막대한 긍정적 효과가 예측됩니다. 자유민주통일이 중요합니다.
북쪽에서도 자유민주 통일은 반대할겁니다.
북측세력속으로의
통일은 죽음!
자유대한으로 흡수 통일은 대박!
남한과 북한간의 긍정적인 교류가 거의 없는 상태기 때문에 지금상태로는 부정적인 의견이 많은 것이 당연한 것 같습니다.
꼭 통일부터 생각해보지 않아도 될 것 같고, 차근히 다른 국가들과 마찬가지로
경제적, 지리적 교류부터 먼저 진행되고 준비해나갈 것들을 생각해보면 좋을 것 같아요.
당장 가까이 있어도 서로 자유롭게 방문조차 할 수 없는 곳인데, 먼 미래에 언젠간 이뤄질지 아닐지도 모르는 통일에 대해서 의논한다는 게...
(준비할 건 준비하면 좋지만 그보다 먼저 시급한 것들이 많은 느낌입니다.)
공산국가 중에서도 잘사던 동독 민주주의 국가중 경제 세계 3위었던 서독이 만났고 서독국민이 경제적인 모든걸 양보했는데도 동독 국민들 불평 많고 ... 동독출신 메르켈이 장기집권해서 지금 독일이 어떻게 됐는지... 정치권에 동독출신이 장악해서 문제많음..친중친러짓하고...
자유민주주의로 통일이 되면 외국 기업들이 많이 들어갈 것입니다.
중요한 것은 북한이 공산주의를 포기 할수 있느냐가 경제적인 것 보다 더 중요하다.
제가 생각하기에 통일은 어쩔수없이 이루어야만 하는 우리 민족의 과제라고 생각합니다. 단순하게만 생각해봐도 북한이 망해서 중국이나 일본에 흡수된다고 생각해봅시다. 그럼 우리가 자랑스럽게 여기던 고구려는 더이상 우리만의 역사가 아니게 됩니다. 고구려의 주요 활동 무대인 만주를 빼앗긴것도 억울한데 평양/개성까지 다 빼앗겨버리면 안되죠. 그냥 내집 하나만 지키고 살면 그만인가요? 아무리 나이가 어리다고해도 너무 근시안적이네요. 근데 10대도 아니고 20대 후반이 저런 생각을 하다니. 정말 개탄스럽습니다
2030세대가 통일에 대해 부정적인 견해를 가지고 있는 건 어찌 보면 통일에 대한 교육을 제대로 못받아서가 아닌가 싶네요. 통일에 대한 정확한 정보를 얻을 수 있는 이런 기회를 자주 얻게 된다면 청년들의 통일에 대한 긍정적인 시각이 더 강화될 거 같아요.
큰공감! 전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
죄송하지만 통일에 대한 교육은 초등과정에서 부터 배우고 들어갑니다. 막말로 자신과 생각이 다르다는 이유만으로 저들은 제데로된 교육을 못배웠을거다 라고 단정짓지마세요
@@새대갈-v1t 초등 과정 때 부터 배우는 것은 좋지만 고등학교 까지 얼마나 지속적이고 심도 있고 "바람직한" 방향으로 교육하는 게 중요하죠. 실상은 이게 아니죠. 전교조에 오염된 교육계, 종북좌익/민노총에 장악된 주류 언론들이 통일에 대한 글저 보다 부정적인 면을 더 부각시키고 있죠.
@민서 박 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
@민서 박 분리통치하면 초기 몇년간 북한 주민 의식주 (최저 생계비)의 약 절반을 지원하면 충분하고 이 비용은 그리 크지 않음. 현재 기준, 북한 GDP는 남한의 2% 밖에 되지 않으므로 남한 GDP의 1%만 지원하면 북한 GDP의 50%를 지원하는 효과. 이거면 최저 생계비 지원으로 충~분함.
저만 해도 올해 39이됐는데 사실 그동안은 부정적인 견해가 강했었어요 이번 2030청년대토론회를 보면서 인식이 많이 변화했고 앞으로 통일에 대한 생각이 넓어진듯합니다!
2030 너희들 돈 번것 없고 한일없다 ..45608090 대가 일했다.
456789 그렇게 이야기 할꺼면 왜 낳았냐? 2,30대가 기성세대보다 이나라에서 앞으로 살아갈 날이 더 많다 그래서 말하는거다 그래서 들어줘야 하는거다 4,5060운동권 사회주의이념 가진 사람들이 이나라 개망쳐놓고 안그래도 짜증이나 죽겠다
@@goodday854 저기 나 아직 울아기 5학년이야,..난 97년IMF때 백수 .지금도 힘들지... 과거보다 지금은 아주 괜찮고 준수한 편이야.
문예찬님 말씀이 지당합니다^^
독일은 하루아침에 동독사람들을 서독사람들과 똑같이 해주는 비용과 동독토지를 과거의 토지주들 에게 인정해 주므로서 투자를 막은것과 동독의 사람들이 서독으로 이주하면서 기업활동의 중단 동독의 빈약한 지하자원등 등 남북이 자유민주주의로 통일이 되고 제대로된 대통령이 있다면 일자리 일꺼리 자원등 무제한의 발전가능성이 기다리고 있습니다.
꿈에서 깨어나라 젊은이~
만약 통일돼면 남한의 투기꾼들은 북으로 북한의 거지들은 남한으로 서로 감정 가진다 . 또 북쪽 사람들은 남한 등신들보다 더욱 악바리다 어리버리한 남한 인간들 맞아 디지는 줄알아라
니들 잘먹고 살았구나 100년을 내다보고 국제흐름을 봐가며 서서히 가자 . 가다가 강대국의 핵 전쟁에 같이 죽고 지금 이싯점에 통일에 대해서
떠들지 마라 .
남한에 있는 좌빨도 머리 아프다 통일 절대NO
국익에 상당한 기여가된다면,
개개인의. 무엇이 도움이 되냐?
처음엔 세금이 는다해도 나중엔,
세금이 줄고, 기업이 국력이 강해지게되서,
세금이 줄게 되고(15-25년 이후엔)
인구 안정과, 국익이 최소 1900조 달러~3500조 달러라,(가스 석유 자원 등의 자연, 부동산 시세 안정, 및 부동산 시장 활성) gdp 상승과,
국가 이미지와 국력이 강화되고, 부동산 안정과, 15-25년 이후엔 되려,
국력이 강해져서, 기업이 이익이 커서,
세금이 줄게되고, 복지가 좋아진다.
왜 이렇게 단편적일까!
통일을 위해서 늘 대한민국만 노력했지! 북한은 단 한번도 통일을위해 노력하지 않는다.교과서적인 말을 그만하시길~
축복같은소리 그만하시고 통일 후 대한민국이 얼마나 고통스러워질지 생각도해봐라.
지금의 남북을 생각을 해보라~
그러니깐요 축복이라니ㅋㅋ 지금보면 간첩도 나오는마당에
1인당 200만원 각가정이 4명이면 1000만원 못내는 가정이 40프로 그렇다면 일반가정은 1400만윈 그러나 서서히 단계적으로 해야 혼란이 없을 것이다
전반적으로 함량 미달! 통일비용은 통일 방식을 잘 택하면 무시할 정도로 없어짐. 즉 통일 후 남한이 북한을 20~30년간 "분리 통치"하는 방식. cf) 지금 홍콩~중국 간 분리통치 방식과 비슷, 독일처럼 갑자기 섞는 건 최악의 방식. 20~30년 분리통치 하면 갑작스런 통합으로 인한 부작용/비용이 거의 없음. 즉, 통일비용은 첫10년은 매년 남한 GDP의 1% (=북한 GDP의 50%)면 충분, 중간 10년간 매년 0.5%, 나중 10년에 매년 0.2% 면 충분
매우현실적 조세. 경제사건.개인소득연계사건으로 인식하는 2030의 냉철한 현실인식은 나름 매우 날카로운
통일???
무슨 통일? 자유민주,시장경제 통일이 전제가 되어야지!
공산통일로도 비용,이익을 논할 수 있는 주제가 되는가??
공산통일 이지랄
너 종북이냐?
축복이다.
선거만하면 북한표 전라도표 뭉쳐서 준공산국가 되겠지ㅉㅉ
아직까지 통일에 대한 아무 계획도 없이 북한은 통일에 대한 논의가 없는데 남한이 일방적으로 통일을 논한다는것은 우물안 개구리에 불과하다. 통일을 논하기전에 한반도의 국지적 국제관계부터 먼저 협조를 얻어내야 한다. 그 다음에 남북이 진지하게 통일에대한 입장이 어떤한지 확이후 쌍방 평화적으로 통일을 갈망할때 비로서 통일 문제를 논이 해야 된다고 생각한다.
그러나 통일은 자유민주주의로 통일이 되어야 한다.
이제 복한이 문을안열어주면 한국도 밝은 미래는 아닌것 같고요,또한 국민개인 부담도 크지만,큰 자본들이 한반도로 들어올수 있어요,그래서 이젠 남북연방이든 머던간에 진지하게 논의하는건 좋은것 같읍니다,
이런 가정법은 그냥 소설입니다.
개인주의만 팽배하고
국가의 영속성에는 무관심이라 노랍다
나만 잘 살고 보자 !
안타까운 인생들!
잘못된통일토론 붘한 지하자원
투자값치없다 주변국 강군 에 대비하야한다 군사증강필요함
환상께어나거라
통일한다는것은 좋을것
같은데 첫째 사회주의와
주유민주주의와 결합이
어떤결과를 가져올까
다양한교육이 있어야하고
준비가 되지않은가운데
통일이라 쉽게 생각하면
큰오산 이산가족도 잘안되는데 걱정입니다
우리 경제가 말레이지아보다 떨어지는건 인구 감소가 제일의 원인인데 통일로 대처한다?
국가가 부유해지면 왜 개인한테 돌아가는게 없다고 보는거지????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 직접적으로 통장에 돈 꼽아줘야 이득이라고 생각하는건가…
김정은 참수부대 만들고 북한을 철저히 고립시켜 개혁개방을 이끌어내려던 "통일은 대박이다"라는 명언을 남겨주신 박근혜대통령님 그립습니다.
우리나라의 입장에서 새로운 전환점이자 돌파구가 될 수도 있는 통일에 대해 다시금 생각해볼 필요가 있을 듯 합니다.
키프로스의 사례를 들어 보니 세계적으로 남북의 통일을 경계하는 상황 속에서 우리나라에게는 분명 더 나은 미래가 가능하기 때문이겠지요.
다양한 분야에 있어서의 통일에 대한 심도 깊은 토론 잘 봤습니다. 통일과 남북 사회에 대한 시야를 넓힐 수 있는 뜻깊은 시간이었네요. 감사합니다 ^^👍👍
진짜 문제다 통일을 돈으로 따지면서 좋냐 아니냐 따지는데 우리 민족 한민족이다. 돈으로 가치를 논할께 아니라고 봅니다. 북한이랑 전쟁나면 이게 나에게 이득인가 따지고 있겠다.
인민민주주의 통일?
자유민주주의통일?
인지부터
정해놓고하시죠!
통일이 되면 우리 코리아도 핵보유국으로 유지 해야죠.중국이 호시탐탐 침략하려하는
공산당국가를 맞게되는데 주권을 지키려면 핵무기는 반드시 보유해야 되는거 아닌가요?
비핵화는 누구를 위한 일일까요?프랑스나 영국은 자국의 안보를 위해서 핵무기를 보유
했는데 우리나라라고 자체핵무장 안할 이유는 없다고 본다.
통일이싫어요
김영수님 북한이 수십년전 싸인을 내민다고 끽소리 안할 것이라 봅니까? 현재 약속도 손바닥 뒤집기인데...종이장에 불과 합니다. 통일은 공산정권의 몰락을 전재로 해야합니다.그리고 우리끼리 통일은 공산통일을 원하는 사람의 구호 입니다. 현재 미국 도움이 없이는 자유 민주통일은 거의 불가능 하다 봅니다.
전광훈목사님의 계획
북한이 자력으로 개발되도록 북한의 풍부한 자원을 담보로 외국의 차관과 국내 자본이 투자되어 개발시키면 우리 국부 유출없이 개발된다고 합니다 멋지지 않나요?
담보를 담보받을수 있을까가 의문. 또 하나는 국내외 자본이 유입되면 군비확장에 혈안이 될 문제는 어찌 하나요?
일단계는 주체사상이 무너져야 그다음이 점진적인 흡수방식
사이비 말을 믿네 ㅋ
북한에 뭔자원이있누
전광훈 이지랄ㅋㅋ
왜 전문가는 초빙하지 않았나 아쉬움이 있다.
다른 나라와 합병이 아니라 괴뢰독제에 시달리는 동포를 구하고 해방시키고 원상복구 시켜 남과북,서로의 장점으로 협력하여 번영하자는 것이지요.
내가 조선일보 영상에 좋아요를 누르다니..
통일은 이익을 따지기전에 우리 민족이니까 더 이상 갈등보다 하나가 되어야 한다.
...정치적으로 고려 연방제를 두고 하는 통일은 국민이 원하지 않는다 자유 민주주의 속에서 이루어 져야 경제 발전이 이루어 진다고 본다... 이 토론 주제가 핵이 없네!!!!!
이거 문제 쉽네요 통일비용 그냥 관광업으로 한번에 해결가능하지 않을까요?전 세계에 흥분과 기대감 궁금증 가능하다고 봅니다
실과 득을 잘 따져봐야지 득이 많다면 실을 감수하고라도 해야지
독재 체재가 무너져야
자유도 배고픔도 해결되고 욕심버려라
독재 때문에 통일문재
통일 아직 먼 훗날 얘기ㅡ
전문가들의 장단점에 대한 설명을 듣고 각계 각층이 토론 하면 더 좋을 듯합니다
제한된 지식으로 토론하는 것은 옳지 않은 것 갇습니다
숫자로 국론이 분열 될 수 있습니다
통일에 대한 토론을
시작했으니 먼저 전문가들의 장단점에 대한 의견을 듣고 토론을 분야별 각 계층별 각 연령별 토론을 거쳬서 종합토론의 장을 열어 주시면 좋겠습니다
독일통일의 단점을 분석해 보면 갑작스럽게 동서독을 동일한 사회에 혼합시켜 놓으므로 동서독의 경제력 차이, 자유민주주의 자유시장경제
체제에대한 훈련이 다르기 때문에 동독에 불리했습니다
그러므로
자유민주주의 자유시장경제 1체제,
2국가 즉 대한민국과 북한으로 약 10년간(?) 분리 운영후에 완전 통합하는 통일국가로 갔으면 좋겠습니다
그 10년(?)동안은 남북한도 오고 가려면 비자발급 같은 통제하에 남북을 운영하고 일정한 기간 후에 완전통합하는 단계적 통일을 하면 좋을 것 같습니라
그래야 여러 가지 갈등이 줄어든 가운데 통일의 장점이 나타날 것 같습니다
통일비용은 명목상 비용이고,
그 비용은 기업들의 투자금이 포합된 것입니다
그러므로 국민들 각 개인이 모든 것을 부담하지 읺습니다
기업 학교 병원 개인 각 단체 등등의 의견도 종합해야합니다
같은 2030으로서 한말씀 올리자면
통일얘기하는데 '같은민족' 이라는 단어가 나오지 않는 것 처럼
통일에 대해서 접근 자체를 무조건 돈 뿐인 것 같아서 참 씁쓸하네요
통일이 되면 수익성이 좋다..
통일을 하기 위해서 돈 부담하기 싫다..
경제적으로만 바라보지말고 다른 논의가 더 많았으면 좋겠다는 생각 들었습니다
반드시 통일 민즌통일 답이다 전광훈 목사님 방식인 통일 많이 들어바라 미친짖 말고
모르면 배우고 들어라 추상적 안이다
개인적인 생각은 통일은 이스라엘이 팔레스타인과 함께 통일하는 격이랑 같다고 봅니다. 마치 우리가 부양해야할 인구가 대한민국 노인뿐만 아니라 북한난민 그리고 북한주민들 모두다 흡수해야하는겁니다. 그 금액을 어떻게 국가가 부담 할 수 있을까요?? 부채는요? 대한민국 부동산도 같이 무너지고 동시에 빈부격차는 더 심화되는겁니다.
ㅋㅋㅋ 통일되면 비핵화 된다고???
통일에대한 토론을보고국부적회이적태도를
가진것은 목전의 리해
관게로통일적 발전에
부정적 견해라고봄니다.통일은 무한축복이될것입니다!!!!
좌파우파 맨날 싸우니
남북ㅡ각자 잘삽시다
질문자체가 툴렸네요 올바른 질문은 "북한붕괴시 어느나라에 귀속되야할가요?" 입니다. 북한이 중국이 흡수된다면 우리나라에 재앙이 될겁니다
통일을 어떻게 하느냐? 에 달렸습니다
평화통일= 남북예멘=전쟁 중 붕괴통일= 독일 초기에 힘들어도 지금 잘 나감
전쟁통일= 베트남도 독일과 같음
당장 정부가 글렀는데 무슨 통일.... 무슨 종류에 통일이든 간에 통일 하자는건 무책임하고 감수성임. 뭐 통일해서 땅 넓히자는 게 크긴 한데 그냥 그건 땅따먹기지ㅋㅋㅋㅋ 애들한테 무슨 유럽열차 자원이런거로 가르치냐. 안그래도 러시아도 그렇고 중국이랑 말도 많은데 북한도 대한민국 되면 외교정치 복잡하고 정치적으로도 민주주의가 될지 사회주의가 될지 모르는거고 그냥 남 이웃나라로 서로 좋게 사는게 맞는거 같음
통일은 환상이다
단순히 내가 북한을 싫어해서란 이유만으로 통일을 반대하는 것이라면 그 의견 정도는 무시해도 될 듯
나라의 만년대계가 걸린 문제인데 한낯 그냥 나 저 나라 싫어란 대결주의 심리만으로 통일을 거부?
현 시점의 내 개인 기호 정도로 나라의 만년대계가 결정되는 게 옳다고 생각하냐??? 개한심한 생각이지
좁아터진 생각 버리고 부디 넓게 생각하자
북한 잘살도록 내버려 두시요. 필요 이상 간섭하고 여론 선동 말고. 각자 잘 사는대 집중합시다.
미래가 암울하네 젊은자들이 저리 진취적인 사고가 없으니..국가가 왜 너를 위해 뭘 해주어야 하냐?
통일비용>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>분단비용임, 1600만 명 인구에 공산권에서 잘 사는 편인 동독에 들어간 돈이 3000조이고, 앞으로 계속 들어감, 북괴는 2600만 명 인구에 전 세계 최빈국임, 통일 비용은 북괴지역을 대놓고 차별하지 않는 한, 이건 감당할 수 있는, 계산할 수 있는 수준이 아님. 게다가 늑대외교를 펼치는 중괴랑 국경도 맞딱드려야 하고, 북괴의 불량채권도 갚아줘야 하고, 무엇보다 북한의 마약문제도 맞닥뜨려야 함. 이젠 제발 논쟁하지 말자, 이건 도저히 찬반 논쟁할 수 있는 꺼리가 아니며, 찬성은 매국이며 공멸 그 이상 이하도 아님.
한국은 이대로가다가는 어짜피 소멸될국가인데 더이상 바닥칠게 어디있다고... 축복이냐 아니냐를 따질게 아니고 소멸하느냐 살아남느냐 이 문제다.
이런것 생각해 봐요 만약 북한에 침약으로 전쟁을 생각할때 남북이 페허가 된다면 그 비용이 년 2백만원만 될까를 생각해 봅시다
1인당200만원의비용은 과책정되었다고본다.
나가는돈만계산하고 들어올돈은 계산안했을게 뻔하고 거기다 북한사람들도
고통분담을해야지 우리만내는건 말도안된다.
그럼 단순계산해도 100만원도 안될거뻔하다.
다만 북한의 수준을 올리기까지의 어느정도의 통행제한이 있어야한다고본다.
거기다 북한의 인프라건설에는 대기업의힘도 필요할거다.
그럼 건설통신등등 여러가지 특수를 가지게될텐데 그런대기업에게 거두는수익또한 상당할것이다.
그러면 실질적으로 내는돈은 더줄어들거로본다.
서독이 통일후20년간 3000조의돈을썼다.1년에150조를 쓴건데 그돈을써서 들어온 수익은 말안한다.
동독은 어느정도 발전한상태이고 북한은 거의 없다시피한다.
북한은 지난80년대부터 발전한 중국과
비교하면 될것같다.
향후20년간 폭발적인 성장을 할수있다고보고있고 그만큼 내수시장도 커져서 우리에게 돌아오는것도 커질것이다.5000만인구에서 8000만인구가되면
시너지가 엄청날거라고본다.
통일찬성!반대!
이게문제가아닙니다
지금은 경제성이없지만
통일비용만생각할것도아니고!결국은 통일은 오고말거에요 문제는 오고있는 통일준비를해야죠
통일은 축복이다. 그러나 잘 준비되어야 복이지 예먼처럼 정치적으로 되었다가는 제2한국전쟁 또는 그보다더 한 저주가 될수 있다. 고로 북이 남과 교류하고 협력하는 과정이 적어도 10년이상 걸려야 할것이다. 바랑직한 통일은 20~30년이 필요하다.
무조건 해야 한다 생각한다 기회의장이다 일 자리 넘쳐날거고 평양땅 산다 생각해봐라 얼마나 오르겠냐 내가 봤을땐 비트코인같은 기회만 기다리고 있는 땅이 북한이다
만약 북한이 붕괴된다면 우리가 할일은 무엇일까요~
통일 원하지 않는다.
한표.