NEURAL DSP QUAD CORTEX : VAUT-IL VRAIMENT LE COUP ? N°2 ( Banc d'essai )
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- NEURAL DSP QUAD CORTEX : VAUT-IL VRAIMENT LE COUP ? N°2 ( Banc d'essai )
Il y a quelques mois le Quad Cortex de chez Neural DSP faisait son apparition. Il a été présenté comme le tueur de Kemper, Axe Fx ou autre Helix !!! L'été fut chargé en concert et je n'ai donc pas eu jusque là de réellement me pencher sur ce fameux Quad Cortex de Neural DSP.
C'est chose faite aujourd'hui. c'est pourquoi je vous propose cette 1ère vidéo banc d'essaie sur cette machine incroyable dont le potentiel semble énorme.Il est enfin temps d'essayer de répondre à la question : VAUT-IL VRAIMENT LE COUP ?
Voici donc près d'1 heure de vidéo afin de tender d'y apporter une réponse !!!! 
Видеоклипы
Merci à toi Jean pour ces 2 volets sur le Quad et cette philosophie au final pour nous rappeler qu’il y’a un temps pour la technologie ok mais qu’il ne faut pas oublier que la finalité reste l’expression et la musique a proprement parlé dans l’histoire … mais il faut reconnaître que en ce moment on est super gâté question matos tant et comme tu le dis si bien ça y est on y est … la frontière est bien mince entre les sons réels et simulés ou virtuels … c’est tout les jours une boîte de Pandore qui s’ouvre et tout ça est bien chronophage car accéder à tout ces sons que l’on a écouté sur tel ou tel album de notre jeunesse c’est juste le bonheur ! Après bien sûr chacun voit midi à sa porte et fais le choix du matos qui lui va le mieux…perso j’ai acheté un Kemper il y’a un an et j’avoue que mon bilan était plutôt mitigé… autant j’avais bien aimé la partie effets que les empreintes ampli m’ont laissé sur ma faim ! Et quand j’ai découvert les plug-ins Archétypes de chez Neural ça été une claque à tel point que j’ai redécouvert ma stratocaster ! tout y est la réponse entre les amplis et les micros … la musicalité… la qualité des effets, la simplicité de l’interface, l’ergonomie, le choix des sonorités… c’est du tout de suite sous la main sans passer des heures à régler tel ou tel paramètre ! Voilà comme on dit on en a sous la pédale et en parlant de pedale les plugins de Neural DSP avec un FCB 1010 un peu de paramètrage midi ( oh rien de bien méchant) et le tour est joué ! Ce tour de passe passe peut-être être une alternative avant l’acquisition du quad cortex ! Bref voilà c’était un retour de mon expérience avec les produits de chez Neural qui ont changé pas complètement ma vie ça serait exagéré mais faut le reconnaître c’est un vrai coup de cœur et chaque jour qui passe dans le studio c’est du vrai bonheur …ne serait que de se brancher un son Tweed sur l’Archetype Cory Wong et se taper un bon solo de Clapp😃👍😉
Hello
Encore une excellente vidéo, merci
Très inspirant pas seulement pour les informations sur la machine mais aussi tous les autres conseils.
Bonne journée
Gérard
Merci Beaucoup :-)
Ah ouais quand même !
C'est similaire "dans le mix" !
Mais comme tu l'as dit très précisément : dans la lampe, y'a la *"brillance"* qu'il n'y a pas dans les simulations.
Tu m'as fait trop délirer à la fin.
C'est vrai qu'"on" a trop tendance à pinailler pendant des heures sur des petits détails sur le matériel plutôt que de pinailler sur une suite de notes et ainsi se concentrer sur la création musicale ! 😁
:-) Hahahah cette vidéo n'est censé sortir que Vendredi :-) Hahaha :-)
@@JeanFontanille Je ne pouvais pas attendre ! 🤣
@Oilid Hahhahah :-)
Merci Jean pour toutes ses vidéos consacrées à cet appareil impossible à essayer et très difficile à commander, je possède un kemper et je suis régulièrement contrôlé aux frontières, un douanier m’as un jour dit que la couleur lui donnait un aspect militaire un peu suspect. C’est une chose que kemper devrait prendre en compte. Jean - Marc Bontemps Île de la Réunion
Merci beaucoup :-) punaise c’est vrais que le Kemper a un côté militaire 😂 pas simple pour expliquer que c’est pour faire de la musique 😀
Superbe vidéo ! Je découvre ta chaîne !
Perso je joue sur un Pod Go et un Cab M, ce dernier rajoute un réalisme, une dynamique incroyable !
Le format du Cortex a l’air vraiment sympas, parfait pour un Pedalboard.
Le pod go + le cab M ça doit faire des miracle effectivement :-) super config :-) Le cortex est trés chouette :-) je ne l'ai pas encore bien en main tellement les possibilité sont énorme .. j'avoue que j'avance lentement avec cette machine car on vite fait de passer plus de temps à regler qu'a jouer :-)
video genial et qualitatif !! bravo ! et merci 🙂
Whaooo 😁 Merci Beaucoup ❤👍😁
C'est vrai qu'en terme de technos, ce qu'on a à l'heure actuelle est bluffant, à tel point qu'on ne sait plus nécessairement quoi choisir ni dans quelle optique.
Néanmoins, tu as parfaitement résumé la chose : l'important, c'est de faire de la musique et de trouver quelque chose qui nous plaît et qui répond à nos besoins.
J'ai tendance à plutôt faire confiance à mes oreilles et besoins pour aiguiller un choix niveau "ampli ou pédalier ? et quoi ?".
Il y a quelques années, j'étais parti sur le Fractal AX8 qui était le meilleur compromis par rapport à certains besoins bien précis, notamment le temps restreint pour parfois s'installer avant une prestation, et le véhicule qui n'est pas forcément extensible. "Travel light, set up fast" ("Voyager léger, s'installer vite"). Niveau son également, c'est ce qui me plaisait le plus, et le QC n'était pas encore annoncé.
A l'heure actuelle, le QC semble la meilleure option par rapport à ces mêmes besoins qui sont encore plus présents qu'auparavant, et il faut avouer que c'est bluffant niveau sonore. C'est bien pour ça qu'il est dans le traîneau du Père Noël ! 😉
Il est sympa le père Noël 😁👍
@@JeanFontanille Oui, même si c'est le plan "B" appliqué en urgence (le plan A n'est pas sûr d'arriver à temps). Le Père Noël participe un petit peu 😅
@@Lidocain777 Punaise !!! C'est un sacré plan B !!! C'est quoi le plan A ??
Salut au delà de la machine j'adore et j'adhère à ta philosophie tu résumes bien le bordel l'expérience parle beaucoup ici lol merci en tout cas le test est super également bien-sûr.
Merci beaucoup 😊
helo Jean ! merci pour cette vidéo, c'est vrai qu' au mixage , le Cortex et ton ampli Friedman sont vraiment proches ...Pour moi , je joue tellement mieux quand je suis porté par mon son, et le bonheur de vibrer devant mon baffle , que forcèment , j'opterai toujours pour une prise de son avec un bon ampli à lampes et un bon SM 57.... Merci encore Jean, j'adore ton jeu et tes vidéos !
👍 Merci Beaucoup :-) Je comprends tout à fait d'autant que je partage totalement ton pont de vue :-) Malheureusement j'ai rarement l'occasion d'avoir mon amplis sur scène ... 1m3 de matos vs une petite malette ... même à mon niveau je suis obligé de faire attention au volume de matos que j'utilise en live pour la place sur scène, la place dans la remorque etc ... :-) sans même parlé de la manutention :-) Bref faut apprendre à s'en débrouiller :-) c'est une bonne école pour les doigts :-)
Très intéressant comme d'habitude! Mais une petite précision, le son de la guitare du quad cortex, c'est une empreinte que tu as faite à partir de ton ampli Friedman ou c'est juste à partir du son dispo sur le cortex?
Merci Beaucoup :-) le son n'est pas une capture mais bien la simulation du Friedman BE100 Lead du Cortex. en fait c'est le son lead que Kiko Loureiro utilise. Il est dispo sur l'appli Neural :-)
Salut Jean. Ouais j ai parfois tendance à me « perdre » dans l hélix, mais ça fais aussi partir du plaisir d avoir à disposition toutes ces possibilités qui sont tout de même inspirante. Vas-y doucement avec tes vidéos sur le quad car je n ai pas envie de…. L acheter. Quoique !!!🤔😂
:-) Oui oui je comprends très bien le fait de se perdre volontairement dans tous les sons proposés... c'est vrais que perso j'ai une approche un peu différente .. je sais ce dont j'ai besoin et mon but est de l'obtenir ... Finalement c'est plus pour les vidéos de ma chaine que j'explore le plus ces machines :-) et c'est vrais que ça a du bon tu as raison :-)
J en deduis que y a pas de souffle sur le QC en session recording ? Car je lis pas mal de retour comme quoi le QC pourrait souffler...
Hello, si tu utilise dés son avec beaucoup de gain oui le QC souffle. Bon il faut relativiser cela avec le fait qu’un amplis avec beaucoup de gain souffle, et le concurrent du QC soufflent également avec une simulation d’amplis avec beaucoup de gain. Donc au final ça n’est pas si grave même si c’est dommage que les fabricants aient reproduis cela :-)
Pour avoir une bonne idée de la bécane, il faut la voir à l'usage et pas seulement sur 4 mois.
J'estime qu'une bonne paire d'années permettra de voir tous les avantages mais surtout les inconvénients de la bécane ET AUSSI et surtout ce qui se détériore ou qui risque de se dégrader.
Perso : Rien que le fait que les potards sont des switchs, je vais avoir du mal à nettoyer mes semelles pour l'utiliser à créer mes sons... je n'ai pas intérêt à marcher dans la merde sinon je vais avoir des sons de brins !!!! 🤣🤣😜😜😜😜
Oui c'est sûr que rien ne remplace l'utilisation dans le temps :-) De nouvelles vidéos vont sortir car je commence maintenant à avoir pas mal de recule sur cette machine qui comme les autres à ses avantages et ses inconvénients :-) Je suis totalement d'accord il faut vraiment du temps pour comprendre les finesses de ces machines :-)
salut jean et merci pour tout ca , as tu une idée sur le fractal audio , genre FM3 ou FM9 , merci
Hello Titouan, j'ai testé il y a quelques années un Fractal AX8 qui etait super. Un peu galère à programmer mais vraiment super :-) Les simulations sont top et les effets incroyable chez Fractal. par contre à programmer c'est vraiment pas simple mais ce sont de super machine c'est sûr :-)
oui c'est super très proche dans une production, mais le seul problème qui devient la clef et l'axe d'amélioration pour tous les fabricants, actuellement, c'est l'utilisation live de ces simulateurs , kemper ,fractal et quad, et sur scène bah ...prout pouet
Dans une façade ça marche très bien ;-) Pour rappel Mark Knopfler a fait sa derniére tournée avec un Kemper et le son etait fantastique : ruclips.net/video/ECDzoRJHfdA/видео.html
ça reste donc avant tout une histoire de goût :-) Perso je penses que piuvoir utiliser les deux solution : analogique et numérique en fonction du besoin est vraiment top :-)
Bonjour Sur la mise à jour 1.3 avec un louper je voudrais savoir si il y a u n métronome ou des patch de batteries.
Hello Ludovic, Aucune idée car j'ai revendu le Quad Cortex.
@@JeanFontanilleah ? Finalement pas convaincu 😢? Moi qui reçoit le mien demain ça me refroidi un peu…
@@pascalbourhis Arff il ne faut surtout pas hein .. c'est vraiment une sacrée machine. J'ai préféré revenir à quelque chose de plus old school car cela me convient mieux pour le moment mais rien ne dit que je ne ferrais pas l'inverse d'ici quelques mois ou années ;-) l'important c'est d'être heureux avec le matos que l'on a au moment ou on l'a :-) chacun vois midi à sa porte comme on dit, il n'y a pas de règles 🙂
Mais non!
La vidéo devait sortir ce soir normalement et la je vois quelle sort dans 4 jours 😭😭😭
ARfff oui j'ai repoussé la sortie à Mardi 18h car une vidéo pedago pour la mag GuitareXtreme est sortie hier : ruclips.net/video/w7fjg9_yCck/видео.html
Du coup je n'ai pas voulu que cela soit contre productif :-)
C'est pour la bonne cause alors 😉
Rob Chapman français ?!
ça c'est un sacré compliment 😁❤👍 je suis fan de Mr Chapman :-)
Latence? Entre un apui sur un switch ? Car cela est très important me semble t il ?
Oui il y a une latence lors du changement de preset !!! pour une utilisation live il faut utiliser le mode scène :-)
🤘🏻😎🤘🏻
Yeahhhh :-)
C'est un outil, et perso je suis d'accord avec ta vision et les préjugés. Dans mon cas j'essaie de prendre du plaisir quelques soient le matériel.
A Bientôt un comparatif kemper vs neural ?
Oui tout pareil :-) le matos ne joue pas à notre place donc bon ... faut pas lui donner plus d'importance qu'il n'en a :-)
et oui oui je vais faire une vidéo comparatif ;-) y'a beaucoup à dire :-)
Peu de différence à l'écoute de l'enregistrement...mais cette différence n'est elle pas plus importante pour la partie "retour direct" ou le ressenti à l'instant ou tu joues? (pression acoustique etc...) Je veux dire que j'ai de mon côté vraiment plus de plaisir à jouer avec un retour d'ampli.... mais c'est peut-être dans la tête tout ça :)
La sensation sous les doigts est effectivement différente c'est sûr :-) mais bon de mon point de vue c'est gérable .. aprés bon je comprends que cela puisse géner tant la dynamique d'un amplis est superieure. Cela dit j'ai apris avec le temps à m'adapter à ces machines qui sont quand même extremement performantes quand elles sont bien réglées :-)
J'ai abandonné le kemper pour revenir sur du lampe dans le passé a cause du manque de sensations. Puis pour un projet nécessitant des sons programmés, j'ai repris un hx. Je route une sortie sans IR vers un petit ampli transistor très dynamique. Les sensations de jeu sont excellentes, pas de sweet pot a atteindre comme avec les lampes.
@@d-c-m8185 Et oui...c'est quand même le gros avantage du numérique. Tous les presets dans une petite boîboîte (sans oublier l'encombrement minimum en déplacement)
Salut Jean Yves de sausset
Hello :-)
Très dommage de ne pas avoir eu le son enregistré dans la vidéo plutôt que le son de la caméra! C’est difficile de se faire un avis avec un son qui sort de monitoring et qui rentre dans un micro de caméra pas ouf 😬
arff oui .. bon la caméra est de très très bonne qualité donc ses micros ne sont pas totalement mauvais quand même :-) Je voulais juste montrer les deux sons sont très proches à l'oreille dans un mix ... bon j'ai eu à peu prés le même résultat avec ses concurrents comme le Kemper ou le axe FX par exemple ... :-)
@@JeanFontanille oui la caméra mais les micros internes ne sont pas géniaux, même sur des caméras haut de gamme malheureusement. Puis t’as trois interférences du coup : 1) les monitoring, 2) ta pièce et 3) le micro de la caméra. Ça aurait top d’avoir les sons en direct! Mais déjà juste dans la vidéo c’est bluffant 🤘🏻
@@Joe_Joe20 Oui oui tu as raison ;-) je vais faire un export audio :-) Très honnêtement le son est vraiment ultra proche .. mais aujourd'hui quel que soit le materiel Kemper, cortex, helix, axe fx ... j'arrives à un résultat quasi identique :-) il faut y passer plus ou moins de temps pour regler la bécane c'est tout :-) après bon le Quad Cortex a d'autres défauts ... d'ailleurs je ne penses pas le garder :-)
@@JeanFontanille ah non? Pourquoi?
@@Joe_Joe20 principalement l'ergonomie au niveau de 8 switchs ... beaucoup moins pratique que le Kemper stage par exemple ... et globalement le son qui est très / trop flatteur .. pas mal de souffle ... bref pas mal de choses :-)
Ouais, j’avoue que c’est assez malade, la ressemblance. Tu penses faire tourner ça en live aussi, à la place de ton Kemper et dans ton Headrush FRFR 108? En tout cas, merci encore pour une super vidéo. J’ai hâte d’en apprendre davantage. Take care!
Merci Beaucoup :-) je ne sais pas trop ... je t'avoue que j'ai un peu peur pour la solidité de la machine ... en live c'est un peu la guerre quand même ... l'ergonomie n'est pas super adapté .. bref je sais pas trop .... je continue d'explorer .. là je vais faire un comparatif avec le Kemper :-)
@@JeanFontanille hâte de voir cette vidéo de comparaison ! Mais perso le QC me trotte dans la tête depuis un bon moment déjà … et la qualité du produit en terme de son m’excite au plus grand point 🤣 !