Marianie, seria spoko. To bardziej rozrywkowa część twojego kontentu i taka może być. Chętnie też podczas oglądania tych partii posłuchamy też twoich historii nie związanych z szachami: wesołych, smutnych, przerażających. Co tam ci ślina na język przyniesie. Tylko o jedno proszę, nie fiksuj się tylko na tej serii. Bo ty jak się zafiksujesz, to przez miesiąc nie będzie niczego innego do oglądania.
Chyba kluczowy ruch to było zagranie Rfe1 z wymianą wież, ciekawe że myśląc o ruchu f4 nie myślałeś o takim ruchu jak ruch król na h1 by po prostu zejść ze związania hetmana z królem i umożliwić ruch pionem f . Mimo dobrej dokładności to trochę brakowało pomysłu jak rozpocząć dobry atak i stworzyć presję na królewskim, wszystko się wymieniło i remis
A bo ja wiem. Moim zdaniem bez znaczenia: przeciwnik zagrał b. dobrze a że sucha linia to spodziewany rezultat. Marian musiałby szukać już w otwarciu przewagi i zagrać np. c3 zamiast Sf3 żeby po wymianie na f6 mieć Gc4 i nie wymieniać figur. Kh1 i tak będzie remis i tak. Ja bym powiedział, że kluczowe było combo Sd2+Sf3 bo to dało zbyt suchą pozycję. Tak to jest z dobrymi przeciwnikami :P Zbyt pasywne otwarcie i jedyna opcja to szukać wygranej w końcówce.
Przede wszystkim to w tym wariancie nie chodzi o atakowanie króla. Wariant Karpova w Caro-Kannie, podobnie jak wariant wymienny, to gra pozycyjna. Błędne było już samo podejście Mariana do partii, gdy wolał 50 razy ruszać hetmana w imię wątpliwych gróźb zamiast rozwijać figury.
@@crystallized1676 ale sztuką też jest granie na wygraną w średnio interesujących pozycjach. Moim zdaniem po kh1 niekoniecznie musi być remis ( uważam że to pułapka wielu graczy że odpuszczają takie pozycje pod pretekstu " pewnego" remisu) , gra napewno byłaby zdecydowanie bardziej złożona niż po Rfe1. Jakimś takim ruchem na szybko o jakim pomyślałem to bc4 i dalsze próby utrzymania napięcia.
@@pechowyksiadz943 no ja też np nie rozumiem po co qg5 zamiast qh4 by potem i tak wchodzić tym hetmanem pod kolejne tempa, nawet te potencjalne jak ruch qh5->qg4 xD .
@@sirsail01 Oczywiście, że jest ale trzeba mieć z czego :p Im lepszy przeciwnik tym to ważniejsze, a typ grał na 97,5%. Tutaj poszły w pizdu 2x pary lekkich w tym Marian został bez skoka (do ataku nie jest dobrze zostać z parą gońców) a struktura po wymianie na e5 jest totalnie symetryczna. Za mało drewna, dynamiki i słabości oraz zbyt płynne centrum by coś z tego zrobić. Będzie bardzo ciężko to wygrywać inaczej niż w końcówce. Bc4 byłoby świetne w tej wersji co pisałem i tak grają Karpova pod win lepsi grajkowie niż my. Ale jak Ksiądz napisał to i tak jest pozycyjna linia. Z dobrym grajkiem czasem jest już po prostu za późno i tak jest uważam w tym przypadku. Jasne, mógłby próbować robić jakieś mikro ulepszenia jak Hh4 od razu, ale w zdecydowanej większości gier to by nic nie zmieniło.
Moja pierwsza samodzielnie zrobiona miniatura 😁 Jak oceniacie ? 2/10?
Marianczello na 10
Tak szczerze to 8/10 fajna
Jest Marian to 10/10
Nowa seria, nowa jakość 😎
10/10 💪
Chętnie będę śledził drogę do 2000
Moja ukochana seria Podstavkovicha, czekam na więcej przygód w drodze do 2000!
Dobry pomysł na serię, będę kibicował
Bardzo fajny pomysł. Takie serie są mega interesujące
Dzieki
Powodzenia Mariano
Proponuję raz w tygodniu partyjkę 15+10
Żeby raz w tygodniu była mocno merytoryczna partia.
Pozdrawiam
Marianczello wyglądasz trochę jak Julian z chłopaków z baraków
To może być dłuuuga seria 😃
Pomysł na serię fajny, tylko błagam o konsekwencję w jej tworzeniu
Srebrną taśmę na wąsa i dobijesz do drugiego tysiąca ;)
Czekamy na serię Marian w drodze po I kategorię
Marian zrób kiedyś pionową roszade ;)
😅
Marianczello2034 #DrogaPo3000
Jak ustawić takie figurki szachowe
Partie GMów mają to do siebie, co poradzisz. Może i wysoka dokładność po obu stronach, ale brak przełomów.
Marianie, seria spoko. To bardziej rozrywkowa część twojego kontentu i taka może być. Chętnie też podczas oglądania tych partii posłuchamy też twoich historii nie związanych z szachami: wesołych, smutnych, przerażających. Co tam ci ślina na język przyniesie. Tylko o jedno proszę, nie fiksuj się tylko na tej serii. Bo ty jak się zafiksujesz, to przez miesiąc nie będzie niczego innego do oglądania.
Moim zdaniem nie zarządzałeś czasem źle, po prostu przeciwnik grał bardzo szybko, wiele razy od ręki i stąd wzięła się ta przewaga czasowa.
Gdzie jest 2 część?
Dlaczego nie grasz na sztuczki?
Eric Rosen całe streamy jedną sztuczką robi. :D
Ile będzie w tej serii odcinków? 2000?
Może rewanż z tym samym gościem?
Codziennie będą odcinki z tej serii?
Raczej ze dwa razy w tygodniu
Chyba kluczowy ruch to było zagranie Rfe1 z wymianą wież, ciekawe że myśląc o ruchu f4 nie myślałeś o takim ruchu jak ruch król na h1 by po prostu zejść ze związania hetmana z królem i umożliwić ruch pionem f . Mimo dobrej dokładności to trochę brakowało pomysłu jak rozpocząć dobry atak i stworzyć presję na królewskim, wszystko się wymieniło i remis
A bo ja wiem. Moim zdaniem bez znaczenia: przeciwnik zagrał b. dobrze a że sucha linia to spodziewany rezultat. Marian musiałby szukać już w otwarciu przewagi i zagrać np. c3 zamiast Sf3 żeby po wymianie na f6 mieć Gc4 i nie wymieniać figur. Kh1 i tak będzie remis i tak. Ja bym powiedział, że kluczowe było combo Sd2+Sf3 bo to dało zbyt suchą pozycję.
Tak to jest z dobrymi przeciwnikami :P Zbyt pasywne otwarcie i jedyna opcja to szukać wygranej w końcówce.
Przede wszystkim to w tym wariancie nie chodzi o atakowanie króla. Wariant Karpova w Caro-Kannie, podobnie jak wariant wymienny, to gra pozycyjna. Błędne było już samo podejście Mariana do partii, gdy wolał 50 razy ruszać hetmana w imię wątpliwych gróźb zamiast rozwijać figury.
@@crystallized1676 ale sztuką też jest granie na wygraną w średnio interesujących pozycjach. Moim zdaniem po kh1 niekoniecznie musi być remis ( uważam że to pułapka wielu graczy że odpuszczają takie pozycje pod pretekstu " pewnego" remisu) , gra napewno byłaby zdecydowanie bardziej złożona niż po Rfe1. Jakimś takim ruchem na szybko o jakim pomyślałem to bc4 i dalsze próby utrzymania napięcia.
@@pechowyksiadz943 no ja też np nie rozumiem po co qg5 zamiast qh4 by potem i tak wchodzić tym hetmanem pod kolejne tempa, nawet te potencjalne jak ruch qh5->qg4 xD .
@@sirsail01 Oczywiście, że jest ale trzeba mieć z czego :p Im lepszy przeciwnik tym to ważniejsze, a typ grał na 97,5%. Tutaj poszły w pizdu 2x pary lekkich w tym Marian został bez skoka (do ataku nie jest dobrze zostać z parą gońców) a struktura po wymianie na e5 jest totalnie symetryczna. Za mało drewna, dynamiki i słabości oraz zbyt płynne centrum by coś z tego zrobić. Będzie bardzo ciężko to wygrywać inaczej niż w końcówce.
Bc4 byłoby świetne w tej wersji co pisałem i tak grają Karpova pod win lepsi grajkowie niż my. Ale jak Ksiądz napisał to i tak jest pozycyjna linia.
Z dobrym grajkiem czasem jest już po prostu za późno i tak jest uważam w tym przypadku. Jasne, mógłby próbować robić jakieś mikro ulepszenia jak Hh4 od razu, ale w zdecydowanej większości gier to by nic nie zmieniło.