С МВП Игудалы все, как раз понятно, переходный период к господству трехочковых, море критики и разговоров про "пулялок" и олдскульный баскетбол. Бил Рассел разделял олдскульную позицию, а его слово решающее в финале в этой части, как говорится голос за два. Не Игудала, был бы Леброн, да кто угодно - традиционный - в понимании старой школы, а не этот "дрыщ". Поэтому большинство за Карри, а Рассел - да ладно. МВП это же про ценность игрока для своей команды, ВРОДЕ КАК. Что есть команда с ним и без него, его полезность, вклад в игру, в командную химию. Если так, то ГСВ с Карри и без него абсолютно разные команды! у кого еще такая пропасть?
Тут наверно нужно еще учитывать время на площадке, если ты и так ведешь ,зачем топового игрока подвергать риску травмы (и ему рвать опу на портянки для победы) ? , правильно - незачем , его посадят на скамейку - поэтому и стата возможно будет меньше. А когда твоя команда летит , то соответственно и топ игрок скорее всего больше времени будет на площадке - и стата будет чуть выше.
Если посмотреть на статы Йокича сейчас, то это безоговорочно МВП. Первая команда в конференции, 25 очков, 11 подборов, 10 передач при 62% с игры. Дончич пуляет ниже 50%, если кто задумается.
Тут идет речь об MVP-most valuable player, человек с хорошей ростером сидит на 1 месте, в то время как чел с ужасной командой вокруг него сидит на 5 месте конференции. Не вина дончича, что количество игр где кто то из его старта набирает больше 20 очков можно пересчитать по пальцам одной руки. Количество ассистов, процент попаданий в кольцо и остальные цифры, делаются за счет хорошей команды вокруг тебя, в особенности ассисты, посмотри игры дончича, где он раздает более 20 передач идеально в руки, держа на себе трех игроков соперника и его команда мажет в 80% случаях. Люди хейтят дончича, когда в свои 23 года он на 1-3 месте в гонке МВП, протащил команду в финал конфы на своем горбу, с его появлением в команде даллас только 1 раз пропускал ПО, молодой парень выдает исторический трипл дабл 60 20 10, который не делал ни один игрок в истории НБА и его несправедливо занижают. Процент попаданий сравнивать так вообще бред, Йокич который кидает 62% при 15 попытках в среднем и лука 50 при 22 попытках
МВП выбирают не по статистике, как ни странно. четко написано: Since the 1980-81 season, the award is decided by a panel of sportswriters and broadcasters throughout the United States and Canada. Each member of the voting panel casts a vote for first to fifth place selections. И да, это дает определенный перекос в сторону личных симпатий каждого из голосующих, но, с другой стороны, это не только про статистику, а именно про полезность, про оказание влияния, мощного влияния на общую игру команды. Не вижу несоответствий тут, по мне так все вполне справедливо.
С Дончичем не совсем понятно.Не совсем видна его вина в том что ему приходится делать такие перформансы для победы над никс))Тут скорее в тиме дело плюс Даллас пятый идет
ЛеБрон мог взять 5 подряд, но из-за хейта в его сторону, награду отдали Роузу. Хотя по факту, ЛеБрон был во всех показателях лучше, чем Роуз. Так ещё занял 3 место в звании DPOY
1) у буллз был лучший рекорд в том сезоне 2) у Леброна было 2 оллстара в помощь, у роуза 0. По сути роуз играл один в атаке, остальная команда защищалась. 3) по итогам голосования у роуза 113 первых мест, у Леброна 4 Это не выглядит как «отдали роузу»
Чикаго занимал 1 место в конференции, в которой была команда леброна, у леброна в команде были уэйд и бош, которые были звёздами лиги, а у роуза таких игроков не было
@@KioillOstapenko а теперь давай использовать статистику, а не говорить на словах: 1) В отсутствие Роуза, нападение команды падало на 2.9 очков на 100 владений. В отсутствие ЛеБрона, нападение Майами падало на 10.6 очков на 100 владений. 2) У Чикаго был лучший защитных рейтинг, к которому Роуз никак не относился. Ибо на площадке с Роузом, защита Буллс ухудшалась. В отличие от Майами, которые просидали на 10 пунктов в отсутствие ЛеБрона на площадке. 3) ЛеБрон обошёл Роуза почти во всех статистических показателях, даже при том, что его % за действия был ниже. 4) ЛеБрон был топ 3 на звание DPOY, и попал в 1 сборную всех звёзд защиты. 5) Журналисты - это вам не эксперты и не тренера, при всём уважении к ним. В 90% случаях, МВП зависит от медийности спортсмена в нынешнем году. ЛеБрон после перехода в Майами, побил все рекорды в истории спорта, как самый ненавистный игрок в спорте. Таким образом, журналисты отталкивались от части не от статистических показателей или каких-либо других факторах, а от медийности спортсмена. Вывести новое лицо было куда выгоднее, особенно когда данного игрока провозгласили новым Джорданом. 5) Одно из моих доказательств, это когда журналист из Бостона, в 2013 году, намерено не стал голосовать за ЛеБрона. Из-за чего он не стал самым первым единогласным МВП. Так же и с наградой DPOY. Когда награду выиграл Марк Газоль, который по итогу попал во 2 сборную всех звёзд защиты.
@@KioillOstapenko кринжа не наваливай, а разберись. Роуз провёл тогда отличный сезон, но даже не близко по сравнению с Леброном. Роуз просрал во каждо атакующей категории, про защиту я вообще молчу. Булс были лучшей командой по защите в лиге в том сезоне, при отсутствии Роуза на площадке они защищались лучше, чем с ним. Леброн плюс минус был одним из претендентом на звание лучшего защитника. Прибавь к этому лучшие проценты бросков, количество очков в среднем за игру, больше ассистов, больше подборов, меньший процент задействования, меньшее время с мячом и потом перестань нести херню.
Я думаю, что награда MVP, в случае NBA, присуждается как раз таки не самому результативному игроку, а самому полезному для организации в целом (кто больше всего приносит денег и известности). Да и будем откровенны, если игрока выбирают не по цифрам, а мнением жюри, то объективностью даже не пахнет
Наибольшее влияние на результат команды. Я думаю тут все однозначно, без Йокича Денвер - дно. Плюс ко всему основной метрики, сейчас еще и продвинутая стата....Тейтум не МВП.
Спорт
Если Дончич возьмёт, никто не расстроится, у него тоже уникальное достижение. Ну и команда в топ 5... Все подходит (кроме статистики Йокича)
Блин, классный выпуск получился, начиная со сценария, заканчивая подачей зрителю, спасибо, прям кайфанул! Побольше таких роликов
Сценарий? Чел просто ролик с зарубежного канала перевел и вставил рекламу букмекерки, браво, это точно новый, абсолютно с нуля созданный контент
@@quefi9322 в точку :)
Наши блоггеры палят иностранный контент и кормят им отечественного зрителя, который не знает язык.
Печально.
По месту в конференции тоже судить нельзя. Когда Йокич на 6 месте с Денвером закончил у него было побед, как у Филы на 3 месте.
Ролик супер, смотрел за завтраком с кайфом
А теперь вспомним что у Кобе всего один титул мвп
Ооо) ништячок перед сном ) спасибо за хороший вечер)
Йокич может взять 3 мвп подряд, ожидаем :)
С МВП Игудалы все, как раз понятно, переходный период к господству трехочковых, море критики и разговоров про "пулялок" и олдскульный баскетбол. Бил Рассел разделял олдскульную позицию, а его слово решающее в финале в этой части, как говорится голос за два. Не Игудала, был бы Леброн, да кто угодно - традиционный - в понимании старой школы, а не этот "дрыщ". Поэтому большинство за Карри, а Рассел - да ладно. МВП это же про ценность игрока для своей команды, ВРОДЕ КАК. Что есть команда с ним и без него, его полезность, вклад в игру, в командную химию. Если так, то ГСВ с Карри и без него абсолютно разные команды! у кого еще такая пропасть?
Тут наверно нужно еще учитывать время на площадке, если ты и так ведешь ,зачем топового игрока подвергать риску травмы (и ему рвать опу на портянки для победы) ? , правильно - незачем , его посадят на скамейку - поэтому и стата возможно будет меньше. А когда твоя команда летит , то соответственно и топ игрок скорее всего больше времени будет на площадке - и стата будет чуть выше.
Если посмотреть на статы Йокича сейчас, то это безоговорочно МВП. Первая команда в конференции, 25 очков, 11 подборов, 10 передач при 62% с игры. Дончич пуляет ниже 50%, если кто задумается.
Тут идет речь об MVP-most valuable player, человек с хорошей ростером сидит на 1 месте, в то время как чел с ужасной командой вокруг него сидит на 5 месте конференции. Не вина дончича, что количество игр где кто то из его старта набирает больше 20 очков можно пересчитать по пальцам одной руки. Количество ассистов, процент попаданий в кольцо и остальные цифры, делаются за счет хорошей команды вокруг тебя, в особенности ассисты, посмотри игры дончича, где он раздает более 20 передач идеально в руки, держа на себе трех игроков соперника и его команда мажет в 80% случаях. Люди хейтят дончича, когда в свои 23 года он на 1-3 месте в гонке МВП, протащил команду в финал конфы на своем горбу, с его появлением в команде даллас только 1 раз пропускал ПО, молодой парень выдает исторический трипл дабл 60 20 10, который не делал ни один игрок в истории НБА и его несправедливо занижают. Процент попаданий сравнивать так вообще бред, Йокич который кидает 62% при 15 попытках в среднем и лука 50 при 22 попытках
@@user-fc3tr9hd9q Я про это и говорю. А теперь посчитай, сколько бы Йокич набирал, если бы 22 раза бросал😅
@@arthurdamberg9854 столько же сколько и дончич
Мне кажется основные показатели это продвинутые метрики, результаты команды
Нихрена себе, не удивит, 71 одно очко от Митчелла 😮 это же повтор рекорда Коби
Лёш будут видео с командой Hoops ?
Да, жесть конечно
МВП выбирают не по статистике, как ни странно. четко написано: Since the 1980-81 season, the award is decided by a panel of sportswriters and broadcasters throughout the United States and Canada. Each member of the voting panel casts a vote for first to fifth place selections. И да, это дает определенный перекос в сторону личных симпатий каждого из голосующих, но, с другой стороны, это не только про статистику, а именно про полезность, про оказание влияния, мощного влияния на общую игру команды. Не вижу несоответствий тут, по мне так все вполне справедливо.
Легко, объясняю, если видели серию Саус Парка про экономику, где курица бегала под губную гармошку, то вот ровно также выбирают mvp
Янков,здорова,можешь выпустить проект 1 на 1 Второй сезон
Кража этого сезона - Шай не взял мвп
С Дончичем не совсем понятно.Не совсем видна его вина в том что ему приходится делать такие перформансы для победы над никс))Тут скорее в тиме дело плюс Даллас пятый идет
Последние 2 года сам в шоке!
ЛеБрон мог взять 5 подряд, но из-за хейта в его сторону, награду отдали Роузу. Хотя по факту, ЛеБрон был во всех показателях лучше, чем Роуз. Так ещё занял 3 место в звании DPOY
1) у буллз был лучший рекорд в том сезоне
2) у Леброна было 2 оллстара в помощь, у роуза 0. По сути роуз играл один в атаке, остальная команда защищалась.
3) по итогам голосования у роуза 113 первых мест, у Леброна 4
Это не выглядит как «отдали роузу»
Чикаго занимал 1 место в конференции, в которой была команда леброна, у леброна в команде были уэйд и бош, которые были звёздами лиги, а у роуза таких игроков не было
@@KioillOstapenko а теперь давай использовать статистику, а не говорить на словах:
1) В отсутствие Роуза, нападение команды падало на 2.9 очков на 100 владений. В отсутствие ЛеБрона, нападение Майами падало на 10.6 очков на 100 владений.
2) У Чикаго был лучший защитных рейтинг, к которому Роуз никак не относился. Ибо на площадке с Роузом, защита Буллс ухудшалась. В отличие от Майами, которые просидали на 10 пунктов в отсутствие ЛеБрона на площадке.
3) ЛеБрон обошёл Роуза почти во всех статистических показателях, даже при том, что его % за действия был ниже.
4) ЛеБрон был топ 3 на звание DPOY, и попал в 1 сборную всех звёзд защиты.
5) Журналисты - это вам не эксперты и не тренера, при всём уважении к ним. В 90% случаях, МВП зависит от медийности спортсмена в нынешнем году. ЛеБрон после перехода в Майами, побил все рекорды в истории спорта, как самый ненавистный игрок в спорте. Таким образом, журналисты отталкивались от части не от статистических показателей или каких-либо других факторах, а от медийности спортсмена. Вывести новое лицо было куда выгоднее, особенно когда данного игрока провозгласили новым Джорданом.
5) Одно из моих доказательств, это когда журналист из Бостона, в 2013 году, намерено не стал голосовать за ЛеБрона. Из-за чего он не стал самым первым единогласным МВП. Так же и с наградой DPOY. Когда награду выиграл Марк Газоль, который по итогу попал во 2 сборную всех звёзд защиты.
@@KioillOstapenko кринжа не наваливай, а разберись. Роуз провёл тогда отличный сезон, но даже не близко по сравнению с Леброном. Роуз просрал во каждо атакующей категории, про защиту я вообще молчу. Булс были лучшей командой по защите в лиге в том сезоне, при отсутствии Роуза на площадке они защищались лучше, чем с ним. Леброн плюс минус был одним из претендентом на звание лучшего защитника. Прибавь к этому лучшие проценты бросков, количество очков в среднем за игру, больше ассистов, больше подборов, меньший процент задействования, меньшее время с мячом и потом перестань нести херню.
Согласен, жалко леброна
Я:смотрю 13-ти минутное видео
Ютуб: видео вышло 57 сек. Назад
Ничего не понял но очень интересно!
0:25 лучшая игра с мячом?😂
Ура новое видео
Говарить что Баркли не заслудивал МВП может только тот кто не видел игру Баркли
Слишком топ 🔝 ❤
Я бы Леброну за сезон 2005/2006 дал бы МВП
10-11 это самый несправедливый мвп в истории нба
лучший
Все ещё ноет рана, оставлена больше 10ти лет назад, когда батя не получил мвп за свой лучший сезон в регулярке. Ну ничего
дикое желание отдать мвп тэйтуму
А когда новое видео ?
фан стефена карри решил выплакаться из за того что его типа бог баскетбола карри не взял мвп
Я думаю, что награда MVP, в случае NBA, присуждается как раз таки не самому результативному игроку, а самому полезному для организации в целом (кто больше всего приносит денег и известности). Да и будем откровенны, если игрока выбирают не по цифрам, а мнением жюри, то объективностью даже не пахнет
Это золотой мяч?
Майкл брал 6 чемп
Мне кажется тейтум мвп
Нет
@@user-ws7iu5ri3i увидишь
@@Sinmidorima он даже сейчас не в тройке
@@Sinmidorima он на 4 месте сейчас по шансу на мвп в статистике
Yeahhh, the mvp award is ruining nba...
face palm от yankova.....
Наибольшее влияние на результат команды. Я думаю тут все однозначно, без Йокича Денвер - дно. Плюс ко всему основной метрики, сейчас еще и продвинутая стата....Тейтум не МВП.
Мвп Йокич наверно
Лучшая игра с мячом это футбол
Украл идею с канала "оранжевый мяч"
Помню историю с удалением канала. Некрасиво получилось…
Чооо
кто бы что не говорил, я хочу сказать одно - 18-19 MVP без каких либо вопрос должен был забрать Харден, он уступал фрику только по подборам.
Это же не лучшая игра с мячом
2-ой
Чзх
-Как выбрать из трех игроков одного, когда у них одинаковая стата?
Так ты не по стате должен оценивать происходящее на площадке, чудик
Надеюсь Йокич заберёт
А ещё, если ты не из США и претендуеш забрать титул принадлежащий коренному Американцу.Тебя просто кинут🤣p s и это не шутка😒