Roda Viva | Armínio Fraga | 02/05/2016
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2016
- Economista e ex-presidente do Banco Central, falará, entre outros assuntos, sobre as medidas necessárias para a recuperação da economia brasileira.
Bancada:
• André Lahóz - diretor editorial da revista Exame
• John Lyons - correspondente do jornal The Wall Street Journal
• Vinicius Torres Freire - colunista de economia do jornal Folha de São Paulo
• Alexa Salomão - repórter de economia do jornal o Estado de S.Paulo
• Sergio Lamucci - repórter do jornal Valor Econômico
Debate de alto nível, que acrescenta muito pro povo brasileiro sobre economia. Parabéns Sr Arminio por nos esclarecer algo.
+Gustavo Figueiredo Verdade.
+vix down Se hoje tem dinheiro, é porque não precisa sustentar estatais que não são autossustentáveis. Capitalizar bancos todos os anos e etc... Conquistas do governo FHC.
Achei que o Lula tinha pago a divida externa.
Parabéns pelo ótimo trabalho do programa e um debate sereno e que contribui muito para sociedade.
Debate de alto nível ! Parabéns roda viva e Arminio Fraga por esclarecer a minha mente sobre o momento ruim em que vivemos
É muito bom ver uma pessoa sóbria falando sobre economia. Os erros que foram cometidos uma entrevista de alto nível esse programa é muito produtivo!!parabéns!
A melhor época econômica do Brasil foi com esse cara.
Tomara que volte.
+Aluisio Neves Caro Aluisio, se essa época era assim tão boa por que o povo não elegeu o candidato do governo em 2001? Alguma pista? Boa sorte.
+Amilsom Rodrigues Por que naquela época o povo se encantou com o populismo de Lula achando que ia ser um político honesto e trabalhar para os menos favorecidos, já que falava tanto nisso. Só no Brasil para achar que um cara sem estudo iria fazer um bom governo e honesto.
+Amilsom Rodrigues Olha não ouve nenhuma campanha, o lula fez política sozinho, o PSDB não defendeu as reformas e a evolução que se teve nos governos PSDB !
Ele é o melhor!!!
perfeita entrevista muito esclarecedora como e bom este arminio fraga !
Um dos melhores Presidentes do Banco Central que já tivemos. Geriu com maestria as porradas das crises mundiais, asiáticas, russa, o estouro da bolha das fantasiosas empresas ponto com, e por fim a catastrófica crise argentina em 2002 com a qual tínhamos grande volume de negócios. Algumas destas crises que poderiam ter posto fim ao plano real e fazer-nos voltar aquela insanidade inflacionária das décadas de 70 e 80. Me recordo até hoje a grande ironia e suspeita da classe política, em ter (na época) um grande especulador de Wall Street a frente do BC. Na minha opinião uma das raríssimas escolhas acertadas em governos no Brasil. Um profissional com envergadura técnica suficiente para opinar sobre a realidade econômica no Brasil. Aliás se ao menos 10% dos ministros, presidentes, diretores fossem técnicos REALMENTE ligados as áreas implicadas e não somente bufões políticos, nossa situação estaria muito, mas muito melhor. Agora claro, se você acha normal que em um país em que uma mesma pessoa, sem qualificação técnica nenhuma, em 4 anos vá de Ministra da Pesca e Agricultura, Relações Institucionais a Secretaria de Direitos Humanos. Aí não há argumento que faça você entender absolutamente nada que não seja sua própria opinião.
Espero que em um futuro e "completo" governo, o Dr. Armínio Fraga, possa retornar ao leme da economia brasileira. Tem competência e capacitação técnica suficiente para colocar nossa economia de volta ao rumo de outrora.
Sempre excelente!!!
Nossa... até que enfim eu ouvi alguém falar o que eu penso, e o que é real. O Brasil é um país que está acostumado com tudo nas mãos do Estado. O povo é preguiçoso, não gosta de mandar no próprio nariz, e cuidar da própria vida. Vc entregar algo que vc mesmo poderia e deveria fazer nas mãos de um grupo de pessoas que vc não conhece, com certeza, num país como este, vai haver corrupção, e estas catástrofes que acontecem. O povo está acostumado com um Estado-Babá; um país de bebês.
PROGRAMA QUE AJUDA MUITO O SEGMENTO DE CONSULTORIAS EMPRESARIAIS CMO A BRADO ASSOCIADOS CONSULTORIA DE SÃO PAULO A AVALIAR OS PROVÁVEIS CENÁRIOS DO FUTURO DO BRASIL, CREIO QUE A AGENDA E POSITIVA PARA O FUTURO GOVERNO TEMER E RESTABELECER A CONFIANÇA É UM DOS PONTOS CENTRAIS, VAMOS ESTUDAR E AVALIAR O PONTES PARA O FUTURO. PARABÉNS...
Excelente entrevista, grande brasileiro!
parabéns pelo esclarecimento...
Boa entrevista. Armínio conhece muito economia, mas não se coloca como dono da verdade. Vídeo e áudio ótimos e bem sincronizados.
Calhorda que pagava 45% de juros aos rentistas, sendo que a inflação era em torno de 19%, falemos de juros reais?
Armínio Fraga deveria ser o Ministro da Fazenda, com muitos poderes.
O cara vem, fala verdades, e a galerinha tá dando-´lhe cacetadas.
Paulo Caruso é muito foda! Pra onde vão as charges dele?
Podiam convidar o Guido Mantega p/ dar a opinião dele como grande economista.
Caramba, se é desse social-democrata que a esquerda teme, morro de medo do que será o futuro econômico do Brasil. Estamos longe, muito longe, de termos uma economia minimamente livre.
ótima entrevista, pena q nao aceitou o convite para a fazenda
Ele ia ser ministro da fazenda do Aécio Neves.
Não ter um cara desses operando em pro do Brasil é um crime. Porque ele fica de fora. Pura e simplesmente pelo fatO POLITICO.....(Os políticos de baixa qualidade atravanca qualquer medida de solução para um país.)
+Renato Barcellos de Oliveira caro Renato, como foi dito na entrevista o Armínio já esteve duas vezes no governo, não é portanto nenhuma novidade. Teve até um bom desempenho, mas não salvou o governo FHC, que foi demitido pelo povo em 2001. Boa sorte mano.
+Amilsom Rodrigues Discordo, a crise de 2001 era prevista desde 1994, o que não era prevista era a crise da Russia e dos tigres Ásiaticos nesse periodo, que estuda economia sabe e sabe tambem que o populismo do governo causou a crise.
Rhuan Fellipe Baptista Martins Não defendo o populismo do governo e suas óbvias consequências, mas achar que viviamos em um pais maravilhoso antes de 2001 é piada. Ademais a classe que mais gosta e ganha com um Estado grande é a classe média que ocupa os bons cargos estatais, e foi justamente a classe média que expulsou o neoliberalismo naquele tempo. Não sei se essa mentalidade da classe média mudou ou se o empreendedorismo passou a ser uma tendência predominante na sociedade do século XXI. Vamos dar tempo ao tempo.
15 bi com bolsa família, 64 milhões de beneficiados; mais de 500 bi com pagamento de juros a alguns bancos. O que deve ser cortado?
Um grande economista. Sua atuação no BC durante o 2° mandato de FHC (1999-2003) foi importante para estabelecer os fundamentos do Tripé Macroeconômico, que garantiu a estabilidade do país durante os anos Lula, mas que desconstruído pelas irresponsabilidades de Dilma com sua Nova Matriz Econômica. Só não assumirá a Fazenda por uma aposta política oportunista do PSDB, que quer sair como "bom moço" dessa história pra garantir a vitória em 2018. Entrevista excelente e esclarecedora.
+RMaidla Entendo seu ponto. O que eu quis dizer é que quando ele concedeu esta entrevista, o PSDB ainda estava relutante em entrar no governo Temer e a ala do partido mais ligada ao Aécio não queria que ele assumisse a Fazenda para que não passasse a impressão na população de que quem perdeu a última eleição não teria se conformado com o resultado e agora quisesse governar no tapetão. Isso é de uma burrice fundamental que logo depois que o PSDB acertou sua ida ao governo com Temer, já deixaram essa ideia de lado. Mesmo assim, Armínio resolveu não aceitar a proposta de Temer, mas se dispôs a ser um dos conselheiros econômicos do novo governo. E sim, ele não é oficialmente filiado ao partido, mas é o seu principal formulador de política econômica.
+RMaidla Concordo plenamente. O momento do país agora é tão ruim, senão pior do que o pós-Collor, o que exigirá que ele já arregace as mangas agora e comece a trabalhar. No entanto, acredito que Temer tem competência para ser um Itamar Franco melhorado, até porque o perfil de sua equipe ministerial passa muito mais confiança e credibilidade para o mercado e os investidores. Ele será cobrado por cada atitude que tomar e já sofre pressão por todos os lados: do povo, que o rejeita tanto quanto a Dilma e que deixou claro que não aceitará aumentos e criação de novos impostos; e do PMDB e dos demais partidos do "Centrão do Cunha", que com seu tradicional fisiologismo, ameaçam fazer com que a redução de ministérios e cargos comissionados, uma das bandeiras do novo governo, sequer saia do papel.
+RMaidla O fato de a volta da CPMF ainda estar sendo cogitada se dá porque este é um imposto de alto poder arrecadatório e a curtíssimo prazo, seria a principal medida a ser tomada para reduzir um pouco o rombo de mais de R$ 100 bi que Dilma deixará em sua horrorosa estadia na presidência da República este ano. O corte de ministérios e cargos comissionados também ajudará a economizar uns bilhões de reais, mas a medida propriamente dita tem caráter mais ético e moralizador do que econômico. Levando em consideração que Temer terá um mandato de apenas 2 anos e 8 meses, dificilmente reformas de longo prazo serão tomadas, pois dependerão da aprovação do Congresso. O foco dele e de seus ministros é adotar soluções de curto e médio prazos que ajudem o país a voltar a ser atrativo aos investimentos, retomar a geração de empregos e dar novo fôlego ao comércio, agricultura e principalmente à indústria. Depois do cenário estabilizado, aí é que poderemos pensar numa redução programática dos juros para que a atividade econômica, agora sem subsídios estatais, seja estimulada a crescer de forma sustentada a longo prazo.
Armínio é gênio.
Vim para ouvir as medidas que ele aplicaria, mas não ficou claro. Ele diz que tem que reformar, que tem que analisar e mudar. Ok, todos sabemos disso, mas o que e como fazer? Tem que reformar o ICMS. Como? Tem que mudar a previdência. Como? Quais efeitos serão gerados? O que se busca com as reformas...
Acho que a entrevista ficou nessa de que está tudo ruim (o que é fato), que a culpa é do governo (o que é fato), e que tem que mudar (o que todos sabemos). Perdeu uma oportunidade ótima para colocar uma visão da economia para o Brasil.
+Felipe Alcantara é só uma entrevista, não tem como ele se ater profundamente a cada ponto. Mas as explicações para cada uma das suas indagações já existem. Elas estão devidamente fundamentadas em artigos e palestras do AF, e de outros economistas que compactuam das mesmas ideias que ele. Algumas coisas eu posso adiantar: A reforma do ICMS consiste na federalização de seus dispositivos reguladores, eliminando a autonomia dos estados em definirem alíquotas e a tipificar fatos geradores do imposto. Tais práticas criam guerras fiscais na disputa por empresas e estabelecem uma celeuma jurídica que prejudica investimentos. Como aconteceu recentemente no Rio de Janeiro, onde algumas empresas desistiram de operar poços de petróleo porque o governo estadual alterou a alíquota e as regras do ICMS para o setor. Se conseguirem unificar a legislação do ICMS, todas as empresas que operam no Brasil saberão claramente quais são as regras para recolhimento de tributos sobre a circulação de mercadorias e serviços em todo o território nacional.
A dificuldade na reforma do ICMS é que ela depende da aprovação de uma PL no Congresso e este vai sofrer pressão dos governadores. Por tanto, para isso é preciso, antes, sentar com os governadores e negociar com eles, pois a guerra fiscal é o principal instrumento que os estados mais fracos tem para tirar indústrias dos estados mais ricos. E os estados mais ricos, por terem uma industria consolidada, dependem muito da arrecadação do ICMS para formarem receitas, então eles não irão ver com bons olhos a perca da autonomia para definirem alíquotas. É preciso convencer os governadores de que toda essa celeuma jurídica do ICMS é contraproducente e eles próprios se prejudicam com ela.
A reforma na previdência tem por fundamento a adoção de medidas que deem sustentabilidade ao sistema. O Brasil gasta com previdência mais do que o Japão, que é o país com a maior população proporcionalmente idosa do planeta. A média de idade de aposentadoria dos brasileiros é de 55 anos, quando temos uma expectativa de vida de 72 anos, ou seja, na média, a vida dos brasileiros na aposentadoria já se aproxima do tempo de vida trabalhando. Além disso, nossa previdência é por regime de distribuição/repartição, não de capitalização, onde o trabalhador ativo paga a aposentadoria do trabalhador inativo. É um esquema ponzi, onde o país depende que a população fique eternamente crescendo, pois a base (contribuintes) tem de sempre ser maior que o topo (beneficiários). Quando a Previdência Social foi criada, havia 08 trabalhadores para cada aposentado no Brasil, hoje são 03 trabalhadores para cada aposentado. Sendo que o trabalhador da iniciativa privada, além de pagar a aposentadoria do aposentado pela iniciativa privada, tem também de pagar parte da aposentadoria integral dos servidores públicos e a aposentadoria dos regimes especiais da previdência, que são pessoas que contribuíram parcialmente ou nunca contribuíram para a previdência. A ideia da reforma é acabar com tudo isso. Estabelecer uma idade mínima de aposentadoria (65 anos), desvincular os regimes de previdência, colocando os contribuintes da iniciativa privada para só pagarem as aposentadorias dos que contribuíram integralmente na iniciativa privada. O Tesouro assumir as aposentadorias dos regimes especiais e os servidores públicos financiarem sua própria aposentadoria através de fundos complementares, como já é feito com os funcionários públicos celetistas. Essas reformas são necessárias para que seja realizada uma outra e definitiva reforma a posteriori, que é a de extinguir o sistema de distribuição/repartição e substituí-la pelo sistema de capitalização, onde cada trabalhador é responsável por sua própria aposentadoria.
Ótimo! Obrigado, Tiago
+Tiago Moraes pura baboseira... já ouvi muitas aqui... mas esta foi a maior... essa falácia do "onde cada trabalhador é responsável por sua própria aposentadoria" não dá certo em nossa cultura... o brasileiro médio não tem educação financeira suficiente para saber como se previdenciar... a cultura do Brasil é a do gastador e não do poupador... tudo passa pela educação... eu e você quando formos velhos vamos ser previdênciados pelos ativos e assim é desde que o samba é assim... não é essa relação que está contaminada... o que está contaminado é como essa relação tem de funcionar... o problema da corrupção dentro da máquina previdenciária... não é por falta de recursos que o Brasil peca, mas pela sua má distribuição e a desproporção... idade mínima indefinida... pensões onerosas...
Vinícius Dichter Baboseira quem falou foi você. Primeiro que que um regime previdenciário é compulsório. O fato de você ter um emprego já significa a priori que você será contribuinte da Previdência. Então, os hábitos do cidadão são irrelevantes, ele passaria a ser responsável por sua própria aposentadoria e pronto. Acredito que você não tenha sabido interpretar. Quando disse que cada trabalhador seria responsável por sua própria aposentadoria eu não estava dizendo que o cara vai virar corretor de valores e gerir sua aposentadoria, deixe de ser doido! Estou falando em mudar o sistema de distribuição/repartição para um sistema de capitalização, só isso. Nesse sistema, as contribuições compulsórias dos trabalhadores não serão destinadas a pagar aposentadorias dos outros, mas a formar um fundo individual pertencente ao próprio trabalhador que contribuiu. Segundo, esse sistema já existe no Brasil, ou você nunca ouviu falar em fundos de pensão? Você sabe o que é a Previ, a Petros, o Funcef ou o Postalis né? Pois então, nesse novo sistema, a Previdência Social seria transformada em um grande fundo de pensão, só isso. Durante o governo FHC foi cogitada essa mudança. Porém, a opção foi abandonada em razão dos custos. Na época, especialistas estimaram o custo de conversão do sistema em R$ 270 bilhões de reais dos cofres do Tesouro Nacional
Assistindo em 2022, e vendo que, tudo que ele disse que era preciso para o crescimento, foi feito pelo governo atual, ele é o economista escolhido se Lula ganhar, me parece um homem respeitável e competente, tomara que traga melhoras, ou pelo menos estabilize, e principalmente não permita que a economia piore.
Qual o nome do autor que ele cita? (do livro do Amazon)
+Fe GC Samuel Bowles
+Tiago A Valeu rapaz. Tava atrás do nome também
Já tá podendo mudar o nome do programa pra Roda Tucana o Roda Mito
O tema do roda viva é roda viva de Chico Buarque. Que incoerência, não?
O dia que acabar com partidos socialistas e movimentos socialistas no Brasil. Este país entrará na rota do crescimento econômico e social.
"ACABOU MAMÁ?" KKKKKKKKKKK
E não volte nunca mais, por favor!!!
Atualmente, muitos bancos pelo mundo não pagam juros em depósitos de conta corrente. Alguns ate' cobram pelo deposito, ou seja atuam com juros negativos. Por que no Brasil os juros são historicamente tao altos, resistindo essa tendência atual?
+Antonio Miguel Não se sabe muito bem por quê juros são tão altos no Brasil. Tem um paper muito interessante escrito pelo Pérsio Arida, Edmar Bacha e André Lara Resende que argumenta que as taxas altas de juros só podem ser explicadas pela incerteza jurídica. Mas enfim, é algo estrutural e ainda discutido, não é como muita gente gosta de dizer que os bancos colocam as taxas altas só para explorar quem pega capital emprestado. (Também mais recentemente, 2014 pra frente, o Copom manteve juros altos pra segurar a inflação e deve começar a abaixar agora)
+Marcelo Muzzi Um artigo interessante, mas com uma abordagem mais psicológica/sociológica é do professor Dequech, chamado "Convenções financeiras e a taxa básica de juros no Brasil: uma primeira aproximação". Recomendo.
+Antonio Miguel a resposta está na necessidade de financiamento do governo competindo com os escassos recursos disponíveis para o a nossa economia. Esta competição pelos recursos disponíveis acaba expulsando parte dos investimentos do setor privado resultando em menor crescimento econômico. Diante de uma situação de fortes gastos públicos e baixo crescimento da oferta acabamos com uma pressão inflacionária quase que constante, mesmo com uma recessão como a que vivemos continuamos observando a inflação rodando elevada. Em resumo, em um primeiro momento, esse tamanho exagerado do Estado disputando recursos que iriam para o investimento acaba pressionando o juros para cima (maior demanda por recursos joga o preço para cima) e levando assim ao menor investimento e consequentemente a uma menor oferta de bens. Em um segundo momento, o Banco Central se vê obrigado a subir ainda mais os juros para combater desiquilíbrios entre a oferta (deprimida pelos juros alto) e demanda por bens na economia (inclui os gastos do governo) - o BC não consegue aumentar a oferta na economia diretamente, portanto sobe o juros para deprimir a demanda.
+Antonio Miguel O Brasil é o país que mais deu calote!!
Os economistas só pensam em impostos, isso devia ser o inverso... Economia deveria pensar em riqueza, crescimento e livre mercado.
Tem que privatizar a Petrobrás, cortar o Bolsa Família, deixar de dar dinheiro para MST, criar cláusula de barreira para partidos políticos, como era antes, segundo fala de Roberto Jefferson, diminuir o Estado, com melhor qualidade salarial para servidores públicos...
Está corretíssimo, por nos trilhos este País é bravo, sómente será possível com caras que sejam, sérios e líderes, privatizar essas monstrengas estatais, e valorizar todas profissões tradicionais, sem as quais nenhyum país ou sociedade, pode caminhar e crescer, valeu abração a todos....Este País há de ter um jeito...
A clareza do panorama apresentado só não convence quem é muito teimoso. Funcionários público ou privados têm que se conscientizar de que são pagos pelo valor agregado ao produto.
Cultura é d+
Vão sonhando que esses milhares de lojas que fecharam nos últimos 2 anos vão reabrir nos próximos meses. Essa recuperação do Brasil levará décadas. O estrago foi grande.
Parabéns ao Roda Viva pela qualidade da entrevista, porém, não sou tão otimista ao governo Temer como Arminio Fraga. Presidente Temer é muito inteligente, articulado e experiente, mas não é convicto com aquilo que fala mudando de opinião com muita frequência. Por exemplo, já voltou a dizer que pode cobrar o imposto da CPMF. Temer me parece ser um político muito inseguro. Veremos !!!
década perdida nadar e nadar.....muitas braçadas para melhorar
Sou microempresário no Brasil e sei como é difícil empreender por aqui. Sou adepto do livre mercado como forma de alcançarmos a eficiência, mas quando leio nos comentários pessoas pouco informadas tentando teorizar sobre livre mercado e privatização, entendo por que o Brasil é um país atrasado. Há quem acredita que privatizado a Petrobras acaba o monopólio. Pasmem, li isso aqui nos comentários. Meu Deus, quanta ignorância. Privatizar a Petrobras apenas trocará um monopólio estatal por um monopólio privado que é muito mais danoso ao país. Tem gente que acredita que transferência de propriedade estatal para o particular é o mesmo que empreendedorismo. A Petrobras deu lucros exorbitantes nos últimos 10 anos e agora amarga 2 anos de prejuízo, assim como a Vale. Neste período, o cidadão que acha que privatização é o mesmo que empreendedorismo pagou mais barato do que devia pela gasolina da Petrobras, pois o governo segurou o preço quando no mercado internacional o preço era altíssimo. Será que o cidadão nunca se perguntou por que o Brasil não é inundado de gasolina e diesel do exterior? A solução não é vender monopólio. A solução é regulamentar o setor a fim de atrair empreendedores, concorrentes. Precisamos de novas empresas, novos investimentos, e não a mesma empresa com outro dono. Vender a Petrobras para um privado no modelo atual é uma total irresponsabilidade. O privado não tem obrigação de suprir nosso mercado. Quando o peço do óleo subir no mercado internacional, teremos crise de abastecimento, como sempre acontecia com o álcool, já que os usineiros privados deixavam de atender o mercado de etanol para ganhar dinheiro vendendo açúcar no exterior.Entre os palpiteiros mal informados ou informados pelo RUclips e o Armínio Fraga, tenho certeza de que o Armínio Fraga entende mais de liberalismo até o palpiteiro.
É insuportável ter que aguentar esse boneco de neve (Augusto Nunes) dirigir esse programa que já foi um dos melhores programas da TV brasileira.
com certeza.
+RMaidla Fico cá a pensar o que lhe responder! talvez a melhor resposta seja a seguinte: você merece o Augusto Nunes.
Brasileiro gosta de estado grande? brasileiro vive neste sistema a décadas e isso não funciona.
Roda Morta!
Pow... se contradiz, uma hora fala q confia e acredita mais no livre mercado, depois fala q a petrobras n é interessante privatizar, privatiza logo essa porra e tira o monopólio!
+erick lucio Acontece que a exploração de petróleo é uma concessão, então privatizar não seria suficiente pra gerar concorrência no setor... teria que mudar o marco regulatório também
Angelo Salton É concordo, tem q desregulamentar, depois privatizar... se n fica q nem a telecomunicação com a anatel da vida
me expressei mal
+erick lucio Desregulamentar? Tem certeza? Tem gente que confunde anarquia com livre mercado. Mineração, Petróleo, Energia não é lojinha de 1,99 que abre uma atrás da outra e a concorrência funciona perfeitamente. Escute o Armínio Fraga e entenda que livre mercado nada tem a ver com privatizar tudo.
+Andre Santos não existe incentivo(e quando digo incentivo n é subsídio governamental e sim acabar com a regulamentação e deixar o livre mercado assumir, quando vc joga o governo deixa de ser livre mercado e passa a ser um mercado) para q outras formas de energia se instalem, energia solar, éolica etc etc, são formas de energia baratas porém altamente taxadas, e o governo ainda mexe do sistema de controle de preços da energia.(foi oq a urss fez com alimento e bem... N foi legal)
A mineração, energia e petróleo são macro Pq tem grande interferências do governo, o petróleo poderia ser micro, caso o dono da terra tivesse a posse do que tem em baixo do solo da sua propriedade, ora, aumentaria a concorrência abaixaria os preços.... Com a liberação de taxas em energias solares e eólicas haveria a fuga do petróleo, e mais concorrência....
Mineração a msm coisa.
A distribuição de alimento para a urss era um macro empreendimento, hj é relativamente fácil é pequeno, nem morre de fome por falt
+Andre Santos ngm morre de fome por falta de alimento, é por outros motivos, q acredito q tbm seja por motivo governamental.... A infra estrutura de internet é macro Pq é monopólio do governo, a Romênia começou pequena, com várias pequenas empresas, de pouquinho, agora possui umas das melhores internet da Europa e da de 10 na brasileira, Somália é estremamente pobre, porém com a desregulamentação da telefonia lá é mais fácil comprar uma linha telefônica do que comer.... O mercado se regula evolui e barateia..... Governo atrapalha, todas as crises iniciou com o crédito fácil q é dinheiro fácil, q é monopolizado pelo governo.... DUVIDO ocorrer uma crise com a bitcoin, Pq os clientes estariam de olho e se eles falsificarem a moeda, perdendo valor, as pessoas vão sair antes de ter tanto prejuízo, porém o governo pode imprimir moeda o quanto quiser pois nós somos refém do real, e moeda é uma macro economia.... Livre mercado = anarco capitalismo
eu queria saber qual a palavra contrária a Populismo
Vicente Jouclas estadismo
Impressionante a estupidez deste Augusto Nunes perguntar se é hora de privatizar a Petrobras. O Liberalismo prega a livre iniciativa e a concorrência, portanto, trocar um monopólio estatal por um monopólio privado não é Liberalismo. Por isso, os estudiosos Liberais brasileiros consideram a venda da Petrobras um erro, assim como foi a venda da Vale que só trouxe prejuízo aos cofres da União, afinal, a Vale paga menos imposto do que poderia pagar e não distribui lucros para a União. O correto como afirmou o Armínio é a regulamentação do setor de Petróleo, é regular para favorecer a entrada de novos atores, e não entregar um monopólio estatal para um privado. Nossas universidades realmente são um fracasso. Ver pessoas que se dizem liberais defender uma troca de monopólio estatal por monopólio privado e achar que isso é livre iniciativa deve fazer Milton Friedman se revirar no túmulo. É preciso regulamentar o setor para que possa surgir nossas iniciativas de empresários, e não entregar a empresários uma empresa pronta.
+Andre Santos Boa, também me assusta esse posicionamento estatista da atual oposição ao ao PT, na perspectiva econômica brasileira:
-Concessão > Coisa boa, mas tem que ter o estado regulando o tempo todo;
-Privatização> FHC, Neoliberalismo, entreguismo, Vale valia 100 bilhões de dólares;
-Desestatização> Inexistente.
O Brasil passou mais longe do liberalismo que Plutão da Terra.
Kd o ciro gomes. Espero ve lo nesta roda viva direitista. Fica minha expectativa. Acho ele um homem muito preparado.
Kkkkkkkkkkkkk
Pena que o Roda Viva se transformou numa sucursal tucana.
Nerd da economia
+Daniel Cruzer kkkkkkkk
verdade, o PSDB não consegue fazer um discurso para o povão entender
+Adriano fernandes Até parece que vc entendeu rs
+concurseiro de Ti
Claro que entendo tudo o que foi colocado na entrevista
Eu não sou povão
Se o FHC foi tão bom assim como ele fala, por que o Lula foi eleito então, me explica porque o FHC não fez seu sucessor, eles sabem que o problema não é esse, porque não falam então.
+davi franciscodeoliveira Foi bom, mas com tanta grana a ponto de fazer o Lula colocar um terno mais caro e aparar a barba, fazer uma campanha eleitoral com tanto ataque ao "nós e eles", a tal propaganda do medo, é claro que Lula venceu! O sucesso não é fazer um sucessor, o segredo é a mídia do seu lado... (lembra da Globo?)
+davi franciscodeoliveira É um debate de gestão e administração pública. A impressão positiva que o eleitor tem de um determinado político é apenas reflexo de suas irresponsabilidades orçamentárias.
Os bons anos da era Lula e início da Dilma estão sendo cobrados agora a partir de 2015 e deve durar até 2020.
Traduzindo, ganhar dinheiro é difícil, mas gastá-lo é rápido.
aff, alguem da um tapao nesse apresentador p ele para de botar tempo? entao q coloquem o programa de madrugada pra ter tempo de todo mundo falar.. qd o debate ta ficando bom "x minutos, y minutos..." eu sei q tv tem tempo contado, mas vamo pensa ai na proposta... obrigada ._.
Armínio Fraga foi sugerido para Obama para comandar o Fed, os esquerdosos piram.
é quem é a hj tem paciência p de expreßar d maneira n grosseira dessa lerda em q o país entrou
Por falar em pensão, será que ele teria peito para cortar as pensões extravagantes das filhas e viúvas de militares que não fazem porra nenhuma e recebem rios de dinheiro?
Ixi, a lista vai longa kkkkkkkkkkkkk
Roda Morta. Oferecimento Banco anti Governo!
Prefiro henrique meireles.
O meu respeito ao Armínio Fraga.
Em 2021, depois de ver o paulo guedes como Ministro da Economia, fica fácil enxergar os economistas bons.
O atual Ministro da Economia é totalmente subserviente ao presidente da república.
Este último também é péssimo.
Em meus mais de cinquenta anos, nunca vi um governo tão cretino.
Bolsonaro 2018!!!!
Trocar uma populista de esquerda por um populista de direita?
Precisamos dos melhores quadros do país, e não dos populistas.
hahaha boa André, toca fogo em populista.
+marcio dallago para melhorar os chamados quadros do pais.
temos que mudar todos os políticos ,a começar por essa esquerda nojenta .por falta de opção ,muitos votaram no Aecio o que não ia resolver nada!
temos que dar um choque nos políticos!!!!!! bolsonaro 2018!!!!
E o Ciro Gomes, porque vocês não o convidam?????
Quem dera
O Ciro Gomes é demais para o Roda Viva, ele não tem papas na língua, a turma do Roda Viva não conseguiria acompanhar o seu raciocínio.
Pergunta idiota, resposta idiota, se na época que ele foi ele deu trabalho, imagine hoje com a vasta experiência que adquiriu ao longos desses anos.
Me apresente um político hoje que teria a mesma capacidade que o Ciro Gomes????
Me apresente somente um político a altura Dele, com eficácia, honestidade e sinceridade.
Aécio começaria seu mandato com uma reforma política!!! auahuahauahuahauhuh ruclips.net/video/y5S9W5I93cc/видео.html Conta outra!
Armínio Fraga não é político?!
O problema dos homens de bem do Brasil...... Não sabem falar a língua doo povo
Arminio colabora com a política, assim como Delfim Netto
Ladrão