Spanyolország - Németország és Franciaország - Portugália REAKCIÓ | Sípszó után | Unibet
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Iratkozz fel csatornánkra: / @unibetmagyarorszag3903
Sípszó után
Pónácz András
/ ponaczandrashivatalos
/ ponaczandras1980
Hrutka János
/ hrutkahu
/ hrutkajanos
Bíró Dávid
/ birodavidterapeuta
/ biro_david_terapeuta
/ rapgolterapeuta
#euro2024 #mbappe #ronaldo
Szerintem Kroos-t a 4. percben ki kellett volna állítani. Cucurella kezezése a pedig a 107. percben sima 11-es. De ha Kroost kiállítják az elején, nyìlván teljesen más mederben folyt volna a mérkőzés.
Persze, sőt felakasztani....mire fel? Buktatta Pedrit, és? Nem belerúgott, nem taposott, nem ütött, nem utánanyúlt, csak simán buktatta. Arról nem tehet, hogy ezek a 17 éves 42 kilós barcás ifisták papírból vannak....csúnyán rájuknézel egyből megsérülnek....
Teljesen igaza van Dávidnak, a kézszabályt racionalizálni kell, mert ez így bohózat. Tönkreteszi a futballt.
Hát igen... De szerintem az racionalizálva van! Testhez kell szorítani a kezet, vagy a test elé. De a kézzel védés semmi esetre sem megengedett, jelenleg sem. Főleg olyan címen, hogy: Túl erős volt a lövés...! És ez a németek bűne, amiért is a Játékvezető szabály könyvvel lehet ellene eljárni??? Kezezés után mindenképpen szabadrúgásnak kell következnie. Ez pl. szabály. Ha mezőnyben kezezik valaki pontosan így, azt sem fújják le???
Ha szabálykönyv szerint jár egy Taylor 8 pirosat kellett volna kiosztani (Unai Simon, Kroos, Lenormand, Nacho, Rodri, Andrich, Carjaval, Raum). Jobban jártunk szerintem, hogy nem 14-en fejezték be a meccset.
A szabály szerint min. 2x8 játékosnak kell lennie! De ha elején kioszt 1-2 pirosat, akkor utána már rendes játék lett volna. A 11-est pedig meg kellett volna adni, így nagyon ocsmányra sikerült a bíráskodás...
Ronaldo eb után: “I think I will be available for Portugal in the 2026 world cup” 😀
Ronaldot majd ugy kell kihuzni a pályáról mint a 97 éves Weisz nénit a trafikbol 😅
Naaaahhh most nincs Olmo-szidas? Ezennel osszeomlott az koncepcio? :)
Most legalàbb èrzik a nèmetek is hogy milyen èrzès az mikor jogos tizenegyest nem kap meg….😂😂😂
Nem volt 11-es. Teljesen természetes kézmozgás volt, szabályok szerint nem 11-es. Helyes döntés.
@@bencevarga8182olyan nem létezik a szabálykönyvben hogy természetes kézmozgas… gólra tartott a labda, a testetol el volt tartva és a kezcallitotta meg. Egyertelmu tizi
@@bencevarga8182 ennél nagyobb hülyeséget nem is mondhattál volna.
W😂😢3@@bencevarga8182
És nem a kapura lövés száma a meghatározó, hanem, hogy a sarkokat mennyire veszélyeztetik, hiszen a sarkokat célozzák a játékosok, nem elsősorban a kapu felületét (kapu felületét csak az, aki arra számít, hogy bevédi a kapus), hiszen a kapus úgy helyezkedik, hogy optimálisan egyenlő eséllyel érhessen oda bármelyik sarokhoz. Gólt szerezni a kapus és a kapufa közötti területen lehet, a kapus képes mozogni, a kapufa nem. A sarok mellé lőtt lövés mindig sokkal veszélyesebb, és jobban célzott, mint a kapu közepébe tartó. De ez is már túl elvont egy Hajdú B-nek.
A másik kedvencem, mikor a kaputól elfelé csavarodó labdát "rákanyarításnak" nevezik (mert keverik, hogy a hosszú vagy rövid sarok fel tart), hiába csökken a lövés xG-je azzal, hogy távolodik a labda az alap/gólvonalat közelítve, ellentétben azzal, amikor kapu felé csavarodik.
Így igaz! A megye3 ban elég volt a kaput eltalálnunk, mert a kapus gyakran az egyik edzésre nem járó mezőnyjátékos volt.
Hazai pálya 12:11 így sem sikerült 🥴
A francia-portugál büntetés? A 2003-as BL döntőhöz képest igazi gála volt.
én tegnap néztem vissza, szerintem egy egész korrekt mérkőzés volt ahhoz képest hogy már mekkora a tét. ezen a szinten és szakaszban nem várható el egy űrfoci csak ha nagyon balanszolatlan csapatok kerülnek össze. inkább az angol Svájc volt büntetés ezek közül a mérkőzések közül..
Nèmetek haza….😂Ja otthon vannak…😂😂😂😂Alig vàrtam ezt a pillanatot hogy kiessenek….
ettől a gyengécske németektől simán kikaptunk
De majd jönnek az angolok a döntőben, a bűntetőkkel a végén.
@@kornelialukacs559 2021 ismétlés...
De vicces vagy hülyegyerek
És végre jöhetnek a spanyol mogulok, akiknek mindenki a zsebében van...a csalók gyülekezete...!
Olyan jó 10-12 éve nem neztem focit.. de ezek az újítások.. szabály, foci taktikák .. röhej.. most az mier jó h 25 lehet cserélni egy mecsen? A 3 om az 1000 évig jó volt?..
Nincs kirúgás hanem két védő 16 os beül kéri a labdát és onnan építkeznek.. aztán a rengeteg eladott labda meg kapus benazas ebből lesz.. úgy az egész sokkal szarabb mint régen.
Nekem nem nagyon jon be.
Ad1: Több a meccs több a futás friss játékos friss meccs több csere kellett.
Ad2: Kirúgásból (kipasszból) nem nagyon láttam hibákat pláne nem az eb-n
Sztem engedd magad sodrodni az árral. Mert innen érzem a negativitást.
Sok a gondd, de speciel ezekbe belekötni. Vicc
@@balazscsolle1130 hallgasd meg Véber Gyurit a mai focirol.. mostani Podcast.
Ha neked ez az EB tetszik.. te tudod..😅 irtó gyenge.
Cucurella kéz kapcsán:
szvsz szándékosság nem merülhet fel, a játékos mozgásának megfelelően húzta vissza a karját a teste mellé. Musiala nagyon gyorsan lőtt amire Cucurella nem tudott reagálni, sem a kezét, sem a karját nem mozdította el más irányba a lövés pillanatától kezdve.
nézőként szerintem rossz irány, rossz felfogás ha minden kezet érő labda, lövés miatt tizenegyes jár. a szándékos kezezés természetesen büntetendő; viszont nem várható el védőktől a hátra feszített vagy kulcsolt kéz, kar; mégsem bábuk, hanem emberek játsszák ezt a játékot.
Labda irányába mozdult a keze és gólba tartó labda volt. Ez a baj a szabállyal, hogy a szándékossagot bünteti, amit ha nem vagy gondolatolvasó nehéz elbírálni. A csoportmeccseknél, amikor épphogy végiggurult a srác kezén a labda ott volt szándékosság? A német beadás a dánok ellen, ott volt szándékossag? Amikor ugyanilyenre ellenünk meg se nézték, akkor ott mi volt? Teljesen szubjektív és ez így tarthatatlan.
@garmarner teljesen egyetértek, ráadásul a szituációt megelőzően leshelyzet alakult ki Füllkrug révén…
Természetes volt a kéztartás. Természetes utat járt be végig, húzta vissza a keze mellé. Németek jobbak voltak, szurkoltam nekik, de ez nem volt büntető.
A legjobb lenne ha a rendőrség minden meccs előtt hátrabilincselné a játékosok kezét, akkor talán a vérmes elfogult szurkolók nem beszélnének össze vissza hülyeséget 1-1 kezezés kapcsán (most nem rád értettem, szerintem sem lett volna jogos ez a kezezés ha befújják)
Az Ég szerelmére! - Gólba tartott a labda! Ezek szerint szabad kézzel védeni? Az másik sportág! - a szabálykönyv szerint: "Testhez simuló kéztartás " esetén lehet eltekinteni a 11-es től. De hát az aztán nem volt testhez simuló tartás! - Hogy csak szándékos kezezés esetén legyen ítélet? - Ti tévedésben vagytok! Egy szándékos kezezés esetén, ha GÓLT akadályoz meg, mindenképpen kiállítást kell ítélni! A másik dolog, hogy sehol nem látok visszajátszást, a kezezés előtti "Állítólagos" LES-ről. Tudtok felvételt mutatni? Nehogy már legendák nőjenek ki a földből...