Hallo Malte, mega - finde ich richtig gut, wie Du mit Hilfe so einer aufwendigen Datenauswertung versuchst diversen Google-Aussagen etwas Objektivität entgegen zu setzen. Hat mir echt geholfen, danke!
Hey Hey Thomas nochmal, nee sorry, anders gerechnet, aber das ist mega schwer zu erklären, kann ich verstehen, wenn das nicht ganz rüber kam, vielleicht hab ich das auch falsch ausgedrückt. Wenn im ersten Monat 100 % = 100 Conversions gab, dann gab es im zweiten Monat 180 Conversions, also 80 % mehr. Der Uprise sind also 80 %. Ggf. muss ich hier nochmal eine Info oder eine Notiz unter das Video setzen! Ich glaube ich muss mal wieder mein Mathebuch der 7. Klasse aufschlagen ;) dein Malte
Hallo Malte, sehr cooles Video! Danke für deine Mühe. Eine Anmerkung: Für die statistische Auswertung greift der Mittelwert/Erwartungswert zu kurz. Das Problem ist, dass deine Werte stark schwanken bzw. du einige Kampagnen hast, die den Mittelwert stark nach oben ziehen. (die mit Faktor 6x, 10x etc. ggü. dem ersten Monat). In der Statistik rechnet man solche Werte als Extremwerte eher raus und bildet einen Mittelwert ohne diese Extremwerte. Dann würde das Ergebnis auch sicher anders aussehen, denn ein Erwartungswert von 180% klingt ja erst einmal ziemlich gut. Wenn du diese Werte drin lassen willst, solltest du zumindest noch die Standardabweichung berechnen. Diese stellt dar, wie groß die durchschnittlichen Abweichungen vom Mittelwert sind und geben dann Aufschluss über die Verteilung der Daten. Darüber ist dann gut sichtbar, dass die Daten doch stark schwanken und man tiefer in die Analyse gehen sollte.
Hallo und danke für dein ausführliches Feedback! Du hast völlig recht - der Mittelwert allein kann in solchen Fällen irreführend sein, besonders wenn Extremwerte vorhanden sind. Es wäre sinnvoll, diese Ausreißer entweder herauszurechnen oder zumindest durch die Standardabweichung zu ergänzen, um die Verteilung besser zu verstehen. Ich werde das in zukünftigen Analysen auf jeden Fall berücksichtigen, um ein klareres Bild zu geben. Danke für den Hinweis und fürs Mitdenken!
Hallo Malte, Dein Video ist sehr interessant und ich freue mich jedes Mal zu hören. Ich habe sehr viele Bücher über Excel und Statistik geschrieben finde es sehr gut wenn sich jemand damit beschäftigt. Die wichtigste Frage die ich mir jedoch nach dem Video stelle ist deine Empfehlung. Ich würde gern wissen was empfiehlst Du wenn nach 4 Wochen Pmax die Kampagne nicht profitabel ist. Abschalten, Neu machen?
Hey Hey, es kommt echt darauf an "wie" unprofitabel sie ist. Wenn es einige Conversions gibt, sagen wir Conversions Rate insgesamt ca. 1-2 % ist, ja dann kannst du damit rechnen, dass das natürlich noch etwas besser wird (sagen wir 80 % Steigerung im 4. Monat). Wenn du sagst: das wären dann nur 1,8 % Converisons Rate und immernoch zu wenig: dann ausschalten, Conversion Rate optimieren, Kampagnenstrategie und Aufbau (welche Produkte etc.) ändern und dann ggf. nochmal starten dein Malte
Moinsen, wenn nach 4 Monaten die Anzahl der Conversions bei 100% des 1ten Monats liegt, sich die Kosten aber halbiert haben/ Der ROAS sich verbessert hat, oder der Wert pro Conversion gestiegen ist, hat die Kampagne dennoch dazugelernt/ ist kein Misserfolg. Das Bildet Deine Auswertung leider nicht mit ab, - wäre noch mal interessant in der Auswertung. Cheers
Moin Thomas, das waren alles Accounts, die ich in so weit kenne, dass ich mir sicher bin, dass wenn dort Fake Conversions dabei wären, dass es dann auch noch viele Conversions gibt, die aufgrund von Cookie-Bannern nicht getrackt werden. Die Konten waren ziemlich "legit". Ich hoffe meine Antwort hilft 😜 Dein Malte
⚠ Einer der häufigsten Fehler bei PMax Kampagnen & wie du ihn vermeidest ➡ ruclips.net/video/5tjXwynhHiU/видео.html
Hallo Malte, mega - finde ich richtig gut, wie Du mit Hilfe so einer aufwendigen Datenauswertung versuchst diversen Google-Aussagen etwas Objektivität entgegen zu setzen. Hat mir echt geholfen, danke!
Danke für das Lob!
Hammer Zusammenstellung!
Eine Frage zu 20:30 "180 Prozent Uprise" also dann 100 % plus 180% = 280 % ?
Hey Hey Thomas nochmal, nee sorry, anders gerechnet, aber das ist mega schwer zu erklären, kann ich verstehen, wenn das nicht ganz rüber kam, vielleicht hab ich das auch falsch ausgedrückt. Wenn im ersten Monat 100 % = 100 Conversions gab, dann gab es im zweiten Monat 180 Conversions, also 80 % mehr. Der Uprise sind also 80 %. Ggf. muss ich hier nochmal eine Info oder eine Notiz unter das Video setzen! Ich glaube ich muss mal wieder mein Mathebuch der 7. Klasse aufschlagen ;) dein Malte
@@mhelmhold danke für die Klarstellung!
Sehr interessantes Video. Vielen dank dafür!!!
Danke dir!
Hallo Malte,
sehr cooles Video! Danke für deine Mühe.
Eine Anmerkung: Für die statistische Auswertung greift der Mittelwert/Erwartungswert zu kurz. Das Problem ist, dass deine Werte stark schwanken bzw. du einige Kampagnen hast, die den Mittelwert stark nach oben ziehen. (die mit Faktor 6x, 10x etc. ggü. dem ersten Monat). In der Statistik rechnet man solche Werte als Extremwerte eher raus und bildet einen Mittelwert ohne diese Extremwerte. Dann würde das Ergebnis auch sicher anders aussehen, denn ein Erwartungswert von 180% klingt ja erst einmal ziemlich gut. Wenn du diese Werte drin lassen willst, solltest du zumindest noch die Standardabweichung berechnen. Diese stellt dar, wie groß die durchschnittlichen Abweichungen vom Mittelwert sind und geben dann Aufschluss über die Verteilung der Daten. Darüber ist dann gut sichtbar, dass die Daten doch stark schwanken und man tiefer in die Analyse gehen sollte.
Hallo und danke für dein ausführliches Feedback! Du hast völlig recht - der Mittelwert allein kann in solchen Fällen irreführend sein, besonders wenn Extremwerte vorhanden sind. Es wäre sinnvoll, diese Ausreißer entweder herauszurechnen oder zumindest durch die Standardabweichung zu ergänzen, um die Verteilung besser zu verstehen. Ich werde das in zukünftigen Analysen auf jeden Fall berücksichtigen, um ein klareres Bild zu geben. Danke für den Hinweis und fürs Mitdenken!
@@mhelmhold Sehr gerne! Und again: danke dir für deine wertvolle Arbeit!
Hallo Malte,
Dein Video ist sehr interessant und ich freue mich jedes Mal zu hören.
Ich habe sehr viele Bücher über Excel und Statistik geschrieben finde es sehr gut wenn sich jemand damit beschäftigt.
Die wichtigste Frage die ich mir jedoch nach dem Video stelle ist deine Empfehlung. Ich würde gern wissen was empfiehlst Du wenn nach 4 Wochen Pmax die Kampagne nicht profitabel ist. Abschalten, Neu machen?
Hey Hey,
es kommt echt darauf an "wie" unprofitabel sie ist. Wenn es einige Conversions gibt, sagen wir Conversions Rate insgesamt ca. 1-2 % ist, ja dann kannst du damit rechnen, dass das natürlich noch etwas besser wird (sagen wir 80 % Steigerung im 4. Monat). Wenn du sagst: das wären dann nur 1,8 % Converisons Rate und immernoch zu wenig: dann ausschalten, Conversion Rate optimieren, Kampagnenstrategie und Aufbau (welche Produkte etc.) ändern und dann ggf. nochmal starten
dein Malte
Danke
Fazit: 50:50 👍
yes. und wenns im ersten nicht läuft, läufts auch später meiner Meinung nach nicht :D
@@mhelmhold kann ich nur bestätigen
Moinsen,
wenn nach 4 Monaten die Anzahl der Conversions bei 100% des 1ten Monats liegt, sich die Kosten aber halbiert haben/ Der ROAS sich verbessert hat, oder der Wert pro Conversion gestiegen ist, hat die Kampagne dennoch dazugelernt/ ist kein Misserfolg. Das Bildet Deine Auswertung leider nicht mit ab, - wäre noch mal interessant in der Auswertung.
Cheers
Hast du bei den best laufenden Kampagnen die Inhaber gefragt, ob es Fake-Conversions in der Statistik gab?
Moin Thomas, das waren alles Accounts, die ich in so weit kenne, dass ich mir sicher bin, dass wenn dort Fake Conversions dabei wären, dass es dann auch noch viele Conversions gibt, die aufgrund von Cookie-Bannern nicht getrackt werden. Die Konten waren ziemlich "legit". Ich hoffe meine Antwort hilft 😜 Dein Malte
@@mhelmhold Danke!
Ein Video über App Downloads wäre cool - Danke
cool danke für den Input, das ist tatsächlich ein Thema auf unserer Liste ;) Dein Malte
Wow ich freue mich Mega drauf 🎉