je c'est pas si c'est le meilleur en terme de point, mais il me semble être le plus complet et le plus stable, presque 4 ans complet sans manquer un seul match, même pas un rhum ou un petit virus. frôle les 1 point par match depuis 2-3 ans déjà, il lui reste plusieurs années devant lui pour s'amélioré, donc, ont pourrais dire que oui, l'avenir nous le diras^^
Les 4 premières années pro de Koivu et Suzuki (Puisque Suzuki en ai juste à sa 6ième et Koivu est tombé blessé à sa 5ième) : Koivu : 20 buts, 45 points 17 buts, 56 points 14 buts, 57 points 14 buts, 44 points 3 buts, 21 points Suzuki : 13 buts, 41 points 15 buts, 41 points 21 buts, 61 points 26 buts, 66 points 33 buts, 77 points (Plateau que Koivu n'a jamais connu) Et Suzuki s'enligne vers une saison de plus de 80 points cette saison. Suzuki à son peak est meilleur que Koivu a son peak et même encore la, Suzuki est au centre d'une reconstruction alors que l'époque Koivu l'équipe était en mode série. La comparaison ne se fait même pas, Suzuki est de loin le meilleur attaquant du CH depuis 25 ans même s'il sera peut-être devancé par Demidov.
je me disait à peux près la même chose, et c'est un capitaine solide. Une exemple, le but en 2ème période contre les rangers de New York dimanche était clairement un but d'un capitaine qui reprend le contrôle d'un match et fouette de façon positif le moral de sont équipe.
À la défense de Koivu, il a eu comme entraîneur Alain Vigneault et Michel Therrien comme coach ainsi que Rejean Houle et André Savard comme DG. C'était vraiment pas les meilleures années du CH en terme de talent et de système de jeu. Mon dieu que c'était plate. La trappe et le left wing lock
pense pas, Suzuki fessais des saison avec des 90-100 pts avant d'être repêcher dans la NHL tandis que Demidov en fait de 50-60, et comme la plus part des joueurs européen, Dimidov vas devoir s’adapter à la ligue NHL et/ou Américaine (rocket de Laval) qui es beaucoup plus difficile, contrairement a Suzuki qui était déjà dans des ligue en Amérique du Nord qui ce rapproche plus de la NHL. en plus, Demidov es peux être bon, mais je doute qu'il soit un joueur aussi complet et stable que Suzuki, je pense pas qu’un Demidov vas faire des saison de 80 pts non plus
@@drskynet it's a very good point. I don't think Demidov will ever be as complete as Suzuki in terms of a 200ft game. That being said, in terms of scoring, Demidov has the potential to surpass all current players on our roster. But the biggest question mark will remain adapting to NA ice, similarly to how Juraj had to. I also hope Demidov will be able to integrate into the team culture and not allow his ego to be an issue (because of course he has an ego given his skill).
@@drskynetNick Suzuki est un homme de fer, y a aucun doute là dessus. Il peut jouer du hockey robuste tout en étant créatif en attaque. Mais en terme de talent brute, je crois que Demidov est de loin supérieur. Il a des meilleures mains et une créativité sans borne en zone offensive. Suzuki est centre et Demidov ailier, alors ils n'ont pas les mêmes responsabilités défensives. N'empêche que les deux joueurs évolueront ensemble et seront le coeur de l'attaque du CH avec Caufield et Slaf. On a de belles années de hockey devant nous comme on n'a pas vu depuis 40 ans. Bravo à l'organisation
@@internalmartialpath dit comme ça j,avoue que tu à raison, Demidov vas être un bon complément pour Suzuki et claufield si slavofsky ne débloque pas plus, ce qui pourrais mettre slavofsky sur le 2éme trio avec laine et dach, je trouve que slav avec ces deux la serais mieux que newhook qui lui pourrais descendre sur le 3éme trio si on perd un dovorack ou un armia.
Wtf koivu plekanec des 2 ou 3 ieme centre .. suzuki amene le ch en final de la coupe avec price et caufield parcontre je ne suis pas convaincu de dach comme centre #2
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
je c'est pas si c'est le meilleur en terme de point, mais il me semble être le plus complet et le plus stable, presque 4 ans complet sans manquer un seul match, même pas un rhum ou un petit virus. frôle les 1 point par match depuis 2-3 ans déjà, il lui reste plusieurs années devant lui pour s'amélioré, donc, ont pourrais dire que oui, l'avenir nous le diras^^
Ta raison
Les 4 premières années pro de Koivu et Suzuki (Puisque Suzuki en ai juste à sa 6ième et Koivu est tombé blessé à sa 5ième) :
Koivu :
20 buts, 45 points
17 buts, 56 points
14 buts, 57 points
14 buts, 44 points
3 buts, 21 points
Suzuki :
13 buts, 41 points
15 buts, 41 points
21 buts, 61 points
26 buts, 66 points
33 buts, 77 points (Plateau que Koivu n'a jamais connu)
Et Suzuki s'enligne vers une saison de plus de 80 points cette saison.
Suzuki à son peak est meilleur que Koivu a son peak et même encore la, Suzuki est au centre d'une reconstruction alors que l'époque Koivu l'équipe était en mode série.
La comparaison ne se fait même pas, Suzuki est de loin le meilleur attaquant du CH depuis 25 ans même s'il sera peut-être devancé par Demidov.
je me disait à peux près la même chose, et c'est un capitaine solide. Une exemple, le but en 2ème période contre les rangers de New York dimanche était clairement un but d'un capitaine qui reprend le contrôle d'un match et fouette de façon positif le moral de sont équipe.
Bon retour à François Gagnon! Content de le voir et entendre ses bons commentaires 😊👍
Nick Suzuki: quelle acquisition de Marc Bergevin! (Et Montembeault! Et Dobes! Et Caufield! Et Guehle! Et Jack Evans!)
À la défense de Koivu, il a eu comme entraîneur Alain Vigneault et Michel Therrien comme coach ainsi que Rejean Houle et André Savard comme DG. C'était vraiment pas les meilleures années du CH en terme de talent et de système de jeu. Mon dieu que c'était plate. La trappe et le left wing lock
Le plus intelligent certainement.
Damphousse tout un joueur , Suzy aussi
égalité
Demidov va etre meilleur que Suzuki.
pense pas, Suzuki fessais des saison avec des 90-100 pts avant d'être repêcher dans la NHL tandis que Demidov en fait de 50-60, et comme la plus part des joueurs européen, Dimidov vas devoir s’adapter à la ligue NHL et/ou Américaine (rocket de Laval) qui es beaucoup plus difficile, contrairement a Suzuki qui était déjà dans des ligue en Amérique du Nord qui ce rapproche plus de la NHL.
en plus, Demidov es peux être bon, mais je doute qu'il soit un joueur aussi complet et stable que Suzuki, je pense pas qu’un Demidov vas faire des saison de 80 pts non plus
@@drskynet it's a very good point. I don't think Demidov will ever be as complete as Suzuki in terms of a 200ft game. That being said, in terms of scoring, Demidov has the potential to surpass all current players on our roster. But the biggest question mark will remain adapting to NA ice, similarly to how Juraj had to. I also hope Demidov will be able to integrate into the team culture and not allow his ego to be an issue (because of course he has an ego given his skill).
@@drskynetNick Suzuki est un homme de fer, y a aucun doute là dessus. Il peut jouer du hockey robuste tout en étant créatif en attaque. Mais en terme de talent brute, je crois que Demidov est de loin supérieur. Il a des meilleures mains et une créativité sans borne en zone offensive. Suzuki est centre et Demidov ailier, alors ils n'ont pas les mêmes responsabilités défensives. N'empêche que les deux joueurs évolueront ensemble et seront le coeur de l'attaque du CH avec Caufield et Slaf. On a de belles années de hockey devant nous comme on n'a pas vu depuis 40 ans. Bravo à l'organisation
@@internalmartialpath dit comme ça j,avoue que tu à raison, Demidov vas être un bon complément pour Suzuki et claufield si slavofsky ne débloque pas plus, ce qui pourrais mettre slavofsky sur le 2éme trio avec laine et dach, je trouve que slav avec ces deux la serais mieux que newhook qui lui pourrais descendre sur le 3éme trio si on perd un dovorack ou un armia.
@@razvanzamfir1545 yes 👍
Wtf koivu plekanec des 2 ou 3 ieme centre .. suzuki amene le ch en final de la coupe avec price et caufield parcontre je ne suis pas convaincu de dach comme centre #2
Je choisirai Koivu avant sa blessure mais plus encore un Ribeiro au sommet de sa forme et sobre.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂