性价比超高的徕卡M口镜头 - - 铭匠光学 50mm 1.4

一直听说这颗镜头大名，终于到手了。欢迎大家讨论～另外这颗镜头的微单卡口也都有了，价格还便宜不少
照片来自 徕卡m10 + 铭匠50F1.4
视频录制：索尼a73 + 三阳18f2.8
收音：wireless go
Music: 月光曲，德彪西

[@steadicamwalker]

如果跟福記鏡頭比根本沒意義，福記鏡頭出名畫質軟， 它們的最大光圈都不是可用光圈，cp低。要比畫質應該找三陽手動鏡來比。

[@fengxia1234567]

照片很好

[@ngj1592]

用在Leica 机身，心理不平衡，太平了。

[@Fujifilm2021]

我都有支21 mm銘匠，
係八光圈及三米至無限遠，好OK。但一去到1.5米或其他就唔係咁準啦。
經你一講就明白左，問題所在。

[@matsudarx8]

真是挺不错的一块镜头。能与七工匠的五十毫米作比较吗？谢谢学长。

[@Gilico]

我没有用过七工匠50mm 那颗，不过如果是几年前那款50 F1.1，相信一定是这颗的表现好。

[@yuchangshen4274]

学长好！关注你频道有一段时间了很喜欢你的内容！不过关于景深标尺其实这个其实不是唯一的，景深标尺是由弥散圆直径计算出来的，而弥散圆直径是没有统一标准的，各厂家可以有各自的标准，也就是说不同厂家对“合焦”的理解可以是不同的。所以个人认为说铭匠的景深标尺是错的感觉有点欠妥，只能说标准不同

[@Gilico]

谢谢你的回复。这个我去查过，因为焦平面才算是真正清晰，前后景深确实没有绝对标准，而且胶片对清晰的宽容度也比现在数码放的更开。不过你要是按照这个上面的景深试过就知道了，清晰的观感上会差别比较大。我也去对比过主流的50焦段镜头的景深标尺，确实不是完全一致，但这个差的算多的，所以我认为这个不是因为厂家标准不同造成的，而是没有认真对待，或者说没有重视。

[@Gilico]

之前我还有用过国内另一颗手动对焦镜头，上面连景深标尺也没有，只标注了几个焦点距离。我之后还会有一个视频，即将发布，也存在类似的“标错”的问题，我还看过另一个小厂家发布的50，我看了一眼图片，发现也是这个问题。而德日镜头，包括老镜头，这个问题是很难发现这么大的差别的(一眼能看出)。所以我的感觉是国内厂家对这个没有太重视

[@yuchangshen4274]

@@Gilico 嗯我个人没用过这个镜头，不过如果真的观感上差距这么大的话那确实是不够重视了。期待新视频！

[@Gilico]

@@yuchangshen4274 谢谢🙏