ДобРА и МиРА. Там скорее всё намного глубже. Это от воспитания зависит. Как правило кто туда идёт работать? Или по принуждению (нет другой работы), или от ущербности души. Слово есть иностранное, которое ёмко описывает суть происходящего. Не помню как правильно. А по мне это одно - животные, нелюди и нежить. А всем ЧелоВекам желаю ЗдРАвия и Удачи (Спеха).
Большое спасибо Валерий Дмитриевич, как интересно , познавательно, желаю Вам побольше благодарных слушателей, С нетерпением ждём новых лекций, в Вашей неподражаемой манере. Мир и благополучие Вашему дому и всем нам.
Очень интересно, представляю сколько информации нужно обработать, чтоб создать такую последовательную и компактную лекцию, прекрасная подача в спокойной , завораживающей манере... .Ждем продолжения! Успехов вам.
Огромное спасибо за передачу.Вы обладаете прекрасным даром рассказчика.И конечно глубокие знания,которые вы,Валерий Дмитриевич умеете обобщить и раскрыть в сжатые сроки.Ещё раз,огромное спасибо.
два раза прослушала)).первый раз просто слушала,как лекцию.второй раз очень внимательно ,вникала и проводила параллель с тем,что читала,слушала .Мне очень интересна была лекция.спасибо.
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Огромное спасибо за интересный и правдивый Вами исторический рассказ. Супер! Ждём от вас информацию и документы других интересных фактов.
Валерий Дмитриевич, огромное спасибо! Не верьте тем, кто говорит , что это не интересно и не надо это делать. ....и что то думается мне, что неспроста эту информацию выдает нам профессор.
Профессор, это великолепно. Такие исторические программы очень ценны именно документальностью, не то, что по ТВ по десять раз одни и те же темы пересказывают: берут 3-5 ключевых момента и начинают мнения всех подряд показывать по одной и той же теме, по итогу показывают как разные головы пересказывают одни и те же слова - и такое даже в рамках одной программы происходит, что уж говорить про количество "коллажей-клипов" на темы переписанных с банальнейших статеек из интернета словно копии и даже клоны, размноженные до безумных масштабов.
Очень много неточностей. К примеру, автор говорит, что лишь малая часть храмовников занималась военным делом и только на Ближнем Востоке. А как же Реконкиста, в которой Орден принял живейшее участие? А вообще, разочарован роликом. Какие то краткие выжимки из общедоступной информации. Для интересующихся, могу порекомендовать книги: Амбелен - Иисус, или Смертельная тайна тамплиеров; Демурже - Жизнь и смерть ордена тамплиеров, 1120-1314; Демурже - Жак де Моле. Великий магистр ордена тамплиеров; Джонс - Тамплиеры. Рождение и гибель великого ордена; Мелвиль - История ордена тамплиеров; Рид - Тамплиеры. Что касается катаров/альбигойцев: Каратини - Катары. Боевой путь альбигойской ереси; Мадоль - Альбигойская драма и судьбы Франции; Ольденбург - Костер Монсегюра. История альбигойских крестовых походов. На мой взгляд именно исследование Ольденбург - лучшее по этой тематике. И, да, согласен с одним из комментаторов, что нельзя вести рассказ о тамплиерах заунывным голосом. Тут бы подошёл стиль Эдварда Радзинского.
Вот только не надо натягивать сову на глобус. У меня, довольно таки, русским по белому написано, что хотелось бы услышать в стиле манеры изложения Эдварда Радзинского. Про историков, как Радзинского, так и Соловья, речи вообще не было.
А мне очень понравилась лекция Тамары Эйдельман о тамплиерах. А у профессора действительно здесь очень заунывный и отстранённый голос. Тяжело следовать за повествованием даже на скорости х2
Уважаемый Валерий Дмитриевич, спасибо за интересную лекцию. Услышала много нового, хотя уже слушала лекции о тамплиерах. В частности, о тамплиерах и современности и о мифах и легендах было совершенно новым. Видео отличное.Если прочитаете лекцию о Борисе Годунове и смуте, было бы очень интересно. Лекций на эту тему не мало. Практически все противоречивы. Было бы интересно узнать Ваше видение тех событий
Пересказано все что находится и так в публичном доступе. Начало будьто вообще какую то интернет статью перечитывают. Но не сказано например, что рыцари были исключительно из аристократов, что есть даже случай разжалования и отбирания белого плаща, при обнаружении обмана аристократического происхождения. Так же не указано на то, что в состав их армии были включены как оруженосцы так и лучники, которые не имели права носить белые одеяния и одевались в черное и уже могли не иметь дворянского происхождения. "Дополнительных" войск в рядах, было больше в разы, нежели самих рыцарей. Это довольно сильно меняет картину ведения ими боев. Хотя это тоже публичный доступ - передача "Родина слонов", из прям очень публичного, где даже читать не надо. Касательно теорий и конспиралогии, сказаны не все гипотезы, при чем очень бегло и поверхностно, без углублений в факты. Толком не рассказана деятельность идейных в том или ином виде последователей ордена. Можно было и про госпитальеров рассказать, отличия. Главный плюс видео пожалуй образовательная деятельность в массах ) Но странно количество удивленных информацией людей.
@@bonus_professor ну во первых - отписка. Не способность воспринимать критику... впечатление то пытаетесь создать другое о себе. Во вторых, псевдоучителей русского в интернете тьма тьмущая, но к сожалению они замечают только не верные буквы, не улавливая смысл написанного, как и вы видимо. В третьих подучите историю по теме, прежде чем делать по ней ролики, это вам не на критике власти хайповать с умным видом. Это серьезная тема, где нужны ссылки на источники и серьезная работа по изучению материала. За ваш материал думаю вам не в каждой школе 5ку поставят за доклад. В 4х, вы еще и курсы тут продаете по "манипуляции", очевидный развод людей на деньги - мошенничество, при вашем то подходе к изучению материала. И это еще вместо каких либо ссылок на ресурсы, статьи и книги по теме *facepalm*
36:24 В 13 веке тамплиеры могли откопать и скорее всего откопали такие интересные документы, что карты мира до потопа и даже до обледенения Антарктиды показались бы малозначимыми приложениями. Скорее всего речь там шла о подлинной истории человечества со всеми его достижениями и падениями и это безусловно никак не вязалось с ублюдочной официальной версией истории, насаждаемой церковными демагогами. А менять что либо для них означало потерю доверия к себе (веры в христа) и соответственно власти. Любая власть может держатся только на вере=доверии к себе. Думаю это и было главное в истории тамплиеров и стало причиной их уничтожения. Версия с наследниками христа мало убедительна. Генетическая экспертиза была не возможна, а бумажным заверениям типа библийских:".... Аврам родил Исака ...." и т. д. никто не верил кроме самой простодушной паствы уже тогда. Всегда существует желание воспользоваться собственностью жертвы, но это уж как повезёт, вряд ли это было главным в заговоре против самой могучей финансовой корпорации того времени. Слишком велик был риск проиграть .
Тема огонь! Самая актуальная на сегодня! Дискавери, натгео, и прочие сомнительные каналы вам такого не расскажут, очередной инсайд непосредственно от участника событий))
Благодарю! Очень познавательно! Много лет назад видела себя во сне тамплиером. Они ходили в простых льняных рубахах и были подпоясаны веревкой. Пояс как символ веры. Но позже над их верой встал более могущественный эгрегор. Они плакали, отдавая свой пояс, а значит, присягая новому "хозяину...
Спасибо, Валерий Дмитриевич. Очень интересно. Если бы мои преподаватели по истории были такими...И двойное спасибо за ваш труд. Знаю, что дать такую лекцию - тяжело очень даже просто физически. Надеюсь, что эти лекции помогут вам и порадуют ваших зрителей и симпатизантов.
Маркус , твое дело живет! Циркуль, молоток, линейка - герб ГДР... Если серьезно, то на плитах в Улянцзы, которые значительно древнее керамических плит Сычуаня, Фу-си держит в руке угольник, а Нюй-ва - циркуль. Всем известно, что эти два инструмента символизируют порядок на земле, установленный мифическими супругами, или, по другой трактовке, братом и сестрой. Слово «порядок» в современном языке - «гуйцзюй», и состоит оно из двух переводных иероглифов: гуй - циркуль и цзюй - угольник...вот веверная трактовка символов. Все гораздо сложнее и древнее, чем дикари крестоносцы и мифический храм.. Моисей был первым большевиком!)))
Моисей был первым большевиком!))) - хахах - первый социалист был ИОСИФ Яковлевич Прекрасный - задолго до Миши. Иосиф Первый устроил в Египте Государственное рабство - первая идея колхоза И тогда построили пресловутые Желтые Пирамиды. Китайской империей тогда еше не пахло. А Иосиф Второй Джуга развил эту идею 5000 лет после и пострил Красные Пирамиды.
@@yiddishekop6459 Иосиф был первым биржевым маклером у фараона) Амаликитяне, получили первыми Завет от Главного Небесного Мужика...но Эсфирь все испортила. У кетайцев есть пленочка с нацарапаной на стнне ракетой, из которой и вышел ГНМ))) Если серьезно, то ашуры сбили на х@р эту ракету еще до желтых пирамид. Джуга @Ко были/ сплыли баскаками при Хозяине. Чечетку отбивали как кочегары.
Хороший эфир, нормальный формат. Политика отдельно ( стримы), история отдельно. Надо было его раньше выпустить, а то чуть дар речи не потеряла, как так за день борода опять выросла.
Спасибо за интересный труд, за большую работу. Надеюсь в следующих лекциях будет также познавательно. На мой взгляд скорость воспроизведения лекция можно уменьшить для лучшего восприятия. Тут дело даже не в технической возможности уменьшения скорости, как могут мне посоветовать, а еще и в манере донесения. Вот на стримах и других видах выступлений мне нравится ваш стиль изложения.
Как человек, интересовавшийся историей средневековья, могу констатировать, что очень часто мы упираемся в недостаток фактов, востановить которые, по всей вероятности, уже не удастся. Например, истоки религии катаров, их удивительное возвышение и упорное и жестокое уничтожение французскими королями. На самом деле, знание прошлого помогает понять настоящее, а порой и приподнять завесу будущего. Хотя нашим современникам по большей части история не интересна.
судя по методам ФСИН, там до сих пор 13-й век - выбивают признания пытками
там каменный век
ДобРА и МиРА. Там скорее всё намного глубже. Это от воспитания зависит. Как правило кто туда идёт работать? Или по принуждению (нет другой работы), или от ущербности души. Слово есть иностранное, которое ёмко описывает суть происходящего. Не помню как правильно. А по мне это одно - животные, нелюди и нежить. А всем ЧелоВекам желаю ЗдРАвия и Удачи (Спеха).
дело не в воспитании и в веке. Это - садисты - психическая патология
@@NatalyaSadovnikova-1951 и в воспитании тоже
В инквизиции работали куда более образованные и культурные люди.
Вот такие бы передачи почаще для расширения кругозора! Как приятно слушать историка
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Благодарю вас за интересную беседу. И расширение моих знаний в этом вопросе. 👍👍👍👍👍
Мэтр!!!
Большое спасибо Валерий Дмитриевич, как интересно , познавательно, желаю Вам побольше благодарных слушателей,
С нетерпением ждём новых лекций, в Вашей неподражаемой манере. Мир и благополучие Вашему дому и всем нам.
Спасибо за великолепную подачу материала: профессионально, грамотно, интересно...
Очень интересно, представляю сколько информации нужно обработать, чтоб создать такую последовательную и компактную лекцию, прекрасная подача в спокойной , завораживающей манере... .Ждем продолжения! Успехов вам.
Супер! Мои аплодисменты!Все по делу, ничего лишнего, очень интересно. Моё вам глубочайшие уважение.
Читала Дрюона . С большим интересом прослушала лекцию. Спасибо за прекрасную подачу материала.
Офигенно, даёшь такой формат постоянно!
Браво, профессор. Полно, доступно, хорошим русским языком.На одном дыхании прослушали. Спасибо.
Огромное спасибо за передачу.Вы обладаете прекрасным даром рассказчика.И конечно глубокие знания,которые вы,Валерий Дмитриевич умеете обобщить и раскрыть в сжатые сроки.Ещё раз,огромное спасибо.
Спасибо, было очень интересно послушать)).
два раза прослушала)).первый раз просто слушала,как лекцию.второй раз очень внимательно ,вникала и проводила параллель с тем,что читала,слушала .Мне очень интересна была лекция.спасибо.
Столько интересной информации, что решила переслушать второй раз. Большое спасибо Вам за эту работу.
Огромное спасибо за лекцию! Очень интересно, познавательно и много инфы, которой в интернете не найти.
Это жизнь! Спс за порядочную программу
Валерий Дмитриевич - мне очень понравилась передача! Ждём продолжения! 🤗👍👍
Браво,профессор! Продолжайте подобные экскурсы в историю. У Вас хорошо получается.
Валерий Дмитриевич!
Прекрасная лекция, ждём продолжения, подача материала великолепна!
Как приятно слушать профессора. Мне в какой-то момент стало казаться, что он читает такой длинный стих, поэму
Очень интересно, профессор. Ждём ещё исторических выпусков!)
Посмотрела с удовольствием!
Очень интересно. Валерий Дмитриевич, ждём продолжения рубрики.
Благодарю, Валерий Дмитриевич, очень интересно. пожалуйста продолжайте просвещение нас
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Огромное спасибо за интересный и правдивый Вами исторический рассказ. Супер! Ждём от вас информацию и документы других интересных фактов.
Валерий Дмитриевич, огромное спасибо! Не верьте тем, кто говорит , что это не интересно и не надо это делать. ....и что то думается мне, что неспроста эту информацию выдает нам профессор.
Спасибо, Валерий Дмитриевич, очень интересно и познавательно 👍
Спасибо за интересный рассказ!
Спасибо! Очень познавательно и интересно!
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо за интересную лекцию!
Шикарно! Очень интересно и познавательно!
Спасибо за прекрасный рассказ! Перед сном послушать одно удовольствие.
Классно!Впрочем, как всегда, умно, спокойно, доходчиво и интересно.
Отличный ролик, изследуй ещё пожалуйста славянскую нашу историю и разкажите нам об этом.
Прекрасно!!!! Формат - супер!! Задумка - замечательна!!
Вот то что мне нужно. Ламповый стрим скрещен с исторической передачей. Наконец то.ура
Очень интересно было узнать историю,респект В.Д. мира и добра всем
Профессор спасибо. Побольше бы таких видео!
Очень интересно и познавательно!
Блестяще! Огромное спасибо, Валерий Дмитриевич!
Валерий Дмитриевич, спасибо за такую интересную тему. Очень понравилось. До этой лекции не знала и 1%. Кроме слова Тамплиеры))))
Это прекрасная лекция. Мне очень понравилось.
Профессор, это великолепно. Такие исторические программы очень ценны именно документальностью, не то, что по ТВ по десять раз одни и те же темы пересказывают: берут 3-5 ключевых момента и начинают мнения всех подряд показывать по одной и той же теме, по итогу показывают как разные головы пересказывают одни и те же слова - и такое даже в рамках одной программы происходит, что уж говорить про количество "коллажей-клипов" на темы переписанных с банальнейших статеек из интернета словно копии и даже клоны, размноженные до безумных масштабов.
Отлично!
Здорово придумано! Для увеличения числа зрителей!
Продолжайте!
Спасибо! Очень интересно и познавательно! Не перестаю Вами восхищаться! 🙌👍
Спасибо. Побольше бы таких лекций
Очень много неточностей. К примеру, автор говорит, что лишь малая часть храмовников занималась военным делом и только на Ближнем Востоке. А как же Реконкиста, в которой Орден принял живейшее участие?
А вообще, разочарован роликом. Какие то краткие выжимки из общедоступной информации. Для интересующихся, могу порекомендовать книги: Амбелен - Иисус, или Смертельная тайна тамплиеров; Демурже - Жизнь и смерть ордена тамплиеров, 1120-1314; Демурже - Жак де Моле. Великий магистр ордена тамплиеров; Джонс - Тамплиеры. Рождение и гибель великого ордена; Мелвиль - История ордена тамплиеров; Рид - Тамплиеры.
Что касается катаров/альбигойцев: Каратини - Катары. Боевой путь альбигойской ереси; Мадоль - Альбигойская драма и судьбы Франции; Ольденбург - Костер Монсегюра. История альбигойских крестовых походов. На мой взгляд именно исследование Ольденбург - лучшее по этой тематике.
И, да, согласен с одним из комментаторов, что нельзя вести рассказ о тамплиерах заунывным голосом. Тут бы подошёл стиль Эдварда Радзинского.
вот так вот, у нормальных комментов по 1 лайку, а у "вау, вы гений, это прекрасно!" по 50 =)
Вот только не надо натягивать сову на глобус. У меня, довольно таки, русским по белому написано, что хотелось бы услышать в стиле манеры изложения Эдварда Радзинского. Про историков, как Радзинского, так и Соловья, речи вообще не было.
Ученик петросяна? Вопросов больше не имею🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А мне очень понравилась лекция Тамары Эйдельман о тамплиерах. А у профессора действительно здесь очень заунывный и отстранённый голос. Тяжело следовать за повествованием даже на скорости х2
@Alex New Тамара Эйдельман, потом на Эхе есть запись Натальи Басовской
Валерий Дмитриевич! Благодарю! Надеюсь на продолжение!
Интересно, спасибо!
Спасибо за просвещение! Прекрасная лекция.
Спасибо большое за интересную передачу. Пожалуйста продолжение исторических лекций!!!
Интересно, спасибо Валерий Дмитриевич.
О! Как интересно! Начало, по крайней мере захватило! Буду-буду дальше смотреть!
Умнейший профессор учит нацию… 👍
@@cosmicslider1307 , точно!
Валерий Дмитриевич, огромное спасибо за всё!
Уважаемый Валерий Дмитриевич, спасибо за интересную лекцию. Услышала много нового, хотя уже слушала лекции о тамплиерах. В частности, о тамплиерах и современности и о мифах и легендах было совершенно новым. Видео отличное.Если прочитаете лекцию о Борисе Годунове и смуте, было бы очень интересно. Лекций на эту тему не мало. Практически все противоречивы. Было бы интересно узнать Ваше видение тех событий
Пересказано все что находится и так в публичном доступе. Начало будьто вообще какую то интернет статью перечитывают. Но не сказано например, что рыцари были исключительно из аристократов, что есть даже случай разжалования и отбирания белого плаща, при обнаружении обмана аристократического происхождения.
Так же не указано на то, что в состав их армии были включены как оруженосцы так и лучники, которые не имели права носить белые одеяния и одевались в черное и уже могли не иметь дворянского происхождения. "Дополнительных" войск в рядах, было больше в разы, нежели самих рыцарей. Это довольно сильно меняет картину ведения ими боев.
Хотя это тоже публичный доступ - передача "Родина слонов", из прям очень публичного, где даже читать не надо.
Касательно теорий и конспиралогии, сказаны не все гипотезы, при чем очень бегло и поверхностно, без углублений в факты.
Толком не рассказана деятельность идейных в том или ином виде последователей ордена.
Можно было и про госпитальеров рассказать, отличия.
Главный плюс видео пожалуй образовательная деятельность в массах ) Но странно количество удивленных информацией людей.
вы можете записать собственный рассказ. Welcome!
@@bonus_professor да просто видео обрадывался, думал что то новое интересное узнаю, но не вышло )
@@Daniel-mp7bv Вы бы сперва русский язык подучили, а затем переходили к критике.
@@bonus_professor ну во первых - отписка. Не способность воспринимать критику... впечатление то пытаетесь создать другое о себе.
Во вторых, псевдоучителей русского в интернете тьма тьмущая, но к сожалению они замечают только не верные буквы, не улавливая смысл написанного, как и вы видимо.
В третьих подучите историю по теме, прежде чем делать по ней ролики, это вам не на критике власти хайповать с умным видом. Это серьезная тема, где нужны ссылки на источники и серьезная работа по изучению материала. За ваш материал думаю вам не в каждой школе 5ку поставят за доклад.
В 4х, вы еще и курсы тут продаете по "манипуляции", очевидный развод людей на деньги - мошенничество, при вашем то подходе к изучению материала. И это еще вместо каких либо ссылок на ресурсы, статьи и книги по теме *facepalm*
Информация получилась очень собирательная😊. А то слишком много различных легенд создавали кашу в исторической последовательности. Спасибо 🥰
Благодарим вас Валерий Дмитриевич за интереснейшую лекцию!Очень хотелось бы послушать подобную лекцию о вольных каменщиках
Потрясающе интересная лекц ия! Огромное спасибо, уважаемый Валерий Дмитриевич.
Интересно! Чаще балуйте нас такими лекциями
36:24 В 13 веке тамплиеры могли откопать и скорее всего откопали такие интересные документы, что карты мира до потопа и даже до обледенения Антарктиды показались бы малозначимыми приложениями. Скорее всего речь там шла о подлинной истории человечества со всеми его достижениями и падениями и это безусловно никак не вязалось с ублюдочной официальной версией истории, насаждаемой церковными демагогами. А менять что либо для них означало потерю доверия к себе (веры в христа) и соответственно власти. Любая власть может держатся только на вере=доверии к себе. Думаю это и было главное в истории тамплиеров и стало причиной их уничтожения. Версия с наследниками христа мало убедительна. Генетическая экспертиза была не возможна, а бумажным заверениям типа библийских:".... Аврам родил Исака ...." и т. д. никто не верил кроме самой простодушной паствы уже тогда. Всегда существует желание воспользоваться собственностью жертвы, но это уж как повезёт, вряд ли это было главным в заговоре против самой могучей финансовой корпорации того времени. Слишком велик был риск проиграть .
Отличный материал, и особенно его подача. Было бы очень занимательно в таком же формате послушать про 13 Великих Мировых Оккультных Орденов.
Всем ЧелоВекам ДобРА и МиРА. Очень интересный сказ. Речь правильная, приятно слушать. Всем ЗдРАвия.
Вы завораживаете свои повествованием
Огромное спасибо
Большое спасибо за интересную лекцию! Иллюзий по отношению к этому ордену не было, как и к тем, кто его истребил.
Тема огонь! Самая актуальная на сегодня! Дискавери, натгео, и прочие сомнительные каналы вам такого не расскажут, очередной инсайд непосредственно от участника событий))
Благодарю! Очень познавательно!
Много лет назад видела себя во сне тамплиером. Они ходили в простых льняных рубахах и были подпоясаны веревкой. Пояс как символ веры. Но позже над их верой встал более могущественный эгрегор. Они плакали, отдавая свой пояс, а значит, присягая новому "хозяину...
Спасибо, Валерий Дмитриевич. Очень интересно. Если бы мои преподаватели по истории были такими...И двойное спасибо за ваш труд. Знаю, что дать такую лекцию - тяжело очень даже просто физически. Надеюсь, что эти лекции помогут вам и порадуют ваших зрителей и симпатизантов.
Спасибо за просвещение! Какие знания!
Книги надо читать, там все знания.
Валерий Дмитриевич, большое спасибо за лекцию.
Кто-нибудь ещё ожидал что профессор признаётся что состоит в ордене тамплиеров
Маркус , твое дело живет!
Циркуль, молоток, линейка - герб ГДР...
Если серьезно, то
на плитах в Улянцзы, которые значительно древнее керамических плит Сычуаня, Фу-си держит в руке угольник, а Нюй-ва - циркуль.
Всем известно, что эти два инструмента символизируют порядок на земле, установленный мифическими супругами, или, по другой трактовке, братом и сестрой.
Слово «порядок» в современном языке - «гуйцзюй», и состоит оно из двух переводных иероглифов: гуй - циркуль и цзюй - угольник...вот веверная трактовка символов.
Все гораздо сложнее и древнее, чем дикари крестоносцы и мифический храм..
Моисей был первым большевиком!)))
Моисей был первым большевиком!))) - хахах - первый социалист был ИОСИФ Яковлевич Прекрасный - задолго до Миши. Иосиф Первый устроил в Египте Государственное рабство - первая идея колхоза И тогда построили пресловутые Желтые Пирамиды. Китайской империей тогда еше не пахло. А Иосиф Второй Джуга развил эту идею 5000 лет после и пострил Красные Пирамиды.
@@yiddishekop6459
Иосиф был первым биржевым маклером у фараона)
Амаликитяне, получили первыми Завет от Главного Небесного Мужика...но Эсфирь все испортила.
У кетайцев есть пленочка с нацарапаной на стнне ракетой, из
которой и вышел ГНМ)))
Если серьезно, то ашуры сбили на х@р эту ракету еще до желтых пирамид.
Джуга @Ко были/ сплыли баскаками при Хозяине. Чечетку отбивали как кочегары.
Спасибо большое Валерий Дмитриевич!
Очень много интересной информации.
Благодарю вас, очень познавательно.
Хороший эфир, нормальный формат. Политика отдельно ( стримы), история отдельно. Надо было его раньше выпустить, а то чуть дар речи не потеряла, как так за день борода опять выросла.
Прослушала на одном дыхание. Спасибо
Очень интересно, компенсирует пробелы в школьном образовании, очень грамотная речь и великолепная подача материала!
Шикарная лекция.Даже не ожидала..Не жалею,что зашла.
Валерий Дмитриевич, браво! 👍👍👍🌞🤗 Благодарю за лекцию!!!
Валерий Дмитриевич, спасибо большое за интересную лекцию!!!😃
... Обворожительная получилась передачка ... Душе-тАятельно просто ! ...
Валерий Дмитриевич отлично это намного лучше предсказаний. Джемс ещё. Спасибо!
Это лучшее, что я слышала о тамплиерах! Спасибо! Будем ждать продолжения исторических монологов.
Превосходная лекция! Спасибо профессор! 🌹🌹🌹
Потрясающая лекция, спасибо, Валерий Дмитриевич!🙏
Как интересно! Спасибо!
Большое СПАСИБО,очень интересно!
Увидел в Валерии Дмитриевиче тамплиера!)Спасибо за лекцию и уважение!!!🤝
Спасибо из Беларуси, цикава и жахлива ад пачутага, бо и цяпер нешта падобнае адбываецца....
Спасибо за интересный труд, за большую работу. Надеюсь в следующих лекциях будет также познавательно. На мой взгляд скорость воспроизведения лекция можно уменьшить для лучшего восприятия. Тут дело даже не в технической возможности уменьшения скорости, как могут мне посоветовать, а еще и в манере донесения. Вот на стримах и других видах выступлений мне нравится ваш стиль изложения.
Благодарю за лекцию, действительно интересно.
Весьма интересно, познавательно и поучительно - безмерное накопление богатства может привлечь нездоровый интерес к тем, кто его накапливает 😉
А помните квест рисованный Broken Sword ? Такой красивый увлекательный. Это мое детство
Интересная передача , впервые узнал Валерия Дмитриевича с такой неожиданной , исторической стороны!
Валерий Дмитриевич,отличная лекция. Единственно, le temple произносится как тампле,но не темпль.
профессор обещал стоить бороду при радикальных изменениях. Очень хочется узнать, что стало настоящей причиной. Это интерес на уровне тамплиеров
@@irinanewzealand сбрить. Т9
замечательный формат, ибо не хлебом единым жив человек ... здОрово!
Отлично. И очень системно. Респектую...
Как человек, интересовавшийся историей средневековья, могу констатировать, что очень часто мы упираемся в недостаток фактов, востановить которые, по всей вероятности, уже не удастся. Например, истоки религии катаров, их удивительное возвышение и упорное и жестокое уничтожение французскими королями. На самом деле, знание прошлого помогает понять настоящее, а порой и приподнять завесу будущего. Хотя нашим современникам по большей части история не интересна.