Спасибо за эти маленькие стрелочки по бокам экрана, которые играют роль зоркости в РБ. Мы же все в РБ ищем эти стрелки по краям экрана, а не, сфокусировавшись, смотрим в его центр разглядывая кусты и пиксели). Плюс в битве ТТ, победил танк наиболее приближенный к СТ по подвижности и перезарядке)
"третье место получает Маус" - ну, это конечно мило назвать последнее место - третьим. По-моему данный триатлон прекрасно показывает что он немного... Не сбалансирован на 7.7?
@@mbllllb3248 ракада это другое, там и баланс другой, и моус гораздо лучше играется даже на 8.0 не страдает, а рб это нарния для моус без подвижности, без маркеров и постоянными кумысными блохами, так как они там гораздо комфортнее играются
@@Fantom_4K Ну хотя бы на 6.3 бы кинули,на 7.7 ломы появляются,хотя у них малое фугасное воздействие но бесит сильно,твой танк тупо ковыряют,выбили наводчика и ждут пока кто-то из экипажа опять пересядит и опять выбивают и т.д
@@olimpix А кто смможем мауса пробить на 6.3? У редких танков имеются подкалиюеры с кумысами, и то не у всех, а если против него попадется кто с 5.3, там же никто его не пробивает. маус ну никак не забалансить нормально, увы техника такая что и ниде не кинуть и выыше тоже не очень
Уже отвечали на этот вопрос, очень давно правда, но всё же, ответили, что не сделают этого, так как в этом нет смысла, фары будут очень сильно демаскировать танк. На низких рангах, ночные карты, насколько я помню, не выпадают, а на топах у всех теплаки и ночное видение есть.
@@denisdvoynos8038 тем более, что ночные бои игрокам не зашли и их вырезали, взамен дав вечерние бои под осветительными ракетами. Теперь ПНВ вообще не нужны в игре, а теплаки так и остались нужными
Вот почему разработчики не добавили хотя бы по 1 вечерней карте на бр примерно с 3.0 когда игрок более менее научился отличать тёмный куст или камень от танка. Да и вообще можно подумать, что вечером игрок полностью ослепнет и будет с недовольством как де би л обращаться к разрабам. Что это такое зашёл в бой и ничего не видно, а убивать меня начали кусты да камни метров так с 10. Удалите вечер и не добавляйте ночь, а то я удалю игру и буду жаловаться куда-нибудь!!!!
Идея для следующего ивента на 1 апреля, Warhammer 40k, думаю никто не откажется покататься на Бейнблейде с его МОЩЬЮ 11 СТВОЛОВ, или полетать на Вылькирии
@@MaTbEbAJL Знаю, сам играл на ИС-4. Я про то, что если им дать 7.3, то они будут попадать к Jumbo, T25, M26 и т.д. Они того же Мауса даже в борт не берут.
Являюсь большим любителем тяжёлых танков (Т-10М - мой любимчик). Но проверка в триатлоне чётко показала, почему их в своё время перестали строить во всех странах мира. Кумулятивные снаряды и ПТУРы. Эти малыши способны снести здоровенный и дорогущий танк, на чьё производство было потрачено огромное количество стали и человеко-часов одним выстрелом. А в том же, СССР, напомню, как раз в ту эпоху, когда Хрущёв запрещал строительство тяжей (50-е), шло массовое строительство жилого фонда, очень сильно выбитого во время войны. Сталь была нужна и строителям, и военным, и морякам. Но военную технику можно было немножко подужать, запретив строить танки тяжелее сорока тонн (не считая того же Т-10М, тогда ещё Т-10А, ведь он был спроектирован задолго до запрета и был не настолько уж и тяжёлым), моряков можно было ужать запретом на строительство новых линкоров, зарезав проекты авианосцев (зря, как по мне, но это тема для отдельного обсуждения) и сократив количество крейсеров и эсминцев. Именно тогда же появились ракетные катера и именно тогда полезли под воду с атомными подлодками, чтобы ,если уж придётся строить дорогие и большие корабли, так хоть их не так просто найти было и снести одной ядерной бомбой. А вот строительство жилья ждать не могло - далеко не один миллион квартир нужно было сдать в кратчайшие сроки. И для всего этого нужна была пресловутая сталь. Многие ругают Хрущёва за запрет тяжёлых танков. Да и вообще, стоит признать, есть за что ругать этого руководителя. Но. нужно понимать, что у всех решений были причины. И у запрета тяжей - тоже.
Добрый день! Не подскажите, почему отказались от использования колёсно-гусеничной техники, таких как БТ-5? Это же было бы рационально в пылу боя не ремонтировать фрагмент гусениц, а уехать на колёсах
А голову включить не вариант? От гибродной схемы отказались по ряду простых причин: 1) сложность и тяжесть трансмиссии, которая не позволяла соорудить противоснарядное бронирование. 2) невозможность применения торсионной подвески. 3) требовательность к качеству и мощности моторов, вынуждающие юзать исключительно авиадвигатели 4) сложность и дороговизна техобслуживания. 5) невозможность переоборудовать танк в сау или брэм. 5) невозможность поставить пушку среднего или крупного калибра.
@@erwinrommel8890, в наше время халявной информации грех ныть объясниловки. Кому надо найдут всё сами. Это вам не пару десятков лет назад, когда каждый бит инфы надо было разыскивать по библиотекам, зачастую очень специфическим.
Я старожил игры... Но вот немцев не качал вообще, а порой и забрасывал игру на месяцы. Скучаю по старым танкам, без всяких фиатов и итальянских гробов 60-х годов, которые что-то забыли на полях сражений Второй Мировой... Ещё скучаю по тем временам, когда поздние танки рейха кидало к поздним танкам союзников, без всяких там кумулятивов и ранних ОБТ. Вот тогда-то ягдтигры и Маус доминировали...
Я вот помню, как на самых ранних версиях War Thunder было видно как в кокпитах самолётов оставались дыры в стекле от выстрелов вражеских самолётов, потом это убрали. С чем это связано?
Да! И когда через облако летел по фонарю капли растекались. А недавно капли дождя на камере от третьего лица при игре на наземке зачем-то убрали! Очень удачные элементы антуража были. Очень не логично Улитки!((
Ковырял я как-то "Маус" кумулями с Т-54, столкнувшись на улочках Туниса, весь БК потратил выбивая пушку и пытаясь выводить из строя его огромный экипаж.
На шведском танке стрв31 рессора на переднем катке не закрелена в серьге, это хорошо видно в ангаре, также при двежении она болтается, на настоящем танке это приведет к поломке передней подвески. Исправте. И что с прицелом у танка стрв38? Снаряд попадает в стороне от места прицеливания.
Тоже самое можно сказать про пробой у лома амх32/40, ибо они с дм33 должны пробивать сравнительно равную толщину брони, но нет, у нас же разрабы лучше знают)
@@the_burger до бр 10.0 броня (за исключением совков) имеет никакое значение. С 8.0 до 10.0 включительно важно то, способен ли ты выдержать хотя бы 1 поподание, теплак и стабилизатор, а уже после броня маломальски, но уже играет хоть какую то роль. Ни добавление дм33 лепику или повышение бронепробития до нормального у офл г1 не сделают их имбами, потому что 9.7-10.0 очень редко воюют в топе
@@the_burger дм33 появился в 85 году, в том же году появилась модификация а4, а а5 появился в 92 году. Ответь мне на один вопрос, они что, специально ждали бы чтобы дать этому танку снаряд 7ми летней давности?
У второго леопарда в кормовой нише башни, за бронеперегородкой бк занимает лишь часть пространства, для чего используется остальной объём, к слову весьма не маленький.
9:35 С Т-62 было бы интереснее. Тем более, что сейчас они норовят пережить вторую молодость (капремонт, модернизация и т.д.). Остаётся только надеяться, что система защиты танка Т-62 от оружия массового поражения останется не востребованной.
Уважаемые разработчики, доброго времени суток. У меня, наверное не самый популярный вопрос, однако хотелось бы, чтобы вы на него ответили) Будут ли добавляться в игру дополнительные "Отдельные миссии", а также "Исторические кампании". Мне кажется, что они полюбились не мне одному)
Уважаемые разработчики, когда будут реализованы РЛС для кораблей крупного и малого флота, у которых они есть/были (модельки рлс есть, даже с анимациями, но большинство из них просто анимации, а не рабочее снаряжение). У крейсера USS Helena (CL-50) например были поисковые РЛС для обнаружения самолётов и кораблей, но в игре они имеют только анимацию и никакого функционала
Вопрос к разработчикам: Будут ли когда-нибудь в игру ввидены советские двуствольные танки? Я имею ввиду 4 машины ИС-2-ll, ИС3-ll, СТ-ll и Объект 703 Вариант 2. И малоизвестные но не менее важные: советская двуствольная тридцатьчетверка, двуствольный КВ-У ноль, КВ-7, Су-2 122 и т-34-3 (не путать с китайцем)
@@_b_x_b_1063 фаб-9000 была бы по интереснее, жаль что такиз бомб малш. Только на Wellington, He 177, He 111 H-16, Пе-8,Ту-95, Ил-28, Ту-14 и другие (хлса Ту-22)
Многоуважаемые улитки: 1) какой замечательный человек выдумывает рожицы на танках в виде декалей? 2) зачем на Корсаре 1D вырезан квадрат на задней кромке правого крыла в зоне закрылков ближе к фюзеляжу?
Ааааа ну да-да))) Забыл. Вар Тандер это не про историю. Это когда Фердинанд 43 года (дебют на Курской дуге) сражается с послевоенными танками и ПТУРами Или Тигр, который сражается с не пойми кем.
Тяжеловесы они для своих владельцев , а для нано - картона вафель и машинок это смех , которых тяж просто пробьёт насквозь без урона и уйдёт на перезарядку вскоре получив трындюлей от скорострельного таракана . Make heavy vehicle's great again !!!!
Здравствуйте, а будут ли похожие по теме каналы про enlisted и cresed?(одна и таже студия делала) P.s. хотелось бы попросить разроботчиков этих игр коё что поменять и добавить
привет.У меня появилась идея для нового режима он будет называться Битва за точку.В этом режиме будут 2 стороны нападающие и защитники.У нападающих будет безлимит жизней
@@РоманГросул-ж2р эти машины постоянно попадают в бои с участием вертолётов) которые без труда множат на 0 броню этих стальных гигантов. А так как они ещё и малоподвижные, навести на них ПТУР или кинуть пачку НАРов проще простого
Ув. Разработчики, расскажите пожалуйста, куда деваются стреляные гильзы от снарядов после выстрела, и не мешают ли они экипажу выполнять свои обязанности во время боя?
Предложение на новый формат триатлона: сравнивать не отдельные машины а всё то что может предложить нация в рамках определённого бр. Так сказать, командный триатлон.
Вопрос : зачем вы вывели из игры наклейку "Серп и молот" ? Ну, та - которая на немецком Т-3 (захваченом). Если вы это читаете, то прошу вас - введите наклейку снова.
Разработчики, здравствуйте! Как конструкторы и в целом военная промышленность пришла к созданию динамической защиты? Если можно, то расскажите, пожалуйста, в "Страницах Истории". Спасибо (мой ник читается как драйаксис).
Почему на Halifax при бомбардировке, когда отбомбил бомбами поменьше и остались уже крупные бомбы, условно 1000фт то прицел смещается (показывая что баллистика бомбы сильно отличается) а на других бомберах такого нет?
15:06 - Пусть его броня серьёзно уступает соперникам, но на хрен она и нужна тяжам!!! Охренненное рассудили. Вывод: улитки чем дальше в лес, тем ну его на хрен.
Когда Вы (Улитки) наберётесь смелости отвечать на *неудобные*,но столь важные вопросы от игроков? а не всякий бред,на который может найти ответ даже мой 7-ми летний сын не играющий в танки...просто обратившись в поисковик..
16:50 нигде не вижу эти стрелки, подскажите пожалуйста. раз 100 этот момент пересмотрел, если это про стрелки которые появляются после попадания, то функция бесполезная, зачем показывать противника по которому я и так веду огонь? НЕПОНЯТНО
Здравствуйте, расскажите пожалуйста, какие были варианты экономии топлива на самолётах или специальные приборы экономящие топливо? И, если не трудно, были ли такие "приёмы" в наземной технике или создавали свои методы?
пересмотрела момент с ответом на зоркость экипажа в реалистике, но так и не заметила никаких красных стрелочек, может кто подскажет где конкретно они? в какой именно камере? в прицеле или в виде сзади?
Вопрос для Сергея Чихачёва, не хотите ли вы озвучить радио сообщения, уверен многие бы оценили
Я бы вообще предложил сделать отдельную его озвучку. В топ пожалуйста форсните коммент
Он давно озвучил аудио смс в бою, когда ещё в бете фартандер был
++++++++++++++++
Полностью поддерживаю!
Надеюсь автор ответит!
7:12 "попав, снаряд сорвал башню с погона"
.
В то время в тундре: не пробил. Попадание. Рикошет
@@icofs триплексы повреждены
Взял Киев за 3 дня?)
@@pilatum_8831 ты то здесь что забыл
@@MopokTemnit тоже что и ты )
Попадание в пулемёт
Спасибо за эти маленькие стрелочки по бокам экрана, которые играют роль зоркости в РБ. Мы же все в РБ ищем эти стрелки по краям экрана, а не, сфокусировавшись, смотрим в его центр разглядывая кусты и пиксели).
Плюс в битве ТТ, победил танк наиболее приближенный к СТ по подвижности и перезарядке)
Так блин, конкерор в этом топовый, в другом топовый, но мы его поставим на уровень с м103.-.
"... - довольно сложная вещь/система, но мы постараемся объяснить попроще" - уже фишка полигона!
"третье место получает Маус" - ну, это конечно мило назвать последнее место - третьим. По-моему данный триатлон прекрасно показывает что он немного... Не сбалансирован на 7.7?
Согласен. Хочется, чтобы при встрече Мауса была такая реакция: "ААА, ЭТО МАУС!", а не "ааа, это маус..."
Его не забалансить, его переодически кидали +-0.3, 7.3 имбует, 8.0 очень сильно сосёт
@@MafeN_88 знаю что для баланса он труден, но на 7.7 ему явно нечего делать.
Маус на 8.0 из аркады передает привет
@@mbllllb3248 ракада это другое, там и баланс другой, и моус гораздо лучше играется даже на 8.0 не страдает, а рб это нарния для моус без подвижности, без маркеров и постоянными кумысными блохами, так как они там гораздо комфортнее играются
Маус - это танк истинных DUNGEON MASTER .
Согласен
Где? ♂️ ♂️😒
0:51 конечно! Яркие примеры хамви с птрк, тигры с корнетами и БРДМ-2, также страйкер с ТОУ
Вот бы УАЗ-469 с СПГ-9... И да, мне мало советов! Хочу больше!
восемь лет игры, оказывается от зоркости в рб есть толк😅
Я с телефона смотрел видео и не увидел эти красные стрелочки)
С самого начала играю про стрелочки впервые слышу)
Расскажите пожалуйста в страницах войны про историю двубашенной техники
Была уже вроде
@cursant кто в тундру играл тот в цирке не смеётся
они рассказывали про много башенные танки
@cursant вот только латыши его канал удалили
@cursant смк для тебя шутка?
То чувство, когда броня Мауса бесполезна на своём бр, но разрабы проводят рекламу танку
тоже самое у ИСа
Нафиг его на 7.7 кинули?Это же танк второй мировой войны
@@olimpix а я знаю? тоже самое с т10 и ис7. их фишка в броне.
@@Fantom_4K Ну хотя бы на 6.3 бы кинули,на 7.7 ломы появляются,хотя у них малое фугасное воздействие но бесит сильно,твой танк тупо ковыряют,выбили наводчика и ждут пока кто-то из экипажа опять пересядит и опять выбивают и т.д
@@olimpix А кто смможем мауса пробить на 6.3? У редких танков имеются подкалиюеры с кумысами, и то не у всех, а если против него попадется кто с 5.3, там же никто его не пробивает. маус ну никак не забалансить нормально, увы техника такая что и ниде не кинуть и выыше тоже не очень
Добрый день. Мне интересно, будут ли реализованы фары? Включение выключение и тд. Мне кажется это добавит немного реалистичности этой игре
Уже отвечали на этот вопрос, очень давно правда, но всё же, ответили, что не сделают этого, так как в этом нет смысла, фары будут очень сильно демаскировать танк. На низких рангах, ночные карты, насколько я помню, не выпадают, а на топах у всех теплаки и ночное видение есть.
Смысл?
@@denisdvoynos8038 тем более, что ночные бои игрокам не зашли и их вырезали, взамен дав вечерние бои под осветительными ракетами. Теперь ПНВ вообще не нужны в игре, а теплаки так и остались нужными
@@denisdvoynos8038 я считаю, что ночные бои в полной мере на начальных и средних рангах играться очень хорошо будут.
Вот почему разработчики не добавили хотя бы по 1 вечерней карте на бр примерно с 3.0 когда игрок более менее научился отличать тёмный куст или камень от танка. Да и вообще можно подумать, что вечером игрок полностью ослепнет и будет с недовольством как де би л обращаться к разрабам. Что это такое зашёл в бой и ничего не видно, а убивать меня начали кусты да камни метров так с 10. Удалите вечер и не добавляйте ночь, а то я удалю игру и буду жаловаться куда-нибудь!!!!
Идея для следующего ивента на 1 апреля, Warhammer 40k, думаю никто не откажется покататься на Бейнблейде с его МОЩЬЮ 11 СТВОЛОВ, или полетать на Вылькирии
Штормблейд за 1000 очков возрождения
@@savuch_ 2500 - провести Экстерминатус
Уже практически было 1го апреля
На дредноуте лучше)
Я откажусь. Вопросы?
Уважаемые разработчики. Оставляйте пожалуйста ответы еще и в комментариях. Очень много вопросов остаются без вашего внимания.
+++
Половина из этих тт должны быть на 7.3 и ниже.
Это невозможно по причине того, что они будут слишком имбовать. Поэтому и вывели Маус.
@@egorplay681 имбуй на маусе против птуров 2 поколения с 6.7 и кумулей на 400+ с 4.7 . Я посмотрю.
@@MaTbEbAJL Знаю, сам играл на ИС-4. Я про то, что если им дать 7.3, то они будут попадать к Jumbo, T25, M26 и т.д. Они того же Мауса даже в борт не берут.
Только Ис-4М
@@egorplay681 согласен,ИС-4М надо на 7.3,ведь он не сильно лучше чем ИС-3.
16:48 Я: "Безуспешно пытаюсь раглядеть красные стрелочки"
+
Они маленькие и мигают по краям экрана
@@nikitababariko7372 я даже так не вижу ек макарек
Являюсь большим любителем тяжёлых танков (Т-10М - мой любимчик). Но проверка в триатлоне чётко показала, почему их в своё время перестали строить во всех странах мира. Кумулятивные снаряды и ПТУРы. Эти малыши способны снести здоровенный и дорогущий танк, на чьё производство было потрачено огромное количество стали и человеко-часов одним выстрелом. А в том же, СССР, напомню, как раз в ту эпоху, когда Хрущёв запрещал строительство тяжей (50-е), шло массовое строительство жилого фонда, очень сильно выбитого во время войны. Сталь была нужна и строителям, и военным, и морякам. Но военную технику можно было немножко подужать, запретив строить танки тяжелее сорока тонн (не считая того же Т-10М, тогда ещё Т-10А, ведь он был спроектирован задолго до запрета и был не настолько уж и тяжёлым), моряков можно было ужать запретом на строительство новых линкоров, зарезав проекты авианосцев (зря, как по мне, но это тема для отдельного обсуждения) и сократив количество крейсеров и эсминцев. Именно тогда же появились ракетные катера и именно тогда полезли под воду с атомными подлодками, чтобы ,если уж придётся строить дорогие и большие корабли, так хоть их не так просто найти было и снести одной ядерной бомбой. А вот строительство жилья ждать не могло - далеко не один миллион квартир нужно было сдать в кратчайшие сроки. И для всего этого нужна была пресловутая сталь. Многие ругают Хрущёва за запрет тяжёлых танков. Да и вообще, стоит признать, есть за что ругать этого руководителя. Но. нужно понимать, что у всех решений были причины. И у запрета тяжей - тоже.
Добрый день! Не подскажите, почему отказались от использования колёсно-гусеничной техники, таких как БТ-5? Это же было бы рационально в пылу боя не ремонтировать фрагмент гусениц, а уехать на колёсах
А голову включить не вариант? От гибродной схемы отказались по ряду простых причин:
1) сложность и тяжесть трансмиссии, которая не позволяла соорудить противоснарядное бронирование.
2) невозможность применения торсионной подвески.
3) требовательность к качеству и мощности моторов, вынуждающие юзать исключительно авиадвигатели
4) сложность и дороговизна техобслуживания.
5) невозможность переоборудовать танк в сау или брэм.
5) невозможность поставить пушку среднего или крупного калибра.
@@Prizrak-sama ну человек может не так глубоко знаком с техническими особенностями, или же он просто гуманитарий)
@@erwinrommel8890, камрад, этот вопрос обмусоли все, кому не лень еще 30-х годах прошлого столетия. И вся инфа гуглится в яндексе за пару кликов.
@@Prizrak-sama понятное дело
@@erwinrommel8890, в наше время халявной информации грех ныть объясниловки. Кому надо найдут всё сами. Это вам не пару десятков лет назад, когда каждый бит инфы надо было разыскивать по библиотекам, зачастую очень специфическим.
Сделайте семейство Мессершмиттов!
Самих мессеров очень много, 109, 110,111 и т.д. Нужно уточнять
@@kofetank Всех Мессершмиттов!
Я старожил игры... Но вот немцев не качал вообще, а порой и забрасывал игру на месяцы. Скучаю по старым танкам, без всяких фиатов и итальянских гробов 60-х годов, которые что-то забыли на полях сражений Второй Мировой... Ещё скучаю по тем временам, когда поздние танки рейха кидало к поздним танкам союзников, без всяких там кумулятивов и ранних ОБТ. Вот тогда-то ягдтигры и Маус доминировали...
Супер "Страницы истории". Спасибо
Спасибо тебе кандибобер за этот вопрос, а то про эти краснама стрелашка нигде не написано, что на еë появление зоркость влияет, без иронии, спасибо:)
10:05 забыли добавить "и мазохисты"
17:14 лет 6 играю, и только сейчас узнал про навык "зоркость"
как так? совсем не качаешь экипаж или этот навык всегда проходил мимо глаз? (мб не замечал, потому что не качал зоркость xD)
@@ЧувакИзКосмоса да как-то даже не обращал на него внимание
Я вот помню, как на самых ранних версиях War Thunder было видно как в кокпитах самолётов оставались дыры в стекле от выстрелов вражеских самолётов, потом это убрали. С чем это связано?
Оно и щас есть
Да! И когда через облако летел по фонарю капли растекались. А недавно капли дождя на камере от третьего лица при игре на наземке зачем-то убрали! Очень удачные элементы антуража были. Очень не логично Улитки!((
@@АнтонСергеич-ь2и когда капли с камеры убрали? На прошлой же недели все лицо в воде было на дождливой Корее
Ковырял я как-то "Маус" кумулями с Т-54, столкнувшись на улочках Туниса, весь БК потратил выбивая пушку и пытаясь выводить из строя его огромный экипаж.
Введите скорость поворота башни в танковый триатлон, так оценка будет более объективной)
Я один не увидел эти магические стрелочки даже когда на них указали? 😅
Здравствуйте.
Расскажите какие произошли последним обновлением в плане графики, на слабых ПК стало чуствоваться серьёзная потеря fps до 15 - 20😅
На шведском танке стрв31 рессора на переднем катке не закрелена в серьге, это хорошо видно в ангаре, также при двежении она болтается, на настоящем танке это приведет к поломке передней подвески. Исправте. И что с прицелом у танка стрв38? Снаряд попадает в стороне от места прицеливания.
Дорогие разработчики у меня вопрос, почему у леопарда 2а4 нет DM33 так же и у према ведь этот лом был введён в бк 2лео модификации 2а4 ? )))
Тоже самое можно сказать про пробой у лома амх32/40, ибо они с дм33 должны пробивать сравнительно равную толщину брони, но нет, у нас же разрабы лучше знают)
Тогда на 10.3.
@@the_burger до бр 10.0 броня (за исключением совков) имеет никакое значение. С 8.0 до 10.0 включительно важно то, способен ли ты выдержать хотя бы 1 поподание, теплак и стабилизатор, а уже после броня маломальски, но уже играет хоть какую то роль. Ни добавление дм33 лепику или повышение бронепробития до нормального у офл г1 не сделают их имбами, потому что 9.7-10.0 очень редко воюют в топе
@@artem_franklin Тогда он ему не нужен
@@the_burger дм33 появился в 85 году, в том же году появилась модификация а4, а а5 появился в 92 году. Ответь мне на один вопрос, они что, специально ждали бы чтобы дать этому танку снаряд 7ми летней давности?
Сейчас мы будем стрелять в т 54
Ис 4: я не буду стрелять
Ура, полигон)))
Шутка про вертолеты очень понравилась)
Мой любимый танк амх 50б 😙😘🤗😍
У второго леопарда в кормовой нише башни, за бронеперегородкой бк занимает лишь часть пространства, для чего используется остальной объём, к слову весьма не маленький.
Молодцы. Экшэн на ужин ммм, как люблю триатлоны
9:35 С Т-62 было бы интереснее. Тем более, что сейчас они норовят пережить вторую молодость (капремонт, модернизация и т.д.). Остаётся только надеяться, что система защиты танка Т-62 от оружия массового поражения останется не востребованной.
Как всегда молодцы
Уважаемые разработчики, доброго времени суток.
У меня, наверное не самый популярный вопрос, однако хотелось бы, чтобы вы на него ответили)
Будут ли добавляться в игру дополнительные "Отдельные миссии", а также "Исторические кампании".
Мне кажется, что они полюбились не мне одному)
Уже не удивляет тупизна вопросов в последней рубрике :( Мне вот интересно, что курят те, кто проводит отборку вопросов???
ИС 4 зауши притянули к 2 месту. 3 само то, а от разной сетуёвины и 4 место.
Место ИС-4 в списке виведенной из игры техники по причине неиграбельности на любом БР выше своего
Выпустите новую рубрику: ответы на вопросы. Где вы всё 10 минутное видео отвечаете на вопросы!
ХАЛТУРА!) Почему не рассказали про загадочные наплывы на переднем обтекателе у некоторых бомб? Я уж было подумал сейчас узнаю что да как....
Круто, я даже в видос попал) Жаль только не понял ничего из объяснения, но тем не менее доволен
Попытаться загуглить вопрос: нет
Задать вопрос под видео: ДА
А вот и полигон
Было бы интересно послушать про охлаждение двигателей в поршневых самолётах и ваши советы как "дожить" до аэродрома на поврежденной машине.
4:00 пожалуйста не пропагандируйте школу камня, в игре и так много таких игроков, которые достаточно часто могут бесить!
я один не заметил эти стрелочки по краям экрана? которые в РБ от прокачки зоркости.
Уважаемые разработчики, когда будут реализованы РЛС для кораблей крупного и малого флота, у которых они есть/были (модельки рлс есть, даже с анимациями, но большинство из них просто анимации, а не рабочее снаряжение). У крейсера USS Helena (CL-50) например были поисковые РЛС для обнаружения самолётов и кораблей, но в игре они имеют только анимацию и никакого функционала
Афигеть стрелочки да я их даже на вашем видео не вижу даже при разрешении монитора в 4к
Вопрос к разработчикам: Будут ли когда-нибудь в игру ввидены советские двуствольные танки? Я имею ввиду 4 машины ИС-2-ll, ИС3-ll, СТ-ll и Объект 703 Вариант 2. И малоизвестные но не менее важные: советская двуствольная тридцатьчетверка, двуствольный КВ-У ноль, КВ-7, Су-2 122 и т-34-3 (не путать с китайцем)
на этот вопрос отвечали уже множество раз. Бумажные танки из картохи введены не будут
это экспериментальные машины. да и лучше этот вопрос задать на форуме
Скорее всего нет. Такие танки (например, ст) есть в ворлд оф тэнкс
@@Канцлер_Йорик Я не тебе вопрос задаю диванный эксперт.
@@EBUM_BA Я разрабам задаю вопрос
Расскажите про каждую бомбу в игре! Хочется узнать, у какой нации самая мощная бомба в конкретной весовой категории
Православная ФАБ-5000
@@_b_x_b_1063 фаб-9000 была бы по интереснее, жаль что такиз бомб малш. Только на Wellington, He 177, He 111 H-16, Пе-8,Ту-95, Ил-28, Ту-14 и другие (хлса Ту-22)
А в каком выпуске рассказывали историю про пантер и войска союзников? Хорошо бы ссылочку в таких случаях прикладывать...
А на хрена? Тебе надо, ты и ищи. Вот "нормальное" отношение улиток к игрокам. Привыкайте.
У меня есть Маус. Я истинный коллекционер немецкой техники.
все, что нужно знать играя на тт против кумулей))
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, влияют ли пилоны без подвесного вооружения на аэродинамику самолёта?
да!
Многоуважаемые улитки:
1) какой замечательный человек выдумывает рожицы на танках в виде декалей?
2) зачем на Корсаре 1D вырезан квадрат на задней кромке правого крыла в зоне закрылков ближе к фюзеляжу?
вырезанный квадрат это место для ноги что бы залезать или спускаться с самолёта
Челендж. В одном из выпусков вместо ПО-ЛИ-ГООН. Скажите СА-МО-ГОН.
Кислород не горит, а поддерживает горение!
Ааааа ну да-да))) Забыл. Вар Тандер это не про историю. Это когда Фердинанд 43 года (дебют на Курской дуге) сражается с послевоенными танками и ПТУРами
Или Тигр, который сражается с не пойми кем.
Здравствуйте, можете рассказать в странице истории "как создавался первый стабилизатор на танках шерманах" заранее спасибо
Здравствуйте. Можете пожалуйста рассказать про пушки самолётов
Вертолеты поддержать да?
Хм где это ага Маус и вертолеты знакомо же
БМП-2м может збить вертолёт 😂😂😂😂😂😂😂
Тяжеловесы они для своих владельцев , а для нано - картона вафель и машинок это смех , которых тяж просто пробьёт насквозь без урона и уйдёт на перезарядку вскоре получив трындюлей от скорострельного таракана .
Make heavy vehicle's great again !!!!
круто
Идея для триатлона: так как триатлон топов был давно ,давайте обновлённый с новыми топами
АМХ сюрбассе мой любимый ТТ, всем советую танк очень приятный и фановый
Будете бафать кфир ц2?
Здравствуйте, а будут ли похожие по теме каналы про enlisted и cresed?(одна и таже студия делала)
P.s. хотелось бы попросить разроботчиков этих игр коё что поменять и добавить
привет.У меня появилась идея для нового режима он будет называться Битва за точку.В этом режиме будут 2 стороны нападающие и защитники.У нападающих будет безлимит жизней
а у защитников по 3.Цели нападающих захватить точку за 15 минут а задача защищаюших обронять её
ранги 1-8
нужно будет переделать немного карту для защитников
как вам идея?
Полиигон
Могли бы за советов т10а впихнуть. Их в рандоме больше чем всех перечисленных вместе взятых
11:00 поддержать участников прилетели даже вертолётчики. Очень тонко, снимаю шляпу :)
Можете пояснить? Я не понял...
@@РоманГросул-ж2р эти машины постоянно попадают в бои с участием вертолётов) которые без труда множат на 0 броню этих стальных гигантов. А так как они ещё и малоподвижные, навести на них ПТУР или кинуть пачку НАРов проще простого
@@grombercerk Спасибо)
Интересно, были ли попытки скрыть выделяемое тепло танка от тепловизоров противника.
Были. ВСУ и спец. накидки
Уважаемые разработчики! Расскажите как прокачать вертолёты играя в ТРБ? сколько лет на это уйдёт у среднестатистического игрока?
Качать 170к опыта это хуже чем в Wot неделю играть
Вопрос: почему подвесной торпедой нельзя уничтожить наземную технику, ведь вес опасного заряда в некоторых торпедах равен 250 кг бомбе и более?
Тот сам ис-4 тихо плачет в сторонке
Ув. Разработчики, расскажите пожалуйста, куда деваются стреляные гильзы от снарядов после выстрела, и не мешают ли они экипажу выполнять свои обязанности во время боя?
Предложение на новый формат триатлона: сравнивать не отдельные машины а всё то что может предложить нация в рамках определённого бр. Так сказать, командный триатлон.
Какой смысл сравнивать технику разного класса и назначения?
Мой прадед рассказывал как пантер прямой наводкой с арт пушки стрелял аш двигатели вылетали с зади)
Вопрос : зачем вы вывели из игры наклейку "Серп и молот" ? Ну, та - которая на немецком Т-3 (захваченом). Если вы это читаете, то прошу вас - введите наклейку снова.
декомунізація
@@Sashok-uv7vd это у всех премов убрали наклейки с их.
А почему у Мефисто закрыт обзор? Мехвод же ничего не увидит! 🤨
вроде на крыше есть перископ
Разработчики, здравствуйте! Как конструкторы и в целом военная промышленность пришла к созданию динамической защиты? Если можно, то расскажите, пожалуйста, в "Страницах Истории". Спасибо (мой ник читается как драйаксис).
Вы рассказали про форсажную камеру на реактивах , а что насчёт поршневых ?
Вопрос. Будут ли в игру добавляться беспилотники как играбильная техника?
Уважаемые разработчики. В игре уже есть M48, литл берд, Хьюи, напалм. Но нет ещё одной вещи. Я прошу, нет требую добавить в игру декаль туз пик!
Расскажите пожалуйста, историю появления БТР - 3Д с зенитной установкой и аналогичные варианты
Взяли и слепили из ПВО и БРДМ
Почему на Halifax при бомбардировке, когда отбомбил бомбами поменьше и остались уже крупные бомбы, условно 1000фт то прицел смещается (показывая что баллистика бомбы сильно отличается) а на других бомберах такого нет?
1:00 забыли нашего тигра!
В воскресной битве йокодзун!!!!
15:06 - Пусть его броня серьёзно уступает соперникам, но на хрен она и нужна тяжам!!! Охренненное рассудили. Вывод: улитки чем дальше в лес, тем ну его на хрен.
Уважаемые разработчики, будут ли добавлены в локациях анимированные фигурки людей?
Француз явно попал в триатлон по блату. У него брони же нет.
Когда Вы (Улитки) наберётесь смелости отвечать на *неудобные*,но столь важные вопросы от игроков? а не всякий бред,на который может найти ответ даже мой 7-ми летний сын не играющий в танки...просто обратившись в поисковик..
Когда вы овощи научитесь хоть чуть-чуть рационально мыслить?
Нет никакой трусости или смелости у компании, это не человек
16:50 нигде не вижу эти стрелки, подскажите пожалуйста. раз 100 этот момент пересмотрел, если это про стрелки которые появляются после попадания, то функция бесполезная, зачем показывать противника по которому я и так веду огонь? НЕПОНЯТНО
Здравствуйте, расскажите пожалуйста, какие были варианты экономии топлива на самолётах или специальные приборы экономящие топливо? И, если не трудно, были ли такие "приёмы" в наземной технике или создавали свои методы?
Можем ли мы увидеть в ближайшее время Panavia Tornado (в ветке Германии)
Ну заебись ещё миг-29 не добавили а уже и торнадо не жирно ли деточка?
пересмотрела момент с ответом на зоркость экипажа в реалистике, но так и не заметила никаких красных стрелочек, может кто подскажет где конкретно они? в какой именно камере? в прицеле или в виде сзади?