матькатся грех ,но мало кто вразумлён .по смерти человека ожидает Суд Всевышнего да и сметь бывает мгновенной потому что человек не раскаивается и продолжает делать грех намеренно . Зная о добре и что за беззаконие последует наказание ?! Продолжают делать и замышлять одно суетное и греховное ! Слово Которое Говорил Иисус Христос Дух Святой Господь наш Судья праведный будет Судить человека в последний день ! На Кону Жизнь Вечная и Радость которой не будет конца это Рай Божий ! Покайтесь ибо время быстро проходит не спасут человека ни богатства века сего ни иконы ни кресты истуканы религиозные ,но Вера Божья ! Сами подумайте ? Зачем вам погибать напрасно ? Слава и Хвала Иисусу Христу Господу нашему Славы вечной Аминь
@@ПавелПатрушев-г5э так, что же вы маты читаете? Вы же их при этом произносить про себя. А значить тоже материтесь. А вообще есть прекрасное выражение: не говорить, что мне делать и я не скажу куда вам идти. Зы это была песня, а Юра художник, он так видел. А из песни как говорится, слов не вырвать.
С оптическими патч-кордами, кстати, тоже ничего сложного: многомод с его разношёрстностью - считай уже в прошлом. Поэтому: одномод, прямая полировка (UPC, она обычно по дефолту подразумевается), модули для дома - пофиг какие, хоть 400м, хоть 3 км (больше не нужно). Ну и разъём - на свой вкус, я предпочитаю LC. Можно ещё взять копеечных проходных соединителей, чтобы патчкорды друг с другом соединять и удлинять. Короче: одномод (SM), LC/UPC (жёлтые патч-корды с синими коннекторами), всё. Модули - тоже просто, одномод, одноглазые - одного типа, парные, двуглазые - одного типа, одинаковые (но тогда нужно два патч-корда).
Абсолютно согласен. К тому же с оптикой намного приятнее работать нежели с толстенными медными кабелищами. Ну как плюс - полная гальваническая развязка.
Can’t understand a thing, but Russian is such a beautiful sounding language! Fortunately the auto translate on top of auto recognition still gets the gist of it. Congrats on your fiber optics network!
Ещё год назад я бы согласился с роликом, но сейчас - вполне доступны десятигигабитные эфирнет-карты консюмерского грейда, та же ASUS XG-C100, есть и чуть дешевле ноунейм-варианты у китайцев. Добавить к ним "безынструментальные" разъёмы для категорий 6 и выше, за 2-3 евро за штуку - и получается вполне себе проводной эфирнет с десятью гигабитами, без проблем с поводами и их прокладкой/длиной (в отличие от оптики, даже 7 категория STP стоит мало и может быть отрезана в нужную длину, а терминация с "безынструментальными" разъёмами не представляет проблем), с полной нативной поддержкой в винде и вообще :) знай я о них чуть пораньше, и, главное, будь у меня место в одном из компьютеров сети - сам бы их и использовал, а пока - использую 2.5-гигабитники, это, по сути, максимум, что есть для USB-адаптеров (со стороны клиента я не могу ничего установить в PCI).
@@Makolfive у Вас квартира в самолетном ангаре с работающими дизельными генераторами и попутно пятью РЛС? Какие там помехи на длинные 10-30 метров в жилом помещении.
Для тех кому интересно. Медь кат7 (тем более кат6) 8p8c можно использовать для 10 гигабитной сети в рамках небольших расстояний (до метра-полутора), но есть одно НО. Поскольку для работы на таких скоростях используется высокочастотные импульсы, для которых важна именно поверхность медной жилы, а значит перегибы кабеля и заусенцы на меди недопустимы. В условиях квартиры окислы на жилах сведут скоростные характеристики к минимуму уже через полгода... В серверных - год - два. Если это не критичный узел, то раз в год можно переобжимать кабели. Более того, для настройки под определенный кабель придется поиграться с настройками MTU, чтобы поднять скорость до максимально возможной на этом кабеле. Плюсы в такого рода оборудовании - дешевизна решения, когда надо по-быстрому и на коленке собрать SAN с приемлемой скоростью, а также меньший риск повредить кабель (оптика все же нежнее намного). Минусы - нельзя собрать и забыть. После определенного срока оборудование уйдет в утиль, как надоевшее. P.S. и все же я бы покупал SFP+ под оптический патчкорд. Важно лишь чтобы было совместимое оборудование. Раз помучиться, зато потом коробочку с патчкордами положил и голова не болит. даки и аоки все же дороже, скажем lc-lc
Очень интересно взглянуть на практика. В принципе, если в доме делается ремонт подразумевающий замену проводки/долбление стен- как минимум, проложить оптику в стенах на будущее- вполне оправданная и не особо дорогая затея. Ты, можно сказать, глаза мне открыл. Я, в своей закостенелости, ранее предпочитал cat6-7 медь. Активное оборудование можно докупить когда нибудь потом. Гигабитное- так, вообще, чуть ли не на вес продают.
@@ArtemKashkanov , я уже писал по поводу ламповой эпохи. Не считаю это откатом. Скорее альтернативные технологии. Кремний он до 150°C. Только лампы на более высокой температуре и карбидокремниевая есть технология. Но не отлаженная. Кто знает, может кому понадобится процессор, работающий в экстремальных условиях.
@@KostsovKonstantin да даже не в температуре дело, без проблем можно высокотемпературные полупроводники сделать, да даже и полупроводники скоро будут прошлый век, например бактерии имеют высокую вычислительную силу и объем памяти. Основная задача по стойкости - разрушение кремния в условиях повышенной радиации
@@nnnvp , для таких целей давно существует AsGa технология. А по новому и перспективному GaN- самому интересно, как он ведет себя в тех условиях, тк у него на голову выше параметры.
@@nnnvp всю свою сознательную карьеру (с 2002 года) занимаюсь испытанием микросхем и устройств. И вот, опираясь на свой опыт - не понимаю о чём Вы. Про бактерии или квантовый компьютер - да, согласен, есть и такие направления.
потихоньку тоже начинаю реализовывать данную затею, я купил rb5009(на тот момент его еще не было), кто-то скажет избыточный роутер(но не для меня, с моими туннелями до вдс с гигабитным линком), но в нем и sfp+ есть и 2,5гигабитный порт и все это в одном свитче, а не как у 4011 разделенных по 5 портов и соединённых между собой 2,5гигабиьными линками. Ах да, в качестве сетевухи для своего NASa я купил 1-но портовый мелланокс коннект х3. Хотел купить еще 1 305, но не успел, начал шерстить али и в итоге купил crs310(а по цене он был одинаков с 305) и вот это уже перебор, про тишину можно забыть, 11к оборотов(30х30 вертушка) устроит вам, но она включается при нагреве сильном и при старте). Кто-то скажет куда 10гигабит, да туда, берутся они с запасом, wifi6(и последующие поколения) вам скажет привет, скоро точки доступа начнут появлятся с 2,5-5 гигабитгыми портами и вот тут оно и пригодится, но ведь можно было сразу купить роутер с ax и 2,5 гигабита, на тот момент стандарт ax только вышел P.S. инет у меня 200мбит, оптика
ну это извне адсл а внутри 10 гигов но зачем? у меня NAS самосборный на OMV , и жена сериальчики дома сморит и видеонаблюдение работает. и я время от времени кодЮ както 1 гига за глаза для дома...
Я очень извиняюсь, но промышленные сети как раз строятся на меди зачастую. Коннекторы и провода более износостойки. Оптику применяют там, где нужно обойти ограничение по длинне прокладываемого провода. Медь - это 50-100 метров в зависимости от качества патчкорда. Волокно для дома - достаточно нежная конструкция. Случайно задел, случайно загнул - меняй. Использовать для обучения в домашней лаборатории это отличная идея, но, пожалуй, разводить на постоянно лучше медь.
Нужно включить Jumbo Frame. Это сильно снизит нагрузку на сетевое оборудование. MTU 9000. Включать нужно везде. На сетевых серверов, рабочих станций и активном сетевом оборудовании. У Винды с Jumbo Frame могут быть проблемы.
@@TheApterekошибаетесць"EtherChannel - технология агрегации каналов, разработанная компанией Cisco Systems. Технология позволяет объединять несколько физических каналов Ethernet в один логический для увеличения пропускной способности и повышения надёжности соединения"
@@user-td7kn8rn8o Я скорее не так выразился, в современных реалиях EtherChannel используется в основном для резервирования, а не увеличения пропускной способности, там какая засада, что когда выполняется балансировка в etherchannel, она выполняется на основе хэша, и когда мы например качаем большой бэкап, расчет этого хэша будет одинаковым, и у нас один этот flow полетит только через 1 интерфейс, грубо говоря если в etherchannel объединили 8 1Гб портов , то при скачивание одного большого flow у нас скорость более 1Гб не подымится
Да, респектую контенту и подаче, четко и концентрировано. С удивлением для себя обнаружил, сначала услышал, потом загуглил, что ударение в Микротик правильно на втрую "и" )
7:05 Ребята пилят годноту! За такие деньги ну просто не существует лучшего соотношения цена/качество. И выбор оборудования достойный, даже радиомосты есть. Всё шо хош, строй сеть как хош.
Микротик один из немногих кто делает оборудования для WISP. У меня сейчас проект есть на деревеньку ~300 жителей полностью на Микротиках и на Радиоканалах.
Да. Очень гибкие, дешевые и, главное, надежные железячки. Работают по принципу "включил и забыл". Асортимент оптимален: не выпускают множество лишнего разнообразия железа, а подпиливают ПО.
@@Da4HuKнаоборот хорошо. Роутеры и свитчи у них отличные, а вот с радио не очень. Оно работает, конечно... Но лучше купить что-то другое. Тестировал в доме, одна u6-lr рвет пару cap ac и по скорости, и по покрытию. В итоге u6-lr купил родителям, себе купил для разнообразия eap670 и 653. Легче настраивать, шустрее сеть, и не только за счёт 6е.
молодой дэн экройд :))) а так видно что автор хорошо так разбирается в технологиях. однозначно лайк - подписка. вот таких когда-то и звали хакерами и это не обязательно связано с взломами. просто чел хорошо разбирается в свей теме (изначально термин применялся вообще к мебельщикам). сам я инженер по компьютерным технологиям и вообще не до домашней сети. типичный гигабит, а тут прям так раздул) даже о линиях pci-e задумался и о скорости накопителей 👍
Класное видео ), прям прослезился вспомнил 5 лет роботы на инет провайдера .. У меня на фирме сфп еджкоры были 24 порта и там вводный сфп модуля стояли на 100 Гбит , жаль что ребята не всегда качественные пайки делали и с каждых портов конечные потребители имели всего до 1 ггбит ...
думаю, 8 потоков можно сырвать не в дефолт, если кинуть между ними кабель на 2 волокна(20 гигбит\с), и разварить да подключить в парралель, но тогда стоит сохранить возможность перейти на 1 волокно в случае чп. Но, тогда и сетевуха нужна на 2 sfp+ порта
@@ArtemKashkanov вообще я бы немного по другому спроектировал. Оптику напрямую воткнул между nas и рабочей станцией, внутри ipv6 с джумбой оптимальной т.к. я так понял что вопрос именно в роликах. В родные сетевушки уже обычную локалку со стандартным mtu и ipv4(сейчас у тебя фрагментация идет с нестандартным mtu). На рабочей станции директорию с видео подмонтировал через ipv6 а "прочее" по ipv4. В итоге из схемы исключен mikrotik с оптикой т.к. он лишний и может давать свои тормоза. Для обмена исходниками чистый канал. Для всего прочего обычный гигабит по меди которого за глаза хватит для любых задач домашних.
10Гбит сервак сервак сейчас можно обеспечить и по меди (cat6) кабелю, а пара TP-LINK TX401 обошлась бы примерно в те же 12-13 тыс. рублей, причем это было бы новое железо с магазинной гарантией. Но оптика, конечно, круто. Да еще и в подарок гальваническая развязка, которую cat6-8 стремительно теряет.
То самое чуйство, когда совсем недавно полностью огигабитился и смотришь, как делают десятку в отдельно взятой комнате! ))) Так бы и до сих пор мой домашний сервак жил бы под соткой, но осенью боевой старичок WL-500W стал окончательно хорошим и пришлось купить новый роутер (правда, то же ассусь). И внезапно обнаружил, что аплинк-то у меня 200мбит/с, а не 100! X-D Даже не стал с МГТС ругаться, что мне тариф сменили без согласия... ;)
@@ArtemKashkanov а ведь буквально совсем недавно в 2004 году лично я восхищался GPRS “Предположим, пользователь находится на канале IRC (Internet Relay Chat - интернетовские посиделки (глобальная система, посредством которой пользователи могут общаться друг с другом в реальном времени) в течение 24 часов на канале находятся молчаливые пользователи и сам он не очень разговорчив. Его GPRS трафик составит 50-60 Kb., что очень и очень мало, и заплатит он за суточное нахождение в сети, приблизительно 30-50 копеек. Те же 24 час по 25 рублей за час при использовании стандартного подключения DialUP обошлись бы пользователю в 600 рублей. Действительно впечатляющая экономия при использовании GPRS услуги, практически в 1000 раз!” www.smpda.com/articles_mobi_092004_03.html
@@ArtemKashkanov , Добрый! А для чего-то кроме рендеринга (?) видео и его заливки такие скорости используются? Вопрос как про локалку, так и про 500мбитсек.
@@ArtemKashkanov я агрегировал и по 8 портов на серваках, проблема не в этом а втом что в твой юзерк кейс нужен будет раунд робин со всех сторон а его мало что умеет, так как любая агрегация по макам между двумя хостами сделает скорость в ширину 1 транка
Для дома дороговато выходит, мне кажется что в твоем случае, было бы куда проще просто объединить оптикой сервак и ПК напрямую через доп сетевушки SFP+, минуя SFP+ коммутатор. Ведь скорость тебе нужна между этими железками. SMB настроить маршрутизацией на локальный обмен, а внешку по обычному гигабиту :) У микротов так же имеется Bounding для объединения пропускной способности нескольких портов в один, иногда помогает где не нужна оптика но нужно получить больше 1GB по меди.
Микроты всем хороши кроме цены:) Bounding можно, но и сетевушка должна быть многопортовая. Что до моей сетки - я хотел оптику 10гбит) Соглашусь что полноценная локалка избыточна, но зато есть возможности для расширения
@@ArtemKashkanovДа, цены на микроты сейчас просто огонь. Все никак не решусь по этим ценам поменять свой RB951 на Hap AX2. RouterOS7 слишком сильно убивает старые микроты в плане производительности, потому либо обновляться, либо жить на старом железе на прошивке 6.49 )
Видео понравилось ). И да я был крайне удивлён, когда вендорвы массово стали гигабитные сетевухи заменять на 100 мегабит, в не самых бюджетных материнках и ноутбуках. К тому времени у меня дома уже была локалка на гигабит, которая к слову уже 10 лет трудится без проблем под управлением Zyxel Keenetic Giga первой версии, с менее проф. прошивкой то-же первой вариации. Хотя недавно обнаружил что его не самый мощный процессор даже по временам его выхода (который раньше не удавалось мне загрузить), qBittorent завалил в 100% загрузку при 100 мегабитном интернете. То есть торрент честно выдаёт 12мб в секунду, но при этом даже яндекс в браузере не открыть ).
@@videorebus речь о современных ноутбуках, а на о всяком барахле трехгодовалой давности. У меня на MacBook Pro 2020 все эти кабельные свистоперделки только через адаптеры, либо гигабайт по WiFi. Опять же если по WiFi то надо что б сигнал был в двух-трехметровой зоне от ноутбука.
Я когда-то полдня мучался, пытая понять почему линк выше 100 не поднимается, пока не понял что у Lenovo U310, который был клиентом, сетевуха максимум 100. Даже не задумывался о таком.
Вы правы, я тоже долго прыгал, бегал и менял сетевухи, модули и оптику... но сменив проц на более производительный увидел +30% прироста в 1 потоке.... Знал бы что это и есть ключ к решению проблемы, то проц бы купил получше еще доплатив)), но а так по большому счету доволен тоже...
Наконец то я слегка начал разбираться в этом 10гб оптически-медном зоопарке, да простят меня гуру, данной спецтехники, но путь Артёма, за исключением покупки БУ карт, по моему оптимальный для захода.
Кстати. Сейчас есть технологии подготовки оптоволокна без сварочного, только скалыватель нужно раздобыть на время. Так что можно вполне себе попробовать собрать дома оптическую сеть на SFP. Опять же если все в одной комнате, то лучше готовые патчи взять, но если по дому раскидывать, по разным комнатам то есть смысл сделать самостоятельно.
@@ЁдированныйЙож спасибо, можно еще один нубский вопрос, для чего это делать? Чтоб не спалить? Просто есть и то и другое, но свитч дороже роутера, да и роутер не из дешевых (keenetic ultra).
Супер, спасибо за ролик. Какраз именно с такой же задачей столкнулся. Все винты из всех компов собрал в домашний сервак, но гигабит всеж медленно уже для сегодняшних реалий и объёмов видео. И хочется чтоб винты на серваке монтировадись на более шустром соединении..
Гигабит медленно? У вас там что вся информация на nvme ssd? Обычный hdd на практике в среднем около сотни мегабайт в секунду - это как раз гигабит. Поэтому для дома это не более чем игрушка. Или вы реально часто сталкиваетесь с ситуацией когда с одного nvme ssd нужно перегнать на другой большой объём данных по локалке?
@@ArtemKashkanov Здравствуйте ! подскажите , у меня тоже x520 на пк, на сервере сетевые карты 2 шт подключил в агрегацию к MikroTik CRS326-24G-2S+RM с него по spf+ оптика уходит на пк на x520 работает но на скорости 1гб (хотя на сервере и на пк показывает скорость 10gbe ) куда копать , хост прописал !
В варианте "для дома" - преимущество оптики перед медью неочевидно. И с точки зрения монтажа замена гигабит на 10ку - тоже не очень очевидно. Но если есть лишние деньги и желание - то почему нет? Лучше всего все доказала бы простая табличка "цена-скорость-Результат" и табличка "монтаж оригинала с перебивками архива" на гигабите и на 10ке. В втором случае результат будет конечно лучше, но вот оправдает ли это затраты? И кстати, не стоит забывать, что есть карточки и прочее на 2,5Г, на 8Г.
Интересная тема. Поздравляю результат приятный! Стоило возможно рассказать про некую агрегацию портов, по сути вы могли получить скорость немного меньше чем на оптике. Используя железки вторички. Возможно у кого-то есть подобное железо, но он не знает о его возможностях. 8 медных портов дадут 8mb/s, при соблюдении неких условий. Повторюсь я сам предпочитаю оптику. Но не всегда имеется возможность ее использовать.
@@ArtemKashkanov подавляющее большинство клиентов вифи - 2x2, чтобы заработал 1.7 - это надо соблюсти вагон условий, и то скорее поднимется что-то в районе гигабита в лучшем случае. На сегодня проще уже переехать на 802.11ax с 6 или 6E (роутеры уже стоят копейки), там даже с 2x2 и 160 МГц можно получить свой гигабит по воздуху без особых напрягов
Спасибо, отличное видео!) Если серверу интернет не нужен, то можно было взять две сетевые карточки на 10Гбит, поставить обе в машины, соединить напрямую оптикой, а на основную машину в сетевую карту материнской платы прокинуть интернет от провайдера, если он не приходит по оптике. Есть и небольшие преимущества у такой нерасширяемой схемки: сервак изолирован от интернета, так как не настроен сетевой мост на основной машине, а также нет ни коммутатора, ни роутера. Да, Wi-Fi хочется для телефона и планшета, но с другой стороны, если есть мобильный интернет, то и не так-то он может быть и нужен?)))
Во-первых сервер на то и сервер, что он в интернет смотрит. Там не только файлопомойка, но и облако. Во-вторых, на ноутбуке тоже интернет нужен, поэтому Wi-Fi в квартире тоже обязателен
@@ArtemKashkanov принял, понял) У меня просто не всегда заказывают сервер, смотрящий в интернет, поэтому и предложил такой вариант. Но роутер, конечно, вы взяли зверский))))
Таки микротик это вещь! Респект за них) Может дальше будет что-то связанное больше с сетями? И да, по факту так можно добиться скоростей в 2Гбит в инет по двум гигабитным каналам. Ну, если 4011 выдержит..)
Мечтать не вредно. Из 2 каналов можно получить 2-х скорость,но ограничений у этого дела - вагон и телега. На практике толку от этого никакого. Во-первых надо учитывать то,что на конечном устройстве распределением занимается софт и ему глубоко фиолетого,что там есть у железа. По сути,если не использовать это как один поток вы получите 99% ошибок,просто потому,что токены авторизации привязаны к адресу,а менять он их может по велению левой пятки и никакого инструментария для контроля этого дела нет в природе. По сути если у вас есть необходимость получить канал шире в один поток,если все данные в одной среде передаются,тогда можно использовать,если сред несколько - кроме вагона проблем ничего не получите. Более того,даже производители этого железа прямо заявляют,что оно для этого не предназначено. По сути это нужно для частичного распределения нагрузки на упавших линиях,правда в большинстве реальных условий,в разы более адекватным решением будет просто взять канал пошире,чем этот гемор устраивать.
да, только вот актуально это примерно никак. из разряда "смотри, как могу", не более. если у тебя дома не стоит СХД и ферма виртуалок в избыточности (а если стоит, то что-то уже с головой явно не так). вот и логичный вопрос. какова реальная потребность в 10 гигабитах? с одного nvme на другой гонять данные? о да, ооооо даааа. это пишет тебе человек, у которого две рабочих станции на трэдриппере и который обрабатывает до 0.6 петабайта информации ежемесячно, так, для понимания. и даже мне 10 гбит очевидного профита не дадут. зато грамотно организовать оптику, найти хороший скалыватель(от 30т), оптоволоконный терминал хороший тоже денег немалых даже сейчас стоит, и сварка. ибо если уж делать оптику, то качественно и без лишних потерь, ещё от 80т р. к этому всему нужны прямые руки, опыт и понимание процесса, в конце нужно измерительный дорогостоящий прибор для оценки качества проводки. в противном случае - будет с.ала-мазала-лепила. это уже заявляю, как бывший монтажник и сетевой инженер
@@forslaey имхо, если делать такой проект дома - то вызывать команду с оборудованием будет дешевле, качественнее и быстрее. плюс надо заранее учитывать факт безопасной прокладки волокна, это не витуха, она хрупкая. хотя бы по этой причине я использую sas sfp+ вместо оптики, несмотря на то, что стоимость модулей одинаковая. ну и, как бы, давно есть cat6/cat6a более чем доступный, что сводит преимущества оптики в квартире на нет. оптика хорошим решением видится только для больших земельных участков. в остальном - баловство. не знаю людей, которым бы линии связи длиной в 80м не хватило бы
1 гигабит уже по моему быстрее чем большинство HDD. Но это я как нытик из тех времён когда 28кбит интернета было неплохо, а 56кб вообще всё летало! Хорошее видео. Спасибо.
Вот уж эти блогеры иностранные агенты! Тут со скоростью на 2 килобита печатать контент с клавиатуры еле успеваешь, слишком скорость велика, а они свои видео со скоростью 10 ГИГАбит создают и 1 ГИГАбит им мало!!!
Да согласен! Если 10 г, то только на оптике или DAC. SFP+ популярен! На работе тоже коммутатор на 60 портов SFP+ соединяет серваки и хранилки на SR модулях. Оптика в этом плане более лучший вариант. Так как всегда можно заменить модуль или длинну патчкорда.
Не правда, гугл в помощь! Для инета, в обшем-то пофиг, согласен. Там логика конверторов порешает ошибки переотражений. А вот в кабельном телевидении APC (со своим скосом в полировке) очень решает! И тут не коннекторы разные, хотя цвета да, синий UPC и зеленый APC. Но и стыковать их нельзя так-то. Хотя проверенно, работает. Но это грубое нарушение! Ну и по факту - заточка APC в любом сучае лучше, ибо переортажение преломненного излучения гораздо меньше прямого в UPC.
@@SNeon1981 Чувак, ты меня извини конечно, но я останусь при своём мнении и интернет мне для этого не нужен. У меня пара сертификатов имеется что я имею квалификацию по проведению тестирования как меди так и оптики. APC это angle physical contact (скошенный контакт под 8-9 градусов), соответственно UPC это ultra physical contact, условно "плоский" (хотя по факту не совсем так). Так вот, никто "кабель" не полирует, контакты действительно полированные, но это именно контакты. Так что можешь сам сходить в интырнет и просвятиться.
Рабочая схема. Конкретно на данном микротике можно смело гонять офис на 200 машин :) У самого дома такой стоит, но в sfp воткнут drink dxs (ужасная серия с точки зрения опыта с другими продуктами серии) и дальше 10г по меди идёт. Для меня это оказалось дешевле. Стоит фалопомойка, хв и 2 рабочих станции тудыть.
себе попробовал хранилку синоложи подключить через микротиковский комутатор при этом хранилка соединена 4кабеля х 1 Гигабитными портами с агрегацией(bond) с комутатором а комп через SFP+ с компом через sfp+ карту... хотелось получить более одного гигабита но вреальности всеравно упираеться в гигабит вот и не могу понят где загвоздка... единственный плюс если несколько потоков с хранилки на разные устройства то уже вроде вместе выше получаеться чем гигабит... но при этом это могло быть и без sfp+
Спасибо. Проговариваемые аббревиатуры (типы кабелей и пр.) лучше дублировать экранными надписями
но с ебучим темпом инфляции я заебался тексты переделывать (с) Юра Хой
* курс валюты
Так что пусть в этой песне всё остаётся как есть....
@@Георгий-р7ъ все остаётся как было
матькатся грех ,но мало кто вразумлён .по смерти человека ожидает Суд Всевышнего да и сметь бывает мгновенной потому что человек не раскаивается и продолжает делать грех намеренно . Зная о добре и что за беззаконие последует наказание ?! Продолжают делать и замышлять одно суетное и греховное ! Слово Которое Говорил Иисус Христос Дух Святой Господь наш Судья праведный будет Судить человека в последний день ! На Кону Жизнь Вечная и Радость которой не будет конца это Рай Божий ! Покайтесь ибо время быстро проходит не спасут человека ни богатства века сего ни иконы ни кресты истуканы религиозные ,но Вера Божья ! Сами подумайте ? Зачем вам погибать напрасно ? Слава и Хвала Иисусу Христу Господу нашему Славы вечной Аминь
@@ПавелПатрушев-г5э так, что же вы маты читаете? Вы же их при этом произносить про себя. А значить тоже материтесь. А вообще есть прекрасное выражение: не говорить, что мне делать и я не скажу куда вам идти.
Зы это была песня, а Юра художник, он так видел. А из песни как говорится, слов не вырвать.
С оптическими патч-кордами, кстати, тоже ничего сложного: многомод с его разношёрстностью - считай уже в прошлом. Поэтому: одномод, прямая полировка (UPC, она обычно по дефолту подразумевается), модули для дома - пофиг какие, хоть 400м, хоть 3 км (больше не нужно). Ну и разъём - на свой вкус, я предпочитаю LC. Можно ещё взять копеечных проходных соединителей, чтобы патчкорды друг с другом соединять и удлинять.
Короче: одномод (SM), LC/UPC (жёлтые патч-корды с синими коннекторами), всё.
Модули - тоже просто, одномод, одноглазые - одного типа, парные, двуглазые - одного типа, одинаковые (но тогда нужно два патч-корда).
Абсолютно согласен. К тому же с оптикой намного приятнее работать нежели с толстенными медными кабелищами. Ну как плюс - полная гальваническая развязка.
Ппц, случайно наткнулся на видео, залип. Оч грамотно и интересно говорите) удачи с видео.
Я из 2024го тут ценники такие что...
На самом деле цены стали куда ниже. 8 сфп+ портов тупой свич за 5-6к новый с китая
Can’t understand a thing, but Russian is such a beautiful sounding language! Fortunately the auto translate on top of auto recognition still gets the gist of it. Congrats on your fiber optics network!
This guy works for Intel. His hobby is building relay computers. It uses ancient Soviet hardware.
I watch his video with great interest.
Thanks! Yeah, Google auto-subs are useful, but still needs to be improved.
@@ArtemKashkanov It looks like you need to consider creating English subtitles for a new audience. Hello @
CuriousMarc. Glad to see you here.
@@ArtemKashkanov It gets a ton better if you correct and punctuate the auto generated captions. But that’s a lot of work.
@@CuriousMarc yeah... I have plans to do it for my further videos during 2021
Артем, для 10 Гбит/с по меди достаточно кабеля 6-й категории
Да, достаточно, но и на сат7 все тоже будет работать
На Ютубе и по 5е запускали, правда хз на какой длине.
@@ArtemKashkanov то есть, всё только ради экономии?
@@ArtemKashkanov и на 6а тоже всё будет, но ты сказал, что надо 7-ю, хотя это не так... Лажанулся ^___^!!! ;)
@@zcfvsqkexibq отнюдь. Я сподвиг несколько человек оставить комментарий под видео, и еще полтора десятка - их пролайкать.
Ещё год назад я бы согласился с роликом, но сейчас - вполне доступны десятигигабитные эфирнет-карты консюмерского грейда, та же ASUS XG-C100, есть и чуть дешевле ноунейм-варианты у китайцев. Добавить к ним "безынструментальные" разъёмы для категорий 6 и выше, за 2-3 евро за штуку - и получается вполне себе проводной эфирнет с десятью гигабитами, без проблем с поводами и их прокладкой/длиной (в отличие от оптики, даже 7 категория STP стоит мало и может быть отрезана в нужную длину, а терминация с "безынструментальными" разъёмами не представляет проблем), с полной нативной поддержкой в винде и вообще :) знай я о них чуть пораньше, и, главное, будь у меня место в одном из компьютеров сети - сам бы их и использовал, а пока - использую 2.5-гигабитники, это, по сути, максимум, что есть для USB-адаптеров (со стороны клиента я не могу ничего установить в PCI).
В принципе, можно пятерку получать без сильных заморочек. Но оптика еще и независима от помех, плюс в оптике потом можно и 100 пустить.
@@Makolfive у Вас квартира в самолетном ангаре с работающими дизельными генераторами и попутно пятью РЛС? Какие там помехи на длинные 10-30 метров в жилом помещении.
@@user-qi6hb6hd3z на 10 уже без экрана никак, разве нет?
Но вообще вы правы, просто я не только в рамках квартиры размышлял.
@@Makolfive а преде чем размышлять не лишним будет почитать ГОСТы и прочую нормативно-техническую документацию.
@@user-qi6hb6hd3z точно гост? :)
Не понимаю вообще в чем вы меня убедить пытаетесь.
"Овцелографы" ламповые теперь вижу. Молодец, Артем, обживаешься и сеть налаживаешь!
Спасибо за видео! Приятно посмотреть на грамотного, увлеченного человека!
А вы знаете толк в извращениях)).
Для тех кому интересно. Медь кат7 (тем более кат6) 8p8c можно использовать для 10 гигабитной сети в рамках небольших расстояний (до метра-полутора), но есть одно НО. Поскольку для работы на таких скоростях используется высокочастотные импульсы, для которых важна именно поверхность медной жилы, а значит перегибы кабеля и заусенцы на меди недопустимы. В условиях квартиры окислы на жилах сведут скоростные характеристики к минимуму уже через полгода... В серверных - год - два. Если это не критичный узел, то раз в год можно переобжимать кабели. Более того, для настройки под определенный кабель придется поиграться с настройками MTU, чтобы поднять скорость до максимально возможной на этом кабеле.
Плюсы в такого рода оборудовании - дешевизна решения, когда надо по-быстрому и на коленке собрать SAN с приемлемой скоростью, а также меньший риск повредить кабель (оптика все же нежнее намного). Минусы - нельзя собрать и забыть. После определенного срока оборудование уйдет в утиль, как надоевшее.
P.S. и все же я бы покупал SFP+ под оптический патчкорд. Важно лишь чтобы было совместимое оборудование. Раз помучиться, зато потом коробочку с патчкордами положил и голова не болит. даки и аоки все же дороже, скажем lc-lc
Полметра и на 5е в десятке поднимется. Не надо ля ля.
у меня на 5е 5м 10гб работает без нареканий уж пол года, самому кабелю лет 5.
@@musstangairin8616 какое мту выставлено, чем меряли пропускную способность?
очень интересно , хотя совсем не разбираюсь в этом
Очень интересно взглянуть на практика.
В принципе, если в доме делается ремонт подразумевающий замену проводки/долбление стен- как минимум, проложить оптику в стенах на будущее- вполне оправданная и не особо дорогая затея. Ты, можно сказать, глаза мне открыл. Я, в своей закостенелости, ранее предпочитал cat6-7 медь.
Активное оборудование можно докупить когда нибудь потом.
Гигабитное- так, вообще, чуть ли не на вес продают.
Главное схему сделать до сантиметра, а то она в отличии от меди не светится сканерами
@@fanacm5 можно с медяхой "в обнимку" пускать)
Отличная лаборатория , обстановка предрасполагает к работе . Удачи !
Платошкин хуйло
Резкий у тебя рывок от релейного компьютера до 10 Гигобитной сети
Ничего скоро откатимся назад в ламповую эпоху.
@@ArtemKashkanov , я уже писал по поводу ламповой эпохи. Не считаю это откатом. Скорее альтернативные технологии. Кремний он до 150°C. Только лампы на более высокой температуре и карбидокремниевая есть технология. Но не отлаженная. Кто знает, может кому понадобится процессор, работающий в экстремальных условиях.
@@KostsovKonstantin да даже не в температуре дело, без проблем можно высокотемпературные полупроводники сделать, да даже и полупроводники скоро будут прошлый век, например бактерии имеют высокую вычислительную силу и объем памяти.
Основная задача по стойкости - разрушение кремния в условиях повышенной радиации
@@nnnvp , для таких целей давно существует AsGa технология. А по новому и перспективному GaN- самому интересно, как он ведет себя в тех условиях, тк у него на голову выше параметры.
@@nnnvp всю свою сознательную карьеру (с 2002 года) занимаюсь испытанием микросхем и устройств. И вот, опираясь на свой опыт - не понимаю о чём Вы.
Про бактерии или квантовый компьютер - да, согласен, есть и такие направления.
на Ебай тоже пришлось купить, только скази контроллер бу. При распаковке повезло найти наполовину оторванный разд. кондер, припаял - фсе гут :)
Во я тоже люблю произносить именно ЕБАЙ
потихоньку тоже начинаю реализовывать данную затею, я купил rb5009(на тот момент его еще не было), кто-то скажет избыточный роутер(но не для меня, с моими туннелями до вдс с гигабитным линком), но в нем и sfp+ есть и 2,5гигабитный порт и все это в одном свитче, а не как у 4011 разделенных по 5 портов и соединённых между собой 2,5гигабиьными линками. Ах да, в качестве сетевухи для своего NASa я купил 1-но портовый мелланокс коннект х3. Хотел купить еще 1 305, но не успел, начал шерстить али и в итоге купил crs310(а по цене он был одинаков с 305) и вот это уже перебор, про тишину можно забыть, 11к оборотов(30х30 вертушка) устроит вам, но она включается при нагреве сильном и при старте).
Кто-то скажет куда 10гигабит, да туда, берутся они с запасом, wifi6(и последующие поколения) вам скажет привет, скоро точки доступа начнут появлятся с 2,5-5 гигабитгыми портами и вот тут оно и пригодится, но ведь можно было сразу купить роутер с ax и 2,5 гигабита, на тот момент стандарт ax только вышел
P.S. инет у меня 200мбит, оптика
Сейчас WiFi давно за 500 мегабит, а Вы оптику городили на 200. Смысл?
почем брал 5009? просто есть вариант за 200$ взять, вот думаю стоит ли или нет:(
Все видео на футболку смотрел. Это просто пять баллов!
на али продаются
Она гипнотизирует. 🙂
Спасибо я настроил у себя 10gbits и очень рад что нашёл ваше видео
Ни фига не понял, но очень интересно. В моей глуши ADSL. 😆
ну это извне адсл а внутри 10 гигов но зачем? у меня NAS самосборный на OMV , и жена сериальчики дома сморит и видеонаблюдение работает. и я время от времени кодЮ както 1 гига за глаза для дома...
@@Oleg_19 софт для видеомонтажа крайне тупой по своей сути и не заточен для работы с контентом по сети.
У меня везде норм гигабит сетевухи кроме роутера
Который пингует от перегрева по 10000мс
Тоже был когда то ADSL, но в том оборудовании у меня домашняя локалка была 10/100Мбит/с.
@@ЁдированныйЙож а вот не всегда. Если диски монтировать как реальные - любой софт будет нормально работать.
Я очень извиняюсь, но промышленные сети как раз строятся на меди зачастую. Коннекторы и провода более износостойки. Оптику применяют там, где нужно обойти ограничение по длинне прокладываемого провода. Медь - это 50-100 метров в зависимости от качества патчкорда. Волокно для дома - достаточно нежная конструкция. Случайно задел, случайно загнул - меняй. Использовать для обучения в домашней лаборатории это отличная идея, но, пожалуй, разводить на постоянно лучше медь.
Нужно включить Jumbo Frame.
Это сильно снизит нагрузку на сетевое оборудование. MTU 9000.
Включать нужно везде. На сетевых серверов, рабочих станций и активном сетевом оборудовании.
У Винды с Jumbo Frame могут быть проблемы.
MTU 9000 включен. у windows - с помощью утилиты Interl ProSet
Да без танцев с бубном мне кажется не одна настройка оборудования не происходит. 🤣🤣🤣
Ждём полный обзор новой мастерской. Лайк перед просмотром 73!!!
Есть мнение что, перед просмотром лайк ютьюб не засчитывает :(
Я как только открыл видео, после первых секунд понял, что будет шедевр!
По человечески рад за тебя! Тоже мечтаю о личном кабинете дома! :) 4011 - мощно! У самого 3011 сейчас)
Не мощно, 2116 вот что мощно
@@kotozaurus да да. CCR домой, все правильно.
Нашел для себя новый канал,
Четко
Понятно
Подача👍🏿
Однозначно лайк!. Посмотреть бы еще агрегированные 10 gbit!
А толку, агрегация используется для отказоустойчивости, если будет качать один большой файл одним потоком он пойдет только через 1 сфпиху
@@TheApterekошибаетесць"EtherChannel - технология агрегации каналов, разработанная компанией Cisco Systems. Технология позволяет объединять несколько физических каналов Ethernet в один логический для увеличения пропускной способности и повышения надёжности соединения"
@@user-td7kn8rn8o Я скорее не так выразился, в современных реалиях EtherChannel используется в основном для резервирования, а не увеличения пропускной способности, там какая засада, что когда выполняется балансировка в etherchannel, она выполняется на основе хэша, и когда мы например качаем большой бэкап, расчет этого хэша будет одинаковым, и у нас один этот flow полетит только через 1 интерфейс, грубо говоря если в etherchannel объединили 8 1Гб портов , то при скачивание одного большого flow у нас скорость более 1Гб не подымится
Да вы батенька уху ели ))))
@@user-td7kn8rn8o у микротиков тоже есть возможность агрегации портов
Молодец, спасибо за видос! Отличное железо выбрал, для дома то что надо. А история с кондерами меня удивила )
Ага, особенно роутер, о котором сам автор говорит, что даже ему такой не особо нужен ;)
@@ЛеонідГень-у5б а что не так с роутером? )
@@pigorevich для дома Микротика функционал в большинстве случаев избыточный
Очень интересно!
Поздравляю с подъемом волокна!
Да, респектую контенту и подаче, четко и концентрировано. С удивлением для себя обнаружил, сначала услышал, потом загуглил, что ударение в Микротик правильно на втрую "и" )
Да, для меня это тоже когда-то стало открытием.
7:05 Ребята пилят годноту! За такие деньги ну просто не существует лучшего соотношения цена/качество. И выбор оборудования достойный, даже радиомосты есть. Всё шо хош, строй сеть как хош.
Микротик один из немногих кто делает оборудования для WISP. У меня сейчас проект есть на деревеньку ~300 жителей полностью на Микротиках и на Радиоканалах.
Да. Очень гибкие, дешевые и, главное, надежные железячки. Работают по принципу "включил и забыл". Асортимент оптимален: не выпускают множество лишнего разнообразия железа, а подпиливают ПО.
жаль, что пока wifi 6 не завезли(
Если бы ещё этот коммутатор не дропал кадры из 10 г в 1г, цены бы ему не было
@@Da4HuKнаоборот хорошо. Роутеры и свитчи у них отличные, а вот с радио не очень. Оно работает, конечно... Но лучше купить что-то другое. Тестировал в доме, одна u6-lr рвет пару cap ac и по скорости, и по покрытию. В итоге u6-lr купил родителям, себе купил для разнообразия eap670 и 653. Легче настраивать, шустрее сеть, и не только за счёт 6е.
Спасибо, Артём. Рад за тебя и может себе такую сделаю.
Просто,лайк,за то что человек хоть что то создаёт ,а не биомасса
молодой дэн экройд :))) а так видно что автор хорошо так разбирается в технологиях. однозначно лайк - подписка. вот таких когда-то и звали хакерами и это не обязательно связано с взломами. просто чел хорошо разбирается в свей теме (изначально термин применялся вообще к мебельщикам). сам я инженер по компьютерным технологиям и вообще не до домашней сети. типичный гигабит, а тут прям так раздул) даже о линиях pci-e задумался и о скорости накопителей 👍
Класное видео ), прям прослезился вспомнил 5 лет роботы на инет провайдера .. У меня на фирме сфп еджкоры были 24 порта и там вводный сфп модуля стояли на 100 Гбит , жаль что ребята не всегда качественные пайки делали и с каждых портов конечные потребители имели всего до 1 ггбит ...
Было интересно, спасибо! Очевидно, без полного перехода на SSD задумываться даже об 2,5G смысла нет.
Тут нужны не просто ССД, а скоростные или массив с соответсвующим контроллером
Артём, поздравляю с переездом. Мне пришлось делать кабинет в гараже)
Это видео смотрю второй раз, первый раз смотрел потому что новое и интересное, второй раз потому что интересное.
если оптический кабель сломается придется сново покупать вместе с модулями так как все в сборе, так что лучше разобраться с кабелями и коннекторами
Если криворукий шо то сломается шо это
думаю, 8 потоков можно сырвать не в дефолт, если кинуть между ними кабель на 2 волокна(20 гигбит\с), и разварить да подключить в парралель, но тогда стоит сохранить возможность перейти на 1 волокно в случае чп. Но, тогда и сетевуха нужна на 2 sfp+ порта
Поэксперементируй еще с jumbo frame, это идеальная ситуация для применения. Разгрузишь процы и сетевухи.
mtu 9000 стоит
@@ArtemKashkanov ipv6 позволяет до 4гб кадр сделать =) Правда тебе лучше подобрать его по среднему размеру видео хранимому.
@@ArtemKashkanov вообще я бы немного по другому спроектировал. Оптику напрямую воткнул между nas и рабочей станцией, внутри ipv6 с джумбой оптимальной т.к. я так понял что вопрос именно в роликах. В родные сетевушки уже обычную локалку со стандартным mtu и ipv4(сейчас у тебя фрагментация идет с нестандартным mtu).
На рабочей станции директорию с видео подмонтировал через ipv6 а "прочее" по ipv4. В итоге из схемы исключен mikrotik с оптикой т.к. он лишний и может давать свои тормоза. Для обмена исходниками чистый канал. Для всего прочего обычный гигабит по меди которого за глаза хватит для любых задач домашних.
@@DimanaA90точно. Задержки скизит, что для прямой работы с файлами очень актуально.
LTT на минималках, но лампово. Спасибо за видео!
Ltt слишком попсовый
Просто вау ! Жаль что люди в большей массе ценят не такой контент, а ересь всякую. А с меня лайк и подписки очень интересно рассказываешь
10Гбит сервак сервак сейчас можно обеспечить и по меди (cat6) кабелю, а пара TP-LINK TX401 обошлась бы примерно в те же 12-13 тыс. рублей, причем это было бы новое железо с магазинной гарантией.
Но оптика, конечно, круто. Да еще и в подарок гальваническая развязка, которую cat6-8 стремительно теряет.
То самое чуйство, когда совсем недавно полностью огигабитился и смотришь, как делают десятку в отдельно взятой комнате! )))
Так бы и до сих пор мой домашний сервак жил бы под соткой, но осенью боевой старичок WL-500W стал окончательно хорошим и пришлось купить новый роутер (правда, то же ассусь). И внезапно обнаружил, что аплинк-то у меня 200мбит/с, а не 100! X-D Даже не стал с МГТС ругаться, что мне тариф сменили без согласия... ;)
У меня аплинк 500мбитсек. Стало очень приятно грузить новые видосы на ютуб. Этому видосу я даже заголовок набрать не успел, а он уже залит.
@@ArtemKashkanov а ведь буквально совсем недавно в 2004 году лично я восхищался GPRS “Предположим, пользователь находится на канале IRC (Internet Relay Chat - интернетовские посиделки (глобальная система, посредством которой пользователи могут общаться друг с другом в реальном времени) в течение 24 часов на канале находятся молчаливые пользователи и сам он не очень разговорчив. Его GPRS трафик составит 50-60 Kb., что очень и очень мало, и заплатит он за суточное нахождение в сети, приблизительно 30-50 копеек. Те же 24 час по 25 рублей за час при использовании стандартного подключения DialUP обошлись бы пользователю в 600 рублей. Действительно впечатляющая экономия при использовании GPRS услуги, практически в 1000 раз!”
www.smpda.com/articles_mobi_092004_03.html
@@ArtemKashkanov ,
Добрый!
А для чего-то кроме рендеринга (?) видео и его заливки такие скорости используются?
Вопрос как про локалку, так и про 500мбитсек.
@@Zyamilon да впринципе всё,больше не для чего это и не нужно,до тех пор,пока от провайдеров не будет 10-ти гигабитных тарифов)
Огонь! Спасибо, посмотрим, что к чему. Тоже такая штука нужна.
Можно было на 4011 подключить сервер к sfp+ а комп через bonding на 4 гигабитных порта, все равно диски больше скорости не дадут
Ладно два порта сагрегировать, но 4 - это уже перебор. Но вариант тоже неплохой.
@@pavelbondarenko9508 С чего вы взяли что должны быть микротики? 802.3 ad открытый протокол.
@@pavelbondarenko9508 можно и 4 и даже 8 если операционная система понимает программный lacp
@@ArtemKashkanov я агрегировал и по 8 портов на серваках, проблема не в этом а втом что в твой юзерк кейс нужен будет раунд робин со всех сторон а его мало что умеет, так как любая агрегация по макам между двумя хостами сделает скорость в ширину 1 транка
@@TheOndroed лацп под его зажачи не подойдет см пред комент
лежат две такие сетевухи от блока Atto thunderlink 1082 , хоть узнал каким кабелем соединяются )
Спасибо, тоже думал о таком железе.
Для дома дороговато выходит, мне кажется что в твоем случае, было бы куда проще просто объединить оптикой сервак и ПК напрямую через доп сетевушки SFP+, минуя SFP+ коммутатор. Ведь скорость тебе нужна между этими железками.
SMB настроить маршрутизацией на локальный обмен, а внешку по обычному гигабиту :)
У микротов так же имеется Bounding для объединения пропускной способности нескольких портов в один, иногда помогает где не нужна оптика но нужно получить больше 1GB по меди.
Микроты всем хороши кроме цены:)
Bounding можно, но и сетевушка должна быть многопортовая.
Что до моей сетки - я хотел оптику 10гбит)
Соглашусь что полноценная локалка избыточна, но зато есть возможности для расширения
@@ArtemKashkanovДа, цены на микроты сейчас просто огонь. Все никак не решусь по этим ценам поменять свой RB951 на Hap AX2. RouterOS7 слишком сильно убивает старые микроты в плане производительности, потому либо обновляться, либо жить на старом железе на прошивке 6.49 )
Видео понравилось ). И да я был крайне удивлён, когда вендорвы массово стали гигабитные сетевухи заменять на 100 мегабит, в не самых бюджетных материнках и ноутбуках. К тому времени у меня дома уже была локалка на гигабит, которая к слову уже 10 лет трудится без проблем под управлением Zyxel Keenetic Giga первой версии, с менее проф. прошивкой то-же первой вариации. Хотя недавно обнаружил что его не самый мощный процессор даже по временам его выхода (который раньше не удавалось мне загрузить), qBittorent завалил в 100% загрузку при 100 мегабитном интернете. То есть торрент честно выдаёт 12мб в секунду, но при этом даже яндекс в браузере не открыть ).
rj45 порт в ноутбуке почти что экзотика уже.
@@ArtemKashkanov ну на современных в погоне за толщиной да, хотя складных или на выкидыше внешнем то-же хватает.
@@videorebus речь о современных ноутбуках, а на о всяком барахле трехгодовалой давности. У меня на MacBook Pro 2020 все эти кабельные свистоперделки только через адаптеры, либо гигабайт по WiFi. Опять же если по WiFi то надо что б сигнал был в двух-трехметровой зоне от ноутбука.
Я когда-то полдня мучался, пытая понять почему линк выше 100 не поднимается, пока не понял что у Lenovo U310, который был клиентом, сетевуха максимум 100. Даже не задумывался о таком.
Кинетик и на гигабите выдаст 12-15 Мб в секунду максимум, если будет качать сам на подключенный винт. =) Там ограничение такое
Нормально, бюджетная локалка на микротиках, кстати и б/у 10g коммутаторы можно за дёшево найти
Похоже каждый поток упирается в производительность одного ядра процессора.
Вы правы, я тоже долго прыгал, бегал и менял сетевухи, модули и оптику... но сменив проц на более производительный увидел +30% прироста в 1 потоке.... Знал бы что это и есть ключ к решению проблемы, то проц бы купил получше еще доплатив)), но а так по большому счету доволен тоже...
Наконец то я слегка начал разбираться в этом 10гб оптически-медном зоопарке, да простят меня гуру, данной спецтехники, но путь Артёма, за исключением покупки БУ карт, по моему оптимальный для захода.
Оооо неужели новые технологии
Главное что сверху есть Cosmofen CA-12, на нем, наверное, весь канал и держится!
Профессионалы оптику варят, а мудрецы - клеят :)
Ыыыыыыааааа! Артем! Зачем душу травишь?😭 Я ещё гигабит не освоил, а ты уже 10гигабит завёз...
Я у которого 15 Мег в сек (
Кстати. Сейчас есть технологии подготовки оптоволокна без сварочного, только скалыватель нужно раздобыть на время. Так что можно вполне себе попробовать собрать дома оптическую сеть на SFP. Опять же если все в одной комнате, то лучше готовые патчи взять, но если по дому раскидывать, по разным комнатам то есть смысл сделать самостоятельно.
открываем авито и ищем дропкабель. стоит копейки, длины до 300м. зачем чото придумывать?
Годный контент это актуально!!!
это как никогда актуально, ведь мы - Связисты нашей страны топовые на планете :)
@@aleksey9701 я это и имел в ввиду я сам связист.
Большое спасибо. Отличная речь прекрасно понятно рассказано.
Между мега дорогим роутером подключенным по медяхе и провайдером, крайне рекомендуется ставить мыльницу.
Да, это не лишне будет, гальванически развязяться-то. В щитке может случиться... всякое.
@@ВалерийКнязьков-л4ч может у него оптика заходит и стоит уже терминал где то....
А что такое "мыльница", доступным языком для не посвященных? 🥺
@@VitaliyBerezaChannel небольшой, неуправляемый свич.
@@ЁдированныйЙож спасибо, можно еще один нубский вопрос, для чего это делать? Чтоб не спалить?
Просто есть и то и другое, но свитч дороже роутера, да и роутер не из дешевых (keenetic ultra).
Супер, спасибо за ролик. Какраз именно с такой же задачей столкнулся. Все винты из всех компов собрал в домашний сервак, но гигабит всеж медленно уже для сегодняшних реалий и объёмов видео. И хочется чтоб винты на серваке монтировадись на более шустром соединении..
Гигабит медленно?
У вас там что вся информация на nvme ssd?
Обычный hdd на практике в среднем около сотни мегабайт в секунду - это как раз гигабит.
Поэтому для дома это не более чем игрушка.
Или вы реально часто сталкиваетесь с ситуацией когда с одного nvme ssd нужно перегнать на другой большой объём данных по локалке?
лайк за микротик! ;)
Красавчик. Видео хорошее и полезное. Звук и свет хорошие. Приятно слушать
Ничего не понял, но оч интересно)
"Проектирование" и "разработка всех своих проектов" - это одно и то же!
В теории - да. на практике - нет :)
@@ArtemKashkanov Здравствуйте !
подскажите , у меня тоже x520 на пк, на сервере сетевые карты 2 шт подключил в агрегацию к MikroTik CRS326-24G-2S+RM с него по spf+ оптика уходит на пк на x520 работает но на скорости 1гб (хотя на сервере и на пк показывает скорость 10gbe ) куда копать , хост прописал !
Kms auto- как много всего в этих двух словах;)
По поводу сети,конечно респект.А по поводу подгрузки с сервера старых видосовв:-а не проще ли запихнуть эти 15 терабайт в рабочую станцию?
Паркет не выкидышей, лучше восстанови)
единственный способ восстановить мой паркет - это сжечь его на ТЭЦ, а от энергии последней напилить новый.
@@ArtemKashkanov - Учти, Егоровна, если будешь жечь паркет в печке - всех выселю! (C)
Учти, Егоровна, если будешь жечь паркет в печке - всех выселю! (C)
@@eugenepopov591 Мистика в видосе была теперь Булгаковщина, а квартирка то часом не 50?
Этот Артём реально объяснил! Ничего нового не узнал, но понравилось ) Конфиг кстати один в один как у Craft Computing
А еще у Crosstalk Solutions тоже самое примерно вышло. Я на них уже потом наткнулся, и они лишь подтвердили что конфиг - действительно что надо.
Поздравляю
В варианте "для дома" - преимущество оптики перед медью неочевидно. И с точки зрения монтажа замена гигабит на 10ку - тоже не очень очевидно. Но если есть лишние деньги и желание - то почему нет? Лучше всего все доказала бы простая табличка "цена-скорость-Результат" и табличка "монтаж оригинала с перебивками архива" на гигабите и на 10ке. В втором случае результат будет конечно лучше, но вот оправдает ли это затраты? И кстати, не стоит забывать, что есть карточки и прочее на 2,5Г, на 8Г.
не пали активатор)
Наконец-то будущее наступило! Ждал доступных 10Гбит 14 лет!
ну, сейчас и серверное железо для домашних нужд вполне доступно
Интересная тема. Поздравляю результат приятный! Стоило возможно рассказать про некую агрегацию портов, по сути вы могли получить скорость немного меньше чем на оптике.
Используя железки вторички. Возможно у кого-то есть подобное железо, но он не знает о его возможностях. 8 медных портов дадут 8mb/s, при соблюдении неких условий.
Повторюсь я сам предпочитаю оптику. Но не всегда имеется возможность ее использовать.
Если про все рассказывать, и часа не хватит. Я в итоге решил повествовать только об одном варианте.
Неплохо заморочился. Поздравляю с результатом.
А в музей попасть можно? Я б ради такого приехал в Нижний Новгород.
А что за музей? можно название или ссылку. Поскольку сам из Нижнего. Знаю только музей на верхневолжской набережной.
@@АлександрБулдаков-х9щ В описании к видео есть ссылка "Музей dekatronpc.com" Город подсмотрел в VK автора. Я сам на этот канал в первый раз попал.
Заходите по ссылке и вуаля - вы в виртуальном музее.
Спасибо за видос! Давно задумывался о 10гбпс сетке дома, ибо гигабитной уже както нехватает.
собственно клиента 10гб только два можно и без свича 10гб обойтись что радикально снижает цену но слегка усложняет сетевые настройки
Можно. Но не скалируется решение. Плюс WiFi 5 4х4 - это до 1.7Гбитсек, а значит до роутера уже аггрегация понадобится
@@ArtemKashkanov подавляющее большинство клиентов вифи - 2x2, чтобы заработал 1.7 - это надо соблюсти вагон условий, и то скорее поднимется что-то в районе гигабита в лучшем случае. На сегодня проще уже переехать на 802.11ax с 6 или 6E (роутеры уже стоят копейки), там даже с 2x2 и 160 МГц можно получить свой гигабит по воздуху без особых напрягов
Спасибо, отличное видео!) Если серверу интернет не нужен, то можно было взять две сетевые карточки на 10Гбит, поставить обе в машины, соединить напрямую оптикой, а на основную машину в сетевую карту материнской платы прокинуть интернет от провайдера, если он не приходит по оптике.
Есть и небольшие преимущества у такой нерасширяемой схемки: сервак изолирован от интернета, так как не настроен сетевой мост на основной машине, а также нет ни коммутатора, ни роутера. Да, Wi-Fi хочется для телефона и планшета, но с другой стороны, если есть мобильный интернет, то и не так-то он может быть и нужен?)))
Во-первых сервер на то и сервер, что он в интернет смотрит. Там не только файлопомойка, но и облако.
Во-вторых, на ноутбуке тоже интернет нужен, поэтому Wi-Fi в квартире тоже обязателен
@@ArtemKashkanov принял, понял) У меня просто не всегда заказывают сервер, смотрящий в интернет, поэтому и предложил такой вариант. Но роутер, конечно, вы взяли зверский))))
Таки микротик это вещь! Респект за них)
Может дальше будет что-то связанное больше с сетями?
И да, по факту так можно добиться скоростей в 2Гбит в инет по двум гигабитным каналам. Ну, если 4011 выдержит..)
Ничего про сети не будет. тут ламповые компьютеры разрабатывают :)
Мечтать не вредно. Из 2 каналов можно получить 2-х скорость,но ограничений у этого дела - вагон и телега. На практике толку от этого никакого. Во-первых надо учитывать то,что на конечном устройстве распределением занимается софт и ему глубоко фиолетого,что там есть у железа. По сути,если не использовать это как один поток вы получите 99% ошибок,просто потому,что токены авторизации привязаны к адресу,а менять он их может по велению левой пятки и никакого инструментария для контроля этого дела нет в природе. По сути если у вас есть необходимость получить канал шире в один поток,если все данные в одной среде передаются,тогда можно использовать,если сред несколько - кроме вагона проблем ничего не получите. Более того,даже производители этого железа прямо заявляют,что оно для этого не предназначено. По сути это нужно для частичного распределения нагрузки на упавших линиях,правда в большинстве реальных условий,в разы более адекватным решением будет просто взять канал пошире,чем этот гемор устраивать.
В больших сетях микротиков нет. Растроишся наверно...
@@FreeZLO там наверное циски же?
@@FreeZLOда шо вы говорите, что такое точки обмена трафиком знаете? mum.mikrotik.com/presentations/DK16/presentation_3502_1464695312.pdf
черезчур много умных слов. обойду лесом).
Артём, спасибо за выпуск. Для себя интересно было узнать о таком способе реализации локалочки. ;)
да, только вот актуально это примерно никак. из разряда "смотри, как могу", не более. если у тебя дома не стоит СХД и ферма виртуалок в избыточности (а если стоит, то что-то уже с головой явно не так).
вот и логичный вопрос. какова реальная потребность в 10 гигабитах? с одного nvme на другой гонять данные? о да, ооооо даааа.
это пишет тебе человек, у которого две рабочих станции на трэдриппере и который обрабатывает до 0.6 петабайта информации ежемесячно, так, для понимания. и даже мне 10 гбит очевидного профита не дадут.
зато грамотно организовать оптику, найти хороший скалыватель(от 30т), оптоволоконный терминал хороший тоже денег немалых даже сейчас стоит, и сварка. ибо если уж делать оптику, то качественно и без лишних потерь, ещё от 80т р. к этому всему нужны прямые руки, опыт и понимание процесса, в конце нужно измерительный дорогостоящий прибор для оценки качества проводки.
в противном случае - будет с.ала-мазала-лепила.
это уже заявляю, как бывший монтажник и сетевой инженер
@@izubovich так с тобой я тоже соглашусь 🙂😎
@@forslaey имхо, если делать такой проект дома - то вызывать команду с оборудованием будет дешевле, качественнее и быстрее. плюс надо заранее учитывать факт безопасной прокладки волокна, это не витуха, она хрупкая. хотя бы по этой причине я использую sas sfp+ вместо оптики, несмотря на то, что стоимость модулей одинаковая.
ну и, как бы, давно есть cat6/cat6a более чем доступный, что сводит преимущества оптики в квартире на нет.
оптика хорошим решением видится только для больших земельных участков. в остальном - баловство. не знаю людей, которым бы линии связи длиной в 80м не хватило бы
1 гигабит уже по моему быстрее чем большинство HDD. Но это я как нытик из тех времён когда 28кбит интернета было неплохо, а 56кб вообще всё летало! Хорошее видео. Спасибо.
Не быстрее, нормальные даже hdd выдают 200-250
Для одного HDD уже нужно 2.5гбит. А у меня их несколько
коврик настоящего геймера 1:24
Я коврики раз в 10 лет меняю... этому еще три года ходить)
@@ArtemKashkanov а я свой стираю щеткой с мылом. уже 20 лет :)
Если никаких правок в реестре не было на тему использования кэша, то думается мне, при копировании с ПК на шару показатель скорости сказал про кэш.
Вот уж эти блогеры иностранные агенты! Тут со скоростью на 2 килобита печатать контент с клавиатуры еле успеваешь, слишком скорость велика, а они свои видео со скоростью 10 ГИГАбит создают и 1 ГИГАбит им мало!!!
Я печатаю на скорости 3 килобита, правда ерунда получается ывава ыва ываыв аыва ыва ыва...
@@SIM31r, если ерунду в исходники писать, то не скомпилируется :)
Задорно все вышло !!
А аот файлик в обатную сторону чсто на кэшах влетел.
Ну да ладно.
Для чистоты экперимента желательно разные файлы таскать )
хахаха на старости лет!
Да согласен! Если 10 г, то только на оптике или DAC. SFP+ популярен! На работе тоже коммутатор на 60 портов SFP+ соединяет серваки и хранилки на SR модулях. Оптика в этом плане более лучший вариант. Так как всегда можно заменить модуль или длинну патчкорда.
Бред и домыслы. Шикарно работает медь на разумных линках.
Пару секунд занудства: нет никаких "типов шлифовки кабеля", APC и UPC это разновидности оптических коннекторов.
Не правда, гугл в помощь! Для инета, в обшем-то пофиг, согласен. Там логика конверторов порешает ошибки переотражений. А вот в кабельном телевидении APC (со своим скосом в полировке) очень решает! И тут не коннекторы разные, хотя цвета да, синий UPC и зеленый APC. Но и стыковать их нельзя так-то. Хотя проверенно, работает. Но это грубое нарушение! Ну и по факту - заточка APC в любом сучае лучше, ибо переортажение преломненного излучения гораздо меньше прямого в UPC.
@@SNeon1981 Чувак, ты меня извини конечно, но я останусь при своём мнении и интернет мне для этого не нужен. У меня пара сертификатов имеется что я имею квалификацию по проведению тестирования как меди так и оптики. APC это angle physical contact (скошенный контакт под 8-9 градусов), соответственно UPC это ultra physical contact, условно "плоский" (хотя по факту не совсем так). Так вот, никто "кабель" не полирует, контакты действительно полированные, но это именно контакты. Так что можешь сам сходить в интырнет и просвятиться.
@@pataloch почём сертификаты нынче?
@@volnii_kot 30к вроде, за меня компания платила, так что могу ошибаться
Шероховатость среза оптического кабеля регламентирована для каждого стандарта.
Молодец - всё чётко и по делу!
Лайк за микротик:-) Сам сим оборудованием балуюсь:-)
Рабочая схема. Конкретно на данном микротике можно смело гонять офис на 200 машин :) У самого дома такой стоит, но в sfp воткнут drink dxs (ужасная серия с точки зрения опыта с другими продуктами серии) и дальше 10г по меди идёт. Для меня это оказалось дешевле. Стоит фалопомойка, хв и 2 рабочих станции тудыть.
Прошить SFP надо было, сетевуха бы подняла линк
Программатор же нужен...
Полезной инфы: нет.
Ты не праф 😅
себе попробовал хранилку синоложи подключить через микротиковский комутатор при этом хранилка соединена 4кабеля х 1 Гигабитными портами с агрегацией(bond) с комутатором а комп через SFP+ с компом через sfp+ карту... хотелось получить более одного гигабита но вреальности всеравно упираеться в гигабит вот и не могу понят где загвоздка... единственный плюс если несколько потоков с хранилки на разные устройства то уже вроде вместе выше получаеться чем гигабит... но при этом это могло быть и без sfp+
Ностальгия, как будто ютуб в 2001 открыл.