L'intro a été coupée à cause d'un problème de son, voilà ce que j'y disais pour le contexte de l'interview : "Aujourd’hui, dans le cadre de l’interview face cachée des candidats et candidates à l’élection présidentielle, j’interviewe Nicolas Dupont-Aignan, le candidat du parti Debout La France, généralement classé à droite. C’est la 3e fois que Nicolas Dupont-Aignan se présente à l’élection présidentielle, après 2012 où il avait recueilli 1,79 % des voix, puis 2017, où il s’était classé 6e avec 4,7 % des voix. À cette occasion, il avait soutenu Marine Le Pen au 2nd tour, et avait été le seul candidat à le faire. Nicolas Dupont-Aignan est député de l’Essonne depuis 1997, et il a aussi été maire de Yerres, une ville de l’Essonne pendant 22 ans, de 1995 à 2017. Il faisait partie du parti de droite UMP, ancêtre des Républicains jusqu’en 2007, date à laquelle il a créé son propre parti, Debout la France, car il était en désaccord avec Nicolas Sarkozy. Le principe de l’interview face cachée je vous le rappelle, Nicolas Dupont-Aignan fait face à un écran géant sur lequel défilent des émojis, à plusieurs reprises pendant l’interview, il appuie sur le buzzer pour s’arrêter sur un emoji, dont la face cachée va révéler différents éléments qui seront à chaque fois le point de départ de questions de fond dans son programme et pour sa vision de la France. N’hésitez pas à vous abonner à cette chaîne RUclips pour ne pas rater les interviews suivantes ainsi que les présentations de leurs programmes !"
Qu'on soit d'accord ou pas avec les questions, qu'on soit d'accord ou pas avec les réponses, on peut reconnaître une chose sur Hugo : c'est le seul journaliste qui lit le programme d'un candidat avant de l'interviewer ! Et c'est c'est vraiment très intéressant :) bonne continuation
Bravo pour l'intégrité et le calme Hugo même quand le dialogue avec le candidats présent cause des désaccords. C'est très bien d'avoir un média aussi objectif que possible en cette période de campagne et je l'applaudit car ca doit pas toujours être facile.
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
Dupont Aignant n'est pas ouvert à la conversation et crois tout savoir, qu'il nous sorte d'autre chiffre. Marre des complotistes, les termes utilisés par le candidats sont bien choisis ''candidat de la liberté'' beaucoup de baratin à mon goût classique des politiques bidons dont y parles. Compliqué d'avoir des petits bourgeois fermé pour présidents
Point positif : Dupont Aignan a compris le format d'interview et a su répondre aux questions posées en respectant les différentes formes de questions, chose que l'on ne peut pas donner à tous les candidats qui sont passés avant Point négatif : on retiendra plus facilement que c'est un candidat qui a la critique facile plutôt que les points de son programme dont il ne parle presque pas Du côté d'Hugo, toujours super !
@@xonram1637 exactement sa ridicule comme argument hugo à déconné et c'est tout y'a plus de retour en arrière maintenant le regarder ou regarder bfm sa revient au même j'en suis déçu parsque le format était super
@@Maelou974 Oui mais a côté Nicolas dupont aignant déblatere de la désinformation. Hugo essaye d'apprendre la vérité aux jeunes, vérité que nda nie. C'est con mais si on le laisse dire des mensonges sur la crise sanitaire, les jeunes continuent de croire n'importe quoi. Il était obligé.
Petite question pour l'équipe: à 22:15, Hugo mentionne que c'est un 'fait' que la vaccination réduit la transmission du virus. Aujourd'hui, cette information est considérée comme fausse et le site de la CDC ne déclare plus que le vaccin réduit la transmission. Je sais que ça partait d'une bonne intention, mais dans le futur comment comptez-vous différencier les faits et les infos probables ?
@@Xale007 the Lancet est une revue très sérieuse. L'étude en question était justement la coquille au mauvais moment. Et tout les fan de Raoult qui n'ont pas bronché devant sa soi disant étude en ont profité pour faire un tapage plus que de raison. Cela devient problématique lorsque les bourde se produisent à répétition, ce qui n'est pas le cas pour the Lancet
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
De toute façon, l'humanité ira, sans nous ou avec nous, donc vaut mieux qu'on en soit. Les astronautes français sont assez unanimes sur le sujet aujourd'hui.
@@mranderson2346 J’avoue que je ne comprends pas la pertinence de la question. Sérieusement à part Elon Musk qui est dans son délire de milliardaire et quelques optimistes je vois pas quel gouvernement irait enfouir des centaines de milliards dans un projet aussi incertain
@@leroidesrascasses4618 incertain ? C'est exactement ce que penser le Portugal avant que Christophe découvre l'Amérique avec son expédition supervisé par la castille
@@leroidesrascasses4618 La conquête spaciale est la première source de développement technologique. 95% des appareils que tu utilises ont été inventés pour la recherche en conquête spaciale. C'est pour ça qu'il pose la question, pour voir si les candidats ont la moindre idée de quoi ils parlent ou s'ils répondent naïvement non parceque "mdr l'espace ça sert à rien"
Malgré le fait que je ne sois pas tout le temps en accord avec M. DUPONT AIGNAN, je m'aperçois que c'est le candidat qui a été le plus mal reçu. Il n'a quasiment eu que des questions désagréables. C'est dommage
@@homelander4926 bah oui mais lorsqu’on voit les questions posées à monsieur melenchon on voit bien lequel il veut mettre à terre et lequel il veut promouvoir c’est factuel.
Si l'homme politique n'a pas des engagements douteux, les questions ne sont pas problématiques. Or, Mr. Dupont Aignan est plus que douteux. Je pense que si l'interview est plus désagréable à regarder que les autres c'est grandement dû au fait de Mr. Dupont Aignan est dans la contradiction. On ne peut pas se permettre d'oublier qu'il nie des chiffres officiels lorsque ceux-ci ne vont pas dans son sens. De plus, si cet homme était plus agréable en interview il aurait plus de temps de parole, il me semble, étant donné que les début des campagnes présidentielles s'organisent sur une système d'équité et non d'égalité. En outre, être franc c'est bien mais présenter son programme c'est mieux, Mr. Dupont Aignan n'a fait que nier ou critiquer les autres candidats et à la fin de l'interview nous ne sommes pas plus avancés sur son programme. Ici, il y a donc un cruel manque de compétence, cependant, il ne se situe pas du côté de l'interviewer.
C’est une malédiction n’importe qui qui interview Dupont aignan passe un sale moment 😂😂 Même Hugo qui reste normalement totalement neutre a dû s’opposer
Bonjour ! Recommandation : même si c'est difficile, essaie d'éviter d'entrer trop dans le débat. Le fait de laisser parler le candidat est ce qui je pense donne valeur à ton format, et c'est ce qui te différencie des débats insipides des émissions télé françaises. Par contre, génial du coup de vérifier les chiffres, qu'ils évitent de dire n'importe quoi. Et aussi, vraiment bravo. Ce que tu fais avec ton équipe est un vrai exercice démocratique.
Un journaliste se doit de recadrer un propos qui ne correspond pas à des faits établis, c'est son taff. Je découvre HugoDécrypte depuis peu et je trouve qu'il laisse pas mal de liberté aux invités, après je suis pas fan de ce genre de rapports tendu mais j'apprécie le fait qu'il lui tienne tête, sans ça certains candidats en profiteraient encore plus pour raconter n'importe quoi.
C'est grave de lire des choses comme ça... 😆 waw... "vérifier les chiffres" ? Mais vous vous rendez pas compte que c'est "chiffres avec une source" contre "d'autres chiffres avec d'autres sources". Que les seuls personnes digne de s'exprimer sur le sujet sont des scientifiques et des organismes libéré de conflits d'intérêts et influence politique... Le média d'Hugo est un média pro Maccron donc ils sortiront toujours des informations favorisant les discours de celui-ci. On peut trouver des chiffres qui disent tout et son contraire... et les chiffres peuvent faire mentir une forme de réalité bien objective...
Laisser en roue libre un candidat ce n'est pas faire du bon journalisme. Ton conseil n'est donc par définition pas très bon. Ce n'est pas rentrer dans le débat de recadrer une information, après si l'interviewé ne sait pas respecter une contradiction c'est une autre histoire.
@@SugarGamesTV tout à fait d'accord sur le fait que les chiffres sont subjectifs. Et les sources sont biaisées. Mais beaucoup de politiciens, pire, utilisent des chiffres sans sources, voire se trompent en en mentionnant une. Du coup, ça reste intéressant de vérifier.
Ce concept est toujours aussi bien ! C'est super intéressant de voir qui sont réellement les personnalités politiques, qu'on soit de leurs côtés, ou non. On peut,grâce à tes vidéos politique, ce forgé un opinion plus précis car on à un point de vue plus "naturel" car dans les médias, ils ont très souvent des discours a prononcé, ici ils sont eux même et ça en est bien plus intéressant :)
+1 Archi bien, divertissant, intéressant ! Contrairement aux disputes à la radios ou a la télé, grace a Hugo, on se rapproche du dialogue, on est moins dans le procès.. Bref mercee go voter en 2022 les jeunes !!
@@lienu_fr Le but de la vidéo c'est quand même d'avoir des questions aléatoire... Pas trop possible d'avoir un texte, et tu vois bien qu'ils sont beaucoup plus naturel dans ce genre de contenu quand même !
@@StazOfficial Exactement !! Un peu jeune pour voté je n'ai que 16ans 😅 mais c'est réellement intéressant de voir le monde politique a travers ce genre de vidéo quand même assez ludique dans la façon de posé les questions ! Et puis c'est aussi plus facile de comprendre un candidat de cette manière la je trouve
Le gars dit "Les français sont intelligents" et dès que ça va pas dans son sens "il faut arrêter de se laisser manipuler et bourrer la tête", wow, un joli paradoxe qui montre une claire incompétence.
Il y en a un meilleur de paradoxe : il se place comme antisystème tout en se plaçant en héritier du gaullisme... Alors que nous sommes en cinquième république -_-"
Je trouve pas ça si idiot. On peut être intelligent, très intelligent et, pourtant, être manipulable et naïf. Les deux ne sont pas forcément incompatibles. Je ne crois pas que la naïveté s'oppose à l'intelligence d'un individu 🤔
Bravo Hugo pour tout ce travail, cela permet de s'insérer plus facilement dans le débat politique. C'est vraiment une très belle initiative pour la démocratie. Attention par contre à ne pas tomber dans les travers des médias (dénoncés, dieu merci, par plusieurs candidats comme ici)... En restant le plus neutre possible pour chaque interview et peu importe le sujet. Ceux qui écoutent sont capables de se faire leur propre opinion en se renseignant et en écoutant leurs intuitions 😉 Encore bravo et bonne continuation ✅
Merci Hugo pour ces entretiens qui permettent d'en savoir beaucoup plus sur les candidats ! Mais je trouve que ces interviews ne sont pas équilibrés pour les candidats, ou on leur sert leurs thèmes globalement. J'aurais bien aimé entendre tous les candidats sur l'immigration ou sur l'écologie par exemple pour voir leur points de vue respectifs. Et puis quand un candidat se met à discuter les chiffres, plutôt que de tenter de le raisonner (ce qui ne marcheras jamais), autant passer à un autre sujet.
@MrVhek Je suis d'accord avec ton avis globalement, mais il faut recontextualiser. Si ces hommes et femmes politiques acceptent de venir répondre aux questions d'un petit youtuber (en comparaison d'une chaîne/radio nationale, no offense pour Hugo) c'est il y a sans-doutes une contrepartie derrière. Par là je veux dire que chez un gros média, ils sont obligés de jouer le jeu et de se faire cuisiner un peu pour toucher une certaine audience, alors que là le rapport de force est totalement inversé. Par exemple, l'équipe de com' de MLP peut très bien dire "okay, dans ce cas on vient pas" si Hugo propose de lui poser des questions sur les nouvelles technologies parce qu'ils savent qu'elle risque de pédaler dans la semoule en essayant d'y répondre. Je pense que tous acceptent de venir en partie parce qu'ils savent qu'ils vont être mis dans un fauteuil, qu'ils vont pouvoir parler uniquement de leurs thèmes de prédilections et qu'on va éviter les sujets qui fâchent (leurs condamnations, leur position sur le conflit Russie/Ukraine, etc.). Bref, je pense pas que ce soit un choix éditorial de Hugo en réalité.
@@leovuylsteker3132 clairement si Dupont Aignan pouvait choisir il n'aurait pas eu la chasse comme 9 ème proposition sur l'autre vidéo j'ai regardé Jadot et NDA il y a clairement pas de questions identiques qui permettraient vraiment de voir les différences. Il oubli des détails importants, du genre NDA a été Maire pendant 22 ans oui et en relevant une ville de la faillite, il a mis à l'oeuvre de nombreuses mesures a l'échelle de sa ville que.ce soit pour la sécurité, le droit des femmes,les économies...
Vraiment c'est un concept très intéressant. J'aime beaucoup comment les sujets sont amenés et comment cela permet de développer plus en profondeur les propositions des candidats notamment pour les personnes encore indécises ou désintéressées politiquement. Ce format change vraiment des sempiternels débats à plusieurs candidats où ils passent leurs temps à s'incendier entre eux et à se critiquer sans pouvoir développer plus. Dommage cependant que Mr. Dupont-Aignan nous fasse clairement ramener à la dure réalité de ces fades débats en ayant plus de temps à consacrer dans cette interview à la critique de Macron, des autres candidats et des chiffres et faits concrets que de nous expliquer plus en détail sa politique. En tout cas, bravo pour cette émission Hugo. Ton équipe fait un travail super. 👏👏
Hugo, je suis impressionné par votre professionalisme et votre objectivité sans faille ! Je vous tire mon chapeau. Un excellent format qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble des idées/propositions de chaque candidat. En espérant que tous les candidats, y compris notre président sortant, participeront à l'interview.
@@sarahedren8223 vous avez tout à fait le droit de ne pas croire les chiffres officiels. D'ailleurs c'est la position de Nicolas Dupont-Aignan. Hugo n'est pas un journaliste d'investigation. Il y a plusieurs métiers dans le journalisme et celui-là n'est pas le sien. Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas journaliste d'investigation que vous êtes non objectif ou malhonnête. Il cite d'ailleurs les sources ce que ne font pas toujours les interviewés.
@@sarahedren8223 sortir une vidéo 2 fois par semaine sur un sujet d'actualité comme les élections en interviewant tous les candidats, en réunissant leurs mesures (et en les expliquant) tout sa sans compter le temps de tournage, de montage et de recherche de sources oui c'est du professionnalisme et bravo à Hugo et son équipe.
A chacun le droit d'être pour ou contre la vaccination, et de toutes les mesures politiques qui en découlent (sans oublier qu'il s'agit bien de 2 questions différentes!), mais qu'un prétendant au titre de président conteste des relevés de l'OMS c'est très grave... Les données sont des faits, les mesures qu'on en tire sont des choix sanitaires, sociaux, politiques et économiques, d'où le fait qu'il ne faut pas confondre les deux. Mise à part ça, bravo pour ces formats très intéressants, et merci Hugo d'avoir tenté de lui rappeler les bases de la science malgré toute la condescendance et la certitude de cet Homme
L'OMS a déjà menti sur le covid en minimisant gravement le danger du virus au début de l'épidémie et en incitant au maintien des frontières ouvertes. Même si l'interviewé n'est pas forcément digne de confiance ici, l'OMS ne l'est pas tout autant. Ce n'est pas parce qu'une société a l'étiquette d'organisme international que sa parole vaut son pesant d'or.
Intéressant comme format de vidéo mais j'ai été un peu déçu d'Hugo qu'on m'avait vendu comme interviewer neutre sur son format avec les politiques ce que je n'ai pas retrouvé ici , particulièrement le passage covid. Sans prendre position parceque ca ne sert pas à grand chose dans des commentaires RUclips, si le candidat en face de toi a dans sa logique que l'état fais une propagande mensongère dans sa gestion du covid et qu'il te parle des chiffres de la dress ( je n'ai pas vu de bandeau pour cette information bizarrement) ,tu ne peux pas lui répondre avec des chiffres du gouvernement encore plus tiré d'une appli du gouvernement. La neutralité aurait été de se renseigner sur ces fameux chiffres de la drees aussi pour comprendre ses sources. Spoiler : les chiffres que Dupont aignan cite de la drees sont exact par ailleurs Et pour le bandeau rectificatif sur les morts en Israël c'est en pourcentage de mort rapportés à la population du pays ,ce qu'il semble logique Sinon très bonne initiative de donner du temps de parole de cette façon à tout les candidats car RUclips et les autres plateformes ont clairement remplacés les médias traditionnels sur l'information
J'ai tenu 18 minutes... Le programme de Mr Dupont-Aignan est peut-être bien, je n'en ai aucune idée, mais il passe son temps à contredire les chiffres, inventer sa propre vérité dans laquelle on peut avoir autant d'admissions en soin critique qu'on veut, tant que les gens ne meurent pas c'est pas grave. Parce que si on a les soins critiques saturés, ben tampis les autres attendrons... C'est frustrant de ne pas avoir de vraies réponses aux questions mais juste des remarques sur le Président actuel pour dire qu'il a mal fait. Ok très bien, c'est mal fait, mais comment allez-vous faire si vous êtes élu? Donnez des détails au lieu d'inventer des chiffres dans une interview qui vérifie tout de toute façon...
Ca reste une interview donc j'imagine qu'il ne pouvait pas prendre avec lui les preuves de ses affirmations durant ce débat. Hâte de voir si il les partagera
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
@@salmavira3520 non, la science est soit juste soit fausse. Hors là elle est juste. Et défendre la vérité est un devoir pour tout bon journaliste. Donc la neutralité n’est pas tolérable face au mensonge
@@oauo hahahaa merci beaucoup de retablir la "vérité" Il ne faut surtout pas couper ses sources d'information tu risquerais de douter de la propagande médiatique
@@oauo N'importe la science est sois juste soit fausse elle est bonne cela la, on parle de la terre qui est plate la, hein. On parle d'un vaccin ou le bénéfice est remis en question même par les scientifiques, c'est pas blanc ou noir.
Si l'on compare avec la première interview, on voit une grande amélioration et bravo continue comme cela ! Sauf qu'ici Hugo donne son avis sur l'histoire du Covid et ne se comporte pas comme un journaliste neutre mais donne réellement son avis ! Un vrai journaliste n'impose pas son opinion au téléspectateur, il aurai pu très bien dire "voici le graphique de tel organisme", Mr Dupont-Aignan en a d'autre. "Très bien nous verrons ensuite pour mettre sa en description et point-barre. L'échange sur ce sujet était trop long et sans valeur ajouté. Je ne pense pas que ce soit un comportement convenable lorsqu'on veut faire du vrai journalisme !
Est-ce que le travail du journaliste n'est pas aussi de confronter les idées? Si il devait juste écouter et ne rien dire on aurait pas besoin de journalistes. Je pense qu'il essayait également de rectifier des inexactitudes, et ça c'est son travail :)
@@lenamittelmann8872 Non un debat c'est pour confronter les idées, ici ce n'en était pas un c'était une présentation des programmes de chacun en leur faisant exprimer ce qu'il pense pour mieux comprendre leur programme. De plus si Hugo rectifié chaque sujet de chaque candidat, éventuellement cela aurait été compréhensible sur la manière mais ici ce n'ai QUE le sujet du COVID avec CE candidat ou cela était une confrontation personnel avec ses propres convictions subjectifs.
Au bout d'un moment quand tu as un mec en face de toi qui te dis que se vacciner ne sers à rien pour les moins de 60 ans c'est normal qu'il intervienne. Il ne donne pas son avis, il rappelle juste des faits😶
@@Helio_brasil Non, scientifiquement parlant, il n'y à aucun recul sur l'efficacité d'un "vaccin" fabriqué en moins d'un an, avec une technologie différente que d'habitude, toujours à l'état expérimental vue qu'elle n'a pas rempli toutes les conditions pour devenir un vaccin certifié efficace. Tout cela reste des hypothèses d'un côté et de l'autre. Cela n'est qu'un avis et pas un vrai fait scientifique ! A cause de cela je ne comprend pas que sur aucun autre sujet sensible et démontrable, Hugo s'interpose autant. Ici on ressent énormément ses convictions personnelles.
Merci pour ces interview Hugo ! C'est très positif sur l'ensemble des vidéos ! Si je peux me permettre de faire un petit retour, je me demande pourquoi tu t'es enfoncé dans un dialogue de sourd sur la véracité des études surtout que t'as le luxe de pouvoir mettre les chiffres exact en post production. Et j'aurai peut aimé que le dialogue soit plus tourné sur le fond de son programme et de sa vision. Continue comme ca !
L'idée de faire travailler les jeunes pour ensuite pouvoir financer le permis, le tout fait par l'état, c'est une excellente idée je trouve, ça aidera les jeunes à connaitre la valeur de l'argent et du travail ! (Je précise que ce n'est en aucun cas une critique envers ces derniers)
Tout son programme est de bon sens et bcp de ces propositions ont été testés dans sa ville (il a été Maire 22 ans et a relevé une ville de la faillite donc c'est du concret)
Fantastique concept. Incroyable de voir Hugo réaliser un format qui devient une référence politique en cette période électorale. Merci pour le travail.
@@damdamlo38 Concrètement et c'est aussi bien une qualité qu'un défaut, les interviews sont assez superficielles dans leur contenu et en particulier leur forme. Si tu y réfléchies bien, quel est l'intérêt de la roue des émojis à part capter l'attention d'un jeune public?
@@lerobinalias8952 je suis tout à fait d’accord avec toi mais je ne comprend pas le therme enfant car personnellement je le prend comme « la politique c’est réserver au adulte barrez vous les gamins » et il me semble que le travaille d’Hugo et son équipe est de rendre accessible la politique au jeunes et moins jeunes .. Le programme d’un candidat ne se résume pas à une double feuille A4 longue et chiante à lire .. Personnellement la politique m’intéresse et les formats de décryptage que propose Hugo et son équipe sont tout à fait adapter à quelqun qui souhaite à faire un premier pas dans ce milieux la .. après il est clair qu’il faut ensuite approfondir les recherches de son coté .. je pense (et sa n’engage que moi) que il faut changer cette image de la politique et rajeunir la politique de manière générale..
Ce que je remarque à travers les commentaires et interventions sur internet, c est que les électeurs de Dupont Aignan sont des gens mesurés, qui ont pris le temps de réellement consulter les programmes, étudié les problèmes de fond en faisant fonctionné leur matière grise. Ils ont aussi cherche à suivre les candidats, et ne sont pas gagnés par une forme d'euphorie passagère créée de toute pièce par du marketing et de la communication qui masquent un manque de cohérence dans le programme ou la personnalité du candidat. Il est raisonnablement le meilleur choix restant. Ils ne sont pas dans un émotionnel, ils ne sont pas dans une influence, car leur candidat, comme eux-mêmes, n'y sont pas réceptifs. Oui d'une certaine manière les électeurs ressemblent à la campagne de leur candidat. Espérons que les Français soient guéris de l'hystérisme et de l'engouement naïf avec lequel ils se font toujours avoir, mais aussi des a priori bateaux, par lesquels les médias les ont toujours manipulés, par manque de culture ou de recul. Car oui en ces temps troublés comme à la tête du pays, il faut garder la tête froide et ne pas être dans ma panoplie émotionnelle. Et ça ils l'ont bien compris !
Tu décris parfaitement mon raisonnement depuis plusieurs semaines, j'ai tout lu j'en ai tiré mes conclusions, j'ai essayé de dépasser les préjugés souvent cités. J'ai essayer de converser avec les différents partisans des candidats majoritaires et j'en déduis la même chose. J'en profite d'ailleurs d'informer que je trouve dommage que cette interview soit moins "qualitative" que celles des autres candidats.. Pour avoir visionné la majeure partie des vidéos d'Hugo ( très bien faites Attention! ) qu'il le laisse moins exprimer son opinion, pas d'intro, le prépare moins aux thèmes qu'il va aborder notamment par rapport à son interview avec Lepen ou JLM. En tout cas merci ça reste du très bon travail, très appréciable !
Chapeau d’avoir gardé ton calme. Entre sa petite tête auto satisfaite et son mépris pour les médias je n’ai pas pu regarder la vidéo entièrement mais je te remercie de ton dévouement.🔥🔥🔥
(en vrai ça serait drôle si des années plus tard Hugo interview un candidat qui est un abonné à son contenu depuis des années...😂 En tout cas ça sera pas qqn d'impoli !)
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
Beaucoup dans les commentaires critiquent le ton de NDA dans cette interview, mais les sujets abordés sont complètement pourris, y'a un thème sur 2017 avec Le Pen (pourquoi ?) Un thème sur la petite phrase de merde sur De Gaulle, sur le COVID avec la volonté de se confronter là dessus, une île où on peut envoyer des terroristes (une mesure marginale du programme). Forcément quand 2/3 de l'interview ne parle pas forcément du programme ça tend... J'ai suivi toutes les autres interviews, il me semble que les questions étaient plus intéressantes et moins tatillons sur des futilités (en vue de l'élection)...
@@oxyde3026 Qu'importe, le sujet n'est pas là, j'observe simplement un traitement assez étonnant entre deux candidats selon les thèmes, notamment avec Jadot où on parlait vraiment du programme, pas d'une phrase du petit fils de De Gaulle ! NDA n'est pas bête non plus, on le voit bien se tendre face aux thèmes qu'on lui donne, regarde sa tête au moment de la petite phrase de DG ! Ça le tend nécessairement...
@@nuage7481 Encore une fois je me fiche de comment a été NDA, d'ailleurs je ne vais pas rentrer dans une bataille de chiffres ou de contre vérités, tu sembles bien plus fin que moi pour les reconnaître. Mon commentaire ici est dans le choix des thèmes, qui se fait antérieurement à l'émission, je justifie le ton tendu de NDA aussi par le traitement de l'interview... Ensuite qu'il ait été mauvais ou qu'il puisse dire de la merde c'est possible !
lunaire cette interview j'avais trouvé Jadot particulièrement désagréable bien que j'adhère à son programme présidentiel, mais là on bat tous les records, surtout au niveau du covid et de la vaccination, parce que c'est rare de voir Hugo s'opposer aux idées défendues par un candidat, candidat qui en plus est à moitié agressif envers lui
C'est fou ce que j'ai l'impression d'entendre la même chose que ya 5 ans . Particulièrement, J'ai souvenir de la vidéo de misterjday , et c'est toujours le même discours , même formulation: les français sont pas con , les médias sont pas gentil etc
C'est fou, y a 5 ans il répétaient mes mêmes choses à la télé, et des années plus tard il garde exactement le même discours, on dirai vraiment un texte apprit par cœur 😅
On peut au moins lui reconnaître sa cohérence, pour le coup, que l'on soit d'accord ou non avec ses idées. Ces formulations sont parfois perçues comme "apprises par coeur" et bêtement répétées, mais ça prouve au moins qu'il entend bien défendre des idées qui sont pour lui toujours d'actualité du fait que rien n'ai changé depuis 5 ans
@@romainpal ce sont pas vraiment des idées, c'est plutôt une posture, où il essaye désespérément de se placer en "antisystème" pour récolter des voix. En terme de programme il a pas trop pu développer, ce que l'on retiendra de cette interview c'est sa posture.
J'ai regardé toutes les interview et je trouve que sur celle la, Hugo est moins neutre que sur les autres, c'est dommage, il ne faut pas rentrer dans le jeu des médias traditionnels, cette émission est appréciée (par moi et certains de mon entourage) pour sa neutralité.
Je suis bien d'accord, aucune présentation du candidat (je viens de voir que ça a été coupé et que Hugo l'a précisé + bas) des questions qui ne s'allongent pas, conversations aussi, mis à part le sujet sur le vaccin. Au final, nous apprenons peu de choses sur lui, je suis déçue, je vais aller piocher ailleurs pour mieux le connaître.
Je vais surement voter pour lui aujourd'hui et fièrement car j'ai vu beaucoup de bonnes choses de lui, je te renvoie à l'interview live sur JsuispascontentTV ainsi que l'émission ADN de l'INA politique
@@raphaelallemand4402 Malheureusement je n'aurais pas le temps de tout voir avant de voter, et je pense voter la salle mais j'irai voir ça ce soir ! Merci beaucoup pour le partage :)
Alors c'est un chose d'être neutre, une autre de ne pas laisser raconter n'importe quoi. Au contraire, les médias traditionnels ne font pas beaucoup de debunk. Face à Zemmour ou face à Poutou, il était neutre, car il n'y avait rien à "debunk", ce n'est qu'une idéologie différente. Or, ici il s'agit bien de faits, si le candidat raconte qqch c'est NORMAL que le journaliste présente un débunk.
Mais neutres de quoi ? Hugo se faut couper la paroles, on contredis ses chiffres, lui parle sans aucun respect à son égard, l'insulte d'être naïf, de ne rien comprendre car jeune Hugo reste TRÈS calme face à cela.
@@seyfr le jour où les médias donneront le même temps de parole à un melanchon qu'à un NDA ou autre on pourra clairement avoir des sondages intéressant
@@SalahYoumir euh non ceux affichés est la bonne correction , tu peux donner tes sources que ceux affichés pour corriger le candidat ne sont pas les bons ?
@@chloeg.3286 je sais plus mais à un moment il parlait de 60% ou qlq chose comme ça et ça colle avec les chiffres d’Hugo. j’ai pas cherché j’ai comparé que les chiffres d’Hugo ( je fais confiance) à ceux de Nicolas. Si je trouve la minute exacte je la donnerai
Dommage que Dupont-Aignan passe son temps à critiquer ou se plaindre de milles et une chose. L'interview est vraiment difficile à suivre à cause de ça Merci Hugo pour ton travail
Dupont Aignan est le seul réellement clair sur les libertés il a jamais retourné sa veste contrairement à Mélenchon qui a insulté et attaque les généraux qui voulaient défendre nos libertés et se soustraire à l'influence Mc Kinsey ! DA programme unique don: Maintient argent liquide Confinement déclaré anticonstitutionnel Référendum pour rester ou non dans l'UE ! Discours apaisant et de paix Russie/Ukraine A toujours été contre les mesures liberticides et propose réintégration des soignants+ place de l'hôpital ! Il fait aussi beaucoup pour la protection animale Il mérite vraiment qu'on s'intéresse à son programme et est une très bonne alternative à Mélenchon que je trouve peu fiable et avec un langage pas que verbal très aggressif ! On a pas besoin d'un homme trouble, autoritaire qui s'attaque sans prévenir à des défenseurs des libertés !!!!
IL DONNE DE NOMBREUSES SOLUTIONS DEPUIS DES ANNEES IL SUFFIT PAS DE VOIR UNE VIDEO CLAIREMENT ORIENTEE D'HUGO POUR SE RENDRE COMPTE DE SON ACTION -LISEZ AU MOINS UN DE CES LIVRES C'EST INSTRUCTIF !
Merci Hugo pour cette interview encore! Je découvre la politique car pour la première fois je vais voter (21 ans) et subjectivement je n'adhère pas du tout à monsieur Dupont-Aignan, je trouve son personnage trop "Calimero" à mon goût. Merci encore Hugo!
Et au cas où en tant qu'étudiant en médecine, et ayant été en stage à l'hôpital pendant quelques vagues, ce qu'il dit sur la covid est faux. Plus j'avance plus je trouve le personnage insupportable
@@ptitbouboul8959 Le passage du graphique est vraiment hallucinant. Sa réthorique c’est : « c’est du pipeau ! C’est un complot ! C’est faux ! C’est pour augmenter les profits de Pfizer ! Gnegnegne ! ». Ça servait à rien de s’acharner à partir de ce moment
Je trouve que Nicolas Dupont Aignan dis ce qu'il pense, ça peut plaire où ne pas plaire, mais il ne viens pas dire les choses pour vouloir faire plaisir, après chacun fais son avis
Je ne dis pas que ce monsieur dit la vérité, mais soyez pas naïfs. Les chiffres "officiels" ne sont pas forcément justes. C'est dans l'intérêt du gouvernement de donner des chiffres dans leur sens alors soyez au moins méfiants/critiques ! 🙏
Le problème dans ce cas là, c'est qu'il ne fait que démentir, qu'il donne ses sources au lieu de contredire de façon complètement stupide. On dirait plus un complotiste qu'un véritable candidat. Oui il faut avoir de l'esprit critique mais là c'est vivre avec une méfiance qui n'est pas viable mdr
@@duduch2847 bah en fait,,,, parmi les morts du covid, il y a "morts d'autre chose mais avait le covid qui a pu aggraver" et "morts à cause du covid mais a potentiellement pu avoir des maladies à risque et préexistantes". mais les deux sont importants car ces personnes seraient probablement mortes plus tard, voir même très longtemps après.
Cher Hugo, j'aime le concept et l'idée de démocratiser la politique, notamment en invitant tout les candidats à participer à cette interview, mais s'il te plaît, laisse les candidats parler et d'élaborer leur raisonnement.
Difficile de plus laisser la parole à NDA tellement il est en roue libre et coupe sans arrêt la parole à Hugo. C'est plutôt NDA qui est incapable de saisir les perches tendues pour développer son programme et ses idées tellement il est dans l'opposition, la critique et le déni de faits. C'était pourtant l'exercice de ce format d'interview, et selon moi, c'est le seul candidat qui s'en est aussi mal sorti. Heureusement qu'il ne sera jamais élu, je rejoins complétement le petit fils du GDG. Il cache sa médiocrité derrière un grand nom, de grands concepts et de grands mots. Le vide derrière est palpable.
Merci pour ce format qui aide à y voir plus clair dans les différents programmes! Cependant je suis d'accord avec certains commentaires qui relèvent le fait que cette fois-ci les sujets abordés et questions n'étaient pas forcément les plus pertinentes pour amener le programme du candidat. On a compris son point de vue sur plein de choses mais pas tant son programme, sauf du côté économique où c'était très clair. Je rejoins aussi les commentaires qui disent que tu n'aurais pas dû le contredire plus d'une fois sur les chiffres. Le dire une fois pour que tous comprennent que c'est les chiffres officiels suffit à faire comprendre le côté complotiste de NDA. On peut être d'accord ou pas avec lui, c'est comme tout le reste. (Même si je suis d'accord que jouer avec les chiffres est vraiment dangereux) Merci dans tous les cas pour ton super travail et ton courage! Dommage que le candidat ait été irrespectueux jusqu'à te tutoyer. J'apprécie beaucoup ces vidéos merci encore pour ton travail.
J'aime beaucoup ce que vous faites, mais là, je m'arrête en route. Je suis très loin d'apprécier Dupont-Aignan, mais vous, l'avez-vous invité pour l'interviewer (comme j'ai pu voir dans d'autres vidéos) ou pour débattre avec lui ? Il n'est pas d'accord avec vous, mais il est là pour s'exprimer, si j'ai bien compris. J'avoue que ce qui me pousse à arrêter ce visionnage est aussi le fait que je suis une personne âgée (68 ans) que j'ai été très malade car j'ai bien chopé le covid. J'ai eu la chance de m'en remettre, mais par la suite, j'ai fini par me faire vacciner. Et là, j'ai vraiment été à deux doigts d'y passer. Et par ce que j'ai pu voir en réanimation, beaucoup de gens sont déclarés morts du covid alors que ce n'est pas vrai. Je me suis bien sûr ensuite intéressé à la chose, et je vous assure que même si ça paraît impensable, c'est vrai, les chiffres sont truqués. Ca ne veut pas dire, bien sûr, qu'il ne fallait pas se vacciner, car bien sûr, ça a sûrement sauvé des vies. Mais si vous étiez à ma place, avec ce que j'ai vécu à cause du vaccin et avec les séquelles qui me restent et qui de toutes façons ont certainement diminué mon temps de vie, vous laisseriez cet homme parler avec respect.
J'ai adoré toutes les interviews sauf celle-ci. Le journaliste est sensé poser les questions, écouter, donner des chiffres et c'est tout, j'ai trouvé insupportable le fait que Hugo contredise Nicolas dupont en le coupant dans ce qu'il dit et qu'il prenne parti alors qu'un journaliste ne devrait pas le faire. Impossible d'écouter le candidat à la présidentielle et impossible de se concentrer pour comprendre.
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
Bonjour Hugo, je suis en train de regarder la vidéo, j'ai mis pause au moment où ça parle de covid et de vaccin. Pourrais-tu organiser un débat entre un médecin qui soutient la vaccination contre le covid et Christian Perronne si possible ?? Je suis persuadé que tu peux organiser ça si tu le souhaites, cordialement.
Je pourrais mettre ce commentaire sous toutes les vidéos mais bravo pour ce travail, ce travail impartial où les questions, même gênantes, sont posées à tous les candidats. Je ne suivais que de loin cette élection alors merci beaucoup à toute l'équipe
De ce que j'ai compris Nicolas DA a également repris les chiffres du gouvernement, de la Cour des Comptes et de l'AN pour chiffrer son plan d'économies. Les chiffres officiels sont faux quand ça vous arrange j'ai l'impression.
Hahaha oui pas très neutre Hugo. Honnêtement il me fait penser à un macroniste...genre Attal bien planqué Dupont Aignan est le seul réellement clair sur les libertés il a jamais retourné sa veste contrairement à Mélenchon qui a insulté et attaque les généraux qui voulaient défendre nos libertés et se soustraire à l'influence Mc Kinsey ! DA programme unique don: Maintient argent liquide Confinement déclaré anticonstitutionnel Référendum pour rester ou non dans l'UE ! Discours apaisant et de paix Russie/Ukraine A toujours été contre les mesures liberticides et propose réintégration des soignants+ place de l'hôpital ! Il fait aussi beaucoup pour la protection animale Il mérite vraiment qu'on s'intéresse à son programme et est une très bonne alternative à Mélenchon que je trouve peu fiable et avec un langage pas que verbal très aggressif ! On a pas besoin d'un homme trouble, autoritaire qui s'attaque sans prévenir à des défenseurs des libertés !!!!
Toujours un plaisir d'entendre les politiques parler de santé publique, médecine avec chacun sa petite théorie. Je ne savais pas que l'ENA distribuait aussi des doctorats en médecine à la sortie. Mais bon c'est dans l'air du temps d'être un expert de tout ce qui touche l'actualité. Et le plus drôle quand on leur montre un document officiel daté ils nous font le coup du "non mais moi j'ai aussi un papier officiel (mais pas sur moi heiin bien sur) et je vous l'enverrai" Avec des gens comme ça on est pas sortis...
Il n'y a pas besoin d'être médecin pour se prononcer sur des sujets de santé publique, analyser des chiffres et les contester. Ta réflexion est très limitée intellectuellement parlant.. Sans soutenir Dupont-Aignan, les conflits d'intérêts via les acteurs privés qui financent la recherche ne sont plus un mystère. Je me permets quand même de te rappeler que Pfizer est l'entreprise la plus condamnée au monde, notamment pour promotion illégale de médicaments, corruption de médecins et charlatanisme. Libre à toi de leur faire aveuglément, ou naïvement, confiance.
@@alexandredebermond5626 Si. C'est comme si tu contredis une analyse militaire en disant que c'est de la connerie, alors que tu ne connais pas du tout le sujet, ni le système d'analyse, ni rien du tout, c'est bête. Il faut être médecin ou travailler dans le domaine médical pour comprendre. La, a part craché dessus en disant que c'est de la merde propagande, il a rien dit. Ah si "j'ai des chiffres mieux que ça" lol.
@@Bellyfullcocaa Serais-tu en train de nier le fait qu'il existe des conflits d'intérêts dans la recherche publique ? C'est marrant, de nombreuses personnes dénoncent quotidiennement les décisions politiques sans être de hauts fonctionnaires. Selon ton raisonnement, elles auraient tort et devraient laisser les politiciens agir sans contester ? Oui, il existe d'autres chiffres. La DRESS n'a pas le monopole de la santé publique. Je te rappelle quand même que la stratégie vaccinale ne fait pas consensus parmi les médecins. À moins que le Pr. Fourtillan par exemple n'en soit pas un ?
Hugo tu fais un super job! Tu restes calme même si il te coupe la parole. Tu fais preuve de plus de respect que lui alors qu’il a plus de deux fois ton âge 😯
Très intéressant et format toujours très bien mené merci Hugo ! Ce candidat ne me correspond pas mais c'est important d'avoir une vue d'ensemble sur toutes les propositions
Je trouve ca fascinant comment ce candidat, qui est venu avec, je presume, l’objectif de partager son programme et convaincre des electeurs, a juste reussi a nier des faits et critiquer autrui.
moi j'aurais dit que ce candidat a juste réussi à rétablir quelques vérités et proposer certaines mesures qui permettent vraiment de changer de cap (mais oui cest vrai il faut en avoir un peu dans le pantalon)
@@sarahedren8223 nier des faits ? Lesquels ? Les fait , je suppose concernant la covid, tout le monde l attrapé vacciné ou pas alors que beaucoup , notamment dans mon entourage , pensaient être protégés : ce sont des faits apparemment qui sont faux. Ou comment faire gober et faire du chantage ça se sont aussi des faits
@@steph9571 un jour il faudrait vraiment se renseigner sur ce qu'est un vaccin et ce que ça fait (notamment à l'échelle collective et non pas individuelle). Mais ceux qui disent "j'étais vacciné et pourtant je l'ai quand même chopé ça n'a servit à rien" ...😮💨
Le travail est tout simplement phénoménal Hugo. Merci pour toutes ces vidéos sur la politique. Etant jeune et déjà un peu intéressé par la politique, ces vidéos me permettent de m'intéresser beaucoup plus et d'être enfin impliqué dans cette élection. Pouvoir utiliser son droit de vote en connaissant les candidats et leur programmes et surtout en sachant pourquoi nous ne votons pas un candidat et très facile grâce à tes vidéos. Tu as le courage de t'opposer face aux candidats tout en restant neutre mais en cherchant à recadrer les candidats lorsqu'ils s'emportent ou cherchent à utiliser les chiffres à leur avantage. Respect. Hâte de voir les prochaines vidéos. PS: C'est inadmissible que les candidats aient le droit de donner des faux chiffres dans leurs discours. Ne serait-ce pas une bonne idée de mettre une pénalité si les sources ne sont pas citées ou si les chiffres ne sont pas vérifiés?
Malgré que j'aime bien la chaîne, on sent bien qu'il y a du parti pris en fonction des candidats. Même si on est pas d'accord avec les propos d'une personne (et perso je ne suis pas d'accord avec ce que dit Dupond Aignant) en tant qu'interviewer/journaliste, je trouve qu'il faut rester le plus neutre et impartial ce qui, je trouve à titre personnel, n'est pas le cas avec les différents candidats qui sont déjà passé.
Oui mais là il y a les faits qui rentre en contradiction. Je ne connais pas l'opinion de Hugo, mais je pense qu'il n'est pas pour Lepen. Pourtant l'interview semble sans parti pris. Tu ne peux pas considérer comme fiable les faits qui t'arrange et comme propagande les faits qui te dérange
@@blegue9140 Ceci n'est qu'une question de point de vue, Aignan considère comme faux les statistiques avancées par certaines institutions et Hugo lui dit " non c'est faux, ces chiffres sont vrais". En faisant ça, il prend position ; mettre en dessous de la vidéo des contextes aux affirmations des candidats ça c'est neutre et ça laisse à chacun la possibilité de forger son point de vue mais dire et couper un candidat "ce que vous dites est faux" c'est une prise de position totalement subjective. Pour toi, Hugo (et moi même hein) Aignan utilise les chiffres à son avantage et de manière erronée mais ça ne reste qu'un point de vue, la preuve en est que Aignan lui dit "non ce que vous dites est faux et ces chiffres aussi" : c'est son point de vue, qu'on soit d'accord ou non. En tant que journaliste, on se doit normalement (car c'est rarement le cas de nos jours) d'être totalement neutre sans donner sa position personnelle sinon on devient politique et non journaliste.
Ce format d'interview est vraiment super ! Cependant, en ce qui concerne le fond, je pense qu'il faut arrêter avec De Gaulle, le gaullisme,etc. Certes il y a des idées à tirer ou des leçons à retenir de ce temps, mais nous ne sommes ni dans la même époque, ni dans le même contexte, et les enjeux sont largement différents.
Il est insupportable à constamment se poser en victime "a Pecresse vous ne posez pas la même question" ; "il n'y a qu'a moi que l'on ressort cette photo..." ; "mon temps d'antenne est inférieur aux autres..." ( alors qu'il pèse beaucoup moins !) C'est bien dommageable pour l'image qu'il renvoie de lui
Je ne l'aime pas non plus. Dans une démocratie je pense qu'il a le droit d'être représenté au même titre que les autres candidats. Les sondages ne doivent pas avoir autorités sur la représentation médiatique
@@huguytughffcvfdxv oui et non… Ça me paraît normal qu’un candidat crédité à 10,15% soit plus entendu que Nathalie Artaud a 0.5%… de même pour lui. Qu’il ait une voix oui, qu’il soit aussi médiatisé que Melenchon, Le Pen ou Macron alors qu’il représente une part très faible de la population et que personne a envie de l’écouter (parce que franchement a se plaindre h24 et à être agressif il est insupportable)
Sur cet épisode, l'émission perd "un peu" d'objectivité je trouve. Bien que je ne soutienne pas du tout Dupont Aignan (au contraire même), lorsque l'émoji "téléphone" apparait : question embarrassante centrée sur sa personne, émoji journal : pareil, une couverture embarrassante centrée sur sa personne, quand l'émoji "vidéo" apparait on lui montre encore une vidéo humiliante, centrée sur sa personne. Lorsque Jadot était interviewé on lui montrait des vidéos des ouïghours, on lui permettait de commenter la société, il n'était questionné autant sur sa petite personne, sur ses écarts, ses erreurs. Bref, je tenais à le dire...
Pas d'accord. L'équipe utilisent des élements que les gens du peuple connaissent d'eux sans que cela tombe dans la justice. Je n'ai pas trouvé que cela était genant pour lui mais lui a permis un droit de réponse hors de médias mainstream qui le rebute. De plus, c'est un politicien. Si il ne sert pas gérer cela, il y a longtemps qu'il ne serait plus dans le passage politiaue français.
@@bigloo8042 Ca enlève forcément de la grandeur a un candidat quand on s'obstine à n'évoquer que sa petite personne alors qu'on demande à un autre de commenter la société. Nombrilisme / Vision
De loin l'interview la plus intéressante pour l'instant En effet, dupont aignan est très peu médiatisé, comme lui même l'a dit. On arrive enfin à avoir clairement son programme que je trouve intéressant
Eh bien dis donc, j'ai trouvé Yannick Jadot pas du tout convaincant dans ses arguments etc mais alors Nicolas Dupont Aignan est vraiment à côté de la plaque dans tous ses arguments, le fait qu'il utilise des chiffres au hasard le rend vraiment inintéressant, à part beaucoup critiquer, il n'a pas trop apporté grand chose.
mais gaëtan,qui te dit que ce sont des chiffres au hasard ?? Tu crois que c’est un jeu de s’opposer à des personnes qui sont capable de manipuler la france entière, quitte à faire mourrir certaines personnes en les convainquant que c’est pour les sauver alors que c’est simplement pour entretenir les grands industries (pfizer par exemple)
Quand ça parle de politique je vois vraiment les gens qui sont en mode théorie du complot, je pensait que c'était une blague au début mais ça devient déroutant à force 😂
La vidéo commence au thème 3 avant c'est que du "ouin ouin je peux parler de mon programme autant que les autres". Le thème 5 et sa réponse m'a donné envie de quitter la vidéo tellement j'étais désespéré par le candidat 💀 Sinon super travail à votre équipe comme toujours ! :)
Petite question : pourquoi faire des questions différentes pour chaque candidats et pas les mêmes ainsi on pourrait avoir leurs différents points de vue sur les mêmes choses permettant de se faire une opinion plus précise
Hugo décrypte vous auriez pû mettre en description les sources de vos bandeaux, ça aurait été sympa de pouvoir aller voir ça. C'est un peu un manque de professionnalisme, ou juste un oubli, mais c'est moyen.
Hugo est neutre, et vu les personnes qu'il a interviewer, sa crédibilité n'est plus à questionner. Laisser un candidat sortir de faux chiffre ne ferais pas de lui un meilleur journaliste. Au contraire
@@Keigo_wilson oui bien-sûr. C'est bien évidemment Hugo qui détient la vérité. La vérité de la pensée unique.... voyons. C'est forcément ce qu'on demande à un journaliste...
que l'on soit pour ou contre un candidat, je souhaite souligner la transparence des sous titres (commentaires qui nous aident a comprendre) . merci pour cela Hugo !
Hugo (que j'adore) prend clairement une position provax, et pour la première fois, n'arrive pas à maintenir le rôle de journaliste qui interview sans imposer des pensées/croyances. Mais sinon good job comme toujours! Merci
J'ai regardé la chaine dans l'optique de la présentation des candidats, très bien fait, merci l'équipe. Sur cette episode, je regrette cette insistance sur le sujet Covid qui a cristallisé le débat, on a compris que vous n'étiez pas alignés, et je trouve que cela a empeché de rentrer dans le vif du sujet directement : le programme de ce candidat.
Dommage car je l'attendais cet interview mais trop de ragot et de radotage. Les questions posées semblent n'être la que pour mettre mal à l'aise le candidat. Ce qui n'est pas le cas avec les précédents invités. Et encore et toujours, le cas covid avec Dupont Aignant en mode rageux, c'est ce que cherchent tous les journalistes. Je pensais qu'Hugo ne rentrerait pas dedans. Il a un vrai programme, ça aurait été bien d'en parler plus en profondeur et c'est seulement son opposition au gouvernement et à la politique sanitaire qui a encore été mis en avant aujourd'hui. Tant pis.
De Gaulle a sauvé la France en 44 ? Si on veut pas être démagogue on précise qu'il était absolument pas tout seul parce que la résistance à elle seule ce serait rapidement fait stopper lors du débarquement de Normandie
Et si on ne veut pas être démagogue, on peut aussi préciser que le débarquement n'aurait sans doute pas pu avoir lieu, ou était voué à l'échec sans que l'armée rouge ai préalablement détruit 80% des armées allemandes et les plus aguerries au prix de vingt millions de morts. Je sais, en ce moment la russophobie ambiante n'encourage pas à rappeler ce fait historique. Bref ce sont des efforts conjugués qui on permis de vaincre l'Allemagne.
Bonjour Hugo, depuis que je te regarde, j'apprécie l'évolution de ton contenu. Mais je voulais te dire que dans ce rôle très proche de la politique tu es beaucoup plus brillant !
Pas simple cette interview ^^ Par contre, vraiment Merci M. Dupont Aignan pour votre travail sur les économies du budget de l’état et la réelle réflexion sur la redistribution. Tout le monde fait des promesses de donner plus d’argent pour augmenter le pouvoir d’achat mais Personne n’explique comment on s’y prend, comment ça peut concrètement être réalisable. Donc Bravo
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
L'intro a été coupée à cause d'un problème de son, voilà ce que j'y disais pour le contexte de l'interview :
"Aujourd’hui, dans le cadre de l’interview face cachée des candidats et candidates à l’élection présidentielle, j’interviewe Nicolas Dupont-Aignan, le candidat du parti Debout La France, généralement classé à droite.
C’est la 3e fois que Nicolas Dupont-Aignan se présente à l’élection présidentielle, après 2012 où il avait recueilli 1,79 % des voix, puis 2017, où il s’était classé 6e avec 4,7 % des voix. À cette occasion, il avait soutenu Marine Le Pen au 2nd tour, et avait été le seul candidat à le faire.
Nicolas Dupont-Aignan est député de l’Essonne depuis 1997, et il a aussi été maire de Yerres, une ville de l’Essonne pendant 22 ans, de 1995 à 2017. Il faisait partie du parti de droite UMP, ancêtre des Républicains jusqu’en 2007, date à laquelle il a créé son propre parti, Debout la France, car il était en désaccord avec Nicolas Sarkozy.
Le principe de l’interview face cachée je vous le rappelle, Nicolas Dupont-Aignan fait face à un écran géant sur lequel défilent des émojis, à plusieurs reprises pendant l’interview, il appuie sur le buzzer pour s’arrêter sur un emoji, dont la face cachée va révéler différents éléments qui seront à chaque fois le point de départ de questions de fond dans son programme et pour sa vision de la France.
N’hésitez pas à vous abonner à cette chaîne RUclips pour ne pas rater les interviews suivantes ainsi que les présentations de leurs programmes !"
merci pour les précisions!
Trop tard je l'ai vu 😳😳😳😳😳
(Traumatisé)
J'ai crus que tu parlais de Hyères dans le Var Xd
tu devrais épingler ce commentaire, comme ça on le verra tout de suite !
merci des précisions ! peut être il faudrait épingler ce commentaire pour que tout le monde le voie ?
Oula c’est clairement l’interview la plus « tendue » jusqu’à présent
Pour moi c’est celle de Jadot
@@matthieu5876 Je trouve Dupont-Aignan vachement plus sur la défensive
@@leroidesrascasses4618 effectivement surtout sur la question sur le graphique . Je n’avais pas finis la vidéo
@@matthieu5876 non du tout, au début jadot était assez tendu mais tout le reste de l’interview il est beaucoup plus détendu et c’était plus calme
Attend de voir celle de zemmour 😂😂
Qu'on soit d'accord ou pas avec les questions, qu'on soit d'accord ou pas avec les réponses, on peut reconnaître une chose sur Hugo : c'est le seul journaliste qui lit le programme d'un candidat avant de l'interviewer ! Et c'est c'est vraiment très intéressant :) bonne continuation
C’est juste dommage qu’il soit pro vaccin 🤣
@@Nali77000 ça va ? T’as l’air d’avoir le seum à répondre la même chose à tous les commentaires
@@Mochikappa non Juliette
@@Nali77000 simplement réaliste *
Il lit tellement le programme qu'il passe son temps à dire "on va vérifier ça"
... on vit pas tous dans la même réalité.
Bravo pour l'intégrité et le calme Hugo même quand le dialogue avec le candidats présent cause des désaccords. C'est très bien d'avoir un média aussi objectif que possible en cette période de campagne et je l'applaudit car ca doit pas toujours être facile.
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
Qu'est-ce qui te permet de dire que c'est Hugo qui est objectif et pas Dupont-Aignan ?
Dupont Aignant n'est pas ouvert à la conversation et crois tout savoir, qu'il nous sorte d'autre chiffre. Marre des complotistes, les termes utilisés par le candidats sont bien choisis ''candidat de la liberté'' beaucoup de baratin à mon goût classique des politiques bidons dont y parles. Compliqué d'avoir des petits bourgeois fermé pour présidents
@@louispele163 Gros golem vas
@@Novachronosx sinon, t'as un vrai argument ?
Point positif : Dupont Aignan a compris le format d'interview et a su répondre aux questions posées en respectant les différentes formes de questions, chose que l'on ne peut pas donner à tous les candidats qui sont passés avant
Point négatif : on retiendra plus facilement que c'est un candidat qui a la critique facile plutôt que les points de son programme dont il ne parle presque pas
Du côté d'Hugo, toujours super !
Point positif : il a compris le format
Point négatif : Dupont Aignan
@@xonram1637 exactement sa ridicule comme argument hugo à déconné et c'est tout y'a plus de retour en arrière maintenant le regarder ou regarder bfm sa revient au même j'en suis déçu parsque le format était super
@@Maelou974 Oui mais a côté Nicolas dupont aignant déblatere de la désinformation. Hugo essaye d'apprendre la vérité aux jeunes, vérité que nda nie. C'est con mais si on le laisse dire des mensonges sur la crise sanitaire, les jeunes continuent de croire n'importe quoi. Il était obligé.
@@Maelou974 Toi, je suppose que tu sais qu'il raconte de la merde mais un jeune de 18 ans novice en politique pourrait clairement le croire.
@@danarthur2553 Et toi t'es du genre à avoir pris t'es 3 dose pour aller au ciné j'me trompe ? 😏
Petite question pour l'équipe: à 22:15, Hugo mentionne que c'est un 'fait' que la vaccination réduit la transmission du virus. Aujourd'hui, cette information est considérée comme fausse et le site de la CDC ne déclare plus que le vaccin réduit la transmission. Je sais que ça partait d'une bonne intention, mais dans le futur comment comptez-vous différencier les faits et les infos probables ?
Insupportable, chapeau à Hugo qui a tenter de le recader même si ça n'avais pas l'air évident. Lunaire son interview.
@@lasedo7128 ici on regarde en accélérer
Ptdr Hugo prend The Lancet en référence alors qu'ils se sont ridiculisé sur la chloroquine avec leur étude douteuse
@@Xale007 the Lancet est une revue très sérieuse. L'étude en question était justement la coquille au mauvais moment. Et tout les fan de Raoult qui n'ont pas bronché devant sa soi disant étude en ont profité pour faire un tapage plus que de raison. Cela devient problématique lorsque les bourde se produisent à répétition, ce qui n'est pas le cas pour the Lancet
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
faite le pas gagner, sinon sa va pas etre cool. Courage du Québec, pour empecher ces ostrogoths de prendre le pouvoir.
Le"faut-il aller sur Mars" me fait marrer à chaque fois
C'est une question vraiment importante il faut dire
De toute façon, l'humanité ira, sans nous ou avec nous, donc vaut mieux qu'on en soit. Les astronautes français sont assez unanimes sur le sujet aujourd'hui.
@@mranderson2346 J’avoue que je ne comprends pas la pertinence de la question. Sérieusement à part Elon Musk qui est dans son délire de milliardaire et quelques optimistes je vois pas quel gouvernement irait enfouir des centaines de milliards dans un projet aussi incertain
@@leroidesrascasses4618 incertain ? C'est exactement ce que penser le Portugal avant que Christophe découvre l'Amérique avec son expédition supervisé par la castille
@@leroidesrascasses4618 La conquête spaciale est la première source de développement technologique. 95% des appareils que tu utilises ont été inventés pour la recherche en conquête spaciale. C'est pour ça qu'il pose la question, pour voir si les candidats ont la moindre idée de quoi ils parlent ou s'ils répondent naïvement non parceque "mdr l'espace ça sert à rien"
Malgré le fait que je ne sois pas tout le temps en accord avec M. DUPONT AIGNAN, je m'aperçois que c'est le candidat qui a été le plus mal reçu. Il n'a quasiment eu que des questions désagréables. C'est dommage
J’ai remarqué la même chose, je soupçonne hugo d’être un peu gaucho
@@Lekassos78 oui Hugo est un gaucho qui a voté Mélenchon ! Tout le monde le sait....et son public sont des gacho également
@@Lekassos78 et ? Nicolas devrait être capable à repondre à n'importe quelle question de merde, non ?
@@homelander4926 bah oui mais lorsqu’on voit les questions posées à monsieur melenchon on voit bien lequel il veut mettre à terre et lequel il veut promouvoir c’est factuel.
Si l'homme politique n'a pas des engagements douteux, les questions ne sont pas problématiques. Or, Mr. Dupont Aignan est plus que douteux. Je pense que si l'interview est plus désagréable à regarder que les autres c'est grandement dû au fait de Mr. Dupont Aignan est dans la contradiction. On ne peut pas se permettre d'oublier qu'il nie des chiffres officiels lorsque ceux-ci ne vont pas dans son sens. De plus, si cet homme était plus agréable en interview il aurait plus de temps de parole, il me semble, étant donné que les début des campagnes présidentielles s'organisent sur une système d'équité et non d'égalité. En outre, être franc c'est bien mais présenter son programme c'est mieux, Mr. Dupont Aignan n'a fait que nier ou critiquer les autres candidats et à la fin de l'interview nous ne sommes pas plus avancés sur son programme. Ici, il y a donc un cruel manque de compétence, cependant, il ne se situe pas du côté de l'interviewer.
C’est une malédiction n’importe qui qui interview Dupont aignan passe un sale moment 😂😂 Même Hugo qui reste normalement totalement neutre a dû s’opposer
Hugo neutre mdr
@@huguytughffcvfdxv oui
À quelle minute ?
@@huguytughffcvfdxv c’est à dire ?
@@adskills8022 tout le thème 5 surtout mdr
Bonjour ! Recommandation : même si c'est difficile, essaie d'éviter d'entrer trop dans le débat. Le fait de laisser parler le candidat est ce qui je pense donne valeur à ton format, et c'est ce qui te différencie des débats insipides des émissions télé françaises. Par contre, génial du coup de vérifier les chiffres, qu'ils évitent de dire n'importe quoi. Et aussi, vraiment bravo. Ce que tu fais avec ton équipe est un vrai exercice démocratique.
Un journaliste se doit de recadrer un propos qui ne correspond pas à des faits établis, c'est son taff. Je découvre HugoDécrypte depuis peu et je trouve qu'il laisse pas mal de liberté aux invités, après je suis pas fan de ce genre de rapports tendu mais j'apprécie le fait qu'il lui tienne tête, sans ça certains candidats en profiteraient encore plus pour raconter n'importe quoi.
@@KomR4 Parfaitement d'accord, et d'autant plus quand c'est fait de façon aussi désagréable et agressive que Nicolas Dupont-Aignan.
C'est grave de lire des choses comme ça... 😆 waw... "vérifier les chiffres" ? Mais vous vous rendez pas compte que c'est "chiffres avec une source" contre "d'autres chiffres avec d'autres sources". Que les seuls personnes digne de s'exprimer sur le sujet sont des scientifiques et des organismes libéré de conflits d'intérêts et influence politique... Le média d'Hugo est un média pro Maccron donc ils sortiront toujours des informations favorisant les discours de celui-ci. On peut trouver des chiffres qui disent tout et son contraire... et les chiffres peuvent faire mentir une forme de réalité bien objective...
Laisser en roue libre un candidat ce n'est pas faire du bon journalisme. Ton conseil n'est donc par définition pas très bon.
Ce n'est pas rentrer dans le débat de recadrer une information, après si l'interviewé ne sait pas respecter une contradiction c'est une autre histoire.
@@SugarGamesTV tout à fait d'accord sur le fait que les chiffres sont subjectifs. Et les sources sont biaisées. Mais beaucoup de politiciens, pire, utilisent des chiffres sans sources, voire se trompent en en mentionnant une. Du coup, ça reste intéressant de vérifier.
Merci Hugo d’avoir gardé ton calme. Et pourtant c’était pas gagné.
Merci pour ce format c’est génial.
J'avoue que c'est impressionnant ! Grand respect à lui
pdf
Ce concept est toujours aussi bien ! C'est super intéressant de voir qui sont réellement les personnalités politiques, qu'on soit de leurs côtés, ou non. On peut,grâce à tes vidéos politique, ce forgé un opinion plus précis car on à un point de vue plus "naturel" car dans les médias, ils ont très souvent des discours a prononcé, ici ils sont eux même et ça en est bien plus intéressant :)
bah qu'est-ce qui te fais dire que là ils n'ont pas de texte ?
@@lienu_fr je crois que t'as pas regardé la vidéo mdr
+1 Archi bien, divertissant, intéressant ! Contrairement aux disputes à la radios ou a la télé, grace a Hugo, on se rapproche du dialogue, on est moins dans le procès.. Bref mercee go voter en 2022 les jeunes !!
@@lienu_fr Le but de la vidéo c'est quand même d'avoir des questions aléatoire... Pas trop possible d'avoir un texte, et tu vois bien qu'ils sont beaucoup plus naturel dans ce genre de contenu quand même !
@@StazOfficial Exactement !! Un peu jeune pour voté je n'ai que 16ans 😅 mais c'est réellement intéressant de voir le monde politique a travers ce genre de vidéo quand même assez ludique dans la façon de posé les questions ! Et puis c'est aussi plus facile de comprendre un candidat de cette manière la je trouve
Le gars dit "Les français sont intelligents" et dès que ça va pas dans son sens "il faut arrêter de se laisser manipuler et bourrer la tête", wow, un joli paradoxe qui montre une claire incompétence.
😂😂
J’ai noté exactement la meme chose « on n’est pas con » soi disant mais mince on est terriblement « naif » apparemment
Il y en a un meilleur de paradoxe : il se place comme antisystème tout en se plaçant en héritier du gaullisme... Alors que nous sommes en cinquième république -_-"
Je trouve pas ça si idiot. On peut être intelligent, très intelligent et, pourtant, être manipulable et naïf. Les deux ne sont pas forcément incompatibles. Je ne crois pas que la naïveté s'oppose à l'intelligence d'un individu 🤔
Les français ont le potentiel d'être intelligent c'est pour ça qu'on les manipulent.
Bravo Hugo pour tout ce travail, cela permet de s'insérer plus facilement dans le débat politique. C'est vraiment une très belle initiative pour la démocratie.
Attention par contre à ne pas tomber dans les travers des médias (dénoncés, dieu merci, par plusieurs candidats comme ici)... En restant le plus neutre possible pour chaque interview et peu importe le sujet. Ceux qui écoutent sont capables de se faire leur propre opinion en se renseignant et en écoutant leurs intuitions 😉
Encore bravo et bonne continuation ✅
Merci Hugo pour ces entretiens qui permettent d'en savoir beaucoup plus sur les candidats ! Mais je trouve que ces interviews ne sont pas équilibrés pour les candidats, ou on leur sert leurs thèmes globalement. J'aurais bien aimé entendre tous les candidats sur l'immigration ou sur l'écologie par exemple pour voir leur points de vue respectifs. Et puis quand un candidat se met à discuter les chiffres, plutôt que de tenter de le raisonner (ce qui ne marcheras jamais), autant passer à un autre sujet.
Va voir son programme au pire ;)
@@Nali77000 je te vois commenter beaucoup de commentaires, j’ai l’impression que tu aime bien ce candidat 😂
Je suis d'accord. Ca aurait été cool d'avoir ce concept sur les mêmes sujets pour tous les candidats.
@MrVhek Je suis d'accord avec ton avis globalement, mais il faut recontextualiser. Si ces hommes et femmes politiques acceptent de venir répondre aux questions d'un petit youtuber (en comparaison d'une chaîne/radio nationale, no offense pour Hugo) c'est il y a sans-doutes une contrepartie derrière. Par là je veux dire que chez un gros média, ils sont obligés de jouer le jeu et de se faire cuisiner un peu pour toucher une certaine audience, alors que là le rapport de force est totalement inversé. Par exemple, l'équipe de com' de MLP peut très bien dire "okay, dans ce cas on vient pas" si Hugo propose de lui poser des questions sur les nouvelles technologies parce qu'ils savent qu'elle risque de pédaler dans la semoule en essayant d'y répondre. Je pense que tous acceptent de venir en partie parce qu'ils savent qu'ils vont être mis dans un fauteuil, qu'ils vont pouvoir parler uniquement de leurs thèmes de prédilections et qu'on va éviter les sujets qui fâchent (leurs condamnations, leur position sur le conflit Russie/Ukraine, etc.). Bref, je pense pas que ce soit un choix éditorial de Hugo en réalité.
@@leovuylsteker3132 clairement si Dupont Aignan pouvait choisir il n'aurait pas eu la chasse comme 9 ème proposition sur l'autre vidéo j'ai regardé Jadot et NDA il y a clairement pas de questions identiques qui permettraient vraiment de voir les différences. Il oubli des détails importants, du genre NDA a été Maire pendant 22 ans oui et en relevant une ville de la faillite, il a mis à l'oeuvre de nombreuses mesures a l'échelle de sa ville que.ce soit pour la sécurité, le droit des femmes,les économies...
Vraiment c'est un concept très intéressant. J'aime beaucoup comment les sujets sont amenés et comment cela permet de développer plus en profondeur les propositions des candidats notamment pour les personnes encore indécises ou désintéressées politiquement. Ce format change vraiment des sempiternels débats à plusieurs candidats où ils passent leurs temps à s'incendier entre eux et à se critiquer sans pouvoir développer plus.
Dommage cependant que Mr. Dupont-Aignan nous fasse clairement ramener à la dure réalité de ces fades débats en ayant plus de temps à consacrer dans cette interview à la critique de Macron, des autres candidats et des chiffres et faits concrets que de nous expliquer plus en détail sa politique.
En tout cas, bravo pour cette émission Hugo. Ton équipe fait un travail super. 👏👏
Hugo, je suis impressionné par votre professionalisme et votre objectivité sans faille ! Je vous tire mon chapeau. Un excellent format qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble des idées/propositions de chaque candidat. En espérant que tous les candidats, y compris notre président sortant, participeront à l'interview.
hugo objectif ?? 🤣🤣🤣
professionnel ? à part relayer les chiffres officiels avez vous deja vu un quelconque travail dinvestigation ?
@@sarahedren8223 vous avez tout à fait le droit de ne pas croire les chiffres officiels. D'ailleurs c'est la position de Nicolas Dupont-Aignan. Hugo n'est pas un journaliste d'investigation. Il y a plusieurs métiers dans le journalisme et celui-là n'est pas le sien. Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas journaliste d'investigation que vous êtes non objectif ou malhonnête. Il cite d'ailleurs les sources ce que ne font pas toujours les interviewés.
@@sarahedren8223 sortir une vidéo 2 fois par semaine sur un sujet d'actualité comme les élections en interviewant tous les candidats, en réunissant leurs mesures (et en les expliquant) tout sa sans compter le temps de tournage, de montage et de recherche de sources oui c'est du professionnalisme et bravo à Hugo et son équipe.
Je suis d’accord avec le fait qu’il soit vraiment très peu médiatisé
A chacun le droit d'être pour ou contre la vaccination, et de toutes les mesures politiques qui en découlent (sans oublier qu'il s'agit bien de 2 questions différentes!), mais qu'un prétendant au titre de président conteste des relevés de l'OMS c'est très grave... Les données sont des faits, les mesures qu'on en tire sont des choix sanitaires, sociaux, politiques et économiques, d'où le fait qu'il ne faut pas confondre les deux.
Mise à part ça, bravo pour ces formats très intéressants, et merci Hugo d'avoir tenté de lui rappeler les bases de la science malgré toute la condescendance et la certitude de cet Homme
Mais oui pareil c'est vraiment flippant d'entendre ça !!
"Ouin ouin faut pas contester l'OMS cé grave". OMS aux ordres des labos haha...
@@ME-eu9sf Les labos? On voit bien là un pequenaud lambda qui ne connait rien au monde de la science.
L'OMS c'est à plusieurs reprises contre-dit elle-même, j'imagine que l'OMS fait des choses très graves alors. Au final, l'avenir nous le dira.
L'OMS a déjà menti sur le covid en minimisant gravement le danger du virus au début de l'épidémie et en incitant au maintien des frontières ouvertes. Même si l'interviewé n'est pas forcément digne de confiance ici, l'OMS ne l'est pas tout autant.
Ce n'est pas parce qu'une société a l'étiquette d'organisme international que sa parole vaut son pesant d'or.
Intéressant comme format de vidéo mais j'ai été un peu déçu d'Hugo qu'on m'avait vendu comme interviewer neutre sur son format avec les politiques ce que je n'ai pas retrouvé ici , particulièrement le passage covid.
Sans prendre position parceque ca ne sert pas à grand chose dans des commentaires RUclips, si le candidat en face de toi a dans sa logique que l'état fais une propagande mensongère dans sa gestion du covid et qu'il te parle des chiffres de la dress ( je n'ai pas vu de bandeau pour cette information bizarrement) ,tu ne peux pas lui répondre avec des chiffres du gouvernement encore plus tiré d'une appli du gouvernement. La neutralité aurait été de se renseigner sur ces fameux chiffres de la drees aussi pour comprendre ses sources.
Spoiler : les chiffres que Dupont aignan cite de la drees sont exact par ailleurs
Et pour le bandeau rectificatif sur les morts en Israël c'est en pourcentage de mort rapportés à la population du pays ,ce qu'il semble logique
Sinon très bonne initiative de donner du temps de parole de cette façon à tout les candidats car RUclips et les autres plateformes ont clairement remplacés les médias traditionnels sur l'information
J'ai tenu 18 minutes...
Le programme de Mr Dupont-Aignan est peut-être bien, je n'en ai aucune idée, mais il passe son temps à contredire les chiffres, inventer sa propre vérité dans laquelle on peut avoir autant d'admissions en soin critique qu'on veut, tant que les gens ne meurent pas c'est pas grave. Parce que si on a les soins critiques saturés, ben tampis les autres attendrons...
C'est frustrant de ne pas avoir de vraies réponses aux questions mais juste des remarques sur le Président actuel pour dire qu'il a mal fait. Ok très bien, c'est mal fait, mais comment allez-vous faire si vous êtes élu? Donnez des détails au lieu d'inventer des chiffres dans une interview qui vérifie tout de toute façon...
Ca reste une interview donc j'imagine qu'il ne pouvait pas prendre avec lui les preuves de ses affirmations durant ce débat. Hâte de voir si il les partagera
Ouais il pête les couilles le Dupont-Aignant
@@rhodrick6524 il ne les apporte jamais justement.
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
@@Nali77000 Excellent contre-argument!!
Je remarque qu'Hugo est quand même particulièrement pro vaccin
Encore heureux
@@oauo neutre, ce ne serait pas mieux ?
@@salmavira3520 non, la science est soit juste soit fausse. Hors là elle est juste. Et défendre la vérité est un devoir pour tout bon journaliste. Donc la neutralité n’est pas tolérable face au mensonge
@@oauo hahahaa merci beaucoup de retablir la "vérité"
Il ne faut surtout pas couper ses sources d'information tu risquerais de douter de la propagande médiatique
@@oauo N'importe la science est sois juste soit fausse elle est bonne cela la, on parle de la terre qui est plate la, hein. On parle d'un vaccin ou le bénéfice est remis en question même par les scientifiques, c'est pas blanc ou noir.
Si l'on compare avec la première interview, on voit une grande amélioration et bravo continue comme cela !
Sauf qu'ici Hugo donne son avis sur l'histoire du Covid et ne se comporte pas comme un journaliste neutre mais donne réellement son avis !
Un vrai journaliste n'impose pas son opinion au téléspectateur, il aurai pu très bien dire "voici le graphique de tel organisme", Mr Dupont-Aignan en a d'autre. "Très bien nous verrons ensuite pour mettre sa en description et point-barre.
L'échange sur ce sujet était trop long et sans valeur ajouté. Je ne pense pas que ce soit un comportement convenable lorsqu'on veut faire du vrai journalisme !
Est-ce que le travail du journaliste n'est pas aussi de confronter les idées? Si il devait juste écouter et ne rien dire on aurait pas besoin de journalistes. Je pense qu'il essayait également de rectifier des inexactitudes, et ça c'est son travail :)
@@lenamittelmann8872 Non un debat c'est pour confronter les idées, ici ce n'en était pas un c'était une présentation des programmes de chacun en leur faisant exprimer ce qu'il pense pour mieux comprendre leur programme. De plus si Hugo rectifié chaque sujet de chaque candidat, éventuellement cela aurait été compréhensible sur la manière mais ici ce n'ai QUE le sujet du COVID avec CE candidat ou cela était une confrontation personnel avec ses propres convictions subjectifs.
Au bout d'un moment quand tu as un mec en face de toi qui te dis que se vacciner ne sers à rien pour les moins de 60 ans c'est normal qu'il intervienne. Il ne donne pas son avis, il rappelle juste des faits😶
@@Helio_brasil Non, scientifiquement parlant, il n'y à aucun recul sur l'efficacité d'un "vaccin" fabriqué en moins d'un an, avec une technologie différente que d'habitude, toujours à l'état expérimental vue qu'elle n'a pas rempli toutes les conditions pour devenir un vaccin certifié efficace. Tout cela reste des hypothèses d'un côté et de l'autre. Cela n'est qu'un avis et pas un vrai fait scientifique !
A cause de cela je ne comprend pas que sur aucun autre sujet sensible et démontrable, Hugo s'interpose autant. Ici on ressent énormément ses convictions personnelles.
mdr t'as un peu abusé sur la musique au début hugo elle est tarpin forte hhhhh
Merci pour ces interview Hugo ! C'est très positif sur l'ensemble des vidéos ! Si je peux me permettre de faire un petit retour, je me demande pourquoi tu t'es enfoncé dans un dialogue de sourd sur la véracité des études surtout que t'as le luxe de pouvoir mettre les chiffres exact en post production. Et j'aurai peut aimé que le dialogue soit plus tourné sur le fond de son programme et de sa vision.
Continue comme ca !
Regarde son programme ;)
L'idée de faire travailler les jeunes pour ensuite pouvoir financer le permis, le tout fait par l'état, c'est une excellente idée je trouve, ça aidera les jeunes à connaitre la valeur de l'argent et du travail ! (Je précise que ce n'est en aucun cas une critique envers ces derniers)
Tout son programme est de bon sens et bcp de ces propositions ont été testés dans sa ville (il a été Maire 22 ans et a relevé une ville de la faillite donc c'est du concret)
Fantastique concept. Incroyable de voir Hugo réaliser un format qui devient une référence politique en cette période électorale. Merci pour le travail.
Il n y a pas de concept… c est simplement une interview adaptée pour les enfants avec des emojis et une roue fictive
@@lerobinalias8952 pourquoi pour les enfants ?
@@damdamlo38 Concrètement et c'est aussi bien une qualité qu'un défaut, les interviews sont assez superficielles dans leur contenu et en particulier leur forme. Si tu y réfléchies bien, quel est l'intérêt de la roue des émojis à part capter l'attention d'un jeune public?
@@lerobinalias8952 je suis tout à fait d’accord avec toi
mais je ne comprend pas le therme enfant car personnellement je le prend comme « la politique c’est réserver au adulte barrez vous les gamins » et il me semble que le travaille d’Hugo et son équipe est de rendre accessible la politique au jeunes et moins jeunes .. Le programme d’un candidat ne se résume pas à une double feuille A4 longue et chiante à lire .. Personnellement la politique m’intéresse et les formats de décryptage que propose Hugo et son équipe sont tout à fait adapter à quelqun qui souhaite à faire un premier pas dans ce milieux la .. après il est clair qu’il faut ensuite approfondir les recherches de son coté .. je pense (et sa n’engage que moi) que il faut changer cette image de la politique et rajeunir la politique de manière générale..
@@damdamlo38 je comprends. mais il fait pas mal de dégâts aux vrais journaliste et s'approprie une audience de manière peu honnête
Ce que je remarque à travers les commentaires et interventions sur internet, c est que les électeurs de Dupont Aignan sont des gens mesurés, qui ont pris le temps de réellement consulter les programmes, étudié les problèmes de fond en faisant fonctionné leur matière grise. Ils ont aussi cherche à suivre les candidats, et ne sont pas gagnés par une forme d'euphorie passagère créée de toute pièce par du marketing et de la communication qui masquent un manque de cohérence dans le programme ou la personnalité du candidat. Il est raisonnablement le meilleur choix restant. Ils ne sont pas dans un émotionnel, ils ne sont pas dans une influence, car leur candidat, comme eux-mêmes, n'y sont pas réceptifs. Oui d'une certaine manière les électeurs ressemblent à la campagne de leur candidat. Espérons que les Français soient guéris de l'hystérisme et de l'engouement naïf avec lequel ils se font toujours avoir, mais aussi des a priori bateaux, par lesquels les médias les ont toujours manipulés, par manque de culture ou de recul. Car oui en ces temps troublés comme à la tête du pays, il faut garder la tête froide et ne pas être dans ma panoplie émotionnelle. Et ça ils l'ont bien compris !
Tu décris parfaitement mon raisonnement depuis plusieurs semaines, j'ai tout lu j'en ai tiré mes conclusions, j'ai essayé de dépasser les préjugés souvent cités. J'ai essayer de converser avec les différents partisans des candidats majoritaires et j'en déduis la même chose. J'en profite d'ailleurs d'informer que je trouve dommage que cette interview soit moins "qualitative" que celles des autres candidats.. Pour avoir visionné la majeure partie des vidéos d'Hugo ( très bien faites Attention! ) qu'il le laisse moins exprimer son opinion, pas d'intro, le prépare moins aux thèmes qu'il va aborder notamment par rapport à son interview avec Lepen ou JLM. En tout cas merci ça reste du très bon travail, très appréciable !
Chapeau d’avoir gardé ton calme. Entre sa petite tête auto satisfaite et son mépris pour les médias je n’ai pas pu regarder la vidéo entièrement mais je te remercie de ton dévouement.🔥🔥🔥
pdf
Félicitations à Hugo pour son courage et son sang froid face à quelqu'un qui lui coupe sans cesse la parole.... 👏👏👏👏
Haha bien vu
(en vrai ça serait drôle si des années plus tard Hugo interview un candidat qui est un abonné à son contenu depuis des années...😂 En tout cas ça sera pas qqn d'impoli !)
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
Merci d'avoir invité NDA!! Et super format d interview!
c'est la première fois ou j'ai pas envie de continuer la vidéo jusqu’à la fin
Beaucoup dans les commentaires critiquent le ton de NDA dans cette interview, mais les sujets abordés sont complètement pourris, y'a un thème sur 2017 avec Le Pen (pourquoi ?) Un thème sur la petite phrase de merde sur De Gaulle, sur le COVID avec la volonté de se confronter là dessus, une île où on peut envoyer des terroristes (une mesure marginale du programme). Forcément quand 2/3 de l'interview ne parle pas forcément du programme ça tend... J'ai suivi toutes les autres interviews, il me semble que les questions étaient plus intéressantes et moins tatillons sur des futilités (en vue de l'élection)...
Ça montre qu’il est pas fort sur ses positions il n’a que pour réponse de tout contredire et de tout pourrir. Il n’est pas stable sur ses idées !
@@oxyde3026 Qu'importe, le sujet n'est pas là, j'observe simplement un traitement assez étonnant entre deux candidats selon les thèmes, notamment avec Jadot où on parlait vraiment du programme, pas d'une phrase du petit fils de De Gaulle ! NDA n'est pas bête non plus, on le voit bien se tendre face aux thèmes qu'on lui donne, regarde sa tête au moment de la petite phrase de DG ! Ça le tend nécessairement...
@@nuage7481 Encore une fois je me fiche de comment a été NDA, d'ailleurs je ne vais pas rentrer dans une bataille de chiffres ou de contre vérités, tu sembles bien plus fin que moi pour les reconnaître. Mon commentaire ici est dans le choix des thèmes, qui se fait antérieurement à l'émission, je justifie le ton tendu de NDA aussi par le traitement de l'interview... Ensuite qu'il ait été mauvais ou qu'il puisse dire de la merde c'est possible !
Complètement d'accord, et pourtant tous les commentaires vont louer la supposée qualité de l'interview mdr.
@@AdrienPY mais oui et il en profite, cest bizarre avec Poutout il aurait pas osé ouvrir sa gueule le hugo
lunaire cette interview
j'avais trouvé Jadot particulièrement désagréable bien que j'adhère à son programme présidentiel, mais là on bat tous les records, surtout au niveau du covid et de la vaccination, parce que c'est rare de voir Hugo s'opposer aux idées défendues par un candidat, candidat qui en plus est à moitié agressif envers lui
Parfaitement résumé
Nuance, Hugo ne s'opposait pas a ses idees mais bien a la desinformation qu'il voulait faire passer pour des faits.
Hugo dit et cherche des chiffres faux donc c’est logique
@@gregs3522 c’est Hugo qui fait de la désinformation
@@gregs3522 oui c'est ce que je voulais dire, merci de le préciser
Pas pu aller jusqu'à la fin de la vidéo. Incroyable...
Moi je suis totalement d’accord avec lui mais depuis longtemps 🙌🏻
baisse les mains mec
C'est fou ce que j'ai l'impression d'entendre la même chose que ya 5 ans .
Particulièrement, J'ai souvenir de la vidéo de misterjday , et c'est toujours le même discours , même formulation: les français sont pas con , les médias sont pas gentil etc
C'est fou, y a 5 ans il répétaient mes mêmes choses à la télé, et des années plus tard il garde exactement le même discours, on dirai vraiment un texte apprit par cœur 😅
Ce que j'ai retenu de la vidéo de MisterJDay sur NDA, c'est surtout que
On peut au moins lui reconnaître sa cohérence, pour le coup, que l'on soit d'accord ou non avec ses idées. Ces formulations sont parfois perçues comme "apprises par coeur" et bêtement répétées, mais ça prouve au moins qu'il entend bien défendre des idées qui sont pour lui toujours d'actualité du fait que rien n'ai changé depuis 5 ans
@@romainpal c'est sur, mais ça prouve qu'il ne l'améliore pas non plus, c'est insipide quand même. Pour ne pas dire vide.
@@romainpal ce sont pas vraiment des idées, c'est plutôt une posture, où il essaye désespérément de se placer en "antisystème" pour récolter des voix. En terme de programme il a pas trop pu développer, ce que l'on retiendra de cette interview c'est sa posture.
J'ai regardé toutes les interview et je trouve que sur celle la, Hugo est moins neutre que sur les autres, c'est dommage, il ne faut pas rentrer dans le jeu des médias traditionnels, cette émission est appréciée (par moi et certains de mon entourage) pour sa neutralité.
Je suis bien d'accord, aucune présentation du candidat (je viens de voir que ça a été coupé et que Hugo l'a précisé + bas) des questions qui ne s'allongent pas, conversations aussi, mis à part le sujet sur le vaccin. Au final, nous apprenons peu de choses sur lui, je suis déçue, je vais aller piocher ailleurs pour mieux le connaître.
Je vais surement voter pour lui aujourd'hui et fièrement car j'ai vu beaucoup de bonnes choses de lui, je te renvoie à l'interview live sur JsuispascontentTV ainsi que l'émission ADN de l'INA politique
@@raphaelallemand4402 Malheureusement je n'aurais pas le temps de tout voir avant de voter, et je pense voter la salle mais j'irai voir ça ce soir ! Merci beaucoup pour le partage :)
Alors c'est un chose d'être neutre, une autre de ne pas laisser raconter n'importe quoi. Au contraire, les médias traditionnels ne font pas beaucoup de debunk. Face à Zemmour ou face à Poutou, il était neutre, car il n'y avait rien à "debunk", ce n'est qu'une idéologie différente. Or, ici il s'agit bien de faits, si le candidat raconte qqch c'est NORMAL que le journaliste présente un débunk.
Mais neutres de quoi ? Hugo se faut couper la paroles, on contredis ses chiffres, lui parle sans aucun respect à son égard, l'insulte d'être naïf, de ne rien comprendre car jeune
Hugo reste TRÈS calme face à cela.
C'est super ces interviews, car permet de s'intéresser à ces petits candidats que l'on met parfois inconsciemment de coté
Petits candidats ?
Je pense que si NDA n'a jamais eu de score élevé, ce n'est pas vraiment la faute à un inconscient français.
@@seyfr le jour où les médias donneront le même temps de parole à un melanchon qu'à un NDA ou autre on pourra clairement avoir des sondages intéressant
Quand le mec est majoritairement sur facebook ça m'étonne pas qu'il pense à beaucoup de complots n'importe où :')
Au même temps tt les chiffres qu’il a donné son vrai 🤷🏽♂️ ( j’ai comparé ce qu’il a donné par rapport à ce que Hugo a affiché en bas .. )
Les chiffres de Dupont Aignan son pas tous en désaccord avec hugo
Ptdr c’est toi t un mouton à suivre t’es medias la
@@SalahYoumir euh non ceux affichés est la bonne correction , tu peux donner tes sources que ceux affichés pour corriger le candidat ne sont pas les bons ?
@@chloeg.3286 je sais plus mais à un moment il parlait de 60% ou qlq chose comme ça et ça colle avec les chiffres d’Hugo. j’ai pas cherché j’ai comparé que les chiffres d’Hugo ( je fais confiance) à ceux de Nicolas.
Si je trouve la minute exacte je la donnerai
Dommage que Dupont-Aignan passe son temps à critiquer ou se plaindre de milles et une chose. L'interview est vraiment difficile à suivre à cause de ça
Merci Hugo pour ton travail
Je m’y suis pris 3 fois pour réussir à finir la vidéo. Vraiment trop chiant ce mec
Dupont Aignan est le seul réellement clair sur les libertés il a jamais retourné sa veste contrairement à Mélenchon qui a insulté et attaque les généraux qui voulaient défendre nos libertés et se soustraire à l'influence Mc Kinsey !
DA programme unique don:
Maintient argent liquide
Confinement déclaré anticonstitutionnel
Référendum pour rester ou non dans l'UE !
Discours apaisant et de paix Russie/Ukraine
A toujours été contre les mesures liberticides et propose réintégration des soignants+ place de l'hôpital !
Il fait aussi beaucoup pour la protection animale
Il mérite vraiment qu'on s'intéresse à son programme et est une très bonne alternative à Mélenchon que je trouve peu fiable et avec un langage pas que verbal très aggressif ! On a pas besoin d'un homme trouble, autoritaire qui s'attaque sans prévenir à des défenseurs des libertés !!!!
NDPA est le seul a dire la vérité!
IL DONNE DE NOMBREUSES SOLUTIONS DEPUIS DES ANNEES IL SUFFIT PAS DE VOIR UNE VIDEO CLAIREMENT ORIENTEE D'HUGO POUR SE RENDRE COMPTE DE SON ACTION -LISEZ AU MOINS UN DE CES LIVRES C'EST INSTRUCTIF !
Merci Hugo pour cette interview encore! Je découvre la politique car pour la première fois je vais voter (21 ans) et subjectivement je n'adhère pas du tout à monsieur Dupont-Aignan, je trouve son personnage trop "Calimero" à mon goût. Merci encore Hugo!
T’as pas voté aux élections municipales du coup ?
Et au cas où en tant qu'étudiant en médecine, et ayant été en stage à l'hôpital pendant quelques vagues, ce qu'il dit sur la covid est faux. Plus j'avance plus je trouve le personnage insupportable
@@leroidesrascasses4618 Si par procuration chef, je parlais pour les présidentielles comme je n'avais pas précisé
@@ptitbouboul8959 plus fort merci 🙏
@@ptitbouboul8959 Le passage du graphique est vraiment hallucinant. Sa réthorique c’est : « c’est du pipeau ! C’est un complot ! C’est faux ! C’est pour augmenter les profits de Pfizer ! Gnegnegne ! ». Ça servait à rien de s’acharner à partir de ce moment
Je trouve que Nicolas Dupont Aignan dis ce qu'il pense, ça peut plaire où ne pas plaire, mais il ne viens pas dire les choses pour vouloir faire plaisir, après chacun fais son avis
cest pour ça quil ne plait pas aux francais, avec la majorité faut en faire des tonnes, faut inventer des trucs et ça passe creme a chaque fois !
Il est trop chiant le boug aussi
C’est lui qui mérite d’être président .Dommage qu’il soit bas dans les sondages.c’est fait exprès
Je ne dis pas que ce monsieur dit la vérité, mais soyez pas naïfs. Les chiffres "officiels" ne sont pas forcément justes. C'est dans l'intérêt du gouvernement de donner des chiffres dans leur sens alors soyez au moins méfiants/critiques ! 🙏
comment "pas forcément juste" ?
Mais c'est aussi dans l'intérêt de NDA de mentir, ça lui permet de récupérer tous les votes des covido-sceptiques.
Le problème dans ce cas là, c'est qu'il ne fait que démentir, qu'il donne ses sources au lieu de contredire de façon complètement stupide. On dirait plus un complotiste qu'un véritable candidat. Oui il faut avoir de l'esprit critique mais là c'est vivre avec une méfiance qui n'est pas viable mdr
@@yanissellai961 on a déclaré des morts de vieillesse en mort du covid par milliers
@@duduch2847 bah en fait,,,, parmi les morts du covid, il y a "morts d'autre chose mais avait le covid qui a pu aggraver" et "morts à cause du covid mais a potentiellement pu avoir des maladies à risque et préexistantes". mais les deux sont importants car ces personnes seraient probablement mortes plus tard, voir même très longtemps après.
Cher Hugo, j'aime le concept et l'idée de démocratiser la politique, notamment en invitant tout les candidats à participer à cette interview, mais s'il te plaît, laisse les candidats parler et d'élaborer leur raisonnement.
J'ai cru que c'était une interview, non pas un débat
Difficile de plus laisser la parole à NDA tellement il est en roue libre et coupe sans arrêt la parole à Hugo. C'est plutôt NDA qui est incapable de saisir les perches tendues pour développer son programme et ses idées tellement il est dans l'opposition, la critique et le déni de faits. C'était pourtant l'exercice de ce format d'interview, et selon moi, c'est le seul candidat qui s'en est aussi mal sorti. Heureusement qu'il ne sera jamais élu, je rejoins complétement le petit fils du GDG. Il cache sa médiocrité derrière un grand nom, de grands concepts et de grands mots. Le vide derrière est palpable.
Merci pour toutes ces vidéos qui permettent de se forger un opinion politique de manière plus ludique et rapide :)
Merci pour ce format qui aide à y voir plus clair dans les différents programmes! Cependant je suis d'accord avec certains commentaires qui relèvent le fait que cette fois-ci les sujets abordés et questions n'étaient pas forcément les plus pertinentes pour amener le programme du candidat. On a compris son point de vue sur plein de choses mais pas tant son programme, sauf du côté économique où c'était très clair.
Je rejoins aussi les commentaires qui disent que tu n'aurais pas dû le contredire plus d'une fois sur les chiffres. Le dire une fois pour que tous comprennent que c'est les chiffres officiels suffit à faire comprendre le côté complotiste de NDA. On peut être d'accord ou pas avec lui, c'est comme tout le reste. (Même si je suis d'accord que jouer avec les chiffres est vraiment dangereux)
Merci dans tous les cas pour ton super travail et ton courage! Dommage que le candidat ait été irrespectueux jusqu'à te tutoyer.
J'apprécie beaucoup ces vidéos merci encore pour ton travail.
J'aime beaucoup ce que vous faites, mais là, je m'arrête en route. Je suis très loin d'apprécier Dupont-Aignan, mais vous, l'avez-vous invité pour l'interviewer (comme j'ai pu voir dans d'autres vidéos) ou pour débattre avec lui ? Il n'est pas d'accord avec vous, mais il est là pour s'exprimer, si j'ai bien compris. J'avoue que ce qui me pousse à arrêter ce visionnage est aussi le fait que je suis une personne âgée (68 ans) que j'ai été très malade car j'ai bien chopé le covid. J'ai eu la chance de m'en remettre, mais par la suite, j'ai fini par me faire vacciner. Et là, j'ai vraiment été à deux doigts d'y passer. Et par ce que j'ai pu voir en réanimation, beaucoup de gens sont déclarés morts du covid alors que ce n'est pas vrai. Je me suis bien sûr ensuite intéressé à la chose, et je vous assure que même si ça paraît impensable, c'est vrai, les chiffres sont truqués. Ca ne veut pas dire, bien sûr, qu'il ne fallait pas se vacciner, car bien sûr, ça a sûrement sauvé des vies. Mais si vous étiez à ma place, avec ce que j'ai vécu à cause du vaccin et avec les séquelles qui me restent et qui de toutes façons ont certainement diminué mon temps de vie, vous laisseriez cet homme parler avec respect.
Merci pour votre commentaire, j'espère qu'il sera vu et lu !
J'ai adoré toutes les interviews sauf celle-ci. Le journaliste est sensé poser les questions, écouter, donner des chiffres et c'est tout, j'ai trouvé insupportable le fait que Hugo contredise Nicolas dupont en le coupant dans ce qu'il dit et qu'il prenne parti alors qu'un journaliste ne devrait pas le faire. Impossible d'écouter le candidat à la présidentielle et impossible de se concentrer pour comprendre.
sur la vaccination il répond beaucoup car on parle de faits, et le candidat à l'air assez à l'aise avec le mensonge sur ce sujet.
Un journaliste ce DOIT de recadrer quelqu'un qui donne de faux chiffre. C'est une grosse partie du métier. Sinon il sert à rien
@@Keigo_wilson Y a rectifié les faux chiffres et donner son avis c'est pas la même chose
Si je dois retenir une seule chose c'est," c'est totalement faux" .
Et il a raison incroyable que les gens sont capable de gober la même propagande pendant 3 ans 😂
Félicitations à Dupont aignant d’avoir garder son calme face à un mec qui regarde les chiffres de l’OMS et qui dit au jeune de se vacciner j’aimais bien hugo mais très déçu
@@Nali77000 👍👨🏫
Mais xD c'était du second degré les gens, je suis pas en accord avec ce qu'il énonce sur cette partie, sorry.
@@Benji_Toshi Aah désolé je vois tellement de cons dans les commentaires je suis partit peut être un peut vite désolé force a toi 😂❤️👍
Concept toujours aussi génial, continue comme ça !
Bonjour Hugo, je suis en train de regarder la vidéo, j'ai mis pause au moment où ça parle de covid et de vaccin. Pourrais-tu organiser un débat entre un médecin qui soutient la vaccination contre le covid et Christian Perronne si possible ?? Je suis persuadé que tu peux organiser ça si tu le souhaites, cordialement.
"le génie n'est pas héréditaire" ooooooh, c'était gratuit 😂
Toujours un contenu de qualité ! Continue comme ça 👍
Je pourrais mettre ce commentaire sous toutes les vidéos mais bravo pour ce travail, ce travail impartial où les questions, même gênantes, sont posées à tous les candidats.
Je ne suivais que de loin cette élection alors merci beaucoup à toute l'équipe
Hugo : "ces chiffres ne sont pas faux ce sont ceux du gouvernement. "
Ok d'accord merci. 😅😅😅
Hugo trop jeune et écoute trop BFM j’espère que Dupont aignan nous sauveras
De ce que j'ai compris Nicolas DA a également repris les chiffres du gouvernement, de la Cour des Comptes et de l'AN pour chiffrer son plan d'économies. Les chiffres officiels sont faux quand ça vous arrange j'ai l'impression.
@@julyvainfp ok mec
@@Nali77000 Get wrekt
Hahaha oui pas très neutre Hugo. Honnêtement il me fait penser à un macroniste...genre Attal bien planqué
Dupont Aignan est le seul réellement clair sur les libertés il a jamais retourné sa veste contrairement à Mélenchon qui a insulté et attaque les généraux qui voulaient défendre nos libertés et se soustraire à l'influence Mc Kinsey !
DA programme unique don:
Maintient argent liquide
Confinement déclaré anticonstitutionnel
Référendum pour rester ou non dans l'UE !
Discours apaisant et de paix Russie/Ukraine
A toujours été contre les mesures liberticides et propose réintégration des soignants+ place de l'hôpital !
Il fait aussi beaucoup pour la protection animale
Il mérite vraiment qu'on s'intéresse à son programme et est une très bonne alternative à Mélenchon que je trouve peu fiable et avec un langage pas que verbal très aggressif ! On a pas besoin d'un homme trouble, autoritaire qui s'attaque sans prévenir à des défenseurs des libertés !!!!
J'ai trouvé l'interview très ouverte et dynamique, vraiment très intéressante !
Toujours un plaisir d'entendre les politiques parler de santé publique, médecine avec chacun sa petite théorie. Je ne savais pas que l'ENA distribuait aussi des doctorats en médecine à la sortie. Mais bon c'est dans l'air du temps d'être un expert de tout ce qui touche l'actualité.
Et le plus drôle quand on leur montre un document officiel daté ils nous font le coup du "non mais moi j'ai aussi un papier officiel (mais pas sur moi heiin bien sur) et je vous l'enverrai"
Avec des gens comme ça on est pas sortis...
Tellement ! Ou alors "ouais mais chiffre de l'état donc propagande" et ils te passent un site de merde comme preuve.
Il n'y a pas besoin d'être médecin pour se prononcer sur des sujets de santé publique, analyser des chiffres et les contester. Ta réflexion est très limitée intellectuellement parlant..
Sans soutenir Dupont-Aignan, les conflits d'intérêts via les acteurs privés qui financent la recherche ne sont plus un mystère. Je me permets quand même de te rappeler que Pfizer est l'entreprise la plus condamnée au monde, notamment pour promotion illégale de médicaments, corruption de médecins et charlatanisme.
Libre à toi de leur faire aveuglément, ou naïvement, confiance.
@@alexandredebermond5626 Si. C'est comme si tu contredis une analyse militaire en disant que c'est de la connerie, alors que tu ne connais pas du tout le sujet, ni le système d'analyse, ni rien du tout, c'est bête. Il faut être médecin ou travailler dans le domaine médical pour comprendre. La, a part craché dessus en disant que c'est de la merde propagande, il a rien dit. Ah si "j'ai des chiffres mieux que ça" lol.
@@Bellyfullcocaa c’est sur que les chiffres donner par notre chère "démocratie défaillante" est 100% vrai !
@@Bellyfullcocaa Serais-tu en train de nier le fait qu'il existe des conflits d'intérêts dans la recherche publique ?
C'est marrant, de nombreuses personnes dénoncent quotidiennement les décisions politiques sans être de hauts fonctionnaires. Selon ton raisonnement, elles auraient tort et devraient laisser les politiciens agir sans contester ?
Oui, il existe d'autres chiffres. La DRESS n'a pas le monopole de la santé publique. Je te rappelle quand même que la stratégie vaccinale ne fait pas consensus parmi les médecins. À moins que le Pr. Fourtillan par exemple n'en soit pas un ?
"Est ce utile d'aller sur Mars" cette question me fume car ils bégayent tous
Bravo NDA tree beau discours encore une fois🇨🇵🇨🇵
Hugo tu fais un super job! Tu restes calme même si il te coupe la parole. Tu fais preuve de plus de respect que lui alors qu’il a plus de deux fois ton âge 😯
haha, le passage sur la covid est savoureux. "nan mais moi j'ai d'autres chiffres, allez salut"
Comment t’as pu rester calme face à quelqu’un aussi agressif … vraiment bravo !😅
aggresif ? a quel moment ?
@@warlock1952 tout le temps, au hasard
Vous êtes vraiment des fragiles
Très intéressant et format toujours très bien mené merci Hugo ! Ce candidat ne me correspond pas mais c'est important d'avoir une vue d'ensemble sur toutes les propositions
Le thème 5 a été difficilement écoutable tellement il s'emporte dans ses chiffres, bravo pour la qualité du format
Je trouve ca fascinant comment ce candidat, qui est venu avec, je presume, l’objectif de partager son programme et convaincre des electeurs, a juste reussi a nier des faits et critiquer autrui.
moi j'aurais dit que ce candidat a juste réussi à rétablir quelques vérités et proposer certaines mesures qui permettent vraiment de changer de cap (mais oui cest vrai il faut en avoir un peu dans le pantalon)
@@sarahedren8223 je n'aurai pas dit mieux !
@@sarahedren8223 nier des faits ? Lesquels ? Les fait , je suppose concernant la covid, tout le monde l attrapé vacciné ou pas alors que beaucoup , notamment dans mon entourage , pensaient être protégés : ce sont des faits apparemment qui sont faux.
Ou comment faire gober et faire du chantage ça se sont aussi des faits
@@steph9571 un jour il faudrait vraiment se renseigner sur ce qu'est un vaccin et ce que ça fait (notamment à l'échelle collective et non pas individuelle).
Mais ceux qui disent "j'étais vacciné et pourtant je l'ai quand même chopé ça n'a servit à rien"
...😮💨
@@agisa123456789 et oui c est la réalité !!! Et un qui dure qqs mois ce n' en est pas en effet.
Le boos !! rien à redire c'est le meilleur candidat, enfin un mec vrai
DUPONT AIGNAN PRÉSIDENT FAUT QU’IL PASSE VOTONS POUR LUI 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Le travail est tout simplement phénoménal Hugo.
Merci pour toutes ces vidéos sur la politique. Etant jeune et déjà un peu intéressé par la politique, ces vidéos me permettent de m'intéresser beaucoup plus et d'être enfin impliqué dans cette élection. Pouvoir utiliser son droit de vote en connaissant les candidats et leur programmes et surtout en sachant pourquoi nous ne votons pas un candidat et très facile grâce à tes vidéos.
Tu as le courage de t'opposer face aux candidats tout en restant neutre mais en cherchant à recadrer les candidats lorsqu'ils s'emportent ou cherchent à utiliser les chiffres à leur avantage. Respect. Hâte de voir les prochaines vidéos.
PS: C'est inadmissible que les candidats aient le droit de donner des faux chiffres dans leurs discours. Ne serait-ce pas une bonne idée de mettre une pénalité si les sources ne sont pas citées ou si les chiffres ne sont pas vérifiés?
Malgré que j'aime bien la chaîne, on sent bien qu'il y a du parti pris en fonction des candidats. Même si on est pas d'accord avec les propos d'une personne (et perso je ne suis pas d'accord avec ce que dit Dupond Aignant) en tant qu'interviewer/journaliste, je trouve qu'il faut rester le plus neutre et impartial ce qui, je trouve à titre personnel, n'est pas le cas avec les différents candidats qui sont déjà passé.
Oui mais là il y a les faits qui rentre en contradiction. Je ne connais pas l'opinion de Hugo, mais je pense qu'il n'est pas pour Lepen. Pourtant l'interview semble sans parti pris. Tu ne peux pas considérer comme fiable les faits qui t'arrange et comme propagande les faits qui te dérange
Totalement d'accord
@@blegue9140 Ceci n'est qu'une question de point de vue, Aignan considère comme faux les statistiques avancées par certaines institutions et Hugo lui dit " non c'est faux, ces chiffres sont vrais". En faisant ça, il prend position ; mettre en dessous de la vidéo des contextes aux affirmations des candidats ça c'est neutre et ça laisse à chacun la possibilité de forger son point de vue mais dire et couper un candidat "ce que vous dites est faux" c'est une prise de position totalement subjective.
Pour toi, Hugo (et moi même hein) Aignan utilise les chiffres à son avantage et de manière erronée mais ça ne reste qu'un point de vue, la preuve en est que Aignan lui dit "non ce que vous dites est faux et ces chiffres aussi" : c'est son point de vue, qu'on soit d'accord ou non.
En tant que journaliste, on se doit normalement (car c'est rarement le cas de nos jours) d'être totalement neutre sans donner sa position personnelle sinon on devient politique et non journaliste.
Ce format d'interview est vraiment super !
Cependant, en ce qui concerne le fond, je pense qu'il faut arrêter avec De Gaulle, le gaullisme,etc. Certes il y a des idées à tirer ou des leçons à retenir de ce temps, mais nous ne sommes ni dans la même époque, ni dans le même contexte, et les enjeux sont largement différents.
Il est insupportable à constamment se poser en victime "a Pecresse vous ne posez pas la même question" ; "il n'y a qu'a moi que l'on ressort cette photo..." ; "mon temps d'antenne est inférieur aux autres..." ( alors qu'il pèse beaucoup moins !)
C'est bien dommageable pour l'image qu'il renvoie de lui
Je ne l'aime pas non plus. Dans une démocratie je pense qu'il a le droit d'être représenté au même titre que les autres candidats. Les sondages ne doivent pas avoir autorités sur la représentation médiatique
@@huguytughffcvfdxv oui et non… Ça me paraît normal qu’un candidat crédité à 10,15% soit plus entendu que Nathalie Artaud a 0.5%… de même pour lui.
Qu’il ait une voix oui, qu’il soit aussi médiatisé que Melenchon, Le Pen ou Macron alors qu’il représente une part très faible de la population et que personne a envie de l’écouter (parce que franchement a se plaindre h24 et à être agressif il est insupportable)
Je suis pas d'accord
Cet homme est insupportable. Bravo Hugo pour ta bienveillance et tout le travail fourni, ainsi que tes concepts toujours très travaillés !
Merci d'avoir laissé le passage en entier où Monsieur Dupont-Aignan s'exprime sur le Covid, au risque de te faire censurer ta vidéo par youtube
on adore la vérification des faits concrets en bas de l'écran
Mdr des chiffres de l’OMS qui sont faux oue bah bravo 🤣🤣🤣 la honte
@@Nali77000 tu noteras qu'il utilise exactement les mêmes sources que Dupont-Aignan sort
Regarder tes vidéos me donne extrêmement envie d'acheter un iPad mini...
Jsp comment t'as fait pour garder ton calme, je l'aurais tellement envoyé balader, franchement bravo.
Sur cet épisode, l'émission perd "un peu" d'objectivité je trouve. Bien que je ne soutienne pas du tout Dupont Aignan (au contraire même), lorsque l'émoji "téléphone" apparait : question embarrassante centrée sur sa personne, émoji journal : pareil, une couverture embarrassante centrée sur sa personne, quand l'émoji "vidéo" apparait on lui montre encore une vidéo humiliante, centrée sur sa personne. Lorsque Jadot était interviewé on lui montrait des vidéos des ouïghours, on lui permettait de commenter la société, il n'était questionné autant sur sa petite personne, sur ses écarts, ses erreurs. Bref, je tenais à le dire...
Pas d'accord. L'équipe utilisent des élements que les gens du peuple connaissent d'eux sans que cela tombe dans la justice.
Je n'ai pas trouvé que cela était genant pour lui mais lui a permis un droit de réponse hors de médias mainstream qui le rebute. De plus, c'est un politicien. Si il ne sert pas gérer cela, il y a longtemps qu'il ne serait plus dans le passage politiaue français.
@@bigloo8042 Ca enlève forcément de la grandeur a un candidat quand on s'obstine à n'évoquer que sa petite personne alors qu'on demande à un autre de commenter la société. Nombrilisme / Vision
Quel courage et démonstration de patience de la part d'Hugo, je suis admirative
Bonjour Hugo. Merci pour ton investissement dans cette campagne.
Petite question, as tu vérifié les chiffres donnes comme dit dans la vidéo ?
Merci !
De loin l'interview la plus intéressante pour l'instant
En effet, dupont aignan est très peu médiatisé, comme lui même l'a dit.
On arrive enfin à avoir clairement son programme que je trouve intéressant
Eh bien dis donc, j'ai trouvé Yannick Jadot pas du tout convaincant dans ses arguments etc mais alors Nicolas Dupont Aignan est vraiment à côté de la plaque dans tous ses arguments, le fait qu'il utilise des chiffres au hasard le rend vraiment inintéressant, à part beaucoup critiquer, il n'a pas trop apporté grand chose.
Mon petit gaetan va voter macron reste un petit mouton
mais gaëtan,qui te dit que ce sont des chiffres au hasard ?? Tu crois que c’est un jeu de s’opposer à des personnes qui sont capable de manipuler la france entière, quitte à faire mourrir certaines personnes en les convainquant que c’est pour les sauver alors que c’est simplement pour entretenir les grands industries (pfizer par exemple)
Quand ça parle de politique je vois vraiment les gens qui sont en mode théorie du complot, je pensait que c'était une blague au début mais ça devient déroutant à force 😂
La vidéo commence au thème 3 avant c'est que du "ouin ouin je peux parler de mon programme autant que les autres".
Le thème 5 et sa réponse m'a donné envie de quitter la vidéo tellement j'étais désespéré par le candidat 💀
Sinon super travail à votre équipe comme toujours ! :)
Le pire des 4 pour l'instant, et largement il est insupportable
9:56 le petit sourire après avoir lâcher une punchline il est tout fier c'est tellement drôle
Petite question : pourquoi faire des questions différentes pour chaque candidats et pas les mêmes ainsi on pourrait avoir leurs différents points de vue sur les mêmes choses permettant de se faire une opinion plus précise
Hugo décrypte vous auriez pû mettre en description les sources de vos bandeaux, ça aurait été sympa de pouvoir aller voir ça.
C'est un peu un manque de professionnalisme, ou juste un oubli, mais c'est moyen.
Hugo : un peu de neutralité ne fera pas de mal à ta crédibilité . Bravo à l'interwieuvé qui a su garder son calme face à la pensée unique d"Hugo .
Hugo est neutre, et vu les personnes qu'il a interviewer, sa crédibilité n'est plus à questionner.
Laisser un candidat sortir de faux chiffre ne ferais pas de lui un meilleur journaliste. Au contraire
@@Keigo_wilson oui bien-sûr. C'est bien évidemment Hugo qui détient la vérité. La vérité de la pensée unique.... voyons. C'est forcément ce qu'on demande à un journaliste...
@@dines7836 Hugo détiens des chiffres vérifié et vérifiable.
j'etais a deux doigts de mettre un pouce rouge mais je me suis rappelé du taff et la patience d'Hugo.. bravo 🥵
Mdr les pouce rouge sur youtube n'existe plus ,🤣🤣
que l'on soit pour ou contre un candidat, je souhaite souligner la transparence des sous titres (commentaires qui nous aident a comprendre) . merci pour cela Hugo !
Hugo (que j'adore) prend clairement une position provax, et pour la première fois, n'arrive pas à maintenir le rôle de journaliste qui interview sans imposer des pensées/croyances.
Mais sinon good job comme toujours! Merci
Dupont-Aignan Président 👍🇫🇷
Bonsoir, non.
J'ai regardé la chaine dans l'optique de la présentation des candidats, très bien fait, merci l'équipe. Sur cette episode, je regrette cette insistance sur le sujet Covid qui a cristallisé le débat, on a compris que vous n'étiez pas alignés, et je trouve que cela a empeché de rentrer dans le vif du sujet directement : le programme de ce candidat.
Hello Hugo ! Bien joué pour le sang froid et le calme exemplaire que tu as eu pour cette interview !
pdf
Dommage car je l'attendais cet interview mais trop de ragot et de radotage.
Les questions posées semblent n'être la que pour mettre mal à l'aise le candidat. Ce qui n'est pas le cas avec les précédents invités. Et encore et toujours, le cas covid avec Dupont Aignant en mode rageux, c'est ce que cherchent tous les journalistes.
Je pensais qu'Hugo ne rentrerait pas dedans.
Il a un vrai programme, ça aurait été bien d'en parler plus en profondeur et c'est seulement son opposition au gouvernement et à la politique sanitaire qui a encore été mis en avant aujourd'hui. Tant pis.
Merci pour la qualité de votre format d'interview
Il faut être soit même pour avoir du succès sur facebook, meilleur blague de l'année XD
Dupont-Aignan Président 👍🇫🇷
De Gaulle a sauvé la France en 44 ? Si on veut pas être démagogue on précise qu'il était absolument pas tout seul parce que la résistance à elle seule ce serait rapidement fait stopper lors du débarquement de Normandie
Et si on ne veut pas être démagogue, on peut aussi préciser que le débarquement n'aurait sans doute pas pu avoir lieu, ou était voué à l'échec sans que l'armée rouge ai préalablement détruit 80% des armées allemandes et les plus aguerries au prix de vingt millions de morts. Je sais, en ce moment la russophobie ambiante n'encourage pas à rappeler ce fait historique.
Bref ce sont des efforts conjugués qui on permis de vaincre l'Allemagne.
@@tfjdfhozs3s849 Exact
Bonjour Hugo, depuis que je te regarde, j'apprécie l'évolution de ton contenu. Mais je voulais te dire que dans ce rôle très proche de la politique tu es beaucoup plus brillant !
Pas simple cette interview ^^
Par contre, vraiment Merci M. Dupont Aignan pour votre travail sur les économies du budget de l’état et la réelle réflexion sur la redistribution.
Tout le monde fait des promesses de donner plus d’argent pour augmenter le pouvoir d’achat mais Personne n’explique comment on s’y prend, comment ça peut concrètement être réalisable.
Donc Bravo
DUPONT AIGNAN PRÉSIDENT donnons cette chance à la France s’il vous plaît 🙏🏼🙏🏼