Merci pour la vidéo, Ajoutons que c'est possible de se positionner sur des mots-clés à fort volume de recherche. Parfois pour le quel amazon se positionne en top 1, avec 0 RD ou BL par exemple. Il est largement possible de passer en devant amazon avec un contenu de qualité + 2 Rd ou BL de qualité
Salut Paul, merci pour la valeur ! Ca serait cool que tu fasses un guide complet sur le maillage interne... J'avoues que cst assez compliqué pour moi ce domaine la en SEO
En SEO pour Google, quel est finalement le critère le plus important ? La pertinence du site qu'ils présentent ? Pour calculer cette pertinence, quelles sont les principales métriques utilisées ? Le temps passé sur un site devrait logiquement être un facteur clé, non ? Ou bien si un site permet d'effectuer des actions précises (comme acheter ou publier), cela devrait être pris en compte. Pourtant, Google semble accorder plus d'importance aux textes, liens, etc. (en regardant cette vidéo) Pourquoi Google ne fonctionne-t-il pas comme RUclips ou TikTok en se basant sur d'autres critères (surtout d'engagements) pour juger le référencement ? Par exemple, je conçois actuellement un site et je voulais utiliser React pour créer une page dynamique permettant de servir le contenu à mes clients sans rechargement de page. Cependant, comme tu l'as dit, React utilise du JavaScript, qui est chargé côté client, et les webcrawlers de Google ont du mal à détecter le contenu généré par le JS. Du coup, il est nécessaire d'utiliser un framework comme Next.js pour permettre un rendu côté serveur (SSR), un peu comme PHP utilisé sur les CMS célèbres. En résumé, un site dynamique a plus de difficultés à être bien référencé. Ce qui est chiant.. Comment des sites comme SeLoger, LeBonCoin et d'autres, bien que très dynamiques, parviennent-ils à être aussi bien classés en première place sur Google malgré cet aspect technique désavantageux ? Et pourquoi un site comme Airbnb a-t-il un référencement de merde ? C’est sûrement volontaire, ils n'ont probablement pas fait l'effort d'apparaître naturellement lorsqu'on tape "location courte durée + nom d'une ville". (J'ai remarqué qu'ils payent pour de la pub Google et des campagnes traditionnelles, mais qu'ils n'investissent pas dans le SEO. Tu penses que c'est pour éviter de dégrader l'expérience utilisateur ?)
Pour la longueur du title, Olivier Andrieux explique qu'il a toujours mis des titles de 100-120 caractères, et que cette "convention" qui limite le title est inutile. Il faut le faire proprement pour laisser apparaître tout ce qui est important dans les 70 caractères, sans que cela soit tronqué. Mais il est important de continuer a lui donner des mots clés pour permettre a google de bien comprendre de quoi parle la page. Cela me semble pertinent, surtout venant de lui.
Merci pour cette vidéo ! Vous n'avez pas parlé de la vitesse de chargement du site ? Je vous demande cela car je voudrais installer un plugin pour m'alerter des liens 404 ou vidéos inexistantes mais on m'a déconseillé car cela plomberait mon site. Qu'en pensez-vous ? Merci !
Je pense que c'est secondaire, et que tu peux installer ton plugin, puis faire une analyse sur pagespeed insights pour voir si ça plombe réellement tes perfs :)
@@paulvengeons merci pour votre retour ! Mais confirmez moi. Vois dites que pagespeed insight peut m'alerter des erreurs 404 de liens casses ? Je croyais qu'il était dédié à la vitesse de chargement du site?
je suis assez d'accord avec toi pour cette histoire de sémantique. J'écris mes articles de blog sans optimiser et les pages rankent pas trop mal. Après, ce n'est pas une thématique concurrentielle. Est-ce que dans le CBD par exemple, l'optimisation sémantique pourrait jouer pour grappiller quelques places supplémentaires !?
Top valeur cette vidéo! Tu nous transmettrais ton tableau? Ça permettrait de bien prioriser nos actions. Une copie d'écran c'est moche, alors si tu pouvais partager ton outil... 🙏🏼 J'abuse là ? 😊
Salut Paul, Merci pour cette vidéo qui donne de bonnes pratiques ! Par contre, je ne suis pas d'accord sur un point : Backlinks nofollow, c'est fine pour moi, à une condition : que le lien soit cliqué. Google a la data pour valoriser ce type de lien. Donc, pour moi je préfère avoir un BL NF cliqué qu'un BL DF non cliqué. My 2 cents ! ;-)
Quel taf ! 🤯 D'accord sur le fait qu'optimiser la sémantique est un enfer ! Et aussi, les outils SEO donnent souvent des suggestions de vocabulaire littéralement éclatés au sol. En soi, tous ces outils donnent des directives à suivre dans les grandes lignes... Mais, ça reste un mix avec ce que tu vois sur la SERP et via tous les autres outils + ton intuition. C'est pas une science exacte 😅 C'est un taf d'itération !
Merci à tous ceux qui commentent ! Je vous réponds à tous bientôt :)
Encore une vidéo avec un max de valeur ! T’as éclairci énormément de mes interrogations, merci Paul 🙌
Superbe ça !
C'est le meilleur format possible !
A notre époque de la surinformation, sa catégorisation est capital !
Merci pour ça Paul et continue comme ça stp
Merci beaucoup !
Super la vidéo, merci pour tes tips toujours de qualité ❤
Merci beaucoup pour ton commentaire !
Hello, c'est vraiment top ce format de vidéo ! Bravo Paul pour ton travail ! Et un grand merci 🙏
Merci à toi :)
toujours tres utile de faire le point sur le SEO. Methode claire et efficace, merci
Merci !
Merci pour la vidéo,
Ajoutons que c'est possible de se positionner sur des mots-clés à fort volume de recherche. Parfois pour le quel amazon se positionne en top 1, avec 0 RD ou BL par exemple. Il est largement possible de passer en devant amazon avec un contenu de qualité + 2 Rd ou BL de qualité
Alors oui mais Amazon a ÉNORMÉMENT de RDs d'un pdv global faut pas oublier
@@paulvengeonsc'est à dire ???
@@paulvengeonsvous voulez dire amazon a beaucoup des référents domaine sur ces pages de ventes en global ???
Toujours au top paul :)
Merci beaucoup !
Très intéressant, merci.
Merci pour ton retour
Salut Paul, merci pour la valeur ! Ca serait cool que tu fasses un guide complet sur le maillage interne... J'avoues que cst assez compliqué pour moi ce domaine la en SEO
ruclips.net/video/BQeAvQ-_mi8/видео.html :)
Merci, pour les conseils du référencement seo
Merci à toi ! :)
En SEO pour Google, quel est finalement le critère le plus important ?
La pertinence du site qu'ils présentent ? Pour calculer cette pertinence, quelles sont les principales métriques utilisées ? Le temps passé sur un site devrait logiquement être un facteur clé, non ? Ou bien si un site permet d'effectuer des actions précises (comme acheter ou publier), cela devrait être pris en compte. Pourtant, Google semble accorder plus d'importance aux textes, liens, etc. (en regardant cette vidéo)
Pourquoi Google ne fonctionne-t-il pas comme RUclips ou TikTok en se basant sur d'autres critères (surtout d'engagements) pour juger le référencement ?
Par exemple, je conçois actuellement un site et je voulais utiliser React pour créer une page dynamique permettant de servir le contenu à mes clients sans rechargement de page. Cependant, comme tu l'as dit, React utilise du JavaScript, qui est chargé côté client, et les webcrawlers de Google ont du mal à détecter le contenu généré par le JS. Du coup, il est nécessaire d'utiliser un framework comme Next.js pour permettre un rendu côté serveur (SSR), un peu comme PHP utilisé sur les CMS célèbres. En résumé, un site dynamique a plus de difficultés à être bien référencé. Ce qui est chiant..
Comment des sites comme SeLoger, LeBonCoin et d'autres, bien que très dynamiques, parviennent-ils à être aussi bien classés en première place sur Google malgré cet aspect technique désavantageux ?
Et pourquoi un site comme Airbnb a-t-il un référencement de merde ? C’est sûrement volontaire, ils n'ont probablement pas fait l'effort d'apparaître naturellement lorsqu'on tape "location courte durée + nom d'une ville". (J'ai remarqué qu'ils payent pour de la pub Google et des campagnes traditionnelles, mais qu'ils n'investissent pas dans le SEO. Tu penses que c'est pour éviter de dégrader l'expérience utilisateur ?)
Faut booker un coaching à 65456765€ de l'heure pour que je réponde à tout là mdrrr
Top merci
Merci haha
Pour la longueur du title, Olivier Andrieux explique qu'il a toujours mis des titles de 100-120 caractères, et que cette "convention" qui limite le title est inutile.
Il faut le faire proprement pour laisser apparaître tout ce qui est important dans les 70 caractères, sans que cela soit tronqué. Mais il est important de continuer a lui donner des mots clés pour permettre a google de bien comprendre de quoi parle la page.
Cela me semble pertinent, surtout venant de lui.
So do it :)
SEO ! Merci pour le partage 🙂
Merci pour ton com !
Seo , merci Paul , tu assure
Merci !
Merci pour cette vidéo ! Vous n'avez pas parlé de la vitesse de chargement du site ? Je vous demande cela car je voudrais installer un plugin pour m'alerter des liens 404 ou vidéos inexistantes mais on m'a déconseillé car cela plomberait mon site. Qu'en pensez-vous ? Merci !
Je pense que c'est secondaire, et que tu peux installer ton plugin, puis faire une analyse sur pagespeed insights pour voir si ça plombe réellement tes perfs :)
@@paulvengeons merci pour votre retour ! Mais confirmez moi. Vois dites que pagespeed insight peut m'alerter des erreurs 404 de liens casses ? Je croyais qu'il était dédié à la vitesse de chargement du site?
je suis assez d'accord avec toi pour cette histoire de sémantique. J'écris mes articles de blog sans optimiser et les pages rankent pas trop mal. Après, ce n'est pas une thématique concurrentielle. Est-ce que dans le CBD par exemple, l'optimisation sémantique pourrait jouer pour grappiller quelques places supplémentaires !?
Merci
Possiblement oui
12:00, si on me demande!
hahaha
Top valeur cette vidéo!
Tu nous transmettrais ton tableau? Ça permettrait de bien prioriser nos actions.
Une copie d'écran c'est moche, alors si tu pouvais partager ton outil... 🙏🏼
J'abuse là ? 😊
Je ne peux malheureusement haha
Merci Paul ! (SEO)
Merci !
Top ça
Merci !
Salut Paul,
Merci pour cette vidéo qui donne de bonnes pratiques !
Par contre, je ne suis pas d'accord sur un point : Backlinks nofollow, c'est fine pour moi, à une condition : que le lien soit cliqué. Google a la data pour valoriser ce type de lien.
Donc, pour moi je préfère avoir un BL NF cliqué qu'un BL DF non cliqué.
My 2 cents ! ;-)
C'est un beau pari en effet !
Quel taf ! 🤯
D'accord sur le fait qu'optimiser la sémantique est un enfer !
Et aussi, les outils SEO donnent souvent des suggestions de vocabulaire littéralement éclatés au sol.
En soi, tous ces outils donnent des directives à suivre dans les grandes lignes...
Mais, ça reste un mix avec ce que tu vois sur la SERP et via tous les autres outils + ton intuition.
C'est pas une science exacte 😅
C'est un taf d'itération !
Tout à fait ! Merci pour ton retour
Meta desc c'est assez mystique comme fonctionnement je dirais que 2x sur 3 il ne les respecte pas et prend un élément textuel de la page à la place
Oui haha
SEO. Merci
Avec plaisir
seo
Merci !
référencement
Merci !