@@ZumFachwirt mir auch!! :) sag mal, du kannst mir nicht zufällig in einfachen Worten erklären was die :"Ertragshoheit" ist oder? Das Netz liefert mir leider nur ein Kauderwelsch an hochgestochenen Definitionen. Entschuldige die direkte Frage 😅
@@soistes5240 bezogen auf Steuern heißt es einfach nur, wem die Steuer zusteht, also z.B. die Gewerbesteuer den Gemeinden oder die Mineralölsteuer dem Bund. :)
Danke dir, habe in einer Woche mein mündliches Abitur in Sowzialwissenschaften und das Video fasst nochmal alles gut zusammen im Zusammenhang mit dem magischen Viereck/Sechseck, wie ich finde.
Das außenwirtschaftliche Gleichgewicht steht meines Wissens nach eben doch in Verbindung zur Vollbeschäftigung. Je mehr exportiert wird, umso mehr Arbeitskräfte werden benötigt, um die Nachfrage im Ausland zu decken. Ein Import würde zu einer höheren Arbeitslosigkeit führen, da weniger Arbeitskräfte benötigt werden, um die Binnennachfrage zu decken.
ich habe mal eine Frage. Wie kann es denn sein, dass das Außenwirtschaftliche Gleichgewicht und der Punkt Umwelt indifferent sind. Umso mehr transportiert wird, umso höher ist doch auch die Belastung für die Umwelt durch die Lieferwege & Co2 Ausschüttungen!?? Vielen vielen Dank für die vielen Videos und die tollen Erklärungen. Ohne dich wäre ich aufgeschmissen.
Kurze Frage: Wie sieht es denn mit den Emission der Schiffe aus, welche ja die primäre Voraussetzung für Im- bzw. Export darstellen? Werden die Abgase nicht als Konflikt zwischen außenwirtschaftlichen Gleichgewicht und der Ökologie mit einbezogen? Ps. Gutes Video und endlich führt mal jemand Beispiele an und trägt gewissen Themen nicht so trocken vor
Hey Buddi, da kommen wir schon in sehr detaillierte Fragestellungen. Allerdings solltest du miteinbeziehen, wie viel auf Schiffen transportiert werden kann (zehntausende Tonnen) und was wir z.B. an Emissionen hätten, wenn wir z.B. Äpfel in Kühlhäusern einlagern müssten. So komplex soll dieses Thema nicht sein, es geht um das grundlegende Verständnis, mach dir keinen Kopf! :)
Hey, Du erklärst das richtig Klasse. Und bei diesem Video hab ich jetzt endlich die Zielkonflikte verstanden. Danke. Bei diesem Video ist Zielkonflikte falsch geschrieben da fehlt das "t", ich würde es magisches 4 bzw. 6 Eck nennen - habe mich grad blöd gesucht nach dem Video. Ich habs gefunden. ;-)) Danke Astrid
National gesehen hat das Außerwirtschaftliche Gleichgewicht sehr wohl was mit der Vollzeitbeschäftigung zu tun. Deutschland als Exportland hat sehr viele Arbeitsplätze in exportstarken Branchen. Würde man nun auf ein Außerwirtschaftliches Gleichgewicht kommen wollen, würden viele Arbeitsplätze wegfallen, da weniger Export.
Sehr gutes Video, aber ob Wirtschaftswachstum und Umwelt konkurrierende Ziele sind, wage ich zu bezweifeln: Natürlich schädigen Umweltauflagen teilweise den Unternehmen, aber dadurch ergibt sich auch ein neuer Markt. So werden Unternehmen beispielsweise Schadstofffilter kaufen oder auch in erneuerbare Energien investieren. Dies kommt dem Wirtschaftswachstum zu Gute.
Florian Sattler danke für den Kommentar! Das sehe ich grundsätzlich wie sie, wir können aber volkswirtschaftlich in Summe schon sagen, dass mit Wirtschaftswachstum in der Regel auch ein erhöhter Verbrauch von Ressourcen einhergeht. Noch zumindest!
Bei Wachstum vs Vollbeschäftigung kann ich nich ganz zu stimmen da durch die neuen Technologien viel automatisiert wird und so viele kleinere Arbeitsschritte wegfallen unter anderem auch wegen Robotern und so fallen viele Stellen weg was nicht wirklich förderlich für Vollbeschäftigung ist oder sehe ich das falsch ?
die beiden Ziele sind konkurrierend. Das hat was mit der Inflationsrate zu tun. Durch hohen Export ist mehr Geld im Inland (importierte Inflation). Durch die Inflation ist die Preisstabilität nicht gegeben. Prüfung morgen kann kommen. Viel Erfolg beim Abi 😊
Ich habe den Konflikt zwischen dem Wachstum und der ungerechten Verteilung leider nicht verstanden. Wieso sollte ein einfacher Arbeiter mehr bekommen, als ein top Ausgebildeter?
Aber kann ein außenwirtschaftliches Gleichgewicht und ein hoher Beschäftigungsgrad nicht auch zu einem Zielkonflikt führen? Dadurch das durch die erwünschte Vollbeschäftigung mehr Waren produziert werden können, kann Deutschland auch mehr exportieren und dadurch entsteht ein Exportüberschuss, was demnach wieder dem außenwirtschaftlichen Gleichgewicht schaden würde oder nicht ?
Super erklärt und ausführlich, jedoch finde ich die indiffernten Konflikte nicht angemessen, weil wenn man importiert werden Arbeitsplätze im Land vernachlässigt weil die Arbeitsplätze ausserhalb sind und somit es Auswirkungen hat auf die Vollbeschäftigung. Ausserdem hat es auch Auswirkungen auf die Umwelt weil der Import ja mit Schiffen, Flugzeugen oder Autos irgenwie transportiert werden muss und diese Emissionen schädlich für die Umwelt sind. (So hab ich das im Unterricht gerlernt )
Die wohl möglich kontroverseste Wechselwirkung. Ich sage es herrscht kein Konflikt vor, da die Stagflation in den '70 und Hyperinflation klar dagegen sprechen. Klar Philipskurve könnte ein Indiz dafür sein, dass es doch einen Konflikt gibt, aber dieser ist mMn. mit der monetären Begründung für Konjunkturschwankungen erklärt warum diese so zustanden kommt. Macht auch sonst keinen Sinn: Man entwertet das Geld künstlich (und bestiehlt somit jeden, welcher Geld besitzt) um Arbeit zu schaffen? No way, das ist eher die Scheinblüte, welche durch mehr Geld im Umlauf entsteht. Ist nur meine Meinung.
steigt der Preis müssen Firmen reagieren evtl durch den Abbau von Arbeitsplätzen; sinkt der Beschäftigungsstand müssen Firmen Preise anheben da ihre Produktion eingeschränkt wird; Meiner Meinung nach konkurrierend, mit den nötigen Argumenten sind beide Seiten zu vertreten
Außenpolitisches Gleichgewicht und Vollbeschäftigung steht in Konflikt zueinander. Denn, wenn DE viel exportiert, muss das ja irgendwer produzieren. Daher brauchen Unternehmen Arbeitskräfte, um die Produktivität zu steigern. Also sinkt die Arbeitslosigkeit. Wenn man aber genauso viel exportieren wie importieren soll bzw. will, ist der Beschäftigungsstand ja deutlich niedriger, als wenn man ein Exportüberschuss hat. Würde gerne wissen, Warum sie es als indifferente Beziehung betrachten.
Hey Rob Mad, beide Ziele sind indifferent, weil es keinen direkten Zusammenhang gibt. Vollbeschäftigung sagt nichts darüber aus, ob mehr exportiert oder importiert wird. Beispiel: Deutschland exportiert unabhängig vom Beschäftigungslevel mehr als es importiert, während die USA auch bei Vollbeschäftigung immer noch sehr viel mehr importieren als exportieren.
Zum Fachwirt OK, Danke für deine schnelle Antwort. Schreibe morgen auch eine Klausur zu diesem Thema. Dein Argument ist auch nachvollziehbar, Warum es keinen direkten Zusammenhang gibt. Vielen Dank.
Außenwirtschaftliches Gleichgewicht hängt doch mit der Vollbeschäftigung zusammen? Von dem Export hängen viele Arbeitsplätze von ab. Wenn ein Import Land schlapp macht und uns keine Waren mehr abnimmt, dann fallen Arbeitsplätze weg.
vfl. wolfsburgfans das ist durchaus ein logischer Gedanke! Dennoch könnten wir aber auch mit 50% Arbeitslosigkeit genau so viel importieren, wie wir exportieren. Die beiden Punkte können miteinander zu tun haben, wie du richtig erklärt hast, sie hängen aber eben nicht zwingend(!) zusammen.
aber diese Beispiel, die sie genannt haben, kann man doch fast alle so aber auch anders sehen. Wenn das Wirtschaftswachstum gut ist, haben die Firmen wahrscheinlich auch mehr Geld zur Verfügung und rationalisieren, dadurch sinkt ja der Beschäftigunsgrad, ist also dann eher konkurrierend. Oder liege ich falsch? Sie haben gut erklärt, aber meiner Meinung nach sehr einseitig😅
Ich fand das Video sehr informativ und hilfreich, jedoch finde ich die Aussage, dass es keine Zusammenhänge zwischen der Umwelt und dem außenwirtschaflichen Gleichgewicht gibt, ziemlich mild. Eine negative Auswirkung des Freihandels und insgesamt der Globalisierung ist der viele Ex- und Import, welcher der Umwelt eindeutig schadet. Umso mehr internationaler Handel erflogt, desto mehr Flugzeuge oder Schiffe werden auf die Reise geschickt. Ich finde also, dass man die beiden Zielkonflikte ebenfalls verknüpfen kann. Wenn hier jemand der anderen Meinung ist, würde mich das sehr interessieren. :)
Hey UniQ, guter Punkt! Allerdings ist es auch sehr schwer dort klare Zusammenhänge zu erkennen. Ein Beispiel: Erntet man in Deutschland Äpfel und lagert sie, um das ganze Jahr über mit Äpfeln aus der eigenen Nation versorgt zu sein, müssen diese in riesigen Kühlhäusern gelagert werden, der Stromverbrauch dafür ist immens. Gleichzeitig ist Schifffahrt unfassbar günstig und umweltschonend, da mit relativ wenig Treibstoff zehntausende Tonnen transportiert werden können, so dass die Umweltbelastung pro Produkt unter Umständen niedriger ausfällt, obwohl man die Äpfel oder Weintrauben aus Südamerika importiert. Das krasse Gegenbeispiel ist das KADEWE in Berlin, dass angeblich morgens frische Backwaren aus Paris einfliegen lässt, aber das ist ja zum Glück so unökonomisch, dass es die Ausnahme bleibt. :) Ich würde auch nicht sagen, dass die Globalisierung der Umwelt schadet, eher im Gegenteil, da durch den weltweiten Handel und damit einhergehenden Wohlstand saubere Technologien für viele Nationen überhaupt erst möglich werden. Der Mensch sorgt sich erst nennenswert um seine Umwelt, wenn er nicht hungern muss. Interessanter Kommentar, der zum Nachdenken anregt, danke dafür!
UniQ am außenwirtschaftlichen gleichgewicht sieht man nicht wie viel importiert und exportiert wird also auch nicht wie viel transportiert wird Man kann nur sehen wie hoch die Differenz zwischen Import und export ist
Aber ist es nicht so, dass wenn die Importe eines Landes enorm steigen, Defizite in der eigenen Wirtschaft entstehen bzw. dann Arbeitsplätze verloren gehen können? Siehe Trump und Protektionismus
Das Problem in den USA ist, dass sie bereits vor der in Teilen protektionistischen Politik viel mehr importiert, als exportiert haben. In den USA sind die Arbeitsplätze bis jetzt eher stark gestiegen, wegen der starken Anreize der Trump-Regierung im Inland zu investieren. Am Ende ist freier Handel natürlich sehr viel effizienter und im Endeffekt zahlen die amerikanischen Verbraucher einfach höhere Preise, wenn amerikanische Arbeiter Dinge produzieren, die z.B: chinesische Arbeiter günstiger herstellen könnten.
Super erklärt. Aber Außenwirtschaftliches Gleichgewicht hat schon viel mit der Umwelt zutun. Ein Frachter der Waren exportiert produziert so viel C02 wie 10 Millionen Autos... also da bin ich nicht ganz deiner meinung
Bro du nimmst VW als Beispiel für Umwelt haha, sie investieren in die Zukunft. An der Stelle hätte ich mir ein anderes beispiel gewünscht, sonst gutes Video.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Sehr sehr gut erklärt. Hab das Beispiel mit den Ziegen in meiner Klausur geschrieben. Gab einen Extrapunkt für die Story😂
so Ist es haha sogar Extrapunkte 😅 das gefällt mir!
@@ZumFachwirt mir auch!! :) sag mal, du kannst mir nicht zufällig in einfachen Worten erklären was die :"Ertragshoheit" ist oder? Das Netz liefert mir leider nur ein Kauderwelsch an hochgestochenen Definitionen.
Entschuldige die direkte Frage 😅
@@soistes5240 bezogen auf Steuern heißt es einfach nur, wem die Steuer zusteht, also z.B. die Gewerbesteuer den Gemeinden oder die Mineralölsteuer dem Bund. :)
@@ZumFachwirt tausend Dank!!
Das ist wirklich sehr lieb von dir :-)
Geil hahahahhaa
danke bruder du bist ei ehrenmann 15 punkte wegen dir
Freut mich sehr!
Kannst du dich auch in einer der deutschen Sprache gerechten Schrift äußern?
Immer wenn ich nach Erklärungen suche,sind ihren Videos die BESTEN Dankeschön
Besser erklärt als mein Lehrer Danke !
Danke Madita!
Dank Videos wie deinen kann ich meine 14 Punkte in PoWi halten - vielen Dank! Wirklich gut erläutert und anschaulich dargestellt.
Danke für das Lob! ☺️
Dank dir verstehe ich die meisten Themen viel besser als bei meiner Lehrerin! Hab Morgen mein mündliches Abitur und du rettest mir mein Leben! 🙋🎉
Das ist ein liebes Kompliment, Danke!
einen Tag vorm Abi lernen LUL
Besser kann man die Zielkonflikte nicht erklären: Super verständlich dargestellt, top! Vielen Dank.
So so sympathisch und einfach toll, ruhig und sinnvoll erklärt mit Beispielen. Einfach super als Ergänzung und Erklärung zu den Unterlagen :)
13 Punkte im Wirtschaftsabi... Danke!!!
Vielen Dank, sehr sypathischer Typ und gut verständlich :) weiter so
Das freut mich sehr, vielen Dank!
Wie schon die anderen Videos zu anderen Themen, ist auch dieses Video eine gute Stütze zum lernen. Danke 🙂
Danke für das Lob!
Großartig ihre Videos! Ausführlich und verständlich erklärt und auch noch kostenlos. Ein Segen für jeden Schüler ;)
Ganz großes Lob ! Wunderbar erklärt und macht einfach spaß dir zuzuhören. Da können sich viele Dozenten ein Beispiel nehmen.
Danke dir, habe in einer Woche mein mündliches Abitur in Sowzialwissenschaften und das Video fasst nochmal alles gut zusammen im Zusammenhang mit dem magischen Viereck/Sechseck, wie ich finde.
Ehrenmann rettest mein wirtschaftsvortrag
Dank Ihnen kann man vielleicht doch Wirtschaft Fachwirt schaffen !!!!
Bitte mach mit deinen Videos weiter, du erklärst das so toll 😊
Super, 14 Punkte abgeholt. Danke für die tollen Videos!
Glückwunsch!!
danke super video, kurz und knapp zusammengefasst, muss ein referat über das thema halten und jetzt weiß ich endlich was ich sagen kann/muss
Bomben Video. Hilft super für die Klausurvorbereitung
Ich glaube du meinst als Überschrift "Zielbeziehungen" und nicht "Zielkonflikte". Zielkonflikte wären ja die konkurrierenden Ziele.
Das außenwirtschaftliche Gleichgewicht steht meines Wissens nach eben doch in Verbindung zur Vollbeschäftigung. Je mehr exportiert wird, umso mehr Arbeitskräfte werden benötigt, um die Nachfrage im Ausland zu decken. Ein Import würde zu einer höheren Arbeitslosigkeit führen, da weniger Arbeitskräfte benötigt werden, um die Binnennachfrage zu decken.
Sehr gutes video
Danke für das Lob!
Hervorragende Videos. Super Arbeit!
Vielen vielen Dank!
Du bist der beste 🙏
sehr gutes video sehr gute Erklärung und mega sympathisch.... Danke :)
Danke für die Erklärung
Super erklärt, vielen Dank!
das hast du super gemacht
keine verschachtelten sätze und auf einer ebene mit den Schülern
Gutes Video, schön erklärt.
Vielen Dank!
Ehrenmann 👍🏼
Richtig gut erklärt👍
Sehr gutes Video! Mach weiter so!
Sehr gutes Video
Vielen vielen Dank 🙏🏻
Sehr gut erklärt,vielen Dank
Abo haste🤝
Sehr gutes Video!
Danke
starkes Video :)
vielen dank!
In welcher Verbindung steht den das Magische Viereck mit dem Maastrichvertrag.
ich habe mal eine Frage. Wie kann es denn sein, dass das Außenwirtschaftliche Gleichgewicht und der Punkt Umwelt indifferent sind. Umso mehr transportiert wird, umso höher ist doch auch die Belastung für die Umwelt durch die Lieferwege & Co2 Ausschüttungen!??
Vielen vielen Dank für die vielen Videos und die tollen Erklärungen. Ohne dich wäre ich aufgeschmissen.
Kurze Frage:
Wie sieht es denn mit den Emission der Schiffe aus, welche ja die primäre Voraussetzung für Im- bzw. Export darstellen? Werden die Abgase nicht als Konflikt zwischen außenwirtschaftlichen Gleichgewicht und der Ökologie mit einbezogen?
Ps. Gutes Video und endlich führt mal jemand Beispiele an und trägt gewissen Themen nicht so trocken vor
Genau das habe ich mich auch gefragt 😄
Hey Buddi, da kommen wir schon in sehr detaillierte Fragestellungen. Allerdings solltest du miteinbeziehen, wie viel auf Schiffen transportiert werden kann (zehntausende Tonnen) und was wir z.B. an Emissionen hätten, wenn wir z.B. Äpfel in Kühlhäusern einlagern müssten. So komplex soll dieses Thema nicht sein, es geht um das grundlegende Verständnis, mach dir keinen Kopf! :)
DANKE!!!!
Bin zwar spät dran, weil ich erst gerade das Video brauche um die Hausaufgabe zu verstehen, danke für Ihre Hilfe.
Gern!
Hey, Du erklärst das richtig Klasse. Und bei diesem Video hab ich jetzt endlich die Zielkonflikte verstanden. Danke.
Bei diesem Video ist Zielkonflikte falsch geschrieben da fehlt das "t", ich würde es magisches 4 bzw. 6 Eck nennen - habe mich grad blöd gesucht nach dem Video. Ich habs gefunden. ;-))
Danke Astrid
Was ist mit antinom?
Solide
Danke!
stabiles video
National gesehen hat das Außerwirtschaftliche Gleichgewicht sehr wohl was mit der Vollzeitbeschäftigung zu tun. Deutschland als Exportland hat sehr viele Arbeitsplätze in exportstarken Branchen. Würde man nun auf ein Außerwirtschaftliches Gleichgewicht kommen wollen, würden viele Arbeitsplätze wegfallen, da weniger Export.
Sehr gutes Video, aber ob Wirtschaftswachstum und Umwelt konkurrierende Ziele sind, wage ich zu bezweifeln: Natürlich schädigen Umweltauflagen teilweise den Unternehmen, aber dadurch ergibt sich auch ein neuer Markt. So werden Unternehmen beispielsweise Schadstofffilter kaufen oder auch in erneuerbare Energien investieren. Dies kommt dem Wirtschaftswachstum zu Gute.
Florian Sattler danke für den Kommentar! Das sehe ich grundsätzlich wie sie, wir können aber volkswirtschaftlich in Summe schon sagen, dass mit Wirtschaftswachstum in der Regel auch ein erhöhter Verbrauch von Ressourcen einhergeht. Noch zumindest!
Bei Wachstum vs Vollbeschäftigung kann ich nich ganz zu stimmen da durch die neuen Technologien viel automatisiert wird und so viele kleinere Arbeitsschritte wegfallen unter anderem auch wegen Robotern und so fallen viele Stellen weg was nicht wirklich förderlich für Vollbeschäftigung ist oder sehe ich das falsch ?
Hallo, danke für die Erklärung. Jedoch fehlt mir das Verhältnis zwischen dem Außenwirtschaftlichen Gleichgewichts und ddr Preisniveaustabilität.
die beiden Ziele sind konkurrierend. Das hat was mit der Inflationsrate zu tun. Durch hohen Export ist mehr Geld im Inland (importierte Inflation). Durch die Inflation ist die Preisstabilität nicht gegeben.
Prüfung morgen kann kommen. Viel Erfolg beim Abi 😊
Ehrenmann
Ich habe den Konflikt zwischen dem Wachstum und der ungerechten Verteilung leider nicht verstanden. Wieso sollte ein einfacher Arbeiter mehr bekommen, als ein top Ausgebildeter?
RM's Lollypop tut er nicht
Aber kann ein außenwirtschaftliches Gleichgewicht und ein hoher Beschäftigungsgrad nicht auch zu einem Zielkonflikt führen? Dadurch das durch die erwünschte Vollbeschäftigung mehr Waren produziert werden können, kann Deutschland auch mehr exportieren und dadurch entsteht ein Exportüberschuss, was demnach wieder dem außenwirtschaftlichen Gleichgewicht schaden würde oder nicht ?
Super erklärt und ausführlich, jedoch finde ich die indiffernten Konflikte nicht angemessen, weil wenn man importiert werden Arbeitsplätze im Land vernachlässigt weil die Arbeitsplätze ausserhalb sind und somit es Auswirkungen hat auf die Vollbeschäftigung. Ausserdem hat es auch Auswirkungen auf die Umwelt weil der Import ja mit Schiffen, Flugzeugen oder Autos irgenwie transportiert werden muss und diese Emissionen schädlich für die Umwelt sind. (So hab ich das im Unterricht gerlernt )
wie sieht es aus zwischen Beschäftigungsstand und Preisniveau?
Die wohl möglich kontroverseste Wechselwirkung. Ich sage es herrscht kein Konflikt vor, da die Stagflation in den '70 und Hyperinflation klar dagegen sprechen. Klar Philipskurve könnte ein Indiz dafür sein, dass es doch einen Konflikt gibt, aber dieser ist mMn. mit der monetären Begründung für Konjunkturschwankungen erklärt warum diese so zustanden kommt. Macht auch sonst keinen Sinn: Man entwertet das Geld künstlich (und bestiehlt somit jeden, welcher Geld besitzt) um Arbeit zu schaffen? No way, das ist eher die Scheinblüte, welche durch mehr Geld im Umlauf entsteht. Ist nur meine Meinung.
steigt der Preis müssen Firmen reagieren evtl durch den Abbau von Arbeitsplätzen;
sinkt der Beschäftigungsstand müssen Firmen Preise anheben da ihre Produktion eingeschränkt wird;
Meiner Meinung nach konkurrierend, mit den nötigen Argumenten sind beide Seiten zu vertreten
Dakay ein Mises Bild! Sehr schön, er ist auch mein absoluter Lieblingsökonom!
Außenpolitisches Gleichgewicht und Vollbeschäftigung steht in Konflikt zueinander. Denn, wenn DE viel exportiert, muss das ja irgendwer produzieren. Daher brauchen Unternehmen Arbeitskräfte, um die Produktivität zu steigern. Also sinkt die Arbeitslosigkeit. Wenn man aber genauso viel exportieren wie importieren soll bzw. will, ist der Beschäftigungsstand ja deutlich niedriger, als wenn man ein Exportüberschuss hat. Würde gerne wissen, Warum sie es als indifferente Beziehung betrachten.
Hey Rob Mad, beide Ziele sind indifferent, weil es keinen direkten Zusammenhang gibt. Vollbeschäftigung sagt nichts darüber aus, ob mehr exportiert oder importiert wird. Beispiel: Deutschland exportiert unabhängig vom Beschäftigungslevel mehr als es importiert, während die USA auch bei Vollbeschäftigung immer noch sehr viel mehr importieren als exportieren.
Zum Fachwirt OK, Danke für deine schnelle Antwort. Schreibe morgen auch eine Klausur zu diesem Thema. Dein Argument ist auch nachvollziehbar, Warum es keinen direkten Zusammenhang gibt. Vielen Dank.
kuss auf die nuss
warum mache ich noch Abi
Außenwirtschaftliches Gleichgewicht hängt doch mit der Vollbeschäftigung zusammen? Von dem Export hängen viele Arbeitsplätze von ab. Wenn ein Import Land schlapp macht und uns keine Waren mehr abnimmt, dann fallen Arbeitsplätze weg.
vfl. wolfsburgfans das ist durchaus ein logischer Gedanke! Dennoch könnten wir aber auch mit 50% Arbeitslosigkeit genau so viel importieren, wie wir exportieren. Die beiden Punkte können miteinander zu tun haben, wie du richtig erklärt hast, sie hängen aber eben nicht zwingend(!) zusammen.
Morgen abi
aber diese Beispiel, die sie genannt haben, kann man doch fast alle so aber auch anders sehen. Wenn das Wirtschaftswachstum gut ist, haben die Firmen wahrscheinlich auch mehr Geld zur Verfügung und rationalisieren, dadurch sinkt ja der Beschäftigunsgrad, ist also dann eher konkurrierend. Oder liege ich falsch?
Sie haben gut erklärt, aber meiner Meinung nach sehr einseitig😅
Ich fand das Video sehr informativ und hilfreich, jedoch finde ich die Aussage, dass es keine Zusammenhänge zwischen der Umwelt und dem außenwirtschaflichen Gleichgewicht gibt, ziemlich mild. Eine negative Auswirkung des Freihandels und insgesamt der Globalisierung ist der viele Ex- und Import, welcher der Umwelt eindeutig schadet. Umso mehr internationaler Handel erflogt, desto mehr Flugzeuge oder Schiffe werden auf die Reise geschickt. Ich finde also, dass man die beiden Zielkonflikte ebenfalls verknüpfen kann. Wenn hier jemand der anderen Meinung ist, würde mich das sehr interessieren. :)
Hey UniQ, guter Punkt! Allerdings ist es auch sehr schwer dort klare Zusammenhänge zu erkennen. Ein Beispiel: Erntet man in Deutschland Äpfel und lagert sie, um das ganze Jahr über mit Äpfeln aus der eigenen Nation versorgt zu sein, müssen diese in riesigen Kühlhäusern gelagert werden, der Stromverbrauch dafür ist immens. Gleichzeitig ist Schifffahrt unfassbar günstig und umweltschonend, da mit relativ wenig Treibstoff zehntausende Tonnen transportiert werden können, so dass die Umweltbelastung pro Produkt unter Umständen niedriger ausfällt, obwohl man die Äpfel oder Weintrauben aus Südamerika importiert. Das krasse Gegenbeispiel ist das KADEWE in Berlin, dass angeblich morgens frische Backwaren aus Paris einfliegen lässt, aber das ist ja zum Glück so unökonomisch, dass es die Ausnahme bleibt. :)
Ich würde auch nicht sagen, dass die Globalisierung der Umwelt schadet, eher im Gegenteil, da durch den weltweiten Handel und damit einhergehenden Wohlstand saubere Technologien für viele Nationen überhaupt erst möglich werden. Der Mensch sorgt sich erst nennenswert um seine Umwelt, wenn er nicht hungern muss.
Interessanter Kommentar, der zum Nachdenken anregt, danke dafür!
Guten Abend,
danke für diese ausführliche Antwort, hat mir nochmal einen neuen Gedankengang eröffnet, den ich zugegebenermaßen nicht beachtet habe.
UniQ am außenwirtschaftlichen gleichgewicht sieht man nicht wie viel importiert und exportiert wird also auch nicht wie viel transportiert wird
Man kann nur sehen wie hoch die Differenz zwischen Import und export ist
Außenwirt.... vs. Umwelt = Wenn man mehr Importiert oder Exportiert, dann belastet man stärker die Umwelt beispielsweise durch LKWs, Flugzeuge etc.
Aber ist es nicht so, dass wenn die Importe eines Landes enorm steigen, Defizite in der eigenen Wirtschaft entstehen bzw. dann Arbeitsplätze verloren gehen können?
Siehe Trump und Protektionismus
Das Problem in den USA ist, dass sie bereits vor der in Teilen protektionistischen Politik viel mehr importiert, als exportiert haben. In den USA sind die Arbeitsplätze bis jetzt eher stark gestiegen, wegen der starken Anreize der Trump-Regierung im Inland zu investieren. Am Ende ist freier Handel natürlich sehr viel effizienter und im Endeffekt zahlen die amerikanischen Verbraucher einfach höhere Preise, wenn amerikanische Arbeiter Dinge produzieren, die z.B: chinesische Arbeiter günstiger herstellen könnten.
Bruder bitte nächstes mal lauter LG Visam Ps:DANKE
Danke
gerne
@emre gedikli du hast recht der ist echt voll leise der blödi LG Visam Ps:danke
Super erklärt. Aber Außenwirtschaftliches Gleichgewicht hat schon viel mit der Umwelt zutun. Ein Frachter der Waren exportiert produziert so viel C02 wie 10 Millionen Autos... also da bin ich nicht ganz deiner meinung
Musst hier keinen Siezen 😜😂
Gutes erklärendes Video, jedoch gab es nie "kommunistische Länder". Zentralwirtschaft ist nicht mit Kommunismus gleich zusetzen.
Bro du nimmst VW als Beispiel für Umwelt haha, sie investieren in die Zukunft. An der Stelle hätte ich mir ein anderes beispiel gewünscht, sonst gutes Video.
Wie kann man Wirtschaft nicht verstehen das ist das leichteste Fach überhaupt
Super erklärt, Dankeschön! 😊
stabiles video