Мониторный звук мониторному звуку рознь. Вот, например, Shure SRH-1540 (или 1840) вполне, на мой слух, могут подарить радость от прослушивания. Хотя в случае с мониторными наушниками огромную роль играет источник звука: тут возможна как полная гармония, так и диссонанс.
Я как владелец именно этих наушников, полностью согласен с Александром в специфике их звучания. Получается просто уютный, комфортный, домашний звук. В инете встречается, что они созданы для использования с фирменным GRADO усилителем, для полного раскрытия их потенциала. При возможности, проверю. Александру отдельное спасибо за обзор, и подход к звучанию с точки зрения музыкальности, а не только техничности, цифр и графиков. 👍
Первый лайк и просмотр с меня . Очень нравятся данные наушники, особенно подача и оформление , что то из прошлого , доброго так скажем. Спасибо за обзор и процветанию вам и каналу
А я взял к этим наушникам с чесным звуком ЦАП FiiO K9 с честным звуком, да честный USB-провод. Звук получился потрясающий. Впервые в жизни , цифровой звук с CD и TR24 стал звучать без цыканий и лязга. А то я раньше всегда старался записать аудио оцифрованое с пластинки. А сейчас ставлю Lossless из диска и улетаю в космос. Наконец -то, я могу слышать различия между разными производителями СД. Понимаю, в чем был произведен ремастеринг записи, куда при єтом сдвинулись инструменты.... Иногда инструменты звучат так, что приходится в страхе снимать наушники, потому что тебе кажется, что это переключился выход звука, и на все комнату орет музака с напольных колонок, которые у тебя стоят впереди.... Но это так прописан инструмент в такой записи, а музыка в наушниках...
Александр, здравствуйте! Позвольте небольшой отзыв. Обычно ваши обзоры, я заметил, длятся порядка 20 минут. Но не всегда есть время смотреть полностью. Было бы просто здорово, если бы были тайм коды на части обзора(типа "звук", "выводы" и т.п.) Спасибо! Желаю вашему каналу дальнейшего развития!
Здравствуйте. А сталкивались с sivga m200? Хочу купить, но обзоры и отзывы немного противоречивые. Кто то пишет, что звук хороший и объемный, а кто то, что звук хороший, но совершенно плоский. Интересно бы узнать ваше мнение
13:02 Музыка в большинстве своём не сводится на мониторных наушниках) Жизнь, кайф, воздух и объём есть там изначально. И мониторный звук более честный, а всё что уходит за рамки мониторного звука как правило аккуратное (и не очень) искусственное добавление. Начиная от источников и программных плееров, заканчивая наушниками. 14:58 как в мониторных наушников может не хватать информации, если они в первую очередь созданы для того, что-бы показать всю информацию микса???
А ps500 e не сравнивали? 500е меня в принципе устраивает, но всё же посматриваю на rs1. Слушаю на QLS 361. И прогревал я свои часов 200. Звук действительно менялся. Хоть над этим многие и смеются.
Послушал автора! Да, все верно говорит насчет приглушенности и гулкости ( я поначалу был просто в шоке), но все это исчезает при правильном подборе дополнительных компонентов (амбушер, цап, кбель). Наушники экстра-класса!!! Слышно каждую деталь, каждый оттенок инструмента. Бас упругий, тарелки -медные, а не сцыкающие. Голос не как у Януковича, а как у Сирены-сладкоголосой, которая интимно дышит тебе в ухо.... Я слушал их без ЦАПа, с дешевым ЦАПом Asteel&Kern, с FiiO BTR7, но раскрылись они только с большими амбушерами и дорогим ЦАПом FiiO K9. По-видимому, дорогие наушники дружат с дорогими єлементами обработки звука. Тут простая арифметика: сколько вложил - столько и получишь... Думайте сами!
В данном случае амбушюры убрали перекос частот. И это отлично. Но Фио К9 - хорошим цапом назвать язык не повернётся. У Фио нет высококлассных источников. Уж простите.
Я не утверждаю, что Fiio K9 Супер-ЦАП, но он хорощий ЦАП. Я написал, что он дорогой ЦАП. Для меня 650-700 уе за ЦАП - очень дорого! А предела совершенству нет. За Ваши деньги - все что угодно.... Такой вопрос, Вы слушали Fiio K9 в связке с Grado RS1e, или так, чисто теоретически высказались, просто, чтоб поддержать беседу? По поводу амбушер, все просто! При маленьких амбушерах, наушники просто вдавливаюся в уши, не давая высоким частотам шанса быть услышаными. А самые большие, просто физически отодвигают головные телефоны от ушей на 0,5-1 см. Сцена, естественно, немного отдаляется, уменьшается експрессия, но появляется дыхание и прозрачность...@@4ernov2009
У меня в пользовании сейчас grado rs 1 без букв , не которое время назад были grado 80 так вот 80-е удивляли , а rs1 какие то обычные, полностью согласен с автором Вот 225 не слышал, хотя читал что все обращают на то что они музыкальные, кстати а буквами там изменяется звук в ту или иную сторону Автору спасибо за ушную тему!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По теме индексов буквенных я не в курсе, т.к. линейки разных лет не слушал. Кому-то по душе больше ранние модели. Но вот послушав свежие RS2e, я очень даже верю, что и современные модели могут радовать.
@@4ernov2009 Я думал на просвет чего то видно. Могли для дизайна корпус сделать открытым а внутри поставить динамик закрытый. Типа выдержать корпоративную узнаваемую внешность)
Слушал сегодня Grado RS1 с разными накладками. Играют чисто, раздельно, но ярких эмоций я от них не получил. Ширина сцены показалась скромной, всё звучало слишком близко к ушам, не этого я ожидал от открытых наушников. За 200$ были бы топ уши за свою цену 🤭
Салют! Вот честно не уверен что мониторные наушники звучат задушенно и с акцентом на ВЧ... Вот комфортно да, то что ты описал укладывается именно в этот термин. Ты sivga p ii не собирается слушать, я остался очень доволен, слушал права минут 15-20 к сожалению, но звук зашёл, и появилось желание закрыть канал и просто слушать музыку только из них!)))
Странные визуальные впечатления от этих наушников. С внешней стороны, выглядят очень эффектно, а внутри - как дедушкины Тон -2 . Как мне кажется, даже амбушюры из подобного материала. Тем не менее, спасибо за ознакомительное видео!
P.S. Автору хочу возразить! У меня Grado 80, 325 и RS1e. По моему мнению, чем дешевле наушники, тем примитивнее и проще они звучат. Пластмассовые до 325, вроде бы звучат хорошо, целостно с хорошим динамическим диапазоном. Но они созданы для простого прослушивания с телефона. Непонятно, каким образом от них можно получить удовольствие, раствориться в симфонической или джазовой музыке. Абсолюно нереально! 325 звучат интереснее, воздушнее, уже с претензией на панораму сцены, но в сравнение с RS1 достаточно плоско... Более дешевые звучат лучше только на первый взгляд, а если вслушиваться, то выбор очевиден. Нужно брать подороже, если средства позволяют. Я, вот, только спустя 15 лет знакомства с Grado, улучшился...
kak fidelio ne ponravilos6 kak v tjomnoi botske otkr]l i polomal vsjas 60 vremenno do 9500 sdelal is noskov kraja etot porolon jerunda otsen nravilis philips 840 razvalilis sovsem
Мониторный звук мониторному звуку рознь. Вот, например, Shure SRH-1540 (или 1840) вполне, на мой слух, могут подарить радость от прослушивания. Хотя в случае с мониторными наушниками огромную роль играет источник звука: тут возможна как полная гармония, так и диссонанс.
Посмотрел очередное видео из серии Grado. Дороже - не значит лучше. Вы это отлично рассказали. Иду на следующее видео, благодарю!
Дякую Олександре за огляд, та порівняння.
Я как владелец именно этих наушников, полностью согласен с Александром в специфике их звучания. Получается просто уютный, комфортный, домашний звук. В инете встречается, что они созданы для использования с фирменным GRADO усилителем, для полного раскрытия их потенциала. При возможности, проверю.
Александру отдельное спасибо за обзор, и подход к звучанию с точки зрения музыкальности, а не только техничности, цифр и графиков. 👍
Привет, Александр! Спасибо за мнение об опыте прослушивания данной модели, спасибо за замечания! Было очень интересно и полезно. 👍
Привет. Спасибо. Твой цап уже у меня. Сегодня тестирование. Завтра ещё микросхема должна прибыть.
Первый лайк и просмотр с меня . Очень нравятся данные наушники, особенно подача и оформление , что то из прошлого , доброго так скажем. Спасибо за обзор и процветанию вам и каналу
Мне тоже очень близок этот стиль. "Из прошлого, доброго" - супер🤝
Спасибо. Интересный обзор, информативный и полезный.
А я взял к этим наушникам с чесным звуком ЦАП FiiO K9 с честным звуком, да честный USB-провод. Звук получился потрясающий. Впервые в жизни , цифровой звук с CD и TR24 стал звучать без цыканий и лязга. А то я раньше всегда старался записать аудио оцифрованое с пластинки. А сейчас ставлю Lossless из диска и улетаю в космос. Наконец -то, я могу слышать различия между разными производителями СД. Понимаю, в чем был произведен ремастеринг записи, куда при єтом сдвинулись инструменты.... Иногда инструменты звучат так, что приходится в страхе снимать наушники, потому что тебе кажется, что это переключился выход звука, и на все комнату орет музака с напольных колонок, которые у тебя стоят впереди.... Но это так прописан инструмент в такой записи, а музыка в наушниках...
Александр, здравствуйте! Позвольте небольшой отзыв. Обычно ваши обзоры, я заметил, длятся порядка 20 минут. Но не всегда есть время смотреть полностью. Было бы просто здорово, если бы были тайм коды на части обзора(типа "звук", "выводы" и т.п.) Спасибо! Желаю вашему каналу дальнейшего развития!
Привет. К сведению принимаю. Буду стараться покороче вещать.
Rs2i лучшие наушники, что я слышал в этой жизни, не считая Фосьекс 900. Но на последние у меня денег нет.
Фостексы возьму на обзор.
@@4ernov2009 с нетерпением буду ждать как всегда непредвзятое мнение.
Здравствуйте. А сталкивались с sivga m200? Хочу купить, но обзоры и отзывы немного противоречивые. Кто то пишет, что звук хороший и объемный, а кто то, что звук хороший, но совершенно плоский. Интересно бы узнать ваше мнение
Привет. Вчера заказал. Придется подождать пока из Китая приедут.
@@4ernov2009 ясно спасибо. Кстати отличный канал 👍. Сегодня первый раз увидел и сразу подписался
Изи катка.
Цена не решает ,что для Тебя наушники доставят больше наслаждения !
13:02 Музыка в большинстве своём не сводится на мониторных наушниках)
Жизнь, кайф, воздух и объём есть там изначально. И мониторный звук более честный, а всё что уходит за рамки мониторного звука как правило аккуратное (и не очень) искусственное добавление. Начиная от источников и программных плееров, заканчивая наушниками.
14:58 как в мониторных наушников может не хватать информации, если они в первую очередь созданы для того, что-бы показать всю информацию микса???
Спасибо
Послушай audio technica ad2000x на хорошем мультибите. Прогревать нужно часов 50 не меньше.
А ps500 e не сравнивали? 500е меня в принципе устраивает, но всё же посматриваю на rs1. Слушаю на QLS 361. И прогревал я свои часов 200. Звук действительно менялся. Хоть над этим многие и смеются.
500е очень хочу достать. 125 едут.
В сравнение с 80 и 325, эти лучше, при условии, если ВАм есть чем их раскачать...
Сейчас 325 на руках у меня. Что-то не впечатлили. Боюсь 20 лет и очень редкая эксплуатация сыграли роль.
325 неплохие наушники, но деревяные мне понравились больше.@@4ernov2009
Послушал автора! Да, все верно говорит насчет приглушенности и гулкости ( я поначалу был просто в шоке), но все это исчезает при правильном подборе дополнительных компонентов (амбушер, цап, кбель). Наушники экстра-класса!!! Слышно каждую деталь, каждый оттенок инструмента. Бас упругий, тарелки -медные, а не сцыкающие. Голос не как у Януковича, а как у Сирены-сладкоголосой, которая интимно дышит тебе в ухо....
Я слушал их без ЦАПа, с дешевым ЦАПом Asteel&Kern, с FiiO BTR7, но раскрылись они только с большими амбушерами и дорогим ЦАПом FiiO K9. По-видимому, дорогие наушники дружат с дорогими єлементами обработки звука. Тут простая арифметика: сколько вложил - столько и получишь... Думайте сами!
В данном случае амбушюры убрали перекос частот. И это отлично. Но Фио К9 - хорошим цапом назвать язык не повернётся. У Фио нет высококлассных источников. Уж простите.
Я не утверждаю, что Fiio K9 Супер-ЦАП, но он хорощий ЦАП. Я написал, что он дорогой ЦАП. Для меня 650-700 уе за ЦАП - очень дорого! А предела совершенству нет. За Ваши деньги - все что угодно.... Такой вопрос, Вы слушали Fiio K9 в связке с Grado RS1e, или так, чисто теоретически высказались, просто, чтоб поддержать беседу?
По поводу амбушер, все просто! При маленьких амбушерах, наушники просто вдавливаюся в уши, не давая высоким частотам шанса быть услышаными. А самые большие, просто физически отодвигают головные телефоны от ушей на 0,5-1 см. Сцена, естественно, немного отдаляется, уменьшается експрессия, но появляется дыхание и прозрачность...@@4ernov2009
@@user-mx6hm5lg6d Если у Вас RS1e, то мы о разных моделях ведём речь. К9 - имеет звук низкого разрешения. Градо этому источнику излишни.
Не хочу быть некорректным, но что-то Вы продвигаете не имеющее отношения к действительности.@@4ernov2009
Ну амбушюры, которые один в один... Проверьте зрение, они разные совершенно!
У меня в пользовании сейчас grado rs 1 без букв , не которое время назад были grado 80 так вот 80-е удивляли , а rs1 какие то обычные, полностью согласен с автором
Вот 225 не слышал, хотя читал что все обращают на то что они музыкальные, кстати а буквами там изменяется звук в ту или иную сторону
Автору спасибо за ушную тему!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По теме индексов буквенных я не в курсе, т.к. линейки разных лет не слушал. Кому-то по душе больше ранние модели. Но вот послушав свежие RS2e, я очень даже верю, что и современные модели могут радовать.
@@4ernov2009 Я попробую купить 225- е и сравнить с rs1
@@MrAxv Супер. Совершенно другой звук. Им источник с "жирным телом", и будет ТОП.
225 не сильно отстают от Shure 1840. Сам не поверил, пока не послушал. Хотя разница в цене в три раза.
Сзади видно что сам излучатель открыт? а то может корпус со квозняком а сам динамик внутри закрытого типа))
У всех оформление Градо одинаково визуально. Динамик прикрыт черным, на вид волокнистым материалом. Наверное, разная плотность.
@@4ernov2009 Таким же материалом как в владышах?
Заметил что график зеркальный со вкладышами?
@@proHiFi До материала не добраться. Жаль)
@@4ernov2009 Я думал на просвет чего то видно. Могли для дизайна корпус сделать открытым а внутри поставить динамик закрытый.
Типа выдержать корпоративную узнаваемую внешность)
@@4ernov2009 Ну ты же знаешь мои теории. они обоснованые, пока угадываю)))
Слушал сегодня Grado RS1 с разными накладками. Играют чисто, раздельно, но ярких эмоций я от них не получил. Ширина сцены показалась скромной, всё звучало слишком близко к ушам, не этого я ожидал от открытых наушников. За 200$ были бы топ уши за свою цену 🤭
За недорого - старые sr125, 225, 325 просто разрывают RS1.
Салют! Вот честно не уверен что мониторные наушники звучат задушенно и с акцентом на ВЧ... Вот комфортно да, то что ты описал укладывается именно в этот термин. Ты sivga p ii не собирается слушать, я остался очень доволен, слушал права минут 15-20 к сожалению, но звук зашёл, и появилось желание закрыть канал и просто слушать музыку только из них!)))
Приветствую. А с чего слушал pii? С какого источника?
@@_Pretender привет. С TempoTec V6.
Странные визуальные впечатления от этих наушников. С внешней стороны, выглядят очень эффектно, а внутри - как дедушкины Тон -2 . Как мне кажется, даже амбушюры из подобного материала. Тем не менее, спасибо за ознакомительное видео!
Вполне логичные у тебя впечатления. Но в этом их и прелесть. Только надо свой звук в модельном ряду отыскать.
басов нема?
Ну привет. Обзор смотрел?
@@4ernov2009 как обычно - нет...ггг...))) Сейчас посмотрю.
P.S. Автору хочу возразить! У меня Grado 80, 325 и RS1e. По моему мнению, чем дешевле наушники, тем примитивнее и проще они звучат. Пластмассовые до 325, вроде бы звучат хорошо, целостно с хорошим динамическим диапазоном. Но они созданы для простого прослушивания с телефона. Непонятно, каким образом от них можно получить удовольствие, раствориться в симфонической или джазовой музыке. Абсолюно нереально! 325 звучат интереснее, воздушнее, уже с претензией на панораму сцены, но в сравнение с RS1 достаточно плоско... Более дешевые звучат лучше только на первый взгляд, а если вслушиваться, то выбор очевиден. Нужно брать подороже, если средства позволяют. Я, вот, только спустя 15 лет знакомства с Grado, улучшился...
Так а в чём несогласие? Версия в обзоре не совпадает с тремя твоими.
kak fidelio ne ponravilos6 kak v tjomnoi botske otkr]l i polomal vsjas 60 vremenno do 9500 sdelal is noskov kraja etot porolon jerunda otsen nravilis philips 840 razvalilis sovsem
Ударение на первый слог Grado. Неужели трудно поинтересоваться правильным произношение перед созданием обзора. Спасибо за видео.
Да, верно. Но найдется потом "редактор", который будет требовать произносить "ГрЭйдо")
@@4ernov2009 Как бы то ни было. Название желательно всё же озвучивать как задумывал автор. Ну а кто там найдётся, это его беда.
У автора точно такой же перекошеный обзор и впечатления по звуку от наушников, как и произношение названия.@@darderdarder337
Трудно с Вами не согласится.@@user-mx6hm5lg6d
@@4ernov2009 Зачем скалить зубы? Тебе же верно указали. Мне точно так же резало ухо.
Проблема с ними - это не полноразмеры...
Может и так, но это не главная их проблема ИМХО.
@@4ernov2009 а какая?
@@добрыйметаллист Как я в обзоре отметил: доминирование низа и завал на ВЧ.
@@4ernov2009 заказал, жду Fiio m11s, Sivga oriole
@@добрыйметаллист Класс. Ориолы эмоции вызовут.