c'était le plus valeureux et courageux de tous...il était de l'infanterie et lui était sur le champs de bataille pas a 1 km du champs de bataille comme beaucoup dautre maréchaux /généraux...avant de mourir il avait été blessé 20 fois! Esling ne fut 1 défaite mais 1 match nul ce qui permit 1 grande victoire à wagram! napoleon aurait du décapité l'archiduc et toute la famille Hambourg pour la perte du maréchal Jean lannes...fin tacticien et stratège mais mauvais politique et négociant.il eut 4 campagne de l'Autriche contre la France tout de même en 20ans l'Autriche a gagné en 1814 a pu gagner la 4campagne parceque elle a eu la Suède,la prusse,la saxe,la Russie et les anglo-neerlandais plus le front en espagne à gerer...
@@davidds6397 Napoléon a en réalité généré la haine que la coalition lui oppose. L'assassinat du Duc d'Enghien a retenti comme le deuxième régicide français. Essling est belle et bien une défaite, tout comme Wagram une victoire à la Pyrrhus. La bataille d'Essling montre au monde que le général Bonaparte peut être vaincu, que sa grande armée n'est pas invincible . pour finir, si Bonaparte en 1805 n'humilie pas l'Autriche comme il le fait, sile Corse suit les conseils de Talleyrand, l'Autriche aurait été matée
@@Paul-hs9un le duc denghein voulut assasiner Napoléon,c'est normal que Napoléonl'est fait exécuter et aprèschacune de ses victoires aurait du faire exécuter tout les generaux,colonels russes,prussiens et autrichiens fait prisonniers plutôt que de les renvoyer...également il aurait du faire executé Bernadotte,marmont et talleyrand quelques années plutard! talleyrand est le Jacques attali de l'époque !
@@davidds6397 Le Duc d'Enghien n'avait ni les moyens, ni l''envie de tuer bonaparte. Exécuter les généraux ennemis vaincus ? Tu prouve s'il le faut que tu ne comprends à la révolution et l'empire, aux apports civiques des deux périodes, notamment le respect des prisonnier de guerre. Tuer Marmont ????? Avant la campagne de France de 1814, c'est un fidèle parmi les fidèles . Le corse n'a simplement pas digéré que Marmont dépose les armes en pleine négociation.
Vive L'EMPEREUR !!!! Vive tous les maréchaux de FRANCE ⚜️
Finalement c'est peut-être pas si mal qu'il soit mort si tôt
Il n'a pas eu l'occasion de trahir Napoléon en 1814 en se ralliant à Louis
Il n'aurais certainement pas trahi Napoléon s'etais un amis le seul qui le tutoyais et qui oser s'opposer à ses décision
On peut même considérer que c'est à partir de la mort de Lannes que l'Empire français est parti en couille.
L'Archiduc Charles réussit un double exploit; battre la grande armée, et lui faire perdre un Maréchal d'exception!
c'était le plus valeureux et courageux de tous...il était de l'infanterie et lui était sur le champs de bataille pas a 1 km du champs de bataille comme beaucoup dautre maréchaux /généraux...avant de mourir il avait été blessé 20 fois! Esling ne fut 1 défaite mais 1 match nul ce qui permit 1 grande victoire à wagram! napoleon aurait du décapité l'archiduc et toute la famille Hambourg pour la perte du maréchal Jean lannes...fin tacticien et stratège mais mauvais politique et négociant.il eut 4 campagne de l'Autriche contre la France tout de même en 20ans l'Autriche a gagné en 1814 a pu gagner la 4campagne parceque elle a eu la Suède,la prusse,la saxe,la Russie et les anglo-neerlandais plus le front en espagne à gerer...
ruclips.net/video/cMSr_IP23qo/видео.html
@@davidds6397 Napoléon a en réalité généré la haine que la coalition lui oppose. L'assassinat du Duc d'Enghien a retenti comme le deuxième régicide français. Essling est belle et bien une défaite, tout comme Wagram une victoire à la Pyrrhus. La bataille d'Essling montre au monde que le général Bonaparte peut être vaincu, que sa grande armée n'est pas invincible . pour finir, si Bonaparte en 1805 n'humilie pas l'Autriche comme il le fait, sile Corse suit les conseils de Talleyrand, l'Autriche aurait été matée
@@Paul-hs9un le duc denghein voulut assasiner Napoléon,c'est normal que Napoléonl'est fait exécuter et aprèschacune de ses victoires aurait du faire exécuter tout les generaux,colonels russes,prussiens et autrichiens fait prisonniers plutôt que de les renvoyer...également il aurait du faire executé Bernadotte,marmont et talleyrand quelques années plutard! talleyrand est le Jacques attali de l'époque !
@@davidds6397 Le Duc d'Enghien n'avait ni les moyens, ni l''envie de tuer bonaparte. Exécuter les généraux ennemis vaincus ? Tu prouve s'il le faut que tu ne comprends à la révolution et l'empire, aux apports civiques des deux périodes, notamment le respect des prisonnier de guerre. Tuer Marmont ????? Avant la campagne de France de 1814, c'est un fidèle parmi les fidèles . Le corse n'a simplement pas digéré que Marmont dépose les armes en pleine négociation.