Hello, Tout d'abord, merci d'avoir pris la parole pour donner ton avis sur ce sujet épineux qui plus est en vidéo. Je suis surpris qu'il n'y ait aucun commentaire car comme tu l'as dit, c'est un sujet tendu qui entraine beaucoup de "guéguerre". Tu abordes beaucoup de points que je trouve important et les mettre tous à l'honneur en un commentaire serait compliqué donc je vais faire court. Les points où je te rejoins : - Vivre en paix dans un respect mutuel, - Le charme dans la différence, - La priorisation de sujet plus important, - Offrir et recevoir. Je pense que le plus important est de nous souvenir que notre but est de vivre en harmonie et dans le respect oui. Tout comme toi, ces batailles entre nos deux sexes m'attriste. Et je trouve qu'on perd du temps à vouloir constamment se comparer. Il existe des différences fondamentales entre les individus y compris le sexe. Et c'est ce qui fait la beauté du monde. Au lieu de quitter cette dichotomie du sexe fort et faible, pour vivre dans l'acceptation et l'appréciation des différences. On l'entretient en se mesurant constamment à l'autre. Ce n'est pas pour autant qu'il n’existe aucune inégalité à corriger. Mais je pense que c'est plus important d'avoir les mêmes possibilités que les mêmes caractéristiques. L'autre chose qui me dérange c'est cette ouverture d'esprit qu'on met à toutes les sauces. Et bien souvent, lorsqu'un point de vue différent existe il est considéré comme "archaïque". Les plus ouverts finissent donc par ne croire qu'en leurs pensées et ils se ferment sur le monde. J'ai arrêté de compter le nombre de fois où une situation a été jugée sans contexte avec nos yeux du présent. Mais ça c'est une autre histoire. Tu abordes également la priorisation de sujet plus important comme l'éducation de la nourriture ou du bien-être personnel. Je me dis qu'effectivement, il serait peut-être plus intéressant d'apprendre à bien manger ou à s'épanouir en société plutôt que de chercher à rabaisser ou se hisser à hauteur de son voisin. S'occuper de soi est plus sain selon-moi. Et pour moi, notre utilisation des réseaux y est pour beaucoup. Leur bénéfice n'est plus à démontrer (dénonciation, accès à l'information, etc.) Mais leur penchant voyeurisme m'inquiète. Ne serait-ce que cette addiction à la réponse instantanée. Ce stress d'être laissé en "vu". On est parti tellement loin que certaines personnes utilisent les notifications pour lire le message sans l'ouvrir et éviter de laisser un "vu". C'est complètement dérisoire à mon sens. Car tu forces la communication et tu t'imposes un stress supplémentaire. Autre sujet que tu abordes en tout début de vidéo il me semble c'est cette tendance à "prendre" sans "donner". Je pense qu'on peut la lier à un autre sujet : l'absence d'effort. Sur beaucoup de thème on a voulu tenter d'arrêter de faire des efforts tout en continuant d'obtenir des choses. Évidemment, il y a toujours des exceptions mais c'est tout de même un phénomène que j'observe depuis mon tout petit hublot. Globalement, je dirai qu'on ne prend plus le temps de faire les choses. Néanmoins, il y a un point sur lequel je ne suis pas entièrement d'accord : la pluridisciplinarité. Alors, je me permets de te citer mais évidemment une seule phrase ne peut pas décrire parfaitement une opinion. Tu dis : "On ne peut pas être un excellent chirurgien et être en même temps un poète, peintre ou des choses comme ça. On ne peut pas tout savoir faire à la perfection." Selon-moi c'est partiellement faux, au sens où certaines figures ont pu être des génies dans différents domaines. Léonard de Vinci pour n'en citer qu'un. Peintre, ingénieur, astronome, philosophe, anatomiste, mathématicien, sculpteur, et je m'arrête là car la liste est énorme ! Mais à bon entendeur, tout le monde n'est pas Léonard de Vinci (moi le premier) et c'était un autre temps. Aujourd'hui, ses domaines d'expertises sont (je pense) plus avancé et peut-être qu'il est plus compliqué aujourd'hui d'être pluridisciplinaire. Mais il me semble qu'Alexandre Astier s'en sort plutôt bien. Pour finir, comme tu l'as demandé, ce qui m'intéresse aujourd'hui et m'intéresserai demain serait ton point de vue sur les sujets de société que tu observes. Comme les femmes russes ou la parentalité dont tu as déjà parlé. Dans tous les cas, merci pour cette vidéo.
Je suis une femme, considérée comme féminine, et j'ai tendance à préférer les hommes masculins selon les clichés de genre (fort, protecteur etc...). Du coup je comprends ce que tu dis et j'y adhère plus ou moins d'un point de vue personnel, mais j'ai conscience que c'est une vision un peu réductrice : parce que tous les hommes et toutes les femmes ne correspondent pas à ces clichés, et ne s'y retrouvent pas, n'ont pas envie d'y correspondre. J'ai des amiEs qui sont bien plus grandes et fortes physiquement que certains hommes que j'ai connu (et pourtant elles ne faisaient pas de musculation ou de choses comme ça, c'est juste génétique, et pareil pour ces hommes, plutôt petits et un peu maigres). Aussi chacun a ses qualités, ses défauts, ses caractéristiques physiques et psychologiques, indépendamment du sexe de la personne. Je pense qu'il faut nuancer les choses, ne pas dire "chacun son rôle" en pensant "l'homme à sa place, la femme à la sienne", on ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac, il y a trop de variétés parmi les individus (et c'est ça qui est beau) 😊 donc oui, pour certains, le rôle homme/femme classique encouragé par la société correspondra très bien. Pour d'autres, ça ne fonctionnera pas. Je pense que chacun doit pouvoir trouver sa place en tant qu'INDIVIDU, pas en tant qu'homme ou femme. J'ai un ami par exemple qui préfère les femmes plus grandes que lui par exemple, qui aime se sentir protégé par elles, qui aime que ce soit elles qui prennent les décisions, et pourtant c'est un homme 😉 bref ne jugeons pas et vivons comme on le souhaite. La communication sans préjugé (lié au genre ou à tout autre critère, ethnique, religieux etc...) c'est ça la clé, pour apprendre à s'écouter et à écouter l'autre et voir si on se correspond suffisamment pour vivre en harmonie 😋
Merci pour cette vidéo. Vous vous sentez en décalage dans la société actuelle, j'ai 46 ans et je pense exactement comme vous. Pourquoi on cherche à effacer les différences entre les hommes et les femmes? C'est très simple, le monde actuel capitaliste et productiviste a besoin de consommateurs . Et les meilleurs consommateurs sont les femmes. Se sont les femmes qui achètent le plus, pour elles mêmes, pour leurs enfants ou pour leurs maris. Car dans les temps passés les femmes ne travaillaient pas, je parle en terme de salaria. Car les femmes ont toujours travaillés. Car les hommes étaient au travail de 8h à 19h, et donc n'avaient pas le temps de faire les magasins. Un homme a entre 2 et 5 paires de chaussures quand une femme a entre 5 et 200 paires de chaussures. Un homme a entre 3 et 10 fois moins de vêtements qu'une femme. Car à la fin des années 1880-1900 on a produit avec la révolution industrielle 10 fois plus et 5 fois plus vite. Seulement après il faut vendre, et donc il faut beaucoup plus de consommateurs. De plus pendant que les personnes se posent des questions sur leurs identités, ils ne réfléchissent pas à autre chose, si vous voyez ce que je veux dire. Ce n'est pas pour rien que certaines lois sont passées pendant les vacances de juillet et d'août. Le sociologue stéphane édouard qui a sa chaîne you tube ou le journaliste Eric Zemmour expliquent très bien cela et d'autres avant eux.
la femme est l 'oxygène du monde.... / tu as une belle analyse de la vie .. même si tu te sent en '' décalage '' il faut garder confiance en toi.. et rester honnête comme tu le fais.. / ( j'entends une musique piano en fond sonore..? qu'elle est cette musique svp ) merci pour la video
Cette haine dont tu parles est bien réelle malheureusement, c'est assez grave. Mais je pense que ça vient justement des clichés de genre, et qu'il faut dépasser ces clichés pour vraiment chercher à connaître et à comprendre les individus. Beaucoup de gens sont fermés à la discussion, et c'est bien dommage... Je pense que c'est justement le fait de chercher à imposer un cliché de genre qui fait que certains se braquent totalement et se "déclarent la guerre" entre genres. En ça, je pense sincèrement qu'il vaut mieux éviter de dire "l'homme est comme ci, comme ça, aime ci, aime ça" et IDEM pour la femme. Car ce n'est pas de L'homme dont il est question, ni de LA femme, mais bien DES hommes et DES femmes (même si personnellement je correspond clairement au cliché féminin vu que c'est là que je me sens bien, mais certaines de mes amies se sentiraient bien malheureuses si elles devaient vivre à ma manière) 😉
Hello,
Tout d'abord, merci d'avoir pris la parole pour donner ton avis sur ce sujet épineux qui plus est en vidéo.
Je suis surpris qu'il n'y ait aucun commentaire car comme tu l'as dit, c'est un sujet tendu qui entraine beaucoup de "guéguerre".
Tu abordes beaucoup de points que je trouve important et les mettre tous à l'honneur en un commentaire serait compliqué donc je vais faire court.
Les points où je te rejoins :
- Vivre en paix dans un respect mutuel,
- Le charme dans la différence,
- La priorisation de sujet plus important,
- Offrir et recevoir.
Je pense que le plus important est de nous souvenir que notre but est de vivre en harmonie et dans le respect oui.
Tout comme toi, ces batailles entre nos deux sexes m'attriste. Et je trouve qu'on perd du temps à vouloir constamment se comparer.
Il existe des différences fondamentales entre les individus y compris le sexe. Et c'est ce qui fait la beauté du monde.
Au lieu de quitter cette dichotomie du sexe fort et faible, pour vivre dans l'acceptation et l'appréciation des différences.
On l'entretient en se mesurant constamment à l'autre.
Ce n'est pas pour autant qu'il n’existe aucune inégalité à corriger.
Mais je pense que c'est plus important d'avoir les mêmes possibilités que les mêmes caractéristiques.
L'autre chose qui me dérange c'est cette ouverture d'esprit qu'on met à toutes les sauces.
Et bien souvent, lorsqu'un point de vue différent existe il est considéré comme "archaïque".
Les plus ouverts finissent donc par ne croire qu'en leurs pensées et ils se ferment sur le monde.
J'ai arrêté de compter le nombre de fois où une situation a été jugée sans contexte avec nos yeux du présent. Mais ça c'est une autre histoire.
Tu abordes également la priorisation de sujet plus important comme l'éducation de la nourriture ou du bien-être personnel.
Je me dis qu'effectivement, il serait peut-être plus intéressant d'apprendre à bien manger ou à s'épanouir en société plutôt que de chercher à rabaisser ou se hisser à hauteur de son voisin.
S'occuper de soi est plus sain selon-moi.
Et pour moi, notre utilisation des réseaux y est pour beaucoup. Leur bénéfice n'est plus à démontrer (dénonciation, accès à l'information, etc.)
Mais leur penchant voyeurisme m'inquiète. Ne serait-ce que cette addiction à la réponse instantanée. Ce stress d'être laissé en "vu".
On est parti tellement loin que certaines personnes utilisent les notifications pour lire le message sans l'ouvrir et éviter de laisser un "vu".
C'est complètement dérisoire à mon sens. Car tu forces la communication et tu t'imposes un stress supplémentaire.
Autre sujet que tu abordes en tout début de vidéo il me semble c'est cette tendance à "prendre" sans "donner".
Je pense qu'on peut la lier à un autre sujet : l'absence d'effort.
Sur beaucoup de thème on a voulu tenter d'arrêter de faire des efforts tout en continuant d'obtenir des choses.
Évidemment, il y a toujours des exceptions mais c'est tout de même un phénomène que j'observe depuis mon tout petit hublot.
Globalement, je dirai qu'on ne prend plus le temps de faire les choses.
Néanmoins, il y a un point sur lequel je ne suis pas entièrement d'accord : la pluridisciplinarité.
Alors, je me permets de te citer mais évidemment une seule phrase ne peut pas décrire parfaitement une opinion.
Tu dis : "On ne peut pas être un excellent chirurgien et être en même temps un poète, peintre ou des choses comme ça. On ne peut pas tout savoir faire à la perfection."
Selon-moi c'est partiellement faux, au sens où certaines figures ont pu être des génies dans différents domaines.
Léonard de Vinci pour n'en citer qu'un. Peintre, ingénieur, astronome, philosophe, anatomiste, mathématicien, sculpteur, et je m'arrête là car la liste est énorme !
Mais à bon entendeur, tout le monde n'est pas Léonard de Vinci (moi le premier) et c'était un autre temps.
Aujourd'hui, ses domaines d'expertises sont (je pense) plus avancé et peut-être qu'il est plus compliqué aujourd'hui d'être pluridisciplinaire.
Mais il me semble qu'Alexandre Astier s'en sort plutôt bien.
Pour finir, comme tu l'as demandé, ce qui m'intéresse aujourd'hui et m'intéresserai demain serait ton point de vue sur les sujets de société que tu observes.
Comme les femmes russes ou la parentalité dont tu as déjà parlé.
Dans tous les cas, merci pour cette vidéo.
En 2022 c’est courageux de tenir de tels propos ! Et ça fait plaisir de les entendre (tout à fait d’accord avec toi )
Merci pour ton soutien ❤️😊
Je suis ni pour les féministes et ni pour les "masculinistes" et je suis entièrement d'accord on doit arreter de nous détruire merci :)
Je suis une femme, considérée comme féminine, et j'ai tendance à préférer les hommes masculins selon les clichés de genre (fort, protecteur etc...). Du coup je comprends ce que tu dis et j'y adhère plus ou moins d'un point de vue personnel, mais j'ai conscience que c'est une vision un peu réductrice : parce que tous les hommes et toutes les femmes ne correspondent pas à ces clichés, et ne s'y retrouvent pas, n'ont pas envie d'y correspondre. J'ai des amiEs qui sont bien plus grandes et fortes physiquement que certains hommes que j'ai connu (et pourtant elles ne faisaient pas de musculation ou de choses comme ça, c'est juste génétique, et pareil pour ces hommes, plutôt petits et un peu maigres). Aussi chacun a ses qualités, ses défauts, ses caractéristiques physiques et psychologiques, indépendamment du sexe de la personne. Je pense qu'il faut nuancer les choses, ne pas dire "chacun son rôle" en pensant "l'homme à sa place, la femme à la sienne", on ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac, il y a trop de variétés parmi les individus (et c'est ça qui est beau) 😊 donc oui, pour certains, le rôle homme/femme classique encouragé par la société correspondra très bien. Pour d'autres, ça ne fonctionnera pas. Je pense que chacun doit pouvoir trouver sa place en tant qu'INDIVIDU, pas en tant qu'homme ou femme. J'ai un ami par exemple qui préfère les femmes plus grandes que lui par exemple, qui aime se sentir protégé par elles, qui aime que ce soit elles qui prennent les décisions, et pourtant c'est un homme 😉 bref ne jugeons pas et vivons comme on le souhaite. La communication sans préjugé (lié au genre ou à tout autre critère, ethnique, religieux etc...) c'est ça la clé, pour apprendre à s'écouter et à écouter l'autre et voir si on se correspond suffisamment pour vivre en harmonie 😋
Merci pour cette vidéo.
Vous vous sentez en décalage dans la société actuelle, j'ai 46 ans et je pense exactement comme vous.
Pourquoi on cherche à effacer les différences entre les hommes et les femmes?
C'est très simple, le monde actuel capitaliste et productiviste a besoin de consommateurs .
Et les meilleurs consommateurs sont les femmes.
Se sont les femmes qui achètent le plus, pour elles mêmes, pour leurs enfants ou pour leurs maris.
Car dans les temps passés les femmes ne travaillaient pas, je parle en terme de salaria.
Car les femmes ont toujours travaillés.
Car les hommes étaient au travail de 8h à 19h, et donc n'avaient pas le temps de faire les magasins.
Un homme a entre 2 et 5 paires de chaussures quand une femme a entre 5 et 200 paires de chaussures.
Un homme a entre 3 et 10 fois moins de vêtements qu'une femme.
Car à la fin des années 1880-1900 on a produit avec la révolution industrielle 10 fois plus et 5 fois plus vite.
Seulement après il faut vendre, et donc il faut beaucoup plus de consommateurs.
De plus pendant que les personnes se posent des questions sur leurs identités, ils ne réfléchissent pas à autre chose, si vous voyez ce que je veux dire.
Ce n'est pas pour rien que certaines lois sont passées pendant les vacances de juillet et d'août.
Le sociologue stéphane édouard qui a sa chaîne you tube ou le journaliste Eric Zemmour expliquent très bien cela et d'autres avant eux.
Merci pour votre commentaire ! Je suis tout à fait d'accord avec vous sur tous les points...
la femme est l 'oxygène du monde.... / tu as une belle analyse de la vie .. même si tu te sent en '' décalage '' il faut garder confiance en toi.. et rester honnête comme tu le fais.. / ( j'entends une musique piano en fond sonore..? qu'elle est cette musique svp ) merci pour la video
Merci ! C'est une musique libre de droits, je me rappelle plus... Je la mettrai si je la retrouve !
Cette haine dont tu parles est bien réelle malheureusement, c'est assez grave. Mais je pense que ça vient justement des clichés de genre, et qu'il faut dépasser ces clichés pour vraiment chercher à connaître et à comprendre les individus. Beaucoup de gens sont fermés à la discussion, et c'est bien dommage... Je pense que c'est justement le fait de chercher à imposer un cliché de genre qui fait que certains se braquent totalement et se "déclarent la guerre" entre genres. En ça, je pense sincèrement qu'il vaut mieux éviter de dire "l'homme est comme ci, comme ça, aime ci, aime ça" et IDEM pour la femme. Car ce n'est pas de L'homme dont il est question, ni de LA femme, mais bien DES hommes et DES femmes (même si personnellement je correspond clairement au cliché féminin vu que c'est là que je me sens bien, mais certaines de mes amies se sentiraient bien malheureuses si elles devaient vivre à ma manière) 😉
C'est bien triste en effet.
@5:39 se completer