Олег, этот очень позитивный выпуск. А ведь, и вправду, такое может быть. Учитывая темпы роста технологий и науки в целом, может, даже, и к середине этого века.
Мощный выпуск, очень мощный выпуск! И всё понятно и всё доступно, прямо Дума налетай, горячие пирожки! :-) Замечу что класс буржуазии очень элегантно проводит эксперимент по базовому доходу для крупных собственников капитала - и результаты тоже ошеломляющие - ни один крупный капиталист не скурвился! Все румяны и рвутся в бизнес подзаработать ещё!
Ждём ролик о манипуляциях статистики Росстата об увеличении продолжительности жизни в России , расчётах МРОТ и прожиточного минимума , средней медианой модальной зарплате по регионам .
зачем ждать, посмотри как совок врал)) 2я экономика в мире была)) а в совке даже подгузников не было)))) Так что бери и смотри как врали о благах в совке и наслаждайся
Спасибо большое! Приятно слышать от отечественного марксиста положительную оценку идей современных акселерационистов. Даже удивилась, услышав про то, что браки распадались и это хорошо, обычно в рунете от таких идей у леваков случается приступ консерватизма)
Мне кажется, что возможны не только стимуляция НТП для максимизации прибыли, но и обратный процесс в том числе. То есть, саботаж НТП ради сохранения рынка услуг. НТП решает конкретные проблемы, а на проблемах капиталист зарабатывает деньги.
У меня альтернивная программа поддержки бедных, которая устарнит бедность за 5 лет - одна пятилетка. Это выстрел Авроры и баржа в Чермом море для все олигархов и их прислужников. Восстановление общественной собственности на средства производства и запрерт частной собственности, восстановление Советской Власти и построение новой коммунистической партии. Вот тогда бедных не будет.
Браво!!! Об этом говорил Эрих Фромм пол века назад в книгах "Революция надежды" и "Здоровое общество". К сожалению общество планеты Земля до сих пор не созрело. С Олегом не соглашусь. Возможность ввести эту систему на Земле уже есть довольно давно, в связи высоким развитием производительных сил. Другое дело что экономическая модель капитализма этому не способствует.
Из толковых словарей: ДЕМАГОГИЯ. Демагогами называют таких деятелей, которые добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Этот Комолов даже не знает, что стоимость товара определяется не только человеческим трудом, как это утверждал, не имеющий экономического образования конченный АЛКОГОЛИК Маркс в своем БРЕДОВОМ "труде"! Хуже нет когда человек - НЕДОУЧКА, вроде Комолова. Этот Комолов во всех роликах занимается ДЕМАГОГИЕЙ, чтобы одурачить людей, малообразованных МИФИЧЕСКИМ светлым КОММУНИСТИЧЕСКИМ будущим.
Я заметила, как проиндексируют пенсию, на столько же увеличивается плата за жкх. А про продукты и лекарства и не говорю. Вот и вся экономика. Живём все хуже и хуже.
В западных странах, где процент владения собственным жильём гораздо меньше чем у нас, идея безусловного базового дохода быстро разбивается о плату за аренду жилья. Лендлорды, только прознав о новом источнике дохода жильцов, просто поднимут аренду, и через некоторое время безусловный базовый доход перестанет иметь смысл. Иметь смысл он будет только вместе с социальной программой масштабного строительства доступного жилья. Как бы то ни было, безусловный базовый доход это лишь костыль капитализма, и его актуальность отражает нарастающие противоречия системы очень ярко. Социальные программы для поддержки населения это, по сути, есть демпинг товаров и услуг первой необходимости со стороны государства, дабы всё более монополизирующийся рынок не надул их стоимость до абсурдных размеров (См. Рынок жилья плюс-минус в любой капиталистической стране, или сфера здравоохранения в США). Стоит ли добавлять, что сегодня примерно 40% всех произведённых товаров не находят покупателя? Экологические последствия производства и "утилизации" различных товаров так же, я надеюсь хорошо известны. Так что одно из двух: или капитализм обречён, или обречены мы все.
@@stanislavnikonov1161 О чём вы, в одной Испании достаточно пустых домов, чтобы обеспечить жильём всех бездомных Европы. И стоят они пустыми потому, что цена на них только растёт, а новые строят отнюдь не для того, чтобы продавать дешевле. Идите на reddit и спросите людей буквально откуда угодно, как обстоят у них дела с рынком жилья. С тем, что любая социал-демократия строится на страданиях людей из неоколониальных стран - с этим согласен.
@@Shchelochkov Ну, а во времена господства феодализма проваливались буржуазные революции. Наверняка тогда находились люди с ехидными комментариями вроде вашего.
Интересно было бы услышать не только разборы столь важных тем, но и, пусть в завуалированном виде, программу практических изменений на нынешнем этапе развития общества в случае его... эволюции в более совершенную форму.
Все люди, говорящие о "Безусловном Базовом Доходе" умалчивают о том, что государство, дающее этот "доход" одной рукой, другой рукой забирают имеющиеся раньше социальные гарантии вроде бесплатной медицины и тд. С другой стороны, платные услуги, стоившие одну сумму денег, становятся дороже на эту дельту, дабы сохранить "элитность". Например, коммерческая зубная страховка и так далее.
@@vladtheclad бесплатной медицины уже нет как таковой.. один трёп о ней.. нельзя вылечится бесплатно ..ну если только дома, не ходить к врачам.. ) Ты придёшь и уже за прием должен заплатить.. какая же это бесплатная к чертям ? ))
@@-leonid- вот не надо только подменять понятия. То, что в бесплатной клинике тебя не обеспечат лекарствами, а заставят тебя их купить самостоятельно - не отменяет того, что сами услуги мед. работников являются бесплатными по страховке. Я вот что-то не помню, чтобы с меня хотя бы раз брали деньги за приём в городской поликлинике. Да мне даже зубы лечили по общей страховке (умолчу о том, что это было адски больно, притом что обезболивающее мне пришлось покупать за свои деньги в аптеке рядом). Но ведь осмотры и какое-то базовое лечение действительно бесплатное, не надо врать. То, что специалисты в гос. клиниках порой попадаются откровенно сомнительного уровня - это уже вопрос отдельный.
Абсолютных бездельнтков нет, есть осужденцы,которые постоянно лезут в личную жизнь человека со свом судом и мерилом...если и будут платить копейки человеку , ему все равно придеться решать бытовые проблемы - готовка , стирка, подшить, починить, уход за стариками и больными , детьми.... да полно мелких дел на которые уходит куча времени... да я не верю что человеку дадут нормальные деньги в виде базового дохода с народных ресурсов , акцизов и налогов....Как всегда цинники и человекохульники будут орать свою мантру про то что тебе никто ничего не должен....
Обидно не то, что лжецы в очередной раз солгали, это уже норма. Обидно, что телескот, которого большинство, скушает это с аппетитом, как ежемесячную прибавку к пенсии в тысячу рублей ежемесячно, если они проголосуют за "пенсионную реформу".
И что это даст ? Куча народу, которым ты будешь должен платить пенсию.. бабло то где взять, ведь производства своего практически нет.. бабло только с продажи ресурсов.. даже если не будут воровать, и зарплаты чиновников будут меньше - денег не хватит на всё..
Лучше все же желание увидеть осознанность, развитие, благополучие и богатство каждого члена общества без вреда окружающей среде, а не страдания, обнищание какой то части этого общества.
*Сталин Иосиф Виссарионович* «Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» (том 12 страницы 244-245) июнь 1930 года: _«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. _*_Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.»_* *Сталин Иосиф Виссарионович* «Выступления на VI съезде РСДРП(б)» (том 3 страница 17) июль 1917 год: _«Вообще Советы являются наиболее целесообразной формой организации масс, но мы должны говорить не языком учреждений, а указывать классовое содержание, должны стремиться к тому, чтобы массы также отличали форму от содержания._ _Вообще говоря, вопрос о формах организации не является основным. Будет революционный подъем, создадутся и организационные формы. _*_Пусть вопрос о формах не заслоняет основного вопроса: в руки какого класса должна перейти власть.»_* _Газета «Коммунист» 1919 год_
Да ты заколебал со своим Сталиным. Лучше иди посмотри какой социализм он выстроил. Командно-админимтративная экономика, сверхцентрализация власти и планирования, отсутствие Советов и демократии, власть КПСС и вождизм. И где здесь социализм? Нигде и не пахнет им. Сталин умел только врать и обманывать. Самая успешная страна социализма это Югославия с её рыночным социализмом и рабочим самоуправлением именно она была ближе к социализму(хоть рынок её и погубил), при Тито не было дефецита, экономика росла быстрее советской, гипкое производство, социальная защищенность и многое другое. Именно на Югославию и её опыт нужно равнятся, а не сталинский СССР.
@@Коммунист-ъ8ж _«Да ты заколебал со своим Сталиным.»_ Если вам не направится написанное, так зачем "давитесь" тем, что в вас не лезет? Почему не можете проигнорировать, а лезете со своими облыжными умозаключениями к тем, кто почитает товарища Сталина? _«Нигде и не пахнет им. Сталин умел только врать и обманывать.»_ Нет, врать только лично вы умеете, что уже не один раз доказали. А вот по-поводу лжи от Иосифа Виссарионовича, вы так ни одной цитаты и не предоставили! *Верну вас к предыдущей нашей с вами переписке, как к некому напоминанию.* @Коммунист Вы со мной начали переписку в назидательном тоне, но именно я хам? Ваша личность видимо находится под сильным гнётом собственной фанаберии, от того вы не замечаете собственного самодурства, которое взяло над вами вверх. _«А вы и дальше пытайтесь возвеличить товарища Сталина, _*_Брежнева_*_ и что они там писали про Капитализм.»_ Пока жив, я буду этим заниматься, и подобные вам псевдо@Коммунисты будут биты моим фактажом, так как капитализм делает людей глупыми, вы один из ярких примеров этой деградации. Так давайте обратимся к легендарной личности, кто лично был в СССР и всегда высказывал то, что думает, а не то, что хотят от него услышать... Причём он мог наглядно сопоставить ту кап.страну, в которой он сам вырос, с той, в которую прибыл, чтобы лично увидеть социализм изнутри. Как раз эта "легенда бокса" и хвалила Брежнева, а не я, как вы утверждаете. _«Мухаммед Али прилетел в Шереметьево 12 июня 1978 года. Он был на удивление тих и скромен, и на вопрос журналистов, что же вызвало такую перемену, заявил, что в такой стране, как Россия, его чудачества могут неправильно истолковать...»_ _«19 июня Али был принят в Кремле Генеральным секретарём ЦК КПСС Леонидом Брежневым. В ходе разговора с боксёром он выразил надежду, что его пребывание в Советском Союзе послужит делу углубления взаимопонимания между советским и американским народами...»_ _«После встречи с Леонидом Брежневым на пресс-конференции Али заявил:_ - _Трудно поверить, что такая мирная страна хочет войны. И Брежнев - я никогда не думал, что он такой тихий и спокойный человек. Сложно представить, что он может быть зачинщиком войны._ - _Я здесь ни разу не видел человека, голосующего на дороге, и я не видел ни одного нищего или просящего милостыню. Я никогда себя не чувствовал в такой безопасности, никакого риска быть ограбленным. Мне сказали, что в этой стране нет свободы вероисповедания, но здесь свободно молятся мусульмане, христиане и евреи; я думаю, что отношения между нашими народами плохи лишь из-за лживой пропаганды.»_ _«21 июня Али прилетел самолетом «Аэрофлота» в Нью-Йорк. На пресс-конференции в США Мухаммед сказал:_ - _Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии._ - _Я видел только одного полицейского. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста.»_ @Коммунист _«Я псевдо Коммунист? А пояснить сможете? Или тоже сложно?»_ Настоящий коммунист никогда не позволит себе нагло врать, как делаете вы. Я о Брежневе ничего не писал. _«А вы и дальше пытайтесь _*_возвеличить_*_ товарища Сталина, Брежнева и что они там писали про Капитализм»_ Также в этих строках прослеживается некое пренебрежение к тому, что я цитирую великих коммунистов нашей страны. _«Ну и что где ваши институты? А СССР? А гениальные советские экономисты? Где?»_ Здесь вы уже пишите, как псевдо@коммунист, а точнее, как сторонник капитализма, отгораживая себя от советского, неким уточнением - _ваши._ Получается из этих строк, что они мои, как и СССР, но только не ваши. Будто вы, сознательно, прошлым моей страны брезгуете, презирая, как советские институты, так и советских экономистов. Таким образом вы пишите пренебрежительно абсолютно ко всем - _ваши,_ как во времена товарища Сталина, так и во времена того же Брежнева. _«Это вы разговариваете со мной,в грубом и необоснованном тоне, нахамили мне и ещё горазды высказывать, что я у вас виноват.»_ Я с вами разговариваю? Много ли вам наговорил? Может таким образом и на ваши неуместные, для комментариев RUclips, вопросы ответил? Вы вот до сих пор не понимаете, что нельзя кратко обуздать ту тему, что вы затронули. Как мне не сделать вывод, что вы глупы? Я вам даже, как пример, название книги написал (и их авторов), которые работали командой учёных над подобными ответами. И что, вы поняли неуместность данных вопросов? Нет, вам видимо чванство и самодурства не даёт подобной возможности для осознания. Вас выпустили в жизнь через ЕГЭ, да? По этой причине у вас отсутствует понимание масштаба ответа на те вопросы, что вы мне задавали в назидательном тоне? С подобных вам, видимо, Достоевский писал свой роман, который опубликовал в 1868 году.
Почитай труды Шаламова, Солщеницына, может дойдет за чей счет получались блаГа и материальный подъем.. Да и в целом кем был этот сРалин, на которого вы идиоты дрочите
Спасибо за ролик! Люди привыкли что за всё хорошее надо платить, иногда много. С радостью бы хотел посетить разные страны, но нормально отдохнуть за границей стоит дорого. И ишачить для того, чтобы успевать платить за жку и питаться, радости не приносит. Суть не в высокой зарплате, а в доступности благ независимо от доходов. На всё есть затраты, но наценки от хлеба до билета на самолет нынче в разы(если не в десятки раз) выше этих затрат.
@@JohnSmith-ns3je но очень многих удовлетворяет первый уровень этой пирамиды. Мне кажется, с учетом менталитета, очень много народу перестанут работать хоть бы где, а без работы начнется маргинализация этих слоев населения И будут гетто, где люди живут на пособия, и никто не хочет ни учиться, ни работать.
@@Bbhvnkigc это не будет массовым явлением, это конечно разгонит внутренний спрос, но и инфляцию. Вся суть в том, что если человеку не будет нужно думать о выживании, то он будет направлять свою деятельность на более продуктивные для него направления
@@robertodiglas8713 я вижу вокруг тысячи людей, которым хватает денег для выживания, и все свободное время они тратят на пивас у телека. Почему, если им эти деньги с неба свалятся, они вдруг встанут с дивана, отложат пивас и пойдут чем-то заниматься?
Молодцы, правые! Для народа они определили стимул, а для себя? Значит они получают все блага, баснословные зарплаты при практически нулевой отдачи государству и обществу. Относительно них их собственные умозаключения не действуют: они все поголовно трудоголики, а не бездельники. А вот если народу дать бесплатные блага, то это непременно приведет к тунеядству.
Ну вот приведу пример Вы мелкий буржуй +350т.р./м. Так вот вам нужно лечение (диагностика) а государственная больница говорит приходите через 2 месяца. И что получается и платишь налог и вынужден идти в частную клинику. И в садик не отдашь и за школу плати это справедливо? (Мнение написавшего может не совпадать с написанным, чисто пример попробуйте аргументировать)
@@СерыйЕнот-ф1д как в этом случае положение мелкого буржуя отличается от положения еще более мелкого? их схожесть как раз и говорит о логике капиталистического режима, где благо достается только тем, кто готов его за дорого оплачивать. Или если ты буржуй, пусть и мелкий, тебя не будут трогать крупные буржуи? типа ты в домике?
@@TheWertuoz более бедный человек будет стоять в очереди в больницу и будет ходить в СОШ, ибо он не может купить это на стороне, а вот мелкий буржуй у него и денег на личного врача нет, но пользоваться общей больницей ну не резон. Чисто разрешите этот конфликт.
Вот вы бы что то умное сказали бы как пудрить мозги могут Комолов и Семин. Пандемия у них в дурной голове и пусть сдохнут они раз такая смертельная зараза вокруг. Уроды проклятые и хитрые п типо для народа что то могут ляпнуть.
20 трлн.рублей это не такая уж большая сумма, учитывая, что ВВП России 100 трлн. рублей. Можно давать их не деньгами, а российскими товарами по фиксированным ценам: продукты питания, одежда, бытовая техника, мебель и так далее. А товаропроизводителям на эту сумму делать налоговый вычет. Это будет стимулировать производство, ведь производители получат гарантированный спрос.
В теории так и есть, но на практике товаропроизводители начнут удешевлять производство таких товаров, для увеличения прибыли (отсутствие конкуренции при СССР уже проходили). Итог сами знаете. Решением могло бы стать создание общественных предприятий, конкурирующих с частными, но лишенных получения прибыли, как цели ведения бизнеса. Например: ТСЖ. Главное, что бы такие организации не тонули в "бумажках", что бы участники могли разобраться в управлении и денежных потоках, без специального образования и/или длительных разбирательств в "макулатуре".
Базовый доход это выплата денег на базовые потребности. Люди имеющие такие выплаты не станут еждевенцами, а будут искать работу по душе, в том числе займутся самообразованием для достижения своей профессии. Это будщее.
"Мне трудно представить себе, какая может быть личная свобода у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода" И. В. Сталин
Обязанность работать ( кто не помнит, то в СССР была статья в УК за тунеядство) как-то слабо сочетается с понятием свобода. И вырваться из государственного рабства было невозможно. По сути граждане принадлежали государству как рабы. А сегодня если не нравится работа, написал заявление и через 2 недели свободен. Свободы по любому больше.
@@maxim8597 только это же государство и вопросы трудоустройства решало и жилья. А сегодня как белка в колесе, уволиться ты можешь, а вот чем потом платить за квартиру и еду потом не понятно. Пособие по безработице тебе не покроет естестаенные потребности и дают его не сразу. Вот и получается что вроде бы свобода, но хер то к жопке приставлен и чуть что "добрый вечер"
@@maxim8597 Нельзя жить в обществе, пользоваться благами этого общества и быть свободным от обязательств перед обществом. А государство является гарантом нормы общественных отношений. Хотя бы иногда включайте и проветривайте от буржуазной пропаганды свой мозг!
9:30 Совершенно верно! Речь идет о МОНЕТИЗАЦИИ базовых социальных услуг! - медички, садика, школы, может быть страховки жизни (похоронные)... И будет ровно тоже, что и м НЕЗАБВЕННОЙ Монетизацией льгот... полное упразднение льгот и ФИГА вместо монет!
@@ninapush6959 Ошибаетесь. Вопрос стоит "Об окончательном решении....вопроса". :) За образец наши власти берут СИСТЕМУ в США. Платно все, кроме 3х классов Церковно -приходской школы...где будут учить закон Божий и счет денег до 100...быдлу больше знаний не нужно! ...Но будет еще хуже, т.к. вместо "Дерьмократии" в РФ складывается СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ общество.
@@alexhelsinki5039 , Леха Навальный (сразу оговорюсь , это персонаж ни разу неправдоруб, а мелкая душенка на службе у более крупной империалистической державы) утверждал, что у него есть свои виноградники в Тоскании.
Кривая Бевериджа - это конь в вакууме. Ни какого насыщения рынка вакансий не будет пока одну отдельно взятую страну окружают скопом взятые страны с более низким доходом населения. Гастарбайтеров ни кто не отменял, следовательно и технологического прогресса ни кто не провозглашает.
Всё верно, зачем совершенствовать добычу сырья, к примеру, если можно пригнать сотню другую копателей за три копейки на всех. Но Комолов же постоянно ссылается на марксизм, а он в свою очередь гласит о всемирной солидарности. И уточняет, что само собой ничего не настанет, ни у нас, ни где либо.
Ну хоть кто-то про это написал. И ведь проходили же уже это. Это не какая-то там теория, а самая настоящая практика. Как только государство начинает активно вмешиваться в рынок труда, завышая зарплаты, сразу либо все производство утекает в развивающиеся страны, либо страну наводняют гастробайтары: из Мексики, Турции или как у нас Таджикистан-Узбекистан. Знаем, походили, но нет можно витать в облаках, рассуждая как ББД приведет к модернизации производства и росту экономики.
Спасибо за видео товарищам. Так же ждём коммунистов, левых и др общественных активистов на каналах и в чатах Луча и Союза Марксистов для диалога по вопросу возрождения компартии и создания рабочих, народных СМИ. А подписчиков привлечем)
@@mofskofs902 А самому высказать идею, не отсылая к объёмному труду, в ответ на одно предложение, слабо? И вообще, то что СССР с чем-то не справился, не означает, что с этим справиться невозможно вообще.
Из толковых словарей: ДЕМАГОГИЯ. Демагогами называют таких деятелей, которые добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Этот Комолов даже не знает, что стоимость товара определяется не только человеческим трудом, как это утверждал, не имеющий экономического образования конченный АЛКОГОЛИК Маркс в своем БРЕДОВОМ "труде"! Хуже нет когда человек - НЕДОУЧКА, вроде Комолова. Этот Комолов во всех роликах занимается ДЕМАГОГИЕЙ, чтобы одурачить людей, малообразованных МИФИЧЕСКИМ светлым КОММУНИСТИЧЕСКИМ будущим.
В Союзе так и было,люди были сыты,работали там,где хотели,рабочий восьми часовой день позволял самообразовываться,повышать образование в вечерних школах и заочно,было время на отдых и общение,творчество .Теперь снова -здорова!Открываем Америку!)))
Я скажу так, мы должны увидеть минусы Союза, а их было много + сделать поправку на текущее положение и прогресс. А именно: Отделение власти и партии не на бумаге, а фактически. 8 часовой день и ОБУЧЕНИЕ после фактические, а не маргинализация детей родители которых имеют ЗП больше, чем нужно. Выборы курса и обучение детей политики в школе и доступ молодых кадров, именно этого не хватает сейчас. Вцелом мы и в капитализме можем жить хорошо на текущем этапе развития, но никто пока не проснулся и не требует "мелочей". Фильм Манделло показывает, что надо просить не "убрать власть", а "Дайте шорты", в нашем случае вот как пример: 1.Парковка на газонах и фото фиксация 2.Штрафы от цены машины или средней ЗП, с учетом наибольшего 3.Суды присяжных и надо выходить вот за такие мелочи и тогда мы будем жить весьма не дурно.
Кризис, пандемия, безусловный базовый доход. Олег Комолов - ведущий. А мой комментарий - бессвязный набор слов, потому что мне нечего сказать, а чутка продвинуть видео хочется, но при этом односложные комментарии Ютуб не одобряет.
Смотрю ролик с Олегом Комоловым - всё кристалльно ясно и понятно. Ролик закончился, начинаю обдумывать... - блин, как же всё в этом мире мутно, неоднозначно и сложно!
Это потому, что он на самом деле говорит муть и чушь. Какой Олег коммунист, если говорит о буржуазном ББД, который ни к чему хорошему не приводит, не снижает, а только повышает степень эксплуатации, когда меньшее количество людей должны будут работать ещё и для обеспечения этого самого ББД для безработных. Ну право, не из прибыли же капиталисты деньги на этот ББД возьмут. Потому что вся прибыль - это всегда чей-то присвоенный и неоплаченный труд. Да и применение пирамиды Маслоу марксистом говорит лишь о том, что такой "марксист" - НЕ марксист, а замаскированный предатель. Пирамида Маслоу смотрит на человека лишь как на животное, а не как на Творца и разумное существо. И тем самым низводит человека до животного. Разве наши деды в 1917м были сыты и обеспечены все жильём? Разве они были в безопасности в то тяжкое время мировой войны и двух революций? Нет! Однако ж они в первую очередь творили, саморазвивались и делали революцию, создавали Советы. Что-то Комолов либо не понимает (не знает), либо нагло врёт. Не стал бы я такому "товарищу" доверять.
@@Uchenik-Lenina Задрали уже изъясняться лозунгами чес слово, как будто Маркс библию написал и шаг влево-вправо ни-ни. Если по существу, то зарплаты людей и так уже на минимуме, а если будет альтернатива получить условных 12к и никуда не ходить или 18к и 22 дня по 8 часов??? Другой вопрос, а как ББД решает проблему кризиса перепроизводства? Никак? Если уж топите за коммунизм, топите правильно.
Удивительно просто и понятно объяснено: какие бывают "безусловные" доходы; как они влияют на экономику и к чему могут привести в социальной сфере. Благодарю!
16:15 вот тут не правильно. Даже если кажется, что интернет дает возможность бесплатного доступа к контенту - этот доступ не бесплатен. Мы платим за него своими личными данными и просмотром рекламы.
Спасибо Олег за прекрасное видео. Оно меня воодушивило и придало позитива. Просто все аргументы психолога курпатова ломаются в дребезги,особенно про тезис, что скоро машины будут все делать за человека и вследствии грядёт масштабная безработица. Вы правы, история на нашей стороне.
@@ZloyYoj а это не работа? Оптимизация это прям адабра кедабра, трах тибидох и все оптимизировано. А пока мне лично не хватает рук рабочих, ну или к рукам приделана...опа вместо мозгов, которая мечтает о пенсии
@@РоманАкимов-ш3ш в 21 веке живём, роботов наделал и пусть работают, создают товары и двигают экономику, нужно лишь контролировать процесс. А за счёт их труда социальные блага для жителей страны.
Наивное популярное мнение. Но так не будет. Деньги будут получать как раз те, кто цены не поднимет. Это и есть настоящая конкуренция. Суть будет в том, чтоб быть в постоянном процессе, который будет обеспечен ббд.
@@vsenetak-007 Что же конкуренционного в том, чтобы, обладая большей властью, чем другие диктовать им свои условия? :) Кто вам рассказал про то, что снижение цен -- инструмент конкуренции? Снижение цен не работает. Вообще.
@@slavelord6527 , они реализуют власть правящего класса, то есть буржуев и среднее и выше звено этой власти плотно соревнуются в своей буржуазности за звание главного буржуя)
@@МаратМаранкян вот именно. Потому я без иронии об этом и написал. А то блогеры любят бояться повторяться, чтобы просмотры не терять. А важные темы повторять нужно.
У нас в России многие травят себя табаком и алкоголем, в тему - можно перестать отдавать деньги табачным и алкогольным корпорациям, которые наживаются на работающем большинстве - это доход от 3000 до 10 000 рублей в месяц в среднем. Это хотя и не ББД, но тоже доход для каждой семьи.
@@MarxEngelsLeninStalin А при чём тут бросить курить и бросить вкусно есть? Курить - это что, жизненная необходимость как и есть? Чем вам жизнь без отравления организма табаком и алкоголем не мила? Чем она ужасна?
@@eugeneproff5404 можно питаться и щами на репе, но мы же все любим и лагман и шаурму и роллы и пиццу и крекеры и сашими и темпуру и рамены и тд, это по сути не потребность (и зачастую это вредная херня) однако почему я должен от этого отказаться ради экономии? Жизнь в экономии это просто существование как по мне)
@@MarxEngelsLeninStalin Я ещё раз говорю, не путайте еду (пусть и не очень здоровую) и наркотики. Алкоголь, никотин - это токсичные вещеста, вызывающие зависимость. Иначе, по вашей логике, и героин тоже должен входить в потребительскую корзину. Всем же хочется приятных ощущений. Вот героин их и даёт. Правда не на долго. Я не говорю о том, что от табака и алкоголя нужно отказаться ради экономии. От них нужно отказаться ибо это яд и наркотик. Экономия - это уже дополнительный бонус. А так, как я написал в своём первом комментарии под постом, который мы обсуждаем, я съэкономленные деньги от табака и алкоголя тоже в мешках не держу. Я как раз таки стал лучше кушать. И не всегда пареную репу.))
Ну если посмотреть в историю, то сначала нужно пройти ад мировой или подобной крупной империалистической войны, потом сильнейший экономический кризис и когда уже жрать станет совсем нечего, когда даже до твердолобых националистов патриотов начнёт что-то доходить, потом революция и гражданская война. Судя по последним тенденциям ждать войны осталось не долго.
хотите, чтоб за вас его кто-то сделал? Без нашего общего усилия никто не принесет социализм на блюдечке. Нужно объединяться, продвигать левые идеи, агитировать, доносить до народа классовое сознание. А потом готовиться отбиваться от потаниных и ротенбергов с их ЧВК и от интервенции
- Что бы еще пообещать накануне выборов? - ББД... А кто то говорит, что капитализм держится на вере человека стать богатым. Может капитализм все же держится на вере человека в обещания?
@@8uster и в том и в другом случае "ведро" будет иметь проституционное большинство...ещё попляшем.;/ Когда до людей дойдет,что такая однопартийная система нужна разве что для войны.
Сегодня ходил на собеседование от центра занятости на вакансию "дворник", так там оказывается очередь из 4-х человек уже год как. Человека увольняют, дают вакансию в ЦЗ, и принимают уже по очереди другого. А Вы говорите - много рабочих мест ))) Даже на дворника очередь )
Какой город? .. В Москве масса мест и путей реализоваться, только надо плюнуть на себя на пару лет. Пока все "приезжие", кто поумнее, уже через 3-4 года с семьей из трех детей, машиной и пропиской...
@@ИгорьЮричЪ Естественно, не крупный город - 60К населения. А всем ехать в Москву, это не выход, там просто не будет работы на 140КК человек и цена на работника все равно упадет ниже стоимости проживания в городе. Т.е. это обогатит только работодателя и собственника жилья. Проще уехать на Север навсегда, а семью оставить тут и высылать им деньги, Но разве это жизнь? Т.е. Работать, что бы выживать, для того, что бы все равно в итоге сдохнуть.
@@alexgribakin2549 не верно. Ехать надо в Москву. Брать пример с гастеров, и тащить с собой родню, знакомых друзей. .. Пока все что говорят и делают левые, хоть и умные ребята, в своих сферах, но государственным мышлением не обладают.. Так что руки в ноги и ехать..
15:39 Телефония в ее том виде вообще отмирает как вид для молодежи (не знаю как в России, но в Украине монополист Укртелеком наоборот цены взвинчивает на телефонию до небес, пользуясь тем что пожилые люди просто не станут отказываться от телефона. Даже от радиоточки, которой никто не пользуется - отказаться проблематично).
Для молодежи может, но например в банк и гос. Структуру по интернету не позвонить (бесит) Вы ещё про цены в США на интернет не видели. Вот где Мозамбик, недоразвитый.
Просто необходимо создать изобилие, а для этого нужны технологии. А вместо полезных товаров некоторые штампуют оружие тоннами блядь. Лучше бы военные промышленники со всего мира создавали избыток полезных товаров.
Халява в России и от государства? Мххх. Раньше с нашего кармана вытащут 10 рублей, а после 2 дадут и скорее всего не всем.
Необходимым условием для получения халявы станет поза рака
из-за таких как ты и не будет ничего
@@Fgh1gt6fhkc естественно, я же крайний...
Сразу видно не смотрели ролик или не слушали ...не вы не комментаторы вашего коммента....
@@OnacHblu_KpacHblu хорошо хоть вы шибко внимательны, умник.
"БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ, ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ....".
Откажись.
Олег, этот очень позитивный выпуск. А ведь, и вправду, такое может быть. Учитывая темпы роста технологий и науки в целом, может, даже, и к середине этого века.
Как будто ИТР для создания средств производства - тоже бесплатные что ли? Теоретики, блин...
@@vladtheclad Это пока, Вам о том и повествуют - технический прогресс позволит.
Годный подгон! Спасибо!!
Мощный выпуск, очень мощный выпуск! И всё понятно и всё доступно, прямо Дума налетай, горячие пирожки! :-)
Замечу что класс буржуазии очень элегантно проводит эксперимент по базовому доходу для крупных собственников капитала - и результаты тоже ошеломляющие - ни один крупный капиталист не скурвился! Все румяны и рвутся в бизнес подзаработать ещё!
Ждём ролик о манипуляциях статистики Росстата об увеличении продолжительности жизни в России , расчётах МРОТ и прожиточного минимума , средней медианой модальной зарплате по регионам .
В ЖЖ Буркина фасо много материалов на это счёт.
зачем ждать, посмотри как совок врал)) 2я экономика в мире была)) а в совке даже подгузников не было)))) Так что бери и смотри как врали о благах в совке и наслаждайся
@@Shchelochkov >в совке ничего не было, одни манипуляции
Ну да, ну да, конечно
Без ББД уже не получится.
Последние слова звучат очень ободряюще.
Спасибо большое! Приятно слышать от отечественного марксиста положительную оценку идей современных акселерационистов. Даже удивилась, услышав про то, что браки распадались и это хорошо, обычно в рунете от таких идей у леваков случается приступ консерватизма)
Всё чётко рассказано. Спасибо
Комментарий в поддержку нужной и полезной передачи.
Мне кажется, что возможны не только стимуляция НТП для максимизации прибыли, но и обратный процесс в том числе. То есть, саботаж НТП ради сохранения рынка услуг. НТП решает конкретные проблемы, а на проблемах капиталист зарабатывает деньги.
Именно так! Продажа кирпича, под угрозой броска его в окно, в случае отказа от покупки, самый популярный способ торговли при капитализме.
У меня альтернивная программа поддержки бедных, которая устарнит бедность за 5 лет - одна пятилетка. Это выстрел Авроры и баржа в Чермом море для все олигархов и их прислужников. Восстановление общественной собственности на средства производства и запрерт частной собственности, восстановление Советской Власти и построение новой коммунистической партии. Вот тогда бедных не будет.
Браво!!!
Об этом говорил Эрих Фромм пол века назад в книгах "Революция надежды" и "Здоровое общество".
К сожалению общество планеты Земля до сих пор не созрело.
С Олегом не соглашусь. Возможность ввести эту систему на Земле уже есть довольно давно, в связи высоким развитием производительных сил.
Другое дело что экономическая модель капитализма этому не способствует.
Стимулом в Древней Греции называлась заострённая палка, которой кололи в зад осла или быка;)
Какая ирония из синергии ника и комментария
Не в Греции, а в Древнем Риме...
Смени никнейм. Не богохульствуй.
: )))))
Олег +
Бюджетникам повысили зарплату вроде как на 4% кто нибудь заметил я вот нет и жена тоже !
Цены выросли поболе
400-800руб) неудивительно, что их трудно заметить - два похода в магазин на 1го человека
Из толковых словарей:
ДЕМАГОГИЯ. Демагогами называют таких деятелей, которые добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение.
Этот Комолов даже не знает, что стоимость товара определяется не только человеческим трудом, как это утверждал, не имеющий экономического образования конченный АЛКОГОЛИК Маркс в своем БРЕДОВОМ "труде"! Хуже нет когда человек - НЕДОУЧКА, вроде Комолова. Этот Комолов во всех роликах занимается ДЕМАГОГИЕЙ, чтобы одурачить людей, малообразованных МИФИЧЕСКИМ светлым КОММУНИСТИЧЕСКИМ будущим.
В микроскоп пробовал смотреть)
@@AlKysh ну расскажи нам про капитализм, счастье, зашибись...
Я заметила, как проиндексируют пенсию, на столько же увеличивается плата за жкх. А про продукты и лекарства и не говорю. Вот и вся экономика. Живём все хуже и хуже.
Лохотрон 90-х продолжается!
Доход на душу населения около 30т.р. из них 3-5т.р. выделить вполне возможно.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
..............
Вот Пушкин! Гений! Он и Путина предсказал!
Давно пора обсудить минимальный доход депутатов ГД и министров.
Хотя бы для начала официальный.
Давно пора обсудить максимальный, приближенный к скромным доходам народа, доход государственных чинов
@@pantusovds 250 тыс. И что делать? Что дальше ?
@@aleglibert8630 это, видимо, на низких чинах. Депутаты м министры несколько больше имеют ЗП
Обсудим 19 сентября 2021г..На выборы идёте?
Очередная замануха перед выборами , едро в ведро !
Спасибо Вам Комолов за просвещение, за то, что рассеиваете мрак безграмотности!
"пандемия сократила ряды сторонников свободного рынка". цинично
В западных странах, где процент владения собственным жильём гораздо меньше чем у нас, идея безусловного базового дохода быстро разбивается о плату за аренду жилья. Лендлорды, только прознав о новом источнике дохода жильцов, просто поднимут аренду, и через некоторое время безусловный базовый доход перестанет иметь смысл. Иметь смысл он будет только вместе с социальной программой масштабного строительства доступного жилья.
Как бы то ни было, безусловный базовый доход это лишь костыль капитализма, и его актуальность отражает нарастающие противоречия системы очень ярко. Социальные программы для поддержки населения это, по сути, есть демпинг товаров и услуг первой необходимости со стороны государства, дабы всё более монополизирующийся рынок не надул их стоимость до абсурдных размеров (См. Рынок жилья плюс-минус в любой капиталистической стране, или сфера здравоохранения в США).
Стоит ли добавлять, что сегодня примерно 40% всех произведённых товаров не находят покупателя? Экологические последствия производства и "утилизации" различных товаров так же, я надеюсь хорошо известны. Так что одно из двух: или капитализм обречён, или обречены мы все.
вы забыли упомянуть один важный факт - социализм обосрался намного быстрее капитализма.
@@stanislavnikonov1161 О чём вы, в одной Испании достаточно пустых домов, чтобы обеспечить жильём всех бездомных Европы. И стоят они пустыми потому, что цена на них только растёт, а новые строят отнюдь не для того, чтобы продавать дешевле. Идите на reddit и спросите людей буквально откуда угодно, как обстоят у них дела с рынком жилья.
С тем, что любая социал-демократия строится на страданиях людей из неоколониальных стран - с этим согласен.
@@Shchelochkov Ну, а во времена господства феодализма проваливались буржуазные революции. Наверняка тогда находились люди с ехидными комментариями вроде вашего.
@@Miraihi "Ну, а во времена господства феодализма проваливались буржуазные революции."
- поподробнее, о каких вы говорите сейчас?
Там какбэ муниципалы стригут ЛэндЛордов в виде налога на имущество (речь о доходных домах и им подобным). Так что не все так однозначно)
Интересно было бы услышать не только разборы столь важных тем, но и, пусть в завуалированном виде, программу практических изменений на нынешнем этапе развития общества в случае его... эволюции в более совершенную форму.
Спасибо за ролик всей команде "Простых чисел". Успехов и развития вашему каналу.
Базовый безусловный доход по-русски: не базовый, не безусловный и в общем-то не доход, а обязательства получателя.
Все люди, говорящие о "Безусловном Базовом Доходе" умалчивают о том, что государство, дающее этот "доход" одной рукой, другой рукой забирают имеющиеся раньше социальные гарантии вроде бесплатной медицины и тд.
С другой стороны, платные услуги, стоившие одну сумму денег, становятся дороже на эту дельту, дабы сохранить "элитность". Например, коммерческая зубная страховка и так далее.
@@vladtheclad автор в ролике об этом говорит
@@vladtheclad бесплатной медицины уже нет как таковой.. один трёп о ней..
нельзя вылечится бесплатно ..ну если только дома, не ходить к врачам.. )
Ты придёшь и уже за прием должен заплатить.. какая же это бесплатная к чертям ? ))
@@-leonid- вот не надо только подменять понятия. То, что в бесплатной клинике тебя не обеспечат лекарствами, а заставят тебя их купить самостоятельно - не отменяет того, что сами услуги мед. работников являются бесплатными по страховке. Я вот что-то не помню, чтобы с меня хотя бы раз брали деньги за приём в городской поликлинике. Да мне даже зубы лечили по общей страховке (умолчу о том, что это было адски больно, притом что обезболивающее мне пришлось покупать за свои деньги в аптеке рядом). Но ведь осмотры и какое-то базовое лечение действительно бесплатное, не надо врать. То, что специалисты в гос. клиниках порой попадаются откровенно сомнительного уровня - это уже вопрос отдельный.
Компентарий в поддержку видео. Олег Комолов и ученые, которые с ним работают - потрясающие.
Абсолютных бездельнтков нет, есть осужденцы,которые постоянно лезут в личную жизнь человека со свом судом и мерилом...если и будут платить копейки человеку , ему все равно придеться решать бытовые проблемы - готовка , стирка, подшить, починить, уход за стариками и больными , детьми.... да полно мелких дел на которые уходит куча времени... да я не верю что человеку дадут нормальные деньги в виде базового дохода с народных ресурсов , акцизов и налогов....Как всегда цинники и человекохульники будут орать свою мантру про то что тебе никто ничего не должен....
Обидно не то, что лжецы в очередной раз солгали, это уже норма. Обидно, что телескот, которого большинство, скушает это с аппетитом, как ежемесячную прибавку к пенсии в тысячу рублей ежемесячно, если они проголосуют за "пенсионную реформу".
Очень грамотная речь и уникальный материал. Спасибо огромное! Дай Бог здоровья.
бога нет
богов нет
богов нет
--- Почему меня вырвало, когда я увидел все эти рожи? Особенно, загорелую морду Медведева...
у тебя коронавирус
Потому что вчера весь день бухал.
@@RedRadyGa уже нет. Переболел.
@@AntonAndreev Угадал!
Может отравился овсяным печеньем?
Спасибо, большое, отличные ролики. Они дают мне возможность глубже осмысливать мир, в котором я живу.
за понижение пенсионного возраста!
И что это даст ?
Куча народу, которым ты будешь должен платить пенсию.. бабло то где взять, ведь производства своего практически нет.. бабло только с продажи ресурсов.. даже если не будут воровать, и зарплаты чиновников будут меньше - денег не хватит на всё..
@@-leonid- рабочих это должно волновать?
Молодец, Олег, так держать! Как бы я хотел, чтобы мои дети были такими же толковыми
А буржуи уже начинаю нервничать из-за таких речей. Победа не дастся легко, но желание увидеть как толстосумов будут нагибать растёт...
Лучше все же желание увидеть осознанность, развитие, благополучие и богатство каждого члена общества без вреда окружающей среде, а не страдания, обнищание какой то части этого общества.
@@stanislav6979 ага! Ну пойди робко попроси буржуев быть честными и справедливыми, сразу богатым станешь
@@feliksdzerginskij9704 ну вы не сильно от них тогда отличаетесь коль мир в ваших глазах такой черно белый.
@@stanislav6979 чёрно-белый? Это лишь ваши влажные фантазии
В смысле увидеть? Участвовать не собираетесь?;)
2:20 Больно загарелый высокопоставленный чиновник что-то... "Дача, Сочи? Не думаю!" =)))) В "пандемию" то)))))))))
01:51
Все что предлагает Медведев, обычно заканчивается словами "Денег нет...Но вы..."
КЛАССИКА ЖАНРА! : ))))
Медведев хотя и чмошник , но такую фразу не говорил.
Денег на вас нет ...
Хозяин все забрал.
Денег нет, вы сами дураки
Денег нет, все украдено до нас
*Сталин Иосиф Виссарионович* «Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» (том 12 страницы 244-245) июнь 1930 года:
_«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. _*_Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.»_*
*Сталин Иосиф Виссарионович* «Выступления на VI съезде РСДРП(б)» (том 3 страница 17) июль 1917 год:
_«Вообще Советы являются наиболее целесообразной формой организации масс, но мы должны говорить не языком учреждений, а указывать классовое содержание, должны стремиться к тому, чтобы массы также отличали форму от содержания._
_Вообще говоря, вопрос о формах организации не является основным. Будет революционный подъем, создадутся и организационные формы. _*_Пусть вопрос о формах не заслоняет основного вопроса: в руки какого класса должна перейти власть.»_*
_Газета «Коммунист» 1919 год_
Все верно
Да ты заколебал со своим Сталиным. Лучше иди посмотри какой социализм он выстроил. Командно-админимтративная экономика, сверхцентрализация власти и планирования, отсутствие Советов и демократии, власть КПСС и вождизм. И где здесь социализм? Нигде и не пахнет им. Сталин умел только врать и обманывать. Самая успешная страна социализма это Югославия с её рыночным социализмом и рабочим самоуправлением именно она была ближе к социализму(хоть рынок её и погубил), при Тито не было дефецита, экономика росла быстрее советской, гипкое производство, социальная защищенность и многое другое. Именно на Югославию и её опыт нужно равнятся, а не сталинский СССР.
@@Коммунист-ъ8ж
_«Да ты заколебал со своим Сталиным.»_
Если вам не направится написанное, так зачем "давитесь" тем, что в вас не лезет? Почему не можете проигнорировать, а лезете со своими облыжными умозаключениями к тем, кто почитает товарища Сталина?
_«Нигде и не пахнет им. Сталин умел только врать и обманывать.»_
Нет, врать только лично вы умеете, что уже не один раз доказали. А вот по-поводу лжи от Иосифа Виссарионовича, вы так ни одной цитаты и не предоставили!
*Верну вас к предыдущей нашей с вами переписке, как к некому напоминанию.*
@Коммунист
Вы со мной начали переписку в назидательном тоне, но именно я хам? Ваша личность видимо находится под сильным гнётом собственной фанаберии, от того вы не замечаете собственного самодурства, которое взяло над вами вверх.
_«А вы и дальше пытайтесь возвеличить товарища Сталина, _*_Брежнева_*_ и что они там писали про Капитализм.»_
Пока жив, я буду этим заниматься, и подобные вам псевдо@Коммунисты будут биты моим фактажом, так как капитализм делает людей глупыми, вы один из ярких примеров этой деградации.
Так давайте обратимся к легендарной личности, кто лично был в СССР и всегда высказывал то, что думает, а не то, что хотят от него услышать... Причём он мог наглядно сопоставить ту кап.страну, в которой он сам вырос, с той, в которую прибыл, чтобы лично увидеть социализм изнутри. Как раз эта "легенда бокса" и хвалила Брежнева, а не я, как вы утверждаете.
_«Мухаммед Али прилетел в Шереметьево 12 июня 1978 года. Он был на удивление тих и скромен, и на вопрос журналистов, что же вызвало такую перемену, заявил, что в такой стране, как Россия, его чудачества могут неправильно истолковать...»_
_«19 июня Али был принят в Кремле Генеральным секретарём ЦК КПСС Леонидом Брежневым. В ходе разговора с боксёром он выразил надежду, что его пребывание в Советском Союзе послужит делу углубления взаимопонимания между советским и американским народами...»_
_«После встречи с Леонидом Брежневым на пресс-конференции Али заявил:_
- _Трудно поверить, что такая мирная страна хочет войны. И Брежнев - я никогда не думал, что он такой тихий и спокойный человек. Сложно представить, что он может быть зачинщиком войны._
- _Я здесь ни разу не видел человека, голосующего на дороге, и я не видел ни одного нищего или просящего милостыню. Я никогда себя не чувствовал в такой безопасности, никакого риска быть ограбленным. Мне сказали, что в этой стране нет свободы вероисповедания, но здесь свободно молятся мусульмане, христиане и евреи; я думаю, что отношения между нашими народами плохи лишь из-за лживой пропаганды.»_
_«21 июня Али прилетел самолетом «Аэрофлота» в Нью-Йорк. На пресс-конференции в США Мухаммед сказал:_
- _Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии._
- _Я видел только одного полицейского. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста.»_
@Коммунист
_«Я псевдо Коммунист? А пояснить сможете? Или тоже сложно?»_
Настоящий коммунист никогда не позволит себе нагло врать, как делаете вы. Я о Брежневе ничего не писал.
_«А вы и дальше пытайтесь _*_возвеличить_*_ товарища Сталина, Брежнева и что они там писали про Капитализм»_
Также в этих строках прослеживается некое пренебрежение к тому, что я цитирую великих коммунистов нашей страны.
_«Ну и что где ваши институты? А СССР? А гениальные советские экономисты? Где?»_
Здесь вы уже пишите, как псевдо@коммунист, а точнее, как сторонник капитализма, отгораживая себя от советского, неким уточнением - _ваши._ Получается из этих строк, что они мои, как и СССР, но только не ваши. Будто вы, сознательно, прошлым моей страны брезгуете, презирая, как советские институты, так и советских экономистов. Таким образом вы пишите пренебрежительно абсолютно ко всем - _ваши,_ как во времена товарища Сталина, так и во времена того же Брежнева.
_«Это вы разговариваете со мной,в грубом и необоснованном тоне, нахамили мне и ещё горазды высказывать, что я у вас виноват.»_
Я с вами разговариваю? Много ли вам наговорил? Может таким образом и на ваши неуместные, для комментариев RUclips, вопросы ответил? Вы вот до сих пор не понимаете, что нельзя кратко обуздать ту тему, что вы затронули. Как мне не сделать вывод, что вы глупы? Я вам даже, как пример, название книги написал (и их авторов), которые работали командой учёных над подобными ответами. И что, вы поняли неуместность данных вопросов? Нет, вам видимо чванство и самодурства не даёт подобной возможности для осознания.
Вас выпустили в жизнь через ЕГЭ, да? По этой причине у вас отсутствует понимание масштаба ответа на те вопросы, что вы мне задавали в назидательном тоне? С подобных вам, видимо, Достоевский писал свой роман, который опубликовал в 1868 году.
Спасибо за эти вставки
Почитай труды Шаламова, Солщеницына, может дойдет
за чей счет получались блаГа и материальный подъем..
Да и в целом кем был этот сРалин, на которого вы идиоты
дрочите
Спасибо за ролик! Люди привыкли что за всё хорошее надо платить, иногда много. С радостью бы хотел посетить разные страны, но нормально отдохнуть за границей стоит дорого. И ишачить для того, чтобы успевать платить за жку и питаться, радости не приносит. Суть не в высокой зарплате, а в доступности благ независимо от доходов. На всё есть затраты, но наценки от хлеба до билета на самолет нынче в разы(если не в десятки раз) выше этих затрат.
если блага доступны независимо от доходов, то какой смысл расти и развиваться, учиться в институте?
@@ПетяИванов-н2л для таких, как вы специально пирамиду Маслоу на экран вывели
@@JohnSmith-ns3je но очень многих удовлетворяет первый уровень этой пирамиды. Мне кажется, с учетом менталитета, очень много народу перестанут работать хоть бы где, а без работы начнется маргинализация этих слоев населения
И будут гетто, где люди живут на пособия, и никто не хочет ни учиться, ни работать.
@@Bbhvnkigc это не будет массовым явлением, это конечно разгонит внутренний спрос, но и инфляцию. Вся суть в том, что если человеку не будет нужно думать о выживании, то он будет направлять свою деятельность на более продуктивные для него направления
@@robertodiglas8713 я вижу вокруг тысячи людей, которым хватает денег для выживания, и все свободное время они тратят на пивас у телека. Почему, если им эти деньги с неба свалятся, они вдруг встанут с дивана, отложат пивас и пойдут чем-то заниматься?
Молодцы, правые! Для народа они определили стимул, а для себя? Значит они получают все блага, баснословные зарплаты при практически нулевой отдачи государству и обществу. Относительно них их собственные умозаключения не действуют: они все поголовно трудоголики, а не бездельники. А вот если народу дать бесплатные блага, то это непременно приведет к тунеядству.
Согласен, для капиталистов уже не существует стимула к труду. их логика - это логика рабовладельца и эксплуататора.
Ну вот приведу пример Вы мелкий буржуй +350т.р./м. Так вот вам нужно лечение (диагностика) а государственная больница говорит приходите через 2 месяца. И что получается и платишь налог и вынужден идти в частную клинику. И в садик не отдашь и за школу плати это справедливо? (Мнение написавшего может не совпадать с написанным, чисто пример попробуйте аргументировать)
В приведенном примере мелкий буржуа (+350к) решил что-то там покукарекать о справедливости? Вот это я понимаю ирония.
@@СерыйЕнот-ф1д как в этом случае положение мелкого буржуя отличается от положения еще более мелкого? их схожесть как раз и говорит о логике капиталистического режима, где благо достается только тем, кто готов его за дорого оплачивать. Или если ты буржуй, пусть и мелкий, тебя не будут трогать крупные буржуи? типа ты в домике?
@@TheWertuoz более бедный человек будет стоять в очереди в больницу и будет ходить в СОШ, ибо он не может купить это на стороне, а вот мелкий буржуй у него и денег на личного врача нет, но пользоваться общей больницей ну не резон. Чисто разрешите этот конфликт.
Они не побоялись этого слова. Они вообще не боятся говорить разные слова. Действия - другое дело.
Вот вы бы что то умное сказали бы как пудрить мозги могут Комолов и Семин. Пандемия у них в дурной голове и пусть сдохнут они раз такая смертельная зараза вокруг. Уроды проклятые и хитрые п типо для народа что то могут ляпнуть.
Завалить кого нибудь они тоже не бояться
Опять медведя не правильно поняли, он просто хотел еще раз сказать "хорошего вам настроения, вы держитесь здесь" =)
😁😁😁
Безусловный базовый... налог (он-же подушный). Вот, что можно ожидать от буржуазной власти.
Вы медведя-то не обижайте сравнением с медведевым, он и на порвать с обиды может!
Пропел голосом Светлакова😂
@@Oleg1st может Слепакова?
Морда у димона от югов то аж розовая ) самоизоляция на островах
В Крыму наверное отдыхал на Ялте
@@dedinside2849 сколько вас ?
Загорелый!!!! Доволен однозначно
говорят медвежонок в бочку с мёдом опрокинулся
Супер, как интересно! Огромное СПАСИБО Олег за ваш труд!
Комментарий в поддержку ролика. Спасибо за ваш труд. Вы делаете большое дело.
Благодарю за видео! Интересно, актуально и временами смешно... Медведев как всегда выдал...Буржуазия в своём репертуаре (врёт и не краснеет...)
Здравствуйте! Капиталистическая система себя не обманет она умеет получать прибыль на украденном труде пролетариата!
Спасибо за выпуск, Олег!
= Хреновости Российской экономики =
Подходим к новой иллюстрации,
Вот тут видны следы стагнации;
На бирже вновь манипуляции,
Что привело к большой инфляции;
С подобным темпом девальвации,
Не избежать деноминации;
Не будет цен стабилизации,
При общей монополизации;
И в газовой организации,
Не обойти модернизации.
А в силу этой корреляции.
Мы ожидаем бифуркации.
Итоги этой махинации -
Акционеры в девиации;
В режиме автомотизации,
При цифровой монетизации,
Не проходя верификации,
Оставлены без пролонгации.
Кредитов реструктуризации.
Дошло до криминализации,
Идет к судебной конфискации,
Активов, вкладов в облигации.
На этой полной презентации,
Добавлен график в анимации;
)))))
© ¯\_(ツ)_/¯
Отличный стишок ) только наверное на "бирже" а не на "барже"
@@komrad_AnderS Привет! Верно, "очепятка", исправил.
@@panda69144ify забрал все рифмы. Так нечестно! :-)
👍👍👍👍!!!
@@АлександрС-в-и5н Это только небольшая часть. Остальное не стал постить, забанят. ))))))
@@panda69144ify
развитье декоммунизации
Ведёт к экстрОсенсеризации
И в правосла- исламизацию...
Да ну их всех... в канализацию! :-)
20 трлн.рублей это не такая уж большая сумма, учитывая, что ВВП России 100 трлн. рублей. Можно давать их не деньгами, а российскими товарами по фиксированным ценам: продукты питания, одежда, бытовая техника, мебель и так далее. А товаропроизводителям на эту сумму делать налоговый вычет. Это будет стимулировать производство, ведь производители получат гарантированный спрос.
В теории так и есть, но на практике товаропроизводители начнут удешевлять производство таких товаров, для увеличения прибыли (отсутствие конкуренции при СССР уже проходили). Итог сами знаете. Решением могло бы стать создание общественных предприятий, конкурирующих с частными, но лишенных получения прибыли, как цели ведения бизнеса. Например: ТСЖ. Главное, что бы такие организации не тонули в "бумажках", что бы участники могли разобраться в управлении и денежных потоках, без специального образования и/или длительных разбирательств в "макулатуре".
В 21 веке зарплата в конвертах чтобы уходить от налогов. А мы тут о базовом доходе говорим.
Базовый доход это выплата денег на базовые потребности.
Люди имеющие такие выплаты не станут еждевенцами, а будут искать работу по душе, в том числе займутся самообразованием для достижения своей профессии. Это будщее.
"Мне трудно представить себе, какая может быть личная свобода у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
И. В. Сталин
Обязанность работать ( кто не помнит, то в СССР была статья в УК за тунеядство) как-то слабо сочетается с понятием свобода. И вырваться из государственного рабства было невозможно. По сути граждане принадлежали государству как рабы.
А сегодня если не нравится работа, написал заявление и через 2 недели свободен. Свободы по любому больше.
@@maxim8597 только это же государство и вопросы трудоустройства решало и жилья. А сегодня как белка в колесе, уволиться ты можешь, а вот чем потом платить за квартиру и еду потом не понятно. Пособие по безработице тебе не покроет естестаенные потребности и дают его не сразу. Вот и получается что вроде бы свобода, но хер то к жопке приставлен и чуть что "добрый вечер"
@@maxim8597 Нельзя жить в обществе, пользоваться благами этого общества и быть свободным от обязательств перед обществом. А государство является гарантом нормы общественных отношений.
Хотя бы иногда включайте и проветривайте от буржуазной пропаганды свой мозг!
@@Full-master Работу можно было спокойно менять. Причем новую ты гарантированно найдешь.
@@владимирсенцов-р1ю ну так. И числиться можно было, как Цой например и даже не отсидеть за это.
9:30
Совершенно верно!
Речь идет о МОНЕТИЗАЦИИ базовых социальных услуг! - медички, садика, школы, может быть страховки жизни (похоронные)...
И будет ровно тоже, что и м НЕЗАБВЕННОЙ Монетизацией льгот... полное упразднение льгот и ФИГА вместо монет!
Они давно монетизированы...
@@ninapush6959
Ошибаетесь. Вопрос стоит "Об окончательном решении....вопроса".
:)
За образец наши власти берут СИСТЕМУ в США.
Платно все, кроме 3х классов Церковно -приходской школы...где будут учить закон Божий и счет денег до 100...быдлу больше знаний не нужно!
...Но будет еще хуже, т.к. вместо "Дерьмократии" в РФ складывается СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ общество.
У Медведки харя со средиземным загаром. На островах похоже карантинит
Он у жены на даче отдыхал.
В Италии. Там у Дворковича во владении огромный закрытый гостиничный комплекс. Мночисленное семейство там проживает.
@@alexhelsinki5039 , Леха Навальный (сразу оговорюсь , это персонаж ни разу неправдоруб, а мелкая душенка на службе у более крупной империалистической державы) утверждал, что у него есть свои виноградники в Тоскании.
Медведев такой красный, наверное у мартеновских печей подрабатывает.
В "красной зоне" подрабатывает. За ковидные. Под лампой пересидел.
Спасибо за то, что вы показали контуры будущего
за которое надо бороться.
"Логика прогресса на нашей стороне. Надо просто ей немного помочь."
Кривая Бевериджа - это конь в вакууме. Ни какого насыщения рынка вакансий не будет пока одну отдельно взятую страну окружают скопом взятые страны с более низким доходом населения. Гастарбайтеров ни кто не отменял, следовательно и технологического прогресса ни кто не провозглашает.
Всё верно, зачем совершенствовать добычу сырья, к примеру, если можно пригнать сотню другую копателей за три копейки на всех. Но Комолов же постоянно ссылается на марксизм, а он в свою очередь гласит о всемирной солидарности. И уточняет, что само собой ничего не настанет, ни у нас, ни где либо.
Ну хоть кто-то про это написал. И ведь проходили же уже это. Это не какая-то там теория, а самая настоящая практика. Как только государство начинает активно вмешиваться в рынок труда, завышая зарплаты, сразу либо все производство утекает в развивающиеся страны, либо страну наводняют гастробайтары: из Мексики, Турции или как у нас Таджикистан-Узбекистан. Знаем, походили, но нет можно витать в облаках, рассуждая как ББД приведет к модернизации производства и росту экономики.
Жалко, что в годных каналах мало подписчиков
Спасибо за видео товарищам. Так же ждём коммунистов, левых и др общественных активистов на каналах и в чатах Луча и Союза Марксистов для диалога по вопросу возрождения компартии и создания рабочих, народных СМИ. А подписчиков привлечем)
Будет все больше подписчиков, товарищ
Ты можешь помочь, например, репостом.
@@dtret5925 +
@@dtret5925 и показать товарищами, коллегам, родным, однокурсникам
"Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм." И.В. Сталин
А может наоборот. Чтобы уничтожить капитализм как раз и нужно уничтожить кризисы
Есть ещё коммунистический кризис. С ним в СССР не справились. Прикинь?
@@mofskofs902 И в чём коммунистический кризис заключается? В СССР был кризис управления, а не коммунистический кризис.
@@vladtask6401 Есть книга А. А. Зиновьева. "Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма". Вперёд к ликбезу!
@@mofskofs902 А самому высказать идею, не отсылая к объёмному труду, в ответ на одно предложение, слабо?
И вообще, то что СССР с чем-то не справился, не означает, что с этим справиться невозможно вообще.
Невозможно не согласиться. Сама логика прогресса на нашей стороне!
2250р вам на месяц и минус все льготы плюс инфляция 20% вот такой только в РФ может быть ббд.
Как в анекдоте про русского, француза и американца на необитаемом острове- "всем по йогурту и спать")))
Это ещё мы пока за школьное образование не платим. Так что есть куда ужиматься.
Из толковых словарей:
ДЕМАГОГИЯ. Демагогами называют таких деятелей, которые добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение.
Этот Комолов даже не знает, что стоимость товара определяется не только человеческим трудом, как это утверждал, не имеющий экономического образования конченный АЛКОГОЛИК Маркс в своем БРЕДОВОМ "труде"! Хуже нет когда человек - НЕДОУЧКА, вроде Комолова. Этот Комолов во всех роликах занимается ДЕМАГОГИЕЙ, чтобы одурачить людей, малообразованных МИФИЧЕСКИМ светлым КОММУНИСТИЧЕСКИМ будущим.
@@AlKysh Снова никаких аргументов. Только оскорбления.
@Aleksandr Kyshnerev так чем еще определяется?
Суммарный эффект от всех реформ и перетасовок всегда в плюс государству. Это всегда бьёт по социальной среде.
В Союзе так и было,люди были сыты,работали там,где хотели,рабочий восьми часовой день позволял самообразовываться,повышать образование в вечерних школах и заочно,было время на отдых и общение,творчество .Теперь снова -здорова!Открываем Америку!)))
Да, только с 80х началась игра за выживание...
@@ninapush6959 поправочка - в конце 80-ых.
Я скажу так, мы должны увидеть минусы Союза, а их было много + сделать поправку на текущее положение и прогресс. А именно: Отделение власти и партии не на бумаге, а фактически. 8 часовой день и ОБУЧЕНИЕ после фактические, а не маргинализация детей родители которых имеют ЗП больше, чем нужно. Выборы курса и обучение детей политики в школе и доступ молодых кадров, именно этого не хватает сейчас. Вцелом мы и в капитализме можем жить хорошо на текущем этапе развития, но никто пока не проснулся и не требует "мелочей". Фильм Манделло показывает, что надо просить не "убрать власть", а "Дайте шорты", в нашем случае вот как пример: 1.Парковка на газонах и фото фиксация 2.Штрафы от цены машины или средней ЗП, с учетом наибольшего 3.Суды присяжных и надо выходить вот за такие мелочи и тогда мы будем жить весьма не дурно.
Кризис, пандемия, безусловный базовый доход. Олег Комолов - ведущий. А мой комментарий - бессвязный набор слов, потому что мне нечего сказать, а чутка продвинуть видео хочется, но при этом односложные комментарии Ютуб не одобряет.
Правильно, кроши Батон, товарищ!
А ты хорош
Радостно что есть здравые люди, которые видят ситуацию насквозь!
Смотрю ролик с Олегом Комоловым - всё кристалльно ясно и понятно. Ролик закончился, начинаю обдумывать... - блин, как же всё в этом мире мутно, неоднозначно и сложно!
Это потому, что он на самом деле говорит муть и чушь. Какой Олег коммунист, если говорит о буржуазном ББД, который ни к чему хорошему не приводит, не снижает, а только повышает степень эксплуатации, когда меньшее количество людей должны будут работать ещё и для обеспечения этого самого ББД для безработных. Ну право, не из прибыли же капиталисты деньги на этот ББД возьмут. Потому что вся прибыль - это всегда чей-то присвоенный и неоплаченный труд. Да и применение пирамиды Маслоу марксистом говорит лишь о том, что такой "марксист" - НЕ марксист, а замаскированный предатель. Пирамида Маслоу смотрит на человека лишь как на животное, а не как на Творца и разумное существо. И тем самым низводит человека до животного. Разве наши деды в 1917м были сыты и обеспечены все жильём? Разве они были в безопасности в то тяжкое время мировой войны и двух революций? Нет! Однако ж они в первую очередь творили, саморазвивались и делали революцию, создавали Советы. Что-то Комолов либо не понимает (не знает), либо нагло врёт. Не стал бы я такому "товарищу" доверять.
@@Uchenik-Lenina а я вот доверяю, представляете? И пока что больше, чем вам.
@@Uchenik-Lenina Задрали уже изъясняться лозунгами чес слово, как будто Маркс библию написал и шаг влево-вправо ни-ни. Если по существу, то зарплаты людей и так уже на минимуме, а если будет альтернатива получить условных 12к и никуда не ходить или 18к и 22 дня по 8 часов??? Другой вопрос, а как ББД решает проблему кризиса перепроизводства? Никак? Если уж топите за коммунизм, топите правильно.
Удивительно просто и понятно объяснено: какие бывают "безусловные" доходы; как они влияют на экономику и к чему могут привести в социальной сфере.
Благодарю!
Спасибо, Олег! Отличное видео!
16:15 вот тут не правильно. Даже если кажется, что интернет дает возможность бесплатного доступа к контенту - этот доступ не бесплатен. Мы платим за него своими личными данными и просмотром рекламы.
Спасибо Олег за прекрасное видео. Оно меня воодушивило и придало позитива. Просто все аргументы психолога курпатова ломаются в дребезги,особенно про тезис, что скоро машины будут все делать за человека и вследствии грядёт масштабная безработица.
Вы правы, история на нашей стороне.
Она нас оправдает, как говорил Фидель
Уже не раз слышал байки о безусловном базовом доходе. Спасибо, что осветили тему!
за понижение пенсионного возраста до 50 лет!
Красавчик. А работать кто ? Кони ?
@@РоманАкимов-ш3ш Ну а на что автоматизация производства и оптимизация разных процессов? При социализме, канешна.
@@ZloyYoj а это не работа? Оптимизация это прям адабра кедабра, трах тибидох и все оптимизировано. А пока мне лично не хватает рук рабочих, ну или к рукам приделана...опа вместо мозгов, которая мечтает о пенсии
@@РоманАкимов-ш3ш
Тунеядец, работай сам.
Нашёлся тут хозяйчик.
Всё, что тебе нужно, делай сам.
@@РоманАкимов-ш3ш в 21 веке живём, роботов наделал и пусть работают, создают товары и двигают экономику, нужно лишь контролировать процесс. А за счёт их труда социальные блага для жителей страны.
Вся власть советам!
Вечность готов слушать Ваши объяснения сложных вещей, доступным для масс языком!
Полностью согласен. Нужно немного помочь. Всего лишь поменять местами снова базис и надстройку, как 100 с лишним лет назад.
Снова ручонки зачесались, возник и предложил, и снова как в воду пернул. предложенец, б...
ну введут они этот ббд и следом ценники на все +50%
главное водку не наценят, пусть вымирают
Наивное популярное мнение.
Но так не будет.
Деньги будут получать как раз те, кто цены не поднимет.
Это и есть настоящая конкуренция.
Суть будет в том, чтоб быть в постоянном процессе, который будет обеспечен ббд.
>деньги будут получать те, кто цены не поднимет
А про олигополию, или даже монополию, конечно же, мы не слышали.
@@vsenetak-007
Что же конкуренционного в том, чтобы, обладая большей властью, чем другие диктовать им свои условия? :)
Кто вам рассказал про то, что снижение цен -- инструмент конкуренции?
Снижение цен не работает. Вообще.
@@Arkaine3 снижение цен
Запрет монополий
Отмена сетевой торговли
Запрет делать деньги из воздуха - МФО
Много чего надо для свободной конкуренции
что бы они (буржуи) не пообещали, через время мы услышим: поймите меня правильно и + 100000 причин, почему тупые граждане сами и виноваты
@@slavelord6527 , они реализуют власть правящего класса, то есть буржуев и среднее и выше звено этой власти плотно соревнуются в своей буржуазности за звание главного буржуя)
Спасибо огромное за выпуск всему коллективу!
Роботы, которые чинят роботов всё ещё фантастика. Не нагнетай.
Отличный ролик, спасибо вам за труд
Здорово, что вы не стесняетесь припоминать людям о том, о чём вы уже говорили. Повторение - мать учения.
Ну многие могли не слышать ранее
@@МаратМаранкян вот именно. Потому я без иронии об этом и написал. А то блогеры любят бояться повторяться, чтобы просмотры не терять. А важные темы повторять нужно.
У нас в России многие травят себя табаком и алкоголем, в тему - можно перестать отдавать деньги табачным и алкогольным корпорациям, которые наживаются на работающем большинстве - это доход от 3000 до 10 000 рублей в месяц в среднем. Это хотя и не ББД, но тоже доход для каждой семьи.
Согласен. Бросил пить и курить почти 4 года назад. Шикарно не зажил, но питаться стал несколько лучше, ибо экономия.
Можно ещё бросить вкусно есть, хорошо одеваться, кататься на тачках, ездить в отпуск, иметь собственное жилье. Вопрос, зачем так жить на куче денег?)
@@MarxEngelsLeninStalin А при чём тут бросить курить и бросить вкусно есть? Курить - это что, жизненная необходимость как и есть? Чем вам жизнь без отравления организма табаком и алкоголем не мила? Чем она ужасна?
@@eugeneproff5404 можно питаться и щами на репе, но мы же все любим и лагман и шаурму и роллы и пиццу и крекеры и сашими и темпуру и рамены и тд, это по сути не потребность (и зачастую это вредная херня) однако почему я должен от этого отказаться ради экономии? Жизнь в экономии это просто существование как по мне)
@@MarxEngelsLeninStalin Я ещё раз говорю, не путайте еду (пусть и не очень здоровую) и наркотики. Алкоголь, никотин - это токсичные вещеста, вызывающие зависимость. Иначе, по вашей логике, и героин тоже должен входить в потребительскую корзину. Всем же хочется приятных ощущений. Вот героин их и даёт. Правда не на долго.
Я не говорю о том, что от табака и алкоголя нужно отказаться ради экономии. От них нужно отказаться ибо это яд и наркотик. Экономия - это уже дополнительный бонус. А так, как я написал в своём первом комментарии под постом, который мы обсуждаем, я съэкономленные деньги от табака и алкоголя тоже в мешках не держу. Я как раз таки стал лучше кушать. И не всегда пареную репу.))
Что у Медведева с мордой? Он в тарелку с липовым мёдом упал? 🤣
Жаркое южное солнце и волшебный порошок. Следы хорошей жизни отпечатались на морде.
люди в теме говорят бухает .
Медведев фамилия не от слова медведь а от слова Медь.Привет Израильтянам так сказать.
Один из главных трутьней в улье...
Когда же наступит Социализм?! Как я хочу по быстрее оказаться в Социализме!
Усердние "визуализируйте"... и у вас получится!
Ну если посмотреть в историю, то сначала нужно пройти ад мировой или подобной крупной империалистической войны, потом сильнейший экономический кризис и когда уже жрать станет совсем нечего, когда даже до твердолобых националистов патриотов начнёт что-то доходить, потом революция и гражданская война. Судя по последним тенденциям ждать войны осталось не долго.
хотите, чтоб за вас его кто-то сделал? Без нашего общего усилия никто не принесет социализм на блюдечке. Нужно объединяться, продвигать левые идеи, агитировать, доносить до народа классовое сознание. А потом готовиться отбиваться от потаниных и ротенбергов с их ЧВК и от интервенции
Это не Новый Год. Он сам по себе не наступит.
Люди в ссср также говорили до самых 90х)
Накормите людей что бы они смогли начать созидательный путь развития.....
Почему утопия? Судя по рассказам, в Туркмении - бесплатный бензин , бесплатная комуналка, кредиты почти даром )
- Что бы еще пообещать накануне выборов?
- ББД...
А кто то говорит, что капитализм держится на вере человека стать богатым.
Может капитализм все же держится на вере человека в обещания?
Зачем? И так проголосуют или не придут,что одно и то же.
@@mikesh6307 поверят - проголосуют, не поверят - не придут)))
@@8uster и в том и в другом случае "ведро" будет иметь проституционное большинство...ещё попляшем.;/ Когда до людей дойдет,что такая однопартийная система нужна разве что для войны.
Сегодня ходил на собеседование от центра занятости на вакансию "дворник", так там оказывается очередь из 4-х человек уже год как. Человека увольняют, дают вакансию в ЦЗ, и принимают уже по очереди другого.
А Вы говорите - много рабочих мест ))) Даже на дворника очередь )
Небось требуют образование не ниже техникума, или сразу на "вышку" замахнулись?😁
@@baxhren1525 Не. Записали телефон, поставили в очередь... мы перезвоним )
года через 2-3.
Какой город? .. В Москве масса мест и путей реализоваться, только надо плюнуть на себя на пару лет. Пока все "приезжие", кто поумнее, уже через 3-4 года с семьей из трех детей, машиной и пропиской...
@@ИгорьЮричЪ Естественно, не крупный город - 60К населения. А всем ехать в Москву, это не выход, там просто не будет работы на 140КК человек и цена на работника все равно упадет ниже стоимости проживания в городе.
Т.е. это обогатит только работодателя и собственника жилья.
Проще уехать на Север навсегда, а семью оставить тут и высылать им деньги, Но разве это жизнь?
Т.е. Работать, что бы выживать, для того, что бы все равно в итоге сдохнуть.
@@alexgribakin2549 не верно. Ехать надо в Москву. Брать пример с гастеров, и тащить с собой родню, знакомых друзей.
.. Пока все что говорят и делают левые, хоть и умные ребята, в своих сферах, но государственным мышлением не обладают.. Так что руки в ноги и ехать..
15:39 Телефония в ее том виде вообще отмирает как вид для молодежи (не знаю как в России, но в Украине монополист Укртелеком наоборот цены взвинчивает на телефонию до небес, пользуясь тем что пожилые люди просто не станут отказываться от телефона. Даже от радиоточки, которой никто не пользуется - отказаться проблематично).
Для молодежи может, но например в банк и гос. Структуру по интернету не позвонить (бесит)
Вы ещё про цены в США на интернет не видели. Вот где Мозамбик, недоразвитый.
@@СерыйЕнот-ф1д , можно звонить и любые на стационарные телефоны через интернет, через skype например, платно но за копейки
Просто необходимо создать изобилие, а для этого нужны технологии. А вместо полезных товаров некоторые штампуют оружие тоннами блядь. Лучше бы военные промышленники со всего мира создавали избыток полезных товаров.
Вопрос как БДД связать с инфляцией Рано или поздно БДД сравняется с зарплатами Тогда зачем работать В итоге имеем падение производства
Какой Медведев загорелый...видно трудится бедолага, не бережет себя.
Картошку копал) Вот и загорел.
Спасибо Олег, по делу и без уныния, это дорогого стоит.
Спасибо за новый выпуск