Ролик даёт отличный ответ, почему раньше ПО и игры закатывались на диск и работали с него, а сейчас даже калькулятор будет минимум два года качать двухгигабайтные патчи, чтобы дойти до уровня stable release.
@@AlexM-dz7wg нет, это очень даже не так. ПО и игры сейчас тянут в страшные оболочки для избежания слива на торренты, мало того, игры очень сильно прокачались в графике (примерно в 20 раз разница между 720:640 и 3840:2160), поэтому твои утверждения может и верны, но лишь на 5-10%.
@@ex5remum810 Откуда процентаж такой? Все привыкли всё списывать на усложнение технологий. Но условная халф лайф настолько же сложнее 2д игры 93 года, насколько нынешняя ААА игра сложнее халф лайфа. А качество продукта упало в совершенно другой пропорции. Что касается защиты от пиратства - она была и в двухтысячные, и куда более забагованная и кривая чем сейчас - погуглите про старфорс, если не слышали или забыли.
"переиспользует код, не будет плодить сущности, найдёт оптимальное решение" Ты описал не Бубу, а хорошего опытного разработчика. Буба не станет искать работающее решение, он попробует скопировать что-то с СтакОверфлоу или заставит GPT родить кусок кода, не разбираясь в контексте, как то прикрутит его, или попробует выполнить задачу первым попавшимся способом, не проверив наполовину сдаст работу, и... повезет, если в организации есть хоть какой-то контроль, в ином случае баги будет ловить заказчик и Буба будет раз за разом переделывать свою работу с тем-же результатом. Воочию наблюдал жизнедеятельность таких Буб многократно.
Буба не любит работать И определение тупой - это малознающий и тот, который не хочет работать и учитяс. Но тупой != недальновидный Если Буба сделает неработающее говно, то ему же потому это и переделывать заново, а это двойная работа Лучше приложить чуть больше усилий и выполнить х1.25 работы, чем потом выполнять х2 работы
Необходимо соблюдать баланс между Михаилом и Бубой. При этом, если ты изначально был Михаилом, то тебе проще, потому что тебе просто надо успокоиться и начать слушать своего менеджера. У меня тим-лид как раз такой: он знает очень много областей - и нейронку поднимет, и дженкинсфайл напишет, и фронтэнд сверстает, и на бэке микросервисы сам разработает. В его зоне ответственности код кристально чистый (ну, насколько это возможно). При этом на митингах на любую задачу он всегда спрашивает: "а нам это надо?" и "распишите подробно, что надо сделать". Потому что он понимает, что а) он руководит командой буб; б) иногда заказчик хочет слишком многого, причём уже в конце разработки фичи, и нужно его усмирить; в) это гораздо легче и не придётся потом переделывать работу. Всё это идёт от опыта, когда мы тупо не укладывались в сроки и постоянно делали кучу вещей зазря. Бубе, который пытается эволюционировать в такой баланс, придётся куда хуже, ведь он обычно не получает удовольствие от получения информации, и его главная задача по жизни - как можно сильнее оптиизировать работу. Придётся много заставлять себя учить теории, при этом твои знания редко будут уходить за пределы твоей области. Такой вот буба у нас на бэке, и мне, как QA, постоянно приходится его подгонять исправлять баги. Такой буба сокращает количество своей работы, зато нам приходится делать больше, потому что: API не расписаны, требования не ясны, баги постоянно возникают и ещё и возвращаются, потому что он просто смерджил ветку, где баг ещё есть, в ветку с фиксом.
@@Iliarubful инструкция от чатгпт: 1. Откройте дверцу холодильника. 2. Проверьте, достаточно ли велик холодильник для слона (вам может понадобиться очень большой холодильник). 3. Уберите все ненужные предметы из холодильника, чтобы освободить место. 4. Убедитесь, что слон спокоен и готов к процессу. 5. Осторожно расположите слона так, чтобы он мог поместиться. 6. Осторожно введите слона в холодильник, начиная с передних ног. 7. Медленно вставьте слона внутрь до конца, по одному шагу за раз. 8. Осторожно закройте дверцу холодильника, не повредив слона. 9. Дважды проверьте, что дверца закрыта как следует. 10. Отойдите назад и полюбуйтесь своим успешно охлажденным слоном! Что далее требуется от руководителей: предоставить холодильник, достаточно большой для слона; предоставить слона, место для ненужных предметов и обеспечить бесперебойное электричество для холодоса.
Так чел создал соломенное чучело в виде опытного программиста. Высмеивал его весь ролик, присвоил неадекватные качества, и объявил что спасет вас от этой участи за донат.
Видос в самое сердечко, пойду поплачу В детском возрасте мне агрессивно внушали, что я Михаил, заставляли собирать грамоты русского медвежонка и хорошо учиться. Хотелось играть в компуктер и ковырятся в носу. Со временем меня удалось убедить, что я вполне себе Михаил, что уже в свою очередь помогло мне вынести заумной духотой мозги нескольким тимлидам и хапнуть лютое выгорание буквально за три года. За лето переосмыслив некоторые моменты, было принято решение освободить внутреннего Бубу путем просмотра шортсов и рен тв. Лишние пиздострадания ушли, карьера пошла в рост, денег стало больше. Так что видос попал в актуальное и наболевшее. Даешь свободу внутренней обезьяне! Лень двигатель прогресса!
По-настоящему умные люди сочетают в себе лучшие качества без крайностей. То что ты душнил и выгорел это говорит о том, что действовать реально по-умному ты не смог. Тоже самое и у персонажей в видео, Михаил здесь не умный челик, а душный задрот который не понимает что делает и зачем. Тупым жить правда проще местами, но скучно. Приходится догоняться всяким калом по типу шортсов и сладкого. Ну это ваш выбор) Чем меньше будет реально умных людей, тем выше будут их ЗП) чего не скажешь про глупых, потому что их априори больше, всегда.
Пхах, да автор давно уже Михаил. Не любит читать, но книжки прочитал. Не любит думать, но думает над стеком и переиспользованием кода. Не нагружен контекстом, но пошел разбираться нужно ли делать, то, что сказали сделать. Не любит работать, но так активно уклоняется от работы, что это превратилось во вторую работу на пол ставки.
Так, так оно и происходит с инфоцыганами, которые вербуют последователей! Они говорят о бизнесе и саморазвитии, но на деле оказываются безработными наркоманами. Автор объявил, что общество вас обманывает, что существует страшный греховный образ жизни, который заставит вас ежедневно читать ненужные книжки и лишит счастья. И только он, лишь только он, сможет вас спасти за донат. Приятно, что в комментариях нашлись люди, которые не повелись на развод. Видимо всё-таки пригодилось образование, и общество нам не врало, что надо учиться?
@@СергейОрлов-ц4г ну вообще для начинающего программиста совет, не учи то, что не нужно тебе прямо сейчас или в ближайшие несколько дней, хороший, дальше, когда придет некоторый опыт, надо будет думать о повышении своей квалификации, но в начале и так дофига нового, смысла ещё что-то сверху нагружать нет
Давеча решил я сменить фирму, дали мне тестовое, которое я инста скормил нейросетке, подшаманил и отдал им, в итоге меня похвалили за то, как хорошо я перебрал заебновложенные данные(я в душе не ебал, что они были заебновложенными) и дали мне офер. В ходе работы приходится быть фулстаком и хреначить верстку с дизайном, а я в этом никогда не был силен ии... опять та же нейросетка мне верстает всякое говно вот уже больше месяца. Тестовый период прошел и теперь я полноценно гребу... Вывод: а нет его, я же Буба
Как она может верстать, там же мильён нюансов которые не измеряются качественно машиной, и должны человеком оцениваться как "збись" или "гвно уродливое"?
@@Titancikk Ага, через сколько он узнает-то? И какова цена? Любой профессионал, хоть мойщик окон на стадионе, собирает свою мини библиотечку знаний, уловок; другое дело, что такую библиотеку тоже надо уметь вести и модерировать, обновлять. А вот если мойщик окон часто стадионы меняет, то ему никакая база знаний не поможет - только люди и инструктаж.
Ну тут явно притянуто за уши. Тут Буба описан как программист, который тупо соблюдает принципы YAGNI, KISS, DRY, что, в принципе, правильно, а Михаил, "опытный разраб", не понимает этих принципов и всё усложняет без необходимости. Плюс ко всему, он ещё и пишет код долго. А в Бубе смешались две сущности: человек, который соблюдает вышеупомянутые принципы, но в то же время тупой, который "чудом" пишет правильно работающий код.
Мой личный топ книг для начинающего программиста: 1)"Правила личной гигиены" -Т. Цветкова 2)"Богатый Папа, Бедный Папа" - Роберт Кийосаки 3)"Москва - Петушки" - Васильевич Ерофеев 4)"Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки" - Карлос Кастанеда Ну и имба на последок 5)" 300 лучших анекдотов" от Романа Трахтенберга
Был я таким бубой в конторе средней руки. Потом поумнел в сильной конторе. После приходидось работать с такими вот бубами и это невероятный ад, даже стыдно стало за себя прошлого Вывод: такой подход сработает в галерах, где лишь бы наклепать чего-то. Но когда вы поумнеете, вам самим будет тяжело с этими бубами. Условный гугл стандарты разработки не от нех делать соблюдает ИМХО: Автор навалил дизинфы, чтоб порадовать всяких буб
Просто сам автор в начале сказал "не мешать другим", а бубы как раз этим и занимаются по жизни Я тупа не хочу думать, что этот буба имел ввиду, когда сделал get ручку, которая ничего не возвращает(лёгкий пример). Я хочу взять и сразу сделать изменения в проекте без лишних размышлений "А что имел ввиду автор в этой главе?"
согл 100%. отчасти автор прав насчет излишнего усложнения и нарушения принципа KISS. но в остальном буба (джун) своей ленью и тупостью превратит код в неподдерживаемый кал. закостенелость решений тоже. ибо норм программеры даже тупо не идут работать туда, где навалили легаси без планирования архитектуры, так что разгребают потом штатом бубов (безуспешно) либо за мильонытыщ михаилом.
Короче, какая-то пропаганда деградации/стагнации. Ладно ещё в работе делай то, что нужно и ни грамма больше, но можно же для себя что-то помимо этого поучить/посмотреть/почитать. А автор докапался до желания Миши повышать общий кругозор. Даже существований канала у автора разбивает этот тейк, ведь это тоже изучение чего-то из вне
@@season1960про миллионтыщь Михаилов в точку. Как будто у нас сейчас голод кадров по джунам в стране, а не мидлам и сеньорам. В 2017 году ролик может и имел бы смысл, но сейчас рынок понял и разгребает говнокод Буб(-ов) с помощью найма онли мидл+
И дополнительно заметка: читать только те пункты, которые непосредственно относятся к задаче. Но в случае JS это малоприменимо. Та в документации чёрт ногу сломит. MDN неплохой варик.
@@stepanpetei2405 про js жирный плюс. С одной стороны ты читаешь эти статьи и книги по js, смотришь ролики по js. А там зачастую бред написан на половину текста всей статьи или книги, который ничего общего с js не имеет. С другой стороны мы имеем es, которую невозможно читать без подготовки серьёзной, потому что в ней конструкции точь в точь похожие на js означают совсем разные вещи.
2:26 "не превращать любой проект над над которым трудишься в груду неподдерживаемого мусора" вот тут собака и порылась. Звучит просто, но научиться этому не просто. Прям совсем не просто. Охуеть как непросто. Случайно не научишься. Поддерживаемость проекта, если сильно упростить, держится на двух фундаментальных штуках, всё остальное так или иначе к ним сводится: 1) Умеренная когнитивная сложность кода. Программисту должно быть не очень сложно понять, что автор имел ввиду. 2) Умеренная энтропия кода. Программисту должно быть не очень сложно понять, на что могут повлиять изменения конкретного куска кода. Про оба пункта написано и сказано много, но по книжкам не врубиться. Нужно написать огромную кучу кала, вляпаться в нее, а главное - отрефлексировать, что вот тогда ты нагадил, а сейчас вляпался в свое же.
Принципы YAGNI, KISS, DRY и т.д. Это тоже нужно уметь. Причем, не делать на отвали, а с хорошим пониманием архитектуры, поддерживаемости, особенностей языка и фреймворка и т.д. Я дошел до того, что даже над названием одной переменной могу задуматься, ибо оно прямо влияет на читаемость кода (код читается сам собой, даже без комментов), хотя на отвали видал код с переменными в одну букву. Например, метод расчета углов, в конце названия переменной rad, что указывает на то, что это в радианах, а не градусах delta(aRad, bRad). У названия функции причем rad можно не добавлять, ибо очевидно по названиям входящих что результат тоже в радианах, чтобы сократить количество текста. Названия классов и доменных бизнес-сущностей вообще молчу. По книжкам кста вполне можно и нужно врубаться, включая еще и кучу практической работы. Но это еще и конфликтует с производительным кодом, так что сбалансировать бывает ой как не просто, когда нужен горизонтально масштабируемый сервис работающий с миллионами записей в секунду, чтобы еще и понятный был и поддерживаемый. Поэтому гуглы и платят миллионы баксов, ибо если тебе сердце информационной части бизнеса напишет ленивый ж*прукий подпивас с курсов - оно будет стоить ого-го если не всего бизнеса потом (в лучшем случае - потом просто переписывать заново придется) Поэтому автор видео где-то на уровне мидла, скорее всего - вечного мидла, ибо свичнулся в менеджера среднего звена. Идеальный вариант для "бубы" кста.
@@season1960 заметил то что старый и проверенный DRY больше всего помогает держать код в чистоте, потому что когда ты начнёшь над этим думать, остальное тоже улучшить придётся. Так же и с неймингом, нужно не иногда задумываться, а постоянно, это нормально, нейминг сущностей решает особенно. Очень много таких нюансов, которые нужно осознать и уметь применять. Да, автор ушёл в менеджеры, и через пару лет назад пути уже не будет. Тем более если уже проблемы с логикой в выводах, прямо в этом видосе. Почему-то все считают что путь развития программиста это обязательно тим лид. Но векторов очень много развития, но остановившись где-то внизу дальше дорога будет закрыта.
@@AlexanderCOOLer "задумываюсь" это я про конкретные случаи, вплоть до словариков английского с поиском синонимов. Ибо бизнес сущностям нужны разные слова, а смысл похожий. а чем меньше букв - тем лучше. А код удалять полюбил когда мидлом был в крупной компании по рейтингованию банков лет 10 назад. там много "от бубы" кода было, оч много рефакторить приходилось. прям реально в кайф было дропнуть сотню строк кода бесполезного) Ща уже примерно на уровне между сеньором и архитектором по/техлидом. в основном специализируюсь на многопользовательских и высоконагруженных сервисах, bigdata.
Ну ясно, ты просто дурачок, который не понимает, что можно подписаться на бусти или телеграм канал, там тебе автор даст эффективные методики работы с кодом, и ты будешь весело и легко работать. Обретешь вечное счастье под покровительством мудрого лидера с этого канала. Вы глупые люди, книги сушат мозг, пройдитесь, потрогайте траву, чтоли.
Кокетливые "программисты" называют себя тупыми, напрашиваясь на комплименты. Вы еще не знаете, что такое по-настоящему тупой. Это тот, у кого была 2-ка по математике за 5 класс в общеобразовательной школе. Это тот, кто даже простейшие команды терминала не освоит. Это тот, кто никогда не поймет, что такое сложный процент. И т.д, и т.п. А "тупой-программист" - это просто кринж-позерство какое-то. Кто-то готов платить за то, как ты программируешь, значит, уже очень умный.
Ну так а как это противоречит видосу? У бубы просто будет задача пройти собес и он будет гуглить как пройти собес. Если опыт есть это не так уж и сложно
Я тот самый буба, задавайте вопросы. Очень просто. На личном опыте испытал кринж космического масштаба, когда нап**дел в резюме и это спалили в первую минуту тех. собеса, задавали мне самые простые вопросы на которые я не ответил(я программирование в рот е**л, поэтому не разбирался в нюансах), меня трахнули 7 человек за 30 минут и некоторые даже уходили в ходе интервью. Перезвонили, спросили про вышку, сказал "её нет", мне ответили "это плохо". В итоге меня взяли ещё и на большую зп чем я просил Вы наверное подумали, что устроился в мелкую галеру? Нет, в один из крупных бизнесов из сферы фин.теха)) Как и почему я это прошёл? Xyи его знает, спросите что полегче - я и сам не знаю.
6:456:557:58 Про бизнес в точку. Мне когда-то пришла в голову идея проекта, так я буквально посмотрел "PHP за 1 Час!" и стал собирать Буба-проджект на коленке. Через неделю уже всё было готово к запуску, а в следующую неделю он уже приносил Бубе банан. Правки вносил по-потребности. Так он себе медленно и нарастал. А когда буба-проджект уже не выдерживал и столкнулся с серьёзными проблемами, то у меня уже были средста и возможности нанять Михаилов на рефакторинг, ехидно представляя их лица во время переделки и исправления всего этого бубна.
вторая половина ролика нормальная, хотя и очевидная. первая половина состоит из допущений в том, что глупый прогер сделает наугад как надо, а умный прогер проебётся там, где критично. всё в угоду повествованию и выводу
11:30 поддерживаю, поскольку большая часть знаний либо мусор либо с приходом обновления становится мусором, чем больше практики тем эффективнее учёба, а то помню как у нас информатика шла в школе, мы многое писали в тетради и большая часть была, это как переписывать иностранный язык по букам, буквы вроде как знакомые, а слова не знаешь.
Мне так нравится, что, на самом, деле умный человек с, на самом деле, самой правильной и эффективной стратегией обучения/работы и т.д говорит, что он глупый Буба и призывает становится такими же. Но сам подход к пониманию довольно эффективный, поскольку мы все еще, с эволюционной точки зрения, живем в лесу и прячемся от хищников, то "самые простые решения/задачи/мысли" и т.д - это и есть , по факту самые эффективные стратегии для работы и коммуникации. А подход к обучению "по ходу" - это самый эффективный и единственный способ обучаться у человека. Потому что наш мозг - это не компьютер в том понимании, в котором мы о нем думаем. Он не может "загрузить инфу" , а потом "сделать действие" . потому что когда ты изучаешь инфу, то у тебя развивается навык изучения инфы и все, а когда ты делаешь что то, то у тебя развивается навык делать что то... То есть если разделять эти понятия и с начала учится и понимать всю теорию, когда тебе она еще не нужна, а потом делать, то мозгу приходится , действительно, либо переучиваться, либо изучать просто другое действие лишь косвенно связанное с прошлым. По этому "быть бубой" - это стратегия эволюционная. А поскольку мы все устроены именно так, с помощью эволюции, то , логично, от нее и нужно отталкиваться. А то сейчас , из-за того, что все думают , что мозг - это компьютер, то и память с действиями работают также, раздельно. Но увы нет, наш мозг - не компьютер. Наш мозг - буба.
Я видел массу людей который не знают целую кучу всего даже в той теме в которой состоялись, но они знают то необходимое что нужно для работы здесь и сейчас.
Так об этом целые книги написаны, что задача + попытка ее решения>нимагу>поиск решения> снова попытка самый эффективный способ обучать мозг. Не помню точно как там описывалось, но сам мозг конкретно усваивает и закрепляет таким способом лучше, чем любым другим известным сейчас. И наоборот - когдп не понимаешь как применять теор знания и вообще зачем и что тебе - мозг едва ли инфу записывает.
Это всё напоминает мемы про кривую IQ: если буба ничего не хочет делать, а Михаил стремится сделать всё и наперёд, то условный Иннокентий справа от него освоил принцип у-вэй и не собирается ничего предпринимать, пока не найдет способ решить проблему, затрачивая как можно меньше усилий(в идеале вообще ничего не делая), ибо окружающим миром невозможно манипулировать, лишь направлять.
Вот когда результаты этого выдео, понатворят херни, приходите к Михаилам! Мне столько раз давали по рукам - ну оно же работает.. А потом это самое работает оказывалось рабочим один раз из десяти, и только при том, что нужно станцевать на левой ноге постукивая в бубен из свежей рыбьей кожи. И вот из за такого бубы, меня попросили уйти из очень суръезной конторы, потому что ему было лень, и вместо структуры данных он мне с бекенда выдал тупо список всего в куче, типа разбирайся сам. А ваабще, проблема сложнее, бизнесу не надо хорошо, ему даже нормально не надо. Ему надо как нибудь, чтобы было похоже что работает. А потом почему то падает ракета за очень много деняг, или падают сервисы, через которые ходит денег не меньше чем на ракете.. Но бизнес будет упорно доказывать что нормально не надо! Да и действительно не надо, это ведь не в перспективу бизнес, это так, содрать сейчас деньжат, а потом продать нахрен все что не приварено. Ох.. бл*ть.. за библиотеки он че то ляпнул.. Бубы такие библиотеки класные пишут..
Нууууу как бывший лидер проекта могу сказать что все перечисленные проблемы бубы это проблемы всех в офисе , но начну я с михала михаил может быть гением в проге но быть слишком импульсивным для требуемой задачи поэтому обязанность босса обяснить ему "нет никакого раст , мы остаемся на с# и библеотеке lt2 иначе легаси будет несовместим с новым и мы не сможем его чинить при надобности " . И нормальный босс рад джунам как буба но таким обалтуям он не дает задачи иди до заката и там найти апи гугла . Нормальный босс сделает простые таски которые сможет выполнить даже одноклеточное , нг проблема в таких тасках что их должен делать михаил которому эти задачи настолько примитивны что он их и касаться не хочет.
@@season1960 50/50 дружище. Квинтэссенция этого ролика в кадре где он говорит - что 10 буб за полгода делают то что от них требуется. А 10 Михаилов мвп будут пилить несколько лет и что у них получится предугадать невозможно. Быть Михаилом не равно авто повышение. Потому что у него есть свой скилловый косяк - он не знает что лучшее враг хорошего. И когда ты миху спросишь "Хеллоу май френд, фича готова?" ............ Он будет делать голову объясняя тебе плюсы фреймворка который вышел вчера, вместо того чтобы делать работу. Повышать человека который заумным способом уклоняется от работы? За что?
Вот ты лид проекта, большой человек, умный голова, скажи пожалуйста, пробелы перед запятыми и точками, это какая-то инновационная фича в iфоне/сяоми или пишущие так просто д? Сколько не спрашиваю ещё ни один из ваших ничего внятного не ответил.
ну да, интересное мнение. Тут как то границы размыты. Слишком тупой тоже плохо, особенно для коллег. На говнокодил и слинял, а после него все страдают. А для бизнеса всегда было так, это и справедливо и хорошо для разработчиков, как бы нет влияния на работу разработчиков. Это понять можно, просто не задавай вопросов а сделай как тебя просят, если сделал и так работает - ты супер. А так я люблю приводить аллегории на эту тему. Когда из салона выехал на машине, можешь достаточно долго ездить не меняя масло, но рано или поздно, если этим не заниматься, то возникнут проблемы и скорее всего серьезные. Но до этого старый разраб наверное свалит, а новый скажет, что надо привести все в порядок(рефактор), а когда уже будет все ломаться, типа новый будет виноват, что он все усложняет, а надо было жить и работать как "буба". В общем скорее это из разряда извечного спора. Но и в то же время, есть уникумы, которые действительно все усложняют - кординально. Мораль такова, что надо научится распознавать, что такое хорошо, что такое плохо. Это как на пример болт закручиваешь, и тебе говорят смотри не сорви. А откуда ты знаешь где этот момент. Вот пару раз сорвешь/сломаешь, будешь понимать до какого момента крутить. Либо очень опытный наставник, но это длинее путь. Вариант где человек по настоящему тупит, не стал бы рассматривать, это достаточно сложная тема, т.к. это может быть и ошибочным мнением. Книги как по мне так наоборот дают очень много, значительно больше чем 90 процентов курсов, то что их конкретный человек толком читать не умеет/хочет или просто лень и т.п. это уже конкретно проблемы отдельно взятого человека. Может до некоторых книг просто нужно созреть, это нужно осознавать и не кидаться на все в подряд.
Описанный тут "Буба" не будет делать абсолютно ничего из того, что здесь описано. Т.к. у него квалификации не хватит даже на это. А "Михаил" - это кто? Сферический задрот из НИИ, тот же Буба, но только подученный некоторым вещам? Весь анализ - сравнение одного несуществующего персонажа с другим ради доказательства заранее выбранных тезисов халтурщика.
Какая замечательная история, жалко что неправда и то что лучшие работники это ленивые потому что оптимизируют труд, не выгорают, не плодят сущностей, не размазывают задачи чтобы делать их в сверхурочное и не кусают ногти от того что их гениальные предложения никто не понимает это ты забыл да? Скажем тот замечательный эксперимент где работникам платили большую ставку за нахождение в комнате отдыха, а не за выполнение задач и как следствие они старались все делать максимально быстро и качественно чтобы получить больше бабла.
Такое же мнение возникло, согласен насчет квалификации. Тупой буба никому не нужен, умный буба норм. Зачем мне, такому же бубе, плодить плохой код, если мне же его поддерживать и тратить на условный фикс багов больше времени из-за качества, когда можно быстро исправить и смотреть ютуб?
@@extense1337 а я скажу, зачем. Просто он по-нормальному не умеет работать, не выдержит конкуренции. Поэтому его девиз - пользуясь доверием, продать заказчику халтуру, и свалить, прежде чем тот опомнится от восхитительно быстрых деливери. А учитывая, что во многих местах сейчас отжайл, и командами руководят юные гуманитарии, не знающие вообще ничего и ни о чём, и смотрящие только на скорость закрытия задачек, это цыганство, видимо, регулярно где-нибудь, да прокатывает. В принципе, такие люди даже полезны, лучший заказчик - это пуганный заказчик. Главное - приходить к нему не одновременно с ними, а после них, когда он уже готов отдать любые деньги, чтобы кто-то спас ситуацию от последствий работы "Буб".
Еще как хватит. Проверено многолетним опытом. Оный "несуществующий персонаж" существует настолько массово и повсеместно, что вам страшно станет, когда вы это поймете. А причина проста - большинство задач (почти все) так или иначе являются типовыми. Опираются на уже существующие решения. Поэтому в 99% случаев что-то изобретать не нужно и даже вредно. Вдобавок в реале будет 1 "Михаил" на примерно 20 "Буб" - они его просто численностью задавят же. ))) Что толку от его продвинутых разработок, если они их не поймут и не смогут поддерживать? Так что если вы и есть тот самый "Михаил", то не выпендивайтесь. А просто и тихо паяйте свой фреймворк. Максимально простой и доступный. И продавайте его "Бубам". Работать с ним они смогут, денежки вам за поддержку будут капать - и плюс не возникнет никаких конфликтов с ними, вас даже зауважают может быть. )))
@@1984tourist Именно. Бритва Оккама в рамках рабочего процесса. Ты можешь знать от и до как работает каждая деталь автомобиля, но нужно ли тебе это чтобы залить масло, проехать по городу через пробки или поменять резину на зимнюю? Нет.
это было сенсационно! я каждый раз, когда говорят про саморазвитие, лучшую версию себя и т.д. задавался закономерным вопросом, а зачем, и вот ответ. работает -> не трогай, не работает -> потыкай палкой, если шевельнется -> значит живое!
А потом из Буб при разработке видиогр ,мы получаем кое каие обновление раз в год ,а разработчики гороворят что код понавешен и наслоен из говна и палок и что бы добавлять контент им надо крайне повтораться что бы после обновы это куча не рухнула , а после добавления так же аккуратно фиксить баги не создавая 2 новых после фикса 1 которые появляются в самых рандомных частях кода из за того что код написанный в основе и на котором держиться вся констракшен буба скопировал с чат гпт и получив за это повышение
Вот именно из-за таких буб у меня лагает написание заметок в гугл заметках. Создаю список из 20 пунктов, заполняю 10 и уже лагает ввод символов. Классно делают же люди)
2:40 Бери меня на работу. Я выполняю задачи в срок (у меня их нет), не мешаю работать други (просто некому) и не превращаю никакой из проектов в груду неподдерживаемого мусора ( почему же?).
Так двигаюсь уже 8 лет. Оно правда работает. Сначала комплексовал что мне не интересно все это сравнение подходов, бесконечное обсуждение преимуществ фреймворков, новых фич языков, шаблонов проектирования и т.д., хотя вроде как должно если посмотреть на вечные хабровые холивары. Со временем понял что большая часть этой болтовни пустая трата времени и меня отпустило. Если увидел что-то новое, но не знаешь нафига оно тебе надо, значит не надо. Когда действительно что-то понадобится ты сам это найдешь.
знач ты работаешь "через силу". я работал на заводе так, это треш - большую часть жизни тратить на то, что ненавидишь. но я на заводе работал неделю, после чего ушел даж зп не забрал, а ты всю жизнь будешь. кста, прогать начал лет с 12ти, кучу литры прочитал чисто из удовольствия и интереса. потрещать за фреймворки на работе по 3 часа тож чисто по приколу. ток я получаю удовольствие и делаю то, что нравится - при этом растет скилл, который никакой "через силу" не догонит уже и за всю свою жизнь, поэтому в этой нише я буду всегда на 10 голов выше. бубы - мне не конкуренты. и даж еслиб мне за 1лям, но работать проктологом - я бы не пошел, ибо нах надо пол жизни страдать ради хз чего, когда я могу кайфовать на работе даж больше чем вне ее. поэтому и не завидую эскортницам, хоть они и получают больше чем помидор прогер (как я), но сосать вялые пол жизни чот не охото) хотя многие считают что работать нужно страдая и ненавидя свое дело, этому видимо еще со школы учат. хотя в детстве хотел стать гетеро прн-актером) мб и пошел бы, даж за мизерную зп лишь бы на жизнь хватало, но компы затянули. а зп больше от скилла зависит, чем от вида деятельности.
@season1960 "Потрещать за фреймворки на работе 3 часа" - ну да, бизнес же вам именно за это платит. Им страть как нужно чтобы вы на работе лясы точили, а потом вдохновленные инсайдами еще рефакторили какую-нибудь хрень полгода так как теперь код будет выразительнее, чище и молодежнее.
@@lodoshnik-mutant бизнес платит мне за то, что я могу качественно и быстро сделать то, что ему нужно, и то, что мало кто другой смог бы сделать. А как я это сделаю - его не касается. Лично я бы предпочел лечится у квалифицированного врача, который по 3 часа обсуждает детали операции, чем у бубы, которого плеткой бьют чтобы он че-то там делал хоть как-то, пока мечтает поскорей домой прийти за пивком и футбиком на диване.
@@lodoshnik-mutant а если у менеджера квалификация выше, чем у специалиста, чтобы пинать его плетками, потому что он "чето неправильно работает" - то это либо менеджер дурак, либо спец - очень низкого уровня. я бы не стал врача пинать, что он там медленно аппендицит вырезает. но на моем уровне я вполне могу позволить себе весь день баклуши гонять, ибо уровень позволяет. даже была такая работа, но стало скучно. Ибо на уровне, когда практически любой работодатель на рынке меня готов взять. Ты же наняв Кодзиму геймдизанером у него над душой стоять не собираешься? Хотя в бюджетных конторах Кодзимы особо не работают, а тамошний принцип менеджмента бывает и в частном секторе встречается, уровень - соответствующий. Тоже плавал, знаем. но туда я работать и не пойду, пусть буб нанимают - они всё стерпеть готовы.
у нас такая буба была маша, в крупном агентстве москвы по рейтингованию банков. она была молодец и быстро писала, до меня там работала. в итоге там вырос такой огромный монолит из кучи г*на, который невозможно поддерживать (а глядя на качество каждый новый чел кто дописывал - тоже на от*бись, че парится если и так г*но), а на нем завязано было куча бизнес логики. в итоге тех долг уже был на сотни лет буквально xD а работать там никто не хотел, и даже за большие бабки никто не шел ибо это ковырять было оч больно.
Бабки получили и отвалили, если контроля качества и понимания нет, значит стратегия работника правильная. Фирму ждёт потеря бабок, что в принципе заслужено.
@@stevebezfamilnii2069 да какой контроль качества... часто фирмы хотят сэкономить и берут буб. менеджменту глубоко и непонятно до каких то там архитектур по и особенностей разработки, а здесь и сейчас полумидл вполне задачи решает. Да и если нету изначально в штате хорошего спеца - кто будет хотя бы хайрить? поэтому фирмы и дорастают далеко не все и не сразу чтобы порядок навести - до найма сразу топовых спецов на лидовских/директорских позициях. а уж если там буба в тимлидство вцепился зубами и принимает решения (или влияет на них) - то уже могут и не вырасти, навсегда застрянут со своим бубой (ну или пока он не уволится, а бубы как правило работу потерять боятся - ибо нах никому не упали). да и нанимает буба исключительно хуже себя, чтобы не "подсидели". а не быть over-enginiring "михаилом", которого описывает автор - достаточно знать принципы KISS и YAGNI. Да, некоторым нужны десятки лет работы, чтобы это понять. Но можно это из книжек прочитать за пару вечеров или хотябы погуглить аббревиатуры из моего этого коммента.
на фразе "синтезировать тезисы" я понял, что мне в айти не потянуть. Если я такую фразу рожу своим нелепым мозгом, я буду удивлен самим собой, возгоржусь и сопьюсь на этом пике славы.
Такие Михаилы делают MVP сразу на микросервисах, со всеми обвязками CI CD. А буба за неделю сделал монолит и развернул его на своем рабочем компе. Бубу повысили, а Михаила уволили. Думайте
История умалчивает, как потом пришлось штат бубычей нанять, чтобы этот монолит потом хоть на градус в сторону повернуть, а вы в этом зверинце - новый буба. Думайте.
@@wokaIek а зачем монолит двигать куда то вообще если он MVP?!! Задача этого монолита поработать месяц, показать что он может/не может заработать денег для инвестора и дальше уже можно решать, звать Мишу делать на его основе большой сервис, или звать Бубу чтобы пилить еще одну версию MVP но уже другую. Не нужно забивать гвозди микроскопом но и молотком микробиологию изучать тоже не стОит.
@@AntonReut справедливо кста. но тут бубу и миху поменяли местами. миха шарит за KISS и YAGNI, поэтому миха запилил MVP наколенке; а буба только стеком который на работе и умеет - поэтому скопипастил темплейт с ci/cd и занялся оверинженирингом - буба тупой. рил стори кста. на мой mvp потом nissan миллионы выделял, код чела до меня смотрел - это прям чуть ли не с кастомными middleware и прочими dependency container, которые по дефолту юзали у нас, но ни*уя не работал зато) правда в итоге задача оказалась вообще не такой тривиальной как в mvp запрашивали - там потом пзц гемор был с распараллеливанием на горизонтальное масштабирование и прочие танцы с бубном, включая расписывание алгоритма на пол книжки, но это уже другая история.
в видео есть противоречие. рекомендация следовать стандартам но при этом рассказывается будто это просто. таки условный буба пришел из проекта где был новый фреймворк, умеет работать только на нем, а потом раз - и словили кейс который не покрыт фрейморком, проблемы. сеньор Михаил как раз таки понимает это и ставит надежный Спринг/ларавел, хотя и модный фреймворк тоже знает, но понимает что лучше использовать более взрослое и устоявшееся решение, ведь ему отвечать если пушной зверек подвалит. вот и думой головой. также Михаил не будет делать то что не нужно, зато он не будет также и срезать углы хранив пароли в Плейн тексте ведь так проще, а отладить соление. Также Михаил всегда отрефакторит свой код а также код коллеги перед пул реквестом, напишет тесты, защитив от багов и удешевив последующую разработку многократно. почему-то автор ролика представил много знающего и умного прогера как источник оверинжениринга, что не так.
@ автор будто бы говорит, что развиваться не нужно, хотя я в корне не соглашусь. Однако же соглашусь с тобой, по описанию Михаил никак не тянет на знающего человека, тогда почему же он приводится как в пример почему много знать плохо. Как это - знать только минимум? Это ужасная ментальность. Профессия - дело жизни, еще Дядя Боб говорил, что нужно тратить минимум 10 часов в неделю на самообразование после работы
Пиздец, это видео которое надо показывать всем людям с рождения. У меня как и у многих моих товарищей укоренилось такое убеждение, что "ты должен быть СУПЕР ПУПЕР КРУТЫМ, ЧТОБЫ С 0 СМОГ СОЗДАТЬ ЧО ТА" и под этим соусом пихают кучу всякого говна, которое "надо знать" но когда дело доходит до реальной практики то оказываетс, что "ты занимался расширением кругозора, А ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ...". Как следствие вот эта вся дрочка с постоянным обучением, нахождением суперахуенного идеального решения, поиском 300000 альтернативных решений с плюсами и минусами просто отпадает нахер. Если нужно -- сам поймёшь, если не нужно -- нехер в себя запихивать, это по истине гениально просто
Давай, давай чувак, давай вредные советы людям которые хотят войти в IT: будь тупым, не читай макулатуру. У меня не будет конкурентов и всегда ЗП будет только расти)))
Ну тут автор просто не полностью ситуацию понимает, правда жизни такова, люди что решают за твою карьеру зачастую не знают что ты делаешь иногда от слова совсем. Поэтому не так важно быть спецом, как важно что бы тебя таковым воспринимали, если восприятия нету будь ты гений иль дурак не поможет делу всяк. За простые решения я тоже за, чем сложнее система тем выше шанс косяка, лучшие решение где нет ничего лишнего.
@@stevebezfamilnii2069 простые решения это хорошо. На самом деле разница в подходах персонажей, а автор чтобы хайпануть и вселить надежду в дурачков, подменяет понятия и привязывает выбор подхода к интеллекту, что является чисто его фантазией. По-настоящему умные люди не имеют ничего общего с "Михаилом" из этого видео, разве что книжек кто-то читает много, но это тоже никак не связано с интеллектом, кто-то читает, кто-то нет.
ЗП у тебя и так будет расти, и конкурентов нет. Также как у бубы. Только буба чилит и пивасик пьет, а ты пашешь утирая пот, думая что участвуешь в какой-то гонке.
Ну почти так. Но есть важное "НО". Рядом с такими Бубами ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен хотя бы один Михаил, а лучше несколько чтобы они, Михаилы, не так часто выгорали. Михаилы активные, но если есть Бубы, то всякую бубуйню, они скидывают на них. А себе оставляют только интересное и срачёвое. В выигрыше все: Бубы делают свою бубуйню, часто очень плохо, но у них есть Михаил который сначала поставит вменяемо задачу, а потом проревьюит её. А у Михаила есть Буба, на которого можно побубнить и скинуть самые нудные задачи. Буба без Михаила хотя бы пока первый проект не попилит не сможет эволюционировать до уровня где ЗП платят не бонусами СПАСИБО от зелёного банка
Вот если б кто из команды разработки ХОТЬ РАЗ спросил меня "слушай, давай ты на пальцах объяснишь что тебе надо и что хочешь видеть в итоге" я б так благодарен был бы
попробуй не ждать вопроса, а сразу расписать в таске то, что ты хочешь. Программисты обычно умеют читать, а вот бегать и дергать всех за руку не очень.
Мысль гениальная, я считаю! Сколько раз я бралась что-то изучать по книжке, столько же раз я это бросала: ну не интересно мне повторять типы простейших, когда мне надо сделать обмен между базами... Хотя, терабайты купленных обучалок стирать сразу тоже грустненько - уплочено, хоть и нах не надо...
Если сказать мягко, осуждаю позицию автора. Нужно работать в интересах бизнеса, но бубой быть при этом не обязательно. Оверинжиниринг плохо, само собой, но он почему-то считает, что Михаил именно так и работает, но на самом деле Михаил из ролика не более чем буба, который хочет ачивку, а не инженер прагматик. Всё об одном, но не про инженерную культуру. Я много до каких вещей доходил сам в работе, а потом углублял подход при помощи книг, можно ли было ускорить прогресс читая больше "полезных" книг? Думаю, да, но конечно же нужно в первую очередь делать, делать и делать, и только во вторую читать. Кстати насмотренность позволяет генерировать более качественные решения.
про двух буб, просто с уровнем навыков автора - оверинжениринг и чтение реддита - это "умный". жду видос про "умных" которые правильно нейросетке промты на тестовые составляют.
Так я гений программирования оказывается. 😂 Спасибо за видос, а то меня моя лень дизморалит. Может действительно вместо того, что бы мучать себя домашками по теме property найти какое-то интересное тестовое задание.
Да. Появится хотя бы смысл "а на кой хрен". Я щас учусь в академии на веб-программиста. Чисто читать материалы и тесты тыкать это не работает в долгосрочной перспектике. А вот пытаться сделать что-то крутое у себя дома, применяя это - совершенно другое дело. Я так сервак дома поднял.
Я буквально пару месяцев назад начал, мой коллега - Буба, а я Михаил, и мне всё время стрёмно, что если я буду плохо работать, мало, без инициативы, не умничать - то меня уволят. Я себя ставлю на место работодателя. Зачем мне Буба? Какой от него смысл? Он тупой, он ничего не хочет делать. То, что он меньше накодит = меньше чего-то сломает - это очень сомнительная выгода. Но человек, который заинтересован в своей профессии, горит ею, что-то постоянно учит и старается расширять кругозор - вот тот пример, на который стоит равняться. Я не понимаю как можно согласиться на тупого и ленивого работника. Под видео сотня хвалебных отзывов, либо это все Бубы, лентяи, либо я что-то упускаю. Как могут знания, квалификация, быть хуже - чем лень и желание сделать тяп-ляп, быстро, не напрягаясь, но чтобы работало?
так в этом и фишка, что Михаил только думает, что он умный. Тыж сам говоришь "начал пару месяцев назад" = даже с идеальным универом за плечами и бекграундом ты, в силу отсутствия опыта, не может быть реально ценным специалистом, а называешь себя гордо Мишей. Вот и выходит, что один глупый и не спорит с этим, а другой глупый и другим мешает проявляя бессмысленные инициативы. На любой стройке тебе расскажут, что криворукий сотрудник -- норма жизни, но криворукий и инициативный -- это беда всей стройки
С тобой все супер. просто многие люди любят называть себя тупыми, чтобы снять с себя груз ответственности и снизить ожидания от себя. А тут еще и получить поддержку и гордость от своей некомпетентности. Многие учатся тому, что работа - это чисто страдание через силу, еще со школы и считают это нормальным. И если ты так живешь - то почувствовать, что это "нормально" - очень приятно. Куда приятнее, чем задуматься над своей жизнью и выходить из зоны комфорта, хоть и причиняющей страдания.
@@Vitalyayandex тыщу раз выгорал, но бубой не стал, даже наоборот. выгорания - это скорее следствие токсичного менеджмента, когда постоянно напрягают со сроками и бесконечно накидывают ибо "везешь". Тут нужно уметь грамотно отстаивать свои личные границы, не жертвовать своим личным временем, уметь отдыхать, расставлять жизненные приоритеты. Если ты жертвуешь запланированной поездкой с семьей или здоровым сном ради работы - ты не михаил, ты - буба. михаил знает себе цену и следит за здоровьем)
+1 так же учил перл, с++, хтмл, питон - по надобности) интегралы, матрицы и логарифмы выучил не в школе или колледже, а когда делал нейронку. Робототехнику изучил, когда понадобилось уехать на месяц и пришлось автоматизировать систему полива/освещения для цветов:) все по необходимости
первое - я не прог, я маркетолог, но обожаю базу, которую ты выдаешь, апликабл везде второе - тупые вопросы бубы, которые у каждого из нас возникают - это давно затоптаный гениальный скилл, надо возраждать третье - го в доту хд
Вот потому что не прог, потому тебе и кажется инфа в видео релевантной, но это может оказаться не так. Совсем не так. Дурачком быть сейчас модно, факт.
Блин, такая база просто. Вот вещи максимально простые и казалось бы всё очевидно, но нихрена не помнит про это никто! Автор как обычно навалил годноты!!! Видос пушка
В основном Буба, и все мое обучение = подготовка к интервью чтобы выбить зп побольше. Я не учусь чтобы всех удивить тем что я знаю как в 1 строку решить задачу, я учусь чтобы больше дали бабла. А уже это ведет к тому что я могу иногда повыебываться тем что знаю как в 1 строку чет решить.
Последний тейк прямо в точку, в наше время слишком много информации ,слишком много областей , научиться быстро искать и приминять новую информацию куда важнее ,а пользу она приносит в 90% случаев, только если уже есть задача в которой она нужна
А я программист и умный. Прекол в этом в том, что на работе занимаюсь тем, что мне по кайфу) еслиб былб бубой - это аналог смотреть в стену (или че там тупые делать любят) и получать за это деньги. при этом еще и денег постоянно предлагают всё больше за то, что я и так чисто ради удовольствия делаю) ибо скилуха растет.
из книг кста прочитал чистый код, красную книгу и много чего еще, включая кучу инфы по разным языкам, подходам к разработке и менеджменту и т.д. но я не буба и не страдая от необходимости себя мучал, а просто чисто по кайфу и с интересом. иногда прям на работе, а меня еще за это и хвалят и денег дают больше) так еще и воткнуться куда угодно могу, ибо любой стек легко вкуриваю и даю решения на любые проблемы. разве что место работы выбираю чисто чтоб там весело было, челы прикольные или таски заковыристые - чтоб скучно не было)
ибо 1 михаил сделает за день то, что 10 буб за всю жизнь не сделают. сочувсвтую бубам, которые лезут в петлю ненавистной работы ради кредита на золотой унитаз, но это их дело. я буба в медицине и не интересно, даже за 100мильоновтыщ ковырять чужую прямую кишку шлангом.
ибо 1 михаил сделает за день то, что 10 буб за всю жизнь не сделают. сочувсвтую бубам, которые лезут в петлю ненавистной работы ради кредита на золотой унитаз, но это их дело. я буба в медицине и не интересно, даже за 100мильоновтыщ ковырять чужую прямую кишку шлангом.
КАБАНЯЧИЙ УГОЛ: t.me/koshachyabacyla
База знаний:
-- koshachia-batsyla.notion.site/39f3b9e25879493b80c4517a23d853c8
Видос с готовыми легендами + резюме:
--- koshachia-batsyla.notion.site/PHP-PM-BA-etc-6cd9dc4c64e0453fa4b1782401777688
8гб 8ядер и не хватает!! это буба или миша ?
Бля... Кажется я Михаил... Можно гайд, почему хорошо оверинженерить продукт?(Это же хорошо???.... Хорошо же?..... Т_Т)
я Буба, возьмете меня на работу?
(стэк с которым работал - бекенд python, java (groovy), + sql)
Привет! Где обещанный многочасовой ролик про то как стать PHP-разработчиком? На Boosty искать? Или ждать?
Вдохновляет видео. Точно постараюсь завершить программу школы 42. Посмотрим потом как отшлифуется мой булыжник.
Топ книг обязательных к ознакомлению:
1) азбука
2) математика 1-4 класс
3) 1984(можно не читать, главное говорить, что в жизни все как в ней)
теперь видос не снять ...
но в жизни всё буквально как в 1984 читал ты или нет
@@ИванГовнов-с3к ты все правильно делаешь, очень БУБАславно
@@koshachiya_batsyla обломчик(((
Только есть один нюанс, чтобы прочитать азбуку нужно знать буквы. И меня удивляет как те кто ноет по 1984 вообще пишут своё нытьё
Сильные программисты рождают удобные фреймворки
Удобные фреймворки рождают подобные ролики
хоть кто то понимает
Ролик даёт отличный ответ, почему раньше ПО и игры закатывались на диск и работали с него, а сейчас даже калькулятор будет минимум два года качать двухгигабайтные патчи, чтобы дойти до уровня stable release.
@@AlexM-dz7wg нет, это очень даже не так. ПО и игры сейчас тянут в страшные оболочки для избежания слива на торренты, мало того, игры очень сильно прокачались в графике (примерно в 20 раз разница между 720:640 и 3840:2160), поэтому твои утверждения может и верны, но лишь на 5-10%.
@@ex5remum810 Откуда процентаж такой? Все привыкли всё списывать на усложнение технологий. Но условная халф лайф настолько же сложнее 2д игры 93 года, насколько нынешняя ААА игра сложнее халф лайфа. А качество продукта упало в совершенно другой пропорции. Что касается защиты от пиратства - она была и в двухтысячные, и куда более забагованная и кривая чем сейчас - погуглите про старфорс, если не слышали или забыли.
бубы не поймут :)
А я просто тупой и не программист
Ты хороший не программист
Пора становится тупым программистом.
@@Wilden.mp4 Братан, я аж всплакнул. Мне слишком близко это все
Согласовано, брат 🤝
А я тупее всех в этом чате
"переиспользует код, не будет плодить сущности, найдёт оптимальное решение" Ты описал не Бубу, а хорошего опытного разработчика. Буба не станет искать работающее решение, он попробует скопировать что-то с СтакОверфлоу или заставит GPT родить кусок кода, не разбираясь в контексте, как то прикрутит его, или попробует выполнить задачу первым попавшимся способом, не проверив наполовину сдаст работу, и... повезет, если в организации есть хоть какой-то контроль, в ином случае баги будет ловить заказчик и Буба будет раз за разом переделывать свою работу с тем-же результатом. Воочию наблюдал жизнедеятельность таких Буб многократно.
Михаил, привет!)
Кто Михаилу открыл доступ в ютуб?
@@Merk462 Развлекательный контент ;/
михаил зачем ты тратишь драгоценное время в ютубе
Буба не любит работать
И определение тупой - это малознающий и тот, который не хочет работать и учитяс.
Но тупой != недальновидный
Если Буба сделает неработающее говно, то ему же потому это и переделывать заново, а это двойная работа
Лучше приложить чуть больше усилий и выполнить х1.25 работы, чем потом выполнять х2 работы
У меня навешано куча тасок. Но я сижу и смотрю это видео, узнал себя в Бубе.
Ничего жизненнее я сегодня уже не встречу.
Сегодня навесил кучу тасок, пока не движутся
по моему это и есть гениальная простота, не?
@@katerynakalynovska6536 Бритва Оккама)))
Буквально я сижу смотрю видос, вместо того чтобы закрывать таску на сегодня/завтра..
Лупе и Пупе прислали таски. Они обе сидели, подумали и решили обменяться, ибо они бубы. Лупа получил таски за пупу а пупа за лупу
если прочитал "таски", как "такси" это значит что я готов к собесам?
@@Garbatblu_Collector определённо
@@Garbatblu_Collector значит ты сеньор
@@Garbatblu_Collector с такси вам только в 1С
У меня четыре таски, а я смеюсь уже 15 минут над этим коментом)
Необходимо соблюдать баланс между Михаилом и Бубой. При этом, если ты изначально был Михаилом, то тебе проще, потому что тебе просто надо успокоиться и начать слушать своего менеджера.
У меня тим-лид как раз такой: он знает очень много областей - и нейронку поднимет, и дженкинсфайл напишет, и фронтэнд сверстает, и на бэке микросервисы сам разработает. В его зоне ответственности код кристально чистый (ну, насколько это возможно). При этом на митингах на любую задачу он всегда спрашивает: "а нам это надо?" и "распишите подробно, что надо сделать". Потому что он понимает, что а) он руководит командой буб; б) иногда заказчик хочет слишком многого, причём уже в конце разработки фичи, и нужно его усмирить; в) это гораздо легче и не придётся потом переделывать работу. Всё это идёт от опыта, когда мы тупо не укладывались в сроки и постоянно делали кучу вещей зазря.
Бубе, который пытается эволюционировать в такой баланс, придётся куда хуже, ведь он обычно не получает удовольствие от получения информации, и его главная задача по жизни - как можно сильнее оптиизировать работу. Придётся много заставлять себя учить теории, при этом твои знания редко будут уходить за пределы твоей области. Такой вот буба у нас на бэке, и мне, как QA, постоянно приходится его подгонять исправлять баги. Такой буба сокращает количество своей работы, зато нам приходится делать больше, потому что: API не расписаны, требования не ясны, баги постоянно возникают и ещё и возвращаются, потому что он просто смерджил ветку, где баг ещё есть, в ветку с фиксом.
>"распишите подробно, что надо сделать"
Как убрать слона в холодильник?
@@Iliarubful инструкция от чатгпт:
1. Откройте дверцу холодильника.
2. Проверьте, достаточно ли велик холодильник для слона (вам может понадобиться очень большой холодильник).
3. Уберите все ненужные предметы из холодильника, чтобы освободить место.
4. Убедитесь, что слон спокоен и готов к процессу.
5. Осторожно расположите слона так, чтобы он мог поместиться.
6. Осторожно введите слона в холодильник, начиная с передних ног.
7. Медленно вставьте слона внутрь до конца, по одному шагу за раз.
8. Осторожно закройте дверцу холодильника, не повредив слона.
9. Дважды проверьте, что дверца закрыта как следует.
10. Отойдите назад и полюбуйтесь своим успешно охлажденным слоном!
Что далее требуется от руководителей: предоставить холодильник, достаточно большой для слона; предоставить слона, место для ненужных предметов и обеспечить бесперебойное электричество для холодоса.
Так чел создал соломенное чучело в виде опытного программиста. Высмеивал его весь ролик, присвоил неадекватные качества, и объявил что спасет вас от этой участи за донат.
@@СергейОрлов-ц4г это?
ruclips.net/video/7AS4qHk11w4/видео.html&ab_channel=%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Видос в самое сердечко, пойду поплачу
В детском возрасте мне агрессивно внушали, что я Михаил, заставляли собирать грамоты русского медвежонка и хорошо учиться. Хотелось играть в компуктер и ковырятся в носу. Со временем меня удалось убедить, что я вполне себе Михаил, что уже в свою очередь помогло мне вынести заумной духотой мозги нескольким тимлидам и хапнуть лютое выгорание буквально за три года.
За лето переосмыслив некоторые моменты, было принято решение освободить внутреннего Бубу путем просмотра шортсов и рен тв. Лишние пиздострадания ушли, карьера пошла в рост, денег стало больше.
Так что видос попал в актуальное и наболевшее.
Даешь свободу внутренней обезьяне! Лень двигатель прогресса!
СУКА НАХУЯ Я УДАЛЯЛ ТИКТОК??? ЕБАНЫЕ ВИДЕВЫ ПРО ПРОДУКТИВНОСТЬ... ТА НУ ИХ НА
У меня сейчас лето. Избавиться от Михаила очень сложно, хочу быть бубой, но все равно остаюсь Михаилом 😪
Очень трогает ваш комментарий 😢
По-настоящему умные люди сочетают в себе лучшие качества без крайностей. То что ты душнил и выгорел это говорит о том, что действовать реально по-умному ты не смог. Тоже самое и у персонажей в видео, Михаил здесь не умный челик, а душный задрот который не понимает что делает и зачем. Тупым жить правда проще местами, но скучно. Приходится догоняться всяким калом по типу шортсов и сладкого. Ну это ваш выбор) Чем меньше будет реально умных людей, тем выше будут их ЗП) чего не скажешь про глупых, потому что их априори больше, всегда.
@ надеюсь ты действительно почувствовал свое невероятное интеллектуальное превосходство, когда писал этот коммент
Пхах, да автор давно уже Михаил. Не любит читать, но книжки прочитал. Не любит думать, но думает над стеком и переиспользованием кода. Не нагружен контекстом, но пошел разбираться нужно ли делать, то, что сказали сделать. Не любит работать, но так активно уклоняется от работы, что это превратилось во вторую работу на пол ставки.
Ютуб для души
Так, так оно и происходит с инфоцыганами, которые вербуют последователей! Они говорят о бизнесе и саморазвитии, но на деле оказываются безработными наркоманами. Автор объявил, что общество вас обманывает, что существует страшный греховный образ жизни, который заставит вас ежедневно читать ненужные книжки и лишит счастья. И только он, лишь только он, сможет вас спасти за донат. Приятно, что в комментариях нашлись люди, которые не повелись на развод. Видимо всё-таки пригодилось образование, и общество нам не врало, что надо учиться?
@@СергейОрлов-ц4г ну вообще для начинающего программиста совет, не учи то, что не нужно тебе прямо сейчас или в ближайшие несколько дней, хороший, дальше, когда придет некоторый опыт, надо будет думать о повышении своей квалификации, но в начале и так дофига нового, смысла ещё что-то сверху нагружать нет
Давеча решил я сменить фирму, дали мне тестовое, которое я инста скормил нейросетке, подшаманил и отдал им, в итоге меня похвалили за то, как хорошо я перебрал заебновложенные данные(я в душе не ебал, что они были заебновложенными) и дали мне офер. В ходе работы приходится быть фулстаком и хреначить верстку с дизайном, а я в этом никогда не был силен ии... опять та же нейросетка мне верстает всякое говно вот уже больше месяца. Тестовый период прошел и теперь я полноценно гребу... Вывод: а нет его, я же Буба
Как она может верстать, там же мильён нюансов которые не измеряются качественно машиной, и должны человеком оцениваться как "збись" или "гвно уродливое"?
уважение
@@IgorAlentyev БУБАжение.
@@DobryakDuff речь про гпт4 или что то другое?
@@anfaniatat5106 все плюс/минус одинаковые. Надо подбирать как машину - понравлиась, устраивает - твоё.
"Не плодите сущности"
13 от Иоанна
от иосифа) это бритва оккама
@@user-cz6dq3xp4r :3 так было задумано
@@user-cz6dq3xp4r Иосиф это же тот египетский чиновник, которого братья пытались убить, а Бог ему помог
@@user-cz6dq3xp4r Или ты про недоучившегося священника Сталина (вторая кличка Гоба), преступника-рецидивиста, который инкассаторские кареты грабил?
Миша знает многое, Буба знает нужное)
Буба знает, где лежит нужное ..
@@turbowarcraft_3389 Буба может узнать где лежит нужное ...
@@Titancikk Буба уже давно узнал где - в интернете.. Если в интернете не лежит, значит не нужное.
Буба может определить что устройство в текущий момент работает нормально.
@@Titancikk Ага, через сколько он узнает-то? И какова цена?
Любой профессионал, хоть мойщик окон на стадионе, собирает свою мини библиотечку знаний, уловок; другое дело, что такую библиотеку тоже надо уметь вести и модерировать, обновлять. А вот если мойщик окон часто стадионы меняет, то ему никакая база знаний не поможет - только люди и инструктаж.
Ну тут явно притянуто за уши. Тут Буба описан как программист, который тупо соблюдает принципы YAGNI, KISS, DRY, что, в принципе, правильно, а Михаил, "опытный разраб", не понимает этих принципов и всё усложняет без необходимости. Плюс ко всему, он ещё и пишет код долго. А в Бубе смешались две сущности: человек, который соблюдает вышеупомянутые принципы, но в то же время тупой, который "чудом" пишет правильно работающий код.
Мой личный топ книг для начинающего программиста:
1)"Правила личной гигиены" -Т. Цветкова
2)"Богатый Папа, Бедный Папа" - Роберт Кийосаки
3)"Москва - Петушки" - Васильевич Ерофеев
4)"Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки" - Карлос Кастанеда
Ну и имба на последок
5)" 300 лучших анекдотов" от Романа Трахтенберга
☠️
последней книги вполне достаточно
"Москва - Петушки" годная книжка, че ты
😂😂😂как теперь спать ? Я же слезами всю постель от смеха задил
Это набор для инфоцыгана
Был я таким бубой в конторе средней руки. Потом поумнел в сильной конторе. После приходидось работать с такими вот бубами и это невероятный ад, даже стыдно стало за себя прошлого
Вывод: такой подход сработает в галерах, где лишь бы наклепать чего-то. Но когда вы поумнеете, вам самим будет тяжело с этими бубами. Условный гугл стандарты разработки не от нех делать соблюдает
ИМХО: Автор навалил дизинфы, чтоб порадовать всяких буб
Просто сам автор в начале сказал "не мешать другим", а бубы как раз этим и занимаются по жизни
Я тупа не хочу думать, что этот буба имел ввиду, когда сделал get ручку, которая ничего не возвращает(лёгкий пример). Я хочу взять и сразу сделать изменения в проекте без лишних размышлений "А что имел ввиду автор в этой главе?"
согл 100%. отчасти автор прав насчет излишнего усложнения и нарушения принципа KISS. но в остальном буба (джун) своей ленью и тупостью превратит код в неподдерживаемый кал. закостенелость решений тоже. ибо норм программеры даже тупо не идут работать туда, где навалили легаси без планирования архитектуры, так что разгребают потом штатом бубов (безуспешно) либо за мильонытыщ михаилом.
Короче, какая-то пропаганда деградации/стагнации. Ладно ещё в работе делай то, что нужно и ни грамма больше, но можно же для себя что-то помимо этого поучить/посмотреть/почитать. А автор докапался до желания Миши повышать общий кругозор. Даже существований канала у автора разбивает этот тейк, ведь это тоже изучение чего-то из вне
@@season1960про миллионтыщь Михаилов в точку. Как будто у нас сейчас голод кадров по джунам в стране, а не мидлам и сеньорам. В 2017 году ролик может и имел бы смысл, но сейчас рынок понял и разгребает говнокод Буб(-ов) с помощью найма онли мидл+
Логично в гугле надо мочь работать не завися от програмиста а контра по менше может выкинуть код и написать новый ибо не много его и было
Топ книг для программиста! Бери на заметку, чтобы не потерять!
1. Документация для нужного языка/фреймворка
2. А всё, больше ничего не нужно
И дополнительно заметка: читать только те пункты, которые непосредственно относятся к задаче. Но в случае JS это малоприменимо. Та в документации чёрт ногу сломит. MDN неплохой варик.
ЗАЧЕМ ДОКА ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ ГОША ДУДАРЬ? С++ за 5 уроков по минуте
Не совсем так. Желательно вместо / использовать +, так как дока по фреймворку может быть немного с придурью
@@stepanpetei2405 про js жирный плюс. С одной стороны ты читаешь эти статьи и книги по js, смотришь ролики по js. А там зачастую бред написан на половину текста всей статьи или книги, который ничего общего с js не имеет. С другой стороны мы имеем es, которую невозможно читать без подготовки серьёзной, потому что в ней конструкции точь в точь похожие на js означают совсем разные вещи.
@@boristheblade6091 ахаахааахах
2:26 "не превращать любой проект над над которым трудишься в груду неподдерживаемого мусора" вот тут собака и порылась. Звучит просто, но научиться этому не просто. Прям совсем не просто. Охуеть как непросто. Случайно не научишься.
Поддерживаемость проекта, если сильно упростить, держится на двух фундаментальных штуках, всё остальное так или иначе к ним сводится:
1) Умеренная когнитивная сложность кода. Программисту должно быть не очень сложно понять, что автор имел ввиду.
2) Умеренная энтропия кода. Программисту должно быть не очень сложно понять, на что могут повлиять изменения конкретного куска кода.
Про оба пункта написано и сказано много, но по книжкам не врубиться. Нужно написать огромную кучу кала, вляпаться в нее, а главное - отрефлексировать, что вот тогда ты нагадил, а сейчас вляпался в свое же.
Принципы YAGNI, KISS, DRY и т.д. Это тоже нужно уметь. Причем, не делать на отвали, а с хорошим пониманием архитектуры, поддерживаемости, особенностей языка и фреймворка и т.д. Я дошел до того, что даже над названием одной переменной могу задуматься, ибо оно прямо влияет на читаемость кода (код читается сам собой, даже без комментов), хотя на отвали видал код с переменными в одну букву. Например, метод расчета углов, в конце названия переменной rad, что указывает на то, что это в радианах, а не градусах delta(aRad, bRad). У названия функции причем rad можно не добавлять, ибо очевидно по названиям входящих что результат тоже в радианах, чтобы сократить количество текста. Названия классов и доменных бизнес-сущностей вообще молчу.
По книжкам кста вполне можно и нужно врубаться, включая еще и кучу практической работы. Но это еще и конфликтует с производительным кодом, так что сбалансировать бывает ой как не просто, когда нужен горизонтально масштабируемый сервис работающий с миллионами записей в секунду, чтобы еще и понятный был и поддерживаемый. Поэтому гуглы и платят миллионы баксов, ибо если тебе сердце информационной части бизнеса напишет ленивый ж*прукий подпивас с курсов - оно будет стоить ого-го если не всего бизнеса потом (в лучшем случае - потом просто переписывать заново придется)
Поэтому автор видео где-то на уровне мидла, скорее всего - вечного мидла, ибо свичнулся в менеджера среднего звена. Идеальный вариант для "бубы" кста.
@@season1960 заметил то что старый и проверенный DRY больше всего помогает держать код в чистоте, потому что когда ты начнёшь над этим думать, остальное тоже улучшить придётся. Так же и с неймингом, нужно не иногда задумываться, а постоянно, это нормально, нейминг сущностей решает особенно. Очень много таких нюансов, которые нужно осознать и уметь применять. Да, автор ушёл в менеджеры, и через пару лет назад пути уже не будет. Тем более если уже проблемы с логикой в выводах, прямо в этом видосе. Почему-то все считают что путь развития программиста это обязательно тим лид. Но векторов очень много развития, но остановившись где-то внизу дальше дорога будет закрыта.
@@AlexanderCOOLer "задумываюсь" это я про конкретные случаи, вплоть до словариков английского с поиском синонимов. Ибо бизнес сущностям нужны разные слова, а смысл похожий. а чем меньше букв - тем лучше. А код удалять полюбил когда мидлом был в крупной компании по рейтингованию банков лет 10 назад. там много "от бубы" кода было, оч много рефакторить приходилось. прям реально в кайф было дропнуть сотню строк кода бесполезного)
Ща уже примерно на уровне между сеньором и архитектором по/техлидом. в основном специализируюсь на многопользовательских и высоконагруженных сервисах, bigdata.
Ну ясно, ты просто дурачок, который не понимает, что можно подписаться на бусти или телеграм канал, там тебе автор даст эффективные методики работы с кодом, и ты будешь весело и легко работать. Обретешь вечное счастье под покровительством мудрого лидера с этого канала. Вы глупые люди, книги сушат мозг, пройдитесь, потрогайте траву, чтоли.
Мой топ книг для начинающего программиста:
1. Библия
2. Readme файлы из кряков
форрест гамп фактически
Мама, я в телевизоре
Когда зверенаклонитель?
Го видос, где программист и инженер решают бытовые вопросы сумасшедшими способами
Осталось купить акции фруктовой компании.
В итоге сравнение двух тупых программистов, один из которых еще и инициативный
Кокетливые "программисты" называют себя тупыми, напрашиваясь на комплименты.
Вы еще не знаете, что такое по-настоящему тупой.
Это тот, у кого была 2-ка по математике за 5 класс в общеобразовательной школе.
Это тот, кто даже простейшие команды терминала не освоит.
Это тот, кто никогда не поймет, что такое сложный процент.
И т.д, и т.п.
А "тупой-программист" - это просто кринж-позерство какое-то.
Кто-то готов платить за то, как ты программируешь, значит, уже очень умный.
Ага, покопаюсь в чужом коде, пойму как работает и вынесу чтобы переиспользовать у себе.
Звучит ну очень убедительно.
@@TesterTester-v2r сложный процент можно школьнику класса 4го объяснить.
@@panzer_debА можно и взрослому не объяснить. Что это за аргумент? )
@@TesterTester-v2r речь про "тупых" относительно среднего программиста, а не населения в общем
наконец то адекват
Запомните, бацилла вам не брат, не сват, и не виноград
Пруфлинк?
А как Буба собес пройдёт? Азазин и Максос помогут?
@@Sorteeth я когда буб таких вижу, тоже всегда задаюсь вопросом "как они прошли собеседование"
@@UserUser-t7j8l очень просто, собес он прошел джуном в 2016 году, когда спроса с него не было, и в одной конторе сидит
Ну так а как это противоречит видосу? У бубы просто будет задача пройти собес и он будет гуглить как пройти собес. Если опыт есть это не так уж и сложно
Я тот самый буба, задавайте вопросы.
Очень просто. На личном опыте испытал кринж космического масштаба, когда нап**дел в резюме и это спалили в первую минуту тех. собеса, задавали мне самые простые вопросы на которые я не ответил(я программирование в рот е**л, поэтому не разбирался в нюансах), меня трахнули 7 человек за 30 минут и некоторые даже уходили в ходе интервью. Перезвонили, спросили про вышку, сказал "её нет", мне ответили "это плохо". В итоге меня взяли ещё и на большую зп чем я просил
Вы наверное подумали, что устроился в мелкую галеру? Нет, в один из крупных бизнесов из сферы фин.теха)) Как и почему я это прошёл? Xyи его знает, спросите что полегче - я и сам не знаю.
@@maudau-bz7dl насколько грозно ты хмурился, когда это писал? По ентеру громко шмякнул?
6:45 6:55 7:58 Про бизнес в точку. Мне когда-то пришла в голову идея проекта, так я буквально посмотрел "PHP за 1 Час!" и стал собирать Буба-проджект на коленке. Через неделю уже всё было готово к запуску, а в следующую неделю он уже приносил Бубе банан. Правки вносил по-потребности. Так он себе медленно и нарастал.
А когда буба-проджект уже не выдерживал и столкнулся с серьёзными проблемами, то у меня уже были средста и возможности нанять Михаилов на рефакторинг, ехидно представляя их лица во время переделки и исправления всего этого бубна.
Ты сейчас богатый и успешный атий бизнесмен?
Объясняю работодателю почему меня стоит взять на работу:
После аналогии с инвокером и бристом сразу всё понял
Инвокер типа легкий, брист типа одноклеточный
вторая половина ролика нормальная, хотя и очевидная. первая половина состоит из допущений в том, что глупый прогер сделает наугад как надо, а умный прогер проебётся там, где критично. всё в угоду повествованию и выводу
Соглы
11:30 поддерживаю, поскольку большая часть знаний либо мусор либо с приходом обновления становится мусором, чем больше практики тем эффективнее учёба, а то помню как у нас информатика шла в школе, мы многое писали в тетради и большая часть была, это как переписывать иностранный язык по букам, буквы вроде как знакомые, а слова не знаешь.
Мне так нравится, что, на самом, деле умный человек с, на самом деле, самой правильной и эффективной стратегией обучения/работы и т.д говорит, что он глупый Буба и призывает становится такими же. Но сам подход к пониманию довольно эффективный, поскольку мы все еще, с эволюционной точки зрения, живем в лесу и прячемся от хищников, то "самые простые решения/задачи/мысли" и т.д - это и есть , по факту самые эффективные стратегии для работы и коммуникации. А подход к обучению "по ходу" - это самый эффективный и единственный способ обучаться у человека. Потому что наш мозг - это не компьютер в том понимании, в котором мы о нем думаем. Он не может "загрузить инфу" , а потом "сделать действие" . потому что когда ты изучаешь инфу, то у тебя развивается навык изучения инфы и все, а когда ты делаешь что то, то у тебя развивается навык делать что то... То есть если разделять эти понятия и с начала учится и понимать всю теорию, когда тебе она еще не нужна, а потом делать, то мозгу приходится , действительно, либо переучиваться, либо изучать просто другое действие лишь косвенно связанное с прошлым. По этому "быть бубой" - это стратегия эволюционная. А поскольку мы все устроены именно так, с помощью эволюции, то , логично, от нее и нужно отталкиваться. А то сейчас , из-за того, что все думают , что мозг - это компьютер, то и память с действиями работают также, раздельно. Но увы нет, наш мозг - не компьютер. Наш мозг - буба.
Сказал как Михаил) (согласен)
Про мозг, ты не прав
Эти запятаи и отсутствие разбиения на параграфы убивают мой мозг
Я видел массу людей который не знают целую кучу всего даже в той теме в которой состоялись, но они знают то необходимое что нужно для работы здесь и сейчас.
Так об этом целые книги написаны, что задача + попытка ее решения>нимагу>поиск решения> снова попытка самый эффективный способ обучать мозг. Не помню точно как там описывалось, но сам мозг конкретно усваивает и закрепляет таким способом лучше, чем любым другим известным сейчас. И наоборот - когдп не понимаешь как применять теор знания и вообще зачем и что тебе - мозг едва ли инфу записывает.
Это всё напоминает мемы про кривую IQ: если буба ничего не хочет делать, а Михаил стремится сделать всё и наперёд, то условный Иннокентий справа от него освоил принцип у-вэй и не собирается ничего предпринимать, пока не найдет способ решить проблему, затрачивая как можно меньше усилий(в идеале вообще ничего не делая), ибо окружающим миром невозможно манипулировать, лишь направлять.
Это распределение Гаусса 🤓
Я такой Иннокентий. Проблема одна - начать хоть что-то делать)
@@borisgrechanichenko, начни, когда посчитаешь необходимым.
Вот когда результаты этого выдео, понатворят херни, приходите к Михаилам!
Мне столько раз давали по рукам - ну оно же работает.. А потом это самое работает оказывалось рабочим один раз из десяти, и только при том, что нужно станцевать на левой ноге постукивая в бубен из свежей рыбьей кожи.
И вот из за такого бубы, меня попросили уйти из очень суръезной конторы, потому что ему было лень, и вместо структуры данных он мне с бекенда выдал тупо список всего в куче, типа разбирайся сам.
А ваабще, проблема сложнее, бизнесу не надо хорошо, ему даже нормально не надо. Ему надо как нибудь, чтобы было похоже что работает. А потом почему то падает ракета за очень много деняг, или падают сервисы, через которые ходит денег не меньше чем на ракете.. Но бизнес будет упорно доказывать что нормально не надо! Да и действительно не надо, это ведь не в перспективу бизнес, это так, содрать сейчас деньжат, а потом продать нахрен все что не приварено.
Ох.. бл*ть.. за библиотеки он че то ляпнул.. Бубы такие библиотеки класные пишут..
Видео про то как быть прямолинейным и не душнить. Лайк)
Нууууу как бывший лидер проекта могу сказать что все перечисленные проблемы бубы это проблемы всех в офисе , но начну я с михала михаил может быть гением в проге но быть слишком импульсивным для требуемой задачи поэтому обязанность босса обяснить ему "нет никакого раст , мы остаемся на с# и библеотеке lt2 иначе легаси будет несовместим с новым и мы не сможем его чинить при надобности " . И нормальный босс рад джунам как буба но таким обалтуям он не дает задачи иди до заката и там найти апи гугла . Нормальный босс сделает простые таски которые сможет выполнить даже одноклеточное , нг проблема в таких тасках что их должен делать михаил которому эти задачи настолько примитивны что он их и касаться не хочет.
Поэтому Михаил уходит и остаются только Бубы, и постепенно идёт деградация.
И Миха и буба проекту нужны любому. Тогда баланс.
@@ЯПростоПосмотреть-ю4б миха - это архитекор, буба - джун. Хотя, если сейчас оба джуны, то через год - миха архитектор, буба - джун.
@@season1960 50/50 дружище.
Квинтэссенция этого ролика в кадре где он говорит - что 10 буб за полгода делают то что от них требуется.
А 10 Михаилов мвп будут пилить несколько лет и что у них получится предугадать невозможно.
Быть Михаилом не равно авто повышение. Потому что у него есть свой скилловый косяк - он не знает что лучшее враг хорошего.
И когда ты миху спросишь "Хеллоу май френд, фича готова?" ............
Он будет делать голову объясняя тебе плюсы фреймворка который вышел вчера, вместо того чтобы делать работу.
Повышать человека который заумным способом уклоняется от работы? За что?
Вот ты лид проекта, большой человек, умный голова, скажи пожалуйста, пробелы перед запятыми и точками, это какая-то инновационная фича в iфоне/сяоми или пишущие так просто д? Сколько не спрашиваю ещё ни один из ваших ничего внятного не ответил.
Чисто гайд, как нужно работать на любой работе.
*если ты страдающий раб на галерах, а не спец, который кайфует от того, что делает.
Мемно, но туфта, еще и вредная
Человек, а шаришь! Спасибо, подписач.
Буба же работать не любит. Буба бы и свою работу не работал , но работодатель прямо в робе отработает по рабочей дупе Бубы, если тот не раздуплиться
ну да, интересное мнение. Тут как то границы размыты. Слишком тупой тоже плохо, особенно для коллег. На говнокодил и слинял, а после него все страдают. А для бизнеса всегда было так, это и справедливо и хорошо для разработчиков, как бы нет влияния на работу разработчиков. Это понять можно, просто не задавай вопросов а сделай как тебя просят, если сделал и так работает - ты супер.
А так я люблю приводить аллегории на эту тему. Когда из салона выехал на машине, можешь достаточно долго ездить не меняя масло, но рано или поздно, если этим не заниматься, то возникнут проблемы и скорее всего серьезные. Но до этого старый разраб наверное свалит, а новый скажет, что надо привести все в порядок(рефактор), а когда уже будет все ломаться, типа новый будет виноват, что он все усложняет, а надо было жить и работать как "буба".
В общем скорее это из разряда извечного спора.
Но и в то же время, есть уникумы, которые действительно все усложняют - кординально.
Мораль такова, что надо научится распознавать, что такое хорошо, что такое плохо. Это как на пример болт закручиваешь, и тебе говорят смотри не сорви. А откуда ты знаешь где этот момент. Вот пару раз сорвешь/сломаешь, будешь понимать до какого момента крутить. Либо очень опытный наставник, но это длинее путь.
Вариант где человек по настоящему тупит, не стал бы рассматривать, это достаточно сложная тема, т.к. это может быть и ошибочным мнением.
Книги как по мне так наоборот дают очень много, значительно больше чем 90 процентов курсов, то что их конкретный человек толком читать не умеет/хочет или просто лень и т.п. это уже конкретно проблемы отдельно взятого человека. Может до некоторых книг просто нужно созреть, это нужно осознавать и не кидаться на все в подряд.
Описанный тут "Буба" не будет делать абсолютно ничего из того, что здесь описано. Т.к. у него квалификации не хватит даже на это. А "Михаил" - это кто? Сферический задрот из НИИ, тот же Буба, но только подученный некоторым вещам? Весь анализ - сравнение одного несуществующего персонажа с другим ради доказательства заранее выбранных тезисов халтурщика.
Какая замечательная история, жалко что неправда и то что лучшие работники это ленивые потому что оптимизируют труд, не выгорают, не плодят сущностей, не размазывают задачи чтобы делать их в сверхурочное и не кусают ногти от того что их гениальные предложения никто не понимает это ты забыл да? Скажем тот замечательный эксперимент где работникам платили большую ставку за нахождение в комнате отдыха, а не за выполнение задач и как следствие они старались все делать максимально быстро и качественно чтобы получить больше бабла.
Такое же мнение возникло, согласен насчет квалификации. Тупой буба никому не нужен, умный буба норм. Зачем мне, такому же бубе, плодить плохой код, если мне же его поддерживать и тратить на условный фикс багов больше времени из-за качества, когда можно быстро исправить и смотреть ютуб?
@@extense1337 а я скажу, зачем. Просто он по-нормальному не умеет работать, не выдержит конкуренции. Поэтому его девиз - пользуясь доверием, продать заказчику халтуру, и свалить, прежде чем тот опомнится от восхитительно быстрых деливери. А учитывая, что во многих местах сейчас отжайл, и командами руководят юные гуманитарии, не знающие вообще ничего и ни о чём, и смотрящие только на скорость закрытия задачек, это цыганство, видимо, регулярно где-нибудь, да прокатывает. В принципе, такие люди даже полезны, лучший заказчик - это пуганный заказчик. Главное - приходить к нему не одновременно с ними, а после них, когда он уже готов отдать любые деньги, чтобы кто-то спас ситуацию от последствий работы "Буб".
Еще как хватит. Проверено многолетним опытом. Оный "несуществующий персонаж" существует настолько массово и повсеместно, что вам страшно станет, когда вы это поймете. А причина проста - большинство задач (почти все) так или иначе являются типовыми. Опираются на уже существующие решения. Поэтому в 99% случаев что-то изобретать не нужно и даже вредно.
Вдобавок в реале будет 1 "Михаил" на примерно 20 "Буб" - они его просто численностью задавят же. ))) Что толку от его продвинутых разработок, если они их не поймут и не смогут поддерживать? Так что если вы и есть тот самый "Михаил", то не выпендивайтесь. А просто и тихо паяйте свой фреймворк. Максимально простой и доступный. И продавайте его "Бубам". Работать с ним они смогут, денежки вам за поддержку будут капать - и плюс не возникнет никаких конфликтов с ними, вас даже зауважают может быть. )))
@@1984tourist Именно. Бритва Оккама в рамках рабочего процесса. Ты можешь знать от и до как работает каждая деталь автомобиля, но нужно ли тебе это чтобы залить масло, проехать по городу через пробки или поменять резину на зимнюю? Нет.
Буквально буба из описания в треде, можете задавать свои вопросы🍻
это было сенсационно! я каждый раз, когда говорят про саморазвитие, лучшую версию себя и т.д. задавался закономерным вопросом, а зачем, и вот ответ. работает -> не трогай, не работает -> потыкай палкой, если шевельнется -> значит живое!
если шевельнется, значит оно так и должно работать. Пусть кто-то другой вечно тыкает в это палкой, пока на это смотрят, чтобы отстали
А потом из Буб при разработке видиогр ,мы получаем кое каие обновление раз в год ,а разработчики гороворят что код понавешен и наслоен из говна и палок и что бы добавлять контент им надо крайне повтораться что бы после обновы это куча не рухнула , а после добавления так же аккуратно фиксить баги не создавая 2 новых после фикса 1 которые появляются в самых рандомных частях кода из за того что код написанный в основе и на котором держиться вся констракшен буба скопировал с чат гпт и получив за это повышение
Вот именно из-за таких буб у меня лагает написание заметок в гугл заметках. Создаю список из 20 пунктов, заполняю 10 и уже лагает ввод символов. Классно делают же люди)
0-80 IQ - Буба
80-120 - Михаил
120-300 - Буба
То что это так, не означает, что это не через жопу. В результате, оно громко кашляя не подыхает, лишь благодаря росту производительности железа.
тот момент, когда жалеешь, что ты Михаил, а не Буба, хотя по паспорту Александра 😅
Монтаж прям клевый) Однозначно лайк)))
2:40 Бери меня на работу. Я выполняю задачи в срок (у меня их нет), не мешаю работать други (просто некому) и не превращаю никакой из проектов в груду неподдерживаемого мусора ( почему же?).
Тезисы? Синтезируем?! Многа букАв....
Так двигаюсь уже 8 лет. Оно правда работает. Сначала комплексовал что мне не интересно все это сравнение подходов, бесконечное обсуждение преимуществ фреймворков, новых фич языков, шаблонов проектирования и т.д., хотя вроде как должно если посмотреть на вечные хабровые холивары.
Со временем понял что большая часть этой болтовни пустая трата времени и меня отпустило. Если увидел что-то новое, но не знаешь нафига оно тебе надо, значит не надо. Когда действительно что-то понадобится ты сам это найдешь.
знач ты работаешь "через силу". я работал на заводе так, это треш - большую часть жизни тратить на то, что ненавидишь. но я на заводе работал неделю, после чего ушел даж зп не забрал, а ты всю жизнь будешь. кста, прогать начал лет с 12ти, кучу литры прочитал чисто из удовольствия и интереса. потрещать за фреймворки на работе по 3 часа тож чисто по приколу. ток я получаю удовольствие и делаю то, что нравится - при этом растет скилл, который никакой "через силу" не догонит уже и за всю свою жизнь, поэтому в этой нише я буду всегда на 10 голов выше. бубы - мне не конкуренты. и даж еслиб мне за 1лям, но работать проктологом - я бы не пошел, ибо нах надо пол жизни страдать ради хз чего, когда я могу кайфовать на работе даж больше чем вне ее. поэтому и не завидую эскортницам, хоть они и получают больше чем помидор прогер (как я), но сосать вялые пол жизни чот не охото) хотя многие считают что работать нужно страдая и ненавидя свое дело, этому видимо еще со школы учат. хотя в детстве хотел стать гетеро прн-актером) мб и пошел бы, даж за мизерную зп лишь бы на жизнь хватало, но компы затянули. а зп больше от скилла зависит, чем от вида деятельности.
@@season1960 я увидел длинный текст и понял что ты шиз, жалко тебя
@season1960 "Потрещать за фреймворки на работе 3 часа" - ну да, бизнес же вам именно за это платит. Им страть как нужно чтобы вы на работе лясы точили, а потом вдохновленные инсайдами еще рефакторили какую-нибудь хрень полгода так как теперь код будет выразительнее, чище и молодежнее.
@@lodoshnik-mutant бизнес платит мне за то, что я могу качественно и быстро сделать то, что ему нужно, и то, что мало кто другой смог бы сделать. А как я это сделаю - его не касается. Лично я бы предпочел лечится у квалифицированного врача, который по 3 часа обсуждает детали операции, чем у бубы, которого плеткой бьют чтобы он че-то там делал хоть как-то, пока мечтает поскорей домой прийти за пивком и футбиком на диване.
@@lodoshnik-mutant а если у менеджера квалификация выше, чем у специалиста, чтобы пинать его плетками, потому что он "чето неправильно работает" - то это либо менеджер дурак, либо спец - очень низкого уровня. я бы не стал врача пинать, что он там медленно аппендицит вырезает. но на моем уровне я вполне могу позволить себе весь день баклуши гонять, ибо уровень позволяет. даже была такая работа, но стало скучно. Ибо на уровне, когда практически любой работодатель на рынке меня готов взять. Ты же наняв Кодзиму геймдизанером у него над душой стоять не собираешься? Хотя в бюджетных конторах Кодзимы особо не работают, а тамошний принцип менеджмента бывает и в частном секторе встречается, уровень - соответствующий. Тоже плавал, знаем. но туда я работать и не пойду, пусть буб нанимают - они всё стерпеть готовы.
Обычно не, простые слова выдумываешь сам, а потом вываливаешь это продакту, а он такой - ты че, ещё не сделал???
Потом после таких Буб приходится переписывать весь микросервис, потому что смотрят вот такие ютубы и думают, зачем лишний раз извилиной шевелить
у нас такая буба была маша, в крупном агентстве москвы по рейтингованию банков. она была молодец и быстро писала, до меня там работала. в итоге там вырос такой огромный монолит из кучи г*на, который невозможно поддерживать (а глядя на качество каждый новый чел кто дописывал - тоже на от*бись, че парится если и так г*но), а на нем завязано было куча бизнес логики. в итоге тех долг уже был на сотни лет буквально xD а работать там никто не хотел, и даже за большие бабки никто не шел ибо это ковырять было оч больно.
@@season1960 бубы дают работу Михаилам, которым платят много денег за починку бубиного кода
@@season1960 если начальству похуй и они ротируют людей наотъебись то нахуя стараться?
Бабки получили и отвалили, если контроля качества и понимания нет, значит стратегия работника правильная. Фирму ждёт потеря бабок, что в принципе заслужено.
@@stevebezfamilnii2069 да какой контроль качества... часто фирмы хотят сэкономить и берут буб. менеджменту глубоко и непонятно до каких то там архитектур по и особенностей разработки, а здесь и сейчас полумидл вполне задачи решает. Да и если нету изначально в штате хорошего спеца - кто будет хотя бы хайрить? поэтому фирмы и дорастают далеко не все и не сразу чтобы порядок навести - до найма сразу топовых спецов на лидовских/директорских позициях. а уж если там буба в тимлидство вцепился зубами и принимает решения (или влияет на них) - то уже могут и не вырасти, навсегда застрянут со своим бубой (ну или пока он не уволится, а бубы как правило работу потерять боятся - ибо нах никому не упали). да и нанимает буба исключительно хуже себя, чтобы не "подсидели".
а не быть over-enginiring "михаилом", которого описывает автор - достаточно знать принципы KISS и YAGNI. Да, некоторым нужны десятки лет работы, чтобы это понять. Но можно это из книжек прочитать за пару вечеров или хотябы погуглить аббревиатуры из моего этого коммента.
1) Совершенный код
2) Мифический человеко-месяц
3) Хагакурэ
4) Дхаммапада
Работал год под руководством такого Михаила, натерпелся знатно ...
А лучше наговнокодить неподдерживаемой лапши и свалить с проекта, оставив это разграебать кому-то другому, да? Ставим лайки, подписываемся на бусти!
на фразе "синтезировать тезисы" я понял, что мне в айти не потянуть. Если я такую фразу рожу своим нелепым мозгом, я буду удивлен самим собой, возгоржусь и сопьюсь на этом пике славы.
Такие Михаилы делают MVP сразу на микросервисах, со всеми обвязками CI CD.
А буба за неделю сделал монолит и развернул его на своем рабочем компе.
Бубу повысили, а Михаила уволили. Думайте
Ну хз если время плюс минус одно и тоже то миха выиграл вопрос в том что бубу может понять почти каждый и миху только тот кто круче
История умалчивает, как потом пришлось штат бубычей нанять, чтобы этот монолит потом хоть на градус в сторону повернуть, а вы в этом зверинце - новый буба. Думайте.
Буба отдал код на деплой и между дедлайном и релизом был про*бан не один месяц, а на справление всех ошибок ушел год и куча таких-же буб.
@@wokaIek а зачем монолит двигать куда то вообще если он MVP?!! Задача этого монолита поработать месяц, показать что он может/не может заработать денег для инвестора и дальше уже можно решать, звать Мишу делать на его основе большой сервис, или звать Бубу чтобы пилить еще одну версию MVP но уже другую.
Не нужно забивать гвозди микроскопом но и молотком микробиологию изучать тоже не стОит.
@@AntonReut справедливо кста. но тут бубу и миху поменяли местами. миха шарит за KISS и YAGNI, поэтому миха запилил MVP наколенке; а буба только стеком который на работе и умеет - поэтому скопипастил темплейт с ci/cd и занялся оверинженирингом - буба тупой. рил стори кста. на мой mvp потом nissan миллионы выделял, код чела до меня смотрел - это прям чуть ли не с кастомными middleware и прочими dependency container, которые по дефолту юзали у нас, но ни*уя не работал зато)
правда в итоге задача оказалась вообще не такой тривиальной как в mvp запрашивали - там потом пзц гемор был с распараллеливанием на горизонтальное масштабирование и прочие танцы с бубном, включая расписывание алгоритма на пол книжки, но это уже другая история.
Под аркой про знания подписываюсь, это очень эффективный способ получения знаний
в видео есть противоречие. рекомендация следовать стандартам но при этом рассказывается будто это просто. таки условный буба пришел из проекта где был новый фреймворк, умеет работать только на нем, а потом раз - и словили кейс который не покрыт фрейморком, проблемы. сеньор Михаил как раз таки понимает это и ставит надежный Спринг/ларавел, хотя и модный фреймворк тоже знает, но понимает что лучше использовать более взрослое и устоявшееся решение, ведь ему отвечать если пушной зверек подвалит. вот и думой головой. также Михаил не будет делать то что не нужно, зато он не будет также и срезать углы хранив пароли в Плейн тексте ведь так проще, а отладить соление. Также Михаил всегда отрефакторит свой код а также код коллеги перед пул реквестом, напишет тесты, защитив от багов и удешевив последующую разработку многократно. почему-то автор ролика представил много знающего и умного прогера как источник оверинжениринга, что не так.
автор навалил что михаил - это тот, кто нарушает KISS и якобы "умный". хотя по фактам - его буба - джун с курсов, а михаил - джун третьекурсник.
хотя умение следовать принципу KISS часто и есть то, что отличает сеньора от мидла.
@ автор будто бы говорит, что развиваться не нужно, хотя я в корне не соглашусь. Однако же соглашусь с тобой, по описанию Михаил никак не тянет на знающего человека, тогда почему же он приводится как в пример почему много знать плохо. Как это - знать только минимум? Это ужасная ментальность. Профессия - дело жизни, еще Дядя Боб говорил, что нужно тратить минимум 10 часов в неделю на самообразование после работы
Используйте это видео как руководство и вас обязательно ждёт успех
Пиздец, это видео которое надо показывать всем людям с рождения. У меня как и у многих моих товарищей укоренилось такое убеждение, что "ты должен быть СУПЕР ПУПЕР КРУТЫМ, ЧТОБЫ С 0 СМОГ СОЗДАТЬ ЧО ТА" и под этим соусом пихают кучу всякого говна, которое "надо знать" но когда дело доходит до реальной практики то оказываетс, что "ты занимался расширением кругозора, А ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ...". Как следствие вот эта вся дрочка с постоянным обучением, нахождением суперахуенного идеального решения, поиском 300000 альтернативных решений с плюсами и минусами просто отпадает нахер. Если нужно -- сам поймёшь, если не нужно -- нехер в себя запихивать, это по истине гениально просто
Спасибо, за советы. Реально чувствуется что вещает человек с опытом. Ещё раз спасибо, дружище. Теперь я подписан!
Давай, давай чувак, давай вредные советы людям которые хотят войти в IT: будь тупым, не читай макулатуру. У меня не будет конкурентов и всегда ЗП будет только расти)))
Ну тут автор просто не полностью ситуацию понимает, правда жизни такова, люди что решают за твою карьеру зачастую не знают что ты делаешь иногда от слова совсем. Поэтому не так важно быть спецом, как важно что бы тебя таковым воспринимали, если восприятия нету будь ты гений иль дурак не поможет делу всяк.
За простые решения я тоже за, чем сложнее система тем выше шанс косяка, лучшие решение где нет ничего лишнего.
@@stevebezfamilnii2069 простые решения это хорошо. На самом деле разница в подходах персонажей, а автор чтобы хайпануть и вселить надежду в дурачков, подменяет понятия и привязывает выбор подхода к интеллекту, что является чисто его фантазией. По-настоящему умные люди не имеют ничего общего с "Михаилом" из этого видео, разве что книжек кто-то читает много, но это тоже никак не связано с интеллектом, кто-то читает, кто-то нет.
@@AlexanderCOOLer очень хорошо сформулировали мысль. Не одобряю это видео.
ЗП у тебя и так будет расти, и конкурентов нет. Также как у бубы. Только буба чилит и пивасик пьет, а ты пашешь утирая пот, думая что участвуешь в какой-то гонке.
@@mastnova2676 с чего это зп должна сама всегда расти и конкурентов не быть, что это за тайные знания у кого-то
Самый стилёвый гайд из ныне существующих🤙
Ну почти так. Но есть важное "НО". Рядом с такими Бубами ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен хотя бы один Михаил, а лучше несколько чтобы они, Михаилы, не так часто выгорали.
Михаилы активные, но если есть Бубы, то всякую бубуйню, они скидывают на них. А себе оставляют только интересное и срачёвое. В выигрыше все: Бубы делают свою бубуйню, часто очень плохо, но у них есть Михаил который сначала поставит вменяемо задачу, а потом проревьюит её. А у Михаила есть Буба, на которого можно побубнить и скинуть самые нудные задачи.
Буба без Михаила хотя бы пока первый проект не попилит не сможет эволюционировать до уровня где ЗП платят не бонусами СПАСИБО от зелёного банка
Если ученик готов, учитель найдётся
Поставил двойной лайк, видос огонь. Буба красава.
двойной лайк -- это без лайка. Нажимай третий раз
Я тоже два поставил. Я Биба
Потом за этими бубами код переписываешь, потому что все в трай-кетчи обернули, вместо того чтобы подумать разок
2:08 ставь лайк, если достаточно тупой, чтобы не понять это сравнение.
Я достаточно тупой, чтобы понять это сравнение)
Мне 12 лет. Я уже делаю первый тяжёлый проект в одиночку на html, css, js, mysql, php. И типо я кто-то средний между бубой и Михаилом.
Вот если б кто из команды разработки ХОТЬ РАЗ спросил меня "слушай, давай ты на пальцах объяснишь что тебе надо и что хочешь видеть в итоге" я б так благодарен был бы
попробуй не ждать вопроса, а сразу расписать в таске то, что ты хочешь. Программисты обычно умеют читать, а вот бегать и дергать всех за руку не очень.
за частую когда просишь кого-то "объяснить на пальцах", он начинает объяснять точно так же как и было, только переставляя слова местами
Мысль гениальная, я считаю! Сколько раз я бралась что-то изучать по книжке, столько же раз я это бросала: ну не интересно мне повторять типы простейших, когда мне надо сделать обмен между базами...
Хотя, терабайты купленных обучалок стирать сразу тоже грустненько - уплочено, хоть и нах не надо...
Если сказать мягко, осуждаю позицию автора. Нужно работать в интересах бизнеса, но бубой быть при этом не обязательно. Оверинжиниринг плохо, само собой, но он почему-то считает, что Михаил именно так и работает, но на самом деле Михаил из ролика не более чем буба, который хочет ачивку, а не инженер прагматик. Всё об одном, но не про инженерную культуру. Я много до каких вещей доходил сам в работе, а потом углублял подход при помощи книг, можно ли было ускорить прогресс читая больше "полезных" книг? Думаю, да, но конечно же нужно в первую очередь делать, делать и делать, и только во вторую читать. Кстати насмотренность позволяет генерировать более качественные решения.
про двух буб, просто с уровнем навыков автора - оверинжениринг и чтение реддита - это "умный". жду видос про "умных" которые правильно нейросетке промты на тестовые составляют.
А кто вам фреймворки запилил? Буба из соседней компании?
Как тимлид, дважды синьëр-помидор и неполный кавалер ордена чугунной жеппы, заявляю - всё сказанное тут чистая правда.
Записи из опыта рыцаря квадратного кота:
Я люблю читать книги и я знаю точно что в любой книге можно узнать что то новое. Зачем? Мне нравится читать.
Так я гений программирования оказывается. 😂 Спасибо за видос, а то меня моя лень дизморалит. Может действительно вместо того, что бы мучать себя домашками по теме property найти какое-то интересное тестовое задание.
Да. Появится хотя бы смысл "а на кой хрен". Я щас учусь в академии на веб-программиста. Чисто читать материалы и тесты тыкать это не работает в долгосрочной перспектике. А вот пытаться сделать что-то крутое у себя дома, применяя это - совершенно другое дело. Я так сервак дома поднял.
Хороший сарказм, знали бы вы как я устал от "умных" за 9 лет фронтенда(( прям по живому
Я буквально пару месяцев назад начал, мой коллега - Буба, а я Михаил, и мне всё время стрёмно, что если я буду плохо работать, мало, без инициативы, не умничать - то меня уволят. Я себя ставлю на место работодателя. Зачем мне Буба? Какой от него смысл? Он тупой, он ничего не хочет делать. То, что он меньше накодит = меньше чего-то сломает - это очень сомнительная выгода. Но человек, который заинтересован в своей профессии, горит ею, что-то постоянно учит и старается расширять кругозор - вот тот пример, на который стоит равняться. Я не понимаю как можно согласиться на тупого и ленивого работника. Под видео сотня хвалебных отзывов, либо это все Бубы, лентяи, либо я что-то упускаю. Как могут знания, квалификация, быть хуже - чем лень и желание сделать тяп-ляп, быстро, не напрягаясь, но чтобы работало?
так в этом и фишка, что Михаил только думает, что он умный.
Тыж сам говоришь "начал пару месяцев назад" = даже с идеальным универом за плечами и бекграундом ты, в силу отсутствия опыта, не может быть реально ценным специалистом, а называешь себя гордо Мишей. Вот и выходит, что один глупый и не спорит с этим, а другой глупый и другим мешает проявляя бессмысленные инициативы.
На любой стройке тебе расскажут, что криворукий сотрудник -- норма жизни, но криворукий и инициативный -- это беда всей стройки
С тобой все супер. просто многие люди любят называть себя тупыми, чтобы снять с себя груз ответственности и снизить ожидания от себя. А тут еще и получить поддержку и гордость от своей некомпетентности. Многие учатся тому, что работа - это чисто страдание через силу, еще со школы и считают это нормальным. И если ты так живешь - то почувствовать, что это "нормально" - очень приятно. Куда приятнее, чем задуматься над своей жизнью и выходить из зоны комфорта, хоть и причиняющей страдания.
Все мы Михаилы до первого выгорания, потом приходиться быть Бубой что бы снова не оказаться в этом аду
@@Vitalyayandex тыщу раз выгорал, но бубой не стал, даже наоборот. выгорания - это скорее следствие токсичного менеджмента, когда постоянно напрягают со сроками и бесконечно накидывают ибо "везешь". Тут нужно уметь грамотно отстаивать свои личные границы, не жертвовать своим личным временем, уметь отдыхать, расставлять жизненные приоритеты. Если ты жертвуешь запланированной поездкой с семьей или здоровым сном ради работы - ты не михаил, ты - буба. михаил знает себе цену и следит за здоровьем)
@@season1960 Значит ты не выгорал
От выгорания последствия на годы, порой с необходимостью вообще учиться работать и жить заново
+1 так же учил перл, с++, хтмл, питон - по надобности) интегралы, матрицы и логарифмы выучил не в школе или колледже, а когда делал нейронку. Робототехнику изучил, когда понадобилось уехать на месяц и пришлось автоматизировать систему полива/освещения для цветов:) все по необходимости
первое - я не прог, я маркетолог, но обожаю базу, которую ты выдаешь, апликабл везде
второе - тупые вопросы бубы, которые у каждого из нас возникают - это давно затоптаный гениальный скилл, надо возраждать
третье - го в доту хд
стримы на твиче по игрулькам идут где-то раза три в неделю, приходи, поиграем
Вот потому что не прог, потому тебе и кажется инфа в видео релевантной, но это может оказаться не так. Совсем не так. Дурачком быть сейчас модно, факт.
Блин, такая база просто. Вот вещи максимально простые и казалось бы всё очевидно, но нихрена не помнит про это никто!
Автор как обычно навалил годноты!!!
Видос пушка
то чувство, когда узнаешь себя в Михаиле, а тебя так и зовут
В основном Буба, и все мое обучение = подготовка к интервью чтобы выбить зп побольше. Я не учусь чтобы всех удивить тем что я знаю как в 1 строку решить задачу, я учусь чтобы больше дали бабла. А уже это ведет к тому что я могу иногда повыебываться тем что знаю как в 1 строку чет решить.
Буба путь в никуда в долгую
В видосе описан не тупой, а ленивый человек, который не делает лишнюю работу. (Сори посмотрел только половину, потому что оч долго было одно и тоже)
Превью ваще огонь... 🤣🤣🤣
Ьуба кадрит девочек и они от него без ума, а Михаил не выходит на улицу и трогал траву год назад)
@@youinbeer не надо трогать траву, на нее собачки срали.
А ты трогал себя, когда писал это, Буба?)
@@kostik474 Конечно, а как же?
Стоп стоп стоп, так вы сейчас описал поведение зрелого синьера, это не тупой программист, это мудрый программист❤
УЛЬТРАБАЗА, посмотрел с невероятным кайфом! Обожаю твой контент! Про системную аналитику - такая же боль и проблема. Один в один
МЕГАФУНДАМЕНТ, прочитал с чудесным наслаждением! Люблю твои комментарии!
Последний тейк прямо в точку, в наше время слишком много информации ,слишком много областей , научиться быстро искать и приминять новую информацию куда важнее ,а пользу она приносит в 90% случаев, только если уже есть задача в которой она нужна
Что-то на тупом.
НЕ ТУПОЙ А ЭФФЕКТИВНЫЙ!
Хароший бацыла - кошачий бацыла.
А вы заметили, что буба не буба и не Михаил, но стал OLEGOM
Умный притворится тупым и не будет забивать себе голову
вот же гад! бесят такие, это же сразу видно)
Спасибо за контент. Весело и доступно, кайф смотреть твои выпуски :)
Спасибо за комментарий. Приятно и приятно, кайф читать твои буковы :)
А я программист и умный. Прекол в этом в том, что на работе занимаюсь тем, что мне по кайфу) еслиб былб бубой - это аналог смотреть в стену (или че там тупые делать любят) и получать за это деньги. при этом еще и денег постоянно предлагают всё больше за то, что я и так чисто ради удовольствия делаю) ибо скилуха растет.
из книг кста прочитал чистый код, красную книгу и много чего еще, включая кучу инфы по разным языкам, подходам к разработке и менеджменту и т.д. но я не буба и не страдая от необходимости себя мучал, а просто чисто по кайфу и с интересом. иногда прям на работе, а меня еще за это и хвалят и денег дают больше) так еще и воткнуться куда угодно могу, ибо любой стек легко вкуриваю и даю решения на любые проблемы. разве что место работы выбираю чисто чтоб там весело было, челы прикольные или таски заковыристые - чтоб скучно не было)
ибо 1 михаил сделает за день то, что 10 буб за всю жизнь не сделают. сочувсвтую бубам, которые лезут в петлю ненавистной работы ради кредита на золотой унитаз, но это их дело. я буба в медицине и не интересно, даже за 100мильоновтыщ ковырять чужую прямую кишку шлангом.
ибо 1 михаил сделает за день то, что 10 буб за всю жизнь не сделают. сочувсвтую бубам, которые лезут в петлю ненавистной работы ради кредита на золотой унитаз, но это их дело. я буба в медицине и не интересно, даже за 100мильоновтыщ ковырять чужую прямую кишку шлангом.
Досмотреть до момента со стримом медоедыча и выключи видео понял что пора играть в теккен
Как же базировано