Estado contra Mercado | Carlos Rodríguez Braun
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- Carlos Rodríguez Braun plantea que el mercado se desarrolla dentro de un ámbito de decisiones libres, contratos voluntarios entre ciudadanos con su propiedad privada y es además un gran generador del Derecho; que el Estado por aparte, es un ente que a través de la violencia se impone a la población con acuerdos de carácter colectivo, independientemente de que haya un número apreciable de ciudadanos que no estén de acuerdo. En tal sentido, manifiesta que desde esa perspectiva es difícil entender que pueda haber armonía entre ambos entes porque existen grandes contradicciones en cuanto a sus intereses. También, explica sobre dos instituciones básicas que pueden permitir una buena relación entre Estado y mercado, discute el concepto de Estado moderno y advierte sobre los peligros de la ley que otorga libertad y derechos.
00:00 | Créditos iniciales
00:06 | Introducción
00:58 | Mercado y Estado
03:19 | Sociedad
05:00 | Estado y violencia
07:18 | Lenguaje político y lenguaje de la sociedad civil
10:12 | ¿Como puede ser un Estado que no se oponga al mercado?
12:30 | Estado moderno
19:40 | Palabras finales
20:57 | Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
32:05 | Créditos finales
Carlos Rodríguez Braun
Carlos Rodríguez Braun es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad Complutense de Madrid. Se desempeña en periodismo de prensa, radio y televisión; escribe artículos económicos, que han sido publicados en numerosas revistas, tales como Libertad Digital, La Razón, Expansión, El Mundo y Actualidad Económica. Rodríguez Braun es Licenciado en Economía por la Pontificia Universidad Católica Argentina, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad Francisco Marroquín.
Créditos
Dr. Carlos Rodríguez Braun
Estado contra Mercado
Auditorio Milton Friedman
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 2 de mayo de 2013.
Maestro total sr. Rodríguez Braun 🤝
Muy buena charla, slds a todos los que siguen los principios de la libertad ✊️🐍🟡⚫️🇨🇱
Estas charlas debian ser parte de las clases que toman estudiantes de secundaria y preparatoria de nuestros paises, esto es traer cultura para todos. Felicidades a los organizadores.
Genio Carlos Rodríguez Braun, uno de los ejemplos ademas de Koreo del norte de un estado sin limites es Claramente Venezuela, TANTO que llegan a lo ridiculo, a alabar a un muerto(Chavez).
Me encantan las charlas de Carlos, hasta sus ironias
Pobre burgués, de eso abunda en latinoamérica, pobres con mentalidad conservadora, idolatras de los que creen amos de todo
jejejejejejejejejjejeeje el liberalismo es todo menos conservador... Que tonto es el que critica y no tiene ni la menor idea de que, ni a quien... Un abrazo
Muy interesante la información que Carlos Rodríguez Braun comparte. Muchas gracias.
Excelente !
Muy interesante, los límites del Estado son fundamentales.
Gloria infinita a la razon y la libertad en todo el mundo.
Fascinado con Carlos Rodriguez Braun
5:30 el estado es aquel que puede hacer las cosas que si nosotros las hiciéramos iríamos presos
excelente discurso!
Sólo importan los límites del poder
Lastimosamente,en mi país, Costa Rica ,el estado cada vez limita más las libertades básicas del individuo y las posibilidades del desarrollo .
Muito bom.
Magistral
En Bangladesh y en Somalia no hay Estado pero tampoco hay economía y por lo tanto no hay mercado, no se necesita el Estado para vivir, pero si del mercado y de la economía. El resto del orden lo hace la sociedad con instituciones no necesariamente de carácter estatal, ya se ha dado en la historia y volverá a pasar.
En cuanto no sean privadas ya se les llamará Estado. El término es un genérico para distinguir de privado.
10:00 jamás algo que es obligatorio puede ser virtuoso
No creo que el problema sea el estado en si, sino quienes manejan el estado. La democracia representativa o repúblicas han sido la gran desgracia de la verdadera democracia donde se suponía todos los que eran consideradas personas, tenían vos y voto. Ahora nos hacen creer que podemos elegir cuando en realidad lo único que vamos a elegir es al próximo corrupto que nos gobierne. Es curioso que digan la democracia es el gobierno del púeblo, pero que después te digan, el pueblo elige pero no gobierna ni decide. Muy buen video para reflexionar.
Adam Smith, creyó que cuando el 50% de los súbditos fueran arrebatados por el rey. El rey sería asesinado. Eso no pasa en las sociedades de ahora
como es que una suela de zapato junto co los clavos puede decidir sobre la auto defensa aprendien do a defenderse
Obviamente se queda corto en su análisis Sr. Santillan.
30:30 el señuelo de nuestro tiempo la democracia, cada vez elegimos menos. Sólo importan los límites del poder
el endeudamiento irresponsable es mal que no duele al principio, con Macri igual que con Menem, o Martinez de Hoz.
Cuando llegan las consecuencias, en el caso de Macri en menos de tres años, el sufrimiento es terrible. Les explotó la bomba en las manos.
Y esto recien Empieza, llegó el famoso segundo semestre
En una de esas Macri es el final de un ciclo donde la sociedad entre Políticos, empresarios prevendarios y sindicalistas corruptos llegue a su fin. Lamentablemente no creo que sea en estas elecciones pero con suerte será en las siguientes.
Aún así creo que lo más importante es cambiar el sistema electoral.. para que no lleguen los improvisados
Me parece interesante lo que expone con respecto al Contrato Social. Sin embargo, cuando habla sobre el orden moral escrito por Adam Smith, no da ningún hecho verdadero. Simplemente dan por sentado que el hombre en su naturaleza es bueno, así, en el aire.
Muy interesante. Dos preguntas: 1) Cómo se evita que el Estado deje de ser pequeño. 2) Cómo defiendo mi propiedad y mis contratos de individuos tipo "Corleone". Gracias!
Mis dudas están aquí: ruclips.net/video/UtYDBu7pVrM/видео.html pero siguen sin "respuesta"
PARA MI EL TEMA NO EL TAMAÑO DEL ESTADO ES LA GESTION DEL MISMO.
Interesting example about 35 to 50% from the model.
18:50 el padrino y el contrato social. Contrato corleone
No hay contratos que no se puedan firmar
23:00 a principios del siglo XX era 10% el gasto público
13:40 la ley debe salir desde abajo no desde arriba
29:10 las guerras son generadas por el estado
El Estado hace posible la sociedad de mercado y la propiedad privada, que es un intermedio entre los bienes de la naturaleza y la sociedad que necesita de ellos. El mercado requiere de la autoridad del Estado sobre la sociedad para ser protegido. El mercado es un sistema de la economía, la economía es inherente a la sociedad humana. El estado obliga a los ciudadanos a tener que trabajar casi toda su vida para poder sustentarse y subsistir. El Estado debe proteger la empresa privada a pesar que es la causante de la pobreza. El Estado debe protegerla con la ciudadanía frente a las amenazas externas, con soldados y vidas. La empresa privada de un Estado o Nación, permite que subsista y se desarrolle, con éxito siempre y cuando tenga las regulaciones que impidan las caídas del mercado, que por lo general causan un daño prolongado y muy dañino, directamente en las personas.
Soy yo o no entendiste nada la charla? Jajajaja
@@angelokunz94 El Estado es el que impone la ley y el único que está autorizado para ejercer la violencia. Siendo así permite que exista la propiedad privada.
Sin el Estado... ¿Cómo puedes ser dueño de un bien que consideras tu propiedad? Para que sea tuyo debe haber un reconocimiento por parte de la comunidad y eso se logra con escrituras, con notarios, conservadores de bienes raíces, facturas, etc. es decir, con la ley.
El Estado provee servicios públicos, a toda la ciudadanía, salud, educación, justicia, defensa, etc. Todos bienes necesarios para la vida en comunidad.
El Estado provee las leyes del trabajo regula a las personas, a los empresarios, la explotación de bienes soberanos, etc. Gracias a ello puede existir el capitalismo y todas las ideologías y religiones que la comunidad acepte. El desenfreno del capitalismo sin regulaciones permite el abuso y sometimiento a la población lo que siempre produce revoluciones e inestabilidad política.
El tipo, Rodríguez es un ignorante, un servil pagado para hablar tonteras.
Que tiene de libre una persona en un estado supuestamente libre? Si bombardean a las personas con anuncios que con un alto contenido psicológico y subliminal, a tal grado que te crean necesidades y compras hasta lo que te daña y lo que no es necesario.
Rebien
Si todo es tan así, cómo es que la Alemania NS tuvo un éxito económico tremendo?
No tuvo ningún éxito económico, simplemente ocultaron su endeudamiento, aplicaron controles de precios muy estrictos y utilizaron el sector militar para disminuir empleos, pero la Alemania NS económicamente estaba tan mal que el sueldo en 1938 era de 32 marcos y un reloj costaba 300 marcos
@@AndresMonge2100 No me parece válido, puesto que los mismos economistas de EE.UU como Paul Sweezy y Jhon K. Galbraith, versados en su materia, reconocieron el nivel de producción y bienestar que tenía Alemania, lo ponen incluso con números. Había pleno empleo, tanto que se requería más mano de obra. Lo del reloj y el salario es ridículo ya que es sabido que muchos obreros incluso, lograron adquirir el famoso Volkswagen, estos datos se pueden revisar. Sobre lo que tú dices del salario y el precio de un reloj, cuál sería la fuente? En cuanto a la deuda, si ocultándose se refleja mayor índice de bienestar cualquier país simplemente la "ocultarla". La moneda de Alemania NS fue una moneda soberana libre de deuda, y el mismo Churchill en sus memorias, entre otros, reconocen que eso fue el pecado de H1tler el haber sacado a Alemania del sistema financiero internacional. En cuanto al sofisma de economia6 de guerra se puede hacer una comparación y en la época Inglaterra tenía más economía de guerra que Alemania misma, y la cantidad que llegó a usar EE.UU para producción de armas también es apabullante, la misma URSS también se estaba armando mucho más, de esto aporta datos el ex agente militar ruso, historiador y escritor: Viktor Suvorov. Así que, contrario a lo que se cree, la necesidad de rearme lo que hizo fue que mantenía ocupado cierta mano de obra que pudo haberse usado para la industria y el campo. Ahí te encargo lo de las fuentes, por fa...
13:00
23:40 antes el estado era 10%
Economic Policy: From Market Fixing to Market Making and Creating, SOAS University of London
ruclips.net/video/DUxHfDMKxTY/видео.html
El Estado, de arreglador del mercado a generador y creador de mercado.
30:50
ESTE SI HABLA CON SINCERIDAD ....EL PERU VENDE PIEDRA DIGO YO POR QUE EL PERU NO SE VUELVE INDUSTRIALISTA O ES QUE NO SE PUEDE TOCAR EL SISTEMA?
Que se crea lo que dice no implica que tenga razón.
cordani canales licla *6
Porque hay empresarios amigos de políticos corruptos amadores del estado que rechazan las inversiones extranjeras y no permiten que se industrialice para que favorezcan sus monopolios sindicales.
O chile ni industria ni nada, es un cuento de adas. Pero para defenderse dicen q es neoliberalismo pero q en la práctica son el mismo colonialismo implantado, la pura negación de cada pueblo nativo no-europeo q tocan.
y que tal seguireis votando vota vota mar el que no vote
15:00 la farsa del derecho social
Magnifico ! Pues me ire a Bangladesh donde no hay salario minimo, no hay estado de bien estar, y donde casi nadie paga impuestos. O mejor aun me voy a Somalia para disfrutar del verdadero paraiso liberal.
Lili S También puedes ir a la Luna o a las fosas de la Mariana donde no hay desigualdad ni injusticias. Creo que desde ahora voy a anotar como contraréplica a la gente que no sabe del tema, éste link:
es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Y les pondré la falacia que está en lo que comentaron (Digo, por las dudas):
Post hoc ergo propter hoc.
Sergio Santillán Díaz No gracias prefiero irme a Bangladesh o Somalia, verdaderos paraisos liberales. Yo estoy harta de pagar tantos impuestos y hasta los cojones que no haya una verdadera competencia laboral. Me jode que sea tan dificil comprarse una casa, pagar tantas licencias, impuestos, etc. En bangladesh uno puede trabajar en negro como lo hace la mayoria de la gente alli. Me voy a Bangladesh !
Lili S Yo estoy de acuerdo en que, si una persona lo hace voluntariamente, se puede tirar al barranco. Es lo que quiere y no tengo nada más que decir.
Sergio Santillán Díaz Concuerdo contigo. Siempre que haya intercambio libre y contrato voluntario, todo es moral. Es mas, quiero aprovechar el liberalismo de mercado abriendo una empresa en bangladesh. Me parece muy buen negocio pagar $0.50 por trabajador. Incluso, no seria mala idea abrir una sucursal en mexico donde facilmente podre encontrar mexicanitos que les gusta ofrecer su trabajo por $2 la hora. Una belleza.
Lili S Me encantaría, yo creo que muchos mexicanos que no tienen empleo ni salario fijo (Un cuarto de la población económicamente activa) te recibirían con los brazos abiertos. Muchos estarían contentos de recibir un trabajo para poder hacerse de riqueza. Aunque por el salario de mercado te quedas muy corta con lo que intentas pagar, además lo tendrías muy difícil para abrir una por la gran cantidad de burocracia y papeleo que es necesario, lo mismo que en Bangladesh.
16:30 es libre usted ? ,No ha venido coaccionado para casarse
ha mi no me han preguntado si te tengo que pagar el sueldo todos los meses señorito funcionario carlos rodriguez braun
El matrimonio es un crimen. Entonces es necesariamemte un contrato sinónimo de nuestra utópica libertad?, mucho nos engañamos con nuestros ilusorios deseos, hablar de realidad y libertad o afirmar q es aquello es solo engaño de creer.
El mercado libre no existe, en la primera instancia que alguien puede organizar a otros aumentando producción, este dominante implementará barreras para que los subordinados no lo copien y desplacen.
Una de esas barreras es el capital y la fuerza que compra para implementar otros mecanismos que asegure su predominio sobre los otros
El que tiene capital no es igual a otros, en sus cualidades no se diferencia en mucho del promedio más que en un momento saber aprovechar la oportunidad, se diferencia por el poder, control y fuerza que da el capital para en anulación de otras alternativas se auto someta el individuo.
Estás bajo dogmas de fe,que repites sin analizar,sin cuestionartelos...sin razonar por tanto.