【回到未來 x 秋海棠民國史地 089 🇹🇼】宋美齡:宋家為中國帶來基督民主主義(一)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 28

  • @fungkuenlee5140
    @fungkuenlee5140 Год назад +15

    喜歡這個頻道介紹的民國故事。
    謝謝!

  • @livefreefromfear
    @livefreefromfear Год назад +5

    感謝分享🙏🏻

  • @cheungkk7700
    @cheungkk7700 Год назад +4

    Thanks

  • @albert6439
    @albert6439 Год назад +12

    大愛本來是優點,但對着梟雄,就會被視之為死穴,節節敗退,無奈😫
    謝謝分享🙏

    • @Love-ROC
      @Love-ROC Год назад

      當時共產黨是社會的新興事物,而且有在野光環,自然有很多人受蠱惑支持,這種人當時沒有接收到這麼多資訊,我們誠不應批評他們。真正值得批判的是那些見識過蘇區血腥真相,仍然甘當走狗的一群。而當年那種以德報怨對共產黨徒無效,值得我們引以為戒。孔子說得好:以德報怨 何以報德 以直報怨 以德報德

  • @江宋-x5q
    @江宋-x5q Год назад +1

    👍

  • @yukintsang7308
    @yukintsang7308 Год назад +6

    人是立體而多樣性的,電影宋家王朝的三姊妹固然有刻板印象和面譜化的問題,也過度簡化宋父和宋母對三個女兒的影響力。
    很多事情都是相對而言,基督宗教如以耶穌基督降生後來定義,經歷首三世紀的使徒時代和教父時代,都是被迫害者,羅馬帝國固然視為眼中釘,傳統猶太教又視之為異端,到君士坦丁確立國教地位變成大一統的政教合一橫掃歐洲時,變成羅馬大公教和希臘正教相爭時,同時有許分離主義的教派又是少數,且是無權無勢,隨時抄家送去異端裁判所行火刑。直至馬丁路德宗教改革,引發新舊兩教的宗教戰爭。同期又有啟蒙時代,宗教於人的意義上沒以往的絕對,及至美國開國,強調宗教自由,希望政教分離,初期進入美洲大陸的新教徒多為清教徒,不接受英王為教會元首的非國教化教會人士,他們恢復純宗教的樣式,他們在歐洲以至英倫又是少數,算是無權力者。
    很多反對宗教者或抗拒基督教人士都只能刻板片面擷取基督宗教壞影響或敗壞一面去概括論述,這是不夠公道的。近二百年基督宗教不少有心人士都真的在教育、文明、民主、法治上出過力,出過錢,發過聲,就以宋家家主三女之父宋嘉澍而言,他雖然印聖經至富,但為了革命事業,幫助革命黨人,數度幾乎破產,甚至被清政府派人槍擊,凡事多面睇

  • @timng883
    @timng883 Год назад +6

    蔣夫人確使蔣篤信基督;但蔣夫人本身的民主素養,似未見過彰顯。西方在華早有傳教,一面在大城市辦大學,也一面深入鄉村服務農民。在華的基督民主主義,恐怕主要係傳教士的功勞

    • @kengor8888
      @kengor8888 Год назад

      宋美齡和慈禧太后、汪青係同一類人,都係家天下。

    • @timng883
      @timng883 Год назад

      @@kengor8888 那時候民智普遍未開,權也不盡在蔣(大陸時候),蔣夫人本身是否老想著家天下,很難說。
      只能以事實講,宋從沒如慈禧、江青般,以個人出發,傾覆全國。
      蔣在台才真獨裁,蔣夫人有沒有藉權作惡,貽害全台呢?

    • @acmeep525
      @acmeep525 Год назад

      沒有這樣的例子。

  • @hkng8141
    @hkng8141 Год назад +3

    宋家為中國帶來蠻夷不雅的服飾作中國女性代表衣著, 中國作為蠻夷佔領地, 至今風俗未足撥亂反正, 若你以為那只是一件衫, 實則是, 一日不恢復中華, 所有思想主義制度都是發展在錯誤的根基上, 永遠不會成功, 即使有成功的表象, 內裏都是畸型的... 你的根錯了, 站會站不穩, 思想不能依循正軌, 信耶穌的蠻夷能上天堂, 但信耶穌的中國人若繼續認賊作父, 則只有兩種可能, 一是這人愚昧無知, 二是這人心術不正, 這兩種人充斥著整個國家, 這國家可以真正富強? 我不信, 或者, 至少不能讓人看得起!

  • @kimlee8345
    @kimlee8345 Год назад +2

    宋慶齡愛老人,姓孫的老人愛年青女子。

    • @acmeep525
      @acmeep525 Год назад

      孫文那時候只是「中坑」,不能算是老人。

  • @ohwong102
    @ohwong102 Год назад +2

    但如蔣介石受基督宗教信仰影響,請問為什麼他會鐵腕管治台灣?

    • @timng883
      @timng883 Год назад +1

      蔣自知係罪人,不容自己再有失,連台灣在他手上也丟失嘛。蔣對其軍其實遠較對台人更鐵腕,更絕。台灣在那形勢回歸,有不幸也有幸吧

    • @timng883
      @timng883 Год назад +1

      @@tomwong606 蔣個人信基督啫,民國才不是基督教國家。其實不只美國,當時國人也一樣,以為政府不夠好,換換領袖或甚整個政府也沒甚麼大不了。民國開國以來,人民早就慣了換政府。只是,後來才知大禍臨頭。當年社會精英清醒如蔣、胡適、傅斯年、吳國幀、錢穆等,其實不多。漢語拼音之父、四朝百歲老人周有光年前臨終遺有回憶錄,難掩追悔莫及之情傷。

    • @timng883
      @timng883 Год назад +1

      @@tomwong606 當年的民國人才不像後來的中共国人,一般人當然不關心大政;但社會精英關心政治的,其實多如現在白左一般。總之,當權的,係被批評、被監督,才不是被崇拜。
      30年代胡適曾信心滿滿講過,話「我不信中國今日有能專制的人、或能專制的黨、或能專制的階級…」,又話「我不信中國今日有甚麼大魔力的活問題可以號召全國人的情緒和理智,使全國能站在某個領袖或某黨某階級的領導下,造成新式專制的局面。」
      即使戰時各方擁蔣抗日、勝利後蔣的聲望如日中天,中國各方其實都在想盡辦法去制衡蔣。戰後制憲,即使國軍節節敗退,全國心思,搞出的憲法,都在奪總統的權。別的不說,單是正副總統不能搭檔選,竟然選出蔣的對頭人來…總之民國的社會,才沒有崇拜領袖這回事。
      歷史就是吊詭,當年大家不信領袖,結果釀出大禍;後來盡信領袖,再釀大禍。
      So sad.

  • @imogenkwan5111
    @imogenkwan5111 Год назад +1

    係疫症爆發並非疫情爆發、。係有疫症唔係有疫情

  • @guest10970
    @guest10970 Год назад +9

    宋美齡和慈禧、江青毫無分別。

    • @timng883
      @timng883 Год назад +6

      慈禧會為其政權,傻到一口氣跟11國宣戰。
      江青的男人本就不少,在戰時爭得毛的歡心,為毛生下女兒;後更自稱在文革甘心做毛的狗。
      請問蔣夫人做過甚麼?
      蔣為尊重夫人,從此修心養性,信了基督,完全脫胎換骨,一直貫徹,直到逝世;戰時夫人有份參贊軍機,在航空軍方面出力尤大。有次為了前去討論軍情,中途受日機襲擊,身受傷害;此為盟國眾夫人中的第一人。後來為國奔走外交,在美爭取援助,博得全球同情和尊重。後值傾覆,夫人原跟蔣有爭吵,在外年餘未歸;一知蔣敗走遷台,在土崩瓦解之際,夫人即公開宣佈回國與夫同赴國難。
      敢問蔣夫人對華人犯過甚麼罪行呢?

    • @timng883
      @timng883 Год назад

      @@tomwong606 信魔鬼的,也算是有神論吧

    • @苹果-r6l
      @苹果-r6l Год назад

      你就扯,胡说八道

  • @simonglobal
    @simonglobal  Год назад +1

    【回到未來 x 秋海棠民國史地 096 🇹🇼】宋藹齡:「蘿莉控」孫中山為何捨宋藹玲娶宋慶齡?(一)
    ruclips.net/video/1SvGBKWIUDE/видео.html

  • @simonglobal
    @simonglobal  Год назад

    【回到未來 x 秋海棠民國史地 090 🇹🇼】宋美齡:新生活運動 Vs 中共群眾運動,有何不同?(二)
    ruclips.net/video/z-uOMq9qh7s/видео.html

  • @gloriatsang4278
    @gloriatsang4278 Год назад +1

    While I found you and your guest have been fairly objective in your comments, I am surprised by some of the very ignorant comments from your audience. Maybe it's the result of HK's strange social and educational system that kept so many from learning facts and history.

  • @watdarrin4316
    @watdarrin4316 Год назад +2

    哈哈, 基督教帶來民主?
    哈哈哈

  • @huiterry7725
    @huiterry7725 Год назад +2

    耶和華宗教從來都是順我者昌逆我者亡,基督教講民主?講笑話嗎?