Уильям Шекспир. Монолог Гамлета «Быть или не быть, вот в чём вопрос»
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- #стихи #поэзия #Шекспир
Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А тот, кто снёс бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств.
Но довольно! Офелия! О радость!
Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.
// Перевод Б.Л. Пастернака //
- - - -
музыка: Audiomachine - Wildfire
----
я в FB - / igor.novod
КЛАСНО, СПАСИБО😺😺😺!
Прекрасно!
близко, очень близко к тем чувствам, которые я испытал, перечитывая Гамлета. Спасибо. В инете ищу, как этот фрагмент читают. И вот, что я понял. Вероятно, это не вполне точный перевод для правильного восприятия в настоящее время. Когда я первую фразу прочитал: "ЖИТЬ или НЕ ЖИТЬ? Вот, в чём вопрос" - всё встало на свои места. Решиться ли на самоубийство, разрушая цепь терзающих постоянных неприятностей, и тем самым их остановить... Страшно становится. Подросткам такое читать нельзя. 18+. Бытиё = жизнь. После этого и паузы сами на своим места встают...
Очень талантливо. Вот только глаза лучше не отводить от зрителя так часто. А остальное - просто прекрасно.
Благодарю за содержательный комментарий!
🙏
Много патетики для принца. "в бесплодье умственного тупика..." это должно быть как у Смоктуновского: холодно, рационально. Принц устал, раздражен, но это не князь Мышкин.
Спасибо! Важное замечание!
начало понравилось, а потом - зачем жесты? зачем глупая театральщина? руки должны безвольно висеть... потому что это безвольный выбор, иллюзорный на самом деле, это просто мнение
Спасибо за отзыв и критику.🙏
На то время, выбранная форма проявилась в таком исполнении.
Я не стою на месте.
Не исключено что через время будет ещё и другой Гамлет
@@user-wt8sq9om6c Гамлет идеальный, таким и должен он быть, просто лично меня раздражает русская театральная закваска, и она в вас есть, но кому то это наоборот нравится, это просто вкусовщина не имеющая отношения к объективности
@@Andrei37911 спасибо ещё раз🙏 в том, что вы говорите есть правда. Я над этим работаю. Часто жесты, который могли быть бы уместныии, не получаются такими - и это в большинстве своём от зажатости.
давай дружить ептеть ?
подпишимся друг на друга )?
Я не против)
@@user-wt8sq9om6c отлично Игорь 👍🎭
Я тоже подписался 👍
Монолог хороший 👍
А ты сам веришь в то, что читал?(не шут)
Да! Тут две большие разницы верить /понимать, и мочь это через себя передать да и монолог Гамлета не из простых.