Абсолютно бесполезное видео, более того оно принесет больше вреда чем пользы. Судя по этому рейтингу его автор абсолютно не разбирается в велосипедах. На первом месте в детских велосипедах является безопасность конечно, этот момент можно опустить т.к. все эти велосипеды прошли проверки качества. На втором месте один из важнейших показателей это вес детского велосипеда, а в данном рейтинге стальные и магниевые велосипеды весом более 10 кг выше в рейтинге чем лёгкие алюминиевые. Это просто абсурд и бред, ребенок в 4 года весит в среднем 25 кг и разница в весе велосипеда в 3 кг просто огромна это более 10 % веса ребенка. И именно этот показатель очень часто является решающим будет ли ребенок кататься. А многие родители берут ребенку такой велосипед в три годика и прикручивают к нему доп колеса. Вот представьте какого ребенку толкать этот танк весом в 10кг когда ребенок весит килограмм 20. Мне даже смотреть на это жалко, это трудотерапия какая то)) Сами возьмите себе велосипед в половину своего веса и попробуйте прокатиться, посмотрим на сколько Вас хватит. Прежде чем что то выкладывать сначала изучите тему. И больше детей станет счастливыми, т.к. им купят правильный велосипед, а не баржу неподъемную.
Max Off,........по-моєму "абсурд и бред" це рівняти "стальні" велики і "магнієві" під один рівень)). Рами з магнієвими сплавами, як правило, ще легші за алюмінієві, тому чувак, тут ти зафейлив)). Перед тим як критикувати відео, спочатку сам розберись в темі і не пиши дурниць). Відносно самого відео, то згідно назви "ТОП-7 кращих велосипедів" з поміж усіх велосипедів показаних у відеоролику можна виділити лише два дійсно вартих уваги велосипеда - це "Author" та "RoyalBaby"......решта велосипедів є бюджетними варіантами, які варто обирати у крайніх випадках. Автору за старання і щоб не пропала мотивація вдосконалюватись у цій темі ставлю лайк! А то в коментарях лише одна критика.
@@zabi304 Я прекрасно знаю что такое магниевые рамы. Но коммент был написан именно по этой подборке! Исходя из неё, не знаю что там за магний использует стелс, но вес их велосипеда более 10 кг. А тот же алюминиевый Шульц весит 6.5 кг.
Действительно рейтинг довольно странный. Коммент верный что для детей очень важен вес велосипеда и второй показатель это так называемый q-фактор, то есть расстояние между плоскостями вращения педалей, если оно большое, то ноги неестественно разгибаются и нагрузка на колени, также посадка вообще, часто бывает слишком вертикальная, особенно на моделях с классическим рулем. В видео рассказали про shulz buble, это действительно хороший велосипед, но ничего не сказали про woom 3, лисапед-16, bryno-16. Также три модели стелс это лишние, они почти ничем не отличаются, проще сказать что также есть стальные модели из которых стелс предпочтительней чем но неймы, потому скорее всего будет нормально сварен и сносно покрашен. В общем, если вы из тех родителей которые не готовы покупать дорогие велосипеды на один два сезона, то можно выбрать stels или novatreck или аналог, но рекомендация снять с них все лишнее, то есть багажник, крылья, подножки, звонок(звонок как и катафоты на детском велике не нужны, дети до 6 лет в осном ездят под присмотром на изолированных площадках, парках), который сломается в перые дни, снять передний тормоз, если есть задний, в общем максимально облегчить. Также нужно хорошо настроить и смазать вращающиеся детали, чтобы они не поджимались не закусывали, вращались легко и свободно, и ребенок сможет вполне с удовольствием кататься и на не дорогих моделях.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Stels хорошие велики долго служат 👍🔥
🔥🔥🔥
С названия великов поржал от души 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Можно использовать как пароль🤣🤣🤣🤣🤣
)))
Абсолютно бесполезное видео, более того оно принесет больше вреда чем пользы. Судя по этому рейтингу его автор абсолютно не разбирается в велосипедах. На первом месте в детских велосипедах является безопасность конечно, этот момент можно опустить т.к. все эти велосипеды прошли проверки качества. На втором месте один из важнейших показателей это вес детского велосипеда, а в данном рейтинге стальные и магниевые велосипеды весом более 10 кг выше в рейтинге чем лёгкие алюминиевые. Это просто абсурд и бред, ребенок в 4 года весит в среднем 25 кг и разница в весе велосипеда в 3 кг просто огромна это более 10 % веса ребенка. И именно этот показатель очень часто является решающим будет ли ребенок кататься. А многие родители берут ребенку такой велосипед в три годика и прикручивают к нему доп колеса. Вот представьте какого ребенку толкать этот танк весом в 10кг когда ребенок весит килограмм 20. Мне даже смотреть на это жалко, это трудотерапия какая то)) Сами возьмите себе велосипед в половину своего веса и попробуйте прокатиться, посмотрим на сколько Вас хватит. Прежде чем что то выкладывать сначала изучите тему. И больше детей станет счастливыми, т.к. им купят правильный велосипед, а не баржу неподъемную.
Жаль, что у вас сложилось такое впечатление о нашем видео(
Max Off,........по-моєму "абсурд и бред" це рівняти "стальні" велики і "магнієві" під один рівень)). Рами з магнієвими сплавами, як правило, ще легші за алюмінієві, тому чувак, тут ти зафейлив)). Перед тим як критикувати відео, спочатку сам розберись в темі і не пиши дурниць).
Відносно самого відео, то згідно назви "ТОП-7 кращих велосипедів" з поміж усіх велосипедів показаних у відеоролику можна виділити лише два дійсно вартих уваги велосипеда - це "Author" та "RoyalBaby"......решта велосипедів є бюджетними варіантами, які варто обирати у крайніх випадках.
Автору за старання і щоб не пропала мотивація вдосконалюватись у цій темі ставлю лайк! А то в коментарях лише одна критика.
@@zabi304 Я прекрасно знаю что такое магниевые рамы. Но коммент был написан именно по этой подборке! Исходя из неё, не знаю что там за магний использует стелс, но вес их велосипеда более 10 кг. А тот же алюминиевый Шульц весит 6.5 кг.
Действительно рейтинг довольно странный. Коммент верный что для детей очень важен вес велосипеда и второй показатель это так называемый q-фактор, то есть расстояние между плоскостями вращения педалей, если оно большое, то ноги неестественно разгибаются и нагрузка на колени, также посадка вообще, часто бывает слишком вертикальная, особенно на моделях с классическим рулем. В видео рассказали про shulz buble, это действительно хороший велосипед, но ничего не сказали про woom 3, лисапед-16, bryno-16. Также три модели стелс это лишние, они почти ничем не отличаются, проще сказать что также есть стальные модели из которых стелс предпочтительней чем но неймы, потому скорее всего будет нормально сварен и сносно покрашен. В общем, если вы из тех родителей которые не готовы покупать дорогие велосипеды на один два сезона, то можно выбрать stels или novatreck или аналог, но рекомендация снять с них все лишнее, то есть багажник, крылья, подножки, звонок(звонок как и катафоты на детском велике не нужны, дети до 6 лет в осном ездят под присмотром на изолированных площадках, парках), который сломается в перые дни, снять передний тормоз, если есть задний, в общем максимально облегчить. Также нужно хорошо настроить и смазать вращающиеся детали, чтобы они не поджимались не закусывали, вращались легко и свободно, и ребенок сможет вполне с удовольствием кататься и на не дорогих моделях.
Ролик отвратительный, обзор от того кто полный дилетант в велосипедах.
Жаль, что вам не понравился наш ролик(
такие ролики лучше не выкладывать
Почему же?(