Тесты катушек Minelab: EQX15(15х12), EQX11(штатная), V8 (эквиваниш 8x5). Полная версия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 59

  • @Иван-м6з4ш
    @Иван-м6з4ш 4 года назад +7

    Спасибо за отличный и правдивый тест! 👍 Большая катушка "Вещь" 👍

  • @MUSTDIE71
    @MUSTDIE71 2 года назад +2

    Спасибо! Сэкономили мне 40000, только собрался 15-12 покупать..

  • @ГарикК-т8о
    @ГарикК-т8о 4 года назад +3

    Приветствую! Спасибо за видео! Давно ждал этот тест, теперь хочу прикупить большую катушку, как всегда лайк 👍

  • @ОмарХаим-ф5г
    @ОмарХаим-ф5г 4 года назад +6

    Приветствую.Спасибо за труд.Рядом растет сосна))),маленькая))

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +3

      привет, да я знаю, так уж просто ей имя дал 🙂. Надеюсь не сильно мы ее притоптали

    • @ОмарХаим-ф5г
      @ОмарХаим-ф5г 4 года назад +2

      @@TechDelirium Все отлично,это шутка юмора))

  • @Замполитобыкновенный

    Хороший познавательный тест, Александр! 15х12 гляжу тащит!)

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +5

      Привет, да отличная штука 🙂. Находит монеты там, где их давно никто не видел

    • @Firefly_3161
      @Firefly_3161 8 месяцев назад

      @@TechDeliriumА coiltek 18 не пробовали на еквиноксе?

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х 3 года назад +4

    Спасибо парни!

  • @Интересныйканалобовсемпонемног

    За глубину отвечает ширина на катушке, большая катушка шире штатной на 1 см, за этот 1 см отдавать 30 тр, не стоит

  • @4oKonau
    @4oKonau 4 года назад +4

    Лайк дружище! Продолжай в том же духе!!!

  • @Gordey37
    @Gordey37 Год назад +1

    Большая прироста глубины мало дает, основное ее предназначение по площадям работать.

  • @svirid6623
    @svirid6623 4 года назад +5

    Зачётный тест

  • @ВиталийВиталий-ж5х
    @ВиталийВиталий-ж5х 4 года назад +3

    Отличный, а Главное Правдивый тест!!!!! Только со скоростями, немного не то, вроде скорость 2 на 600 равна 4 на 800,а не 6,и ферум так же, ну в целом отлично! Всё четко, без всяких фантазий и выглаживании земли, как некоторые снимают!

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +2

      Если сбросить оба прибора на заводские, а потом посмотреть настройки, то FE на 800ке будет на 6, а на 600ке на 2 ;). Но идея интересная, нужно сравнить скорости. Двух канальный осциллограф у меня имеется :)

    • @ВиталийВиталий-ж5х
      @ВиталийВиталий-ж5х 4 года назад

      @@TechDelirium хорошо бы тест сделать, тоже интересно

    • @ВиталийВиталий-ж5х
      @ВиталийВиталий-ж5х 4 года назад

      @@TechDelirium с ферумом, да я сам немного напутал, всё верно, на заводских на 600 фе2, а на 800 фе6

  • @komi-mort
    @komi-mort 4 года назад +4

    Хороший тест саня👍

  • @СаняЛоб-ь4х
    @СаняЛоб-ь4х 4 года назад +4

    Хороший тест ! 15 цатка и штатная 11 разница есть но не такая уж большая . Хоте лось бы ещё тест снайперски родной на 6" дюймов , говорят для воды самое то !

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +2

      если появится возможность, сравню и сниму отдельное видео

  • @Замполитобыкновенный

    К просмотру приступил!

  • @Filuck888
    @Filuck888 4 года назад +4

    Здравствуйте! Всё таки грунт лучше отстраивать.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +4

      Для поиска, конечно нужно. На этом грунте он и так около нуля был, на втором аппарате видно. Но в целом, вы правы

  • @nadyen9620
    @nadyen9620 8 месяцев назад

    Вот объясните мне FE вы переделываете на что и как он влияет???

  • @ВладимирНазаров-в2т
    @ВладимирНазаров-в2т 4 года назад +3

    Приветствую хороший тест , лайк ! Интересует на какой прошивке были приборы , извиняюсь если прослушал.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +2

      Добрый, оба были на 2.1.2, если я правильно помню

  • @Замполитобыкновенный

    Просмотр окончен!

  • @РыбалкаПоисксМД
    @РыбалкаПоисксМД 3 года назад +1

    Для тестов скорость 6 - это много. Проверять глубину надо на 1це. Глубина, особенно на новых прошивках, сильно зависит от скорости.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 года назад

      я вот честно - не заметил существенного влияния, в отличии от деуса тут плюс минус тоже самое

    • @РыбалкаПоисксМД
      @РыбалкаПоисксМД 3 года назад

      @@TechDelirium хорошо, проверю сам, покажу, если будет разница.

  • @viktorshev6074
    @viktorshev6074 Год назад

    день добрый,у меня маленький вопрос,ваше мнение,какой прибор предпочтительней для подводного поиска эквинокс 800 в аквабоксе или эскалибур для глубины не более 4-5 метров

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  Год назад +1

      не работал с Эскалибуром, опыт тока с Д2 и Носом. Из последних 2х - любой

  • @svirid6623
    @svirid6623 4 года назад +5

    На 600 скорость ровна 2 на 4 800.

  • @svirid6623
    @svirid6623 4 года назад +3

    Привет будем коментить по очереди. 5 коп можно и на 30 закрыть.

  • @АнтонКазыев
    @АнтонКазыев 4 года назад +3

    Привет. Четка👍😁

  • @КактоТак-у1м
    @КактоТак-у1м 3 года назад

    Ходил с лаптем 15*12 с ним прибор становится тяжелее Е-Трака. Пришел к выводу, что штатка решает большинство задач.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 года назад +1

      а мне нравится лапоть )

    • @КактоТак-у1м
      @КактоТак-у1м 3 года назад

      @@TechDelirium а как вам он по мелочи? Бытуют мнения, что хуже штатки?!

  • @xporx.22
    @xporx.22 3 года назад +2

    В итоге какой прирост от штатки?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 года назад +4

      около 5см по глубине, по качеству прочесывания площади, прирост процентов 40

  • @saerhoga7643
    @saerhoga7643 11 месяцев назад

    8х5 сейчас делаете? донор есть

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  10 месяцев назад +1

      неа, нет такой возможности

  • @СашаМурашов-р2з
    @СашаМурашов-р2з 3 года назад

    Ребят махть нада как по полю ходишь просто так вы знаете где лежит

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х 3 года назад +3

    У Сереги, на тесте 35-40см, на штатке, не ПОЛЕ-2 ,) и «чуйку» не показал

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 года назад +2

      Вероятнее всего мы пытались вытянуть из штатки максимум(давно уже было), крутили программы во все стороны, в видео попало только финальное. Чуйка 25. Если хоть на чем то зацепили сигнал, я показал бы.

    • @АндрейПросто-т5х
      @АндрейПросто-т5х 3 года назад

      @@TechDelirium в итоге получается, размер катушки = максимальной глубине сигнала, примерно)
      Серость проводки-1, и форум в 0, добавило бы 1-2санттма

  • @vishegor4274
    @vishegor4274 2 года назад

    На пустую яму могут быть ложные срабатывания, это я о том где вы большую катушку тестировали, на 5 копеек на 50 см

  • @олегщербань-с2т
    @олегщербань-с2т 3 года назад +1

    Зачем фе -6?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 года назад +1

      Базовые значения заводских настроек 800-ки

  • @ce5181
    @ce5181 2 года назад

    Попробуйте тест на люк😂😜
    А если серьёзно, копейка СССР прокопали и вперёд!!

  • @natalisemenova6481
    @natalisemenova6481 4 года назад +1

    WhatsApp где можно найти ?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 года назад +1

      Здравствуйте, в описании канала есть

  • @aleks2069
    @aleks2069 3 года назад

    Замечено на медь ноксы не очень

  • @ЕвгенийКирсанов-д2в
    @ЕвгенийКирсанов-д2в 3 года назад +1

    пипец ...взрослые дяди. лопату мерят пол часа...