Vom Dummkopf zum Denker? Der Ursprung des Menschen im Lichte neuer Forschungen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Vortrag im Rahmen der virtuellen Ringvorlesung "Ursprünge" an der Universität Göttingen.
    Prof. Dr. Thomas Terberger von der Universität Göttingen betrachtete am 15. Dezember 2020 den Ursprung des Menschen im Lichte neuer Forschungen.
    Die Suche nach dem ultimativen Anbeginn aller Dinge ist eine tiefgreifende Sinnfrage. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich sowohl natur- als auch geisteswissenschaftliche Disziplinen intensiv der Erforschung von Aspekten widmen, denen der Ursprungsbegriff zugrunde liegt. Darüber hinaus ist der Ursprungsbegriff auch von politischer und gesellschaftlicher Relevanz, wird er doch häufig allgemeingültig oder gar totalitär als „Wahrheit“ ausgelegt und in dieser Weise zur Legitimation des eigenen Handelns genutzt.
    Ziel dieser Ringvorlesung ist es, den Ursprungsbegriff aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Die kritische Auseinandersetzung mit diesen Fragen ist dabei nicht nur ein intellektuell spannendes und bereicherndes Unterfangen, sondern auch Teil unserer gesellschaftlichen Verantwortung. Die Akademie der Wissenschaften zu Göttingen und die Georg-August-Universität Göttingen sind dabei ideale Gastgeber, wurden sie doch im Sinne der Aufklärung gegründet.
    Die virtuelle Ringvorlesung schafft in einer Zeit, in der so gut wie alle Veranstaltungen abgesagt werden und viele Menschen ihren Arbeitsplatz ins Home-Office verlegen, einen Ort für Austausch, Information und Gespräch. Sowohl die Vorträge und auch der Chat werden live über Zoom und RUclips gesendet und anschließend hier veröffentlicht.
    Das Programm der Veranstaltungsreihe und Hinweise zur Anmeldung gibt es unter www.uni-goetti...
    #unigöttingen

Комментарии • 26

  • @martinamuller2726
    @martinamuller2726 Год назад +2

    Super!!! Klasse Vortrag❤❤❤

  • @christianzirk7593
    @christianzirk7593 3 года назад +4

    Vielen Dank für den Vortrag. War wie immer sehr lehrreich.

  • @seppfesl
    @seppfesl 2 года назад +1

    Danke - super Vortrag. Eine Anmerkung zum "auftreten" von Kunst: das Wort "auftreten" müsste seriöser Weise durch die Wörter "aufgefunden wurden" ersetzt werden. Wie man sieht, werden wir immer wieder überrascht von den Fähigkeiten unserer Vorvorderen. Versuchen sie doch einmal, einen modernen Menschen von seinem Handy wegzubringen und ihn das optimale Holz für einen Speer finden zu lassen - das dauert abermals einige Generationen.

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 3 года назад +3

    Toller Vortrag👍

  • @nickifrickel4736
    @nickifrickel4736 Год назад +1

    👍

  • @dauerhaft
    @dauerhaft 3 года назад

    Wenn die Datierung mit Uranium-Thorium noch nicht als sicher anerkannt ist, gilt dies auch für alle weiteren Datierungen mit dieser Methode. Gibt es eine Übersicht der Datierungen, die bisher so vorgenommen wurden? Inwieweit werden diese zueinander in Beziehung gesetzt?

    • @Blaluba
      @Blaluba 2 года назад

      Toller Vortrag! Vielen Dank!

  • @Ich-bin
    @Ich-bin Год назад

    Es wird IMMER so sein, wie du GLAUBST das es ist😉

  • @laszlonemet4425
    @laszlonemet4425 Год назад

    1973 gab ës UHU.

  • @ronnybaska4053
    @ronnybaska4053 Год назад

    Furchtbar

  • @jurgendudda6597
    @jurgendudda6597 Год назад +1

    Wer nichts weiß muss alles glauben
    So intelligent...und so genial daneben

  • @ronnybaska4053
    @ronnybaska4053 Год назад

    So ein dummes Gelaber, ist ja nicht auszuhalten

    • @Bor.der.Collie
      @Bor.der.Collie Год назад +1

      Geht es etwas präziser? Was hat dich bei dem Vortrag gestört?
      Was hättest du dir zu diesem Thema gewünscht?

  • @jurgendudda6597
    @jurgendudda6597 Год назад

    Mikroevolution...o.k.
    Makroevolution...- Unsinn

    • @norbertjendruschj9121
      @norbertjendruschj9121 Год назад +1

      Wenn Microevolution, unweigerlich auch Macroevolution.

    • @user-cf8ln7vn6v
      @user-cf8ln7vn6v 7 месяцев назад

      ​@@norbertjendruschj9121 Wo sind die Nachweise dafür? Bis heute gibt es keine!

    • @norbertjendruschj9121
      @norbertjendruschj9121 7 месяцев назад

      @@user-cf8ln7vn6v
      Sie begehen gleich zwei Fehler:
      1) Sie informieren sich nicht über den Forschungsstand.
      2) Selbst wenn Sie sich entscheiden, ignorant zu bleiben, folgt daraus noch nicht, dass es ein Schöpfer geben muss, Und schon gar nicht, dass er mit dem unsäglichen Arsch des AT identisch wäre.

  • @boergsen
    @boergsen Год назад

    Hat der Prof was gegen Männer oder warum immer diese Erwähnung?

    • @laszlonemet4425
      @laszlonemet4425 Год назад

      äätsch, keine Nt. Innen!... u Anthr. loginnen. Iiiiiihhhh!!