Gracias Sr. Carlos taibo por esta su forma de vislumbrar el futuro que ya nos llego de rápido a nuestras generaciones, futuro que vemos nos esta dañando en todos ámbitos.
este vídeo vino a reafirmar lo que tengo un tiempo pensando como solución. Algunos conocidos me juzgan de radical, fatalista, etc, cuando les planteaba estas ideas. Tendré que informarme más a fondo acerca del decrecimiento para tener más elementos para poder convencer a mis amigos, familia y no me juzguen de loca (que para ser sincero me vale madre lo que piensen de mi).
Totalmente de acuerdo !. la única solución es que la sociedad se reconvierta en mucho mas austera, y no consuma por impulso.. Solo así se reduciría el nivel de demanda energética tan brutal que requiere este ritmo de consumo, con la consecuencia climática que ello conlleva...
Hay personas que como tú o como yo,no nos hemos dejado lavar el cerebro con esas mentiras que nos quieren persentar como norma de vida pero que tienen mucho de muerte.
@@josematista5451 ya somos 3 hay que vivir conforme a la razon y sobriedad tener sinceridad con respecto a las necesidades y valorar a las personas sobre las cosas
Yo inicié mi proceso decrecentista a nivel personal. He prescindido de tener lavavajillas, horno, microondas, aire acondicionado ( tengo un ventilador), ya no compro más Xbox, PlayStation, home cinema, ( tengo una sola TV en casa que tiene 12años y funciona perfectamente), no necesito tablet, ni chorradas tecnológicas que tratan de "imponernos" a través de seducirnos con la publicidad, no compro bebidas enlatadas ni agua embotellada, utilizo el transporte público cuando es posible. Intento compartir mi filosofía de vida con mi pareja y mis familiares, pero tienen tan interiorizado el dogma del consumismo, asocian la idea de tener más es igual a mejor calidad de vida y "éxito" social ( siempre comparándose con lo que tiene el vecino). Me tildan de tacaño, excéntrico y hasta un tanto "loco". Realmente yo vivo bien, ciertamente se puede tener una vida razonablemente cómoda y digna sin necesidad de comprar tantas cosas que el sistema necesita para que las élites financiera obtengan grandes ganancias a expensas de sobreexplotar los recursos naturales, explotar los recursos y exclavizar a países pobres, contaminando sus habitas naturales arruinando su sostenibilidad futura.
@@davidc6680 woooww que genial, yo también estoy en esa transición. Sería genial crear una página en instagram donde todas las personas con esos estilos de vida se junten y promuevan un cambio.
Hahaha Yo vivo como el pescador, no me preocupo en trabajar como esclavo. Solo trabajo lo suficiente para tener lo que necesito. Aveces se cruzan por mi mente la idea de un carro más nuevo, una moto mejor una pantalla más grande etc, pero no dejo que estás ideas permanezcan en mi mente las dejo pasar tal cual haría una persona que va observando un paisaje por la ventana de un auto.
Este hombre, Taibo, acompañado de esa gran teoría del Decrecimiento, está adelantado a su tiempo; es todo un futurista. Dificil de entender en la actualidad por las personas comunes que emergen de las manipulacines de la Sociedad de Masas y que, en consecuencia, poco o nada entienden sobre Economía Política, Medio Ambiente y Bienestar social real.. SALUDOS, PROFESOR TAIBO.
+LUIS f. Nexans A. ¿Te parece bien que te obliguen a consumir menos que lo que quieres o necesitas por decisión personal de un Político? Siempre puedes consumir menos ahora. Hazlo y no critiques al que puede o quiere consumir mas? Ademas el tiempo nos obligara a consumir menos (Pero sera la escasez de recursos no una decisión personal) Pero forzar al mercado a hacerlo solo traería una debacle.
+chabier taboada Lo que pasa, hermano, es que esta teoría hay que comprenderla en profundidad. Comprender primeramente que, un consumismo desenfrenado acompañado de un gran despilfarro ha venido destruyendo el ambiente y reduciendo la calidad de vida de todos. Por otra parte, no se trata de obligar a consumir menos, sino mas bien de incentivar la moderación del consumo y detener el excesivo crecimiento por parte de corporaciones que solo persiguen enriquecerse a costa del deterioro de un planeta -nuestra tierra- que es finito y se nos está agotando. Es bueno informarse bien y conocer mejor este importante tema. Gracias por expresar su preocupación.
En Pajares, en la montaña central leonesa, haciendo los túneles de la linea de ave a Asturias han perforado varios acuíferos y se va el agua a Asturias en grandes, muy grandes cantidades. Ya son muchas las fuentes de la montaña donde abrevaba toda la vida el ganao, que se han secado. Y lo peor, son muchos los pueblos, como en el valle de Rodiezmo, que les tienen que llevar todo el año el agua en cisternas. A esto hay que sumar el sobre coste. Lo que es los túneles empezaron con un presupuesto de 1200 millones y ya van por cerca de 4000. Y todo esto para ganarle una hora al reloj, y todo esto habiendo ya una via rápida que es la autopista AP68. Es demencial. Y casi lo peor es el desconocimiento de la opinión pública. Incluso en leon capital mucha gente lo desconoce. Y si las cosas como esta no se conocen no hay encabronamiento, y si no hay encabronamiento los hijos de puta responsables nunca sentirán siquiera temor.
Soylent Green) es una película estadounidense de 1973, basada en la novela ¡Hagan sitio!, ¡hagan sitio! (1966), de Harry Harrison.. Son 40 años de hacer el escenario de la precariedad del porvenir. Parece que la ecología se deja siempre para más adelante por la condición humana de la envidia hacia los poseedores
Cada vez queda muy claro que en efecto esta es la alternativa. Para que la mayor parte de la población mundial alcance los niveles de consumo de los países industrializados necesitamos tres planetas tierra. Hay que cambiar incluso nuestra concepción de la economía.
Y no olvidemos la actitud prudente pero firme de ese gran argentino; el #papa Francisco. Es urgente proteger la vida planetaria antes que sea tarde, restablecer el equilibrio entre las necesidades del ser humano y la Madre Tierra, nuestra Casa Común.
Si a alguno s le parece utópico es por que su paradigma no se moverá ya por orgullo o fundamentalismo ,pero la realidad es la juez y lo estamos viendo ,los límites al crecimiento vienen desde los 70 en teoría y no hemos hecho caso... ...así que...los del norte vayan bajando de de la nube del desperdicio y de la esclavitud del consumo
se puede crecer economicamente y ser mas pobres cada dia,con mas paro,mas desigualdad y mas pobreza.Ala vida cotidiana me remito,solo hay que abrir los ojos.
Creo que como gran base para adoptar una política de este tipo (decrecimiento), debemos a nivel individual y local adoptar una estricta forma de vida a todos los niveles, fundamentada en la AUSTERIDAD, tal cual lo hacían nuestros orígenes, y dónde la gente feliz, lo era porque sí , y sin ninguna razón directamente relacionada (primordialmente consumista).. El nivel de demanda energético a nuestro planeta, a tocado techo, y si no hacemos ya un cambio de similar magnitud, evidentemente la especie humana está encaminada a su extinción.. es totalmente inviable,a nivel energético, y en consecuencia, a nivel medioambiental, que sigamos con este afán de consumir y consumir por afán (ropa, tecnología, automoción, viajes de bajo coste, etc.. etc...);. es la gran trampa del consumo .. solamente si a nivel individual (y en masa) dejamos de consumir de esta manera totalmente irracional , se desencadenaría el efecto de un gran descenso de la producción industrial mundial, a todos los niveles... Los cargueros procedentes de china, repletos de productos de muy bajo coste (por ejemplo), circularán solamente si existe una demanda ... lo mismo con aviones, energía, logística, extracción de materia prima, etc....
Demasiados intereses...cuando el único interés común debería ser cuidar de nuestro interior y de la avaricia individual, con eso está el mundo a salvo.
Me parece genial, pocos que opinan de manera contraria jamás habrán leído un verdadero libro de ciencias ambientales. Desde luego, es necesario fomentar el ocio creativo, dado que es el menos contaminante. No se trata de ser infelices, sino de aprender a vivir mejor con menos. Por ejemplo, un autor genial como Pikety, entre otros nos hablan del Carbon-tax, e impuestos progresivos, los cuales favorecen al cuidado del medio ambiente. Es genial, por eso, estudiaré la maestría en energía administración energética. Aunque no comparto todas sus ideas, la idea del decrecimiento desde el punto de vista ecológico-ambiental es lo más genial que he leído
hay de grupos de consumo, o grupos de consumo y producción como Surco a Surco, o BAH, ejemplos de Madrid, Monedas sociales, Coop 57, ecoxarxa, cooperativas integrales que ya existe en muchas provincias, etc.
Hace diez años adelantó lo que hoy es un gran problema energético en España, y al mismo tiempo proponía algo que si es posible, y es tan posible que se realizó 2020 y 2021 forzadamente por esta pandemia de coronavirus, en pleno 2022 todos los gobiernos están desesperados por volver a los niveles consumistas a los que estábamos acostumbrados y la razón o pretexto es la economía, cuando crecimiento económico no significa bienestar. Vaya profeta resultó este sueñor.
El decrecimiento no es igual al comunismo. Ojo. El decrecimiento es capitalismo con límites, los límites que impone el planeta. El problema es que ahora el capitalismo solo se rige por leyes económicas y no tiene en cuenta una realidad que es la finitud de los recursos (no digamos ya la capacidad de los ecosistemas para soportar la contaminación). En cualquier caso al ritmo que vamos tenemos dos opciones: el decrecimiento voluntario y controlado o una vez colapse el planeta decrecimiento obligado. A los que vivimos en el primer mundo os lanzó una pregunta, no vivimos ya suficientemente bien? No nos podemos conformar con lo que tenemos y frenar (decrecer) en nuestro consumo para garantizar que los que vengan también puedan disfrutar de este nivel de vida? Insisto, nadie habla de comunismo.
+JEEGRX depende de al servicio de qué esté ese avance tecnológico, si es a favor del consumo será un avance con trampa enfocado al consumo y a la desocialización y deshumanización de las personas. Latecnología está parcialmente a nuestro servicio. No hay más que ver los sistemas operativos de los ordenadores.
+Alvaro Numaro Tres Los recursos no son limitados. Los recursos son inventos. Y la mente del hombre no tiene límites. En el siglo XiX el temor era que si seguía el crecimiento las ciudades iban a quedar cubierta por bosta de caballos. Con la revolución del motor a vapor comenzó la alarma de aquellos que decían que se iba a acabar el carbón. No sólo no ocurrió nada de eso sino que los caballos y las carretas no crecieron, sino que desaparecieron, y el carbón sólo lo usamos para hacer parrilladas el domingo y sobra por todos lados. La aparición de recursos es infinita, tan infinita como la inteligencia humana que es capaz de desarrollar recursos allí donde nadie antes lo había visto o imaginado. El ordenador y el pen drive (es decir, el capitalismo) han salvado con su aparición más árboles que el activismo de millones de ecologistas.
+Armando Lofiego Atribuir el avance científico y tecnológico exclusivamente al capitalismo y al afán de lucro en mi opinión es erróneo. Es evidente que al ser humano le mueve cierto interés pero no tiene porqué ser siempre el lucrativo, y de eso tenemos varios ejemplos. Yo puedo estar en algunas cosas de acuerdo y en tantas otras en desacuerdo con el movimiento decrecentista, pero de ninguna manera el sistema actual es el idóneo. Solo sé que debemos de tener un debate acerca del futuro sistema, porque ya es bastante obvio que el que tenemos ahora nos esta llevando a una catástrofe. Por cierto, los recursos si que son finitos y decir lo contrario es absurdo. A caso para ti, por ejemplo, el hierro es un invento?? O es una materia prima que se utiliza en los inventos. Claro que el ingenio puede ayudar pero de donde no hay no se podrá sacar, solo sustituir por otra materia prima. Y precisamente es eso lo que argumentas, no que las reservas de carbón sean ilimitadas sino que se ha sustituido su uso en mayor medida por otra fuente de energía.
El crecimiento en los países opulentos, obviamente, depende de los recursos obtenidos durante más de 500 años de los países colonizados. Y eso prosigue. Y el gran desarrollo reciente (hiperconsumismo, créditos excesivos, compras suntuarias, desperdicio) en ese sentido, es paralelo a la gran actividad extractiva y destructora en los país menos afortunados. La misma dinámica de colonización prosigue, afirmada en sentidos comunes concebidos como naturales. ¡Es la vía que quieren que mantengamos!
El profesor Taibo dibuja una perspectiva encantadora de la vida en Cuba. Pero no toca el punto de la pobreza sentida y padecida, como es la carencia evidente de recursos básicos para satisfacer las espectativas mas sencillas de la gente. La pobreza y la riqueza solo se perciben por comparación. Parece simplista que alguien proponga eliminar a los pudientes para que los pobres no lo noten tanto. Esta es una visión ideológica de un problema mucho mas complejo e interesante. El poderío intelectual de occidente está dispuesto a enfrentar este reto creativamente, con un pensamiento fresco y abierto. El paisaje triste que contempla el cubano de hoy lo lleva, si no ha volarse entre tiburones flotando sobre un neumático, a lanzarse a la calle gritando, ya no Patria o Muerte sino: ¡LIBERTAD Y VIDA! Si la civilización occidental nos ha dado el nivel mas alto de vida en la historia humana, y las instituciones sociales y políticas mas libres y creativas, también nos pregunta hoy si el camino para resolver sus inconvenientes, que son evidentes, pasa por la imposición autoritaria de un desierto espiritual tal y como quienes para reparar el buque que nos lleva proponen hundirlo.
Con todo respeto a la idea del decrecimiento: Por qué no se toca nunca el tema esencial de "quién crea el dinero" (una institución pública o privada) y la problemática del sistema del interés e interés compuesto? Estas son las BASES del PODER de la banca y de nuestro sistema en el que el DINERO ES DEUDA, y que nos llevan a tod@s a la esclavitud! Os recomendamos también las conferencias de Bernd Senf (Berlín) “Las raíces profundas la crisis financiera mundial” + ALTERNATIVAS, youtube
Soy brasileño y hablo desde una ciudad bastante alejada de los grandes centros urbanos de mi país y, en consecuencia, muy alejada de los grandes centros urbanos del resto del mundo. Disfruté mucho la charla de este profesor, que han pasado 12 años desde que fue publicada aquí en RUclips. Sin embargo, me temo que creo que la idea de decrecimiento no ha ganado fuerza en la última década y también me gustaría expresar mi triste observación de que la profecía hecha por el profesor de que estaríamos entrando en una era de movimientos sociales virtuosos no se ha hecho realidad. Bueno, parece que gente en todo el mundo se ha radicalizado hacia la extrema derecha política, tanto en el ámbito económico como en el moral. La situación en mi país es particularmente triste en este sentido. La convivencia se ha deteriorado por completo y se han perdido valores básicos como los derechos humanos, el respeto a las minorías y el pluralismo de ideas (por citar sólo algunos). Creo profundamente que, como decía el profesor en su metáfora, es inevitable que el barco choque con el iceberg. La locura humana parece ser un rasgo sorprendente e inexorable de nuestro tiempo. Además, espero que el profesor se encuentre bien de salud y siga dando estas maravillosas conferencias. Abrazo a todos.
Apontar culpados te torna parte do problema, mencionar "extrema-direita" sem mencionar "extrema-esquerda" é um claro sinal de que você está polarizado e não vai ser capaz de ajudar a resolver o problema. Classificar alguém politicamente já te torna incapaz de olhar o real problema. É o mesmo que mencionar a "ganância" do vendedor em vender mais caro sem mencionar a "ganância" do comprador em querer compra mais barato (as vezes ao custo de vida (exploração) de quem produziu) ou a passividade do consumidor em pagar o valor sem pesquisa ou pagar imposto sem exigir do governo o retorno. O problema não é vender ou comprar, e sim a "ganância" ou "passividade", mas isso não se resolve derrubando o sistema e sim reformando os agentes desse sistema. *Resumindo:* O Brasil não vai melhorar nunca, continuará a ser o país do futuro que nunca chega e a polarização vai garantir isso.
@@juanm.5381 hombre yo creo que no va mal y te podría remitir charlas antiguas en las que no se ha equivocado ni en un pelo en su pronóstico. Lo cual evidencia que es un persona con una inteligencia por encima de la media y de la que hay que hacerse eco de lo que profecía. Mira yo me muevo por los mercados y gente como esta son los que me insinúan el camino y no me va mal
No, porque implica cambiar la calidad de vida y nadie querría voluntariamente, ya que las personas no estarían de acuerdo, y cada uno justificaría porque no apretarse gratuitamente el cinturón. Y si fuese impositivo es probable que hayan crisis sociales tan graves que sería imposibles tener cualquier actividad económica.
ramas del conocimiento y significa que estamos gobernados por doctrinarios y teoréticos. Retornar a un saber que tenga a la experiencia directa como piedra angular es una de las metas de la hora presente. Cuando una sociedad se desploma en los dogmatismos y sacraliza a los parlanchines es porque ha alcanzado un nivel notable de descomposición interior. Si nos preguntamos cuáles son las obras de creación de los profesores y miramos alrededor, lo que descubrimos es un vasto desierto,..
con respecto a lo de las enfermedades y lo que se gasta creo y estan bien hubicados en su nivel..... a cuba como el puesto 36 y el 72 de E.U. ya que estados unoidos es muchisimo mas grande que cuba, mas gente y asi ...... ..... :)
y crees que la concentracion de productores aumenta cuando se favorece la roduccion o cuando se favorece que disminuya... porque el decrecimiento lo que quiere es disminuir la produccion...y que no sea tan necesario tanta "oferta"...
De las fuentes que usted mencionó, me asalta la curiosidad sobre F. Carotta, pero no encontré nada subtitulado. Acerca de Roma, lo que se oculta básicamente es, que el Derecho Romano es la base del dererecho actual, rescatado por Alfonso X en las Siete Partidas, y que el Primer Cristianismo era un movimiento POLÍTICO por encima de todo, que luchaba contra el Estado Romano. El Cristianismo luchaba contra el Estado. La Iglesia actual pertenece al Estado. .. mi fuente es Félix Rodrigo Mora. Salud
Tienes razón, más aún de lo que supones y sospecho que si indagas lo sufciente en la historia antigua y en especial de Roma vas a encontrar similitudes asombrosas. Y si sigues profundizando en ello, te vas a horrorizar porqué toda la historia está manipulada...Como entrante Michael Parenti, Fustel de Coulange y el plato fuerte: F. Carotta
aca básicamente no es decir me gusta o es una pendejada acá el asunto es unir esfuerzos y presionar a los que presionan, para poder hacer el cambio que tanto se necesita y desde hace tiempo se debió hacer , solo cuando se tale el ultimo árbol se consuma el ultimo carbón y el ultimo barril de petroleo entonces es cuando queremos buscar las energías renovables y que decir de los alimentos......entonces ya nada se podrá hacer !
carlos es inteligente..siempre habra detractores de su teoria, sobre todo desde la ignorancia. Ojala se escuchase mas con las orejas y no desde ideologias retrogradas.
dirección. Considerar que se puede PENSAR EL TODO sin necesidad de la EXPERIENCIA DIRECTA, va a marcar la "edad moderna". En 'Historia de la economía', hace notar J. K. Galbraith que a principios del siglo XX comienza en los saberes económicos "la era de los profesores", un tiempo en el que los economistas notables ya carecen de experiencia directa sobre las materias que tratan, de donde lo más destacable de su "saber" se reduce a libros y palabras. Esto es grave, pues hoy sucede en todas las..
Nos hemos olvidado de que el progreso verdadero y nuestra calidad de vida es dependiente de nuestra cercanía a Dios quien solamente tiene la sabiduría, el poder y la habilidad de coordinarlo TODO. Los humanos no fuimos diseñados para gobernarnos a nosotros mismos. O nos gobierna el Dios Verdadero o nos gobiernan sus enemigos!
el tema de las rentas enEEUU,ES COMPLEJO,depende de como y de quien,si eres pobre ,o negro o chicano,si accedes a estudios,si debes currar pronto yde cualquier manera,tambien el tamaño de la ciudad y sus oportunidades.no esun paraiso evidente ni obvio.
Tal vez si la gobernanza política la llevaran jovenes de 30 años, honestos, se podría quitar todo éso que le hace mal al mundo,porque la expectativa de vida los incluiría en el proyecto de vida
y esa situacion lo mejor es impedir que venga alguien de fuera.. a hacer la competencia? te recuerdo que lo que propone el tio este es favorecer lo local.. osea que lo que hiciste tu de llegar a un sitio, y bajar el precio no estaria permitidio...segun el decrecimiento... ya que se favorece el comercio local...y tu justamente hiciste lo contrario, y sobre lo de la isal.. bueno el ser humano sigue vivo y avanzando tal vez no seamos tan malos
Este video explica muy muy bien en lo ke muchos creemos y vemos latente en nuestra sociedad. Ver los primeros 10 min y te abrirá los ojos. Esto es la mejor forma de Revolucion contra el sistema. Enhorabuena
Este tipo no entiende que trabajar no es sólo cansarse sino que significa producir cosas, bienes que garanticen la subsistencia.? Esa es la diferencia por la cual nunca pudieron vivir más de 300 millones de habitantes en este planeta, con un promedio de vida de 25 años, y desde hace 200 años somos en el planeta 8.000 millones, y con un promedio de vida de 60 años. Todo eso fruto del esfuerzo y el trabajo y la inteligencia humana que este tipo quiere tirar por la borda. Qué locura y qué estupideces más grandes surgen de la boca de gente como este señor.
Yo al igual que otros no tengo claro que decrecer en un planeta de población creciente traiga beneficios. Está claro que si somos más y producimos menos nos tocará a menos y no todos tienen buena conformidad.
En 1900 el numero de personas que habitaba el planeta era de 1.500 millones, pero la verdadera explosión demográfica llegó con el petróleo. si hoy día habitan el planeta casi 7.500 millones de personas es debido al oro negro y su densidad energética. Cuando se agote el crudo liquido el decrecimiento estará asegurado, se estima que el 80% de la población mundial morirá. Las renovables no pueden alimentar a tanta gente. Si hubiésemos empezado por las renovables el crecimiento de población no habría sido exponencial y hoy día no estaríamos hablando de esto. Quizá no habríamos nacido, somos hijos del petroleo y estamos hechos de petroleo.
Enrique Marín Serrano tienes razon pero no ocurrira de imediato. ocurrira despacio la produccion del petroleo ira bajando. y bajando. a menos que se imvente otro tipo de energia exponencial. y barata. como la de fusion. si no las proximas generaciones se iran comiendo cesantia + cesantia.
los salarios en Usa en los últimos 40 años han disminuido.Otra vez el reparto es la cuestión.No hay hiperconsumo. Ya nos hablaron de la sociedad de consumo s cuando aquí consumíamos nada
El capitalismo sirve, proporciona bienestar y crecimiento, pero para que? sino da felicidad, crea deshumanización, consumo, materialismo, exceso trabajo. Hay que plantear alternativas, pero no las vetustas ideas socialistas, eso sólo crea pobreza y más explotación, sino pasar la página y encontrar nuevas respuestas a nuevos problemas. La tecno ciencia y progreso debe enmarcarse en nuevo orden etico, con nuevas prioridades. Algo muy incipiente todavía. Un buen video para reflexionar.
Bien, F carotta es lingüista y yo me refería a su investigación en la conexión César/Jesús. Pero para desentrañar todo este tema habrá que indagar más, autores tanto clásicos como modernos.
este habra ido ahi en burro ocaballo, las monturas de sus gafas seran de un tendon de animal cazado por el ,el cristal de sus gafas lo habra hecho el ?????? interesantes preguntas me hago yo y vosotros os las haceis?
Como profesor de ciencias políticas está claro que su charla es plantear el problema y supuestas respuestas ...Como hipótesis es correcto, pero no tiene asidero real. Todos van a aplaudir las charlas, pero cuando les toque dejar de reemplazar el teléfono, la TV, comenzar a caminar en vez de usar transporte o que les digan que el tiempo ocupado (y dinero) en estudiar una carrera es perdido porque no debe ejercerla ni crear algún emprendimiento porque ya no es posible. .. no van a estar muy de acuerdo con que se les nieguen sus posibilidades de mejorar su calidad de vida .
Félix Rodrigo está en contra del Estado, en cualquiera de sus formas, ya sea de Bienestar o NO. Las sociedades rurales del pasado en la Alta Edad Media eran "convivenciales", esto quiere decir que su mayor bien era la "convivencia", la "amistad", el "amor", y no la "producción", el "bienestar" o la "comodidad". Esto en realidad es una guerra que se inició hace 2.500 años en Grecia, entre ciertas escuelas filosóficas. ¿Sabría decirme qué escuela es impuesta por la Constitución Española?
Seria interesante que analicen esta alternativa. Creo que hablamos un lenguaje muy similar a la teoria del decrecimiento. Espero que les sea muy útil www.ohquesitio.com/resetear-el-sistema-economico-politico-educativo-y-social/
adherirnos a la escuela cínica o estoica, y valoramos por tanto el ESFUERZO y el DESINTERÉS, apoyamos una política y unos valores acorde a nuestro desprendimiento y ausencia de miedo al sufrimiento. Claro que no acaba aquí, no es el único debate filosófico presente en esta guerra, aunque si uno de los más importantes. Otro a destacar sería el RECHAZO de Platón al TRABAJO MANUAL, por considerarlo INFERIOR, ya que él se consideraba la ÉLITE PENSANTE y su teoría de las ideas iba en esta..
el decrecimiento es como guardar las fichas del monopoly para empezar a jugar de nuevo, los dueños del juego siempre manejarán la banca. Ya ha pasado y esta pasando de nuevo, nada nuevo bajo el sol
El movimiento por el decrecimiento no es tecnofóbico; viene a decir que la tecnología no tiene siempre que significar producir más, sino lo mismo pero en menos tiempo y menos desgaste energético. Yo, por ejemplo, estoy bastante a favor del soporte digital frente al físico, contamina y gasta mucho más un DVD impreso, fabricado y transportado, que no una descarga (si es gratuita, pirata o no, ya es otro tema de discusión).
....Los productos de calidad estarían a disposición de todos; LA MODERNIDAD Y BIENESTAR SERIA LO NUNCA ANTES VISTA PARA TODOS… eso no quiere decir que vamos a derrochar mas petróleo. ó mas materia Prima,, todo lo contrario…..
Por ejemplo yo estoy cambiando y me arrepiento de muchas cosas que hice antes !Por ejemplo compraba 20 pares de zapato, y si de esos par de zapatos si acaso me ponía 4 y lo demás se dañaba😭
@@AritzEzkiaga el dilicio es el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre si no incluimos la atmósfera. 27,7% es silicio. La arena, entre otros.. Para la otra energía, la oculta, aun hace falta creer en ella
@@AritzEzkiaga Ser un recurso hiper abundante es caso infinito. Crees que el hidrogeno o el oxigeno son finitos? Bueno, es una discusion filisofica. Nada es infinito, el universo no es infinito, pero es inacabable, con lo ual se comporta como infinito. Son dimensiones tan enormes que no tienen fin. Las aguas y el petroleo a mas de de 12 km de profundidad son mas abundantes que la roca. por ejemplo.
No es de extrañar Constantino (que fue probablemente el primero en dar con el enorme potencial maquiavélico en el cristianismo) fue llamado el "Gran" por los historiadores ilustres.
+Patricia Gutiérrez-Otero L. Eso es absolutamente falso. Por completo. En el siglo XiX el temor era que si seguía el crecimiento las ciudades iban a quedar cubierta por bosta de caballos. Con la revolución del motor a vapor comenzó la alarma de aquellos que decían que se iba a acabar el carbón. No sólo no ocurrió nada de eso sino que los caballos y las carretas no crecieron, sino que desaparecieron, y el carbón sólo lo usamos para hacer parrilladas el domingo y sobra por todos lados. La aparición de recursos es infinita, tan infinita como la inteligencia humana que es capaz de desarrollar recursos allí donde nadie antes lo había visto o imaginado. El ordenador y el pen drive (es decir, el capitalismo) han salvado con su aparición más árboles que el activismo de millones de ecologistas.
+Armando Lofiego la verdad muy buena comparación, Felicidades... comparar el consumo de carbón mineral para mover una industria, con el consumo de carbón vegetal para "parrilladas". si no existe ningún problema todo es infinito. tanto los recursos, como la estupidez infinita...
+Ramiro Silveira Martínez Y aclaro, no lo afirmo yo, ni lo pense yo. solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupides humana. y yo no estoy tan seguro de la primera, (Albert Einstein)
No sé donde está su comentario exigiendo referencias bibliográficas, no lo veo y me aparece Inbox. ¿Referencias? a claro, como ya no sabemos pensar, necesitamos citar a los intelectuales del Estado. Como le dije al principio, dato que no le importó en lo más mínimo, esto es una guerra que se inició hace 2.500 años, y depende de a cuál de las escuelas filosóficas en pugna se adhiera a usted, considerará degradación, o no, el recibir cuidados y no ejercitarse, QUE TE LO DEN TODO HECHO.
El tema es muy sencillo: o cambiamos nuestro modelo economico y social, o estamos avocados a fracasar. El decrecimiento es una opción ya no ideal, sino absolutamente imprescindible...y no estoy hablando de volver a las cuevas y en taparrabo, estoy hablando de una explotación y utilización racional y coherente de los recursos en linea con un desarrollo que se pueda sostenerse en el tiempo sin comprometer al planeta tierra y por consiguiente a las generaciones venideras...de lo contrario, como decía, estamos avocados a la autodestrucción...
No se que te refieres con lucha política: La victoria de Constantino le dio el control total del Imperio Romano de Occidente, allanando el camino para el cristianismo como la religión dominante del Imperio Romano y en última instancia para Europa ".
Gracias Sr. Carlos taibo por esta su forma de vislumbrar el futuro que ya nos llego de rápido a nuestras generaciones, futuro que vemos nos esta dañando en todos ámbitos.
Muy buena postura de Carlos, hoy yo diría es mejor decrecer, que desaparecer felicidades saludos desde Puebla México
este vídeo vino a reafirmar lo que tengo un tiempo pensando como solución.
Algunos conocidos me juzgan de radical, fatalista, etc, cuando les planteaba estas ideas. Tendré que informarme más a fondo acerca del decrecimiento para tener más elementos para poder convencer a mis amigos, familia y no me juzguen de loca (que para ser sincero me vale madre lo que piensen de mi).
Totalmente de acuerdo !. la única solución es que la sociedad se reconvierta en mucho mas austera, y no consuma por impulso.. Solo así se reduciría el nivel de demanda energética tan brutal que requiere este ritmo de consumo, con la consecuencia climática que ello conlleva...
Hay personas que como tú o como yo,no nos hemos dejado lavar el cerebro con esas mentiras que nos quieren persentar como norma de vida pero que tienen mucho de muerte.
@@josematista5451 ya somos 3
hay que vivir conforme a la razon y sobriedad
tener sinceridad con respecto a las necesidades y valorar a las personas sobre las cosas
Yo inicié mi proceso decrecentista a nivel personal.
He prescindido de tener lavavajillas, horno, microondas, aire acondicionado ( tengo un ventilador), ya no compro más Xbox, PlayStation, home cinema, ( tengo una sola TV en casa que tiene 12años y funciona perfectamente), no necesito tablet, ni chorradas tecnológicas que tratan de "imponernos" a través de seducirnos con la publicidad, no compro bebidas enlatadas ni agua embotellada, utilizo el transporte público cuando es posible.
Intento compartir mi filosofía de vida con mi pareja y mis familiares, pero tienen tan interiorizado el dogma del consumismo, asocian la idea de tener más es igual a mejor calidad de vida y "éxito" social ( siempre comparándose con lo que tiene el vecino).
Me tildan de tacaño, excéntrico y hasta un tanto "loco".
Realmente yo vivo bien, ciertamente se puede tener una vida razonablemente cómoda y digna sin necesidad de comprar tantas cosas que el sistema necesita para que las élites financiera obtengan grandes ganancias a expensas de sobreexplotar los recursos naturales, explotar los recursos y exclavizar a países pobres, contaminando sus habitas naturales arruinando su sostenibilidad futura.
@@davidc6680 woooww que genial, yo también estoy en esa transición. Sería genial crear una página en instagram donde todas las personas con esos estilos de vida se junten y promuevan un cambio.
Hahaha Yo vivo como el pescador, no me preocupo en trabajar como esclavo. Solo trabajo lo suficiente para tener lo que necesito. Aveces se cruzan por mi mente la idea de un carro más nuevo, una moto mejor una pantalla más grande etc, pero no dejo que estás ideas permanezcan en mi mente las dejo pasar tal cual haría una persona que va observando un paisaje por la ventana de un auto.
Conformista también es una opción, vivir con lujos y comodidades también es otro opción!
Si no tienes a nadie a cargo, puedes.
Este hombre, Taibo, acompañado de esa gran teoría del Decrecimiento, está adelantado a su tiempo; es todo un futurista. Dificil de entender en la actualidad por las personas comunes que emergen de las manipulacines de la Sociedad de Masas y que, en consecuencia, poco o nada entienden sobre Economía Política, Medio Ambiente y Bienestar social real.. SALUDOS, PROFESOR TAIBO.
+LUIS f. Nexans A. ¿Te parece bien que te obliguen a consumir menos que lo que quieres o necesitas por decisión personal de un Político? Siempre puedes consumir menos ahora. Hazlo y no critiques al que puede o quiere consumir mas? Ademas el tiempo nos obligara a consumir menos (Pero sera la escasez de recursos no una decisión personal) Pero forzar al mercado a hacerlo solo traería una debacle.
+chabier taboada Lo que pasa, hermano, es que esta teoría hay que comprenderla en profundidad. Comprender primeramente que, un consumismo desenfrenado acompañado de un gran despilfarro ha venido destruyendo el ambiente y reduciendo la calidad de vida de todos. Por otra parte, no se trata de obligar a consumir menos, sino mas bien de incentivar la moderación del consumo y detener el excesivo crecimiento por parte de corporaciones que solo persiguen enriquecerse a costa del deterioro de un planeta -nuestra tierra- que es finito y se nos está agotando. Es bueno informarse bien y conocer mejor este importante tema. Gracias por expresar su preocupación.
Pero todo eso cabe en el capitalismo y en una producción con materiales degradables No hay que cambiar el mundo ni decrecer Alguna legislacion y punto
LUIS f. Nexans A. Es un ignorante absoluto
No... jajajaja
Me encantó todo lo que dice, que estas cosas estén mencionandose a este nivel es realmente un avance grande, pero hay que ir por muchisimo MAS!
En Pajares, en la montaña central leonesa, haciendo los túneles de la linea de ave a Asturias han perforado varios acuíferos y se va el agua a Asturias en grandes, muy grandes cantidades. Ya son muchas las fuentes de la montaña donde abrevaba toda la vida el ganao, que se han secado. Y lo peor, son muchos los pueblos, como en el valle de Rodiezmo, que les tienen que llevar todo el año el agua en cisternas. A esto hay que sumar el sobre coste. Lo que es los túneles empezaron con un presupuesto de 1200 millones y ya van por cerca de 4000. Y todo esto para ganarle una hora al reloj, y todo esto habiendo ya una via rápida que es la autopista AP68. Es demencial. Y casi lo peor es el desconocimiento de la opinión pública. Incluso en leon capital mucha gente lo desconoce. Y si las cosas como esta no se conocen no hay encabronamiento, y si no hay encabronamiento los hijos de puta responsables nunca sentirán siquiera temor.
Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte.
Me rompo las manos aplaudiendo ¡ no puedo estar más de acuerdo.
Excelente discurso, un modelo de desarrollo en miras de la felicidad del ser humano y de la natiraleza
Jossie Campos no existe ese modelo si quieres vivir 70 años....si quieres vivir 30 si
Excelente explicación de la teoría del decrecimiento
Soylent Green) es una película estadounidense de 1973, basada en la novela ¡Hagan sitio!, ¡hagan sitio! (1966), de Harry Harrison..
Son 40 años de hacer el escenario de la precariedad del porvenir.
Parece que la ecología se deja siempre para más adelante por la condición humana de la envidia hacia los poseedores
De las 8 erres de S. Latouche, creo que muchos podríamos empezar por reevaluar, reducir, reutilizar, reciclar y seguir reduciendo.
Gracias por este material tan valioso.
Cada vez queda muy claro que en efecto esta es la alternativa.
Para que la mayor parte de la población mundial alcance los niveles de consumo de los países industrializados necesitamos tres planetas tierra.
Hay que cambiar incluso nuestra concepción de la economía.
¡Magnífico!
La médula de la propuesta del decrecimiento es la redistribución de los recursos, interesante alternativa
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte.
Y no olvidemos la actitud prudente pero firme de ese gran argentino; el #papa Francisco. Es urgente proteger la vida planetaria antes que sea tarde, restablecer el equilibrio entre las necesidades del ser humano y la Madre Tierra, nuestra Casa Común.
Una historia sobre la felicidad: min 6:35
Si a alguno s le parece utópico es por que su paradigma no se moverá ya por orgullo o fundamentalismo ,pero la realidad es la juez y lo estamos viendo ,los límites al crecimiento vienen desde los 70 en teoría y no hemos hecho caso... ...así que...los del norte vayan bajando de de la nube del desperdicio y de la esclavitud del consumo
Excelente charla sobretodo en estos tiempos.
se puede crecer economicamente y ser mas pobres cada dia,con mas paro,mas desigualdad y mas pobreza.Ala vida cotidiana me remito,solo hay que abrir los ojos.
claro ,coherente E INFORMATIVO.
Creo que como gran base para adoptar una política de este tipo (decrecimiento), debemos a nivel individual y local adoptar una estricta forma de vida a todos los niveles, fundamentada en la AUSTERIDAD, tal cual lo hacían nuestros orígenes, y dónde la gente feliz, lo era porque sí , y sin ninguna razón directamente relacionada (primordialmente consumista).. El nivel de demanda energético a nuestro planeta, a tocado techo, y si no hacemos ya un cambio de similar magnitud, evidentemente la especie humana está encaminada a su extinción.. es totalmente inviable,a nivel energético, y en consecuencia, a nivel medioambiental, que sigamos con este afán de consumir y consumir por afán (ropa, tecnología, automoción, viajes de bajo coste, etc.. etc...);. es la gran trampa del consumo .. solamente si a nivel individual (y en masa) dejamos de consumir de esta manera totalmente irracional , se desencadenaría el efecto de un gran descenso de la producción industrial mundial, a todos los niveles... Los cargueros procedentes de china, repletos de productos de muy bajo coste (por ejemplo), circularán solamente si existe una demanda ... lo mismo con aviones, energía, logística, extracción de materia prima, etc....
la historia del mexicano me ha parecido sublime
Demasiados intereses...cuando el único interés común debería ser cuidar de nuestro interior y de la avaricia individual, con eso está el mundo a salvo.
Le felicito por lo bien que Habla y lo demagogico que llega a ser
Me parece genial, pocos que opinan de manera contraria jamás habrán leído un verdadero libro de ciencias ambientales. Desde luego, es necesario fomentar el ocio creativo, dado que es el menos contaminante. No se trata de ser infelices, sino de aprender a vivir mejor con menos. Por ejemplo, un autor genial como Pikety, entre otros nos hablan del Carbon-tax, e impuestos progresivos, los cuales favorecen al cuidado del medio ambiente. Es genial, por eso, estudiaré la maestría en energía administración energética. Aunque no comparto todas sus ideas, la idea del decrecimiento desde el punto de vista ecológico-ambiental es lo más genial que he leído
Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte.
Con estas teorias estariamos en las cavernas pensando si hacer fuego es adecuado para el futuro de nuestros hijos
hay de grupos de consumo, o grupos de consumo y producción como Surco a Surco, o BAH, ejemplos de Madrid, Monedas sociales, Coop 57, ecoxarxa, cooperativas integrales que ya existe en muchas provincias, etc.
Fascinante, muchas gracias
Hace diez años adelantó lo que hoy es un gran problema energético en España, y al mismo tiempo proponía algo que si es posible, y es tan posible que se realizó 2020 y 2021 forzadamente por esta pandemia de coronavirus, en pleno 2022 todos los gobiernos están desesperados por volver a los niveles consumistas a los que estábamos acostumbrados y la razón o pretexto es la economía, cuando crecimiento económico no significa bienestar. Vaya profeta resultó este sueñor.
El decrecimiento no es igual al comunismo. Ojo. El decrecimiento es capitalismo con límites, los límites que impone el planeta. El problema es que ahora el capitalismo solo se rige por leyes económicas y no tiene en cuenta una realidad que es la finitud de los recursos (no digamos ya la capacidad de los ecosistemas para soportar la contaminación). En cualquier caso al ritmo que vamos tenemos dos opciones: el decrecimiento voluntario y controlado o una vez colapse el planeta decrecimiento obligado. A los que vivimos en el primer mundo os lanzó una pregunta, no vivimos ya suficientemente bien? No nos podemos conformar con lo que tenemos y frenar (decrecer) en nuestro consumo para garantizar que los que vengan también puedan disfrutar de este nivel de vida? Insisto, nadie habla de comunismo.
Es un autentici "Futurista del pasado" (CLUB DE ROMA=CRECIMIENTO CERO /1970)
Cuanta razón, da en el clavo en todo, aunque es de hace unos años es cada vez más actual.
Francesc Piñol Bargalló Otro tonto...de ESOs Hay millones
Como dice nuestro conferenciante es de sentido común pensar que no se puede crecer ilimitadamente en un planeta con recursos limitados
Alvaro Numaro Tres Pero al menos el continuo avance de la tecnologia puede hacer mas eficiente la utilizacion de los recursos que disponemos.
+JEEGRX Mmm si claro es cosa de ver los mega basureros
+JEEGRX depende de al servicio de qué esté ese avance tecnológico, si es a favor del consumo será un avance con trampa enfocado al consumo y a la desocialización y deshumanización de las personas. Latecnología está parcialmente a nuestro servicio. No hay más que ver los sistemas operativos de los ordenadores.
+Alvaro Numaro Tres Los recursos no son limitados. Los recursos son inventos. Y la mente del hombre no tiene límites. En el siglo XiX el temor era que si seguía el crecimiento las ciudades iban a quedar cubierta por bosta de caballos. Con la revolución del motor a vapor comenzó la alarma de aquellos que decían que se iba a acabar el carbón. No sólo no ocurrió nada de eso sino que los caballos y las carretas no crecieron, sino que desaparecieron, y el carbón sólo lo usamos para hacer parrilladas el domingo y sobra por todos lados. La aparición de recursos es infinita, tan infinita como la inteligencia humana que es capaz de desarrollar recursos allí donde nadie antes lo había visto o imaginado. El ordenador y el pen drive (es decir, el capitalismo) han salvado con su aparición más árboles que el activismo de millones de ecologistas.
+Armando Lofiego Atribuir el avance científico y tecnológico exclusivamente al capitalismo y al afán de lucro en mi opinión es erróneo. Es evidente que al ser humano le mueve cierto interés pero no tiene porqué ser siempre el lucrativo, y de eso tenemos varios ejemplos.
Yo puedo estar en algunas cosas de acuerdo y en tantas otras en desacuerdo con el movimiento decrecentista, pero de ninguna manera el sistema actual es el idóneo. Solo sé que debemos de tener un debate acerca del futuro sistema, porque ya es bastante obvio que el que tenemos ahora nos esta llevando a una catástrofe.
Por cierto, los recursos si que son finitos y decir lo contrario es absurdo. A caso para ti, por ejemplo, el hierro es un invento?? O es una materia prima que se utiliza en los inventos. Claro que el ingenio puede ayudar pero de donde no hay no se podrá sacar, solo sustituir por otra materia prima. Y precisamente es eso lo que argumentas, no que las reservas de carbón sean ilimitadas sino que se ha sustituido su uso en mayor medida por otra fuente de energía.
El crecimiento en los países opulentos, obviamente, depende de los recursos obtenidos durante más de 500 años de los países colonizados. Y eso prosigue. Y el gran desarrollo reciente (hiperconsumismo, créditos excesivos, compras suntuarias, desperdicio) en ese sentido, es paralelo a la gran actividad extractiva y destructora en los país menos afortunados. La misma dinámica de colonización prosigue, afirmada en sentidos comunes concebidos como naturales. ¡Es la vía que quieren que mantengamos!
Esa vía de neolonialismo, es la que desde una postura lúcida, cuestiona en el mundo de los afortunados, el profesor Taibo.
El profesor Taibo dibuja una perspectiva encantadora de la vida en Cuba. Pero no toca el punto de la pobreza sentida y padecida, como es la carencia evidente de recursos básicos para satisfacer las espectativas mas sencillas de la gente. La pobreza y la riqueza solo se perciben por comparación. Parece simplista que alguien proponga eliminar a los pudientes para que los pobres no lo noten tanto. Esta es una visión ideológica de un problema mucho mas complejo e interesante. El poderío intelectual de occidente está dispuesto a enfrentar este reto creativamente, con un pensamiento fresco y abierto. El paisaje triste que contempla el cubano de hoy lo lleva, si no ha volarse entre tiburones flotando sobre un neumático, a lanzarse a la calle gritando, ya no Patria o Muerte sino: ¡LIBERTAD Y VIDA! Si la civilización occidental nos ha dado el nivel mas alto de vida en la historia humana, y las instituciones sociales y políticas mas libres y creativas, también nos pregunta hoy si el camino para resolver sus inconvenientes, que son evidentes, pasa por la imposición autoritaria de un desierto espiritual tal y como quienes para reparar el buque que nos lleva proponen hundirlo.
No hay límites al crecimiento.
Lindon LaRouche.
Conferencia con ideas lúcidas.
pero equivocada
Gracias me convenció, ahora vaya y hágalo con china
cuando la solución se convierte en el problema , hasta cuando va aguantar el planeta
Con todo respeto a la idea del decrecimiento: Por qué no se toca nunca el tema esencial de "quién crea el dinero" (una institución pública o privada) y la problemática del sistema del interés e interés compuesto? Estas son las BASES del PODER de la banca y de nuestro sistema en el que el DINERO ES DEUDA, y que nos llevan a tod@s a la esclavitud! Os recomendamos también las conferencias de Bernd Senf (Berlín) “Las raíces profundas la crisis financiera mundial” + ALTERNATIVAS, youtube
Es que no queda otra.✊💜
Soy brasileño y hablo desde una ciudad bastante alejada de los grandes centros urbanos de mi país y, en consecuencia, muy alejada de los grandes centros urbanos del resto del mundo. Disfruté mucho la charla de este profesor, que han pasado 12 años desde que fue publicada aquí en RUclips. Sin embargo, me temo que creo que la idea de decrecimiento no ha ganado fuerza en la última década y también me gustaría expresar mi triste observación de que la profecía hecha por el profesor de que estaríamos entrando en una era de movimientos sociales virtuosos no se ha hecho realidad. Bueno, parece que gente en todo el mundo se ha radicalizado hacia la extrema derecha política, tanto en el ámbito económico como en el moral. La situación en mi país es particularmente triste en este sentido. La convivencia se ha deteriorado por completo y se han perdido valores básicos como los derechos humanos, el respeto a las minorías y el pluralismo de ideas (por citar sólo algunos). Creo profundamente que, como decía el profesor en su metáfora, es inevitable que el barco choque con el iceberg. La locura humana parece ser un rasgo sorprendente e inexorable de nuestro tiempo. Además, espero que el profesor se encuentre bien de salud y siga dando estas maravillosas conferencias. Abrazo a todos.
Apontar culpados te torna parte do problema, mencionar "extrema-direita" sem mencionar "extrema-esquerda" é um claro sinal de que você está polarizado e não vai ser capaz de ajudar a resolver o problema. Classificar alguém politicamente já te torna incapaz de olhar o real problema. É o mesmo que mencionar a "ganância" do vendedor em vender mais caro sem mencionar a "ganância" do comprador em querer compra mais barato (as vezes ao custo de vida (exploração) de quem produziu) ou a passividade do consumidor em pagar o valor sem pesquisa ou pagar imposto sem exigir do governo o retorno. O problema não é vender ou comprar, e sim a "ganância" ou "passividade", mas isso não se resolve derrubando o sistema e sim reformando os agentes desse sistema.
*Resumindo:* O Brasil não vai melhorar nunca, continuará a ser o país do futuro que nunca chega e a polarização vai garantir isso.
Expectacular
Están desmantelando los misiles balísticos para emplear el combustible
Tiene un delirio importante el viejo zurdo este. Un meszcla esntre comunismo-hipismo y ecologismo muy infantil
@@juanm.5381 hombre yo creo que no va mal y te podría remitir charlas antiguas en las que no se ha equivocado ni en un pelo en su pronóstico.
Lo cual evidencia que es un persona con una inteligencia por encima de la media y de la que hay que hacerse eco de lo que profecía.
Mira yo me muevo por los mercados y gente como esta son los que me insinúan el camino y no me va mal
Muy bueno.
Me parece buena idea la del decrecimiento pero ¿Como se puede poner en practica en la sociedad capitalista que vivimos?
Yo considero que se puede implementar siendo minimalista, ya es cuestión de cada cual
No, porque implica cambiar la calidad de vida y nadie querría voluntariamente, ya que las personas no estarían de acuerdo, y cada uno justificaría porque no apretarse gratuitamente el cinturón. Y si fuese impositivo es probable que hayan crisis sociales tan graves que sería imposibles tener cualquier actividad económica.
muy bueno y muy cierto y elemental
ramas del conocimiento y significa que estamos gobernados por doctrinarios y teoréticos. Retornar a un saber que tenga a la experiencia directa como piedra angular es una de las metas de la hora presente. Cuando una sociedad se desploma en los dogmatismos y sacraliza a los parlanchines es porque ha alcanzado un nivel notable de descomposición interior. Si nos preguntamos cuáles son las obras de creación de los profesores y miramos alrededor, lo que descubrimos es un vasto desierto,..
El crecimiento económico es solo números, no significa que se usen mas o menos recursos. Que no haya mayor empleo es cuestión de reparto
con respecto a lo de las enfermedades y lo que se gasta creo y estan bien hubicados en su nivel..... a cuba como el puesto 36 y el 72 de E.U. ya que estados unoidos es muchisimo mas grande que cuba, mas gente y asi ...... ..... :)
y crees que la concentracion de productores aumenta cuando se favorece la roduccion o cuando se favorece que disminuya...
porque el decrecimiento lo que quiere es disminuir la produccion...y que no sea tan necesario tanta "oferta"...
De las fuentes que usted mencionó, me asalta la curiosidad sobre F. Carotta, pero no encontré nada subtitulado. Acerca de Roma, lo que se oculta básicamente es, que el Derecho Romano es la base del dererecho actual, rescatado por Alfonso X en las Siete Partidas, y que el Primer Cristianismo era un movimiento POLÍTICO por encima de todo, que luchaba contra el Estado Romano.
El Cristianismo luchaba contra el Estado. La Iglesia actual pertenece al Estado.
.. mi fuente es Félix Rodrigo Mora. Salud
Tienes razón, más aún de lo que supones y sospecho que si indagas lo sufciente en la historia antigua y en especial de Roma vas a encontrar similitudes asombrosas. Y si sigues profundizando en ello, te vas a horrorizar porqué toda la historia está manipulada...Como entrante Michael Parenti, Fustel de Coulange y el plato fuerte: F. Carotta
aca básicamente no es decir me gusta o es una pendejada acá el asunto es unir esfuerzos y presionar a los que presionan, para poder hacer el cambio que tanto se necesita y desde hace tiempo se debió hacer , solo cuando se tale el ultimo árbol se consuma el ultimo carbón y el ultimo barril de petroleo entonces es cuando queremos buscar las energías renovables y que decir de los alimentos......entonces ya nada se podrá hacer !
carlos es inteligente..siempre habra detractores de su teoria, sobre todo desde la ignorancia. Ojala se escuchase mas con las orejas y no desde ideologias retrogradas.
dirección. Considerar que se puede PENSAR EL TODO sin necesidad de la EXPERIENCIA DIRECTA, va a marcar la "edad moderna". En 'Historia de la economía', hace notar J. K. Galbraith que a principios del siglo XX comienza en los saberes económicos "la era de los profesores", un tiempo en el que los economistas notables ya carecen de experiencia directa sobre las materias que tratan, de donde lo más destacable de su "saber" se reduce a libros y palabras. Esto es grave, pues hoy sucede en todas las..
Nos hemos olvidado de que el progreso verdadero y nuestra calidad de vida es dependiente de nuestra cercanía a Dios quien solamente tiene la sabiduría, el poder y la habilidad de coordinarlo TODO. Los humanos no fuimos diseñados para gobernarnos a nosotros mismos. O nos gobierna el Dios Verdadero o nos gobiernan sus enemigos!
el tema de las rentas enEEUU,ES COMPLEJO,depende de como y de quien,si eres pobre ,o negro o chicano,si accedes a estudios,si debes currar pronto yde cualquier manera,tambien el tamaño de la ciudad y sus oportunidades.no esun paraiso evidente ni obvio.
Tal vez si la gobernanza política la llevaran jovenes de 30 años, honestos, se podría quitar todo éso que le hace mal al mundo,porque la expectativa de vida los incluiría en el proyecto de vida
y esa situacion lo mejor es impedir que venga alguien de fuera.. a hacer la competencia? te recuerdo que lo que propone el tio este es favorecer lo local.. osea que lo que hiciste tu de llegar a un sitio, y bajar el precio no estaria permitidio...segun el decrecimiento... ya que se favorece el comercio local...y tu justamente hiciste lo contrario, y sobre lo de la isal.. bueno el ser humano sigue vivo y avanzando tal vez no seamos tan malos
6:35
Los cubanos no se quejan de su sistema sanitario, y eso prueba la gran calidad de sus servicios. De sus servicios de represión política.
Una pregunta ,
De una forma muy simple lo que propone será un movimiento comunista?
Esa pregunta no es tan simple, tu prejuicio si puede ser simple por no decir otra cosa
Este video explica muy muy bien en lo ke muchos creemos y vemos latente en nuestra sociedad. Ver los primeros 10 min y te abrirá los ojos. Esto es la mejor forma de Revolucion contra el sistema. Enhorabuena
Niko Niko si no os gusta el sistema que Coño haceis en él? Largaros a Mali joder
Like si vienes por Educación Ambiental
Aunque es muy didáctico tiene curiosamente un timbre/tono de voz de recitación o de lectura.
Me encanta! Jajaja
Este tipo no entiende que trabajar no es sólo cansarse sino que significa producir cosas, bienes que garanticen la subsistencia.? Esa es la diferencia por la cual nunca pudieron vivir más de 300 millones de habitantes en este planeta, con un promedio de vida de 25 años, y desde hace 200 años somos en el planeta 8.000 millones, y con un promedio de vida de 60 años. Todo eso fruto del esfuerzo y el trabajo y la inteligencia humana que este tipo quiere tirar por la borda. Qué locura y qué estupideces más grandes surgen de la boca de gente como este señor.
Yo al igual que otros no tengo claro que decrecer en un planeta de población creciente traiga beneficios. Está claro que si somos más y producimos menos nos tocará a menos y no todos tienen buena conformidad.
En 1900 el numero de personas que habitaba el planeta era de 1.500 millones, pero la verdadera explosión demográfica llegó con el petróleo. si hoy día habitan el planeta casi 7.500 millones de personas es debido al oro negro y su densidad energética. Cuando se agote el crudo liquido el decrecimiento estará asegurado, se estima que el 80% de la población mundial morirá. Las renovables no pueden alimentar a tanta gente. Si hubiésemos empezado por las renovables el crecimiento de población no habría sido exponencial y hoy día no estaríamos hablando de esto. Quizá no habríamos nacido, somos hijos del petroleo y estamos hechos de petroleo.
Enrique Marín Serrano tienes razon pero no ocurrira de imediato. ocurrira despacio la produccion del petroleo ira bajando. y bajando. a menos que se imvente otro tipo de energia exponencial. y barata. como la de fusion. si no las proximas generaciones se iran comiendo cesantia + cesantia.
Muy interesante. Es el discurso que ya unas decadas atras deba Neil Postman.
los salarios en Usa en los últimos 40 años han disminuido.Otra vez el reparto es la cuestión.No hay hiperconsumo. Ya nos hablaron de la sociedad de consumo s cuando aquí consumíamos nada
Non parlo spagnolo ma so che mi capirete: quest'uomo è un grande.
El capitalismo sirve, proporciona bienestar y crecimiento, pero para que? sino da felicidad, crea deshumanización, consumo, materialismo, exceso trabajo. Hay que plantear alternativas, pero no las vetustas ideas socialistas, eso sólo crea pobreza y más explotación, sino pasar la página y encontrar nuevas respuestas a nuevos problemas. La tecno ciencia y progreso debe enmarcarse en nuevo orden etico, con nuevas prioridades. Algo muy incipiente todavía. Un buen video para reflexionar.
Sergio Cortés Rosabal un desastre de video
Prefiero trabajar toda mi vida y vivir con todas las comodidades a estar rascándome el obligo cada mañana con hambre e ignorancia.
Bien, F carotta es lingüista y yo me refería a su investigación en la conexión César/Jesús. Pero para desentrañar todo este tema habrá que indagar más, autores tanto clásicos como modernos.
este habra ido ahi en burro ocaballo, las monturas de sus gafas seran de un tendon de animal cazado por el ,el cristal de sus gafas lo habra hecho el ?????? interesantes preguntas me hago yo y vosotros os las haceis?
Las gafas son un capricho. Los miopes deberían de dejar de ser tan avarientos queriendo leer.
Como profesor de ciencias políticas está claro que su charla es plantear el problema y supuestas respuestas ...Como hipótesis es correcto, pero no tiene asidero real. Todos van a aplaudir las charlas, pero cuando les toque dejar de reemplazar el teléfono, la TV, comenzar a caminar en vez de usar transporte o que les digan que el tiempo ocupado (y dinero) en estudiar una carrera es perdido porque no debe ejercerla ni crear algún emprendimiento porque ya no es posible. .. no van a estar muy de acuerdo con que se les nieguen sus posibilidades de mejorar su calidad de vida .
GUAW!! Y ya estamos en el "siglo XXI"
Félix Rodrigo está en contra del Estado, en cualquiera de sus formas, ya sea de Bienestar o NO.
Las sociedades rurales del pasado en la Alta Edad Media eran "convivenciales", esto quiere decir que su mayor bien era la "convivencia", la "amistad", el "amor", y no la "producción", el "bienestar" o la "comodidad".
Esto en realidad es una guerra que se inició hace 2.500 años en Grecia, entre ciertas escuelas filosóficas. ¿Sabría decirme qué escuela es impuesta por la Constitución Española?
Seria interesante que analicen esta alternativa. Creo que hablamos un lenguaje muy similar a la teoria del decrecimiento. Espero que les sea muy útil
www.ohquesitio.com/resetear-el-sistema-economico-politico-educativo-y-social/
adherirnos a la escuela cínica o estoica, y valoramos por tanto el ESFUERZO y el DESINTERÉS, apoyamos una política y unos valores acorde a nuestro desprendimiento y ausencia de miedo al sufrimiento.
Claro que no acaba aquí, no es el único debate filosófico presente en esta guerra, aunque si uno de los más importantes. Otro a destacar sería el RECHAZO de Platón al TRABAJO MANUAL, por considerarlo INFERIOR, ya que él se consideraba la ÉLITE PENSANTE y su teoría de las ideas iba en esta..
Aquí estamos en 2021 el estanque se ha llenado de nenúfares y los aviones ya no vuelan psa para en abril, por “falta de componentes”
(5:30)
el decrecimiento es como guardar las fichas del monopoly para empezar a jugar de nuevo, los dueños del juego siempre manejarán la banca. Ya ha pasado y esta pasando de nuevo, nada nuevo bajo el sol
Si, pero los que van a jugar a ese Monopoly, no van a jugar a sabiendas de que el juego gana el de siempre o esté trucado.
El movimiento por el decrecimiento no es tecnofóbico; viene a decir que la tecnología no tiene siempre que significar producir más, sino lo mismo pero en menos tiempo y menos desgaste energético. Yo, por ejemplo, estoy bastante a favor del soporte digital frente al físico, contamina y gasta mucho más un DVD impreso, fabricado y transportado, que no una descarga (si es gratuita, pirata o no, ya es otro tema de discusión).
Maravilloso. 👌
El problema es que por buenas que fueran estas propuestas no se pueden implementar si no es mediante la coacción y la imposición.
claro, por eso es que son fascistas
viva
....Los productos de calidad estarían a disposición de todos; LA MODERNIDAD Y BIENESTAR SERIA LO NUNCA ANTES VISTA PARA TODOS… eso no quiere decir que vamos a derrochar mas petróleo. ó mas materia Prima,, todo lo contrario…..
Vida Inteligente Superior Vaya sandeces dices
Debería aportar datos y fuentes para sustentar lo que afirma.
Algo que está a la vista!
Por ejemplo yo estoy cambiando y me arrepiento de muchas cosas que hice antes !Por ejemplo compraba 20 pares de zapato, y si de esos par de zapatos si acaso me ponía 4 y lo demás se dañaba😭
cuando no tengas solar, eólica,u otra renovable, veras que la energía del espacio es infinita
Si. Pero para obtener esa enegia se necesitan recursos limitados como el silicio por ejemplo. Ese es el problema.
@@AritzEzkiaga el dilicio es el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre si no incluimos la atmósfera. 27,7% es silicio. La arena, entre otros..
Para la otra energía, la oculta, aun hace falta creer en ella
@@vicent436 Veo que todavia no has entendido el concepto de RECURSO FINITO.
@@AritzEzkiaga Ser un recurso hiper abundante es caso infinito. Crees que el hidrogeno o el oxigeno son finitos? Bueno, es una discusion filisofica. Nada es infinito, el universo no es infinito, pero es inacabable, con lo ual se comporta como infinito. Son dimensiones tan enormes que no tienen fin.
Las aguas y el petroleo a mas de de 12 km de profundidad son mas abundantes que la roca. por ejemplo.
pedir coherencia y ejemplo que barbarida eh..
No es de extrañar Constantino (que fue probablemente el primero en dar con el enorme potencial maquiavélico en el cristianismo) fue llamado el "Gran" por los historiadores ilustres.
El nivel de consumo actual es insostenible, innecesario y nos lleva a la destrucción.
+Patricia Gutiérrez-Otero L. Eso es absolutamente falso. Por completo. En el siglo XiX el temor era que si seguía el crecimiento las ciudades iban a quedar cubierta por bosta de caballos. Con la revolución del motor a vapor comenzó la alarma de aquellos que decían que se iba a acabar el carbón. No sólo no ocurrió nada de eso sino que los caballos y las carretas no crecieron, sino que desaparecieron, y el carbón sólo lo usamos para hacer parrilladas el domingo y sobra por todos lados. La aparición de recursos es infinita, tan infinita como la inteligencia humana que es capaz de desarrollar recursos allí donde nadie antes lo había visto o imaginado. El ordenador y el pen drive (es decir, el capitalismo) han salvado con su aparición más árboles que el activismo de millones de ecologistas.
+Armando Lofiego la verdad muy buena comparación, Felicidades... comparar el consumo de carbón mineral para mover una industria, con el consumo de carbón vegetal para "parrilladas". si no existe ningún problema todo es infinito. tanto los recursos, como la estupidez infinita...
+Ramiro Silveira Martínez Y aclaro, no lo afirmo yo, ni lo pense yo. solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupides humana. y yo no estoy tan seguro de la primera, (Albert Einstein)
Ramiro Silveira Martínez Déjaa yá de pobrear a los pobres... Ramiro reaccionario inmundoo idiota útil pro NWO y la genocida estrategia de la WWF
Patricia Gutiérrez-Otero L. Pues consume menos dandome tus euros...
No sé donde está su comentario exigiendo referencias bibliográficas, no lo veo y me aparece Inbox. ¿Referencias? a claro, como ya no sabemos pensar, necesitamos citar a los intelectuales del Estado.
Como le dije al principio, dato que no le importó en lo más mínimo, esto es una guerra que se inició hace 2.500 años, y depende de a cuál de las escuelas filosóficas en pugna se adhiera a usted, considerará degradación, o no, el recibir cuidados y no ejercitarse, QUE TE LO DEN TODO HECHO.
Reparto de la riqueza es la cuestion
El tema es muy sencillo: o cambiamos nuestro modelo economico y social, o estamos avocados a fracasar. El decrecimiento es una opción ya no ideal, sino absolutamente imprescindible...y no estoy hablando de volver a las cuevas y en taparrabo, estoy hablando de una explotación y utilización racional y coherente de los recursos en linea con un desarrollo que se pueda sostenerse en el tiempo sin comprometer al planeta tierra y por consiguiente a las generaciones venideras...de lo contrario, como decía, estamos avocados a la autodestrucción...
La gran duda es quien parte con el decrecimiento...
No se que te refieres con lucha política: La victoria de Constantino le dio el control total del Imperio Romano de Occidente, allanando el camino para el cristianismo como la religión dominante del Imperio Romano y en última instancia para Europa ".
al o del? es importante