Obra maestra inapelable ! Una de las mejores de la que yo considero la mejor década de la historia del cine o al menos la que más me gusta ! Ya era hora de que llegara "Taxi Driver" !!!!!!
Por eso hay que ver las películas en idioma original. Para escuchar sin censura los diálogos originales. Y para escuchar las inflexiones y el tono de las voces de los actores.
Muy buena crítica de una obra maestra. .Respecto a lo de crear monstruos con la guerra estoy de acuerdo con un pero. .Si tienes armas de fuego a alcance de todo el mundo es más probable que salgan éstos monstruos. .Un saludo.👍
Probablemente sea en esta peli, a mi modo de ver, el tratamiento más cercano a la Novela de un personaje (Travis) que se haya hecho nunca en el cine. Recuerdo haber leído, en entrevistas a P.Schroeder, que el guión tiene mucho de autobiográfico, en esa época estaba muy enfarlopado, recién divorciado, vivía en su coche, etc, vamos que estaba bastante perdido el bueno de Paul. Peliculón como pocos y os habéis marcado una muy buena crítica a la Carta, gracias. PD. La última Banda Sonora de un GRANDE como Bernard Hermann es asombrosa.
A mí el final no me cuadra. Un tío que mata a 3 personas no es un héroe, sino un asesino múltiple. Me puedo creer que la prensa lo ensalce, pero la justicia le deja libre como si no hubiera pasado nada? Como mínimo lo meten en un psiquiátrico. Yo creo que Travis queda en coma y el final es una ensoñación, donde él se convierte en un héroe, admirado, la niña está a salvo con sus padres, la otra de repente se interesa por él, que anda que no es grande N. Y. para encontrarla de casualidad, y además se permite el lujo de rechazarla, me parece todo demasiado happy ending para que sea real, a menos que no lo sea. Qué pensáis vosotros?
Según la crítica a la carta que hace Jaime V. Echagüe (por cierto muy bueno también), comenta que el final es real, según el guionista y el propio Scorsese.
El filme te plantea por medio de Bickles que la corrupción es lo que manda. Un asesino no es nada con todo lo que sucede en la ciudad, y más si da titulares. Simple razonamiento.
La película plantea la duda que a mí juicio recoge Joker después (aunque ésta lo resuelve algo peor) y es si el individuo es malvado de por sí o si por el contrario es producto de unas condiciones coyunturales y políticas de la sociedad americana del momento.Una sociedad que,si bien premia bastante a los militares (ahí están sus gastos en defensa),a los que volvieron perdedores de Vietnam los trataron como si tuviesen la peste.¿El rechazo de Travis viene porque la sociedad le rechaza a él? Película esencial en la historia del cine.
Es un gran error (desde mi punto de vista) tomarla como una película moral, ya que no lo es y eso es el punto, ya que la ciudad o los ciudadanos no manejan esos parámetros, de ahí que Travis sea un simplemente reflejos de todos ellos, porque en ultima instancia él es un resultado algo visceral, que solo al final encuentro su punto justo, de ahí que termine siendo un héroe ... alguien dijo alguna vez, que cada sociedad tiene al héroe que se merece
La mejor película de Martin junto con Casino, al menos en mi pobre opinión: son oscuras y épicas, y sobre todo y lo más llamativo muy divertidas. GRACIAS
Me encantan vuestras críticas, pero que hasta el momento 25',22", no digáis que Travis es un veterano de Vietnam...para mí, es la base de todo: lo que tiene en la cabeza, el insomnio, su incapacidad para relacionarse, con todos, no solo con ellas dos, es que con sus compañeros tampoco es empático, Peter Boyle está magnífico, pero no se integra en ningún lado... efectivamente, estrés postraumàtico q si lo habéis dicho, pero hasta el Año 1980, más o menos, no se contempla esta enfermedad, existente desde las cavernas pq la guerra es antinatura, como enfermedad mental. El problema de Travis es el de millones de veteranos, creo yo, " en la guerra te premian por matar, en la vida civil...". Como siempre gracias por vuestras críticas
El final como es ?, muere el tipo ? y lo que pasa despues como últimas escenas es como un sueño durante la agonía ?, porque con esa terrible herida en el cuello, sino muere me estan engañando de la manera mas vil, porque tiene la yugular cortada y chorreando sangre a lo loco.
cuando dice negro payan , su amigo tose, es politicamente incorrecto,pero en cuanto a las gafas para mi ,es que se ocultan y se transforma su apariencia frente a la a la mirada y posicion enl a sociedad
@@AccionCineSeries seguro que 20 de mayo la de mayo salió el 21 de abril. Creo. No me acuerdo.🤓 Que portada tendrá? Publicad la portada. Gracias feliz día. 🤓
Por que siempre a Nueva York en las peliculas de los 70s, la mostraban como una ciudad decadente ?, lo mismo en el Joker que se ambienta también en esa época y la mostraban a la ciudad asi, toda descuidada, llena de basura y con mucha delincuencia. Asi era Nueva York en los 70s ?
Droga, violencia en los ghettos, el despertar del sueño americano transformado en una realidad de pesadilla (post Vietnam es imp). El contraste del NY cool de artistas y yuppies con lo underground (todo en una noche)...
Yo prefiero Rocky antes que Taxi Driver y Todos los Hombres presidentes juntas, que son grandes films cinematográficamente muy influyentes y muy disfrutables pero no los veo para tanto, en cambio Rocky me parece sublime independientemente de que ganara el oscar o no y no comparar con ahora porque Rocky se recodará por siempre, mientras que Moongliht o Nomadland se olvidan enseguida
Saludos, una de mis favoritas 10 de 10 .Pero alguien me podria explicar porque quiere matar al senador palentine? Nnunca supe el motivo.. entiendo que el trasfondo de la peli es como de antisistema.. lo quiere matar porque es antisistema o algo así no se si estoy en lo correcto
Claro que sí, Rocky es mucho más magistral, por supuesto. Taxi Driver no le llega como película, lo macabro lo rebuscado emancipar al triunfo de la gloria ??? Taxi Driver no la ve nadie, sólo un 00,01 % Rocky es DIGNA de.ser Ganadora, por respeto al cine ,(sólo faltaría), una historia entrañable, más humildad
Pues yo no veo nada raro que Rocky ganara el Óscar a mejor película ese año. Más robo me pareció cuando ganó "Moonlight" a "La La Land". Que no tenía sentido ninguno. Pero Rocky era un peliculón bestial, no tenía nada que envidiarle a Taxi Driver.
Robert De Niro que venia de interpretar magistralmente a Vito Corleone aqui se consolida con otra brillante actuación.
Obra maestra inapelable ! Una de las mejores de la que yo considero la mejor década de la historia del cine o al menos la que más me gusta ! Ya era hora de que llegara "Taxi Driver" !!!!!!
Por eso hay que ver las películas en idioma original. Para escuchar sin censura los diálogos originales. Y para escuchar las inflexiones y el tono de las voces de los actores.
Acabo de ver esta película es una obra maestra..
Mi película favorita. Un 10.
Pues pronto la hará Echague que se la pedí jajaja gracias fenómenos!
Muy buena crítica de una obra maestra. .Respecto a lo de crear monstruos con la guerra estoy de acuerdo con un pero. .Si tienes armas de fuego a alcance de todo el mundo es más probable que salgan éstos monstruos. .Un saludo.👍
Muy acertada la referencia a la recomendable combat shock. Una peli muy atípica dentro del catálogo de la troma.
Probablemente sea en esta peli, a mi modo de ver, el tratamiento más cercano a la Novela de un personaje (Travis) que se haya hecho nunca en el cine. Recuerdo haber leído, en entrevistas a P.Schroeder, que el guión tiene mucho de autobiográfico, en esa época estaba muy enfarlopado, recién divorciado, vivía en su coche, etc, vamos que estaba bastante perdido el bueno de Paul. Peliculón como pocos y os habéis marcado una muy buena crítica a la Carta, gracias.
PD. La última Banda Sonora de un GRANDE como Bernard Hermann es asombrosa.
De Niro en modo Dios! Obra maestra!
La vídeo critica que más esperaba. Mi película favorita
Siempre dudo si Taxi Driver es una obra maestra o se queda cerca, pero al oírlos no me queda duda de que lo es
Es una obra maestra una película perfecta
A mí el final no me cuadra. Un tío que mata a 3 personas no es un héroe, sino un asesino múltiple. Me puedo creer que la prensa lo ensalce, pero la justicia le deja libre como si no hubiera pasado nada? Como mínimo lo meten en un psiquiátrico. Yo creo que Travis queda en coma y el final es una ensoñación, donde él se convierte en un héroe, admirado, la niña está a salvo con sus padres, la otra de repente se interesa por él, que anda que no es grande N. Y. para encontrarla de casualidad, y además se permite el lujo de rechazarla, me parece todo demasiado happy ending para que sea real, a menos que no lo sea. Qué pensáis vosotros?
Que las calles son una mierda como las plantea Travis, y es por eso que no le pasa nada, ya todo está sucio.
Pienso lo mismo. Travis muere en el tiroteo y todo lo demás es lo que el hubiera querido que pasara.
Según la crítica a la carta que hace Jaime V. Echagüe (por cierto muy bueno también), comenta que el final es real, según el guionista y el propio Scorsese.
@@angeltornero8490 si, pero entonces me parece un mal final. No encaja con lo que nos ha estado contando. Parece un final de cuento.
El filme te plantea por medio de Bickles que la corrupción es lo que manda. Un asesino no es nada con todo lo que sucede en la ciudad, y más si da titulares. Simple razonamiento.
Es una pelicula magnifica
Lo que deberían de haber sido héroes tras la guerra como en las anteriores fueron apestados tiene que ser durisimo eso
Una referencia clara que no se si Schrader o Scorsese tomaron es Memorias del subsuelo de Dostoievsky
Una de mis peliculas favoritas
gracias por la critica saludos Cracks
La película plantea la duda que a mí juicio recoge Joker después (aunque ésta lo resuelve algo peor) y es si el individuo es malvado de por sí o si por el contrario es producto de unas condiciones coyunturales y políticas de la sociedad americana del momento.Una sociedad que,si bien premia bastante a los militares (ahí están sus gastos en defensa),a los que volvieron perdedores de Vietnam los trataron como si tuviesen la peste.¿El rechazo de Travis viene porque la sociedad le rechaza a él?
Película esencial en la historia del cine.
Es un gran error (desde mi punto de vista) tomarla como una película moral, ya que no lo es y eso es el punto, ya que la ciudad o los ciudadanos no manejan esos parámetros, de ahí que Travis sea un simplemente reflejos de todos ellos, porque en ultima instancia él es un resultado algo visceral, que solo al final encuentro su punto justo, de ahí que termine siendo un héroe ... alguien dijo alguna vez, que cada sociedad tiene al héroe que se merece
Gracias
La mejor película de Martin junto con Casino, al menos en mi pobre opinión: son oscuras y épicas, y sobre todo y lo más llamativo muy divertidas. GRACIAS
Me encantan vuestras críticas, pero que hasta el momento 25',22", no digáis que Travis es un veterano de Vietnam...para mí, es la base de todo: lo que tiene en la cabeza, el insomnio, su incapacidad para relacionarse, con todos, no solo con ellas dos, es que con sus compañeros tampoco es empático, Peter Boyle está magnífico, pero no se integra en ningún lado... efectivamente, estrés postraumàtico q si lo habéis dicho, pero hasta el Año 1980, más o menos, no se contempla esta enfermedad, existente desde las cavernas pq la guerra es antinatura, como enfermedad mental. El problema de Travis es el de millones de veteranos, creo yo, " en la guerra te premian por matar, en la vida civil...". Como siempre gracias por vuestras críticas
El final como es ?, muere el tipo ? y lo que pasa despues como últimas escenas es como un sueño durante la agonía ?, porque con esa terrible herida en el cuello, sino muere me estan engañando de la manera mas vil, porque tiene la yugular cortada y chorreando sangre a lo loco.
Porfin
Brutal analisis
A veces pienso que todo esos detalles que sacan a relucir no fueron pensados por los guionistas y el director. Que solamente quisieron hacerlo así.
AL FIIIIIIIIN!!! GRACIAAAAAS...
cuando dice negro payan , su amigo tose, es politicamente incorrecto,pero en cuanto a las gafas para mi ,es que se ocultan y se transforma su apariencia frente a la a la mirada y posicion enl a sociedad
Sin desmerecer esta obra, de las 3 obras maestras de scorsese, me parecen superiores Goodfellas y, sobre todo, Toro Salvaje
@quimcruzx79 no
Cuando sale accioncine junio 2021? Respondedme.
Próximamente
@@AccionCineSeries seguro que 20 de mayo la de mayo salió el 21 de abril. Creo. No me acuerdo.🤓 Que portada tendrá? Publicad la portada. Gracias feliz día. 🤓
Normalmente intentamos sobre el día 25 de cada mes 😉
@@AccionCineSeries gracias estaré atento publicado por lo menos la portada para tener avance del nuevo número.
keytel caracteriza de manera extraordinaria al mas despreciable personaje de la historia del cine
Por que siempre a Nueva York en las peliculas de los 70s, la mostraban como una ciudad decadente ?, lo mismo en el Joker que se ambienta también en esa época y la mostraban a la ciudad asi, toda descuidada, llena de basura y con mucha delincuencia. Asi era Nueva York en los 70s ?
Era una cloaca fulfiniente
New York en los 70s era un caos, interesante, pero un caos jaja
@@gastonyapur4459 Y ahora si es una ciudad cool y de esplendor Nueva York no ?
Droga, violencia en los ghettos, el despertar del sueño americano transformado en una realidad de pesadilla (post Vietnam es imp). El contraste del NY cool de artistas y yuppies con lo underground (todo en una noche)...
@@javix2013 exacto
eres tu john wayne,o soy yo xd
Pd: la de procono salvaje es la mejor de scorcesse
Yo prefiero Rocky antes que Taxi Driver y Todos los Hombres presidentes juntas, que son grandes films cinematográficamente muy influyentes y muy disfrutables pero no los veo para tanto, en cambio Rocky me parece sublime independientemente de que ganara el oscar o no y no comparar con ahora porque Rocky se recodará por siempre, mientras que Moongliht o Nomadland se olvidan enseguida
Saludos, una de mis favoritas 10 de 10 .Pero alguien me podria explicar porque quiere matar al senador palentine? Nnunca supe el motivo.. entiendo que el trasfondo de la peli es como de antisistema.. lo quiere matar porque es antisistema o algo así no se si estoy en lo correcto
Bien invertido el dinero, Kike.
Claro que sí, Rocky es mucho más magistral, por supuesto. Taxi Driver no le llega como película, lo macabro lo rebuscado emancipar al triunfo de la gloria ??? Taxi Driver no la ve nadie, sólo un 00,01 % Rocky es DIGNA de.ser Ganadora, por respeto al cine ,(sólo faltaría), una historia entrañable, más humildad
🇨🇴👍🏼🇨🇴
Pues yo no veo nada raro que Rocky ganara el Óscar a mejor película ese año. Más robo me pareció cuando ganó "Moonlight" a "La La Land". Que no tenía sentido ninguno. Pero Rocky era un peliculón bestial, no tenía nada que envidiarle a Taxi Driver.
Faye Dunaway da like 👍
Película más overrated no hay.
Eso es lo que decís los pesados de siempre para llamar la atención