Слабое взаимодействие | 4 фундаментальных взаимодействия
HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2019
- Несмотря на название, слабым это взаимодействие назвать сложно. Благодаря ему наше Солнце поддерживает внутри себя ядерные реакции, чтобы все живые организмы на планете Земля спокойно развивались, а не превращались в куски льда. Сегодня говорим о третьей фундаментальной силе природы - слабом взаимодействии.
Другие фундаментальные взаимодействия:
Сильное - • Сильное взаимодействие...
Электромагнитное - • Электромагнитное взаим...
Гравитационное - • Гравитация | 4 фундаме...
Наша группа ВКонтакте:
m. club144875412
Мы на DonationAlerts
www.donationalerts.com/r/nowy...
Мы на Патреоне
/ nowyouknowmore
Webmoney
P732301272311
Z175199879224
Яндекс.Кошелек
410017316426328 Наука
Лучшего объяснения нет в инете сравнение с немецкими и английскими каналами. Просто великолепно. (Сугубо личное мнение)
Один из лучших каналов, и обидно что так мало людей любят науку
Почему же мало? Число подписчиклв одного канала совсем не показатель то, сколько людей любит науку. Не все просто знают об этом канале, да и существует очень много других аналогично интересных каналов о науке
@@al1us дело не подписчиках канала, а количестве мракобесов на квадратный километр в мире. И это с беспрецендентной нынче доступности информации.
Физику ненавидел в школе. И физичку дуру!!!
В 10-ом классе поступил на подготовительные курсы в институт. Было нелегко по вечерам ездить и домой уже только к 23 или к полуночи возвращаться. Но, я эту училку сделал. Реально за пол года курс школы прошёл. Потому что учитель был класс. Я экзамен по физике в школе без подготовки взяв билет ответил. А там помимо этой старой дуры представители от горрано же были... 5-ть! А по всем четвертям и годам с 6-го класса 3-ка с двойками.
Я уже остальных учителей не особо помню, но эту гадину учительницу якобы до сих пор помню.
Спасибо, очень интересно 😍
спасибо , все наглядно и по делу.
Красиво
Крайне интересно и сложно))
Я не совсем понял, как В и З бозоны участвуют в изменении частиц. Так же я ВОООБЩЕ не понял как нарушается зарядовая симметрия и временная. Но в целом очень интересно, и если задуматься, старались объяснить вы максимально просто, за что спасибо)
Да про бозоны не понятно, может не дорисовал, может они сталкиваются, и таким образом меняет протон на нейтрон как пример, но скорее всего что то другое, бо с видео выходит что за счет того что нейтрон стает протоном или наборот выделяется БОЗОН , но если так то тут нет особой заслуги бозона.
Уже проверил, это происходит если приближается к нейтрону нейтрино , от нейтрино базон прыгает на нейтрон и нейтрон меняется на протон а НЕЙТРИНО на електрон. Ну тут хотя бы понятно, похоже на ядерную реакцию, просто должны быть очень близко друг другу и это произойдет. Бо с видео этого совсем не понять, хотя для чайников такое описание САМОЕ ТО и примерно описывает процесс и не много слов.
ruclips.net/video/uf85g8Oi5Es/видео.html
Очень интересно, спасибо огромное!!!!сделайте, пожалуйста, видео про спин
Я знаю, что видео достаточно старое, но всё же хочу сказать. Вы могли бы упомянуть электрослабую теорию, в которой электромагнитное взаимодействие и слабое - проявления одной и той же силы, которые при высоких энергиях объединяются в одну. Это не претензия, но как замечание.
Здравствуйте. Хорошее замечание. Идея упомянуть электрослабое взаимодействие была, но по какой-то причине не прижилась.
Слишком мало времени на такую тему. Я уже знаком с этим, хоть и плохо, и очень трудно уловить суть видео, еще и в таком темпе.
Но все-равно, спасибо!
Стоп а нельзя ли привести пример аналогию с магнитным моментом ну спина?
Так за что слабое отвечает-то? Причем тут солнце? Про сильное все понятно было, про слабое ничего 😒
А что будет если под действией этого враимодействия все кварки в нуклоне станут верхними (или нижними)?
Если ты знаешь о дробных зарядов кварка, то ты поймёшь что такая частица, с одним видом кварков быстро распадется, так как она не будет является самой малой по массе и заряду, следовательно она распадается
Это нормально, что я буквально поплыл на теме нарушения симметрии ?
Здравствуйте. Абсолютно нормально)
Обьясняет как мой препод, примеры только запутывают
А чтобы они не сильно расстраивались ,получили Нобелевскую премию))))))
Слабое самое сложное для обывателя(вне физики типа меня)
Ёмко. Но описание нарушения Т-симметрии не приведено. Также как и роль бозона Хиггса.
На 4 минуте 20 секунде Вы начинаете говорить про направление спина. Если по часовой-то спин вверх, против часовой-вниз. Но на рисунке представлено наоборот.
Да нет, нарисовано так же как и сказано. Просто смотреть нужно как бы снизу вверх.
Когда говорят "по часовой" или "против", то подразумевают, что смотрят сверху, а не снизу, насколько я знаю
Впервые слышу об этом, но ок.
А если два раза отразить?
Здравствуйте. Тогда мы вернёмся к оригиналу. Но суть не в этом. Суть в том, что слабое взаимодействие неинвариантно относительно зеркального отражения. В то время, как остальные (за исключением гравитации, для которой не разработана квантовая теория) инвариантны.
Так слабое взаимодействие за леваков или праваков?
А разве в нейтроне нет электрона, раз он из него появляется?
Нет там электрона. По сути частицы завихрения-волнения многомерного пространства. Каждой частице соотвествует свой патерн и динамика пространства, а преобразование частиц просто переход одних патернов в другие. Принцип такой как в игре Жизнь Конвея.
Электрон это частица взаимодействие. Протоны и Нейтрон для взаимодействия пользуются глюонами.
Невозможно понять
Ничего не понятно.
Просто слишком мало времени. Если кратко то это процесс отрыва одного из кварков от ядра и за его счёт превращение другого кварка в противоположный заряд
Добрый день.
Есть группа ВКонтакте
НИР "Научная картина мира и её эволюция"
Не пойму на 2-32: нейтрон превращается в протон + е + нейтрино. Но например кобальт превращается в никель сохраняя число нейтронов! Как же так?
Кобальт-60 имеет 27 протонов и 33 нейтрона. Никель-60 имеет 28 протонов и 32 нейтрона. Так что не сохраняет.
@@user-tw1om7dz3p точно! 60 это же общее число нуклонов! Спасибо за ответ!
@@user-qo1pu2en6w Все верно. Не за что)
Десять, в минус 18й степени, метра.
Дальше, можно было не продолжать.
Вещать допустимо лишь о том,
что возможно проверить неоднократно, опытным путём.
"изменение его аромата", этой формулировки достаточно, чтобы приговорить авторов к психушке... Особенно когда речь заходит, о направлении течения времени.
Кроме психушки авторов формулировки, следует периодически проверять психическое здоровье потомков матфизиков теоретиков
Великолепно, но нужно проще) Физика слишком сложна чтобы её рисовать. Простому слушателю непонятно(
Трансмутация
Не понятно, для чего нужно слабое взаимодействие.
Ещё в самом начале было сказано
Ни чего не понятно, а эти пестрые рисунки, больше запутывают.
Ну и к чему эти мелькающие руки ? я тоже могу взять и прочитать и без вас и без рисунков будет ещё понятней чем вот это строчилово:)) Не мудрено что многие не поняли.